5G на Невском

Кому: baraguzoff, #94

Тут не то что работать придется, тут вкладывать деньги/покупать флагманское оборудование корпоративного класса, которое партнеры не факт еще что продадут в свете санкций и прочих законов магнитского/проектировать/строить в авральных условиях совершенно незапланированные вещи, причем не имеющие по сложности аналогов в мире, причем с нуля и без какого либо опыта со стороны других государств.

И, что самое главное, все за свой счет и без окупаемости, поскольку деньги за это это никто не будет. То бишь абсолютно в убыток компании.

Кому: nonamezero, #101

Ну когда-то же начинать надо, камрад.

Иначе, мы действительно окажемся в жопе и увы не в придуманной.

Кому: sibvaleo.net, #95

> а что, есть достоверная статистика, а не высказывания неких генералов?

Ее нет. Как, впрочем, и особых "победных реляций неких генералов".

> бороться с электронными методами общения путём тотального перехвата всего трафика - тупое и обреченное на неудачу мероприятие.

Зачем нам система для тотального контроля за всеми гражданами? Тем более, созданная на деньги самих граждан?



> И что же это получается, СОРМ 1,2 оказались не такими эффективными, как ожидалось, раз нужно увеличить В ДЕСЯТКИ РАЗ инфраструктуру для перехвата и хранения?

Не уверен, что Яровая и Ко располагает достоверными данными о возможностях этих систем, раз Матвиенко утверждает, что "все оборудование станет отечественным к 2018 году".

Кому: baraguzoff, #100

Чтобы узнать что как и где пизданул по конкретному адресу, надо записывать все протоколы, где этот гражданин мог пиздануть, начиная с сотен интернет-мессенджеров включая малоизвесные и самописные и заканчивая теми же чатами в онлайн играх. То бишь тотально перехватывать весь трафик и далее его анализировать. По обычному телефону криминальные вопросы даже тупорылые малолетние наркобарыги теперь не обсуждают.

Кому: nonamezero, #101

> И, что самое главное, все за свой счет и без окупаемости, поскольку деньги за это это никто не будет.

Ну вот же предложили обосновать затраты, судя по сегодняшним новостям. А там, кто знает, может государство бабла и подкинет.

Будем посмотреть.

Кому: baraguzoff, #102

Чтобы подобное начинать, нужно как в США, чтобы все крупные корпорации были от государства не отделимы и им из госбюджета по блату отстегивали деньги американские налогоплательщики на все эти вещи как гражданину Маску, либо как в СССР, когда этих контор тупо не существует, а существует минсвязь, который в рамках государства и c и с привлечением всех требуемых его КБ, заводов и институтов в рамках госплана занимается темой. Тогда выхлоп будет. А сейчас по-сути компаниям предлагают просто так потратить свои деньги, причем огромные, без какой-либо отдачи, попутно свернув все свои долгосрочные планы развития.

Кому: i386, #103

> Не уверен, что Яровая и Ко располагает достоверными данными о возможностях этих систем, раз Матвиенко утверждает, что "все оборудование станет отечественным к 2018 году".

Отставить панику, камрады. К 2018 году, будем надеяться, что так и будет. Помню, на службе в 1995 году из "хай-тека" был только один сранный факс. В 2013-м было уже очень много чего. Да хотя бы вспомнить про экипировку "вежливых людей", про Калибры, да и есть чего ещё.

Так что, к 2018 году возможно так и будет, как говорит Матвиенко.

Кому: nonamezero, #106

> Чтобы подобное начинать, нужно как в США, чтобы все крупные корпорации были от государства не отделимы и им из госбюджета по блату отстегивали деньги американские налогоплательщики на все эти вещи как гражданину Маску,

Сейчас кто-то тебе расскажет, что Маск тратит на свои проекты строго своё бабло!

[берёт пакет с чипсами и уходит в тёмный угол зала]

Кому: baraguzoff, #107

Камрад, тут речь о "догнать за 50 лет" с 1970х, когда наши отказались делать своё и начали драть американскую вычислительную технику. Это не оружие, которое страна умела делать одной из лучших в мире и где есть своя установившаяся школа и производство советских времен. За два года - невозможно в принципе, возможно край лет за 10-15, это если у руля будет Сталин, на дворе коммунизм и все государственные университеты, заводы и конструкторские бюро будут работать как в 30х-50х.

Кому: i386, #103

> Не уверен, что Яровая и Ко располагает достоверными данными о возможностях этих систем, раз Матвиенко утверждает, что "все оборудование станет отечественным к 2018 году".

она не утверждает, она "надеется". что, впрочем, не сильно лучше...

А "Призьма" американская как работает, интересно? Неужто там сиксилиарды доролов это всё обошлось и наши мобильные операторы умрут от непосильных расходов и уедут жить в Лондон, отказавшись от бизнеса в России, а мы так и останемся непросвещённой деревенщиной с дисковыми телефонами? А как же тогда невидимая рука рынка, которая тут же должна привести на наш рынок неугомонных китайцев или кто там сейчас в мире самый толковый предприниматель? Это я про новый закон, разумеется.

Кому: Gerasim, #62

> Ты не очень представляешь бюджеты бошьших организаций :)
>
> Нормально всё будет.
>
> Но тунца (прибыль) им придется урезать.

Как раз я знаю капиталистов: зачем урезать, если ничто не запрещает включить в цену и сказать "ну нас вынудили, не мы такие, жизнь такая, нам для акционеров надо прибыль держать"


Кому: skieff, #72

> О, эксперты подтянулись. Люди платят столько, сколько могут заплатить, чем и пользуются "внедренцы".

А железо стоит столько, сколько оно стоит. И лицензии тоже. И тут внедренцы ни при чем.
Стоимость внедрения - какая-то мааааленькая доля процента от стоимости всего остального, я внедрение даже не учитываю.
И насчет экспертизы - да, я знаю, сколько у Мегафона датацентров, где они, и еще много интересного. Но не скажу, NDA.

> Обожемой, это что же в России инфраструктура ЦОД и СХД будет сравнима с "ведущими" мировыми державами

Ага, до этого не было, а тут раз - и будет. И специалистов - подскажи, какой ВУЗ может таких сделать? Или ты к тому, что мы щас прям и в ВУЗах внезапно направления откроем? Ой, тут есть недостаток - людей придется обучать работать с импортными СХД и их софтом. Блин. Нет! Мы щас срочно наладим производство аппаратного обеспечения для хранения, написание для него отечественного софта и специалистов начнем выпускать. О. Здорово придумал?
Вот закон вступит скоро в силу, а у нас сразу уже все это есть. Прям щас и начнем.

Кому: baraguzoff, #105

Камрад, вся эта система может служить лишь определенным подспорьем, а для подспорья она слишком сложная и дорогая, при том, что обходится элементарными методами, вроде одноразовых шифроблокнотов.
Неужели подобный закон нужно принимать в год выборов, во время какого-никакого но кризиса, ну поговорили бы с технарями, да с операторами, дали бы время и деньги на разработку и внедрение, по-хорошему лет 10-15, поняли бы, что некоторые вещи принципиально невозможны, можно сделать шифрование безопасное для всех или небезопасное, делаешь дыру для спецслужб, будь готов, что в нее пролезет еще кто-то, пока это выглядит как безграмотный косплей "Person of interest" и желание скачать весь интернет. Кстати, а инициатива вообще от спецслужб исходила или кто-то решил, что вот надо?

Кому: pell, #99

> И хорошо бы никогда не слышать. По-русски избыточность. К слову, транслитерировать лучше ридандэнси.

Когда собаке нечего делать, она начинает вылизывать яйца.
В смысле, когда нечего сказать по существу, то можно что-то сказать про форму. Понимаю.

А речь шла про резервирование, раз уж на то пошло.

Кому: seter, #113

> Кстати, а инициатива вообще от спецслужб исходила или кто-то решил, что вот надо?

Да откудаж мне знать, камрад? Но, скорее всего, если бы Яровая придумала тупую отсебятину, то это дело бы дальше её головы не пошло.

Кому: scaraby, #111

> А "Призьма" американская как работает, интересно?

Там за фуршет башляло государство в лице ЦРУ из теневого бюджета, причем само и никого не спрашивая и не ставя потенциальных "клиентов" в известность.

> там сиксилиарды доролов это всё обошлось

Да. И то там, емнип, до скачивания интернета не догадались, обошлись лишь глобальным анализом траффика и секретными договорами с операторами контента вроде фейсбука.

Кому: AlnZ, #71

Да что Вы паникуете по поводу этого закона и тарифов? Вы что, первые такие? Камрады, у нас в Беларуси этот закон уже не первый год действует, и логи и данные сохраняют, и интернет по паспорту, и кто когда с какого ip заходил ( даже под бесплатный wifi). И никто не строил у нас хранилищ и на стоимости никак не сказалось.

Кому: AnderVend, #117

> Да что Вы паникуете по поводу этого закона и тарифов? Вы что, первые такие? Камрады, у нас в Беларуси этот закон уже не первый год действует, и логи и данные сохраняют, и интернет по паспорту, и кто когда с какого ip заходил ( даже под бесплатный wifi). И никто не строил у нас хранилищ и на стоимости никак не сказалось.

так панику запускают операторы связи собираясь оправдать повышение цен, как я думаю. Хотя с появлением настоящих безлимитных тарифов тогда непонятки :)

Кому: baraguzoff, #115

> Да откудаж мне знать, камрад? Но, скорее всего, если бы Яровая придумала тупую отсебятину, то это дело бы дальше её головы не пошло.

Я вообще считаю, что граждане должны арендовать контейнеры для хранения отходов у государства, и хранить в них свой мусор минимум полгода.
Ибо вдруг там окажется какое-нибудь орудие преступления, а государственные проверяющие органы смогут это оттудова достать.
Опять же, рабочие места.

Граждане, которые тут ноют, что сначала надо 3G везде провести, а потом уже 4G - этого не случится, потому что 3G уже устарел. Никуда его уже не проведут, дальше чем он уже есть. 4G просто лучше технологически и в некоторых странах типа России и Индии 3G решено не развивать на госуровне. 3G невыгодно развивать, например, в слабонаселенной местности (считай большая часть РФ). Так что сразу LTE будет ставится как только порешают некоторые проблемы, типа, звонков через LTE.

А вот еще - зачем нужны сверхвысокие скорости на мобиле спрашивают. Так все просто, чем выше скорость, тем больше абонентов можно обслужить с лучшим качеством. Подавляющее большинство не смотрит видео на ходу, а у остальных смартфон подключился когда надо, быстренько скачал свою порцию данных и все, не занимает больше линию (условно говоря).

Кому: Jameson, #118

> Хотя с появлением настоящих безлимитных тарифов тогда непонятки :)

Бездимитным по определению может быть только их жадность, найдут способ ограничить безлимит, как у нас - безлимитный интернет, но скорость держим только до 100 мегабайт в день, а потом вот тебе 128 кбс и продолжай "безлимитный" полет....

Кому: i386, #119

> Я вообще считаю, что граждане должны арендовать контейнеры для хранения отходов у государства, и хранить в них свой мусор минимум полгода.
> Ибо вдруг там окажется какое-нибудь орудие преступления, а государственные проверяющие органы смогут это оттудова достать.

Камрад, штучную улику можно выкинуть куда угодно и вдалеке от места преступления. А вот нужный факт соединения по каналам связи в речке не утопишь и в печке не спалишь.

Кому: AnderVend, #121

> Бездимитным по определению может быть только их жадность, найдут способ ограничить безлимит, как у нас - безлимитный интернет, но скорость держим только до 100 мегабайт в день, а потом вот тебе 128 кбс и продолжай "безлимитный" полет....

http://www.irkutsk.mts.ru/mob_connect/tariffs/tariffs/smart_bezlimitishhe/
нусмотри. что там ограниченно? торренты(качать торренты мобилой отилчный способ сократить ее жизнь) и в модем нельзя ставить. Да, еще на звонки только частичный безлимит, внутри сети. На Smart nonstop таки да, есть ограничения.

Кому: VreVo, #120

> Граждане, которые тут ноют, что сначала надо 3G везде провести, а потом уже 4G - этого не случится, потому что 3G уже устарел.
меня всегжа это поражало. А давайте освоим производство поляроидов и нечего рыпатся с цифровыми фотокамерами. одно но, 4г голос не передает. Ну, у многих. у моего нексуса 5 уже столько апдейтов мелькнуло а про VoLTE не слыхать. и у МТС неслыхать. Зато тихо и незаметно видеозвонки в 3g стали стоить как обычные. правда не знаю кто ими пользуется.. у большинства если не всех современных смартфонов поддержки нет невзирая на то что камеры во все стороны торчат

Япошки у себя запустили 5G так у них потолок вроде как 19 Гбит/сек

Кому: Jameson, #47

> Все как с законом о нуле промилле, интернет орет что не бывает у живых ноля

Ну кому как не человеку с таким ником это знать!!!

Кому: baraguzoff, #122

> Камрад, штучную улику можно выкинуть куда угодно и вдалеке от места преступления. А вот нужный факт соединения по каналам связи в речке не утопишь и в печке не спалишь.

Информация о фактах соединения абонентов сотовых и проводных сетей доступна уже сейчас. Предоставляется представителям компетентных органов по запросу.
Доступ к логам и ящикам бесплатных российских сервисов электронной почты электронной почты и всем известным соцсетям, у них тоже есть.
Так что система тотального контроля всех граждан за деньги самих граждан нам не нужна.

Смешно смешно 5g, вот китайцы это почему то 4,5g называют то 1гбит, На Шри-Ланке работаю сейчас тут у нас такое пару недель назад было
http://www.dialog.lk/south-east-asias-first-4-5g-demo-clocks-1gbps-on-dialogs-lte-network?utm_source...

Кому: Agenobarb, #93

> Проект '5G' у него главная цель это замена проводного интернета.

Дадад. Готов заслушать как на 5G исчезнут тропосферное и ионосферное распространение радиоволн СВЧ-диапазона. Как скорость не будет падать в зависимости от атмосферных осадков. Как будет решена проблема "бутылочного горлышка" (когда в соте скапливается большое количество абонентов и прироритет QoS/CoS отдается в пользу голосового трафика и SMS, а остальные будут ждать). И главное. Неужели будет решена проблема дальности связи и не придется лепить новые базовые станции через каждые 3-5 км как в сетях 4G (это по поводу покрытия 4G-сетями территории нашей страны) стоимостью несколько десятков миллионов долларов? Это правда, что последний стандарт технологии PON (связь по ВОЛС), заявляющий связь в 10 Гбит/с, был принят 4 года назад и ничего в этом направлении больше не проектируется?

Кому: Alexander, #68

Не продолжай. Оно конечно, школьнику (пока не дают) приятнее вздрочнуть на цветную картинку фулл-эйчди, чем на ч/б низкого разрешения.
Однако взрослому такие проблемы школьников не очень важны.
Не подумай, что я тебе пытаюсь нахамить, но для 90%+ цветной экран нафиг не нужен. Как и два-четыре-восемь ядер и прочие маркетинговые штучки.

Кому: i386, #126

> Информация о фактах соединения абонентов сотовых и проводных сетей доступна уже сейчас. Предоставляется представителям компетентных органов по запросу.
> Доступ к логам и ящикам бесплатных российских сервисов электронной почты электронной почты и всем известным соцсетям, у них тоже есть.

Про это я в курсе.

> Так что система тотального контроля всех граждан за деньги самих граждан нам не нужна.

Вот так вот прям "тотального контроля"?

[Представил себе группу технарей с операми, шуршащим по всем телефонным звонкам и писанине в интернете.]

Насколько я понял, речь идёт за срок хранения данных, а не за то, "чтобы всех отследить".

Кому: evening glow, #129

> Однако взрослому такие проблемы школьников не очень важны.

А какие проблемы тревожат взрослых?

Кому: Helge, #128

Сейчас аж три кандидат-проекта по прикручиванию к пону вдмного уплотнения.

Кому: baraguzoff, #130

> Вот так вот прям "тотального контроля"?

Да, они даже "шифрованные трафики"© Мизулина, хотят иметь возможность расшифровывать, а также иметь доступ к почте всех физических и юридических лиц, включая вложенные файлы.

Кому: Helge, #128

И да, PON - это не вся связь по ВОЛС, это одна из разновидностей связи по ВОЛС, а именно дешевая оптика сугубо для конечных потребителей и их квартир, изобретенная в рамках изысканий дешевой в развертывании последней мили. Взрослая оптика, на которой делаются ядра телекоммуникационных систем уже вплоть до сотен терабитов умеет.

Кому: i386, #133

> а также иметь доступ к почте всех физических и юридических лиц, включая вложенные файлы.

Да и хуй с ним.

Кому: Alexander, #131

За всех не скажу, только за себя.

1. Прочность и надежность. В том числе защита от воды. Смысл в том, что один аппарат служит годами, и не требует регулярной замены. Из последних испытаний -- прошел со мной "Гонку героев" просто в кармане (писал трек в Ранкипере). Участвовавшие -- поймут.
2. Работа от аккумулятора подольше. Противоположность -- многоядерность и прочие 'убивалки' заряда. Оно конечно, шпилить в 'асфальт-8' и прочее забавно, однако глазки полезнее для здоровья от экрана почаще отводить. А коли не тянет железо, игрушек нет -- привет, окружающий дивный мир!
3. Камера с автофокусом. По работе периодически требуется заснять состояние 'до работы -- после работы'. За глаза 5 МП.
4. GPS. Периодически выручает.

Что интересно, у меня под такие нехитрые запросы хватает одноядерного смарта, которому уже года четыре. Брал его тогда в районе десятки, при цене тогдашнего айфона вроде в тридцать или более. За это время падал столько раз, что уже продал бы машину на регулярную замену экранов :)
И, да, корпоративный тариф -- 1.5 ГБ в месяц, хватает.

Кому: evening glow, #136

> За всех не скажу, только за себя.

"Гонка героев" это что-то типа "Tough Guy"? Ну да, не всякий аппарат сдюжит.

Черт, я-то думал ты хардкорщик с 3310. :) А тут на тебе - GPS, камера... Экран, наверное, цветной, да?

За себя скажу, что я бы отказался от дальнейшего уменьшения толщины и веса аппаратов в пользу более емкого аккумулятора.
Все остальное, по-моему, развивается вполне гармонично. Не без закидонов, типа 20 МП на матрице с ноготок, конечно. Но в целом это не мешает получать удовольствие от наблюдения за процессом эволюции мобильных устройств.
Надо этому кому-то или нет для решения своих повседневных задач и развлечения - дело индивидуальное. Но продажи вроде как не маленькие, значит многим надо.

Кому: Jameson, #123

> нусмотри. что там ограниченно?

Я писал, как это сделал МТС в Беларуси, с "безлимитными" тарифами
http://mts.by/internet/internet_phone/services/unlim/

Да, когда будешь смотреть цены, не забудь, это уже деноминированные 1 бел рубль = 0,0315 российских

не надо повышать цены оператору, ему нужно лишь уменьшить нагрузку и уменьшить плату за трафик внешним организациям

Кому: AlnZ, #36

> Требуют в течении трёх лет хранить не траффик, а кто и кому звонил. Так-же требуют хранить разговоры - но не три года, а половину одного года. А интернет траффик вообще хранить не принуждают.

Кто кому звонил - это вообще фигня, они и так это, и даже большее, хранят годами. СМСки и гифки - это мелочь. Реально проблема скорее всего будет только с голосом. Но там явно нет таких размеров как в этой статье: http://www.rbc.ru/technology_and_media/13/05/2016/5735e7b19a7947a8a4d0e689

"Так, «ВымпелКому» придется хранить 705,8 млрд минут голосовых вызовов"

Откуда там такие объемы? Они заявляют, что у них 57 млн пользователей. Даже если закрыть глаза на то, что 50% от этого, это обычно мертвые души, то получается, что каждый абонент Билайна в среднем говорит по часу в день. Пиздеж, короче.

Пока радует lte от МТС, от города довольно прилично, а бс которая обслуживает сектор видать не нагружена абонентами.....А в центре, где работаю, вроде у всех трёх оператора есть 4g, но толку от этого...(

Кому: Stvyp, #112

> Стоимость внедрения - какая-то мааааленькая доля процента от стоимости всего остального, я внедрение даже не учитываю.

Ты просто не знаешь о чем говоришь.

Ещё интересно будет посмотреть, когда начнутся утечки из хранимого барахла. Базы данных ГИБДД и прочих ведомств у нас ведь на рынках не продаются, нет.

Кому: Cyberness, #139

> Откуда там такие объемы? Они заявляют, что у них 57 млн пользователей. Даже если закрыть глаза на то, что 50% от этого, это обычно мертвые души, то получается, что каждый абонент Билайна в среднем говорит по часу в день.

Мне кажется, вы правы. Примерно 120 млн. активных пользователей СПС в стране. Если хранить только детали соединений (CDR), вроде немного получается. Сессии данных выбросить, т.к. URL не фиксировались. Итого в год в пределах тысяч 10 записей по 1кб в среднем на юзера.

Еще тексты смс, но они совсем крохотные в сравнении с деталями вызовов. Если вдруг я неправ и морально устарел, и URL в сессиях данных фиксируются, то объемы могут вырасти на порядок.

Кому: i386, #133

> Да, они даже "шифрованные трафики"© Мизулина, хотят иметь возможность расшифровывать, а также иметь доступ к почте всех физических и юридических лиц, включая вложенные файлы.

Вы не допускаете, что текущие изменения НПБ под брендом Яровой (экс-Яблоко, кстати!) имеют чисто экономическую природу?
Так-то все делается давно, и доступ ко всему есть, и выч. мощности, и алгоритмы. Однако, чтобы дальше развивать подсистему СОРМ надо вкладывать деньги в накопление и хранение.
Государство просто хочет сэкономить, переложить расходы по хранению на отрасль. Операторы СПС лоббируют истерику, повышение тарифов, а ведь они едят с руки государства.
Лицензии СПС дают им триллионную годовую выручку на троих. Выручка родных спеццентров как-то поменьше :)
Капиталист теребит Жабу и потеет, угрожает тарифами :)

Кому: Cyberness, #141

> Ты просто не знаешь о чем говоришь.

Отличный аргумент. Тебе сколько лет, мальчик (или девочка, я не знаю там)? Если ты сайты для семейных интернет-магазинов делаешь, тогда применительно к этому бизнесу я определенно соврал.

А так, в одном из последних проектов, где я работал, суммарная стоимость лицензий была больше 100 млн евро, при стоимости проекта внедрения около 20 млн рублей. Да, это как раз про хранение большого количества данных в течение определенного периода времени.

Какой ужас, открыл свою карточку тут на oper.ru, а там написано:

[Информация о пользователе Dmitry Smirnoff
Участвовал в темах: В Австралии начались слушания по делу об изнасилованиях курсантов
]

Это клевета!

Кому: Колдун Вася, #125

> Ну кому как не человеку с таким ником это знать!!!

Этот ник я себе выбрал когда не знал про одноименное виски.

Кому: AnderVend, #138

> Я писал, как это сделал МТС в Беларуси, с "безлимитными" тарифами
> http://mts.by/internet/internet_phone/services/unlim/
>
> Да, когда будешь смотреть цены, не забудь, это уже деноминированные 1 бел рубль = 0,0315 российских
>
> не надо повышать цены оператору, ему нужно лишь уменьшить нагрузку и уменьшить плату за трафик внешним организациям
у нас даже Супер БИТ лучше. только это нетариф а опция. А так -включил я этот Безлимитище. в теме гражданин пишет что раздавал этот интернет на другие устройства. Начниаю подозревать айфон в увеличении TTL. так как подвох таки есть - прираздаче интернета скорость неприлично падает. кажется не выше полумегабита. а подключил к роутеру и в нем отключил уменьшение TTL -все залетало. :) ясненько. в винде правим реестр и ага.а через месяц перейду на ограниченный безлимит, там так не режут, комп только поможет быстрее лимит выбрать.

Кому: Jameson, #147

Парторгу расскажешь!!!

Кому: Cyberness, #139

> Но там явно нет таких размеров как в этой статье:

Да, согласен, странно в статье РБК рассуждают.
Минкомсвязь их не просила это хранить, но они считают по максимуму.

Ну, например. А вдруг все люди в РФ разом нарушат закон?
Надо подготовить 150 млн мест в испр.учреждениях и спец.дет.домах.
Заранее выучить 300 млн конвойных и хотя бы 1 млн судей и прокуроров.

Кому: Stvyp, #145

>Тебе сколько лет, мальчик (или девочка, я не знаю там)? Если ты сайты для семейных интернет-магазинов делаешь, тогда применительно к этому бизнесу я определенно соврал.
>А так, в одном из последних проектов, где я работал, суммарная стоимость лицензий была больше 100 млн евро, при стоимости проекта внедрения около 20 млн рублей. Да, это как раз про хранение большого количества данных в течение определенного периода времени.

Если хочешь померяться писюнами, пиши в личку, я тебе расскажу, где я работал и чем занимался. terdata_dba[at]yahoo[dot]com

> Отличный аргумент.

Как раз подстать громкому заявлению. Прежде чем заявлять о том, что внедрение это мелочь на фоне стоимости лицензий и пр. надо бы определиться с тем, что внедряется и что под этим подразумевается. А то внезапно выяснится, что хранилища данных таких масштабов фактически проектируются и пишутся под каждого заказчика индивидуально и Оракл (Терадату, ДиБиЦвай) для этих целей уже давно никто не использует, все делается на Hadoop.

Кому: Cyberness, #151

> Если хочешь померяться писюнами, пиши в личку

Ну ты мог бы просто ему сказать "наши мнения не совпали" :)