Заключенные изнасиловали и убили педофила

Кому: Voltuzik, #20

> Забили человека - плохо. Но убили педофила - туда ему и дорога. Без аплодисментов и сожаления.

Педофилов нужно изолировать. Это точно.
Но тут какой-то гомеопатический подход:подобное лечат подобным и педофилию лечат изнасилованием мужчины. Причем наваливаются группой. Почему-то многим очень нравится эта блатная романтика, бандитская справедливость. А на самом деле - отыгрались на том, кто слабее, проявили свою склонность к насилию. Те, кто одобряет это также в чем-то похожи на этих педофилов, потому, что не хотят от них особо отличаться. Только в возрасте и разница. А так: скотство скотством.
Если бы этого педофила расстреляли по приговору суда - туда и дорога. А после этого убийства вместо одного педойила образовалось несколько насильников в извращенной форме.

Кому: Utis, #7

> > Ну, то, что правилом "око за око" тысячелетиями регулировались социальные отношения до появления более высокоорганизованных форм - это, конечно всё фигня. Ничему не помогает, конечно.

Не надо путать "око за око" и беспредел. Все правильные законы пишутся по принципу "Око за око", начиная с известного кодекса Хаммурапи. Главное что - что там на каменной стеле клинышками по базальту на чистом шумерском языке прописано, кому, за что и сколько причитается. Если будет где-то четко установлено, что за педофилию положено изнасилование и казнь через забивание битой, и это будет четко и в подавляющем большинстве случаев исполняться, тогда "око за око". А когда вот так - это совсем другое.

Кому: cW, #96

> из каких моих слов ты сделал вывод, что я предлагаю приставить полицейского к каждой семье?

> покажи конкретное место.

А я и не приписывал тебе желание приставить к каждой семье полицейского. Просто я имел ввиду то , что именно граждане должны в первую очередь следить за соблюдением порядка в обществе и уже только потом требовать от государства безопасность. Извиняюсь если неудачно выразился.

Кому: Forgotten, #97

> Косяк это возможность безнаказанно измываться над человеком - "наказывать".

Это основной мотив даже для большинства одобряющих комментаторов.

Плюс когда пассажир Вершит Справедливость, не так бросается в глаза, что сам он мудак по жизни.

Пацанчику, отдохнувшему с Дианой Шурыгиной, небось, икнулось неслабо так.

Кому: Средний, #105

> Пацанчику, отдохнувшему с Дианой Шурыгиной, небось, икнулось неслабо так.
>

Не факт. Далеко не факт.

Кому: GreyKnight, #103

> Просто я имел ввиду то , что именно граждане должны в первую очередь следить за соблюдением порядка в обществе и уже только потом требовать от государства безопасность.

Камрад, тебе сколько лет?

Кому: Гонzа, #106

> Не факт. Далеко не факт.

чую если там где он сидит смотрят "пусть говорят" то может еще и в авторитете будет!

Old school!

Кому: split, #85

> Либо живем по понятиям, либо по закону

Жизнь не черно белая: иногда живем по закону; иногда по понятиям.

Кому: Aleks78, #6

> Если бы этот мудак сделал бы что-то с моими детьми я бы сам денег передал, чтобы он никогда не вышел оттуда.

Я не разделяю твоих убеждений. Убивать людей нельзя, даже если очень-очень хочется. Тем более, что жертвам этих преступников лучше не станет. Если дети пострадали, следует сосредоточить силы на помощи им, а не искать способа попасть в тюрьму самому.

Кому: White Hawk, #13

> Система "око за око" работала долгое время

Я, может быть, выразился как-то неясно. Давайте попробую переформулировать.

Убивать убийц через самосуд - это нехорошо. Радоваться убийству других людей, даже если это педофил, тоже нехорошо. Убийство человека, от которого пострадал твой ребёнок, самому ребёнку пользы не принесёт. Убить ты его хочешь из-за гнева и чувства беспомощности. Ты это делаешь фактически для себя, чтобы спать спокойно.

Кому: Утконосиха, #30

> Расскажи про хороший кинофильм родителям ребёнка, пострадавшего от действий покойного.

То есть, убийство оправдано тем, что у родителей горе? Отличный подход.

Кому: smishok, #28

> Фильм так и не удосужился посмотреть, походу подростковое кино.

Я ничем не могу вам помочь.

Кому: stary_dobry, #76

> Да, надо понять, простить. Подставить другую щеку.

То есть, либо линч, либо бездействие? Третьего не дано?

Кому: cW, #80

> В первую очередь в государстве должен быть порядок и закон.

Поддерживаю. Но это слишком сложно.

Кому: sorvalec, #107

24

Кому: Pacifier, #66

Только ща машину за миллион?

Кому: Agenobarb, #77

> То есть, в дополнение к одному несчастью, ты бы ребенка еще бы оставил без отца на 6-8 лет и без материальной помощи на этот период, да и на все последующие скорее всего, так как бывшему зеку тяжело хорошо устроиться в жизни.
>
> Сколько тебе лет?
>

35
Сколько тебе, моралист хренов?
Дети есть?
Такое делается на эмоциях. Я за чужого ребёнка готов череп погнуть такому.
Легко устроюсь даже после зоны. Сейчас такое время, что толковые люди нужны. Никто не смотрит сидел ты или нет если ты толковый. Балбесы - нахер никому не нужны, это да.
6-8 думаю больше 6 лет не дали бы, а по УДО вышел бы раньше.
Ещё есть вопросы?

Бита в камере нашлась....

Кому: Арчибальд, #110

> иногда живем по закону; иногда по понятиям.

Ну так иногда будешь на воле, а иногда на зоне. Ну ты же готов уже, да?

Кому: Goblin

А в камере разрешены биты? Ну, то есть как она там могла оказаться?

Кому: Slavvrn, #101

> Но тут какой-то гомеопатический подход

У кого такой подход?

Я когда работал в колонии, привозили таких существ, которые совершили такое, в отношении детей, что я даже не берусь рассказывать. Страшнее чем когда баба с головой по городу ходила. Понятно, что их ротовая полость и задний проход, попадали в серьезную опасность. Их сразу распределяли в отряды "мужиков" удошников. Но и для "мужиков" это неописуемый стресс, находиться с таким человеком рядом. Поэтому, их нужно куда то изолировать, в какие то специальные зоны, это и для них лучше и для окружающих осужденных.

Кому: Средний, #105

> Пацанчику, отдохнувшему с Дианой Шурыгиной, небось, икнулось неслабо так

Нет, не икнулось. Цитата:
"Глупости. Семенов стал героем обсуждений всей страны и колония не исключение. Кто-то считает, что он виновен, кто-то - что просто был спровоцирован Дианой и оступился в пьяном виде, кто-то считает - виновен. В любом случае, это не та история, когда кряжистый дядя изнасиловал ребенка. Даже если бы он не был федеральной "звездой" и за ним не смотрели бы пристально, в том числе по камерам наблюдения каждую минуту, зэки вряд ли бы его "опустили". Побить - могли, но сидел бы он "мужиком", скорее всего",- поделился с Politonline.ru офицер ФСИН.

"Давно было принято решение [ворами в законе], что членом и ножом, смертью не наказывать, чтобы не плодить стукачей для администрации колоний и не рушить судьбы зэкам. Так что парню ничего такого не грозит. Ну, если вести себя будет нормально. Хотя за ним все сейчас точкуют [следят и записывают, контролируют] - его никто не тронет",- цитируют СМИ мнение одного из заключенных, освободившегося из ИК-3"

Да и про золотое правило забывать не стоит, что сотрудникам правопорядка (политкорректно выражаясь) веры быть не может по определению (если что, то это не мои домыслы. Кто хотя бы раз бывал в "командировке" поймет о чем я говорю). И поэтому к столь любимой законопослушными гражданами анальной справедливости сидельцы не спешат прибегать, пока сами не будут полностью уверенны в том, что человек действительно совершил недостойный поступок.

Кому: Domasedd, #117

> А в камере разрешены биты? Ну, то есть как она там могла оказаться?

Поинтересуйся первоисточником.
http://procpenza.ru/news/2017/03/15/9411309

Кому: cW, #57

> ИК 5 - строгий.
>
> Какие бараки? Может еще и галеры там?
>

Называются общежития для осужденных , на каждый этаж - по отряду , каждое общежитие обнесено ограждением , составляющим локальный сектор , от режима ИК не зависит

Кому: Pacifier, #116

> Ну так иногда будешь на воле, а иногда на зоне. Ну ты же готов уже, да?

Нет, к зоне не готов.

Кому: Voltuzik, #121

Ну посмотрел. Там не написано, разрешены в таких местах биты или нет. А она там была, поэтому интересуюсь здесь у знающих.

Бессмысленно и беспощадно

Кому: cW, #17

> А биту им выдали зачем? Они в безбол играли?
>
> Как всем известно, безбольные биты в свободной продаже в каждой камере.
>
> Это специальные биты, которыми можно бить без боли.

Обезболивающая бита.

мне вот интересно,местные любители"око за око",готовы в случае несчастного случая,если они кого-то(не дай то Бог) собьют на машине или непредумышленно покалечат или вообще будут невиновны,но суд признает их вину,применить данный закон на себя или своих близких?

Кто-то писал в комментах к другой новости, что наблюдал(не обязательно со свечкой), как родственники педофила продали квартиру, чтобы над ним в тюрьме не издевались. На месте отца жертвы, не дай тнб единственной/ого дочери/сына, тоже бы квартиру продал. С обратной целью.

Кому: Domasedd, #124

> Ну посмотрел. Там не написано, разрешены в таких местах биты или нет. А она там была, поэтому интересуюсь здесь у знающих.

А там и не должно быть написано. Это к слову о камерах.
Твой вопрос не понятен: зачем осужденным ИК биты, да еще в спальном помещении? В бейсбол по ночам играть?
Есть определенные правила отбывания наказаний. Попробуй там про биты поискать:
http://uikod.ru/osobennaya-chast/razdel-4/glava-13

Кому: cW, #17

> > Это специальные биты, которыми можно бить без боли.

Они так и называются: бисбольные биты

Кому: Утконосиха, #30

> Расскажи про хороший кинофильм родителям ребёнка, пострадавшего от действий покойного.

Мы обстоятельств дела не знаем. К примеру, я в школе встречался с одноклассницей. По окончании продолжили. Мне исполнилось 18, а она еще 5 месяцев была малолеткой. Формально, я педофил - занимался сексом с невовершеннолетней.

Кому: Ghostmate, #128

> На месте отца жертвы, не дай тнб единственной/ого дочери/сына, тоже бы квартиру продал.

Чтобы вместе с развальцованным ребёнком, нуждающимся в психиатрической реабилитации, ещё и стать бомжами. Психологически травмированному ребёнку по твоему это будет очень полезно? А если приедете жить к родственникам, то придётся объяснить причину, которая рано или поздно выползет на улицу. На ребёнка будут пальцем показывать во дворе, в школе. Ты будешь местью наслаждаться, а тому за кому мстишь впору в петлю лезть будет. А деньги у тебя возьму и ничего не сделают, потому как воры фраерам не наймиты.

А ведь приживается бейсбол потихоньку.

Кому: Цукерман, #132

> А ведь приживается бейсбол потихоньку.

Да. На тысячу проданных бейсбольных бит, продаётся всего три бейсбольных мячика.

Кому: Solomon, #111

> Да, надо понять, простить. Подставить другую щеку.
>
> То есть, либо линч, либо бездействие? Третьего не дано?

Конечно, дано. Законный расстрел по решению суда.

Кому: Voltuzik, #20

> Забили человека - плохо. Но убили педофила - туда ему и дорога. Без аплодисментов и сожаления.

Священное право уголовников на убийство соблюдено.

Кому: vovikz, #130

> Мне исполнилось 18, а она еще 5 месяцев была малолеткой.

Зря ты так сделал. У меня у знакомого в деревне был случай - парень лет 20 с девкой 14 лет переспал, она написала заявление в тогда еще милицию: мол, изнасиловал. А потом альтернатива - либо решетка, либо женись на мне. Ты дал девке в руки мощное оружие, тебя можно шантажировать как минимум. Для начала на айфон развести, потом на машину. Всем пофиг, что ей год или 5 месяцев до совершеннолетия.

Кому: Solomon, #111

> Я не разделяю твоих убеждений. Убивать людей нельзя, даже если очень-очень хочется.

Можно и нужно. Но не гражданам, а по решению суда.

> Убивать убийц через самосуд - это нехорошо.

Через самосуд - нехорошо и даже очень плохо.

>Радоваться убийству других людей, даже если это педофил, тоже нехорошо.

Спорно. Может быть и не радоваться, но испытывать удовольствие.

>Убийство человека, от которого пострадал твой ребёнок, самому ребёнку пользы не принесёт.

Принесёт пользу другим потенциальным жертвам. "Неотвратимость возмездия" - основной сдерживающий фактор, мораль идёт после. Но не в случае самосуда, конечно же.

Ничего не докажут, если ни кто не расколется , ни кто его не трогал , он сам себя изнасиловал и на нес травмы не совместимые с жизнью .

Кому: vovikz, #130

> Мы обстоятельств дела не знаем. К примеру, я в школе встречался с одноклассницей. По окончании продолжили. Мне исполнилось 18, а она еще 5 месяцев была малолеткой. Формально, я педофил - занимался сексом с невовершеннолетней.

Не переживай, ты не педофил даже формально. Ты путаешь совершеннолетие с возрастом сексуального согласия. В Росси это 16 лет. Цитирую: [Возраст сексуального согласия не следует путать с возрастом совершеннолетия или возрастом, начиная с которого человек может вступить в брак (брачным возрастом). Термин совращение несовершеннолетних означает совращение лиц, не достигших именно возраста согласия, а не возраста совершеннолетия (понимая под возрастом совершеннолетия возраст получения гражданином очередной части или всей полноты гражданских прав и обязанностей).]

Кому: Pacifier, #136

> Для начала на айфон развести

Камрад, до мобильников оставалось еще лет 10. 20/14 это совсем не то же, что 17/18. В первом случае все все понимают. Во втором это объективно ровесники. Срели присутствующих в теме, если не большинство, то значительная часть была такими "педофилими" (или жертвами таких "педофилов"). Потому и говорю: обстоятельств дела мы не знаем

Кому: Сын кузнеца, #5

> Нет. Что не говори, а справедливость всё таки есть. И мир, не без добрых людей!

Здоров ли ты, друг?

Кому: Daishi, #137

> Спорно. Может быть и не радоваться, но испытывать удовольствие.

Блин, удовлетворение. Не удовольствие.

Кому: НачУР, #141

>Здоров ли ты, друг?

Многим очень не нравятся педофилы.

Кому: sorvalec, #107

Он, похоже имел в виду - помогать компетентным органам словом и делом. Так - да.

Кому: kovdor, #144

Так точно. Именно это я и подразумевал.

Кому: Сын кузнеца, #114

> 6-8 думаю больше 6 лет не дали бы, а по УДО вышел бы раньше.

Поэтому неплохо бы ввести расстрел за умышленное убийство.
Око за око.

Кому: pingviniwe, #127

> если они кого-то(не дай то Бог) собьют на машине или непредумышленно покалечат или вообще будут невиновны,но суд признает их вину,применить данный закон на себя или своих близких?

Справедливые мстители очень боятся отвечать за свои поступки.
Найдут отмазку.

Кому: Guest, #135

> Священное право уголовников на убийство соблюдено.

Мы не бандиты! Мы благородные пираты!

В данном случае хотелось бы знать подробности, а то педофилом могут назвать и того кто маленьких детей насиловал, и того кто трахнул деревенскую 15 летнюю мамашу с ребенком, которую вся деревня переимела.
Без этого знания у меня отношение к происходящему не складывается

Что-то подсказывает, что мотивом изнасилования и убийства была не статья, по которой он осужден. В таких учереждениях сидят граждане определенного типа - не робин гуды, не народные мстители, нет. Вот и здесь скорее всего случился конфликт из разряда "Чужой против Хищника".
Удивляет, что до сих пор имеет хождение миф про "понятия" и "справедливость" на зоне - для педофилов и насильников. Как тут уже говорилось, большинство прекрасно себе отбывают наказание и освобождаются, а потом опять совершают рецидив. И плюс ко всему, многие забывают, что вся эта воровская тема - лживая и лицемерная вещь. Надо будет припомнят, что педофил, не надо - не обратят внимание.
Другой вопрос, что (да поймут меня правильно камрады) педофил педофилу рознь. На сотню настоящих педофилов (т.е. психически больных людей, упоротых мразей), совершивших изнасилование, развратные действия с детьми и подростками 10-12 лет всегда есть 2-3 пассажира 18-20 лет (да, малолетние идиоты, думавшие не головой, а головкой) допустивших половые сношения с лицами 14-16 лет.
И вот такой гражданин сначала заезжает в СИЗО, потом едет на зону, он ранее не судим и может даже до этого совсем не сталкивался с проблемами с законом - и там встречается с реальными упырями, для которых уже сам факт нахождения рядом такого "пай-мальчика", как красная тряпка.
Так, что радоваться тут нечему - завтра эти же упыри вышли бы и прирезали кого или забили битой уже на свободе.

Кому: Guest, #135

> Священное право уголовников на убийство соблюдено.

А чёрт их знает, что у них там священное.
Небось не поделили что-то.

Кому: НачУР, #141

> Здоров ли ты, друг?

Не думаю, что он считает так, о чем ты подумал.
Скорее всего не правильно выразился.

Кому: НачУР, #141

> Здоров ли ты, друг?

Я да.
А ты? Может ты педофил?

Кому: Иосиф Борода, #143

>Здоров ли ты, друг?
>
> Многим очень не нравятся педофилы.

Видать есть те, кто им сочувствует.

Кому: Ragnar Petrovich, #146

> 6-8 думаю больше 6 лет не дали бы, а по УДО вышел бы раньше.
>
> Поэтому неплохо бы ввести расстрел за умышленное убийство.
> Око за око.

Тоже сочувствующий?

Кому: Voltuzik, #150

> Здоров ли ты, друг?
>
> Не думаю, что он считает так, о чем ты подумал.
> Скорее всего не правильно выразился.

Выразился нормально, просто некоторым - чувство юмора не завезли.

Кому: Сын кузнеца, #152

> Выразился нормально, просто некоторым - чувство юмора не завезли.

Ну ты бы хоть "!!!" указал, как тут принято.
А то можно подумать, что ты этих урок, убийц и глиномесов - в добрые люди записал. Ты же не этого хотел, верно?
Надо понимать: если надо - такие "добрые" и тебя, и твоих близких - не моргнув глазом...

Кому: Voltuzik, #153

> Ну ты бы хоть "!!!" указал, как тут принято.
> А то можно подумать, что ты этих урок, убийц и глиномесов - в добрые люди записал. Ты же не этого хотел, верно?
> Надо понимать: если надо - такие "добрые" и тебя, и твоих близких - не моргнув глазом...

Уж не думал, камрад, что надо пояснять очевидное.)

Кому: Scald, #37

Сосед имелся в виду по дачному участку. Может, земля приглянулась.

Кому: ПТРС, #59

Я не знаю, чему это подобно, но человек сидит. Макаров за 'изнасилование дочери', которого не было, 5 лет отсидел. Потому что 'толковый психолог' сказала, что хвост кошки на рисунке его дочери вовсе и не хвост, а скорее всего девочка, когда его рисовала, имела в виду вовсе не хвост, а член.

Кому: Solomon, #111

> То есть, убийство оправдано тем, что у родителей горе? Отличный подход.

Перестаньте разговаривать с голосами в вашей голове.

Я уже писала, что приводить цитаты из фильмов в теме, где обсуждают педофила, неуместно. Не такая эта тема, чтобы козырять тем, какие глубокомысленные фильмы вы сморите, и каких гуру психологии читаете.

Убийство я никак не оправдываю. Более того, я уже говорила, что убийцы должны быть наказаны по всей строгости закона.

Ну просто надо понять что такое на зонах происходит не от справедливости, просто за таких как потерпевший никто не хочет вписываться

Кому: Сын кузнеца, #7
Давай сделаем по-другому. Будем активно отрицать любые ошибки системы, в том числе те, о которых лично ты ничего не знаешь и назовём их байками. Тогда 'сноса системы' не потребуется, потому что она лопнет сама. Нравится вариант? Мне - нет.

По поводу 'глохой сказал немому', тебе надо объяснять, что пока идёт следствие, большего написать невозможно?

Кому: Alex-dok, #81

Да, всё так. То, что 'соседи не могут поверить,' - не показатель. Бывает, сотрудники полиции не могут поверить, что их коллега это тот серийный мочитель, которого они ищут. А потом он, будучи задержанным, начинает указывать места захоронений: одно, второе. Даже после этого не все осознают и не сразу - уж очень позитивный человек, приветливый, всегда в хорошем настроении.

Кому: Pacifier, #136

> Ты дал девке в руки мощное оружие, тебя можно шантажировать как минимум.

Если ей уже исполнилось шестнадцать, то она ничем и никого шантажировать не может.

А твоему знакомому надо было думать, с кем в постель заваливаться. Хотя бы узнать у знакомых, кто она, что она, и сколько ей лет на самом деле.

Кому: Eugene_nn, #138

> > Ничего не докажут, если ни кто не расколется ,

Уже всё доказано. Выше один из камрадов дал ссылку на решение суда.

Кому: Coolaz, #158

> Давай сделаем по-другому. Будем активно отрицать любые ошибки системы, в том числе те, о которых лично ты ничего не знаешь и назовём их байками. Тогда 'сноса системы' не потребуется, потому что она лопнет сама. Нравится вариант? Мне - нет.
>
> По поводу 'глохой сказал немому', тебе надо объяснять, что пока идёт следствие, большего написать невозможно?

Да мне не надо ни чего объяснять!
Давай не будем ни чего делать по другому, а просто ты не будешь писать всякую хрень тут делая идиотские выводы из моих слов и тут же обвиняя меня на основании их же. Мне не надо мозг трахать, не-то грубить стану - расстроишся ещё. ПлАхоя я в общем.

Кому: Voltuzik, #129

> Есть определенные правила отбывания наказаний. Попробуй там про биты поискать:
> http://uikod.ru/osobennaya-chast/razdel-4/glava-13
>

Не совсем тот документ, есть ещё приказ 295 (бывший 205) о правилах внутреннего распорядка. Там список запрещенных предметов, подлежащих изъятию. Конкретно про биты ничего нет, но есть "предметы, конструктивно схожие с оружием" и "вещи кустарного изготовления". Короче, изымаются при обнаружении.

Но он же всего лишь хотел, чтобы его любили!

А вообще, конечно, интересно, есть ли способы лечить это отклонение, может быть, карательная психиатрия?

Кому: Ahuro, #119

> Поэтому, их нужно куда то изолировать

Под землю их нужно изолировать.

Как, собственно, и упомянутых в новости ебарей бейсболистов - мир только чище станет.

Кому: Сын кузнеца, #151

>Видать есть те, кто им сочувствует.

Ну вряд ли сочувствуют. Люди за торжество закона, их можно понять умом, тксзть. Но когда думаю о некоторых вещах, в контексте темы, у самого красная пелена глаза застилает, так что твою позицию тоже вполне разделяю.

Кому: Сын кузнеца, #151

> Тоже сочувствующий?

Да кому тут можно сочувствовать?
Тут педофилы, там убившие педофила пидарасы, здесь пафосные мстители вроде тебя.

Ты же начал с главного - первым делом рассчитал себе маленький срок и УДО. Их тебе обеспечит то же самое доброе государство, которое гладит по головке мошенников, бандитов, барыг и прочих уголовников.

Наказания мягкие - вот тогда ты мститель. А вот если светит пуля в затылок или петля - положишь жизнь на алтарь мщения?

Кому: Aleks78, #6

> Кому: Solomon, #3
>
> > система ценностей типа око за око, зуб за зуб" никому ничем не помогает?
>
> Нормально помогает. Если бы этот мудак сделал бы что-то с моими детьми я бы сам денег передал, чтобы он никогда не вышел оттуда.
>
> p.s. Я в курсе что это уголовно наказуемое деяние, но мужик из Уфы, который завалил диспетчера в европе за своих детей заслужил очень много моего уважения.
>
> p.s.s. Самому такое сделать мне наверное "слабо"

Про Швейцарию - это Вы зря. Там диспетчер не настолько виноват. Его загрузка была раза в три больше, чем мог справиться человек. Конечно, убить диспетчера проще, чем погрохать руководство диспетчерской компании, которая экономила на персонале и связи, и проще, чем набить морду руководству башкирских авиалиний, у которых проверяющий не знал регламента по работе в небе Европы. А так - все довольны. "Стрелочника" убили, он никому уже не расскажет про чудовищный бардак и перегрузки в диспетчерских службах, "БАЛ" - и вовсе белые и пушистые. Ну а то, что все в итоге осталось по прежнему и мог получиться аналогичный эпизод - да кого это интересует?

Кому: Бырбыр, #148

> Без этого знания у меня отношение к происходящему не складывается

Это плохо.

Потому что главное лично для нас с тобой - то, что некие граждане решили, что имеют право по собственному усмотрению карать - что может делать только государство. И у них немедленно образовалась невъебенная группа поддержки с рассказами "ух я бы тоже". Конечно, они такие смелые только потому, что уверены - государство их сурово не накажет.

Точно такие же дебилы давят хулиганящих детей машинами, учат баб на дороге, наезжают на ментов и творят прочее непотребство - и каждый считает, что полностью прав и творит благое.

Просто тут экстремальный случай - насилие над детьми, убийство, да ещё в модном нынче антураже - зона-понятия-опустили.

Кому: Phosis, #92

> Система вроде как определяет наказание для педофилов и вроде нигде не указано, что оно стоит в изнасиловании и избиении битой. У нас вроде как закон есть, статьи там всякие разные или это так, похер?

Гражданин, ссылаясь на "Ка-Пэкс", утверждает, что система зуб-за-зуб - никуда не приводит. Так как текущая судебно-исправительная система по сути своей является вариацией вышеупомянутой, давай выясним, какая же другая, ыможет привести человечество к светлому будущему?

Как говорит мой друг прокурор "Ознакомьтесь с делом"!!! Почему то у большинства тут складывается некое впечатление что убитый "педофил" совершил действия сексуального характера по отношению к 10 летнему ребенку и его надо обязательно пустить на органы без анестезии.
Никому не приходит в голову, что это может быть студент второкурсник переспавший после клуба с 17 летней девчонкой по взаимному согласию, после чего мама с папой "невинно-опозоренной" девочки накатали заяву и упекли парня на нары, где его с особой жестокостью ( даже один удар битой это очень круто) пристукнули. Как можно даже с чисто человеческой и родительской точки зрения выносить какое то суждение об этом инциденте не имея на руках всех данных по делу? Ведь любой домашний мальчишка- студент в период весеннего обострения легко может быть записан в эти самые "педофилы" и тогда ему тоже прикажете готовить "рот и задницу" к приему груза?

Восхищают меня все-таки некоторые товарищи в комментариях. Ничего про обстоятельства им неизвестно, зато уже всех виновных нашли и даже порадовались смерти одного из них.
Надо все же разделять медицинскую педофилию (сексуальное влечение к детям допубертатного периода) - этих надо несомненно изолировать и лечить - хотя не уверен, что эта перверсия излечима, и севших по 134 статье. Познакомился 20летний студент с девчонкой в клубе, потрахались разок, как это часто бывает. А ей, оказывается еще неделя до 16летия. И он, опаньки, - педофил внезапно. Какие сейчас выпускницы можно легко посмотреть на фотографиях выпускных в интернете. И суд не волнует, что у нее сиськи и жопа, как у двадцатипятилетней, а он паспорт у нее не попросил.

Кому: ДизБен74, #169

Кому: SaX1, #170

Рафик ниуинаватый сабсэм.

Не ебите кого попало сразу после знакомства в клубе и будет вам щастье. Искренне ваш, Адмирал Ясен-Хуй.

Кому: Guest, #135

> Священное право уголовников на убийство соблюдено

Да вот так.

Преступники ведь вредят не только своими преступлениями, но и тем, что распространяют преступную психологию, которой бывает подвержена нестойкая часть населения. Эти истории с педофилами и насильниками очень показательны. Во-первых, они резонансны и этим хороши для СМИ, у которых на первом месте прибыль. Во-вторых, они дают повод некоторым борцам с темными силами показать свой героизм в борьбе со злом. И почему-то эти борцы со злом не задумываются, что уголовная психология - вещь очень вредная и заразная. И разлагающая общество. И почему-то не встает вопрос: почему эти сокамерники, защищая детей и мстя негодяям не относятся аналогично, скажем к распространителям наркоты. Ведь наркотики для детей и молодежи не меньшая опасность по крайней мере, чем педофилы. Да ведь наркота - это замечательный бизнес, потому и процветает в уголовной среде.

Поэтому прежде всего нужно соблюдать закон и предотвращать преступления. Педофилов - изолировать.

Ну и, возможно, нужно присмотреться, что за контент крутится у нас хотя бы по центральным телеканалам.

Кому: necro-tor, #171

> Не ебите кого попало сразу после знакомства в клубе и будет вам щастье. Искренне ваш, Адмирал Ясен-Хуй.

Ну так за послеклубовую еблю анальное изнасилование и забивание дубинкой - это ж самое то, да. Суд Линча он такой клевый, когда с другими.

Кому: SaX1, #170

> Какие сейчас выпускницы можно легко посмотреть на фотографиях выпускных в интернете. И суд не волнует, что у нее сиськи и жопа, как у двадцатипятилетней, а он паспорт у нее не попросил.

Закон есть закон. Его надо исполнять, либо валить туда где другие законы. Уже была предпринята попытка в "лихие 90-е" сделать Россию мировой столицей детской проституции. Именно поэтому стали выдавать паспорта с 14 лет. Одновременно на некоторое время снизили "возраст согласия". Но через полгода всё-таки более-менее здоровые силы в думе это прекратили. Это всё рассказывала тогдашняя депутатша Любовь Слизка в интервью по телевизору. В Думе и правительстве реально действовало педофильское лобби хотевшее хорошо нажиться на детской проституции. Так что всё это более чем серьёзно и речь не о банальном перепихе, а как всегда о деньгах.

Какие то интересные выводы в комментах. От "мир не без добрых людей", до "разве так можно бороться с педофилией"?

По мне так новость интересна тем, что граждане нашли повод и способ. Обосновали для себя, мол, мы нормальные, а вот он плохой, и реализовали его, наверняка в полной уверенности, что поступают в рамках своей нормы.

И да, работникам колонии не позавидуешь. Особенно после СМИ. Беспокоят журналистов педофилы, или расправы над педофилами, или талантливым людям нравится за мужеложство в тюрячке. Ведь всем известно, "что делают в тюрячке"© Джей.

Кому: Scald, #174

> Закон есть закон. Его надо исполнять, либо валить туда где другие законы.

Законы у нас мягко говоря скользкие и одно событие может быть трактовано совершенно по разному. Люди вам говорят о том что нельзя ставить знак равенства между изнасилованием семиклассника и клубным перепихоном по взаимному согласию с девчонкой которая ну никак на 15 лет не выглядит, в то время как закон у нас и тот и другой эпизод трактует одинаково. Каждая ситуация требует детального разбирательства. Я не могу выразить своего отношения к убийству "педофила" пока не ясны обстоятельства его уголовного дела.

Кому: SaX1, #173

> Ну так за послеклубовую еблю анальное изнасилование и забивание дубинкой - это ж самое то, да.

За сферическую послеклубовую еблю в вакууме самое то - ачивка "Клубный ёбарь" и левел-ап в дворовом рейтинге - но гражданин почему-то получил срок, наверное его менты поганые подставили или адвокат, сука, кинул.

И, к слову, раз мы уж тут сферически рассуждаем про вакуумных коней, изнасилование и забивание дубинкой могут быть связаны с тем, по какой статье он заехал, примерно никак.

> Суд Линча он такой клевый, когда с другими.

А я типа его оправдываю, да?

Кому: ДизБен74, #176

> с девчонкой которая ну никак на 15 лет не выглядит, в то время как закон у нас и тот и другой эпизод трактует одинаково. Каждая ситуация требует детального разбирательства.

А ежели готов жениться на такой жертве, так закон и простить может.

Кому: necro-tor, #177

> изнасилование и забивание дубинкой могут быть связаны с тем, по какой статье он заехал, примерно никак.
>
Я бы на это положил 99% вероятности. Один процент на то, что статья послужила поводом для бытовой ссоры. Не наказывают хуем, никого. Могут в петухи определить, но отъебать, а тем более убить нельзя. Так что нет тут никакого наказания а есть жаба насмерть заебавшая гадюку.

Кому: Scald, #133

> Кому: Цукерман, #132
>
> > А ведь приживается бейсбол потихоньку.
>
> Да. На тысячу проданных бейсбольных бит, продаётся всего три бейсбольных мячика.

А зря. Мячик для бейсбола жесткий и увесистый. Таким закатать в лобешник самое милое дело, результат будет ничуть не хуже, чем при использовании биты.

Кому: Гонzа, #179

> что статья послужила поводом для бытовой ссоры

Судя по комментам, статья прекрасно послужит оправданием своих действий среди "людей". А там уже "общество" решит, было ли это "беспределом", или всё по "понятиям".

Кому: Al Mik, #178

> А ежели готов жениться на такой жертве, так закон и простить может.

То есть либо в ЗАГС либо в ЗОНУ, третьего варианта тут нет?

Кому: ДизБен74, #176

> Я не могу выразить своего отношения к убийству "педофила" пока не ясны обстоятельства его уголовного дела.

То есть, ситуация изнасилования и забивания насмерть заключенного сокамерниками в принципе допустима и даже может быть одобрена. При наличии неких обстоятельств.

Кому: Ragnar Petrovich, #183

> То есть, ситуация изнасилования и забивания насмерть заключенного сокамерниками в принципе допустима и даже может быть одобрена. При наличии неких обстоятельств.

Если этот самый "заключенный" извращенец-насильник педофил, искалечивший ни одну детскую жизнь, то это даже не убийство, это скорее очистка генофонда,это дело богоугодное, даже наверное можно и часть срока хорошим людяй скостить.

Кому: ДизБен74, #184

> это дело богоугодное, даже наверное можно и часть срока хорошим людяй скостить.

Полумеры не помогут, туда же убийц, мошенников, шпионов, взяточников. А лучше - гладиаторские бои зеков, всех со всеми. Последним десяти выжившим дать амнистию. Вообще содержать не придется. Экономия!

Кому: biozon, #162

> А вообще, конечно, интересно, есть ли способы лечить это отклонение, может быть, карательная психиатрия?

Химическая кастрация дает неплохие результаты.

Кому: Scald, #174

> Закон есть закон. Его надо исполнять, либо валить туда где другие законы.

Кто ж спорит то? Педофил по закону и сидел. А вот изнасиловали и забили его не по закону.

Кому: necro-tor, #177

> За сферическую послеклубовую еблю в вакууме самое то - ачивка "Клубный ёбарь" и левел-ап в дворовом рейтинге - но гражданин почему-то получил срок, наверное его менты поганые подставили или адвокат, сука, кинул.

Или девчонке не понравился перепихон, или перед матерью надо было оправдаться. И в перед с песней, по 134.1.

> И, к слову, раз мы уж тут сферически рассуждаем про вакуумных коней, изнасилование и забивание дубинкой могут быть связаны с тем, по какой статье он заехал, примерно никак.

А могут и не быть, а радостные крики по поводу убийства тут в комментах слышны во всю.

> А я типа его оправдываю, да?

а вот это вот ["Рафик ниуинаватый сабсэм."] - это ты к чему написал?

Кому: Eugene_nn, #138

Сам себя изнасиловал так, что в заднем проходе обнаружились следы семенной жидкости подозреваемого в изнасиловании, да-да.
Бляха, вот почему бы не подумать, прежде чем такое написать?

Кому: ДизБен74, #184

> это даже не убийство, это скорее очистка генофонда,это дело богоугодное, даже наверное можно и часть срока хорошим людяй скостить

Где ж оно богоугодное-то? Бог содомитов не одобряет!

Кому: SaX1, #188

> Или девчонке не понравился перепихон, или перед матерью надо было оправдаться. И в перед с песней, по 134.1.

Так я и пишу - Рафик ниуинаватый сабсэм - малолетняя шлюха подставила, поганые менты не разобрались, сука адвокат кинул, падла судья приговорил.

А держал бы свой МПХ подальше от клубов - до сих пор был бы жив-здоров.

> А могут и не быть, а радостные крики по поводу убийства тут в комментах слышны во всю.

В том числе таким образом проявляется отношение некоторых граждан к гуманности законов в отношении педофилов (и не только их кстати).

На фоне страстей, которые кипят в соседней новости по поводу водителя-давителя-детей, тут - тишь да гладь.

Для тех кто говорит, что педофил ненастоящий был:

"Пензенские следователи выясняют обстоятельства гибели 34-летнего мужчины, прибывшего в исправительную колонии № 5...
...Напомним: погибшего мужчину признали виновным в семи преступлениях против половой неприкосновенности малолетних и приговорили к 17 годам в колонии строгого режима.
Жертвами насильника были дочери его бывшей сожительницы, девочки 2002 и 2010 года рождения. На протяжении 2013-2015 годов он неоднократно приходил домой к женщине и совершал в отношении детей насильственные действия сексуального характера. Происходящее он заставлял снимать на камеру своего мобильного телефона.
«В ходе расследования уголовного дела был выявлен факт совершения злоумышленником аналогичного преступления на территории Московской области. В июле 2014 года мужчина в отсутствие своей знакомой совершил иные действия сексуального характера в отношении ее дочери 2008 года рождения»
Экспертиза показала, что у осужденного имелись расстройства сексуального предпочтения, включая педофилию".

По ссылке ходить не советую в камментах адЪ - http://www.penzainform.ru/news/crime/2016/11/28/v_penzenskoj_kolonii_do_smerti_zabili_pedofila.html

Кому: ДизБен74, #182

> То есть либо в ЗАГС либо в ЗОНУ, третьего варианта тут нет?

Ну почему нет. Есть - не совать свой орган куда не надо, особенно, если это "куда" принадлежит незнакомому партнеру, про которого ты ничего не знаешь.
И вообще - человеку, если он человек, а не примат, стоит помнить, что голова должна командовать половыми органам, а не наоборот. Разумное воздержание еще никому не навредило.

Кому: Гонzа, #179

> Не наказывают хуем, никого

Интересно почему. В недавнем прошлом по другому было. С чем связано смягчение нравов.

Кому: SAW, #192

> Для тех кто говорит, что педофил ненастоящий был:

Эх, такая отличная версия с невиновным спермотоксикозным скубентом, которого по итогам послеклубного перепихона подвела под статью малолетняя шалава (с во-о-о-от такими сиськами), а потом изнасиловали и забили битой зэки - медным тазом накрылась.

Кому: GreyKnight, #103

> А я и не приписывал тебе желание приставить к каждой семье полицейского. Просто я имел ввиду то , что именно граждане должны в первую очередь следить за соблюдением порядка в обществе и уже только потом требовать от государства безопасность. Извиняюсь если неудачно выразился.

В первую очередь обеспечивать соблюдение порядка и законности должны правоохранительные органы.
Если этим начнут заниматься граждане - будет хаос.
Безопасность граждан - первейшая задача государства.
Это основа любого государства.

Кому: Арчибальд, #194

> Интересно почему. В недавнем прошлом по другому было. С чем связано смягчение нравов.
>

Последние лет 15 точно. А почему хз. Конечно, петухом сделать могут, в том числе и за статью, только это без секса происходит, просто смотрящий объявляет. Но вообще, нечисть плодить нежелательно. Много в зонах подвопросников или непонятных, таких терпят. Для заезда в петушатник нужны очень веские основания.

Кому: cW, #196

> В первую очередь обеспечивать соблюдение порядка и законности должны правоохранительные органы.
> Если этим начнут заниматься граждане - будет хаос.
> Безопасность граждан - первейшая задача государства.
> Это основа любого государства.

Так я и не спорю насчёт этого. Просто гражданам следует помогать государству поддерживать порядок сообщая о нарушениях куда положено. Самосуд очень опасное дело.

Кому: Гонzа, #31

Откуда нож, полено и наждачка?

Кому: Засорок, #199

> Откуда нож, полено и наждачка?
>

Есть примерно два десятка вариантов появления этих предметов в зоне. Тебе какой назвать?