США нанесли удар по Сирии

07.04.17 10:04 | Goblin | 1059 комментариев »

СВО

С мест сообщают:
США запустили более 59 ракет "Томагавк" с кораблей в Средиземном море. Удар был нанесен по базе в районе Хомса, откуда, по мнению США, могли быть организованы атаки с использованием химоружия, передает телеканал. Между тем губернатор Хомса Талял Барази заявил, что сирийская армия использовала эту базу для борьбы с террористической группировкой "Исламское государство" (ИГ)*.

Как отмечает CNN, атаку осуществили между 20 и 21 часами по восточноамериканскому времени, что соответствует 3-4 часам утра по Москве. Сирийское государственное телевидение назвало ракетный удар вооруженных сил США по правительственной базе актом агрессии, передает агентство Рейтер.

В Пентагоне подчеркнули, что удар был односторонним действием Соединенных Штатов. Госсекретарь США Рекс Тиллерсон сказал журналистам, что Вашингтон не контактировал с Москвой до и после атаки. В то же время в американском военном ведомстве ранее сообщали, что связывались с российскими военными по установленным линиям коммуникации, чтобы заранее сообщить об ударе, а советник Дональда Трампа по национальной безопасности Герберт Макмастер уточнял, что США пытались минимизировать риски для них.

МИД России намерен в ближайшее время выступить с заявлением в связи со случившимся. Москва может потребовать срочного созыва Совбеза ООН.
США нанесли удар по базе сирийских правительственных войск

Это при том, что ООН уже три года как зафиксировало отсутствие у Сирии химоружия.
Обама был плохой, а президент Трамп хороший.

59 ракет стоимостью по 1,5 миллиона долларов каждая.
Говорят, половина высокотехнологичных ракет не долетела.

Долетевшая половина убила семерых сирийцев.
Что сказать — эффективно и в целом недорого.

Однако чем теперь ответить?

Подписывайся на канал в Дзен

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 8 | 9 | 10 | 11 всего: 1059, Goblin: 9

Готальский
отправлено 07.04.17 12:17 # 203


Кому: Month, #193

> Наш МИД так же занимается пропагандой. В том числе внутренней.

Выходит плохо и топорно. Вплоть до обратного эффекта.


Aleks78
отправлено 07.04.17 12:18 # 204


Кому: Zx7R, #187

> Трамп вышел грозным воякой перед своимим выборщиками, газетёнки вопят про "Путин слил", почти все овцы целы, и волки сыты. А полтора миллиона на ракету? Ну и чо, денег ещё напечатают, и работой тех кто ракеты делают = обеспечат.

Придерживаюсь того же мнения. Трамп показал, что может делать все, что хочет. Мы утремся. Навальному и прочим +500 к карме. 90 лимонов гринов для ВС штатов - фигня.

Есть факты: остреляли кучу ракет. Фактические данные о потерях и состояние ВП (см. ниже фотки Поддубного) говорят о том, что попали куда-то не туда. Видимо политика - это не с пацанами на районе общаться где надо бить всегда в табло и желательно на опережение.

>http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/6/41/754915372298416.png
>https://uploads.disquscdn.com/images/58fc907e3c17d4a394353d1878de0f53847b8c7b00452c796c8743183120b4b...
>https://pbs.twimg.com/media/C8y4I-EU0AIG9Xf.jpg


Лжец
отправлено 07.04.17 12:19 # 205


Кому: Золтан1980, #185

> Если использует наша авиация, то там должны быть наши самолёты. Сколько их уничтожено?

Мне не докладывают уничтожены они или нет:

2015 год:

>На новую авиабазу Шайрат продолжают прибывать российские военные

>30 ноября кувейтская газета Al-Rai сообщила о том, что Россия готовится к развертыванию сил на второй военной базе в Сирии — на аэродроме Шайрат, расположенном недалеко от Хомса. Как отмечает автор статьи, аэродром располагает трехкилометровой основной ВПП, позволяющей принимать самолеты любых типов, а также запасной полосой.

>На данный момент развернуты строительные работы на авиабазе Шайрат по модернизации взлетно-посадочной полосы и рулежных дрожек. Кроме этого восстанавливается инфраструктура и оборонные рубежи.

http://warfiles.ru/show-102692-na-novuyu-aviabazu-shayrat-prodolzhayut-pribyvat-rossiyskie-voennye.h...


Фото со спутника от марта 2016-го года, наши вертолёты:

http://www.janes.com/images/assets/389/59389/p1677607.jpg

Сообщение об этом от наших СМИ:

>Сайт IHS Jane`s опубликовал спутниковый снимок авиабазы Шайрат в Сирии, на котором зафиксировано наличие на авиабазе вертолетов Ми-28Н и Ка-52 российского производства. В общей сложности на стоянке аэродрома находятся четыре боевых Ка-52, три Ми-28Н, а также четыре вертолета Ми-24 (или Ми-35) и один многоцелевой Ми-8.

https://lenta.ru/news/2016/04/08/shayrat/

Ты так и не ответил:

Так аэродромы прикрывают или нет? Представитель МИДа от балды что-то сочиняет или что?


jimmilee
отправлено 07.04.17 12:20 # 206


Кому: Aleks78, #204

> > Придерживаюсь того же мнения. Трамп показал, что может делать все, что хочет. Мы утремся. Навальному и прочим +500 к карме. 90 лимонов гринов для ВС штатов - фигня.

Вот еще вопрос к тем, кто поболее в теме: "меморандум о безопасности полетов в Сирии" из которого мы вышли - он нам мешал или помогал?


ussuri
отправлено 07.04.17 12:24 # 207


Кому: Золтан1980, #198

> Удар США по Сирии. Репортаж Евгения Поддубного с авиабазы Шайрат
>
>
> https://www.youtube.com/watch?v=5n33N1cJbfU

Что-то не впечатляют результаты. Какой-то самолетик стоит. Наверное он настолько летать не может, что ни улететь не смог, ни ударной волной не сдуло. Наверное еще при Брежневе корни пустил в песок.


Щербина307
отправлено 07.04.17 12:27 # 208


Кому: Daniil_MSMK, #55

> Трамп хороший!
> Его заставили!!!

Два крыла белого дома!


Voltuzik
отправлено 07.04.17 12:27 # 209


Кому: jimmilee, #206

> он нам мешал или помогал?

А есть ли смысл?
От ударов НАТО оно не защищает.


Month
отправлено 07.04.17 12:28 # 210


Кому: спортсмен, #195

> это все правильно и я полностью согласен что это сбивать все ракеты абсурд ради уже покинутого аэродрома а вот потренироваться хотя бы на одном томогавке?
>

Ктож тебе тут ответит была ли тренировка? :)


Looker
отправлено 07.04.17 12:28 # 211


Сегодняшний удар США по Сирии — точные цифры нанесенного ущерба
http://rusvesna.su/news/1491552240


Cvrtis
отправлено 07.04.17 12:30 # 212


Кому: Aleks78, #204

> Трамп показал, что может делать все, что хочет.

Существует ли в этом смысл? Кому показал - Сирии и России?
Зачем показывать так, чтобы тебя же и обвиняли в нарушениях и подозревали в сотрудничестве с некоторыми группировками (пусть даже и не прямо)?


Золтан1980
отправлено 07.04.17 12:30 # 213


Кому: Лжец, #205

> Так аэродромы прикрывают или нет? Представитель МИДа от балды что-то сочиняет или что?
>

Ты что-нибудь слышал о пропаганде? Думаю да.

Я так и не получил не единой ссылки на Мин Обороны.

Вот что я смог найти:


Будут приняты меры по усилению противовоздушной обороны. С этой целью крейсер «Москва», оснащенный системой ПВО «Форт», аналогичной С-300, займет район в прибрежной части Латакии. Предупреждаем, что все цели, представляющие для нас потенциальную опасность будут уничтожаться.

http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12066682@egNews


nonamezero
отправлено 07.04.17 12:33 # 214


Кому: Cvrtis, #212

> Зачем показывать так, чтобы тебя же и обвиняли в нарушениях и подозревали в сотрудничестве с некоторыми группировками (пусть даже и не прямо)?

Да потому что тебя обвинять в нарушениях никто не смоджет, если ты самый сильный и можешь с легкостью весь мир подчинить себе и с легкостью уничтожить тех, кто этому будет противиться.


Month
отправлено 07.04.17 12:33 # 215


Кому: Золтан1980, #198

> Удар США по Сирии. Репортаж Евгения Поддубного с авиабазы Шайрат
>
>
> https://www.youtube.com/watch?v=5n33N1cJbfU
>

Цитата: Взлётно-посадочная полоса практически цела. Повторяю, Томагавки не попали по ВВП. :)
На видеокадрах нет повреждённых самолётов и горящих складов, на которых рвутся боеприпасы. Как же так? Неужели у Поддубного нет с собой длиннофокусной оптики?


osapon
отправлено 07.04.17 12:33 # 216


Кому: спортсмен, #147

> Возможности наших зенитно-ракетных комплексов, которые развернуты в Хмеймиме и в Тартусе, не позволяют перехватывать крылатые ракеты над авиабазой Шайрат», — заявил он.
> камрады кто в курсе что за журнал? насколько компетентен его редактор?

Абсолютно компетентен. Топор идет на пмв, даже если он идет прямо на позицию ЗРК, радиогоризонт будет 40 км примерно. Минус время реакции. С 40км до удара, примерно 55-70 секунд лету. Учитывая удаленность позиций наших ЗРК от данного аэродрома, даже в случае обнаружения вынесенным РЛ-постом, стрелять не имело смысла, топоры упали бы одновременно с прилетом перехватывающих ракет. Как то так.


jimmilee
отправлено 07.04.17 12:35 # 217


Кому: Voltuzik, #209

> А есть ли смысл?
> От ударов НАТО оно не защищает.

Ну просто так же из него не выйдешь - неправильный пиар-ход.


nonamezero
отправлено 07.04.17 12:36 # 218


> Госдума: РФ не будет отвечать ракетами на удар США в Сирии.

> Россия не будет отвечать эскалацией военных действий на удар США по авиабазе в Сирии, заявил вице-спикер Госдумы Петр Толстой на пленарном заседании.

> Так он прокомментировал ракетный удар по правительственной базе в Сирии крылатыми ракетами, базирующимися на кораблях ВМС США. По данным Пентагона, всего было выпущено 59 ракет.

> - Чем мы можем ответить? Конечно, не эскалацией военных действий, не "Искандерами", хотя это безусловно важная часть нашей силы. Но наша сила не в них все-таки, - заявил парламентарий с думской трибуны. - Наша сила в собственном понимании логики событий.

> Он призвал не "много говорить, а спокойно и последовательно действовать в защиту международного права, справедливости, действовать так, как сегодня действует президент РФ Владимир Путин".

> Спикер ГД Вячеслав Володин на пленарном заседании дал поручение Толстому подготовить проект обращения в ПАСЕ и ПА ОБСЕ в связи с ракетными ударами США по базе в Сирии. Поручение также получил комитет Госдумы по международным делам.

> "Подготовить в течение сегодняшнего заседания проект обращения, который мы с вами рассмотрим и адресуем в парламентскую ассамблею Совета Европы и парламентскую ассамблею ОБСЕ", - сказал Володин.

Таки утерлись. Ну вот и все, нашу страну можно смело хоронить.


Zx7R
отправлено 07.04.17 12:37 # 219


Кому: nonamezero, #218

> Таки утерлись. Ну вот и все, нашу страну можно смело хоронить.

[рж0т]


Щербина307
отправлено 07.04.17 12:38 # 220


Кому: nks, #139

> Еще и видос подвесили как пускали ракеты ночью. Это нам намек на видео с пусками Калибров?

Они эти ролики показывают с первой войны в заливе.

Так что ещё большой вопрос кто, кому и чем намекает.

Кому: Korsar, #142

> Из 59 выпущенных США ракет до сирийской авиабазы долетело меньше половины
>
> Хорошо бы, если бы это было так. Это значило бы, что ПВО всё-таки заработало.

Это не значит, что они упали или их сбили, целей могло быть и несколько.


Sonner
отправлено 07.04.17 12:40 # 221


Кому: Майкл_С, #157

> Да... Трамп ужэ не наш..
>

А был "наш"?
Где и кем это заявлялось?


Month
отправлено 07.04.17 12:40 # 222


Кому: Готальский, #203

> Выходит плохо и топорно. Вплоть до обратного эффекта.
>
Это как посмотреть. Курс рубля сегодня немного просел к доллару. Эльвира Сахипзадовна получает профит. Волна патриотизма в интернетах зашкаливает, граждане поворачиваются лицом к Гаранту. Гарант получает профит. Ты с чего такие выводы то сделал?


Aleks78
отправлено 07.04.17 12:40 # 223


Кому: jimmilee, #206

> Вот еще вопрос к тем, кто поболее в теме: "меморандум о безопасности полетов в Сирии" из которого мы вышли - он нам мешал или помогал?

Он помогал избегать "инцидентов". Именно в его рамках нас и предупредли, чтобы мы сдернули с этой самой базы.

Кому: Cvrtis, #212

> Трамп показал, что может делать все, что хочет.
> Существует ли в этом смысл? Кому показал - Сирии и России?

Конечно существует. Демонстрация силы -всегда хорошо. Трамп, как главный бабуин показал всем, что на троне оказался не случайно, а готов:
1. Выступить "в интересах США" - это для тех кто топит против него внутри страны
2. Показать этому Асаду, что он никто и звать его никак
3. Напомнил РФ, что США еще далеко на свалке истории


Looker
отправлено 07.04.17 12:40 # 224


[выделенный текст]
Это ж Гос.дума, что она решает на международном уровне, там все решает Лавров, а если его не слушают, то Шойгу)


jimmilee
отправлено 07.04.17 12:41 # 225


Кому: nonamezero, #218

> Таки утерлись. Ну вот и все, нашу страну можно смело хоронить.

Т.е. лучше было ебнуть, да?
Тут вообще непонятно - это на кого направленный политический акт - на нас, Сирию, Европу, Китай или внутреннюю американскую публику.

Судя по доступным материалам - это именно политический акт, а не военные действия.


ach-zcb
отправлено 07.04.17 12:42 # 226


Кому: osapon, #216

Смысл стрелять ракетами ПВО. Скорость у томогавков дозвуковая. Какая нибудь шилка или истребитель с воздуха перебьет их на раз. Главное, отследить старт и дать команду.
Но в целом, все выглядит хреново. Поэтому, нужно ускорить приватизацию и усилить накал разоблачения преступлений советской власти, ага.


jimmilee
отправлено 07.04.17 12:43 # 227


Кому: Aleks78, #223

> Он помогал избегать "инцидентов". Именно в его рамках нас и предупредли, чтобы мы сдернули с этой самой базы.

Предполагаю, что нет - если бы хотели по нам жахнуть, никто ничего бы не сказал - вспоминаем июнь 1941.
А если бы хотели не натворить лишнего - предупредили бы и без него.


Лжец
отправлено 07.04.17 12:44 # 228


Кому: Золтан1980, #213

> Я так и не получил не единой ссылки на Мин Обороны.

Я понял, что в твоём представлении то, что говорит представитель Министерства иностранных дел - это всё равно что бабка во дворе, серьёзно к этому относиться нельзя. Ладно.

Как на счет статс-секретаря заместителя министра обороны?

>МОСКВА, 10 окт — РИА Новости. Основная задача зенитно-ракетных комплексов С-300 и С-400 в Сирии заключается в защите российских военных баз, заявил в понедельник статс-секретарь — заместитель министра обороны Николай Панков на заседании международного комитета Совета Федерации.

>"Конечно, основное предназначение этого, несомненно, грозного оружия заключается в том, чтобы наши базы были надежно защищены", — сказал Панков, отвечая на вопрос о цели размещения С-300 и С-400 в Сирии.
Между тем ранее официальный представитель МИД России Мария Захарова заявляла, что С-300 разместили в Сирии после утечек данных о намерениях США бомбить крылатыми ракетами сирийские аэродромы. Комплекс же С-400 в Сирии, по ее словам, находится давно, и "все об этом знали, все к этому нормально относились".

https://ria.ru/syria/20161010/1478858521.html

Но я уже понял, что даже это сообщения идущие совместно от представителя МИДа и от статс-секретаря — заместителя министра обороны, они просто говорят о разном. Зам. министра говорил о просто защите баз, а представитель МИДа придумала историю про крылатые ракеты.


Voltuzik
отправлено 07.04.17 12:44 # 229


Кому: jimmilee, #217

> Ну просто так же из него не выйдешь - неправильный пиар-ход.

Смотря кому он нужен?
Мочить, наплевав на всех - вот реальный ход.
Так сказать: привыкайте, не забывайте.


Муромец
отправлено 07.04.17 12:45 # 230


Кому: Month, #222

> граждане поворачиваются лицом к Гаранту

А граждане от Гаранта отворачивались?


Thunderbringer
отправлено 07.04.17 12:49 # 231


Кому: Alex NORD, #166

> Не очень понравилось народам дохнуть за сверхприбыли буржуев. А Вы готовы за них помирать? Высокий у Вас боевой дух? За Ходора, там с Ё-мэном, за Диму с Вовой, или может за Сердюкова с Улюкаевым и прочими?
> Логистика, тренировка - они от чего зависят, от боевого духа, или от вкладываемых в это сил и средств?
> Так что экономика и производство..и здоровое общество.
>
>

Школьник что-ли? Если мне придется идти воевать, то это будет только в том случае, если нападут на Россию, а в этом случае воевать все будут за свою страну и жизнь родных и близких. В операциях же на чужой территории, при отсутствии непосредственных агрессивных действий против нашей страны, после ПМВ ни разу не использовали массово необученных призывников - воюет ограниченный контингент профессионалов, что в Корее, что во Вьетнаме, в Анголе, в Афгане, в Сирии. Прокси конфликты никуда не денутся в ближайшее время, но в них так и будут воевать ограниченные контингенты спецов.

P.S. Методичка про Роттенбергов уже давно у навальнят и ходорят в ходу была, успела птицами подзасраться.

Я у одного такого спросил - если НАТО нападёт на Россию ты как, побежишь в соседнюю страну или встретишь хлебом и солью и пойдешь во вспомогательную полицию или очередную der SS? Убежал из темы моментом.


Золтан1980
отправлено 07.04.17 12:49 # 232


Кому: Лжец, #228

> Основная задача зенитно-ракетных комплексов С-300 и С-400 в Сирии заключается в защите российских военных баз, заявил в понедельник статс-секретарь — заместитель министра обороны Николай Панков на заседании международного комитета Совета Федерации.
>
> >"Конечно, основное предназначение этого, несомненно, грозного оружия заключается в том, чтобы наши базы были надежно защищены", — сказал Панков, отвечая на вопрос о цели размещения С-300 и С-400 в Сирии.


Где-то ты тут увидел про прикрытие аэродромов, я правильно понял? И я абсолютно согласен с ДЮ, что МИД говорит, то что ему положено говорить.


Муромец
отправлено 07.04.17 12:53 # 233


По РТР 24 пустили прямую речь Пескова, который подтвердил что военные США предупредили наших военных о готовящемся ударе.


Алекс Шульц
отправлено 07.04.17 12:56 # 234


Кому: Thunderbringer, #231

> Я у одного такого спросил - если НАТО нападёт на Россию

-Зачем Нате нападать на Россию? Что, Путин - это второй Асад, такой упрямый и несговорчивый?
Пока что безо всякой войны медленно кипятят лягушку.


Month
отправлено 07.04.17 13:02 # 235


Кому: Муромец, #230

> А граждане от Гаранта отворачивались?
>
>

Некоторая часть тупых детей и онижедетей (вне зависимости от их физиологического возраста) - да.


спортсмен
отправлено 07.04.17 13:02 # 236


Кому: Month, #210

> > Ктож тебе тут ответит была ли тренировка? :)
да верно ))


ussuri
отправлено 07.04.17 13:03 # 237


Кому: nonamezero, #218

> Таки утерлись. Ну вот и все, нашу страну можно смело хоронить.
>

На неадекватный ассиметричный ответ Трамп еще не накосячил. Вот когда известно кто публично в интервью скажет западным СМИ "Зря мы помогали Трампу стать Президентом", вот тогда и посмотрим кого хоронить!!


Лжец
отправлено 07.04.17 13:03 # 238


Кому: Золтан1980, #232

> Где-то ты тут увидел про прикрытие аэродромов, я правильно понял?

Ну т.е. аэродром где стоят наши самолёты, работают наши лётчики и обслуживающий персонал, это не то? Это про что-то другое речь?


osapon
отправлено 07.04.17 13:03 # 239


Кому: ach-zcb, #226

> Смысл стрелять ракетами ПВО. С

Базар начался за С-300,400


> Поэтому, нужно ускорить приватизацию и усилить накал разоблачения преступлений советской власти, ага.

Только так и победим.


Aleks78
отправлено 07.04.17 13:03 # 240


Кому: Золтан1980, #232

> Где-то ты тут увидел про прикрытие аэродромов, я правильно понял? И я абсолютно согласен с ДЮ, что МИД говорит, то что ему положено говорить.

А МИД говорит, что: "Захарова заявила, что удар США по Сирии имеет внутриполитическую подоплёку"

Ракеты достигли внутриамериканские цели: "Сенаторы Грэм и Маккейн поприветствовали ракетный удар США по авиабазе в Сирии"

С ВПК в США не все гладко: "Минобороны России: 23 ракеты с эсминцев США долетели до базы Сирии. По данным ведомства, неизвестно, где упали остальные 36 ракет"


Cvrtis
отправлено 07.04.17 13:03 # 241


Кому: nonamezero, #214

> Да потому что тебя обвинять в нарушениях никто не сможет...

По RT смогли. Прямым текстом.


Ваншот
отправлено 07.04.17 13:05 # 242


Кому: Wartog, #13

> Вроде как охраняет наши авиа и морскую базы.
> И наших вроде как предупредили и наши предупредили сирийцев.

Даже если сам вооружен - во время ограбления банка лучше лежать рядом с остальными посетителями!


Month
отправлено 07.04.17 13:05 # 243


http://rusvesna.su/news/1491552240

Кому: Looker, #211

> Сегодняшний удар США по Сирии — точные цифры нанесенного ущерба
> http://rusvesna.su/news/1491552240

Мои подозрения полностью подтвердились. Наши по результатам выиграли. Американцы тоже.

Страшно интересно, чем же сбивали топорики, в каком количестве и с какой эффективностью? Особенно интересны результаты немодернизированных комплексов.


Cvrtis
отправлено 07.04.17 13:05 # 244


Кому: Муромец, #233

> ...который подтвердил что военные США предупредили наших военных о готовящемся ударе...

Цитата! Цитата!


Муромец
отправлено 07.04.17 13:05 # 245


Кому: Month, #235

> Некоторая часть тупых детей и онижедетей (вне зависимости от их физиологического возраста) - да.

Для этих нынешняя ситуация в Сирии лишь лишний повод поорать "Путлер зассал!!!" и "Путлер слил!!!".
Ну или "Путлер убивает сирийских детей" - в зависимости от.
Чего бы МИД не говорил и Министерство Обороны не делало.


спортсмен
отправлено 07.04.17 13:06 # 246


http://oper.ru/visitors/rules.php

Между цитатой и своей репликой надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать.




Модератор.



Samosad
отправлено 07.04.17 13:08 # 247


Кому: Aleks78, #29

> 50 томагавков по такой небольшой территории, как авиабаза - это лютый абзац..

Долетело то 23...
https://www.youtube.com/watch?v=quwMHOSbm1I


Ваншот
отправлено 07.04.17 13:09 # 248


http://edition.cnn.com/videos/us/2017/04/07/us-syria-president-trump-speaks-florida-live-ac.cnn/vide... - я в тонкостях политики не разбираюсь, но после такого в голове только одно: "Теперь Асаду точно пиздец".


nonamezero
отправлено 07.04.17 13:10 # 249


Кому: Cvrtis, #241

И толку?


Sha-Yulin
отправлено 07.04.17 13:10 # 250


Кому: Муромец, #245

> Чего бы МИД не говорил и Министерство Обороны не делало.

А чего они сделали?

Отразили американский удар, как обещали?
Разгромили ИГИЛ, как грозились?
Приобрели хоть одного военного союзника, кроме оставшейся с ельцинских времён Белоруссии?


Landadan
отправлено 07.04.17 13:11 # 251


Кому: Goblin, #38

> 59 ракет стоимостью по 1,5 миллиона долларов каждая.

Т.олько 23 из 59 ракет "Томагавк" долетели до сирийской авиабазы "Шайрат. Эффективность 39%.

> Убили четырёх человек — эффективно.

7 убитых, 7 раненых. Не принципиальная разница с первыми сообщениями.

Корреспондент Евгений Поддубный рассказал, что на базе уничтожены ангары с девятью самолетами. Он отметил, что после удара уцелели пять истребителей, практически не пострадала взлетно-посадочная полоса.

Сообщает о применённых амерканцами осколочно фугасных и кассетных боеприпасах, часть фрагментов последних взрывается сейчас при пожаре, часть не разорвалось. Есть попадания в склады ГСМ и боеприпасов.

Идёт тушение пожаров, разминирование и уборка территории. Уцелевшую технику перебазируют.


Чё-то непонятное учудила грозная Америка.


Ryzhij
отправлено 07.04.17 13:12 # 252


А зачем России сбивать тамагавки? Всех ведь заранее предупредили "будем стрелять туда". Авиабазу заранее эвакуировали, ценность оставленного оборудования была минимальна (металлолом). Если пытаться сбивать, только зазря тратить свои ракеты(деньги). Я так понимаю, что если бы у США ракеты попали куда они целились, то жертв бы вообще не было.
Зато теперь у России есть отличная возможность сильно подпортить репутацию США, дескать они агрессоры, стреляют куда хотят, безо всякой на то причины.


beria
отправлено 07.04.17 13:14 # 253


Далеко не все стоят лицом к гаранту.


Oo3
отправлено 07.04.17 13:14 # 254


в основном раздолбали арапорт, и, вроде бы, самолеты\ангары.....
правда перед этим сообщили "будем бомбить"
или, говоря словами Леонова из к\ф "Обыкновенное чудо" - "Уберите хлеб из овина, вечером я сожгу овин"


Month
отправлено 07.04.17 13:14 # 255


Кому: Муромец, #245

> Для этих нынешняя ситуация в Сирии лишь лишний повод поорать "Путлер зассал!!!" и "Путлер слил!!!".
> Ну или "Путлер убивает сирийских детей" - в зависимости от.
> Чего бы МИД не говорил и Министерство Обороны не делало.

Не для всех, камрад, не для всех. Многие чисто на эмоциях не имея достаточного количества информации начинают поддерживать навальнят и ходорят. И вроде люди в целом иногда даже и неглупые.
Вот недавно слышал от одного "взрослого дяди": "Гоблин? Не, Гоблина не читаю. Он же за Путина!" Даже не сообразил сразу, что на это ответить. Оторопь взяла. :)


YriF
отправлено 07.04.17 13:15 # 256


Кому: Kleine Мук, #93

> Считаю, надо шарахнуть аналогично по кому-нибудь там.

да по тому же аэродрому, откуда-нибудь с Камчатки, добить несчастный МИГ, который там в песке увяз

потом Вован полгода может при встрече подъябывать Трампа, мол, салага ты еще, "демонстрацию силы" он показал, на, поноси трусы мои, только подверни хотя бы до колен и не забудь подтяжки чтоб не падали


vasmann
отправлено 07.04.17 13:17 # 257


Кому: YriF, #256

Это будет мастерский ассиметричный ответ!!!


Thunderbringer
отправлено 07.04.17 13:19 # 258


Кому: Алекс Шульц, #201

> Чего все так прицепились к ЯО? Обычного оружия вполне хватает, не говоря уже о политических и экономических "томагавках".

В Корее и Вьетнаме американские литаки пачками сбивались. Американцы немало наших сбили. Ни одна ракета в сторону СССР не полетела, ни ядерная, ни неядерная, ни одна советская - в сторону США. даже с учётом того, что ПРО у обоих стран тогда было несоизмеримо слабее ударных возможностей предпологаемого противника.
Прокси-конфликт за геополитические интересы и мировая война - разные вещи. И да, натовские вояки дохли, попадали в плен и во время олимпийской войны и на Донбассе. В ответ - тишина.


jimmilee
отправлено 07.04.17 13:20 # 259


Кому: Month, #255

> да по тому же аэродрому, откуда-нибудь с Камчатки, добить несчастный МИГ, который там в песке увяз

Можно по позициям ВСУ Украины после очередного удара по мирным районам Донбасса.
Примерно с той же формулировкой.

Думаю щас по дип. каналам начался очередной этап торгов.


Майкл_С
отправлено 07.04.17 13:23 # 260


Кому: Sonner, #221

Между прочим, слово Trump переводится как "козырь". То есть Трамп это - Козырев!!!


Gerasim
отправлено 07.04.17 13:24 # 261


Кому: Landadan, #251

> Чё-то непонятное учудила грозная Америка.

1/2 ударного боекомплекта двух эсминцев применена по полевому аэродрому с результатом примерно 0.

Если ВПП уцелеет, то даже, пожалуй, -1.

Иначе как загадкой это не назовёшь :)


Schneider
отправлено 07.04.17 13:26 # 262


Кому: Thunderbringer, #258

> Американцы немало наших сбили. Ни одна ракета в сторону СССР не полетела, ни ядерная, ни неядерная, ни одна советская - в сторону США.

Ну, например, во время Корейской войны в 1950 году благополучно бомбили Сухую речку.


Sonner
отправлено 07.04.17 13:29 # 263


Умиляют сограждане, с одной стороны заявляющие, что РФ, при сегодняшнем состоянии армии, намного слабее США, с другой стороны, вопящие о том, что "утёрлись", "можно хоронить страну", и прочее, и прочее.
А что вы предлагаете? Прямой военный конфликт с США? В случае с Украиной, надо было вводить войска и гасить укров, получая огромные дыры в бюджете от немедленно объявленного нам нефтяного/газового эмбарго? На что, простите в этом случае оплачивать растущие армейские расходы?
В случае с Сирией- удар Калибрами по кораблям ВМФ США?
Так вы же сами говорите, что мы не выстоим против НАТО. Шизофрения в чистом виде.
Всё, что у нас сейчас есть- это, пока что, не лезть в прямые конфликты, копить силы, перевооружать армию, и держать позиции в Абхазии, на Украине, в Сирии итд.


Hromoi
отправлено 07.04.17 13:29 # 264


Я так понимаю, это было показательно выступление.

> В атаке в Сирии применялась ракеты корабельного базирования с инерциальной навигацией для стрельбы по наземным целям. К тому это были ракеты новой модификации с функцией огибания ракет С-400.

https://politeka.net/424492-rakety-tomagavk-kakim-oruzhiem-tramp-bombit-siriyu/


МареманВасилич
отправлено 07.04.17 13:29 # 265


Если я верно понимаю - америкосы показали кто в мире хозяин. Отхлестали ссаными тряпками.


Lenger
отправлено 07.04.17 13:29 # 266


Кому: Month, #243

> Страшно интересно, чем же сбивали топорики, в каком количестве и с какой эффективностью?

Господя! Да сами упали. Сила Пентагона сильно преувеличена. Воруют, сэр!
Какой раз думая, что при СССРе не только до Ла-Манша за несколько часов, а и штаты за пару суток. Главное деловой, практический подход. Без привлечения философских сил.


КТ315Б
отправлено 07.04.17 13:29 # 267


Кому: remote.province, #182

Как вариант "Упс! К вам забежал на базу особо опасный террорюга. Против русских, даже случайно убитых, и унитоженной техники у США претензий не было, очень сожалеем, все свободны".

До этого пока не дошло, к счастью.

Но показать, как "надежно прикрыта российским ПВО Сирия", что бв эта фраза от МИД не означала, удалось эффектно. Говно в троллях радостно кипит.


need4stop
отправлено 07.04.17 13:29 # 268


Так выпьем-же за то, что сегодня был сделан очередной шаг к приближению Большой Войны, ставший очередным доказательством, что её начало - лишь вопрос времени!!!


Alex NORD
отправлено 07.04.17 13:29 # 269


Кому: Thunderbringer, #231

> Школьник что-ли? Если мне придется идти воевать, то это будет только в том случае, если нападут на Россию, а в этом случае воевать все будут за свою страну и жизнь родных и близких. В операциях же на чужой территории, при отсутствии непосредственных агрессивных действий против нашей страны, после ПМВ ни разу не использовали массово необученных призывников - воюет ограниченный контингент профессионалов, что в Корее, что во Вьетнаме, в Анголе, в Афгане, в Сирии. Прокси конфликты никуда не денутся в ближайшее время, но в них так и будут воевать ограниченные контингенты спецов.

1. Воевать Вы пойдёте тогда, когда военком объявит ахтунг по моб.предписанию, вклееному в Ваш военный билет, и туда, куда Вам прикажет Ваш непосредственный командир.
2. "После ПМВ ни разу!" Охренеть, после ПМ(империалистической)В прошло тысяча лет, и ни разу! Это было, блин, всего 100 лет назад, и я Вам прямо тут на коленке могу нарисовать, например, такой сценарий: Наши олигархи наконец договариваются о цене с "партнерами" и после некоторой информационно-агитационной подготовки, мы дружненько начинаем обижаться на КНР, например. "Мы построим заводы, и вы все будете работать и зарабатывать, обеспечивая товарами весь Мир, вместо Китая" и т.д, и т.п. Пойдёмте-ка им 3,14зды дадим, а заграница нам поможет...

Вы с навальнятами случаем не на общих переменках беседовали?


Alexair
отправлено 07.04.17 13:29 # 270


В глазах людей, которые вообще нихрена не знают, включая меня, удар нанесён в т.ч. и по имиджу ВКС. Ведь

Кому: Хромой Шайтан, #22

> Наши друзья - это наши Армия и Флот, остальные, так, временные попутчики короче.

Верно, но это без разницы. На данный момент мы заявляем, что Сирия наш союзник, а ВКС считались главной защитой от любого беспредела ВС США. И мы спокойно наблюдаем, как его п@здят. Если не будет никакого военного ответа, хотя-бы символического, от которого не больно, но обидно, а одни "выражения озабоченностей", то последствия могут быть совсем швах. Восток такое не прощает. Тот же Иран, который вообще лучший друг Сирии, может задаться вопросом, а зачем мы вообще предоставляем транзит для ВКС России? До этого удара ВКС в регионе считались хозяевами сирийского неба.


Lenger
отправлено 07.04.17 13:31 # 271


Кому: Sha-Yulin, #250

> Приобрели хоть одного военного союзника, кроме оставшейся с ельцинских времён Белоруссии?

Пока Белоруссия не союзник. Говорить, что, а вот при случае мы поможем, с одновременным запретом использовать ВС за пределами своих границ, с клятвенным обещанием, ни один Белоруссии не погибнет за пределами Белоруси-это не союзник.
Сирия-союзник, а Белоруссия нет.


Готальский
отправлено 07.04.17 13:31 # 272


Кому: Month, #222

Товарищ, лично мне непонятно чем меня должно порадовать очередное ослабление валюты в которой я получаю свою зп. Но я вел речь не об этом. А о том, что правительство уже не в первый раз декларирует населению некие цели и тут же делает нечто, этим целям несоответствующее. Так же, правительство в течении краткого промежутка времени меняет (иногда по нескольку раз) свою официальную позицию по отношению к тем или иным лицам и явлениям.

В результате, это приводит к тому, что простой обыватель (такой как я) не понимает истинных целей своего правительства. Более того, привыкает НЕ верить заявленному, вплоть до слов первых лиц государства.

Надо ли говорить к чему такое приведет? Ведь рано или поздно правительству, как тому пастуху, придется закричать "Волки, волки!" взаправду. А кто поверит?


Gerasim
отправлено 07.04.17 13:34 # 273


Кому: Alexair, #270

Кхм.

А что ты предлагаешь сделать с выпущенными томагавками то?

Чисто академический интерес.


Taransv
отправлено 07.04.17 13:38 # 274


Кому: Gerasim, #273

> А что ты предлагаешь сделать с выпущенными томагавками то?
>

они низкие и медленные.
валить тунгуской.


Cvrtis
отправлено 07.04.17 13:38 # 275


Кому: nonamezero, #249

> И толку?

ОК, тогда так:

> Кому: nonamezero, #214

> Да потому что тебя обвинять в нарушениях никто не смоджет, если ты самый сильный и можешь с легкостью весь мир подчинить себе и с легкостью уничтожить тех, кто этому будет противиться.

И толку? Это и такмвсе знают.


Поп Корн
отправлено 07.04.17 13:41 # 276


Кому: Семён Семёнович, #68

> 3. Это таки намерение вести войну или пи-ар акция президента США для внутреннего потребителя?

Трамп случаем не прикупил пару ракетостроительных заводиков? Может, ему производство загрузить нужно?


NoddyHolder
отправлено 07.04.17 13:41 # 277


Кому: beria, #101

> 120 своих ракет по стоимости сравнимых с томагавками.

Что то сомневаюсь, что сравнимые. Полагаю раз в 10 дешевле. В 90-ых ракета к С-300 стоила 50 тысяч долларов, вряд ли до полутора миллионов за 20 лет подорожала.


Sha-Yulin
отправлено 07.04.17 13:42 # 278


Кому: Lenger, #271

> Пока Белоруссия не союзник.

Это ещё что за фантазия?
У нас официальный военный союз с Белоруссией. Вот когда окончательно с ней рассоримся - не будет. И мы останемся без единого союзника.


> Говорить, что, а вот при случае мы поможем, с одновременным запретом использовать ВС за пределами своих границ, с клятвенным обещанием, ни один Белоруссии не погибнет за пределами Белоруси-это не союзник.

Да-да-да! Только с чего вписываться в нашу империалистическую войнушку за нефтяные интересы, губя при этом своих граждан - непонятно. Ведь официально РФ в Сирии не воюет.


Stopme
отправлено 07.04.17 13:42 # 279


Кому: Alexair, #270

> ли не будет никакого военного ответа, хотя-бы символического, от которого не больно, но обидно, а одни "выражения озабоченностей", то последствия могут быть совсем швах. Восток такое не прощает.

Да было уже: http://rusvesna.su/news/1469178952
Чет неслышно было про амерские "швахи" или "утерлись".


Month
отправлено 07.04.17 13:42 # 280


Кому: jimmilee, #259

> да по тому же аэродрому, откуда-нибудь с Камчатки, добить несчастный МИГ, который там в песке увяз
>
> Можно по позициям ВСУ Украины после очередного удара по мирным районам Донбасса.
> Примерно с той же формулировкой.
>
> Думаю щас по дип. каналам начался очередной этап торгов.

1. Это писал не я, про камчатку. Искренне не понимаю за чем тратить на это деньги.
2. Торги никто не думал прекращать. Они ведутся постоянно.
3. Удар по ВСУ будет заснят с 7 ракурсов и немедленно растиражирован неполживыми СМИ на всю планету. Как раз этих доказательств нехватает нашим партнёрам по полит. процессу.
3.


Вратарь-дырка
отправлено 07.04.17 13:43 # 281


Кому: Looker, #143

> Железный повод для импичмента, как раз то, чего добивались демократы, Хиллари пьет шампанское...

Типа республиканцы устроят Трампу импичмент? А нахрена они его тогда выдвигали? Если что, даже победа на праймериз не означает обязательства партии выдвинуть именно тебя. На данный момент в сенате 52 республиканца, 46 демократов и 2 независимых депутата, для импичмента нужно будет 67 голосов.

Кому: Золтан1980, #198

Ну вот здесь говорят то же, что и США: били по технике и складам, стараясь максимально избежать жертв. Если там 9 самолетов уничтожено, то, конечно, надо смотреть, условно говоря, МиГ-21 это или МиГ-29, последний - более чем на порядок дороже ракеты.

Кому: jimmilee, #202

> Может да, может нет, а скорее истина посередине.

В данном случае посередине и означает "мы действительно поддерживаем Асада, но отнюдь не потому, что он-де законный правитель, поддерживаемый населением, а потому, что так нужно нашим деньгам; на Асада, на Сирию, на сирийцев нам при этом наплевать" - ну так о том и говорит товарищ Юлин.


Золтан1980
отправлено 07.04.17 13:43 # 282


Кому: Лжец, #238

> Ну т.е. аэродром где стоят наши самолёты, работают наши лётчики и обслуживающий персонал, это не то? Это про что-то другое речь?
>

Персонал-то эвакуировали,да? Везде об этом говорят? Или заранее вывезли, или на аэродромах подскока нет нашего персонала?

Наш Минобороны уже всё сказал про это, что хотел. Думаешь, что наши ПРО закрыло глаза и бездействовало- твоё право, у нас свободная страна.

Интересно другое- куда дело 36 ракет?


Поп Корн
отправлено 07.04.17 13:46 # 283


Кому: Stopme, #73

> Россия совершает те же самые манипуляции только в обратную сторону

Но есть нюанс. По официальной просьбе законного правительства.


Alexair
отправлено 07.04.17 13:47 # 284


Кому: rambleruga, #57

> А разве это не должно означать объявления войны между США и Сирией? Как вообще можно интерпретировать этот удар по суверенному гос-ву? Типа "Прекратите хулиганить!"?
>

Ну если Асад желает покончить с этим миром, то конечно да, казус белли. А так - нет, не означает, как и все предыдущие удары по сирийской территории от государств, которых туда не приглашали. Сирийская армия годами воюет на пределе истощения, она не в состоянии адекватно реагировать на вторичные раздражители, УГ гораздо опаснее удара 59 томагавков.


Plum_bum
отправлено 07.04.17 13:48 # 285


Кому: Поп Корн, #276

> > Трамп случаем не прикупил пару ракетостроительных заводиков? Может, ему производство загрузить нужно?

Заводик не нужен.
Покупаем фючерсы на нефть.
Запускаем томагафки
Цены на нефть ростут
Сплавляем фючерсы
Profit


Month
отправлено 07.04.17 13:48 # 286


Кому: Lenger, #266

> Господя! Да сами упали. Сила Пентагона сильно преувеличена. Воруют, сэр!
> Какой раз думая, что при СССРе не только до Ла-Манша за несколько часов, а и штаты за пару суток. Главное деловой, практический подход. Без привлечения философских сил.

Это сарказм, или я где-то такое утверждал?


ussuri
отправлено 07.04.17 13:51 # 287


Кому: Золтан1980, #282

> Интересно другое- куда дело 36 ракет?

Изначально не было. Откаты, приписки, попилы.


Щербина307
отправлено 07.04.17 13:52 # 288


Кому: Gerasim, #261

> 1/2 ударного боекомплекта двух эсминцев

2\3 одного эсминца типа "Арли Бёрк", там 90 пусковых.

> применена по полевому аэродрому с результатом примерно 0.

Результат намного больше 0, аэродром выведен из строя это главное.

Кому: Sonner, #263

> Шизофрения в чистом виде.

Шизофрения это когда ратуют за войну в Сирии вроде даже как в пику американцам, а вот на Донбассе никак нельзя ибо нато сразу встанет на защиту Украины, попутно забывая, что для всего мира мы уже агрессоры на Украине по факту отжатия Крыма.

> Умиляют сограждане, с одной стороны заявляющие, что РФ, при сегодняшнем состоянии армии, намного слабее США, с другой стороны, вопящие о том, что "утёрлись", "можно хоронить страну", и прочее, и прочее.

Это в большой степени продукт нашей же пропаганды, слишком уж бравурная.

Кому: Lenger, #271

> Пока Белоруссия не союзник.

Она была и остаётся считай что единственным союзником.

> Говорить, что, а вот при случае мы поможем, с одновременным запретом использовать ВС за пределами своих границ, с клятвенным обещанием, ни один Белоруссии не погибнет за пределами Белоруси-это не союзник.

Ты путаешь союзника и верную шавку. Они обещают защищать а не воевать по всему миру ради туманных целей.

> Сирия-союзник, а Белоруссия нет.

Где Сирия воюет вместе с нашей армией, за пределами своих границ?


Domovoii
отправлено 07.04.17 13:52 # 289


Вот что ждало бы наш Юго-Западный военный округ после сбития Боинга летом 2014, если бы у нас не было адекватного оружия для ответа.
Логика американцев конечно п...ц какая железобетонная:
- бомбы с зарином кидал Асад
значит
- надо уничтожить его самолеты
несмотря на:
1. что в процессе уничтожения средств доставки сдетонируют те самые бомбы с зарином (если бы они были конечно) и потравят окрестные деревни.
2. если вообще предполагать что у Асада есть химия - то прежде всего надо уничтожать производственные цеха и места хранения оной. За 5 -6 лет присутствия в Сирии америкосы должны были изучить всю инфраструктуру сирийцев до винтика. Тем паче после инспекции ООН в 2013 году, подтвердившей что химии в Сирии не осталось.

Создаётся впечатление, что за этой голливудской пальбой по воробьям американцы пытаются скрыть возможные каналы поставок химии террористам, отвлечь внимание и продемонстрировать лишний раз всем, что бывает с "плохими парнями", список которых сами же американцы и определяют.

Цинизм 80 лвла.

Ну а по поводу - "что делать" - прежде всего затащить в Сирию кучу евро-американских контролеров за химической безопасностью - рассадить их на всех аэродромах, желательно приковав цепями к ангарам и складам - пусть изучают сирийскую матчасть.
Думается это сразу снимет желание "побомбить своих".


Aleks78
отправлено 07.04.17 13:53 # 290


Кому: Hromoi, #264

> Я так понимаю, это было показательно выступление.
>
> > В атаке в Сирии применялась ракеты корабельного базирования с инерциальной навигацией для стрельбы по наземным целям. К тому это были ракеты новой модификации с функцией огибания ракет С-400.
>
> https://politeka.net/424492-rakety-tomagavk-kakim-oruzhiem-tramp-bombit-siriyu/

Что за чушь!? Какое огибание ракет С-400!!?
Это ересь! Или 60% ракет так боялись применения противоракет, что доуворачивались и поэтому недолетели? Томогавк это... Впрочем есть хотя бы википедия.


NoddyHolder
отправлено 07.04.17 13:53 # 291


Кому: beria, #101

> Для перехвата 60 КР комплекс С-300 должен выпустить 120 своих ракет по стоимости сравнимых с томагавками. 120 ракет это 30 пусковых, то есть два с половиной дивизиона.

И зачем стрелять дуплетом? Томагавки научились противоракетные маневры выполнять?


Gerasim
отправлено 07.04.17 13:55 # 292


Кому: Taransv, #274

> валить тунгуской.

Для этого надо этот аппарат иметь там, куда они летят.

Логично?


Lenger
отправлено 07.04.17 13:56 # 293


Кому: Sha-Yulin, #278

>> Пока Белоруссия не союзник.

> Это ещё что за фантазия?

За их спокойствие воюет РФ. Союзником, в нынешних условиях, будут тогда, когда будут единые вооруженные силы.

> Только с чего вписываться в нашу империалистическую войнушку за нефтяные интересы,

Обыкновенно. Это не империалистическая, а за независимость, за нашу общую независимость. И, кстати, наши нефтяные интересы-это и их интересы.
Главное не в этом, главное, что, в нынешних условиях, нельзя ждать 22 июня. Надо действовать дО.


Month
отправлено 07.04.17 13:57 # 294


Кому: Готальский, #272

> Товарищ, лично мне непонятно чем меня должно порадовать очередное ослабление валюты в которой я получаю свою зп. Но я вел речь не об этом. А о том, что правительство уже не в первый раз декларирует населению некие цели и тут же делает нечто, этим целям несоответствующее.

Товарищ, вспомни, что ты живёшь в несчастной стране, в которой победила контрреволюция. Для того чтобы лучше понять мотивацию правительства - марш читать Макиавелли (Государь) и Сунь Цзы.
После этого можно приниматься за Маркса, Ленина и Сталина (если найдёшь). А за тем вести долгую и упорную борьбу за построение коммунизма церез социализм, результатов которой ни ты, ни твои дети скорей всего не увидят.


Gerasim
отправлено 07.04.17 13:58 # 295


Кому: NoddyHolder, #277

> Что то сомневаюсь, что сравнимые.

Там разные ракеты есть.

Те, что дальнего радиуса - сравнимые вполне по цене.


vasmann
отправлено 07.04.17 13:59 # 296


Кому: Вратарь-дырка, #281

> на сирийцев нам при этом наплевать

Вам, америкосам да, наплевать, про это новость же.


Gerasim
отправлено 07.04.17 14:00 # 297


Кому: NoddyHolder, #291

> И зачем стрелять дуплетом? Томагавки научились противоракетные маневры выполнять?

"Веротяность поражения цели"?

Не, не слышали, и вообще, нам в школу пора бежать!!!


Coolaz
отправлено 07.04.17 14:00 # 298


По поводу недолетевших. Пишут, топоры могут доставлять грузы на парашютах.


Вратарь-дырка
отправлено 07.04.17 14:00 # 299


Кому: Aleks78, #204

> говорят о том, что попали куда-то не туда.

С самого начала заявлялось, что бьют по складам и технике. В репортаже говорится о 9 уничтоженных самолетах; что за самолеты - не говорится (одно дело учебный МиГ-21, а другое - к примеру, МиГ-29). Достоверных данных о потерях и тем более целях нет.


Alexair
отправлено 07.04.17 14:01 # 300


Кому: Gerasim, #273

Слава Богу я не президент, слишком подвиждная психика:). А про томагавки, ну вроде как одним из профилей С-300/С-400 является борьба с крылатыми ракетами и другими низколетящими целями с низкой площадью рассеивания. Если это технически возможно - сбить ВСЕ ракеты на подлёте, если нет - максимум возможных. Вот это и был бы бескровный, но крайне убедительный ответ. За такое войну не объявляют - люди не погибли.


Month
отправлено 07.04.17 14:01 # 301


Кому: NoddyHolder, #277

> В 90-ых ракета к С-300 стоила 50 тысяч долларов

Мне товарищь майор рассказывал, что как две новые ВАЗ 21099. Это слегка меньше, камрад. :)


ValeriG
отправлено 07.04.17 14:02 # 302


>Однако чем теперь ответить?

найти "сирийский след" в последних террактах в россии и разхерачить пару-тройку баз т.н. "сирийской оппозиции" в чисто превентивных целях?...



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 8 | 9 | 10 | 11 всего: 1059



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк