Ответы на вопросы про пятую серию Рима

Прощай работа!!!

Планируется ли далее переводить сериал? Категорически не хочется в другом переводе смотреть.

Кому: AvatarSane, #2

погодите чуток, я вернусь на следующей неделе

Камрады, кто-нибудь слышал про парк живой истории Pax Romana в Нижнем Новгороде? Имеет ли смысл посетить?

Кому: Goblin, #3

> погодите чуток, я вернусь на следующей неделе

Благодарю за ответ.

Кому: Tuzemak, #4

> Камрады, кто-нибудь слышал про парк живой истории Pax Romana в Нижнем Новгороде? Имеет ли смысл посетить?

Парк пока в стадии постройки. Кое на что можно посмотреть, но на полную мощь выйдем только в следующем году. Финансирования нет, а на карманные деньги быстро не сделаешь.

А Гладиатора когда-нибудь раскритикуете?

Ничего ты Клим Саныч не понимаешь. В бою с пИхотами хват щита на трицепс самый надежный!

Чума была только в Риме?

Поправлю. У биплана два (би) крыла, но четыре консоли. Соответственно у моноплана одно (моно) крыло и две консоли.

Про всякие римские архивы. Находят и вот такое

http://legvmac.ru/history/albom344/

Как всегда искрометно! Зажгли на отлично.

Конечно, журнал Советский Спорт тот еще источник. Но вот в этом амриканском фильме американские профессора Томас и Поттер утверждают вместе с авторами фильма примерно тоже самое.
https://m.youtube.com/watch?v=9TWfjRtJPPk

То есть мнение распространенное. Какие будут пояснения?

Кому: von-herrman, #11

При раскопках Геркуланума обнаружили целую частную библиотеку свитков. Одна проблема - они окаменели. Недавно придумали технологию их разворачивания и прочтения. Так что в археологии опять что-то сильно устареет. Впрочем, к знанию античных источников это может многоеприбавить, а вот на счет дркументтов бытового свойства скорей всего немного.
Впрочем, там работы по расшифровке не на один десяток лет. Тем не менее - целая библиотека. Сотни свитков.

Когда Клим начал жестикулировать как толстый газетчик из сериала, я прослезился.

Кому: Микояныч, #14

С камрадам в голосину ржали! Очень круто.

Клим Александрович прекрасен! Больше жестикуляций - это великолепно и завораживающе.

Клим Александрович, а что можно почитать про жестикуляцию во время речи, уж очень круто это получается, спасибо?

Клим Александрович! Про "биплан против моноплана" - тут есть нюанс! Биплан в горизонтальных манёврах у моноплана выигрывает.

Кому: drudd, #18

Но максимальная скорость у балансов ниже и вертикальные маневры выполняет хуже, а во Второй Мировой те же немцы предпочитали вертикальные маневры и скоростной бум-зум.

Кому: McAlastair, #19

[балансов]=[биплана], извините.

Кому: McAlastair, #19

Я про конкретный пример, который Клим Александрович привёл - те японские лётчики на бипланах уделывали своих товарищей на монопланах используя преимущества бипланов в горизонтальной манёвренности.

Товарищ Клим Александрович можете рассказать (в двух словах) про римские скорпионы, каково было их их предназначение: работать этакими "слонобоями" в полевых сражениях или как будут позже принятые на вооружение тяжелые (осадные) арбалеты?

Я конечно не настоящий сварщик, но по поводу Октавия и Октавиана могу сказать следующее: такой переход номена в когномен при усыновлении был делом обычным. Например покоритель Карфагена Публий Корнелий Сципион Эмилиан. Был сыном Луция ЭМИЛИЯ Павла и после смерти последнего был принят по усыновлению в род Корнелиев и стал Публием Корнелием Сципионом ЭМИЛИАНОМ. Более того: у него был брат который был принят по усыновлению в род Фабиев и стал Квинтом Фабием Максимом ЭМИЛИАНОМ, тоже известной исторической личностью.

Оффтоп.

Намедни на досуге поигрывал в Ведьмака-3 (Новая игра +) и, шарясь по комнатам в замке Кровавого Барона, краем уха услыхал такой диалог от охранников:
- Пойди, разбуди урода.
- Я думаю, урод спит.
- Ну так пойди и разбуди его!

Тут меня и накрыло. Игра официальная, со Стима, без лишних фокусов. Ну, как-то похихикал над песенкой стражника "Хэй-ла-лала-лэй"(Агутинская), но чтобы вот так, дословный кусок из Pulp Fiction, да ещё в правильном переводе (я видел дубляж, там диалог в этом эпизоде довольно другой) - это была мощная подача, чистый термояд!

Кому: Цзен ГУргуров, #13

Круто!

Клим Александрович. Стояли ли перед римскими военно-морскими силами задачи завоевания господства на море, или корабли строились прежде всего для доставки десанта? Спасибо.

Спасибо за замечательный обзор!
Вопрос: как отмечали освобожденного раба? Ну, когда его освобождали, ему папирус давали и как-то отмечали? И как можно было, только взглянув, отличить раба от бедного, но гражданина?

Сто лет без седла не ездила. А без стремян в июне в Узбекистане, час по горам, даже немного галопом. Норм. В "рогатом" глубоком седле чего бы и не поездить.

Кому: bishop61RUS, #8

Кинетический щит протосов вообще бог его знает где и начём висит и ничего живутс!!!

Вот росла Империя, рабов на душу населения становилось всё меньше, а крестьян всё больше. Но в чём тут революционная ситуация? Крупные землевладельцы не могли управлять крестьянами, как рабами, из-за отсутствия правильных угнетающих законов? Произошло их обеднение и децентрализация Империи?

Кому: von-herrman, #25

Погуглил. Объект назывантся Вилла Папирусов. Обнаружено 1800 свитков - сочинения философов и греческих драматургов. Раскопано всего 10% виллы. Большинство свитков еще не расшифровано. Применяется новая технология считывания текста что-то вроде томографии.
Планируется возобновить раскопки.

Кому: микроэлектронщик, #29

> Кинетический щит протосов вообще бог его знает где и начём висит и ничего живутс!!!
>

Живут. Пока зерги не пришли.

Дмитрий Юрьевич! Товарищ Клим! А может коротенький обзорчик на сериал Спартак?

Кому: drudd, #21

А еще то, что бипланы были хорошо освоены японскими пилотами, а монопланы — нет. И инструкторов, подготовленных для обучения полетам на монопланах, поэтому, наверняка, не было или не хватало.
В Союзе, например, в 1941 году всерьез обсуждалась возможность возобновления производства «И шестнадцатых» именно по причине их лучшей освоенности и наличия подготовленных инструкторов.

У меня вопрос, как у сантехника: две тыщи лет назад, а то и раньше, римляне догадались срать в канализацию, уносящую говны прочь, а не в яму. Что же такое потом произошло, что средневековые граждане ходили чуть ли не под себя (даже известна история, что королева Елизавета I Тюдор отказалась от свежеизобретённого унитаза как от ереси)?

Как были организованы поставки оружия, амуниции и формы для легионов? Это были специальные государственные протомануфактуры, массово выпускавшие оружие и единообразную ткань или легионные снабженцы метались по мелким лавкам в поисках хоть немного похожего на стандарт вооружения, тканей, калиг и доспехов?

Кому: McAlastair, #34

Что значит "в 41-м всерьез рассматривался", если И-16 производился до 42-го, а в части поставлялся до 43-го?

Кому: vasmann, #10

Вариант что, у биплана может быть и три плоскоти (верхняя - парасоль), и 4 как у И-15. Хотя он не чистый биплан а полутораплан. :-)

Кому: Цзен ГУргуров, #37

Рискну за товарища предположить, что он говорит про и-153 чайку, раз речь о бипланах.

Можете пожалуйста рассказать про греко-римскую борьбу. Была она в те времена? Тренировали ли солдат таким образом или это был удел плебсов?

Кому: Yashka, #32

Ещё скажи, что ты не назвал бы это жизнью!!!

Здравствуйте. Хотел бы спросить будут ли разведопросы про Этрусков их культуре и быту? Так сказать если смотреть в корень с чего начиналась античность. И вопрос не совсем в тему, как вы относилась к такой серии фантастики как Вархаммер 40к если читали такую?

Здравствуйте, Клим Саныч! Вы упоминали римский флот, в частности - преимущество флота помпеянцев над ВМФ Цезаря. А не могли бы Вы рассказать, как были экипированы "военно-морские" легионеры? Чем их оружие и амуниция отличались от пехотных? И пробовал ли кто-нибудь из реконструкторов воссоздать морской бой того времени (не таран одного судна другим, конечно, но, к примеру - абордаж)? Заранее спасибо!

Кому: don.kulinar, #33

Тогда уже и на "Астерикс и Обеликс против Цезаря" надо обзорчик - историчности там примерно столько же, как в "Спартаке"...

Кому: don.kulinar, #33



> Дмитрий Юрьевич! Товарищ Клим! А может коротенький обзорчик на сериал Спартак?

Давно пора. В каждом обзоре "Рима" есть моменты когда вспоминается этот сериал...

Кому: Tuzemak, #4

> Камрады, кто-нибудь слышал про парк живой истории Pax Romana в Нижнем Новгороде? Имеет ли смысл посетить?

Конечно! Сам никак выбраться не могу, хотя очень интересно - банально нет времени. Он не совсем в Нижнем, скорее на Бору (город такой на другом берегу Волги напротив Нижнего Новгорода). Цены там весьма демократичные.

Открыли его что-то месяц назад. Пока там просто макет римского военного лагеря, но если с финансированием ничего не сорвется, в ближайшие три года там появится много чего интересного - гладиаторская арена, форум и даже курсирование либурны, благо там берег Волги и отведен канал. Даже в Вики статья уже имеется - https://ru.wikipedia.org/wiki/Pax_Romana_(%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BA).

Вообще погугли, камрад - довольно много информации и картинок.

Кому: Прапор, #36

Примажусь к вашему вопросу, тоже очень интересует вопрос - кто это тогда был в состоянии на конвеерное производство крупносерийной продукции серьёзного назначения.

Кому: Alexair, #26

Да, если уже задавали этот вопрос (про задачи ВМФ), а я продолбил - торжественно обязуюсь дать себе затрещину, я серьёзно!

Климу Александровичу - пламенный привет! Видел его вчера на велопроменаде с молодым камрадом на мосту через Охту.

Во время восстания, которое началось на ипподроме (восстание называется "Ника"), императора не свергли. Кстати им был Юстиниан Великий. Он умело заборол таки своих недовольных подданных-болельщиков.
По гладиаторам на русском лучше всего читать К.Носова. На иностранном - М.Юнкельмана.

Кому: Warhammer40k, #42

> Хотел бы спросить будут ли разведопросы про Этрусков их культуре и быту?

Так Задронов всё уже рассказал вроде. Это русские племена, отсюдова и название.

Кому: Ajaj, #51

> Хотел бы спросить будут ли разведопросы про Этрусков их культуре и быту?
>
> Так Задронов всё уже рассказал вроде. Это русские племена, отсюдова и название.

Про быт этрусков тогда всё понятно.

Жили в многоквартирных домах, пищу готовили на газовых, электрических и микроволновых плитах, без особого фанатизма исповедовали широкий спектр религий, носили одежду преимущественного китайского пошива…

Кому: Шандор, #44

> историчности там примерно столько же, как в "Спартаке"...

Вот! Хочется поугорать над рассказами Клима об отрядах боевых пидорасов0

Клим Александрович, сильно ли отличалось снаряжение для hippica gymnasua от стандартного боевого? Можно ли где-нибудь подробно почитать/послушать про этот прообраз турниров?
Спасибо.

В свете значения слова "брут" фраза "И ты Брут" заииграла новыми красками!


Клим Александрович, в одной из книг по истории франции читал что Франция - наследники Римской империи, на обоснованное тем, что римляни объявили галлов "братсим народом". Насколько такое "объявление" вообще было реальным?

Кому: Прапор, #36

Погуглите современную работу А. Е. Негина "Вооружение римской армии эпохи принципата: экономические, технологические и организационные аспекты производства и снабжения" (2014). Если коротко резюмировать, то в римском ВПК и деле обеспечении армии в первые века нашей было что-то вроде частно-государственного партнерства, при ведущей роли государства, как организатора и контролера этой деятельности. Позднее, после "великого кризиса III века" император Диоклетиан, "закрутил гайки" и ввел гос.монополию на производство вооружения и обеспечение армии.

Эльфы без седла ездят.

Кому: Rigel, #39

Речь о терминологии. Биплан - два крыла. Моноплан - одно. Консоль и крыло это разное, и чаще всего то что есть консоль, называют крылом. Что неверно.

Кому: Цзен ГУргуров, #37

Я ошибся: не в сорок первом, а в сорок третьем. А вообще-то, по информации из интернета, в сорок втором выпущено всего 83 "ишачка".

Кому: McAlastair, #59

Да, сворачивали производство. Для учебного истребителя "ишак" оказался сложноват и дороговат. Так что в 43-м неизношенную матчасть окончательно сдали ВВС. Вообще, призыв новых кадров шел большой, а выжившие в первые годы летчики уже освоили более совершенные машины. Молодые вполне себе осваивали Як 3 и Як 7 куда более простой в управлении, чем "ишак".
Как и все большие воюющие страны в СССР было много разных проектов дешевых и простых в производстве машин. Типа проекта Пегас. Но фронт отобрал наиболее пригодные. Даже И-16 тип 29 был староват для условий 41-го года. Для 43-го был анахронизмом. Хотя на нем все еще воевали.

Кому: Цзен ГУргуров, #60

> Для 43-го был анахронизмом. Хотя на нем все еще воевали.

Ну, кое-где в 43-м году и "чайки" хорошо воевали. На Кавказе на них по ущельям и горным дорогам фрицев штурмовали.

Кому: rexozavr, #55

> обоснованное тем, что римляни объявили галлов "братсим народом".

Чтобы весь такой цивилизованный римлянин назвал галла-варвара братом?

Кому: McAlastair, #61

В конце 42-го там по ущельям даже вооруженные варианты УТ-2 работали. Но это все не от хорошей жизни, а от нехватки матчасти. А на том же Тбилиском авиазаводе аж до 44-го продолжали клепать ЛаГГ 3 замодернизированный до предела.

Кому: Цзен ГУргуров, #63

Конечно, не от хорошей жизни, но, судя по тому, что показывают по тв и пишут в интернете, чайки с их невысокой скоростью и хорошей маневренностью за неимением вертолетов в ущельях Кавказа оказались на своём месте.

[Прыгает на месте в возбуждении]

Скорей бы восьмая, скорей бы восьмаааааая!...

Скажите пожалуйста, насколько исторически точна книга "Спартак" от Рафаелло Джованьоли?
Показывает ли она как реально жил Рим в то время, или это просто ни на чём не основанные выдумки?
Это моя любимая книга детства, все представления о Риме основываю на ней, хочется узнать насколько она точна...

возник вопрос ,чем баклер отличается от малой пармы.допустим ли вообще термин "малая парма" и как назывался маленький плоский круглый щит небольшого диаметра использовавшийся у т.н. гопломахов?

Кому: Белави, #62

> Чтобы весь такой цивилизованный римлянин назвал галла-варвара братом?

Юлий Цезарь галлов даже в сенат ввел.

Кому: Собакевич, #68

> Юлий Цезарь галлов даже в сенат ввел.

"Уже происходили тут и там тайные сходки, где встречались два-три человека: теперь все слилось воедино. Уже и народ не был рад положению в государстве: тайно и явно возмущаясь самовластием, он искал освободителей. (2) Когда в сенат были приняты иноземцы, появились подметные листы с надписью: «В добрый час!Не показывать новым сенаторам дорогу в сенат!» А в народе распевали так:
Галлов Цезарь вел в триумфе, галлов Цезарь ввел в сенат.
Сняв штаны, они надели тогу с пурпурной каймой"
Реакция как сегодня: понаехали тут...

Кому: микроэлектронщик, #17

в одном из прошлых ответов на вопросы было

Кому: don.kulinar, #33

это ж фэнтези

Жестоко Вас, Клим Александрович учили на лошади ездить. Я в седло с первого занятия села. Про стремена подтверждаю - нахрен они первое время не нужны. А присасываться пятой точкой к той части лошади которая в этот момент под тобой - то да, вырабатывается такое умение. Особенно на упражнении "хлопнуть пятками над головой лошади", а эта зараза фыркает и голову в этот момент вскидывает.

Про гонки на колесницах.

Они изначально заметно отличались от того, как мы их сегодня представляем. То есть колесницы гоняли наперегонки, но - только от одного края ипподрома до другого. Там их спокойненько разворачивали и устраивали следующий заезд.

Ситуация поменялась, когда в Circus Maximus просел грунт и образовалась Spina, фактически поделившая его вдоль пополам. Вот тогда додумались гонять по кругу. Заезды стали длиннее, появилось прохождение поворотов - всё стало заметно зрелищнее и прижилось. Гонять по кругу стали и на других ипподромах.

К моменту о конных Тите Пуллоне и Люции Варене. Возможно, этот эпизод каким-то образом основывается на "Записках о Галльской войне":
"42. ... Так как Цезарь ... не решался доверить жизнь свою галльской коннице, то он признал наиболее целесообразным спешить всю галльскую конницу и на ее коней посадить своих легионеров 10-го легиона, на который он, безусловно, полагался, чтобы в случае надобности иметь при себе самую преданную охрану. По этому поводу один солдат 10-го легиона не без остроумия заметил: Цезарь делает больше, чем обещал: он обещал сделать 10-й легион своей преторской когортой, а теперь зачисляет его во всадники."
У меня в связи с этим есть вопросы.
1. Не могли-бы Вы рассказать про сословие эквитов - кто это такие были, за что отвечали в римском государстве, как соотносились, если вообще соотносились, с патрициями и плебеями.
2. Верно-ли заметил солдат 10-го легиона, что Цезарь зачислил их в эквиты, или же это все-таки шутка (как указано в комментариях к книге). И вообще, как становились эквитами - необходим был указ сената, царя, консула и пр., происходили ли при этом какая либо церемония посвящения.

Клим Александрович, здравствуйте. Давно беспокоит такой вопрос: во время гражданских войн в Риме во время сражений наверняка римляне победители брали в плен таких же римлян, но только побеждённых. Можно их было обращать в рабство? Что с ними вообще делали?

Здравствуйте Клим Александрович! Вот зашла тема про борьбу легионеров с кочевниками. Что вот конные ребята не могли забороть бронированное скопление легионеров. Но вот с течением времени, не за долго до "Развала С...", то есть распада римской империи, в Европу прибежали Гунны под руководством Атиллы, которые как раз дали прикурить всем Южным Европейцам. Коротко, Рим сумел забороть их при помощи сильных конных подразделений, которые сумел подготовить Флавий Аэций. То есть, вопрос такой: почему к временам раннего средневековья в Европе у западной Римской империи пехота потеряла такую ценность как во времена, о которых рассказывает сериал? Учитывая, сказанное вами, что средневековый мечник Европы как боец был более продвинут чем во времена античного Рима. Знаю я, что Западная Римская империя, грубо говоря, на тот момент брала в легионы кого попал, в плане национальности и часто пользовалось услугами наемников, там всякие галлы, остготы, вестготы и другие, которые принимали активное участие на разных сторонах конфликта. Эти детали повлияли на общий вид пеших подразделений римской империи?

Здравствуйте, Клим Александрович и Дмитрий Юрьевич.
Я в детстве читал книгу посвященную особенностям жизни в Древнем Риме.
И хорошо помню, что меня тогда сильно удивило то, что в ней было указано, что римляне использовали в судебных делах презумпцию вины (которая до сих пор применяется и у нас в гражданском праве). А презумпцию невиновности ввели позднее, уже в середине первого тысячелетия в Византии.
Я попробовал разыскать эту книгу дома, но так и не нашел ее. Названия и автора, к сожалению, не запомнил, много лет уже прошло. Поиск по интернету тоже не помог – там все утверждают, что римляне использовали презумпцию невиновности без каких-либо ссылок или ссылаются на Дигесты Юстиниана.
Не будет ли вам интересно затронуть тему права в Древнем Риме подробнее, и в частности презумпции невиновности?

Кому: coder_n_2, #71

Ответ был про то что жестикуляция и вообще ораторское искуство в средние века полностью опиралась на античный период, а я попросил конкретизировать, что можно об этом почитать?

На мой взгляд, в рассказе по устройству римских туалетов серьезный ляп. Да, почти под ногами у сидящих людей была канавка с проточной водой, а еще немного впереди - резервуар с палочками, на конце которых были губки. Губки эти смачивали в канавке и использовали как туалетную бумагу. После этого губка отправлялась в канализацию, а палочку возвращали в резервуар. Этим объясняется и форма отверстия римского "унитаза" в виде замочной скважины. Мочу в Риме для прачечных собирали, но не в общественных уборных. Для этого использовали емкости/чаны, которые могли стоять непосредственно на улице или рядом с прачечными.

Добрый день Клим Александрович и Дмитрий Юрьевич в двух словах об игре Rome Total war, спасибо]