Возможно, это потому, что интервьюер (собеседник) именно для того и затеял беседу, чтобы именно респондент (пожилой господин) как можно больше рассказал на задаваемые вопросы. А не для того, чтобы зритель слушал бесперебойную речь интервьюера.60
Как это Вы, однако, крайне неловко меня потроллить решили. А что, если человека приглашают на интервью, он может спокойно перебивать интервьюера, который не до конца договорил своё высказывание/вопрос? Т.е. элементарные правила вежливости на него не распространяются?
Я просто высказал своё мнение. Согласен со всем, что говорит пожилой господин, но по жизни не люблю когда перебивают, каким бы ты не был специалистом или кем бы то ни было ещё.
Впрочем, оставим это, ролик действительно хороший. Меня, когда я узнал про уровень начитанности тов.Сталина во время его учёбы в семинарии, аж, простите, жаба задушила, понял, что нужно нагонять. Он теперь у меня вызывает ещё большее уважение, чем прежде.
Юрий Жуков думает быстрее, чем звучит вопрос, что совершенно нормально для специалиста его уровня. Отсюда и "перебивание". Если бы интервьюером была девушка с IQ "Эхо Москвы", пришлось бы "проявить вежливость". Цеплаков - компетентный интервьюер, поэтому получился живой разговор, а не обмен любезностями. Очень интересная тема.
Как по мне, так Юрия Николаевича надо слушать вообще не перебивая. Так называемый пожилой господин всю жизнь в архивах прожил и знаний столько, что можно понять почему перебивает. Познакомился с ним еще на эфирах Володарского. Рекомендую найти и прослушать.
Не понимаю, как можно было что то опубликовать в поддержку СССР 23 июня 1941 года в парижской газете "Последние новости"? Франция к тому времени уже оккупирована была.
Франция была оккупирована частично, на бОльшей части было марионеточное вишистское правительство.
Были запрещены левые партии, но театры и варьете работали, газеты выходили.
Тем более - эмигрантские газеты. Нацисты ожидали поддержки от значительной части белогвардейцев.
Новости
VIP
