Если не ошибаюсь - вроде основное недовольство там местных не про сам забор воды, а про неудачное место для самого предприятия по розливу - на юге на "мелководье", еще и с прихватыванием заболоченной низины где вечно тусят перелетные птицы.
По крайней мере, так излагал экскурсовод на КБЖД.
Да, забавно. Помнится у Салтыкова-Щедрина, небезызвестные два генерала на необитаемом острове, какую новость в газете не возьмутся читать - всё оказывается про то, как кто-то где-то смачно пожрал деликатесов. Это при том, что в стране каждые три-пять лет, где-нибудь народ дох с голоду. А при капитализме, что ни новость - всё про какую-нибудь уголовщину. Это при том, что чуть ли не каждые пять минут издают какой-нибудь новый закон или поправку к уже имеющимся - то курево запретить, то водяру в магазинах от всех спрятать.
Кому: exan, #1 Как местный житель сообщаю - Никаких особенных птиц на том болоте не тусуется. Эколухи как обычно от переизбытка мозга перепутали это болото с болотом в Иркутске, которое действительно является местом посадки птиц при перелётах.
Завод на том месте "строят" ещё с конца 90-х. По результатам один мэр района в розыске и живёт в Канаде (книжечки пописывает, как его несправедливо обидели). Местному населению в основном пофиг. Им почти всё пофиг. Бузят только приезжие журналюги и пара-тройка нанятых для массовки бабок.
Как местный, правда с бурятской стороны хотел бы отметить что по законодательству этой страны любая хозяйственная деятельность в природоохранной зоне Байкала запрещена. В эту зону поподает все побережье. Почему местным нельзя столб вкопать ближе 200 метров к воде а китайским товарищам можно построить свой завод непонятно.
Сам с Байкала. По фактажу позволю чуть поправить ДЮ: протестуют не против построенных заводов по розливу (их уже около 10, в том числе экспортно ориентированных), а против только заложенного ещё одного. Тут наверняка какая то конкуренция замешана, так как подключены серьезные смм щики, во всех соц сетях реклама и статьи, подключены московские звезды, связанные с Байкалом: Зверев, Летучая, Боня, Кожевникова.. основная опасность что народ решит, что он победил, а на настоящие проблемы Байкала общественного внимания уже не хватит. А основные проблемы это: 1. мусор (все виды, проблема в противоречивом законодательстве, по которому нельзя в 300 км от озера сортировать или перерабатывать), 2.канализация с турбаз и тур судов, нет механизма, чтобы не сливать это все в Байкал, 3. Сам целлюлозный комбинат то уже 5 лет как закрыт, но его отходы шлам лигнин не захоронены, ученые постоянно предупреждают что в такой сейсмичной зоне в любой момент это может попасть в Байкал, и тогда заводы по розливу воды закроются сами собой, 4. Хищнические Вырубки и лесные пожары ( лес вокруг Байкала немаловажный фактор поступления чистой воды в озеро) ну и ещё ряд проблем
> местным нельзя столб вкопать ближе 200 метров к воде
Неоднократно отдыхал-рыбачил на восточном берегу Байкала. Разные пансионаты-гостиницы-дома отдыха стоят разве что не вплотную друг к другу. Многие очевидно недавней постройки (дерево еще не потемнело). Видимо, без столбов строят?
Незаконно это все. Как обычно суровость российских законов смягчает их необязательное исполнение. Хотя прицеденты были: снесли пару турбаз. Даже турбазу одного бурятского депутата.
У меня родственники живут на Байкале. Несколько поколений садили картошку в 50 метрах от воды. Решили подновить ограду. Тут же явились местные власти и заставили снести новый забор. Вообще первоначально ввели запрет на любую хозяйственную деятельность в нескольких километрах от озера (Медведев тогда это ввел). Хоронить людей нельзя было, дороги ремонтировать. Сейчас смягчили.
Что-то в последнее время всё больше и больше привлекает политика и общество у подростков, которым 13 и более годиков. Я даже не удивлюсь, если же в комментариях в социальных сетях и на митингах - они ещё те "профи", а на уроках обществознания - просто тупа молчат.
Омуля действительно стало сильно меньше. Правда, браконьеры говорят, что виноваты не они, а запрет охоты на нерпу и бакланов. Развелось их действительно заметно больше, чем лет 5-10 назад, и жрут они, в основном, как раз того самого омуля. В том числе и прямо из сетей. На лодке на рыбалку вышли, встали -- тут же одна-две нерпы подплывают и лежат на воде кверху пузом метрах в 50; ждут, когда сети ставить будем.
Запрещается ловить и продавать. Очень мало стало его. Но на черном рынке продаётся во всю. Достать не проблема.
Проблема омуля в том что варварски вылавливают те кто его охраняют. При этом ни какой работы по восстановлению практически нет. В СССР было пять рыборазводящих заводов они встречали идущую на нерест рыбу забирали икру и молоку выводили малька и отпускали обратно. Выпускалось до миллиарда мальков.
На побережье работало несколько рыболовных колхозов, простым людям разрешалось ловить пару дней в неделю.
По омулю больше иркутяне с ума сходят. В Бурятии нет такого бешеного спроса .
> Вот эти дегенеративные конкурсы "кто больше чего сожрёт" явно не наши, инородные.
Хотели, чтобы как в Техасе, а вышло как всегда. Предлагаю запретить есть блины в общественных местах, а муку в магазинах убрать с прилавков, чтобы её дети на видели, и продавать на кассе из закрытых жалюзями железных ящиков.
Ну, там у нас даже на "Байкальскую милю" (бодрые заезды на мотоциклах по льду Байкала) в сети какие-то наезды были.
А Одуван (блогер Илья Варламов) даже отметился в том, что позащищал старинные двери одного нашего почтового отделения, деревянные и резные (25-го, если быть точным, откуда ваш покорный слуга не раз отправлял корреспонденцию).
Так что у нас тут - полные Шекспир и племянники.
Да вообще зачем местным этот завод по розливу воды? Какая от него польза? Вода в Китай, прибыль в оффшор, работать там будут китайцы.
Уже это проходили: байкальская гавань, сосново-озерское местонахождение. Везде одно и тоже: учредитель в оффшоре, работники гастрики, ПИ за бугор.
> Вот эти дегенеративные конкурсы "кто больше чего сожрёт" явно не наши, инородные.
А вам слабо? Застал ли по TV конкурсы - кто вылижет сиденье из под таксиста индуса, после его 12-ти часовой смены? (про именно индуса, в ролике настоятельно подчёркивалось) и про желающих нажраться маргарина с накрошенными в него волосьями? "Святые 90-е" тудыть в качель!
> Вот эти дегенеративные конкурсы "кто больше чего сожрёт" явно не наши, инородные.
А главное, ни в одной заметке не пишут, сколько он в итоге съел! Везде указано "очень много". Это организованный конкурс был, с судьями, или просто "на глазок" определяли?
Всё равно, что сказать ,что кто-то установил новый рекорд в беге на 100м, а результат не указать. Сказать "очень быстро пробежал".
Как теперь спать при такой недосказанности?
Странная кончина от блинов. Организм должен был воспротивиться такому обжорству, срыгнуть в конце концов.
Видимо, ЖКТ кое-как справлялся, а мотор где-то заклинило; видать пережало что-то, сосуд какой али артерию.
В здоровом организме такого бы не случилось, сколько бы ни съел (правильнее сказать: сколько бы ни смог съесть), остался бы жив.
Но в сорок пять уже могли быть траблы со здоровьем, а тут такая нагрузка...
> Омуля действительно стало сильно меньше. Правда, браконьеры говорят, что виноваты не они, а запрет охоты на нерпу и бакланов. Развелось их действительно заметно больше, чем лет 5-10 назад, и жрут они, в основном, как раз того самого омуля.
Вроде как один из факторов, да. Не берусь судить, правда, насколько значительный.
Разговаривал в прошлом году с лесничим (он, конечно, не по рыбе, но все равно рядом с водой же все), он говорил, что нерпы развелось просто пиздец сколько. Вплоть до того, что ее уже нужно как-то регулировать.
А по китайскому заводу - это по новому, скорее всего.
Но там действительно выявлены нарушения, стройку приостановили, дело сейчас в суде рассматривается.
Скорее всего, этот завод не будет построен.
Ну и в целом там проблем помимо завода выше крыши.
Турбазы, мусор, браконьеры, леса.
В прошлом году специально под это дело создали Байкальскую межрегиональную природоохранную прокуратуру и за это дело принялись всерьез.
Раньше были просто отделы в "обычных прокуратурах", но на такой объем работы их явно не хватало.