Борис Юлин беседует с Милоновым о Николае II

Милонов все-таки отбитый. Но формат передачи бестолковый конечно. Ни мысль развернуть, не про оппонировать нормально.

Юлин против Милонова... Это невозможно не посмотреть!!!

По мнению Милонова, Российская Империя выступала в Первой Мировой Войне спасительница мира, а немцы задействовали всю свою самую мерзкую агентуру и помогли привести кровавых большевиков к власти.
Сто раз уже это слышали. Они хоть бы что новое придумали.

Что то Милонов вообще ниочём. Зачем в спор ввязываться если ничего не знаешь. Хотя это же Милонов.

Цирк. Ну и противный же голос у депутата, вполне соотв. его внешности...

Сеньор Милонов лезет в споры с профессиональным историком... Это как минимум странно. Одно дело говорить о своём отношении к тем или иным историческим событиям, на это каждый имеет право конечно, другое дело свои домыслы выдавать за истину.
Ждём батл Милонова с профессором Савельевым об эволюции мозга и доцентом Сурдиным про историю Солнечной системы и эволюцию Солнца...

Кому: bazitron, #6

> Сеньор Милонов лезет в споры с профессиональным историком...

"Почитайте мемуары" - мощно выступил.

"Мерзкие большевистские клише", "Ленин и его камарилья". Накал риторики у православного депутата, конечно, огонь.

Временами, слушая дикие вопли Милонова казалось, что из него нечистая сила выходит.А тут еще и запись резко обрывается. Похоже, Борису Витальевичу в конце все-таки удалось выгнать из Мелонова беса. Возможно, последний теперь станет немного застенчивым, обычным нормальным человеком.

милонову просто звук глушат/отключают, не затыкается
а из звонивших - ни один никки не одобрил

У Милонова аргументы как у 17-летнего монархиста из соцсетей, насмотревшегося "Колчака" и "Россию, которую мы потеряли".

Сочувствую Борису Витальевичу что ему приходится с такими фриками беседовать.
Ленин - немецкий шпион. Я так и думал. Ну и (Cenzored)...

Вопрос тоже прекрасен. Дауны.

10 минут. Я больше не выдержал. )
Тупой монархизд. Скорее всего ещё и фашист.

Кому: Сын кузнеца, #14

Милонова только как специально подпущенного можно приглашать, потому что всерьёз такое вот слушать - нереально

Люди, которые звонили в студию порадовали. Обычно все наоборот.

Просто "В пыль! В пыль!!!" Из монолога Романа Карцева про футбол. :)

Борис Витальевич, огромное Вам спасибо за аргументированную позицию и аппелирование к историческим источникам. Послушал 10 минут и уже рад несказанно. Милонов к такому разговору совершенно не подготовился и напрасно.

У меня запись тбрывается на полуслове. Так и должно быть

Браво Борис!
Как кота помойного)))

Кому: sakyra-1111, #20

> Как кота помойного)))

А чё кота-то? Кот не вписался в рынок, не достиг успеха, Милонов при чём?

Это уже даже не смешно. Уважаемый кем-то депутат такой откровенный бред несет, что хочется чесаться в самых неприличных местах. А ведь он депутат. И от этого лично мне становится немного жутко.

Кому: melnikov.i, #22

> А ведь он депутат

Ну, депутат и депутат. Так он еще и законотворец. Вот что страшно.

Воинствующее невежество

Прошу прощения, а на 4:14 я правильно услышал: "...немцы видели, что им нахуй приходит конец, крышка..."?

Кому: cepr, #24

Депутат православный, ему можно.

Да уж. Услышал аргументированную позицию от Бориса Юрьевич а и набор клише и лозунгов придуманных во времена великой отечественной нацистами.

Тут как нельзя кстати подходят слова известного политического клоуна Жириновского: "Посмотрите на его лицо-это же больной, шизоид, сумасшедший, выведи его из студии и растреляй."

Это ужас. Нет нам спасенья пока нами правят милоновы.

Жители 218 Южного одномандатного избирательного округа, город Санкт-Петербург вам не стыдно?

Кому: need4stop, #25

> Депутат православный, ему можно.

Брызжет слюной, как святой водой.
Истеричка! =))

flawless victory

Кому: vovikz, #23

> Ну, депутат и депутат. Так он еще и законотворец. Вот что страшно.

Получающий от государства не самое плохое жилье, автотранспорт и охрану. А так же зарплату - которая сильно выше средней по стране.

Особенно доставляет, как Борис рассказывает очередной факт, а фоном раздаются приглушенные вопли Милонова, который уже просто бессвязное что-то выкрикивает. Например на 39:30.

Виталич как всегда: грамотно пригвоздил оппонента фактами, и повозил носом по незнанию истории. И как всегда: оппонент начал вилять филёй.

Типичный разговор учёного историка с антисоветчиком. Железная аргументация против брызг слюной.

Обожаю такие клинчи Бориса, жаль бывает такое крайне редко.

Невозможно слушать. Милонов абсолютно безграмотный мракобес. Элементарных вещей не знает, но наглости хоть отбавляй.
Браво Борис Витальевичу, но дослушать не смог.

Борис Витальич как всегда на высоте. А депутат как всегда хотел выехать на пространных речах ни о чем, шпиенах и призывах не раскачивать лодку.

Кому: Гражданин79, #37

> Невозможно слушать. Милонов абсолютно безграмотный мракобес. Элементарных вещей не знает, но наглости хоть отбавляй.

Кому: vovikz, #23

> Так он еще и законотворец.

Ну а кому ещё быть законотворцами в стране провалившейся из социализма в капитализм, из науки в мракобесие, из победителей в проигравшие? - Вот таким вот. Это их стихия.

Мальчишу-плохишу знание истории ненужно. Он занят ящиком печенья и бочкой с варенья.

Кому: Очень_Злой, #8

> "Ленин и его камарилья"

Теперь Милонова за раскрытие Маскарада того...

Как-то не спортивно БорисВитальевичу с умалишенным спорить

Кому: Иванхое, #40

> Мальчишу-плохишу знание истории ненужно. Он занят ящиком печенья и бочкой с варенья.

Оно ему действительно не нужно, а даже вредно. И "бочка" тут не причем. Появившиеся на месте уничтоженного СССР так называемые государства, возникли на свет благодаря наивеличайшему предательству, натиску лжи и мракобесия. И чтобы этим государствам дальше иметь право существовать в том виде, в котором они есть, вектор заданный при их появлении должен сохраняться. Накал лжи и мракобесия не должен спадать. Потому что если хоть на секунду признать, что социализм более прогрессивный строй, и большинство народа при нём жило лучше чем сейчас, то все зачинщики скатывания страны в капитализм и их последователи окажутся ни кем иным как врагами народа. А зачем народу подчиняться врагам? А это недопустимо. Поэтому надо изо всех сил клеветать на всё, что связано с советским периодом. Всё мазать грязью. Всё извращать. Строить по три храма в день, где вдарившимся в мистику гражданам, клерикалы всех мастей обязательно первым делом будут объяснять, что коммунизм богомерзкий и за него попадёте в ад на вечные муки, а царь (или его эквивалент) и господа от бога и служить им и почитать их надо как божьих наместников. Так что обсуждаемый персонаж может быть сколь угодно великим знатоком истории, но говорить он должен то что говорит. А иначе он ни для чего не будет нужен при нынешних раскладах и его заменят более "достойным".

Есть мнение, что Милонов - это такая лайт-версия Стерлигова.

Такой странный уровень дискуссии, в ответ на цифры, факты, даты - а вы любитель большевиков.

И ведь кто-то еще за таких голосует.

После всего сказанного депутат Милонов просто обязан жениться на депутате Поклонской. Будет династия. Заживем! Секта свидетелей страданий по Николаю, тьфу! Завидую дзену Бориса Витальевича.

Кому: Мэри Кристмас, #45

> странный уровень дискуссии

А это и не было дискуссией. Это избиение деревенского шута с переходом в глумёж.
А если бы ведущий был того же плана, получилось бы известное произведение "Срезал". Но разумные не вымерли.

Игра в шахматы с голубем - наглядное пособие.

По мне так Миловнов отрабатывает некий заказ, в смысле заказа от определенной прослойки населения, которая его поддерживает и за чей счет он неплохо живет. Плюс общая политика "элит" нашей страны, тоже направлена в сторону Милоновщины, такой человек даже депутатом может стать...
Заработав свою славу на таком поведении - он уже не может остановиться, не может разочаровать свою группу поддержки. Приходиться давить на эмоции, обливать помоями, оскорблять так как по существу сказать ничего нельзя.

Кому: Ragrol, #49

Педофилов что ли? Как он выдал про пистолет во рту, и что кто-то от этого удовольствие получал.

Кому: Ragrol, #49

> По мне так Миловнов отрабатывает некий заказ, в смысле заказа от определенной прослойки населения, которая его поддерживает и за чей счет он неплохо живет.

Тут возникает вопрос, депутат же не сам сидит исторические документы изучает, чтобы потом пытаться складно выступать, ловко тасуя цифры/факты в нужном свете? Значит есть специально обученные и выделенные под это дело специалисты (авторы тех самых "методичек"), а депутаты выступают в роли говорящих голов. Так получается?

Кому: vas0, #51

> Тут возникает вопрос, депутат же не сам сидит исторические документы изучает, чтобы потом пытаться складно выступать, ловко тасуя цифры/факты в нужном свете? Значит есть специально обученные и выделенные под это дело специалисты (авторы тех самых "методичек"), а депутаты выступают в роли говорящих голов. Так получается?

Ту околесицу, которую несет Милонов, можно и без методичек воспроизводить. Ведь он по существу-то ничего не сказал и ничего не оспорил, просто пытался выставить себя (и свою сторону) хорошим патриотом, а противника поставить на позицию плохого ненавистника России. Вся аргументация свелась к эмоциям. Тут пахнет не методичкой, а истеричкой.

"Крррррровавые большевики!!! Вывсеврети!!! Простинас царь!"

Тьфу, депутат, мать его.

"Простите, а кто его назначил детутатом Государственной думы"

Однако позвонившие гораздо вменяемее депутата

Милонов - голова ))
Хорошо выступил, ярко.

Кому: stl-serg, #55

> Хорошо выступил, ярко.

Аж глаза слезятся.

Приехали мерзавцы и отщепенцы от Думы - это Милонов с большим знанием говорит, молодец.

На заставке — наглядная иллюстрация "Смотреть, как Ленин на буржуазию". Но это даже не буржуазия. Шутовского колпака ему не хватает.

Когда я слышу подобные страстные рассуждения, мне всё время приходит в голову:

1. Вообще, ни царскую семью, ни царя никто не убивал. если кто-то не помнит, Николай Романов сложил с себя полномочия и звание монарха. Поэтому в момент убийства они были рядовыми гражданами Советской России. Между прочим, тунеядцами и уклонистами от воинской службы (во время войны!).

2. За время гражданской войны (развязанной вобщем-то не большевиками, и в которой косвенно повинен и отрекшийся от престола император) может, это для кого-то является новостью, но погибла "не только лишь одна" семья гражданина Романова. И жизни этих людей (таких же граждан России) ничем не менее ценны, чем эти. Господа монархисты и сторонники белого дела не хотят, случайно, покаяться за замученных Колчаком (и не только им) сибиряков? Тысячекратно покаяться, а не за одну семью.

Между прочим, "Кровавый большевистский переворот" (хотя, на самом деле, конечно, революция) был одной из самых бескровных революций в мировой истории. Кровавой была гражданская война (как и все гражданские войны), которую, повторюсь, начали вовсе не большевики.

То, что в этой войне пострадала и семья гражданина Романова, конечно грустно и трагично, но естественно и не более трагично, чем смерти сотен тысяч других людей. И за смерть их следует каяться исключительно последователям/сторонникам тех, кто гражданскую войну начал.
Как-то так.

Как совершенно верно заметил Виталий Милонов, Николай Романов был канонизирован не как святой. И не за то, что он был каким-то хорошим. Потому вопрос, хорошим ил он был царём бессмысленнен. даже церковь говорит, что царём он был никаким. Единственный его плюс, умер тихо и смиренно, как подобает христианину.
Почему Милонов и некоторые другие называют его святым, непонятно. Церковь его позиционирует не как святого, а как царственного страстотерпца. Милонов против церкви?! Богохульник и еретик!

Сосбственно, и канонизация как царственного страстотерпца, фактологически ошибочна. Ну не был он царственным. Он отрёкся от данных ему Богом (а кем ещё?) сана и налагаемых им обязанностей. Он пошёл против воли Божьей. За одно это по-моему, церковь должна была бы подвергнуть его анафеме, а не канонизировать.

Но это проблемы РПЦ, а не мои. Ей виднее как расценивать людей от церкви отрекшихся. Как говорится, не мой вопрос. Но странно.

Упс... Был неправ в предыдущем посте aspav, #60
Изучив мануал понял, что страстотерпцы считаются святыми.
Страстотерпец это наименование относится к лицам, которые приняли мученическую кончину не за христианскую веру.

То есть, большинство погибших танкистов можно считать святыми... Ну, тогда уважаю термин, хотя и несколько девальвирует в моих глазах понеятие "святой".
Но это не моё собачье дело.
Не мой термин, не мне и решать, хороший он или плохой.

И...
Я достаточно уважаю Милонова как политика - он играет свою роль качественно, без послаблений.

Но ПМСМ, для Веры это не сильно здорово.
Именно "яростно верующие" превращают Веру в Бога в балаган и отвращают от неё людей.

Кому: aspav, #59

> 1. Вообще, ни царскую семью, ни царя никто не убивал. если кто-то не помнит, Николай Романов сложил с себя полномочия и звание монарха. Поэтому в момент убийства они были рядовыми гражданами Советской России. Между прочим, тунеядцами и уклонистами от воинской службы (во время войны!).

эмм, разве что сам бывший царь. Девицы, гувернантки, наследник престола с гемофилией..

Кому: Tormoz, #7

> "Почитайте мемуары" - мощно выступил.

Между прочим, мемуары - вещь небесполезная.
Рекомендую на данную тему мемуары военного судьи, полковника императорской армии фон Раупаха "Лик умирающего" почитать.
Однозначный противник Советской власти, монархист описывает состояние России (и управления ею) в период правления сами знаете кого.
Подозревать его в сговоре с кровавыми большевиками не приходится.

Занятно наблюдать, как Милонов яростно корчит из себя патриота. Балабол-приспособленец, да к тому же еще неумный.

В годы Первой мировой и Гражданской войн гибли сотни тысяч женщин и детей. Гибли в результате голода, эпидемий, погромов, депортаций, артобстрелов, бомбардировок, белого и красного террора. А нам предлагают ужаснуться судьбе одной семьи только потому, что она — царская. Так вот, любой человек с неубитым моральным чувством не может сожалеть преимущественно о царской семье, пренебрегая семьями рабочих, крестьян, интеллигенции. Выбирать для почитания, умиления и сожаления только царских детей — это вопиющий аморализм.
В смерти своей и своих детей более всех виновен сам Николай Александрович Романов, который сумел возбудить в народе такую ненависть и презрение, что этому народу оказалось — в лучшем случае — наплевать на произошедшее в Ипатьевском доме. Многие рабочие Урала требовали расстрела Николая II с момента его появления в Екатеринбурге.
PS. А Милонов -- жалок.

Милонов - латентный троцкист.

Кому: copper1956, #65

> только потому, что она — царская.

Не царская, камрад. "Царь-то, говорят, ненастоящий" (с)
Николай Романов работал царём до начала марта 1917-го года после чего подал "заявление по собственному".
Называть в июле 18-го его семью. царской неправильно. Максимум, "бывшая царская"

Кому: aspav, #67

> Максимум, "бывшая царская"

Обычно говорят - семья бывщего царя.

Кому: DeathSquirell, #68

> Обычно говорят - семья бывщего царя.

Да, так грамотнее.
Хотя обычно я слышу не такое определение, а именно "царская".


Если же определение "бывшего" заменить на более точное "отрёкшегося от престола", какое-то неприятное впечатление получается. Что-то типа "семья предателя Родины". Но не будем нагнетать, пусть будет "бывшего".
Все равно, извините, фигня какая-то получается.
Почему именно этой семье уделяется внимание? Кто такая "дочь бывшего президента", к примеру? То же самое, что дочь бывшего министра/сантехника/врача/крестьянина.

Милонов на радио Комсомольскач Правда. Хм...

Борис Витальевич конечно крут, фактажом, в спокойной манере, доводит этого мракобеса до кипения ))) Приятно смотреть!

А чего-то оборвалось на полуслове?

Кому: Рыба-дверь, #72

> А чего-то оборвалось на полуслове?

Санитары телефон отобрали.

Мда... какое позорище. Это наш депутат... Я понимаю, что он совершенно не в теме, информацией не владеет и стоит на своём просто по привычке, но ведь можно хотя бы не выставлять себя идиотом.
Банальные вещи, держать себя в руках, выражать последовательные мысли, не оскорблять оппонента, любой толковый школьник, если не выучил дз это знает, а тут депутат, блин... ещё небось в институте каком-нибудь числится.
И как же они все любят трупами детей размахивать, как флажком каким-нибудь... ещё мерзость кому-то приписывает, вот мерзость... за это надо к позорному столбу за яйца подвешивать, чтобы весь мир не заразил...