Клим Жуков про статью Путина об историческом единстве русских и украинцев

Триумфальное возвращение зеленой скатерти.

Звук тихий, раньше было лучше((

Кому: awasilev, #2

> Звук тихий, раньше было лучше((

- Нормальная у неё жопа!!!

Кому: awasilev, #2

Я в наушниках слушал, на работе, так громкость на четверть была выставлена и всё отлично слышно.

Кому: awasilev, #2

> Звук тихий, раньше было лучше

Нет, всё нормально.

Мне эта статья напоминает ситуацию, когда страна Х требует от страны У выплату репараций, ибо их предки несколько веков назад им сильно напакостили. То есть мы обращаемся сейчас к иностранным партнерам от лица президента, с тем что мы будем решать что и как будет на территории Белоруссии и Украины потому-что давным-давно мы были одним народом, грубо говоря.

Когда дошло до "лидеры белого движения выступали за неделимую Россию" не выдержал и зарыдал.

Так мы единый народ или нет?!

Кому: Подводник, #8

> Так мы единый народ или нет?!

Классика, вечна.

«Вашу статью про астролябию мне было читать лень, но скажите всё-таки, что же такое, эта самая астролябия? Зачем нужна? Где применяется? Кто её придумал? Давно ли?»

https://www.oper.ru/news/read.php?t=1051605251

Мне всегда казалось, что сегодняшние украинцы до 20-го века сами себя всегда называли русскими и хотя бы на этом основании их можно было считать частью единого народа.
Что, конечно, не говорит о необходимости аннексий, но вот Донбасс, кажется, выбил себе право на самоопределение.

Донбасс исторически российский, но установившиеся границы границы надо уважать, потому он украинский, но Крым российский, потому что воля народа

я ничего не пропустил?

Кому: Подводник, #8

Периодически. Как месячные.

78000 заводов закрыто и разграблено за 30 лет. Ну и убыль населения без войны. 20 миллионов за чертой бедности. Вот их достижения. Они всё мины Ленина ищут.

Кому: awasilev, #2

> Звук тихий, раньше было лучше((

Хитрый ход, чтобы прислушались. А так - тихо было, согласен.
Климу Александровичу - большое спасибо за небольшой экскурс в историю, оно и понятно что без него никак.... но по существу было последние 5 минут. Все больше противоречий и вопросов к нынешнему курсу.

ролик интереснейший, но прокомментирую заключительную часть про так называемый вывоз капитала.
90% этого "вывоза", с которым так борется ЦБ и государство - это обычная ВЭД и экономия на ввозных пошлинах и НДС. Для тех, кто в теме - конверт.

То есть, нам нужно купить авто запчасти (или что угодно) в Италии. Из РФ в Италию мы платим официально 10% цены и эти же 10% декларируем на таможне в качестве цены закупа. Остальные 90% мы оплачиваем с другого юрлица в рамках евросоюза. Итальянцам пофигу, все довольны.

Так что никакие триллиарды за бугор злые олигархи не вывозят. Вернее, вывозят, но дай бог 5% от декларируемых ЦБ сумм. Остальные 95% денег возвращаются в виде товаров по более низким ценам, чем если ввозить "честно" с уплатой всех пошлин и налогов. И опять же, это не плохие коммерсанты - это наш таможенный и налоговый кодексы и байки о низких налоговых ставках в России.

как то так.

Кому: sakkras, #15
>Остальные 90% мы оплачиваем с другого юрлица

Простите, а у него откуда деньги?

Кому: Slawa, #16

а у него - незаведенная в Россию прибыль экспортеров. Это называется "встречные потоки".

Только ЦБ "вывод" денег видит. А вот то, что не доходит до речки - нет. Отсюда и страхи и ужасы про вывод капитала.

Кому: sakkras, #15

Это еще только часть истории.

Россия в этом смысле похожа на Германию - экспортно-оринтированная экономика в средней по размеру стране ВСЕГДА даёт эффект «оттока капитала» потому, что столько капитала, приходящего извне как оплата за экспорт, внутри страны не надо - не применить его. Вот он и «уходит».

Германия страдает также.
США страдает в меньшей степени - внутренний рынок огромен: 2.3 России или 4 Германии, плюс, они нашли счастье в изменении методики учета: все что за границей принадлежит американским гражданам считается американским и учитывается в ввп, следовательно, это и не отток. Отток - только если в сп уходит, без контроллирующего американского капитала.

Единый народ... Это максимум относится к восточной половине страны. А с учетом обработки молодежи последние 30 лет и того меньше. Западная треть, из числа непонаехавших, русскими себя не считали никогда. И явно или скрыто русское ненавидели. Просто в СССР это было скрыто, а как только отделились - потекло говно по трубам. А уж уехавшие в Канаду, штаты или Австралию, Англию... Те просто ядом исходят насчёт всего русского. Я с контингентом пообщался - будь здоров. Большая часть людей в России просто не понимает, что такое западэнэць.

Клим сказал дагестанский язык... Нда... Нет дагестанского языка. Их там больше 30ти. Три аула по соседству, а общаться могут только по русски. Потому как языки разные. И национальности дагестанец тоже нет.

В ролике с Константином Капитаном, например, намного громче и лучше звук)

Нуачо..сначала светочки на могилки Шмелёва и Ильина. Чудесный док.фильм г-на Соловьёва о добреньком Муссолини. Теперь у нас внезапно объявились "народы связанные одной судьбой"..славабогу, с "жизненным пространством" у нас всё хорошо, не нужно отвоёвывать, а то бы совсем могло нехорошо получиться.

Как написал в своих мемуарах великий князь Александр Михайлович: "Интернационалист Ленин оказался единственным, кто боролся за целостность России".

На мой взгляд простолюдина как пробный шар обоснования контрнационалистической деятельности в республиках бывшего СССР статья покатит.

У США причина финансирования всяких НКО - борьба за свободу от единого центра управления.
У нас - возврат в родную гавань.

Кому: sakkras, #15

> Так что никакие триллиарды за бугор злые олигархи не вывозят.

Если покупаешь товар для нужд компании - эти деньги идут как расходы и налогом не облагаются. Если оплачивать по левым схемам, то деньги для начала необходимо вывести в свободный оборот, а значит уплатить с них налоги. Подоходный налог заведомо больше ввозной пошлины. Плюс можно тамошний "НДС" вернуть при декларировании 100% стоимости товара. Да и каждая транзакция съедает деньги. А уменьшения стоимостной массы приводит к снижению капитализации.
Вам кто-то чепухи напел про то, что никакого вывоза нет, а олигархи белые и пушистые все исстрадались под гнётом налогового бремени. Пользуются всякие недобросовестные граждане вашим незнанием бухучёта.

Такое впечатление, что единственной практической целью этой статьи про "историческое единство" является желание подсветить белогвардейских борцов за всё хорошее, которые не щадя живота своего пытались обратно объединить и закрепить раздробленную таинственным злодеем Русь, а подлый Ленин их опередил. Но объединил на мине, потому что, ну что он понимал? А вот Колчак бы объединил без мины. Потому что православный, демократичный и Офицеръ. От такого бы никто, в своём уме, не отделился.
Посыл автора статьи вызывает, мягко говоря, недоумение.
Но я жду новых киношедевров. Пора браться за гражданскую войну! "Чапаев". В финале главный герой плывёт через Урал к БЕЛЫМ, а в спину ему стреляют КРАСНЫЕ. Под всхлипы Анки "Что ж ты, Ленин, наделал?".
Или переосмысление "Неуловимых мстителей".

Кому: Андросов Александр, #25

Извините, а в бухгалтерской сфере оно прямо так и проводится: "левые схемы оплаты"?
Или платежи за реальные товары и услуги неотличимы от "мнимых"?

русские и украинцы народы разные, хоть и очень близкие. А вот украинской нации как чего-то единого как раз нет. Она формируется на наших глазах в том числе под крики "Кто не скачет, тот москаль"

Мне вот видится, что Жуков - не прав, а Путин - прав. Т.е. с общей теорией я не спорю: капитализм порождает национализм. Но в отношении Украины в меньшей степени и Белоруссии (или Беларуси) в большей я не согласен.
1. На Украине был запрос на нацию? Ладно, но ведь в состав Украины входит дочерта земель, население которых никакого украинского отдельного гос-ва не желало. Т.е. на каком основании большевики стали украинизировать Донбасс к примеру?
2. На Украине-то и правда был язык хоть. А в Беларуси что? То же капиталисты отделиться хотели? У нас (я из РБ) есть совершенно позорная для националистов история с голосованием за отделение (когда после неудачного голосования националисты собрались отдельно и переголосовали как им надо). Тут после 70 лет СССР и 30 лет независимости есть три языка: русский, на котором говорит подавляющее большинство в городе, официальный белорусский (мёртвый язык на котором в живую говорят меньше чем тут же на эльфийском из Толкиена (не шутка)), и собственно трасянка - живой белорусский, который националистам не интересен, потому что сильно похож на русский. Сегодняшняя Беларусь это вообще антипример для всей этой теории: страна существует, потому что большевики совершенно лояльное население выделили в отдельную территорию и заставили учить синтетический никому не нужный язык (который вообще ни на какую трасянку не похож).
Так что с Путиным я согласен: большевики затупили. Не затупили бы: была бы Рб сегодня в составе России, ну а Киев бы не был. Ну а Донбасс бы был.

Кому: Vadim Moskvin, #29

Хорошо не знать историю, как и уважаемый президент, можно всякое выдумывать.