В минувшее десятилетие общественная мысль нашей страны находилась в состоянии полудремы. Высокие цены на энергоносители прикрывали нарастающие проблемы, как свежий пушистый снег, непривлекательную помойку. Из клювов олигархов, таскавших журавлиными клиньями капиталы туда, за бугор, выпадало кое-что на родную землю. Интеллигенция, ползая на карачках, выискивала эти крошки в пожухлой траве и особо не возникала. Капали, как скупая слеза, добавки к пенсиям и зарплатам, которые, правда, тут же съедали инфляция и неуклонно растущие тарифы тех же олигархов-монополистов. Трубадуры режима убаюкивали страну: «Россия встает с колен».
Но вот снег подтаял, и население обнаружило, что помойка-то не уменьшилась, а разрослась, стала принимать угрожающие размеры. Кремлевская власть пустила коту под хвост целое десятилетие.
И вопрос, откуда взялась такая невежественная власть, потерявший было первоначальную остроту, вновь приобрел актуальность. Почему недоверчивый, мнительный Ельцин открыл табакерку для того, а не для иного наследника? На каких тайных опорах держится преемственность власти Семьи и в целом Олигархата? Началось сопоставление давних, фактов, восстановление хронологий событий. Словом, пошел процесс возвращения к анализу косвенных признаков. И в этом анализе журналистов все чаще стала всплывать история с убийством Льва Рохлина.
Вспомните рассказ Коржакова, как Ельцин заказывал ему уничтожение Хасбулатова, Руцкого и Лужкова. Александр Васильевич поручение не выполнил и объяснял корреспонденту «МК»: «Убить легко. Но потом надо убить того человека, который убил. Потом… убить того человека, который убил того человека, который убил…» У них там в КГБ (затем — в ФСБ) устанавливали четкий порядок и очередность изготовления жмуриков.
Почитаешь такое — и жить не хочется.
Поклонникам перестроек и оранжевых революций — настоятельно рекомендую.
Еще одна правда о нашей современности?
Читал и скрежетал зубами. Термоядерная книга.
Есть и фантастические моменты, например, диалог с Сергеем Сергеевичем о плутонии 238 и спутниках. Но, почему-то, в большую часть рассказанного верится.
Возникает вопрос, если текст близок к истине, как же его пропустили, и почему Полторанин себя до сих пор прекрасно чувствует?
Книга есть в интернете. Только что прочитал всю от корки до корки. И я не думаю, что автор писал её с целью "срубить денег", так что прочитать такую книгу в сети - это не поощрение пиратства.
Не откладывайте прочтение книги до ближайшего похода в книжный - прочтите её прямо сейчас, она того стоит.
Дмитрий Юрьевич, а как отличаете качественную литературу от откровенного говна? Покупайте кучу книг и только после прочтения делаете свои выводы и либо рекомендуете, либо выкидываете (если упростить)? Или есть какие-то критерии отбора еще на стадии покупки? А то часто бывает так - купил книгу, а она оказалась тупым говном и оставила после себя лишь горечь о потраченных деньгах и времени( не смотря на то, что даже до конца не прочитана). Можно ли такого избежать?
Ну, восприятие у всех разное, для кого-то и Конфуций тусклая демагогия. Книга впечатлила, но конкретного мнения не составила, ищу подвоха и работы на публику
Вообще мне данная книга напоминает фильм "Гардемарины" конкретно то место где граф Бестужев говорит - "Давайте подсунем ему поддельные бумаги, а для верности кинем пару настоящих"
То что Путин ставленник элит это абсолютная правда, а то что он потом начал свою игру так вот это вопрос...
> Одно не могу понять - как так получается, что среди всего этого говна один Полторанин весь в белом.
А почему в белом? Полторанин хоть и описывает свою деятельность довольно позитивно, типа за демократию и свободу слова дрался, но на деле то что он сделал?
Лично приложил руку к уничтожению ряда ведомств.
Лично участвовал в перераспределении имущества уничтоженных ведомств.
И всё типа позитивно. А в ведомствах этих между прочим люди работали. Ведомств нет - работы нет. А в книге о уволенных людях ни слова.
В процессе работы активно смещал одних и помогал подниматься другим.
По его словам знал буквально обо всем и при этом хоть как то тормозил процессы касающиеся только лично его и его деятельности, а на остальное смотрел может и неравнодушно, однако не предпринимал никаких действий.
дочитываю, с трудом. Тяжелая книга, выбила напрочь из привычного мировосприятия.
По ходу прочтения постоянно скрипел зубами и мысленно сыпал проклятиями. Много вопросов, типа "как же быть рядовому гражданину? Что делать?"
> По ходу прочтения постоянно скрипел зубами и мысленно сыпал проклятиями. Много вопросов, типа "как же быть рядовому гражданину? Что делать?"
Рядовой гражданин на то и рядовой, что он ничего не решает.
Что делать? На мой взгляд, вопрос не корректный. Более подходящий "что делать, чтобы данное положение вещей изменить?".
И ответ тут один. Становиться в один ряд с описанными в книге персонажами и изменять ситуацию своими делами.
Ибо с позиции винтика систему не изменить. Нужны полномочия конструктора.
Сам книгу не дочитал. Чтиво действительно тяжелое.
Осталось дочитать последнюю главу, про Рохлина.
Местами хочется орать матом. И постоянное желание затолкать все сегодняшние либеральные вопли обратно в глотку тем бесам, что всё это сотворили, а теперь танцуют на обломках...
Книга - убойный депрессант, в который тяжело не поверить.
Однако, сам автор - человек всю жизнь занимавшийся критикой, думаю, созидательные способности у него давно атрофировались. Удивительно что Немцов, Хаккамада и прочие ныне активные ораторы из 90-х вообще никак не упоминаются, а книга вышла как раз перед выборами... Посыл то таков: "ищите там на баррикадах хорошего парня."
Совершенно неясно, зачем в этой исповеди необходимо было публикавать свои догадки о грехах Путина, свидетелем коих автор не был и быть не мог. Таким образом Полтаранин нарушил свой принцип, озвученный в самом начале: "нужно чтобы отстоялось..." Рановато как-то судить и ярлыки вешать, вижу в этом лишь провокацию.
Ужасающая корреляция с работами ВП СССР, почти слово в слово относительно раздербанивания страны и служб за этим стоящих. Почему тогда автор не ссылается нв эти работы, и публикации других "конспирологов-правдорубов"? Вообще ссылок на офицальные (доказательные документы) мало. А вот заряд "злости", "нетерпимости" запредельный. В отличии от ВП СССР, не предложено по сути решение, ни в идиологическом смысле, ни в политическом. Неужели не ясно, что открытое противостояние страны "бнай бриту" - путь самурая, даже скорее камикадзе...
Очень точный здесь был комментарий по поводу Гайдемаринов, как будто был план, подбросить шокирующих откровений (по сути основная масса населения до понимания событий 90х уже почти созрела), смутить эмоционально, и перехватить народные массы с призывом на баррикады. Интересно, в свете появившегося НОД/CВ/КПЕ, кто будет бороться за эти массы под разными предлогами.
Можно ли доверять Полторанину,принимая во внимание интервью Виктора Илюхина, касательно подделок документов вброшенных в архивы под руководством этого самого Полторанина, видимо с целью очернения эпохи Сталина http://www.youtube.com/watch?v=mmxnJgEmA1E
Только что прочитал про то же десятилетие книжку Леонова Крестный путь России. Чтиво тяжелое, но нужное. Издана в 2005-м году. Рекомендую. Правда нашел только в электронном виде.
""Николай Сергеевич Леонов - генерал-лейтенант, доктор исторических наук. Проработал в разведке 33 года, из которых 15 лет за рубежом, 12 лет на посту руководителя информационно-аналитического управления.""
Читаю эту книгу, уже после 20 страниц охота было плакать и матерится. У нас что ли все вожди были бараны и сама любы?
Я не понимаю до сих пор, как можно такую власть, такое богатство и такую страну уничтожить раде кока колы и мерседеса?
Увидел. Купил. Дочитываю.
К 1 половине книги вопросов нет, гадко, мерзко, наверное почти все правда, а вот к ее концу уже есть впечатление, что примешивается личная неприязнь, предвзятость и пессимизм в целом, можно согласиться, можно не согласиться, но перегибание палки есть. Начиная с 380х про ту же Камрань страниц конструктив заканчивается и начинается уже какое-то исступление, догадки, как будто писал и слюной от злобы брызгал.
Да похоже, что он сам такой же, как те охаянные в книге, только яйца меньше, пришло время когда можно гавкать из-за угла. Ты ж министр был, все видел, какого ж ты молчал, если так переживал? Вопрос, да? Но все ж интересно почитать описание тех событий.
Новости
VIP
Цитата: