Как известно практически всем соотечественникам, США (страну без истории, где город Ну-Ёрк построили раньше Петербурга) населяют сплошняком безграмотные дебилы. Они ничего не знают ни о своей собственной стране, ни тем более о других странах — например, ищут Ирак в Австралии и пр. Какой области знаний ни коснись — везде американцы проявляют присущую им дебильность в полной мере. Одно непонятно — откуда у них такая серьёзная наука, могучая техника и высокий уровень жизни, при такой-то дебильности.
При этом практически всем соотечественникам доподлинно известно, что граждане России, страны с Великой Историей и Великой Культурой — поголовно носители высокого образования, сведущие в самых различных вопросах от географии до культуры. Меня это всегда удивляло, ибо даже когда служил в советской армии, далеко не каждый советский солдат мог показать на карте место своего рождения. Это было во времена кровавого тоталитаризма, когда советские рабы получали среднее образование в принудительном порядке, под угрозой колымских лагерей. При всём при том в моей роте мало кто мог показать все 15 республик Советского Союза, а уж найти на карте какую-нибудь Францию и вовсе было дано единицам. И тоже непонятно — если у нас все такие образованные и умные, отчего живём так плохо?
Тоталитаризм пал, Россия полной грудью вдохнула воздух Свободы. При этом воздух Образования за ненадобностью с треском вышел из другого места. Министерство культуры возглавил гражданин Швыдкой.
И вот высокообразованные свободные граждане свободной России отвечают на примитивные вопросы:
Вопросы, повторяю, примитивные — на уровне пятиклассника.
> Друзья!
> за последние 15 мин комментариев уже пара сотен - оно вам надо,обсуждать бред иудейки причем с сионистским мировосприятием?
> А вот тов.Гоблина я хочу попросить такого рода ролики не предъявлять здравомыслящей общественности ибо все здесь люди
> P.S. ролик этой еврейки - ГАВНООООООООООООО!!!
Да при чем тут вообще ролик? Понятно, что там профанация полная.
> В детстве у меня не было компьютера и интернета, зато была обалденная книжка -- если память не изменяет, называлась "Мир вокруг". Там в картинках были понятные и доходчивые сведения о солнечной системе, строении нашей планеты, карты материков с народами, странами и животными. Книжка была предметом интереса меня, потом младших братьев, и, как следствие, до сегодняшних дней не дожила. Специально я ее в магазинах в настоящее время не искал, и на глаза она не попадалась. Если у кого есть маленькие дети (я читал ее с 4-5 лет) -- рекомендую, покупайте сразу как увидите. Знания лишними не бывают.
> Кому: Dzen, #274 >
> > Мне в этом плане всегда позиция Ш. Холмса нравилась. Ведь далеко не дурак был.
>
> Ага, притом совершенно нелюбопытен и страшно любил свою работу :-)
Это, конечно, крайность. Но мне его позиция даже понятна.
> А у нас так не получится, все равно по верхам на хватаемся и будем потом думать всякое.
Это ярко демонстрирует ролик, да и повседневная жизнь: и по верхам ничего, и в глубь копни - пусто, к сожалению.
> Немного утешает, что он Холмс таки вымышленный персонаж :-)
> Вопрос использует особенности восприятия информации человеком. В таком виде - требует сначала классификации самих слов, как объектов окружающего мира ("Хиросима" - это имя человека, города, явления?), а уже потом - выяснения, чем эти объекты знамениты. И при блиц-опросе вероятность ошибки возрастает. Если же в самом вопросе классифицировать объект, то ответы будут более осмысленными.
Я больше скажу. Когда другой человек задает тебе вопрос - это в принципе сбивает с толку. :)
> Кому: CryKitten, #64 >
> > Кстати, ответ правильный, из ныне живущих сухопутных - он самый большой. А вообще - либо кит, либо диплодок.
>
> А я вот наивно подумал, что синий кит.
Камрад, а я вот был уверен, что голубой кит. Как быть? Это я к тому, что разница в терминологии и неадекватно поставленные вопросы тоже играют большую роль.
> Кому: Goblin, #266 >
> > По мере взросления приходит осознание, что знать всё на свете достаточно глубоко - физически невозможно...
>
> ...но потом появился камрад FVL =))
> Кому: MadSkillz, #303 > Камрад FVL - исключение.
>
> И при всём при том для начала следует спросить его лично, считает ли он себя специалистом по всему на свете :)))
Нет Мегаспеца По Всему кроме Д.Ю. и FVL - Пророк его! =)))
> По-моему это все как-то несерьезно. В упомянутом ролике про амеров было человек 200, всем задавали разные вопросы и количество маразма ужасало. А из этого ролика я лично вижу только то, что операторы нашли где-то 10 неумных людей.
>
Более того, подобраны две домохозяйки, одна явно клубная недалекая (хотя и наиболее адекватная) хохотушка, какой-то типа диджея парень и куча школьников. Но вот хотя от школьников хотя бы несколько ответов правильных стоило бы ожидать.
мне казалось, что умственные способности человека определяются логическим мышлением, а не количеством информации в голове. А тут вона как, не знаешь когда родился Пушкин? - дебил!!
> Камрады, скажите, я единственный, кому на вопрос "назовите страну из 2-х слов" в голову лезет что угодно, но не "Российская Федерация"?
Не единственный. Я о Тринидаде и Тобаго подумал сначала, потом понял, что слова-то три! Вопрос некорректен - Сирия ведь Сирийская Арабская Республика, например, и Китай - Китайская Народная Республика. И из скольких слов эти страны состоят?
> Это ярко демонстрирует ролик, да и повседневная жизнь: и по верхам ничего, и в глубь копни - пусто, к сожалению.
Ну, это. Я ваще не об отвечающих в данном кинематографическом опыте говорил, а о типовой аудитории сайта oper.ru :-) Полагаю, здесь правильных ответов было бы поболе.
> Камрад, а я вот был уверен, что голубой кит. Как быть? Это я к тому, что разница в терминологии и неадекватно поставленные вопросы тоже играют большую роль.
Про Бенилюкс тоже не знал, позор.
А вот первая "страна на два слова", которая пришла в голову, была "Буркина-Фасо". =)
В каком году родился Пушкин - не знал и не знаю (не считаю эту информацию вообще сколько-нибудь значимой).
> И при всём при том для начала следует спросить его лично, считает ли он себя специалистом по всему на свете :)))
>
>
> Нет Мегаспеца По Всему кроме Д.Ю. и FVL - Пророк его! =)))
Камрад FVL мне не "пророк", ибо знает раз в сто больше и глубже меня.
> мне казалось, что умственные способности человека определяются логическим мышлением, а не количеством информации в голове. А тут вона как, не знаешь когда родился Пушкин? - дебил!!
Кто то из великих, нынеживущих често говорит знание не ум!)
Замечания по тесту:
Вопросы подобраны неудачно. Примеры:
1.1. Страна с названием из двух слов. Официальное название нашей страны Российская Федерация (Россия). Большинство называют ее именно Россией, поэтому требование полного названия = глупость. С тем же успехом можно было бы упомянуть Советский Союз, Китайскую республику, Соединенное Королевство, Юнайтед Стейтс, Эрец Изроел и т.д.
1.2. Луи и Нейл Армстронги. Сознательное введение в заблуждение. Армстронг - распространенная фамилия кой-где, поэтому Луи и Нил/Нейл могут быть и братьями/сестрами. Ответы достойны вопроса.
1.3. Какая религия в Израиле? Вопрос глупый - в Израиле есть все религии. Ждали ответа насчет иудаизма, шутники, тамошней официальной религии? Так вот вам: в Израиле есть вера в пришествие второго Рататуя!
1.4. Три главные мировые религии. Хм. Христианство обобщительно, Буддизм, Ислам обобщительно, Синтоизм, Иудаизм? Главные - по какому признаку? Их кто главными назначил? :))
1.5. Вопрос про Бенилюкс - призовой вопрос. Эти страны так уже почти не называют. когда-то называли, а теперь - не называют, в связи с развитием и интеграцией ЕС. У кого память хороша - те вспомнят про Бе(льгию)Ни(дерланды)Люкс(ембург). Вопрос представляет исторический интерес только для жителей Европы. Для России это вопрос того же класса как "Где находится особый район Китая, в котором КПК накапливала силы перед гражданской войной?"
1.6. Кол-во мировых войн - чудный вопрос. 1-ая мировая была названа так существенно после ее завершения, так что правильный ответ - где-то 2,5.
1.7. Кто такой Че Гевара? Правильный ответ - мужик. Еще правильный ответ - историческая фигура и художник(наверняка что-то малевал). Каков вопрос таков ответ.
1.8. Самая большая страна в мире. IMHO - империя Чингис-хана, если по площади или КНР, если по численности. А вы что имели в виду?
1.9. Игорь Северянин. Занимает в памяти потомков достойное место. Хорошо, что спросили.
1.10. Холокост. Название принятое в Израиле, Европе и США. В России и ex-СССР принято говорить о зверствах фашизма независимо от национальности убиенных, поскольку убивали первым делом коммунистов и евреев. В рамках интернационального мировоззрения евреи, убитые в борьбе с национал-социализмом не отличаются от прочих борцов с фашизмом. Другое дело, что было рядовое население убитое просто "для расчистки газончиков" по национальному признаку (евреи, цыгане). Слово Холокост в рамках традиционного русского мировоззрения - отсутствует, есть геноцид. Спрашивать про Холокост - глупость.
Смонтировано довольно претенциозно. Видно, что часть респондентов давала верные ответы, но их не показали.
Выборка населения не репрезентативная - в основном молодежь. На их фоне забавно выглядят старичок и тетка - прям интеллектуалы.
Тест говорит не столько об опрашиваемых, сколько о самой Лие Гельдман. Судя по вышеприведенным замечаниям, у девушки проблемы с еврейским самосознанием (см. "Холокост", "религия Израиля"), проблемы с общением со сверстниками (молодежь представлена особыми упырями), проблемы с мировосприятием (типа наши дятлы - более дятлы, чем дятлы США).
> мне казалось, что умственные способности человека определяются логическим мышлением, а не количеством информации в голове. А тут вона как, не знаешь когда родился Пушкин? - дебил!!
Не, не дебил. Это подмена понятий. Не знаешь каких-то дат и другой информации - конечно же не дебил. Просто невежда. Несмертельно, но не очень прилично, да.
> мне казалось, что умственные способности человека определяются логическим мышлением, а не количеством информации в голове. А тут вона как, не знаешь когда родился Пушкин? - дебил!!
Непрошибаемый довод.
Проблема в том, что у умного (претендующего на) человека врожденная тяга к знаниям. Так что он по-любому знает больше дурака. И уж во всяком случае не будет нести чушь, если чего-то не знает. Ну, в идеале :-)
Одна блондинка участвует в конкурсе с призом в 1 млн. евро. Ей задают такие вопросы:
1) Сколько длилась столетняя война. а) 116 б) 99 в) 100 г) 150
Блондинка пропускает вопрос
2) В какой стране изобрели панамы? а) Бразилия б) Чили в) Панама г) Эквадор
Блондинка просит помощи у студентов Университета
3)В каком месяце отмечается Октябрьская революция? а) Январь б) Сентябрь с) Октябрь д) Ноябрь
Блондинка просит помощь у зала.
4) Как зовут короля Георга 6-го? а) Альберт б) Георг с) Мануэль
Блондинка достает гадальные карты.
5) От какого животного происходит название Канарских островов? а) Канарейка б) Кенгуру с) Тюлень г) Собака
Блондинка выходит из игры.
Если ты считаешь себя умным (ой) и посмеялся (ась) над блондинкой, то почитай правильные ответы ниже 1) Столетняя война длилась 116 лет с 1337 по 1453 год 2) Панамы изобрели в Эквадоре 3) Октябрьская революция отмечается в ноябре. 4) Имя короля Георга - Альберт. Он поменял его в 1936 году. 5) Название Канарских островов происходит от собаки. Канарские острова - Islas Canarias (Ислас Канариас) буквально - собачьи острова, от лат. canis - собака: римский ученый Плиний Старший, утверждал, что на них якобы водятся огромные собаки.
>>serg #314 >>Но "нормальный" человек это из головы знать не может, ибо смысла нет
>>мощно выступил.
Ну, если тебе в жизни очень помогает знание даты основания Санкт-Петербуга, то я за тебя рад. Плитка там веселее клеится, руль вертится правильней или программа пишется кошерней - молодец. Но подозреваю, что ты нас обманываешь ;)
Я, например, год вспомнил только потому, что статью недавно читал.
Девка журналист сама неграмотная. Не знает что Задорнов не столько смеется над кокосами ,сколько над нами. И кроме того, его шутки про кокосов -это похоже на соцзаказ чтобы снизить накал ненависти к ним. Видимо теперь этот заказ снят.
Просмотрел оба ролика и американский и русский.
Во первых это ни о чем не говорит. Причем в обоих случаях - опроси 1000 человек обязательно найдешь 10-ток идиотов которые прилично выглядят - вот с ними и начинают работать. Если какойто пацан 7 годов отроду закидает их ответами его вырежут, чтоб не портил "правду о том какие тупые ...".
Далее по поводу русского варианта аффтары скопировали вопросы с американского варианта, но видно народ наш не так туп и поэтому они их усложнили.
А - американский вариант, Р - Русский.
1. А - Кто был первый на Луне. Ответ Армстронги. Для Америки они как Гагарин для нас. Ответить неправильно сложно.
1. Р - Кто такие Армстронги? Совершенно другая постановка вопроса. Это как у американца спросят кто такой Гагарин.
2. А. - Какая основная религия в Израиле
2. Р. - Тут идет тупость тетки с микрофоном - Какая религия в Израиле!!!? - Ей отвечают Ислам - что логически верно да Ислам есть в Израиле поскольку Газа и правый берег все еще в составе. Ктото сказал все. Опять верно. Американский коллега умнее назвав ОСНОВНАЯ,
3. А. Что такое мечеть -
3. Р. Что такое обсерватория (созвучно с консерваторией) - тут уловка на созвучность. Почему не спросить что такое Мечеть? Потому что все знают.
4. А. Кто такой Тони Блэр
4. Р. Кто такой Игорь Северянин.
Все тупые и все умные. Эти видео репортажи имеют такое же отношение к правде как лоторейный билет к Джекпоту.
Интересно было бы провести тотальный опрос всех на Земле по различным направлением.
> Не единственный. Я о Тринидаде и Тобаго подумал сначала, потом понял, что слова-то три! Вопрос некорректен - Сирия ведь Сирийская Арабская Республика, например, и Китай - Китайская Народная Республика. И из скольких слов эти страны состоят?
Вообще так можно продолжать долго. Англия - "Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии", Кореи так вообще две штуки - "Корейская Народно-Демократическая Республика" и "Республика Корея", и так далее.
> Кому: CryKitten, #289 >
> > Вопрос использует особенности восприятия информации человеком. В таком виде - требует сначала классификации самих слов, как объектов окружающего мира ("Хиросима" - это имя человека, города, явления?), а уже потом - выяснения, чем эти объекты знамениты. И при блиц-опросе вероятность ошибки возрастает. Если же в самом вопросе классифицировать объект, то ответы будут более осмысленными.
> Я больше скажу. Когда другой человек задает тебе вопрос - это в принципе сбивает с толку. :)
Ну так. По уму, если хочешь узнать реальные знания человека, надо при подобном опросе дать ему время на адаптацию и настрой, настроить на серьёзный лад, и задавать вопросы, предполагающие однозначный ответ. Проще всего, кстати, взять "вопросы на эрудицию" из какого-либо теста на интеллект. То есть если бы мне такой курсач задали, то я:
1. Оделся бы "представительно", чтобы внешним видом вызывать уважение и "приязнь" у опрашиваемых;
2. Начинал бы опрос со вступительной мини-речи вроде "Здравствуйте. Мы проводим мини-опрос, у Вас найдётся несколько минут..."
3. Задавал бы вопросы по списку, причём предварительно потренировалсяв их проговаривании, чтобы слышались чётко.
4. Монтировал видеоролик непредвзято.
Тут этого ничего сделано не было. Откуда мы знаем, что те же девочки-блондинки не стебались, видя своего сверстника? ;-)
Есть мнение, что с обьективностью у студентки 3-го курса Лии Гельдман, все таки не очень хорошо.
Смешно сквозь слезы, конечно, но насколько это обьективная картина мне не совсем ясно.
Ну а главное --- Лия Гельдман, а что лично ты сделала для того, чтобы народ не думал,
что главная релгия в Израиле -- ислам. Боюсь, что тыут настанет черед смеятся другим.
Думается мне американцы все равно тупее. Правда выигрываем мы исключительно за счет остатков советского образования.
Ниче, как водится, догоним и перегоним
Кому: Goblin, #323 > > Про Бенилюкс тоже не знал, позор.
> БЕльгия НИдерланды ЛЮКСембург
Спасибо, я и так сразу же полез искать в интернет, как только обнаружил глубину своего позора.
> Тест говорит не столько об опрашиваемых, сколько о самой Лие Гельдман. Судя по вышеприведенным замечаниям, у девушки проблемы с еврейским самосознанием (см. "Холокост", "религия Израиля"), проблемы с общением со сверстниками (молодежь представлена особыми упырями), проблемы с мировосприятием (типа наши дятлы - более дятлы, чем дятлы США).
Более чем. Тут давали ссылки на "вконтакте", там подростковые комплексы и эскапизм весьма ярко видны.
> Ну, если тебе в жизни очень помогает знание даты основания Санкт-Петербуга, то я за тебя рад. Плитка там веселее клеится, руль вертится правильней или программа пишется кошерней - молодец. Но подозреваю, что ты нас обманываешь ;)
Ну, если твоей души прекрасные порывы состоят исключительно из поклейки плитки, верчения руля или написания программы - тогда конечно, тебе эти знания совершенно не нужны.
Помню, у нас многие протестовали, зачем на прикладной математике на первом курсе философия. Мы ж по жизни будем программы писать, а не философствовать.
> А кто из великих чертил, круг своим ученикам и говорил что чем больше круг-знания, тем больше незнание-собственно окружность?
камрад, чертят - окружность. круг - это то, что внутри окружности. чем больше круг знаний, тем больше граница с непознанным - тем, что снаружи окружности. так правильнее.
а кто это чертил - находится за пределами моего круга знаний)).
> Ну, если тебе в жизни очень помогает знание даты основания Санкт-Петербуга, то я за тебя рад.
Объясняю: Санкт-Петербург - город, в котором я живу. в котором я родился (правда, тогда он назывался Ленинградом) и вырос. в котором родились, выросли и прожили всю жизнь мои родители и родители моих родителей.
не знать историю родного города - стыдно.
> Плитка там веселее клеится, руль вертится правильней или программа пишется кошерней - молодец.
эти утверждения - они в твоей голове, приписывать это мне - не надо. как можно сделать такие мегавыводы по двум фразам - мне не понятно.
> мне казалось, что умственные способности человека определяются логическим мышлением, а не количеством информации в голове. А тут вона как, не знаешь когда родился Пушкин? - дебил!!
Вспомнил фразу: интеллект это не сумма знаний, а то что помогает их приобретать.
> Кому: Mastodont, #313 >
> > Мда. Не могу понять как люди, смеющиеся над идиотами в ролике, считают идиотом Никитина, который об этом написал уже давно...
>
> Не все знают о существовании твоего Властителя Дум.
Д.Ю., по жизни то Ю.А. - чувак прикольный и умный, и в Корчме у него весело было когда-то, прям как в Тупичке.
А книжками его переболеть просто нужно. Сначала то малолетки в восторге, но время в данном случае лечит :)
> камрад, чертят - окружность. круг - это то, что внутри окружности. чем больше круг знаний, тем больше граница с непознанным - тем, что снаружи окружности. так правильнее.
IMHO, весьма удачно.
Ибо здравомыслящий человек, получив попрос про "три главные религии" или про "самую большую страну" обязательно уточнит у интересующегося, в чём критерий "главности" или "большести"...
> Тест говорит не столько об опрашиваемых, сколько о самой Лие Гельдман.
Согласен на все 100.
> Судя по вышеприведенным замечаниям, у девушки проблемы с еврейским самосознанием (см. "Холокост", "религия Израиля"), проблемы с общением со сверстниками (молодежь представлена особыми упырями), проблемы с мировосприятием (типа наши дятлы - более дятлы, чем дятлы США).
Блять, да что, кроме жЫдомасонского заговора и поговорить не о чем? :)
Девка неплохо справилась с заданием. Что заказали, то и получили... Все вопросы на кафедру киножурналистики СПбГУКиГ и в деканат... :)
> шестое июня тысяча семьсот девяносто девятого года.
> пальцем в небо. 1703.
Камрад, ты реально это наизусть помнишь? Уважаю.
Лично у меня даты всегда хреново запоминались...
P.S. А про мега-эрудита - это вообще-то шутка была :)
> мне казалось, что умственные способности человека определяются логическим мышлением, а не количеством информации в голове. А тут вона как, не знаешь когда родился Пушкин? - дебил!!
То-то никто не спросил, а самое большое животное где - на суше или в воде, и когда - сейчас, в прошлом или в кино.
Зато у нас Духооовность, а у штатников - сплошной Разврат и Смертоубийство. А еще америкосы все Жадные, Жирные и Тупыыыые, это и Задорнов по телику подтвердил. Он, типа, был в Штатах и ему, типа, не понравилось. =)
А мне вот не так давно на Арбате некий молодой человек попросил ответить на ряд вопросов. Думал, сейчас понесется моча по трубам про то в какой части света находится Турция, кто правил после Сталина, и сколько планет в Солнечной системе. Я коварно затаился, готовясь поразить интервьюера мощью интеллекта. Но молчел так сказать пробил с ноги:
Вопрос 1. Кто такой Рон Хаббард?
Утерев нежданный пот ушанкой, предположил что американский фантаст и основатель секты сайентологов.
Вопрос 2. Какие фантастические произведения он написал?
Тут я чуть не дал маху, сказав что он написал "Дюну", но потом исправился, вспомнив про Хайнлайна. Сказал, что не знаю.
Вопрос 3. Какие нефантастические книги он написал?
Были выдвинуты предположения, что книги по психологии. Оказалось что еще и по менеджменту.
Вопрос 4. Что вы знаете о сайентологии?
Ответ был в том духе, что формально они считаются у нас тоталитарной сектой или около того, поэтому особо ничего не знаю.
Каких мега-интеллектуалов хотел встретить молчел на Арбате - непонятно. Видать, это был засланный сайентолог, хотел пробудить интерес к предмету.
Мне тут в асе верно сказали: так или иначе, девочка изящно "засветилась". Шансы найти работу стали выше :-))).
Народ осваивает интернет, как среду для саморекламы :-)
> Кому: Goblin, #323 > > > Про Бенилюкс тоже не знал, позор.
> > БЕльгия НИдерланды ЛЮКСембург
> Спасибо, я и так сразу же полез искать в интернет, как только обнаружил глубину своего позора.
А в чем позор-то? Вот Шерлок Холмс искренне считал, что Солнце вокруг Земли крутится.
И ничего, волосы себе на ж...е не рвал, делал свою работу на ять.
Это у нас с тобой старческий маразм начинается. :))
А вообще, качество образования кажись упало. Хотя и в мои годы из школы выпускалось (97 год)
много народу необремененного "лишними" знаниями. Советская школа тем и славилась, что пыталась дать учащимся высокий средний уровень знаний по многим предметам. На мой взгляд, так пытались поднять планку образованности общества.
Но еще в те годы в разговорах про тупизну америкосов и их незнание всего на свете (Пушкина, например, или столицы СССР/России) валил собеседников элементарными вопросами про американскую литературу и географию. Оказывалось, парадокс, что нам это "не обязательно знать же" и "да на хер они вообще нужны эти америкосы!" :))
P.S. Не знание американцами наших общеизвестных вещей можно охарактеризовать как "Русские среднестатистическому американцу интересны, как русскому негры в Бурунди", но вот то что уже мы сами про себя знать ничего не хотим - печально. Как известно, кроме нас самих мы никому не нужны.
> Когда основана Одесса ? В каком году разрушена старая Рязань ? Назовите год смерти Даниила Галицкого ? Кто был мужем княгини Ольги ?
Гы, за Одессу не скажу и про Даниила Галицкого не помню ничего интересного. А вот князь Игорь вспоминается легко и непринужденно. Равно как и одно из разрушений старой Рязани в 1238 году во время татарского мега-забега на Русь.
> Д.Ю., по жизни то Ю.А. - чувак прикольный и умный, и в Корчме у него весело было когда-то, прям как в Тупичке.
> А книжками его переболеть просто нужно. Сначала то малолетки в восторге, но время в данном случае лечит :)
Камрад, литература для детей и юношества лично меня (лично меня) не интересует.
Ни в исполнении Стругацких, ни в исполнении Никитина.
Ну ладно, у меня плохо с географией наверное, плохо с датами так как мой мозг отказывается запоминать, но в остальном граждане проявляют небывалую тупость ВО ВСЕ И ВЕЗДЕ. С другой стороны, люди разные, могло попасться так, могли специально подобрать...
> 1.1. Страна с названием из двух слов. Официальное название нашей страны Российская Федерация (Россия). Большинство называют ее именно Россией, поэтому требование полного названия = глупость. С тем же успехом можно было бы упомянуть Советский Союз, Китайскую республику, Соединенное Королевство, Юнайтед Стейтс, Эрец Изроел и т.д.
Обрати внимание, как много отвечавших хотя бы попытались полные названия вставить. А сколько из них вообще знают о существовании полных названий?
> 1.2. Луи и Нейл Армстронги. Сознательное введение в заблуждение. Армстронг - распространенная фамилия кой-где, поэтому Луи и Нил/Нейл могут быть и братьями/сестрами. Ответы достойны вопроса.
Однако то, что Луи - музыкант припомнило немалое количество.
> 1.3. Какая религия в Израиле? Вопрос глупый - в Израиле есть все религии. Ждали ответа насчет иудаизма, шутники, тамошней официальной религии? Так вот вам: в Израиле есть вера в пришествие второго Рататуя!
Израиль - религиозная страна, в которой существует официальная религия, и это - иудаизм. К примеру Тайланд - тоже религиозная страна, там официальной религией - буддизм. А вот, скажем, Малайзия - страна светская, хоть и основная религия ее жителей - ислам.
> 1.4. Три главные мировые религии. Хм. Христианство обобщительно, Буддизм, Ислам обобщительно, Синтоизм, Иудаизм? Главные - по какому признаку? Их кто главными назначил? :))
Ну и что, кто дискутировать начал? Кто хотя бы так все назвал?
> 1.5. Вопрос про Бенилюкс - призовой вопрос.
Ты, главное, гражданам этих стран не говори, что они - давно одна страна. Голландцы, например, до сих пор знают не только, где у них граница с Бельгией, но и где заканчивается Южная Голландия и начинается Северная.
> 1.6. Кол-во мировых войн - чудный вопрос. 1-ая мировая была названа так существенно после ее завершения, так что правильный ответ - где-то 2,5.
Сколько их известно сейчас?
> 1.7. Кто такой Че Гевара? Правильный ответ - мужик. Еще правильный ответ - историческая фигура и художник(наверняка что-то малевал). Каков вопрос таков ответ.
Чем известен этот мужик?
> 1.8. Самая большая страна в мире. IMHO - империя Чингис-хана, если по площади или КНР, если по численности. А вы что имели в виду?
А сейчас?
> 1.9. Игорь Северянин. Занимает в памяти потомков достойное место. Хорошо, что спросили.
Король поэтов, кстати.
> 1.10. Холокост. Название принятое в Израиле, Европе и США.
> А в чем позор-то? Вот Шерлок Холмс искренне считал, что Солнце вокруг Земли крутится.
> И ничего, волосы себе на ж...е не рвал, делал свою работу на ять.
Это выдуманный персонаж. Его литературный папа о предмете был осведомлен. ;))
Хмм... Как и в том ролике про американцев виден тщательный подбор ответов и респондентов :)
Не забывайте про шок и растерянность человека, когда к нему подходят люди с камерой и начинают спрашивать нечто. Практически любой из-за растерянности будет выглядеть глупее и говорить и думать не так связно, как в привычной обстановке.
Про название государства из двух слов хороший провокационный вопросик :)
Северянина по молодости тоже не каждый может знать, даже если не дурак, но Че Гевара и Мао - это полный ПЭ. Про Армстронгов жутко.
Журналисты однако тоже хороши - "Кто изображен на памятнике "Медный всадник?"
За будущее россйиской журналистики можно не волноваться.
Как-то раз у меня на экзамене выпускник политехнического колледжа не смог написать и вычислить формулу потому как не знал, как пишеться корень из трех!!! Причем закончил он учиться только что и был далеко не троешником...
К сожалению, такое на каждом шагу. Особенно среди только что отучившихся молодых людей.
> Кому: A.Shamne, #250 >
> > Дмитрий Юрьевич, как Вы считаете, для широких масс населения многие знания - многие печали? То есть, то, что с образованием у нас вот так - это плохо или нормально?
>
> На мой взгляд, сантехник должен в первую очередь качественно крутить трубы и ликвидировать протечки в унитазе.
>
> Знает он при этом кто такой Северянин и Армстронг - лично мне без разницы, главное - чтобы профессиональные обязанности выполнял качественно.
Для этого его должны были научить их качественно выполнять, то есть дать образование. А общая эрудиция - да, другое дело.
Новости
VIP
