Про Даниила Хармса

18.05.08 17:44 | Goblin | 852 комментария »

Разное

Интересные подробности из жизни гениального юмориста:
В конце 1930-х гг., по воспоминаниям его друга, Хармс часто повторял слова: "Зажечь беду вокруг себя". Его темпераменту и психическому складу были близки эти слова: порывистая искренность и презрение к мнению окружающих людей руководили им всегда. Жертвенность была, по его понятиям, одним из основополагающих принципов творения искусства. Он не стеснялся в оценках надвигающейся войны и, кажется, предвидел свою судьбу.

В августе 1941 поэта арестовывают за "пораженческие настроения", "контрреволюционную пораженческую агитацию". Из постановления на арест:

"Ювачев-Хармс заявляет: "Если же мне дадут мобилизационный листок, я дам в морду командиру, пусть меня расстреляют; но форму я не одену, и в советских войсках служить не буду, не желаю быть таким дерьмом." Ювачев-Хармс ненавидит Советское правительство и с нетерпением ждет смены Сов. правительства."

В результате Даниил Хармс был направлен на принудительное лечение в психиатрическую лечебницу с диагнозом шизофрения*. Официальная дата смерти — 2 февраля 1942 г.
vif2ne.ru

Вот так поступали честные, интеллигентные люди перед лицом фашистской агрессии.
Вот так должен закончить Путь настоящий Творец: в дурдоме, делая под себя.

А вот типичный удивительно смешной рассказ образца 1940 года, по которому несложно поставить диагноз:
Не хвастаясь, могу сказать, что, когда Володя ударил меня по уху и плюнул мне в лоб, я так его схватил, что он этого не забудет. Уже потом я бил его примусом, а утюгом я бил его вечером. Так что умер он совсем не сразу. Это не доказательство, что ногу я оторвал ему еще днем. Тогда он был еще жив. А Андрюшу я убил просто по инерции, и в этом я себя не могу обвинить. Зачем Андрюша с Елизаветой Антоновной попались мне под руку? Им было ни к чему выскакивать из-за двери. Меня обвиняют в кровожадности, говорят, что я пил кровь, но это неверно: я подлизывал кровяные лужи и пятна — это естественная потребность человека уничтожить следы своего, хотя бы и пустяшного, преступления. А также я не насиловал Елизавету Антоновну. Во-первых, она уже не была девушкой, а во-вторых, я имел дело с трупом, и ей жаловаться не приходится. Что из того, что она вот-вот должна была родить? Я и вытащил ребенка. А то, что он вообще не жилец был на этом свете, в этом уж не моя вина. Не я оторвал ему голову, причиной тому была его тонкая шея. Он был создан не для жизни сей. Это верно, что я сапогом размазал по полу их собачку. Но это уж цинизм — обвинять меня в убийстве собаки, когда тут рядом, можно сказать, уничтожены три человеческие жизни. Ребенка я не считаю. Ну хорошо: во всем этом (я могу согласиться) можно усмотреть некоторую жестокость с моей стороны. Но считать преступлением то, что я сел и испражнился на свои жертвы, — это уже, извините, абсурд. Испражняться — потребность естественная, а, следовательно, и отнюдь не преступная. Таким образом, я понимаю опасения моего защитника, но все же надеюсь на полное оправдание."
Кровавая гэбня не жалела даже умалишённых.

А сейчас для сотен тысяч хармсов построен жж, и всё стало хорошо.

Даниил Хармс на Озоне

Подписывайся на канал в Дзен

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 всего: 852, Goblin: 38

агент Валюшок
отправлено 18.05.08 23:47 # 501


Кому: Goblin, #464

Пасиб, просто надеялся, что более точно координаты на произведение укажете.


sv
отправлено 18.05.08 23:48 # 502


РОССИЯ на подъеме!!!!!

Футбол, хоккей, нефть дорогая...


Человекъ
отправлено 18.05.08 23:48 # 503


Кому: Молодой, #482

> Что ты гавкаешь постоянно? Лучше бы ура написал, что ли.

Так радуются верные шавки режима!


Молодой
отправлено 18.05.08 23:48 # 504


Кому: Zander, #479

> Самое тошное, когда спрашивают: "Хармса читал ?", говоришь "Читал. Хуйня какая то ...", а тебе, снисходительно так "Ты просто его НЕ ПОНЯЛ !" ... Рука сразу к табуретке тянется :)

Да!!! И это не только к Хармсу относится.


pustota1
отправлено 18.05.08 23:49 # 505


Сложно тут что говорить и не самая достойная тема по моему мнению -- над скорбными духом смеяться.
Например, Гедель -- крупнейший логик 20 века помер от голода после разыгравшийся параноий, что все его
хотят отравить, Хивисайд -- примерно равный Фарадею электротехник 19 века красил ногtи в черный цвет, мебель
имел дома камменую, торжественно обьявил себя девственником и под конец жизни стал опасен и себе и окружающим.


агент Валюшок
отправлено 18.05.08 23:49 # 506


Кому: sv, #503

Значит скоро все кончится, когда все хорошо, то тоже плохо...

Чорд, я пессимист.


Goblin
отправлено 18.05.08 23:49 # 507


Кому: ТПРУНЯ, #455

> Просто мнение интересует, автор там то же "не в себе"...

Это нормально для творца.


Orient
отправлено 18.05.08 23:49 # 508


ААА! Русские выиграли, потому что им грозил Гулаг!


Nikolas-1980
отправлено 18.05.08 23:49 # 509


Славься отечество!!!!!!!
Россия - великая держава!!!!!!!!!!!


sarge
отправлено 18.05.08 23:49 # 510


УРРРРРААААААААА....!!!!

Наши выиграли..,!!!

Господи...ты есть, я стал верующим !!!


Orient
отправлено 18.05.08 23:50 # 511


Какой-то комрад обещал в Бога уверовать, если наши победят... Интересно, сдержит слово?


dmitrov
отправлено 18.05.08 23:50 # 512


Кому: Атлетыч, #317

> Кому: dmitrov, #303
>
> > Не пизди.
> > Про некого Ерофеева, друга почившего в бозе Пригова, писал именно ты.
>
> Я писал его имя? Нет
> Продолжай сак май дик, бейби

А, так ты просто пидорок.
Предупреждать надо.


Саня
отправлено 18.05.08 23:51 # 513


УУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Слава России!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Lothael
дурачок
отправлено 18.05.08 23:51 # 514


При всём уважении Хармса не трогать.
Его понять надо =)


Рамзай71
отправлено 18.05.08 23:51 # 515


РОССИЯ!!! МЫ ПОБЕДИЛИ!!!!


ТПРУНЯ
отправлено 18.05.08 23:51 # 516


Кому: pustota1, #506

> и не самая достойная тема по моему мнению -- над скорбными духом смеяться.

А речь не о нём, а тех людях которые объявляли его "творчество" гениальным


Uncle Sam
отправлено 18.05.08 23:53 # 517


СЛАВА РОССИИ!!!

Штурмом взяли ворота!
Яростная была игра.


светлов
отправлено 18.05.08 23:53 # 518


А скажут, скажут, что Медведеву просто повезло!!!! КС


y3u
отправлено 18.05.08 23:53 # 519


Кому: pustota1, #506
> ... торжественно обьявил себя девственником ...

я теперь понял под кого косит известный короткостволист А.Вассерман :)


Молодой
отправлено 18.05.08 23:54 # 520


Кому: Человекъ, #504

> Так радуются верные шавки режима!

А, то есть "ура" не годится уже. Ну лай дальше.


Darth Scorpion
отправлено 18.05.08 23:54 # 521


[радостно пляшет в имперских кирзачах]

15 лет я ждал.
Россия - чемпион мира по хоккею 2008!

Неужели тоталитаризм поднимает голову?!!


Lothael
дурачок
отправлено 18.05.08 23:55 # 522


Ну я обьявляю его творчество гениальным. хочешь судить суди, да вот только если сильно захотеть можно и понять, либо в космос улететь


Uncle Sam
отправлено 18.05.08 23:56 # 523


Кому: Lothael, #515

> При всём уважении Хармса не трогать.
> Его понять надо =)

Ога, с ним все понятно.


sarge
отправлено 18.05.08 23:57 # 524


Кому: Orient, #512

Вспоминаю Иже еси на небеси....

[со слезами смотрит на экран ящика]


strong
отправлено 18.05.08 23:57 # 525


А мне "творчество" Хармса и раньше не нравилось.

И приведенные камрадами "нормальные" творения не впечатляют ни разу.


дроид
отправлено 18.05.08 23:58 # 526


Кому: Lothael, #523

> Ну я обьявляю его творчество гениальным. хочешь судить суди, да вот только если сильно захотеть можно и понять, либо в космос улететь

Ты не мог бы растолковать глубокий смысл приведённого в заметке рассказа? Подробно и понятно - как будто ты учитель на уроке литературы в 5 классе?


Абдулло Суртан
отправлено 19.05.08 00:01 # 527


Главный, порадовал с Хармсом, респект. Мудаков и пидарасов офигенно полезно называть мудаками и пидарасами. А то их эта вульфоподобная мафия чуть ли не в светочи культуры уже вознесла, а мы хаваем это исключительно от безвыходности, ввиду отсутствия альтернативных точек зрения.
[мнется, понимая, что уже начинает как-бы указывать старшим, но решается и мужественно продолжает]
Хорошо бы это на более-менее регулярной основе делать, а, Главный?
[смотрит с надеждой]


Lothael
дурачок
отправлено 19.05.08 00:03 # 528


Кому: дроид, #527

> Ты не мог бы растолковать глубокий смысл приведённого в заметке рассказа? Подробно и понятно - как будто ты учитель на уроке литературы в 5 классе?

жди, через час постараюсь сделать, но не обещаю.


Punch
отправлено 19.05.08 00:03 # 529


Кому: Goblin, #444

Д.Ю. смотрел ли ты фильм Dr. Strangelove Or: How I Learned To Stop Worrying And Love The Bomb, если да то какое произвел впечатление ?


Goblin
отправлено 19.05.08 00:03 # 530


Кому: Punch, #530

> Д.Ю. смотрел ли ты фильм Dr. Strangelove Or: How I Learned To Stop Worrying And Love The Bomb, если да то какое произвел впечатление ?

Отличный.

Замогутная сатира.


Goblin
отправлено 19.05.08 00:04 # 531


Кому: Абдулло Суртан, #528

> Главный, порадовал с Хармсом, респект.

Да я-то чё?

Это сам Хармс.

> Мудаков и пидарасов офигенно полезно называть мудаками и пидарасами. А то их эта вульфоподобная мафия чуть ли не в светочи культуры уже вознесла, а мы хаваем это исключительно от безвыходности, ввиду отсутствия альтернативных точек зрения.
> [мнется, понимая, что уже начинает как-бы указывать старшим, но решается и мужественно продолжает]
> Хорошо бы это на более-менее регулярной основе делать, а, Главный?
> [смотрит с надеждой]

Синий Фил приготовился к прыжку.


мугэй-мумэй
генератор бреда
отправлено 19.05.08 00:05 # 532


Кому: Goblin, #000
> Уже потом я бил его примусом, а утюгом я бил его вечером.

Оторвали Мишке лапу,
Уронили Мишку на пол...
...
Всё равно его не брошу,
Потому что он — хороший.


Lothael
дурачок
отправлено 19.05.08 00:05 # 533


Ёпт...а как обьяснить абсурд? Его надо тупо понять, посему и детям не преподают.
Даже если захочешь похожее написать нихрена не выйдет, посему в своей стезе хармс гений


КонтрАдмирал
отправлено 19.05.08 00:05 # 534


Кстати. Кто ни будь, кроме меня, заметил вот это?

Атора приведенного поста на vif2ne.ru (где я иакже являюсь завсегдатаем)
http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/1522/1522286.htm

попросили дать ссылку на использованный им материал. Он ответил http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/1522/1522324.htm

Камрады, может у меня с возрастом стали плохо видеть глаза? Зайдите, кто по моложе, по указанной ссылке и попробуйте найти:

> "Ювачев-Хармс заявляет: "Если же мне дадут мобилизационный листок, я дам в морду командиру, пусть меня расстреляют; но форму я не одену, и в советских войсках служить не буду, не желаю быть таким дерьмом." Ювачев-Хармс ненавидит Советское правительство и с нетерпением ждет смены Сов. правительства."

Ни в чем не хочу обвинить Константина Федченко, но такое вольное обращение с материалами, призванными подтвердить сказанное им, непозволительно.

Или я действительно на столько плохо вижу?


дроид
отправлено 19.05.08 00:05 # 535


Кому: Lothael, #529

> жди, через час постараюсь сделать, но не обещаю.

Жду с нетерпением!


Uncle Sam
отправлено 19.05.08 00:07 # 536


Кому: Lothael, #534

> Ёпт...а как обьяснить абсурд? Его надо тупо понять, посему и детям не преподают.

Детям не преподают не поэтому :)


ds-1
отправлено 19.05.08 00:07 # 537


Кому: Lothael, #534

> Даже если захочешь похожее написать нихрена не выйдет, посему в своей стезе хармс гений

А вот я могу навалить неповторимую кучу говна. Стало быть - я гений?


timoha
отправлено 19.05.08 00:08 # 538


Кому: Goblin, #443

> Кто и как это определяет?
>
> Как это проявляется вовне?
>
> Ну, кроме рассказов "я познал"?

[пролистав книжку ]

Насколько я понял, автор считает, что каждый определяет это для себя сам.

Так что, кроме рассказов "я познал" никак)))

Главный, я ж про коаны запостил не ради сорвать покровы, а для полноты картины, мол есть и такая точка зрения.

Типа метнул говна на вентилятор.

[бормочет]

Ляпнул, а тепер отдувайся за этого И. ЧЖи.


Lothael
дурачок
отправлено 19.05.08 00:09 # 539


Кому: ds-1, #538

> А вот я могу навалить неповторимую кучу говна. Стало быть - я гений?

о друг милый это каждый может. хорошо давай сравним с гавном, ты навалишь кучу она большая, а хармс навалит так у него будут алмазики там!


dmitrov
отправлено 19.05.08 00:10 # 540


Кому: Goblin, #444

> Кому: Al X, #432
>
> > И как относишься к "Американскому психопату" с Бэйлом?
>
> Местами смеялся, прикольно.
>
> Изрядная картина про граждан известного сорта.
>
> Бейл - монстр.

А я это понял ещё в "Мио, мой Мио"!!!


Uncle Sam
отправлено 19.05.08 00:11 # 541


Кому: ds-1, #538

> Кому: Lothael, #534
>
> > Даже если захочешь похожее написать нихрена не выйдет, посему в своей стезе хармс гений
>
> А вот я могу навалить неповторимую кучу говна. Стало быть - я гений?

Творец!!!


ds-1
отправлено 19.05.08 00:11 # 542


Кому: Lothael, #540

> а хармс навалит так у него будут алмазики там!

[падает со стула]


Алексейка
отправлено 19.05.08 00:12 # 543


Куча говна с алмазиками - это интересно...


timoha
отправлено 19.05.08 00:12 # 544


Кому: ds-1, #538

> А вот я могу навалить неповторимую кучу говна. Стало быть - я гений?

Несомненно!!!

Двух мнений быть не может!


Uncle Sam
отправлено 19.05.08 00:12 # 545


Камрады, у вас под окнами люди тоже с ума сходят: орут и сигналят? :)


дроид
отправлено 19.05.08 00:13 # 546


Кому: Lothael, #534

> Ёпт...а как обьяснить абсурд? Его надо тупо понять, посему и детям не преподают.
> Даже если захочешь похожее написать нихрена не выйдет, посему в своей стезе хармс гений

Ошибаешься, преподают - вон камрады говорят, что Хармс в школьной программе.

Знаешь, я где-то вычитал отличное разъяснение. Попробую воспроизвести:

Любой писатель - он как призма, и то, как выглядит образ, прошедший через эту призму, напрямую зависит от её свойств.
Вот, скажем, река. Попроси человека описать эту реку. Если он начнёт говорить о судоходности, форватерах и подводных мелях, то перед тобой наверняка моряк. Если человек скажет, что вон за тем камышом должен хорошо клевать налим, то ты явно разговариваешь с рыбаком. А вот если он начнёт говорить, что представляет себе, как на берегу такой реки ебутся гомосеки, то перед тобой наверняка пидарас.

А теперь вопрос - что можно сказать про писателя, который создаёт абсурд с помошью описания ёбли трупов и отрывания голов младенцев?


ds-1
отправлено 19.05.08 00:14 # 547


Кому: Uncle Sam, #542

> Творец!!!

[страшно гордится своим талантом]


bigsmile
отправлено 19.05.08 00:16 # 548


Кому: мугэй-мумэй, #533

> Оторвали Мишке лапу,
> Уронили Мишку на пол...
> ...
> Всё равно его не брошу,
> Потому что он — хороший.

Кто медведям лапы рвет,
Зайчиков под дождь сует,
Танин мячик бросил в речку,
Обломал быку дощечку.......
Каждый знает это кто.
Это - Агния Барто!!!


Алексейка
отправлено 19.05.08 00:16 # 549


Кому: дроид, #547

Ну, приведенный в новости рассказ - он да, сильно циничный. Пожалуй, наиболее циничный у Хармса.


Uncle Sam
отправлено 19.05.08 00:17 # 550


Кому: дроид, #547

> Ошибаешься, преподают - вон камрады говорят, что Хармс в школьной программе.

Таких как Хармс к детям на пушечный выстрел нельзя подпускать: ни при жизни, ни после смерти!!!


Mafia
отправлено 19.05.08 00:17 # 551


Про хоккей статистика:
* СССР был чемпионом мира в 1954, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1974, 1975, 1978, 1979, 1981, 1982, 1983, 1986, 1989, 1990 годах (т.е. на промежутке 1954..1990 СССР выиграл больше половины раз, а именно в 54% случаев);
* Постсоветская Россия была чемпионом мира в 1993 и 2008 годах (т.е. на промежутке 1993..2008 выигрывала в 12.5% случаев).


mvv76
отправлено 19.05.08 00:17 # 552


Кому: Lothael, #540

от этого оно не перестанет быть говном


Lothael
дурачок
отправлено 19.05.08 00:18 # 553


может у него мировоззрение широкое, речь не о том что Хармс педик а о том что он абсурдист.
маяковского же признали, чем хармс хуже?
В каждом абсурдном произведении есть смысл, он может проявлятся через бессознательно.
Вот это самое бессознательное у Хармса и пёрло
А смысл рассказал виден очень ясно.
Он просто показывает всю абсурдность судебной системы того времени.
Мне показалось забавно и остроумно как он обставил каждое деяния такими вот к месту употреблённым отмазками.
Хотя это всё только моё мнение


карандаш
отправлено 19.05.08 00:18 # 554


имя где-то мелькало. Интересно стало, кто это?

из http://lib.ru/HARMS/harms.txt

Хармс-писатель сформировался в 20-е годы ... и обрел единомышленников в кругу поэтов, назвавших себя обэриутами (от ОБЭРИУ - Объединения Реального Искусства).

[как можно получить такую абревиатуру из таких слов?]

ОБЭРИУ очень увлекло Хармса, и он (вспомним возраст) разрывался между обэриутскими занятиями и... возлюбленной. "Кто бы мог мне посоветовать, что мне делать? Эстер несет с собой несчастие. Я погибаю с ней вместе, - восклицал он в дневниковой записи 27 июля 1928 года. - <...> Куда делось Обэриу? Все пропало, как только Эстер вошла в меня. С тех пор я перестал как следует писать и ловил только со всех сторон несчастия. <...> Если Эстер несет горе за собой,то как же могу я пустить ее от себя. А вместе с тем как я могу подвергать свое дело, Обэриу, полному развалу. <...> Господи, помоги! <...> Сделай, чтоб в течение этой недели Эстер ушла от меня и жила бы счастливо. А я чтобы опять принялся писать, будучи свободен как прежде!"

[какие душевные метания! каков накал страстей! быдлу никогда не понять тонкой душевной организации настоящего эстета!!!]

[сдаётся, что где-то это уже читал.... Точно! Вспомнил! Доктор Мертваго!!! http://rusidiot.narod.ru/doctor_m.html Интересно, не он ли послужил прототипом?]

...сочинение для детей, в которое Хармса и других обериутов (Введенского, Владимирова, Дойвбера Левина...) вовлек Маршак, шло у Хармса все натужнее, все труднее. ... Слишком честным и талантливым человеком был Даниил Хармс, чтобы писать только для денег.

[настоящий художник чурается быта]

Детская литература уже не могла прокормить Хармса, и они с женой временами жестоко голодали. "Пришло время еще более ужасное для меня, - записывает он 1 июня 1937 года. - В Детиздате придрались к каким-то моим стихам ("Из дома вышел человек..." - Вл.Г.) и начали меня травить. Меня прекратили печатать. Мне не выплачивают деньги, мотивируя какими-то случайными задержками. Я чувствую, что там происходит что-то тайное, злое. Нам нечего есть. Мы страшно голодаем. Я знаю,что мне пришел конец..."

[это просто песня!!!]

Во всем, в любом избранном жанре он оставался оригинальным, ни на кого не похожим писателем. "Я хочу быть в жизни тем же, чем Лобачевский в геометрии", - записал он в 1937 году.

[вот это цель, достойная истинного художника!]

...эти истоки свидетельствуют, что русский абсурд возник не вдруг и не на случайной почве.

[какие-то знакомые нотки... Ах, да! Гуссая мафия в Америке... из той же оперы...]

В заметках "О смехе" он говорил: "Есть несколько сортов смеха. Есть средний сорт смеха,когда смеется и весь зал, но не в полную силу. Есть сильный сорт смеха, когда смеется та или иная часть залы, но уже в полную силу, а другая часть залы молчит, до нее смех в этом случае совсем не доходит. Первый сорт смеха требует эстрадная комиссия от эстрадного актера, но второй сорт смеха лучше. Скоты не должны смеяться."

[Ага!!! Вот в чём причина неприязни Главного к Великому Художнику Слова! Покровы сорваны!!!]

"Меня, - писал Хармс 31 октября 1937 года, - интересует только "ч у ш ь"; только то, что не имеет никакого практического смысла. Меня интересует жизнь только в своем нелепом проявлении. Геройство, пафос, удаль, мораль, гигиеничность, нравственность, умиление и азарт - ненавистные для меня слова и чувства."

[какое назаурядное ведение обыденных вещей! какая нестандартная точка зрения! неординарный подход во всём! вот что отличает настоящего интелигента от зачуханной быдлы]

Открытие Даниила Хармса для нашего читателя продолжается.

Владимир Глоцер.

[с трудом верится в существование таких мудаков...]


bigsmile
отправлено 19.05.08 00:20 # 555


Кому: дроид, #547

> Кому: Lothael, #534
>
> > Ёпт...а как обьяснить абсурд? Его надо тупо понять, посему и детям не преподают.
> > Даже если захочешь похожее написать нихрена не выйдет, посему в своей стезе хармс гений
>
> Ошибаешься, преподают - вон камрады говорят, что Хармс в школьной программе.
>
> Знаешь, я где-то вычитал отличное разъяснение. Попробую воспроизвести:
>
> Любой писатель - он как призма, и то, как выглядит образ, прошедший через эту призму, напрямую зависит от её свойств.
> Вот, скажем, река. Попроси человека описать эту реку. Если он начнёт говорить о судоходности, форватерах и подводных мелях, то перед тобой наверняка моряк. Если человек скажет, что вон за тем камышом должен хорошо клевать налим, то ты явно разговариваешь с рыбаком. А вот если он начнёт говорить, что представляет себе, как на берегу такой реки ебутся гомосеки, то перед тобой наверняка пидарас.
>
> А теперь вопрос - что можно сказать про писателя, который создаёт абсурд с помошью описания ёбли трупов и отр...

Логично.

До поры до времени хуярмсу удавалось сублимировать своё помешательство в говеных рассказиках. Но однажды он свихнулся окончательно.


ТПРУНЯ
отправлено 19.05.08 00:21 # 556


Кому: Lothael, #554

> маяковского же признали, чем хармс хуже

Маяковский - гений, Хармс - больное ГАВНО!


Lothael
дурачок
отправлено 19.05.08 00:21 # 557


Кому: mvv76, #552

> от этого оно не перестанет быть говном

в точку. после этого сообщения я поменял свою точку зрения и теперь я с вами. вот бы в жизни было так всё просто? обвинил гавном все согласились. ладно давай по твоему =) обоснуй


ТПРУНЯ
отправлено 19.05.08 00:21 # 558


Кому: Goblin, #508

> > Это нормально для творца.

Достоевский тоже был "того" изрядно, однако творчество ни в пример...

Кому: Lothael, #523

> Ну я обьявляю его творчество гениальным

Позволь узнать, приведённый выше отрывок тоже?...
[тихо подкрадывается, чтобы не спугнуть]

Кому: дроид, #527

> Кому: Lothael
> Ты не мог бы растолковать глубокий смысл...

А тебе, быдлопигмей, я ничего объяснять не буду! Этож "ТЕАТР АБСУРДА", ЭТО выше тебя!!! :))))))
(Я это первее него написал!Просто комменты кончились)


дроид
отправлено 19.05.08 00:22 # 559


Кому: Алексейка, #550

>Ну, приведенный в новости рассказ - он да, сильно циничный. Пожалуй, наиболее циничный у Хармса.

Про выплёскивание гостям в морду полной чашки кипятка - тоже ничего себе, хоть, конечно, и не так круто.

Ты мне другое объясни - о чём вообще этот рассказ? Зачем нужны такие описания? С какой целью автор смакует эту гнусь?


карандаш
отправлено 19.05.08 00:23 # 560


Кому: Lothael, #554

> Он просто показывает всю абсурдность судебной системы того времени.

мы может приветствовать в твоём лице прибытие очередного мега-эксперта по судебным системам? в частности времени 30-х?

будь ласков, сорви покровы. Жги не останавливаясь! Тут таких любят


дроид
отправлено 19.05.08 00:24 # 561


Кому: Uncle Sam, #551

> Таких как Хармс к детям на пушечный выстрел нельзя подпускать: ни при жизни, ни после смерти!!!

Да я-то согласен, камрад. А некоторые, как видишь, его чуть ли не светочем русской литературы готовы провозгласить.


ds-1
отправлено 19.05.08 00:25 # 562


Кому: bigsmile, #556

> До поры до времени хуярмсу удавалось сублимировать своё помешательство в говеных рассказиках.

[шикает на камрада]

Ну что ты такое говоришь??? В его "творчестве" всё очень непросто!!!


дроид
отправлено 19.05.08 00:25 # 563


Кому: ТПРУНЯ, #557

> А тебе, быдлопигмей, я ничего объяснять не буду! Этож "ТЕАТР АБСУРДА", ЭТО выше тебя!!! :))))))

Ну всё, жизнь прошла мимо - я Хармса не понимаю!!! [уходит вешаться]


Lothael
дурачок
отправлено 19.05.08 00:26 # 564


Кому: карандаш, #561

> Кому: Lothael, #554
>
> > Он просто показывает всю абсурдность судебной системы того времени.
>
> мы может приветствовать в твоём лице прибытие очередного мега-эксперта по судебным системам? в частности времени 30-х?
>
> будь ласков, сорви покровы. Жги не останавливаясь! Тут таких любят
называть непонятое творчество гавном это круто. тебе наверное даже камедиклабы на двд дарят иногда


Алексейка
отправлено 19.05.08 00:26 # 565


Кому: дроид, #560

Ну, с некоторой долей уверенности рискну предположить - для потехи публики. А что, все литературные произведения должны служить высоким целям?


дроид
отправлено 19.05.08 00:30 # 566


Кому: Алексейка, #566

> Ну, с некоторой долей уверенности рискну предположить - для потехи публики.

Охуеть потеха! Знаешь, мне как-то не очень потешно читать такое. И большинству здесь присутствующих, судя по всему, тоже. Меня, признаюсь, от подобных рассказов блевать тянет. И ещё - если писатель способен потешать только таким вот способом, то см. пример про реку.

> А что, все литературные произведения должны служить высоким целям?

Нет, конечно. А каким целям служит описание ёбли трупов?


divers01
отправлено 19.05.08 00:30 # 567


Слава Советской карательной психиатрии!!!!Если бы не она ,то страшно подумать сколько мегашедевров могло бы обрушится на головы доверчивых граждан....Насчет "Хармса надо понять","писатель не для всех" то " я не гурман что бы разбираться в оттенках вкуса говна".Человек который смакует говно,кровь,грязь,насилование трупов и т.п. для меня не писатель а ..урод
Особенно если он с этим не сталкивался в жизни.Все таки мне ближе мистер Фёст чем мистер Секонд(человек с Бульвара Капуцинов).


ds-1
отправлено 19.05.08 00:31 # 568


Кому: Lothael, #565

> называть непонятое творчество гавном это круто

Непонятно, зачем называть это творчеством


ТПРУНЯ
отправлено 19.05.08 00:31 # 569


Кому: Lothael, #565

> называть непонятое творчество гавном

Сам ты - "непонятое творчество"

Творчество понято камрадами как говно. Бред больного человека.

У Хармса ещё, кстати, пунктик насчёт зубов был, много где упоминает...


Lothael
дурачок
отправлено 19.05.08 00:31 # 570


на просвещайся http://xarms.lipetsk.ru/texts/bor1.html
хотябы


y3u
отправлено 19.05.08 00:31 # 571


Кому: Алексейка, #566

> рискну предположить - для потехи публики

Какой такой публики, видимо, той, которая понимает в этом деле толк?
Ширпотребом тут не пахнет, иначе светочи культуры нос бы воротили...


Orient
отправлено 19.05.08 00:31 # 572


Кому: Lothael, #565

> называть непонятое творчество гавном это круто.

Действительно: отрывать головы детям и насиловать трупы - такое творчество, оно как-то быдлам не очень понятно. Душевной тонкости не хватает, панимаш!


дроид
отправлено 19.05.08 00:33 # 573


Кому: bigsmile, #556

> До поры до времени хуярмсу удавалось сублимировать своё помешательство в говеных рассказиках. Но однажды он свихнулся окончательно.

Щас нам с тобой объяснят, что жрать говно и ебать трупы - это очень тонкий и высокодуховный литературный приём!!!


дроид
отправлено 19.05.08 00:35 # 574


Кому: Lothael, #571

> на просвещайся http://xarms.lipetsk.ru/texts/bor1.html
> хотябы

"Эстетика "черного юмора" в российской традиции"

А, вот теперь понятно: ебать трупы - это охуенно смешно!!!


ТПРУНЯ
отправлено 19.05.08 00:35 # 575


Кому: Lothael, #571

> на просвещайся http://xarms.lipetsk.ru/texts/bor1.html
> хотябы

Вот он где, заповедник пи...ов!!!

А если серьёзно- автор статьи мудак, говорить о чёрном юморе в русской литературе и не вспомнить Леонида Андреева- кощунство или безграмотность


ds-1
отправлено 19.05.08 00:35 # 576


Кому: дроид, #574

> Щас нам с тобой объяснят, что жрать говно и ебать трупы - это очень тонкий и высокодуховный литературный приём!!!

Уже объяснили!!!

http://xarms.lipetsk.ru/texts/bor1.html


atomile
отправлено 19.05.08 00:36 # 577


Кому: ТПРУНЯ, #559

> Кому: Lothael, #554
>
> > маяковского же признали, чем хармс хуже
>
> Маяковский - гений, Хармс - больное ГАВНО!


Маяковского "Кем быть?" с удовольствием учил в школе. Но и когда подрос, находил у него много хороших стихов. Например во время бурных отношений с одной красивой, но строптивой гражданкой нашёл вот это:
"...когда душа моя выселится,
выйдет на суд твой,
выхмурясь тупенько,
ты,
Млечный Путь перекинув виселицей,
возьми и вздерни меня, преступника.
Делай что хочешь.
Хочешь, четвертуй.
Я сам тебе, праведный, руки вымою.
Только -
слышишь! -
убери проклятую ту,
которую сделал моей любимою!"

Что, разве плохо?
Где Хармс и где Маяковский...


Алексейка
отправлено 19.05.08 00:40 # 578


Кому: дроид, #567

Я же говорю - это отдельный рассказ. Хармс писал "с особым цинизмом", здесь нет никаких правил. Как можно всерьез оценивать циничный юмор????
Да, и ни разу я не слышал, чтобы его кто-то называл гением. Извините.


мугэй-мумэй
генератор бреда
отправлено 19.05.08 00:42 # 579


Кому: bigsmile, #549
> Каждый знает это кто.
> Это - Агния Барто!!!

гхм...
А она разве также "была направлена на принудительное лечение в психиатрическую лечебницу с диагнозом шизофрения"?

Кому: Uncle Sam, #551
> Таких как Хармс к детям на пушечный выстрел нельзя подпускать...

И гражданина Остера — тоже! (да? надо полагать?)
"Послушным детям читать запрещается"

Если по коридору
Мчишься ты на велосипеде,
А навстречу вдруг из ванной
Вышел папа погулять,

Не сворачивай ты в кухню —
В кухне — твёрдый холодильник.
Тормози ты лучше в папу...
Папа — мягкий...

Он простит...

(воспроизвожу по памяти, следователно, — это цитатой не является...)

Кому: дроид, #567
> ...мне как-то не очень потешно читать такое.

А некоторым (или (не)многим?) потешно смотреть "Кошмары на улицах вязов"
А мне — нет.
А ведь это как бы классика...
И что?


карандаш
отправлено 19.05.08 00:42 # 580


Кому: Smilodon, #95

> господа, извините, но это пиздедц....

господа в парижах остались...


ds-1
отправлено 19.05.08 00:43 # 581


Кому: Алексейка, #579

> Да, и ни разу я не слышал, чтобы его кто-то называл гением. Извините.

Посмотри пост №90


КонтрАдмирал
отправлено 19.05.08 00:45 # 582


Кому: Goblin, #367

> > Он относится к тем творцам, которые избрали своей музой Парадокс. Увы, его разум заигрался.
>
> А был ли разум?

Ну не с детства же он был сумасшедшим.

Я вообще к тому писал, что нельзя судить о личности человека по одной фразе сказанной им (сказанной ли) в момент, когда он был болен шизофренией. Сейчас узнать находился ли он в тот момент во вменяемом состоянии или у него был очередной приступ невозможно.

Камрады, которые пытаются судить о вменяемости Хармса на основании его стихов для детей поступают в корне не правильно. Эдак Агнию Барто и Самуила Яковлевича можно в чокнутые записать.

Чтобы судить о Хармсе почитайте его биографию (лучше несколько разных), ознакомьтесь с его творчеством и его мнением о себе.

Вот мое личное мнение о нем по факту прочитанного:

По жизни – ебанько, из тех кого сейчас называют эмо (не по форме, а по содержанию и без суицида)
Как детский поэт писал не дурно на аудиторию от 10 до 14.
Как писатель, исходя из того что было опубликовано в те годы – на любителя.


Кому: sunday_morning, #375

> Можно очень многого ожидать от шизофреника. Вроде сейчас мало кто про него знает, 99 процентов школьников о нём не слышали, я почти уверен:)

Ну это не показатель. 99% школьников не знают кто такой Карамзин, в этом я тоже почти уверен. :)


Кому: Orient, #376

> С нетерпением ждём фильмов про вторжение в США китайцев, корейцев, иранцев и венесуэльцев.
>
> документальных...

Ну, положим про корейцев с мексиканцами прямо сейчас снимать можно, они там и так уже все заполонили. Выполняют всю самую грязную работу. Тем самым, как ни парадоксально, держат США за [cлегка нецензурный аналог ахиллесовой пяты]. Устрой они масштабную всеобщую забастовку нелегалов и США мал-мал плохо будет. Это даже если не вспоминать про этнические преступные группировки на базе диаспор, которые уже напоминают маленькие армии.
Кому: atomile, #578

> Маяковского "Кем быть?" с удовольствием учил в школе. Но и когда подрос, находил у него много хороших стихов.

Маяковский - наше все! Советую почитать его записки об Америке, очень красочно пишет!


ТПРУНЯ
отправлено 19.05.08 00:45 # 583


Кому: atomile, #578

> Только -
> слышишь! -
> убери проклятую ту,
> которую сделал моей любимою!"

ГАВ!!!

Кому: Алексейка, #579

> Да, и ни разу я не слышал, чтобы его кто-то называл гением.

Вон на Lothael парой строчек выше посмотри


карандаш
отправлено 19.05.08 00:47 # 584


Кому: Lothael, #565

> Кому: карандаш, #561
>
> > Кому: Lothael, #554
> >
> > > Он просто показывает всю абсурдность судебной системы того времени.
> >
> > мы может приветствовать в твоём лице прибытие очередного мега-эксперта по судебным системам? в частности времени 30-х?
> >
> > будь ласков, сорви покровы. Жги не останавливаясь! Тут таких любят
> называть непонятое творчество гавном это круто. тебе наверное даже камедиклабы на двд дарят иногда

1. отделяй свою писанину от чужой

2. читать умеешь. А понимать прочитанное когда научишся? тебя не про дебила в очках спросили (нравится говно - жри, никто не запрещает), а ответить за свою фразу об абсурдности судебной системы. Про обсурдность ты писал? Ну так ответь за базар, эксперт по судебным системам.


дроид
отправлено 19.05.08 00:48 # 585


Кому: Алексейка, #579

> Как можно всерьез оценивать циничный юмор????

Знаешь, никакого юмора я в приведённом рассказе не вижу. Цинизма - полно, смакования мерзостей - сколько угодно, а вот юмора - нет. Если уж на то пошло, то с подобной аргументацией "циничным юмором" можно назвать всё, что угодно - от литературных творений де Сада до вполне реальных проделок Пичужкина - вставить палку в дыру в черепе - это ж охуеть, как цинично-юморно, правда?


дроид
отправлено 19.05.08 00:50 # 586


Кому: мугэй-мумэй, #580

> А некоторым (или (не)многим?) потешно смотреть "Кошмары на улицах вязов"
> А мне — нет.
> А ведь это как бы классика...
> И что?

Де Сад и Захер-Мазох - это тоже, как бы, классика. Почитать не хочешь?


Абдулло Суртан
отправлено 19.05.08 00:50 # 587


Кому: Lothael, #540

> а хармс навалит так у него будут алмазики там!

Камрад, а в голове у тебя часом не алмазики? Если таки нет, то объясни - откуда они возьмутся в говне.


tim777
отправлено 19.05.08 00:52 # 588


Кому: ds-1, #577

Там не про это. Там скорее история заболевания.


undying
отправлено 19.05.08 00:52 # 589


Кому: ТПРУНЯ, #557

> Достоевский тоже был "того" изрядно, однако творчество ни в пример...

Достоевского не трожь.

Судя по "Дневнику писателя" Достоевский был весьма трезвым и здравомыслящим человеком.


Lothael
дурачок
отправлено 19.05.08 00:53 # 590


Кому: карандаш, #585

> читать умеешь. А понимать прочитанное когда научишся? тебя не про дебила в очках спросили (нравится говно - жри, никто не запрещает), а ответить за свою фразу об абсурдности судебной системы. Про обсурдность ты писал? Ну так ответь за базар, эксперт по судебным системам.

ты чо думаешь я перед тобой буду оправдыватся?

на самом деле выдирать из контекста слова опять же красиво.
переходить на личности тоже.
ты просто выставил себя некультурным человеком.

по теме пожалуйста. Зачёркивай в моём посте "судебная система" дописывай туда что тебя устроит и вуаля. С тобой спорить желания не имею.
Обхожу как бомжа на улице;)


Абдулло Суртан
отправлено 19.05.08 00:54 # 591


Товарищи модераторы. Пост по дороге потерялся, или это вы потерли?


Алексейка
отправлено 19.05.08 00:55 # 592


Кому: дроид, #586

Продолжать смысла нет.
Лев Толстой в романе "Воскресение" всерьез призывал выпустить из тюрьмы всех заключенных. Ебанько.


ds-1
отправлено 19.05.08 00:56 # 593


Кому: tim777, #590

> Там не про это. Там скорее история заболевания.

Ссылка Lothael`a, см. 571 пост


undying
отправлено 19.05.08 00:59 # 594


Кому: КонтрАдмирал, #583

> Ну это не показатель. 99% школьников не знают кто такой Карамзин, в этом я тоже почти уверен. :)

И слава богу. Судя по карамзинскому описанию эпохи Ивана Грозного сей историк это такой солженицыно-радзинский 19 века.


recus
отправлено 19.05.08 01:07 # 595


Кому: КонтрАдмирал, #535

Там на самом деле нет во всей ветке четкой сцылки.


AntiFreeze
отправлено 19.05.08 01:09 # 596


мне когда-то довелось общаться с хармсоидами..
таких феерических долбоёбов я даже среди поэтов не встречал..


мугэй-мумэй
генератор бреда
отправлено 19.05.08 01:19 # 597


Кому: Алексейка, #579
> Да, и ни разу я не слышал, чтобы его кто-то называл гением. Извините.

Ты хомячка видишь?
И я вижу... А его там нет.

Кому: дроид, #587
> Де Сад и Захер-Мазох - это тоже, как бы, классика. Почитать не хочешь?

Не читал. Хочу!
А где дают?
Можно три? Мне, жене и дитёночку...

Кому: undying, #595
> И слава богу. Судя по карамзинскому описанию эпохи Ивана Грозного сей историк это такой солженицыно-радзинский 19 века.

И пожаалуйста...
Пару слов про
Пушкина,
Лермонтова,
Л. Толстого
Леонардо да Винчи,
Клайва С. Льюиса
и Льюиса Кэррола...

ну пожааалууйста...

ах, ведь такие звёзды пролетают слишком редко...


дроид
отправлено 19.05.08 01:26 # 598


Кому: Алексейка, #593

> Лев Толстой в романе "Воскресение" всерьез призывал выпустить из тюрьмы всех заключенных. Ебанько.

Да, ебанько. Другое дело, что это, ИМХО, не от глупости, а из-за последствий участия в Крымской войне (см. осада Севастополя), но по факту - да, ебанько, поскольку идея выпустить преступников из тюрем - охуенно тупая.


дроид
отправлено 19.05.08 01:27 # 599


Кому: мугэй-мумэй, #598

> Не читал. Хочу!
> А где дают?
> Можно три? Мне, жене и дитёночку...

Говном не торгуем. Если тебе надо - в инете ищи.


komr
отправлено 19.05.08 01:48 # 600


Дмитрий Юрьевич, пожалуйста, раскройте также темы Набокова, купленного с потрохами ужасной пропагандистской машиной США, написавшего Лолиту изначально на английском, и Цветаевой, писавшей под видеокамерами CNN заявление о приеме на работу судомойкой в столовую для писателей! Иначе тема продажной русской интеллигенции так и не будет раскрыта до конца!



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 всего: 852



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк