я вот зашёл на голосование за деятеля, посмотрел на описание Сталина. Оказывается там всё кардинально изменилось! В самом начале проекта это был тиран с руками по локоть в крови, а теперь даже и не упомянули про миллиард расстрелянных, одни заслуги да достоинства! Это никак наши сми под массовое мнение подстраиваются?
нет, ну зачем. у ДЮ своя ниша, к тому же гражданин отжигает в США, а Гоблин в России работает.
я просто чтоб не поняв юмора граждане уж совсем слюнями не захлебнулись.
> Кому: God, #121 >
> > ДЮ, а там можно как-нибудь отследить сколько из 1,041,073 уникальных посетителей, а сколько повторных. Просто интересно на соотношение посмотреть.
>
> [Срывает покровы] > На самом деле уникальный посетитель один!!! КС
Нет, это 40 тыщ шавко-пигмеев, прикованных цепями к компам, кликают день-деньской
«Лучше всего об этом сказал Гоблин — спросите у него, вот он точно знает. Я прочел в его блоге под названием «Синий Фил» — замечательный совершенно блог — отличную вещь. Он написал, что «Особо опасен» — пример бездуховного кино, каковым оно и должно быть».
> > «Лучше всего об этом сказал Гоблин — спросите у него, вот он точно знает. Я прочел в его блоге под названием «Синий Фил» — замечательный совершенно блог — отличную вещь. Он написал, что «Особо опасен» — пример бездуховного кино, каковым оно и должно быть».
>Власти пытаются решить, следует ли выдвигать обвинения против жителя штата Миссури, который случайно застрелил свою жену, пытаясь установить спутниковую антенну в спальне.
>34-летняя жительница города Дипвотер Патси Лонг скончалась в субботу от огнестрельного ранения в грудь из пистолета 22 калибра. Ее муж, Рональд Лонг, выстрелил в наружную стену дома после нескольких безуспешных попыток просверлить в ней отверстие с помощью других средств.
>Шерифы графства Генри заявляют, что женщина была убита вторым из двух выстрелов, сделанных ее мужем.
С этим голосованием на Имя России, кстати, смешной конфузец произошел, не знаю, заметил народ или нет: когда там еще 250 кандидатов было, про Сталина написали лишь, что он автор репрессий и коварный тиран.
Когда Сталин, несмотря на такой ярлычок, окаался в ТОР50, про него уже пишут: "... Заводы и фабрики выросли буквально на глазах, за считанные годы Советский Союз превратился в мощную промышленную державу..."
> > С этим голосованием на Имя России, кстати, смешной конфузец произошел, не знаю, заметил народ или нет: когда там еще 250 кандидатов было, про Сталина написали лишь, что он автор репрессий и коварный тиран.
>
> Когда Сталин, несмотря на такой ярлычок, окаался в ТОР50, про него уже пишут: "... Заводы и фабрики выросли буквально на глазах, за считанные годы Советский Союз превратился в мощную промышленную державу..."
> Тимур Бекмамбетов дал интервью журналу «Эксперт»:
>
> «Лучше всего об этом сказал Гоблин — спросите у него, вот он точно знает. Я прочел в его блоге под названием «Синий Фил» — замечательный совершенно блог — отличную вещь. Он написал, что «Особо опасен» — пример бездуховного кино, каковым оно и должно быть».
>
> http://www.expert.ru/printissues/expert/2008/26/murzilka_dlya_shamana/
> > Можно с парой тройкой разоблачений "Резунов".
> >
> > Я не специалист в истории, камрад.
> >
> > А этого мудака уже сто лет не читал.
>
> А вот, проклятый гугль пару дней казал рекламу книжек Резуна прямо в шапке oper.ru!
Да, пожалуй.
[жутко краснеет] По поводу ника - надысь почитал книжку одну. Там Атредисами именовались Аганемнон и его братец (у него ещё жену спёрли). С этим всё понятно, но почему Пауль? Ведь его звали Пол...
[думает] А как приятно, что в мире существует масса людей которые читают правильные книги, смотрят хорошие фильмы, занимаются полезными вещами...
[вытирает сопли, берёт себя в руки] Это я просто давно в интэрнете не присутствовал.
про перевод Герберта вообще отдельное эссе было, переводческое
как гражданин переводчик долго вникал в арабский язык и соответственно- производные от него арабизмы дюнного мира
интересно, очень многое опирается именно на религию и организацию быта
> Ну и с юмором там плохо, не то как здесь.
>
> Все такие серьезные, стоят наготове с "доказательствами" и "фактами".
А туда за юморам ходят? Вот оно как... Да и с юморам там порядок, только там где это уместно. А когда человеку серьёзно отвечает а он клоуна изображает это не дело.
В этом жуткая подлость (Я так думаю (с))Американской пропоганды - имя Владимир должно говорить о многом, а фамилия, созвучная со словом "харчок" объяснять всё остальное. Нет Гектор - явно не Харконен - его таки похоронили по человечьи, а тех... освежевали принародно и делов... [слушает песню про англичанина в Новом Йорке]
Блин, мы про Иллиаду (с Одиссееей в придачу), а потом плавно перетечём на Эннеиду и благополучно закончим на ядерном синтезе тринитротолуола из плутония.
> Кому: jarrito, #229 >
> > про перевод Герберта вообще отдельное эссе было, переводческое
>
> А к прочтению доступно? Оч. хоЦа.
надо посмотреть переводы, где Пауль, а не Пол
в конце то ли первой книги серии, то ли всего цикла - лирическое отступление переводчика по поводу "груд камней", "стилсЪютов" и значений многих слов
новая серия, в добротных переплетах такая
> Блин, мы про Иллиаду (с Одиссееей в придачу), а потом плавно перетечём на Эннеиду и благополучно закончим на ядерном синтезе тринитротолуола из плутония.
Так в Дюне намекается что эти Атрейдисы потомки тех которые в Иллиаде))
> > Блин, мы про Иллиаду (с Одиссееей в придачу), а потом плавно перетечём на Эннеиду и благополучно закончим на ядерном синтезе тринитротолуола из плутония.
По статистике, все треды сводяться к пидарасам. 60
> Блин, мы про Иллиаду (с Одиссееей в придачу), а потом плавно перетечём на Эннеиду и благополучно закончим на ядерном синтезе тринитротолуола из плутония.
А тем временем, на канале твц, рассказывают про то как Сталин собирался вывезти сто тыщщ евреев на шпицберген и отдать крым американцам за долги для организации там израиля. :)
Вот вот, про мегаперевод книги ДЮНА, в конце которого сделано небольшое объяснение что к чему. Переводчик посчитал, что имя Paul Atreides именно Paul имеет как английские, так и немецкие корни. Поэтому перевел вот так с учетом немецкого произношения. Что-то вроде того.
> С этим голосованием на Имя России, кстати, смешной конфузец произошел, не знаю, заметил народ или нет: когда там еще 250 кандидатов было, про Сталина написали лишь, что он автор репрессий и коварный тиран.
>
> Когда Сталин, несмотря на такой ярлычок, окаался в ТОР50, про него уже пишут: "... Заводы и фабрики выросли буквально на глазах, за считанные годы Советский Союз превратился в мощную промышленную державу..."
Да вообще приятно удивило - заметка почти вся адекватная.
Только про голод 31-32 гг. не удержались, написали, что это таким был результат коллективизации.
А в остальном - получается, и страну Сталин превратил в супердержаву, и в войне победили не "вопреки" правителю.
Этак можно договориться до того, что нам не надо стыдиться и каяться за прошлое!!!
> А тем временем, на канале твц, рассказывают про то как Сталин собирался вывезти сто тыщщ евреев на шпицберген и отдать крым американцам за долги для организации там израиля. :)
Как то нелогично, так куда евреев - в Крым или на Шпицберген? Или коварный Сталин задумывал Израиль без евреев? )))
Камрады, вы всколыхнули позабытые пласты вселенского Дао, я срочно ухожу в дзенсунниты, начинаю точить крис-ножи и бегать в стильсьюте. С водой проблем правда нету (я у Байкала живу), но придумать что-нибудь можно...
[погружается в чтение]... А, да, Спасибо.
Дмитрий Юрьевич, а правда что вы неистово прокладываете себе дорогу на телевидение? Будет ли в будущем телепередача с вами в качестве ведущего и примерно как будет эта телепередача выглядеть?
> Дмитрий Юрьевич, а правда что вы неистово прокладываете себе дорогу на телевидение?
Не так давно рассказывали, что я будто бы яростно рвусь в глянцевые журналы - просто жизни не мыслю без своих заметок в таковых.
И вот я десять лет рвусь-рвусь, а всё никак не дорвусь.
Докладаю: зовут - регулярно везде, по итогам - не хожу никуда.
Мне и тут отлично.
> Будет ли в будущем телепередача с вами в качестве ведущего и примерно как будет эта телепередача выглядеть?
Зачем оно мне, камрад?
Если мне остро хочется что-то выкрикнуть - я это выкрикну здесь.
В телевидении это выглядит примерно так.
- Дмитрий, внешний вид у вас... Знаетете.... Извините, конечно.... но вам нужно с нуля создать образ... Лично я создал много образов [десять фамилий известных актёров-исполнителей-ведущих] и, поверьте, понимаю, о чём говорю. Так вот, Дмитрий, я вижу вас как некую помесь эсэсовца с вампиром... Этаки чёрный кожаный плащ до щиколоток, хромовые сапоги, чёрные кожаные штаны, кожаные перчатки, в руках - стэк, на глазах - круглые чёрные очки... Только учтите, что из образа выходить будет нельзя - надо будет постоянно ходить именно так, как Михаил Боярский никогда не снимает шляпу. Потом, вы не обижайтесь, но у вас несколько странная манера говорить - над этим надо поработать. У вас всё как-то с весельем, которому лично я не вижу никаких причин, а это в образ не вписывается. Вам надо выработать в голосе холодный цинизм. Ну, как будто вы обращаетесь к группе тупых недоумков, которых презираете всей душой. Собственно, ха-ха, к зрителям невозможно обращаться иначе. И далее говорить только в этом ключе, ибо именно так создаётся запоминающийся, яркий образ. Ну и темы для передач у вас несколько не те, что надо. Людям интересно "10 самых броских женщин в кино", "7 лучших катастроф с автомобилями", "двадцатка самых страстных поцелуев" и другие интересные рейтинги. Вот эти ваши рассказы что вы думаете про кино - они, вы уж извините, кроме вас никому не интересны. Многие мечтают попасть на телевидение, но у них это не получается. А не получается потому, что телевидение - это совсем не то, что кажется со стороны, это другое, но мы вам всё объясним и покажем.
Ты как думаешь, камрад - дяденьке в 50 лет это надо, нет?
Или ему интереснее самому по себе - благо деньги интерес представляют только азартный?
Если к деньгам интерес сугубо азартный , а в телепередаче будет хотябы на 30% всё так, как вы сказали, то думаю дяденьке в 50 лет заниматься этой ерундой категорически не приветствуется! А вот если бы полная свобода, без вынужденной деформации психики и личности под имидж эсэсовца-кровопийцы, то тогда бы как? Или в наше время, в данном сегменте транслируемых телепередач, такое почти невозможно?
> Если к деньгам интерес сугубо азартный , а в телепередаче будет хотябы на 30% всё так, как вы сказали, то думаю дяденьке в 50 лет заниматься этой ерундой категорически не приветствуется!
Тоже так считаю.
> А вот если бы полная свобода, без вынужденной деформации психики и личности под имидж эсэсовца-кровопийцы, то тогда бы как?
Точно так же.
> Или в наше время, в данном сегменте транслируемых телепередач, такое почти невозможно?
Ты с какой-то не с той стороны на это смотришь, камрад.
Что конкретно может сильно завлекать в телевизор?
Деньги?
Деньги, повторюсь, лично мне не интересны - особенно в тех количествах, которые там платят.
Слава?
Слава меня, извиняй, не сильно интересует - если только как инструмент извлечения денег и развлечение.
Ну, например, меня числят самым известным переводчиком - что смешно, и платят за это больше всех денег - что прикольно.
Испытывать же восторги оттого, что о моём существовании узнал мальчик Вася и девочка Вера, которые ещё вчера обо мне не знали - по-меньшей мере странно.
Тебе вот не по хер, что они про тебя не знают?
Да зарасти они говном, камрад, оба и сразу - какое тебе до них дело?
Больше тебе скажу: вот они узнают про тебя, и радостно закричат - Джуниор, мы про тебя знаем, мы тебя любим!
А ты им чисто дядя Гоблин отвечаешь: да мне по хер, кого вы там знаете и любите, дети.
И вот ты честно им сказал, а в ответ - взрыв бочки с говном, истеричные вопли "я тебя ненавижу!", "охуел от внезапно свалившейся славы, тварь! и прочий стандартный детский бред.
Обрати внимание - ты к ним не обращался, это они на тебя напали, ты просто честно/искренне ответил - и вот результат, говно и ненависть.
Оно тебе надо?
Ну дык, и по факту: денег - не надо, славы - не надо, ну и на кой хер это тв?
Мне и здесь хорошо, я делаю что хочу и как хочу, вокруг меня нет завистливых коллег, нет руководства, вообще ничего нет.
Кому: Goblin, #270 > И вот ты честно им сказал, а в ответ - взрыв бочки с говном, истеричные вопли "я тебя ненавижу!",
Что интересно в сугубо профессиональной деятельности аналогично -- вот пришел ты людям повышать квалификацию, подучить их тому что им по работе надо -- так изволь рассказывать про них все хорошее. А если скажешь "ребята, чето вы не рубите, таких вещей не знать стыдно", чисто по профессии, то пиздец -- ты сам мудак, ничего не знаешь, учить их не надо, они всё умеют круче всех и задачу забросают шапками если надо будет. Я в данном случае о такой, с понтом элитарной, профессии как программист, но уверен что это везде так.
Ссылка была. Однако, там сейчас пусто.
Говорит: "Journal has been deleted. If you are fvl_at_oper_ru, you have a period of 30 days to decide to undelete your journal."
А жаль. Очень полезный был ресурс. :-(
> Мне и здесь хорошо, я делаю что хочу и как хочу, вокруг меня нет завистливых коллег, нет руководства, вообще ничего нет.
> Это правильно.
Хорошо получается! Хочу отметить. Кое что все таки есть, так сказать вокруг! Например http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048752768
> Ну я только надеюсь, что те, у кого есть белые штаны, станут такими зомби как в "28 дней спустя", а не такими как у мэтра Ромеро, сероштанными. Ведь не может быть мирового господства, если у твоих зомби нет цветовой дифференциации шатнов.
[рыдает крокодиловыми слезами]
Камрад! Как ты мне глаза открыл! Бестолковые сероштанные дети - какие они невинные по сравнению с белоштанными зомби!
А я вот сейчас, получив свои стажерские штаны - чисто термоядерный зомби. А на форуме их сколько! И все - рабы Гоблина!!!
> Кому: mig21, #242 >
> Кому: jarrito, #251 >
> Кому: Пауль Атридес, #253 >
> Камрады, вы всколыхнули позабытые пласты вселенского Дао, я срочно ухожу в дзенсунниты, начинаю точить крис-ножи и бегать в стильсьюте. С водой проблем правда нету (я у Байкала живу), но придумать что-нибудь можно...
> Тимур Бекмамбетов дал интервью журналу «Эксперт»:
>
> «Лучше всего об этом сказал Гоблин — спросите у него, вот он точно знает. Я прочел в его блоге под названием «Синий Фил» — замечательный совершенно блог — отличную вещь. Он написал, что «Особо опасен» — пример бездуховного кино, каковым оно и должно быть».
> «Лучше всего об этом сказал Гоблин — спросите у него, вот он точно знает. Я прочел в его блоге под названием «Синий Фил» — замечательный совершенно блог — отличную вещь. Он написал, что «Особо опасен» — пример бездуховного кино, каковым оно и должно быть».
> Дмитрий Юрьевич, а не посещала ли вас мысль снять короткий ролик о Сталине?
> Учитывая вашу популярность, авторитет и идущее на http://www.nameofrussia.ru/ голосование, выход ролика мог бы сильно повлиять на его итог.
> Кому: Атлетыч, #124 >
> > А в желтых штанах?
>
> Узок их круг, и бесконечно далеки они от народа. Думаю, что те, у кого штаны жолтые, не стажерские, а насыщенно ж0лтые, они уже обеспечили себе место под солнцем при новом мировом порядке.
Это наши камрады. Ваши комментарии?
Одна фраза, к сожалению, может испачкать. И не только штаны.
> Ну, например, меня числят самым известным переводчиком - что смешно, и платят за это больше всех денег - что прикольно.
Дмитрий Юрич, палитесь, а ну как платить меньше будут КС
Хотел сказать СПАСИБО за Синих Филов, каждый выпуск - бомба, созидайте ещё.
Однако хочу заметить, что регулярно смотрю все фильмы, в рецензиях на которые, стоит штамп типа "Фильм ТУПОЕ ГАВНО, в кино не ходить, ДВД не покупать", лично для себя считаю правильным лично ознакомить с материалом, прежде чем считать его ацки тупым, даже после просмотра либо прочтения вашего авторитетного мнения.
Хотя чаще всего, эти фильмы я успеваю посмотреть минимум за пару дней до рецензии, и моё мнени прям по пунктам совпадает с вашим, наверно сказываются 5 лет проведённых за чтением тупичка вашего имени.
Очевидно, деформация сознания, надеюсь положительная КС.
Новости
VIP
