По причине финансового кризиса и, как следствие, увеличившихся выплат по кредитам, в окрестностях Лос-Анжелеса каждый день 700 семей остаются без крова. Одних выселяют, другие сами забирают всё самое необходимое и просто бросают свои дома.
Для того, чтобы избавиться от оставленной мебели, техники, цветов и посуды, банки заказывают специальные команды рабочих, которые опустошают весь дом и отвозят всё несущественное на свалки, сообщает Socal Connected.
По словам руководителя одной из таких бригад, Джона Плокера, семьи забивают в свои машины всё самое нужное и бегут к родственникам, в гостиницы или же просто исчезают. Если на аренду большого грузовика денег нет, то оставляются и дорогие lcd-телевизоры и компьютеры.
Дома затем опустошаются с тем, чтобы вновь выставить их на продажу. Бригада приезжает, вывозит всё, проводит уборку прилегающей территории, при необходимости освежает газон — и дом готов к новым владельцам. Подобная ситуация длится уже последние пять-шесть лет, и во всех новых жилых районах можно увидеть множество табличек с предложениями купить дом.
„В домах оставляются и очень личные вещи,” – описывает Плокер. „Фотографии, семейные реликвии, ценные античные вещи – их мы оставляет себе или откладываем.” Каждый член бригады может взять себе и какой-нибудь особенный предмет мебели или, к примеру, светильник. Находим даже урны с прахом кремированных, сохранения которых требует банк.
Плокер подытоживает, что к решению сбежать людей приводит сильная депрессия, когда проблемы переливаются через край, и выхода больше уже не видно.
Там ещё ролик есть — увы, на английском языке.
По домам ходит журналистка с представителем компании, вывозящей из домов брошенное барахло.
Журналистка, такое чувство, вообще не в курсе — чем люди живут, почему бросают барахло и что вообще происходит.
Что, конечно, неудивительно.
Больше всего понравилась покраска травы перед продажей дома.
А ведь, казалось бы, только тупые совки красили траву, а тут — эвон.
> Камрады, я что-то не так посчитал, или утверждение "сейчас сидит больше" следует заменить на "сейчас сидит примерно столько же"?
На мой взгляд, сравнение не совсем корректное. 1937 год - год форс-мажора. Если я правильно помню данные Земскова, в тот год за три или четыре месяца только смертных приговоров выносилось по тысяче в день. Потом волна "чисток" пошла на убыль, наркома Ежова сменил нарком Берия, и его деятельность началась с пересмотра дел и реабилитаций. Наше время в этом плане поспокойнее для начальственного состава. Подобрать какой-то соответствующий год из сталинских времён не получится (я так полагаю). Опять же, качественная разница в имущественном и образовательном уровне тогдашнего и сегодняшнего населения, настроения в обществе (взять хоть воспоминания Леона Фейхтвангера и Андре Жида о предвоенном СССР, в котором люди ощущали, что страна и общество находятся на подъёме, в отличие от). Затем, я бы сказал, что во время "чисток" правоохранительные органы работали под лозунгом "лучше перебдеть, чем недобдеть!". Нынешнюю ситуацию с безопасностью страны мы знаем. Взялся бы Великий Пу чистить страну в 2007 году - был бы совершенно другой коленкор.
> Моя мечта вообще: чтобы Америка принадлежала только коренным американцам, и чтобы вернули им ее мы, русские, к тому времени снова советские люди!
:)
Давным давно один генерал губернатор положил на стол самодержцу план, в котором подробно излагал как оцивилизовать кочевые племена, проживающие в южных степях, и перевести их на оседлый образ жизни.
Камрад, я вот смотрю, с таким цветом ника редко кто захаживает сюда.
Расскажи, а в раю, дейтвительно так хорошо? )
Смеётесь с нас там всяко, наверное? (да и тут тоже):)
> ты хорохо смотрел первую, антихристианскую часть?
>
> кусок про египетскую мифологию - это резуниада пополам с фоменковщиной
> расчитано на человека ну вообще не разбирающегося в вопросе и способного жрать всё что дают
ага, ясно. Если не сложно можешь дать
ссылочку(если таковая имеется) где узнать по подробнее по данной теме.
А то по христианской части был загружен насмерть. Сам по данной теме(то что в "Духе времени") ни чего существенного не нашел.
> > Предлагаю сначала составить своё мнение, изложить его здесь, а потом спрашивать Д.Ю. Тем более, что он уже всё сказал по этому поводу:
Не понятно насколько реален фильм вообще, в частности то что говорят про христианство(и с какой целью так яро утверждают что "бога нет"), насколько реален взрыв Башен близнецов самими американцами. Хотелось бы узнать действительно ли было финансирования прихода Гитлера к власти UNION BANKING CORP(как утверждается в фильме).
Есть книжка такая - "Гроздья гнева". Некто Стейнбек написал. Нобелевский лауреат. Очень хорошо написано, как в конце 20-х годов (это когда у нас первая пятилетка началась и заводы всякие начали строить) американцы с центра САСШ побежали на запад. Так что смотреть не обязательно - можно прочесть.
И вообще интересно - в 1928-1932 годах в Америке кризис. Ну и ладно. В Советском Союзе в это же время - бурный рост промышленности, Турксиб - важнейшая транспортная магистраль на то время. [до миллионных расстрелов ещё руки не дошли] КС. Всякое такое.
> Вот где корень кризиса - а не в банках, хотя и банки свою лепту внесли.
В банках - в первую очередь, т.к. lending standards определяются именно банками. Сделай добрые старые 20% даунпэймент, стоимость дома не больше трех годовых доходов семьи, и все, проблема ажиотажного спроса на жилье и растущих цен решена.
У меня создается впечатление, что масштаб этого кризиса немного преувеличивается СМИ. И пожив полгода в штатах я понял, что большинство американцев умеют считать деньги. С трудом верится, что бы они бросали ноуты и телевизоры. Накрайняк их всегда можно загнать за дешево. Странно всё это.
> Вообще-то валлийцы и корнуолльцы имеют на нее больше прав, чем ирландцы
а кто они такие, эти валлийцы и корнуолльцы? какие-нибудь вымершие цивилизации? они сейчас существуют? они претендуют на свою землю? я о таких вообще не слышал, если они вымерли, то я говорю о ныне живущих и претендующих открыто на UK.
"Китай разрабатывает новую загоризонтную радиолокационную станцию, которая сможет обнаруживать крупные корабли типа авианосцев на расстоянии до 3 тысяч километров и использовать эти данные для направления ракет, сообщает Strategy Page."
> Кроме заведений "Старбакс". Но там за чашечку ломят по $20, что недёшево.
Камрад, просто из любопытства, где в штатах такой Старбакс? Обычно кофе в Сарбаксе стоит не больше пятерки. Ну, баксов 7 за venti (бадейка на поллитра). Двадцатку никогда не видел.
To goblin
Уважаемый Гоблин. Недавно по главным новостям пустили цикл передач типа "Ментовский беспрдел" о случаях превышения лицами милиции служебных полномочия, в связи с чем возник вопрос: зачем снимают и показывают по-вашему такие передачи? Кому-то кажется, что люди недостаточно боятся представителей правоохранительный органов? Какое дествие на массы такие передачи имеют?
> Кому: Антиюс, #295 >
> > Моя мечта вообще: чтобы Америка принадлежала только коренным американцам, и чтобы вернули им ее мы, русские,
>
> Москву не забудь финнам вернуть.
Не забудь хоть какую книгу по истории почитать и не пиши глупостей.
> Уважаемый Гоблин. Недавно по главным новостям пустили цикл передач типа "Ментовский беспрдел" о случаях превышения лицами милиции служебных полномочия, в связи с чем возник вопрос: зачем снимают и показывают по-вашему такие передачи? Кому-то кажется, что люди недостаточно боятся представителей правоохранительный органов? Какое дествие на массы такие передачи имеют?
На первом как то показали фильм гораздо интереснее про 9/11. Как падали, почему упало соседнее здание. Особенности строительства. Фундаменты и конструктив. Там разных экспертов понапривлекали. Показали в замедленном режиме с аудио и пр. Рассказали про то, кто выкупил право аренды и за сколько. Сколько скосил бабаосов на обрушении. Было любопытно. Забыл только как называется.
> Камрад, моё (лично моё!) мнение.
>
> Фильм снят американцами, про американцев, для американцев.
>
> Какое тайное откровение, ты, обычный русский (российский) человек,
>
> хочешь в нём для себя обнаружить? :))
Да я вроде написал что неясно. В основном интересен более подробный комментарий Главного.
> Не, следует сказать "тогда было время "после отсутствия государства" и "перед войной". А у нас сейчас время "после [наличия] государства" и "[после] войны".
> Наше время в этом плане поспокойнее для начальственного состава. Подобрать какой-то соответствующий год из сталинских времён не получится (я так полагаю).
Камрады, мне можно не объяснять, что время было другое и сравнивать некорректно. Речь исключительно о самих цифрах - фраза "сейчас сидит больше" очень хорошо рвет шаблоны. А необходимость объяснять, что тогда сидело больше, но и обстоятельства были другие, психологического эффекта лишает.
Хотелось бы для наглядного сравнения найти таки период, когда соотношение было подходящим. В 2001-м например показатели были почти равны. Более ранней информации у ФСИН к сожалению не нашел. Кто-нибудь знает, как оно в "лихие девяностые" было? Много ли народу сидело?
> кусок про египетскую мифологию - это резуниада пополам с фоменковщиной
> > расчитано на человека ну вообще не разбирающегося в вопросе и способного жрать всё что дают
>
> ага, ясно. Если не сложно можешь дать
> ссылочку(если таковая имеется) где узнать по подробнее по данной теме.
> Камрад, твоя памать и внимательность меня приятно удивили. Низкий поклон.
[вздрагивает] Лен, ты чего? Какие нафиг поклоны? :)
Это всего лишь проф.деформация сознания, сам мучаюсь от этого :)
Про внимательность тост есть
Стоящие у окна муж и жена ведут между собой такой разговор:
- Видишь, какой заботливый у кого-то муж - даже сам белье с веревки снимает, - сказала жена.
- Заботливый-то заботливый, а белье, между прочим, он снимает наше, - ответил муж.
Так выпьем же за внимательных мужей!
а зачем совершают благородные поступки? во имя справедливости и возвышенных целей.
а потом - чтобы нас уважали и нами восхищались те, для кого мы это сделаем, чтобы о нашем благородстве и доблести помнили в веках! а те, кого мы низложем... ну, эти нам сейчас вредят, а как только мы их уничтожим, они не будут представлять для нас угрозы.
Оффтоп (и в то же время - в тему): здесь кто-нибудь читал Элизабет Мун «Хроники Паксенаррион»?
http://fantlab.ru/work26445
> > Ты чем слушал? Жопой? Он говорил вложить, а не раздать.
>
Куда вложить? Расскажи пожалуйста. Только желательно не популистские лозунги, а план действий. Не слушал я Зюганова, читал линк приведенный в 2-й странице. Зюганов не хуже вашингтонской правды жжот, ему бы внештатным сотрудником туда, будет Путина обличать. У него все просто, если в стране все хреново, то виноват правящий режим, а ежели, что хорошое происходит -- КПРФ приложила свою руку. Даже к Абхазии с ЮО приписался, лицемер. И врет ведь главное, про демографию, про деиндустриализацию, про обороноспособность. Он похоже так и остался в 1991, никаких перемен не замечает.
[оффтопану немного] Юрич, благодарствую за игру СП2ОзаЧК! Только что прошел до конца. Хоть и не любитель жанра, но определенное удовольствие получил. Засылаю на мыл еще один баг, который обнаружился весьма случайно.
Да меня больше всего предложенный путь реализации "Венеры", типа [возьмемся за руки, друзья] смутил. Их основной посыл- откажись от того-то, следуй таким-то принципам- чистой воды религиозное учение.
Прямо, блин, все в момент станут добрыми, умными и ответственными. Очередная Утопия, что в духовном, что в технологическом плане.
> Как я понимаю дело Ельцина заключалось в том, чтобы порвать страну и засунуть известно куда.
Выскажу ИМХО.
Все намного банальней. Товарищ любил себя во власти, любил, что он весь такой значительный и значимый- ПЕРВЫЙ ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ (поэтому, думаю и ушел спокойно- любому актеру надоест находиться на сцене, если в зале 6% хлопают, а остальные улюлюкают), любил гаркнуть, шарахнуть по столу. Ему, возможно, казалось, что рулит он- но ни знаний, ни умений, ни желания вникать в проблемы страны не хватало. А крутили им и Россией совсем другие люди (см. Семья).
Но специально и спланированно рвать и гнобить страну- это он вряд ли хотел.
Пох.изм и безответственность- так его президентство выглядит.
> но ведь должна же у них наступить когда-то точка невозврата, когда они будут только разрушаться и ни ухватиться за "благополучных соседей", чтобы утянуть их за собой, ни восстановиться будет невозможно?!!
Увы, мнение мое на этот счет пессимистичное. До точки невозврата их умелыми-очумелыми усилиями планете наступит кирдык.
Камрад - сцылка супер. Спасибо! Читаю уже 4-тый час и плачу от умиления как нас и нам подобных проворачивают на известном органе со скоростью мысли.
Вопросы, которые у меня вызывали недоумение и ощущения шарлатанства при изучении экономических дисциплин стали на свои места - написано весьма популярно. Как примитивно работает система, но как действенно. Мультипликаторы, госрасходы, формула Фишера, валютные курсы, гы. Уже похоже недолго.
> Только эти две вещи плохо сочетаются.... Экономическое развитие возможно в том случае, когда мы либо имеем чистый социализм, вроде СССР либо чистый капитализм. При их смешании получается экономическая херня.
Еще в школе объясняли что такие системы как социальные так и экономические в чистом виде существовать просто не могут. Ну разве что в заповедниках типа ГонКонга, который занимается исключительно торговлей. Если в государстве есть централизованные налоги - значит оно уже не чисто капиталистическое - так как присутствует распределение собственности.
Точно также как при чистом капитализме США лишились бы армии, ВПК, большей части сельского хозяйства, авто индустрии - которые просто не смогли бы сущаствовать без гос дотаций.
А здесь люди просто пытаются сидеть на 2х стульях одновременн: получать все блага социализма в виде велфер итд и при этом не платить налогов... также как они не могут найти баланс между безопасностью и безопасностью частной жизни. Государство не прослушивает телефоны - они виноваты за все теракты, прослушивают - они нарушают тайну личной жизни. Пэтриот Акт был принят на волне 9/11 а сейчас многие недоумевают как он сочетается с американскими ценнстями и конституцией.
Кризис в США - просто очередной лопнувший инвестиционный пузырь. Раздували пока у когото не сдали нервы и он не стал выводить деньги - дальше как по цепной реакции. В России был точно такой же пузырь, только поменьше - размером с МКАД.
При этом ктото явно на этом деле бешено зарабатывает, наверняка есть масса инсайдеров которые уже сколотили состояния...
Сами США точно такой же пузырь, в них вкладывают деньги потому что если перестать - то рухнет все и у всех.
> > Эти америкосы перед трудностями еще бы и штаны снимали и вешали на крылечке. Как они в метро под поезд не кидались и под трамваи не ложились... Такое чувство что их вообще жизнь не трепала.
Просто у США намного более удобное геополитическое положение. У них более гомоенное население (что сейчас конечно меняется), практически идеальные границы, наличие природных ресурсов итд. Просто многие стратегические преимущества которые США имели в начале века они успешно сейчас спускают...
> В том то и дело, что об АМЕРЕ информация уже и по ящику циркулирует, причем как бы между прочим.
Не исключено, но может оказаться и просто отвлекающим внимание слухом.
Во всяком случае, даже если так - саму Америку это не спасает.
В вариант того, что их правящая знать рванет куда-нибудь в Австралию или Новую Зеландию, верится больше.
> Наше время в этом плане поспокойнее для начальственного состава. Подобрать какой-то соответствующий год из сталинских времён не получится (я так полагаю).
>
> Камрады, мне можно не объяснять, что время было другое и сравнивать некорректно. Речь исключительно о самих цифрах - фраза "сейчас сидит больше" очень хорошо рвет шаблоны. А необходимость объяснять, что тогда сидело больше, но и обстоятельства были другие, психологического эффекта лишает.
Давай сразу про главное: сидело полстраны или нет?
И что. Признание Абхазии, Юж.Осетии (и Приднестровья)- неизменная позиция КПРФ с начала 90-х гг. Где примазывание? Скорее уж надо говорить, что руководство страны наконец-то услышало [то, о чем так долго говорили большевики].
Я тебя понял. Попробую объяснить себя. Думаю, что признание ЮО и Абхазии было своевременно, а не "наконец" как у Зюганова. Толку от признания, если подкрепить его нечем. А тут и 58-я учения провела, стратеги вновь полетели, флот оживает и т.д.
Это говно еще говнистей самого Духа Времени.
Вы еще покричите: Дух времени очень интересный фильм, заставляет задуматься... че там дальше?.. А! Коенчно... на многое открывает глаза... Кроме ПЕРВОЙ части! Ересь! Ересь!!!!1111АДИН
После этих слов обычно как раз и предлагают почитать этот самый "ну очень интересный сайт".
Постыдились бы.
> Кому: PoD, #376 >
> > После этих слов обычно как раз и предлагают почитать этот самый "ну очень интересный сайт".
> > Постыдились бы.
>
> Блин... А в чем дело-то? Ты бы написал что не так, а то ведь не ясно.
Что именно не ясно?
Если будет время, может чего-будь накатаю.
Основная причина говнистости данного сайта в том, что отписывающиеся там людишьки - типичные МД с присущим МД мышлением, которое к тому же приправлено религиозным фанатизмом. Эльфийские уши отчетливо торчат из из этих "разоблачений".
>> Может все-таки дело было в жадности банков, которые получали деньги на халяву от ФЕДа и имели возможность выдавать кредиты в неограниченных количествах?
> Разумеется это тожеимело место... Это человеческая натура. Другое дело, что государство поощряло подобное поведение.
Скорее ФЕД, а не государство. И поощряло, и активно способствовало. Только причины были не теми, про которые ты говоришь. Почитай Financial Sense Online или Big Picture. Очень, очень полезное чтиво.
> У меня создается впечатление, что масштаб этого кризиса немного преувеличивается СМИ. И пожив полгода в штатах я понял, что большинство американцев умеют считать деньги.
Само собой! Чем больше пропаганды о страшном кризисе и его страшном влиянии на униженных и оскорблённых, тем больше будет оснований для Обамы и его команды увеличить роль государства и его хватку на частный бизнес. Старый лозунг коммунистов - чем хуже, тем лучше. Тем более, что на стороне Обамы будет почти сто процентная поддержка со стороны прессы, что бы он не делал. А валить будут всё по прежнему на Буша и его тяжёлое наследие.
в этом духе времени утверждается что христианство слямзено с египетской мифилогии
в то время как малейший логический анализ позволяет понять, что в плане вопросов, которые ставятся и образов, которые используются, древний египет - это дремучая древность, а христианство - это шаг вперёд
в том числе в плане развития абстрактного мышления
намного шире нужно смотреть, правда так и умным стать можно
опасно!!!
а то, что кто обычно делает, так ты за себя лучше утверждай
говоришь "говнистое говно", а ни одного контраргумента, хотя одна только история об осирисе, сете и изиде с расчленёнкой и совокуплениями просто перечёркивает всё, что в духе времени говорится
меня подобное задуматься не заставляет, потому как я и без этого думаю на интересующие меня темы
> Допустим вкладчики принесли в банк 1000р., 900р. из них банк может отдать в кредит, а 100р. обязан оставить на тот случай если кто-то из вкладчиков придет забрать деньги.
Не так. У банка должны быть свои деньги (они же - капитал). Выдать кредитов он имеет право на сумму, примерно в 10 раз превышающую этот капитал (этот коэффициент определяется законодательством страны), плюс/минус в зависимости от качества активов. Другой норматив требует, чтобы у банка было на руках живых денег не менее 30% от текущих требований (до 30 дней). Итак, банк имеет 100 рублей капитала (живые деньги на счете). Привлекает 1200 рублей, выдает 940 (близко к пределу), остается 260 (+100 было)=360 рублей, как и требует норматив ликвидности. Это - хороший банк.
Другое дело, что реальные механизмы расчета нормативов дают массу лазеек, позволяющих безбожно нарушать оба норматива. Например, если срок погашения вклада наступает не в этом месяце, в расчет ликвидности его можно не включать (формально). При этом в реальной жизни вкладчик-физическое лицо может в любой момент снять деньги с вклада любого срока (то есть по экономическому смыслу любой вклад физика есть вклад "до востребования")
> Камрад, просто из любопытства, где в штатах такой Старбакс?
В ньюйоркщине. Я не говорю про сейчас. Это в ценах 2002 года, где-то через полгода после обрушения башен. Так было, во всяко случае. Какие сейчас расценки в "Старбаксе", я не в курсе.
Тут недавно с одним эльфом (не сразу вычислил)как раз по этому вопросу беседовал.
Так я ему говорю: сейчас сидит больше, чем тогда.
Он мне: тогда сажали только интеллигенцию, а сейчас сидят только отбросы!!
Я ему: откуда такие сведения?
Он мне: я обсчаюся со сурьезными типами из прокуратуры и т.д. и т.п. и потому я прав!
> Давай сразу про главное: сидело полстраны или нет?
Не сидело. Кстати, когда рассказываю, что не сидело, у собеседников шок случается. Следующая фраза впрочем предсказуема как часы - стопудово заявляют, что все равно при Сталине все сидели невиноватые, а сейчас за дело.
> Для какой страны приводит данные Земсков, и для какой ты?
Лично я ничего не приводил. Земсков приводил данные по СССР, у ФСИНа данные по России. Только какое это имеет значние, если показатели берем в процентах от численности населения?
Новости
VIP
