Эхо съезда

01.04.09 17:10 | Goblin | 810 комментариев »

Фильмы

Не успел Никита Михалков рвануть покровы на съезде, как с мест попёрли разоблачения.

Осторожно, внутри матюги:
Татьяну Пельтцер лечил и хоронил за свои деньги Александр Гаврилович Абдулов, Царствие ему небесное. Пересадку почки, долгое лечение, жизнь в санатории Леонида Филатова оплачивал Леня Ярмольник. Это уже не секрет, потому и пишу. На моих глазах к двум продюсерам и одному киночиновнику подошли люди и сказали, что не на что хоронить Мордюкову. Продюсеры и киночиновник дали денег. Я не пишу их фамилий — потому что это не преданная огласке инфа, при этом про чиновника не знаю, а два продюсера не любят говорить об этом, потому что не любят. Нонну Мордюкову — вы понимаете? — Нонну Мордюкову, гениальную актрису, гениальную вне времени и пространства, великую актрису, для всего мира великую, для всего времени существования кино великую — НЕ НА ЧТО БЫЛО ХОРОНИТЬ. А еще есть Борислав Брондуков со своей страшной, нищей болезнью и смертью. Татьяна Лаврова с нищетой и одинокой смертью. Валентина Малявина — ослепшая и живущая в доме для престарелых ... Сколько мы этого читаем — "умер от побоев пьяного сына", "умерла одна, квартиру вскрыли через 2 недели, была объедена собаками", "в последние годы жизни работал грузчиком" — про людей, которые были великими актерами не только для нас, но и для всего мира. А сколько менее известных? А сколько эпизодников? И если про театральных артистов, "приписанных" к какому-то театру, хоть что-то знают в театре — то про киношных актеров, режиссеров, сценаристов не известно вообще ничего.

Ебаный СК хотя бы создал какой-то список, создал какую-то структуру, действующую схему, дающую возможность не зарабатывать, но собирать деньги для болеющих, живущих в нищете старых актеров — хуй. Нет ничего. Да чума на оба противоборствующих лагеря. Бессмысленная, стыдная и в своем действии, и в своем бездействии контора.
anichchka.livejournal.com

Поразительно, конечно, что невидимая рука рынка не отсыпала щедро денег мега-талантам.
Удивительно, что заботы о пропившихся и проплясавшихся возложены на сталинские союзы.

Но какая прелесть, что каждый творец может сказать всё, что думает!
Каждый, буквально каждый может раскрыть все грани своего прекрасного воспитания и образования.
Конечно, густо сдобряя всё матюгами — ведь это так интеллигентно.

И какой ужас — до чего же Сталин довёл кинематограф...

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9 всего: 810, Goblin: 7

Эрми
отправлено 03.04.09 02:05 # 701


Кому: cvetkof, #696

Недавно прочел книгу "Беспечные ездоки, бешеные быки", про Голливуд 70-х. Есть глава про съемки "крестного отца". Пачино просто нереально повезло, ибо из руководства его ценил тока Френсис.


supermonster
отправлено 03.04.09 02:07 # 702


Кому: рейсмус, #688

> "Говёным" кино может получиться на выходе, как реультат, но сомневаюсь, что кто-то приступает к съёмкам с мыслью: "А дай ка я снимусь в говёном кино".

Создаётся впечатление, что эти кто-то приступают к съёмкам с мыслью: " А дай ка я снимусь в кино"

> Тем паче что суждение о том, является кино "говёным" или нет, чаще всего сильно субъективно.

Ты неповеришь - любое суждение всегда исключительно субъективно, а объективным бывает только факт.

Кому: 02014, #655

1. Бог с тобой, где ты там совет углядел?
2. Рад, что ты понял.
Счастья!


SamSamych
отправлено 03.04.09 02:13 # 703


Кому: Jonah, #668

> Если помрет Клинт Иствуд - жалеть не буду! Я видел многие его фильмы, но запомнил только эту антисоветчину, как ее... Iceweasel... Seamonkey... тьфу, Firefox!

Камрад, прости, а Клинт Иствуд член Союза Кинематографистов СССР? Или хотя бы секунду БЫЛ гражданином СССР? Или снял какую, резко поливающую калом родные ему САСШ, фильму?


рейсмус
отправлено 03.04.09 02:28 # 704


Кому: Булочкин, #698

> "ОО", "9 рота", всякие "Господа офицеры" и прочие калчаки -- субъективно хорошие фильмы, да.

Ничего не могу сказать, не смотрел.

> Совершенно верно. Поэтому многие совершенно искренне играют (?) главных героев. Бандитов там, проституток. Та же Д. Робертс, к примеру. Но это семечки. Давай снимем умного, чуть усталого Гитлера?

Актёр должен играть искренне, пытаясь понять мотивацию и способ мыслей своего героя, даже Гитлера. В том и заключается профессионализм и искусство перевоплощения.
Или ты полагаешь, что никто не должен играть Гитлера?


Kommienezuspadt
отправлено 03.04.09 03:37 # 705


Кому: Nomad NN, #687

> А, типа, звезде надо быть проще?

Звезде надо быть более адекватной.
Чем выше - тем больше истеричность, тем больше говна и веры в своё мессианство.

> У работяг все не так, по твоему мнению? Если не секрет, на пролетарских работах, в рабочих коллективах доводилось трудиться?

Доводилось, да.
И среди творческих личностей - доводилось.
О чём и говорю. Творческие, в массе своей, куда более неприятные, чем пролетарии.
Потому что настоящего ни хуя не делают - но самомнение при этом - дикое.

> А Ярмольник с Абдуловым?

Робин и Бэтмэн.

> Какую выборку? Ты выборку чтоль делал? Давай сейчас другую выборку сделаем, получится, что все шатеры синюги безнадежные.

То есть, ты обратно на всех шахтёров берёшь одного алкаша и приписываешь его свойства всем шахтёрам? Обобщаешь.

> Какая в жопу разница, актер или колхозник? Есть Люди, а есть хуета из под ногтей.

Ну да, ну да.


Булочкин
отправлено 03.04.09 03:39 # 706


Кому: рейсмус, #704

> В том и заключается профессионализм и искусство перевоплощения.
> Или ты полагаешь, что никто не должен играть Гитлера?

Кто-то должен, согласен. Вопрос -- какого.

> Актёр должен играть искренне, пытаясь понять мотивацию и способ мыслей своего героя, даже Гитлера.

Умный, чуть уставший, искренне пекущийся об интересах Германии -- именно такого. Ничего?.. нормально?

То же самое с прочими Мордюковыми в роли Овечкиных.


Jonah
отправлено 03.04.09 03:39 # 707


Кому: SamSamych, #703

> Камрад, прости, а Клинт Иствуд... снял какую, резко поливающую калом родные ему САСШ, фильму?

Если бы снял, да не тупой боевичок, да не просто "резко поливая калом", а как он действительно умеет - я бы искренне порадовался. Потому что знать, что один из любимых актеров и режиссеров разделяет твои убеждения, это приятно, не находишь? Осознание, что он снял унылую антисоветскую поделку, в духе времени, так ск-ть, приятным не назовешь.

> Или хотя бы секунду БЫЛ гражданином СССР?

Это, конечно, говорит в его пользу. А в пользу Мордюковой говорят ее очевидные заслуги перед советскими зрителями. Идея того, что ошибка, сделанная в старости, может перечеркнуть "Молодую гвардию", "Председателя", "Чужую родню", "Отчий дом" мне непонятна. Когда камрад написал, что не помнит фильмов Мордюковой, кроме пресловутой "Мамы" ("Бриллиантовую руку", и ту, надо полагать, не помнит), у меня возникло легкое чувство офигевания, а затем желание отжечь что-то подобное самому.


easternbear
отправлено 03.04.09 03:39 # 708


Кому: Господин Уэф, #459

> узрел несомненное сходство идей Чучхе и протестантской этики жителей Восточного Побережья.

Жителям Восточного Побережья идеи Чучхе ближе, чем либеральные воззрения элитной богемы в границах МКАД. А протестантская этика - звучит неплохо, даже гордо! КС


flex2
отправлено 03.04.09 07:39 # 709


От государства каждому положен гроб и если не бродяга прикрепят табличку с фамилией. Какая нахер мёртвому человеку разница, с какими почестями его зароют.


Walet
отправлено 03.04.09 07:39 # 710


Кому: рейсмус, #704

> Или ты полагаешь, что никто не должен играть Гитлера?
>

Гитлера должен играть Фритц Диц!
У него хорошо получалось!


postoronnaja
отправлено 03.04.09 07:39 # 711


Кому: 99, #654

> За них можно только порадоваться, им повезло. Хотя еще посмотрим, как там получится с похоронами в их большой интернациональной семье.
>
> Посмотрим или не посмотрим (ждать-то долго), но уверен, что всё будет достойно. Почему? Потому, что не пропьют и не пронаркотят свою жизнь. Потому, что к профессии подходят серьёзно и с достоинством, за собой следят, бабло по полной отрабатывают, детей воспитывают. Как-то так.
>
>
К сожалению, на практике часто получается, что детей воспитывают-воспитывают, вроде все как надо, а потом они из-под родителей простыню выдергивают на смертном одре (ни в коем случае не хочу, чтобы так получилось у Джоли\Питта, да и у кого бы то ни было). Как раз детки, по мере подрастания, могут начать пропивать\пронаркочивать (чума глагол образовался), а потом еще и из-за наследства безобразную склоку устроить. Тут не угадаешь ни с детьми, ни со страной. Великая певица Има Сумак тоже умерла в доме престарелых, хотя сын есть.


T.E.S.
отправлено 03.04.09 07:41 # 712


Кому: I like AliciaSilverstone, #521

> Что
> касается того, сколько они зарабатывают, ну я не знаю кто вьебывает больше - дворник или
> банкир. Чем померяем? получают/зарабатывают то по разному. Что дороже, идея или куб
> выкопанной земли? Подорванные руки, ноги или сердце, зрение, психика?
> Мне кажется это в людях простая примитивная жаба.

Дороже - труд, результат которого реален. Банкир же тупо присваивает труд. Нету никакого логичного объяснения нужности услуг банкиров, брокеров-шмокеров. Они объясняют свою нужность "рыночными законами", которые, ничтоже сумнявшись, тут же сами придумывают и меняют по ходу игры. "Невидимые руки рынка", все дела. Жаба действительно душит - у тех, кто произвел реальные товары и услуги, забирает тот кто производит невидимо-неслышный виртуальный товар, приговаривая, что это для вашего же блага!


dartlight
отправлено 03.04.09 08:38 # 713


Кому: Jonah, #706

> Осознание, что он снял унылую антисоветскую поделку, в духе времени, так ск-ть, приятным не назовешь.

а чё ты хошь, сша явно нам недружественная страна тем более в то время.

а эта снялась либо за идею либо за деньги, если первое то блядь она по жизни, а развал страны дал ей проявиться вполную силу.
если второе, то тоже ничё хорошего могла и отказаться сниматься в помоях, однако неотказалась.(а были ли другие претенденты и куда они делись?)


Гад
отправлено 03.04.09 09:18 # 714


Кому: darkbroodzed, #619

> А человек получивший звание "народный артист чего то там" не заслуживает похорон за гос счет и нормальной пенсии?

А давай посмотрим на это с другой стороны?
Мордюкова, Брондуков, Тихонов и другие уважаемые, даже великие артисты - они откуда взялись?
И благодаря чему стали актёрами? Великими?
Посмотри биографии, большинство совсем не из интеллигентных семей и актёрских династий.
Получается, что получить образование, способность самовыразиться, заниматься только любимым делом они смогли благодаря системе, существовавшей в то время.
Сделала их "народными" и давала (справедливо) в связи с этим определённые блага та же система.
Причём давала всю жизнь.
И вот эту систему сломали.
Как себя при этом вели те же самые "народные"?

Я видел три варианта их поведения:

1. Ломали сами.
2. Хлопали в ладоши и одобрительно орали тем, кто ломает.
3. Молчали в тряпку (просто забили на всё), хотя средства публично выразить своё мнение относительно того блядства у них были.

Той системы нет.
В новой каждый должен заботиться о себе сам.
И хули теперь ныть?
Хотели абстрактных "гражданских прав" - получите.
То, что эти права не включают в себя право на персональную пенсию, комфортное жильё, спецбольницу, дармовой спецсанаторий и похороны за счёт государства - новость?


Господин Уэф
отправлено 03.04.09 09:25 # 715


Кому: ayk, #677

Кто ты такой?


Медвед Полоскун
отправлено 03.04.09 09:41 # 716


Кому: Atri, #554

> Могу медведя изобразить на проводах, если у цыган с медведями (косится на Медвед Полоскун) проблемы.

[улыбается, неспеша тянется за Маузером]

"Как говорил товарищ Сталин" (с) писатель Семенов - "Нет человека - нет проблеммы"
[прикидывает количество цыган, пересчитывает гранаты и неспеша идет за пулеметом]


chen75
отправлено 03.04.09 09:41 # 717


Я вот что за собой заметил..... Последние 4 года, на 9 мая мы с сыном покупаем цветы и выходим на площадь в местный парк Победы. Расхаживаем с ним из угла в угол, отлавливаем ветеранов, яростно поздравляем и дарим цветы. Занимаемся этим в принципе целый день. И весь день у меня ком в горле и почему-то стыдно ветеранам в глаза смотреть. Единственное, что я могу предложить им это цветы, благодарность и надежду на то, что сына и дочь постараюсь воспитать нормальными и достойными людьми....
А вот когда про артистов - кома почему то нету. С горлом наверно что то не так.....


chen75
отправлено 03.04.09 09:44 # 718


Кому: Лэй, #496

Это был разговор в солнечной Бурятии. А теперь переместился в менее солнечный Новосибирск, но "творцы", "таланты", "звёзды", "властители дум", и прочие служители муз чёт не сильно отличаются....


Эске
отправлено 03.04.09 09:45 # 719


Кому: SamSamych, #703

> Камрад, прости, а Клинт Иствуд член Союза Кинематографистов СССР? Или хотя бы секунду БЫЛ гражданином СССР? Или снял какую, резко поливающую калом родные ему САСШ, фильму?

Снял - "Непрощенный" называется.


Jonah
отправлено 03.04.09 09:56 # 720


Кому: Эске, #719

> Снял - "Непрощенный" называется.

Я бы сказал, что "Непрощенный" - это не "кал на США", а отходная жанру вестерна. Сам хотел, кстати в пример привести - из разряда "как он умеет". Хотя, если припомнить, что из всех искусств наиболее американскими Иствуд считает джаз, блюз и вестерн - тогда да, подкоп :)


Эске
отправлено 03.04.09 09:59 # 721


Про похороны Мордюковой:

"В храме Спаса Нерукотворного в Сетуни на Кунцевском кладбище Москвы прошло отпевание народной артистки СССР Нонны Мордюковой. Церемонию, согласно завещанию артистки, провел архиепископ Уфимский и Стерлитамакский Никон.

На церемонии отпевания присутствовали родственники Нонны Мордюковой, в том числе ее сестра и племянник, а также актеры и представители государства. На похороны актрисы пришли министр культуры РФ Александр Авдеев, его заместитель Александр Голутва, актеры Евгений Миронов, Владимир Машков, Сергей Гармаш, Римма Маркова, Наталья Варлей, Ирина Розанова, Зинаида Кириенко, Людмила Зайцева, художественный руководитель Малого театра Юрий Соломин, глава союза кинематографистов Никита Михалков, президент кинофестиваля "Амурская осень" Сергей Новожилов и другие. На похоронах также присутствовали продюсер Игорь Толстунов и режиссер Денис Евстигнеев, снявшие фильм "Мама", - последнюю работу Нонны Мордюковой в кино"
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=910812

Судя по описанию хоронить было и кому, и на что.


number15
отправлено 03.04.09 10:04 # 722


Кому: RIO, #694

А заслуженного учителя она когда получила не в Союзе ли еще?)
Камрад я тебе больше скажу звание заслуженного можно получить в практически в любой отралси, посмотри хотя бы в Википедии. установлены одним документом - указом президента от еще 1995 года. и архитекторы и зоотехники есть, и разницы между ними никакой. Разговор за гонорараы - сдается мне не более чем зависть и какая то детская позиция.


Гад
отправлено 03.04.09 10:18 # 723


Кому: number15, #722

> Разговор за гонорараы - сдается мне не более чем зависть и какая то детская позиция.

В Союзе звание "заслуженного" не относилось к гонорарам и зарплатам.
Лечение в спецполиклинике, персональная пенсия и прочие бонусы - да.
Ну и у людей творческих профессий - больше, чем у других возможностей снять, сняться напечататься и т.д.


number15
отправлено 03.04.09 10:20 # 724


Кому: Булочкин, #699

Камрад, ты о чем вообще говоришь? где это она переврала историю? в Молодой Гвардии??) или где еще?


Эске
отправлено 03.04.09 10:22 # 725


Кому: Булочкин, #699

> Камрад, и в чем же Мордюкова на родину свою испражналась?
>
> 1. Про прошлое искажать не надо;
> 2. Про прошлое врать не надо.

А где она что исказила?


AntBas
отправлено 03.04.09 10:42 # 726


Кому: рейсмус, #704

> Или ты полагаешь, что никто не должен играть Гитлера?

Кому: Walet, #711

> Гитлера должен играть Фритц Диц!
> У него хорошо получалось!

Насколько я знаю, изначально Фриц Диц категорически отказывался от предложения играть Гитлера в советской мега-эпопее "Освобождение". Но, в конце-концов, согласился. Думаю, вопрос о том, почему же он отказывался, будет звучать риторически.


Atri
отправлено 03.04.09 10:46 # 727


Кому: Медвед Полоскун, #716

> идет за пулеметом

[икает] э!!! а!!!
ну, и где вы все, кто "протягивает руку помощи" ?! Тут смертоубийство намечается!!!


UFB
отправлено 03.04.09 10:53 # 728


Кому: T.E.S., #712

> Дороже - труд, результат которого реален. Банкир же тупо присваивает труд. Нету никакого логичного объяснения нужности услуг банкиров, брокеров-шмокеров.

Точно - единственно правильный труд у крестьян. А все остальные только душат его и тупо присваивают хлеб. Крестьянину никакие заводы по производству ненужной херни не нужны - он и сам себе всё что нужно сделает. Обманывают только трудового человека!!!


number15
отправлено 03.04.09 11:01 # 729


Кому: Гад, #723

> Ну и у людей творческих профессий - больше, чем у других возможностей снять, сняться напечататься и т.д.

Камрад а я тебе о чем? У каждой професии свои заработки и свой уровень доходов. Звездной болезнью может заболеть любой. Среди артистов количестов диагнозов больше в силу специфики профессии. Так же много болеющих этой же болезнью среди пофессиональных спортсменов.Тоже в силу специфики выбранной профессии. ЧТО характерно не только для нашей страны.
Позиция а ЧО это у них всякие ништяки есть, а у меня нету - это зависть.


Медвед Полоскун
отправлено 03.04.09 11:01 # 730


Кому: Atri, #727

> ну, и где вы все, кто "протягивает руку помощи" ?! Тут смертоубийство намечается!!!

Чего верещищь?
Тебя тоже Ройзман в список внес? Или ты их вспугнуть хочешь?


easternbear
отправлено 03.04.09 11:04 # 731


Кому: UFB, #728

Тоже проникся идеями Чучхе???


UFB
отправлено 03.04.09 11:06 # 732


Кому: RIO, #680

> А народный Вася Пупкин, что сделал? Снялся в фильме(ах). И что? Получил свой гонорар (зарплата того каменщика за 10 лет работы)

Премию артистов Меньшов в интервью называл - 1000 рублей. Где ты таких каменщиков видел с зарплатой 100 рублей в год?


Atri
отправлено 03.04.09 11:12 # 733


Кому: Медвед Полоскун, #730

> Тебя тоже Ройзман в список внес?

[вытянувшись] Не могу знать!

> Или ты их вспугнуть хочешь?

[шепчет] наоборот - расслабить!!!


L2008
отправлено 03.04.09 11:20 # 734


Кому: Резчик, #604

Резчик, надо жить настоящим: исходить из того, что есть сейчас, и учиться быть счастливым. Бесконечное «пробуксовывание» в чувстве боли – это непродуктивная потеря сил. Почитайте раздел «Мученичество» в книге: Стивенс. «Приручи своих драконов». Подлинная радость бытия – это внутреннее качество человека, это качество можно и нужно развивать.

И о Н.Мордюковой. Помнится, она снялась ещё в одной роли «мамы», в фильме, кажется, «Комиссар». Фильм был снят несколько десятилетий назад, но не прошёл в своё время цензуру, и был показан лишь в перестройку. В фильме оболгана и оплёвана идеология людей, выигравших Гражданскую войну.

И вообще, типаж Мордюковой – неладно скроена, зато крепко сшита. Управдом из «Бриллиантовой руки» - это потолок её способностей.


Эске
отправлено 03.04.09 11:41 # 735


Кому: L2008, #734

> В фильме оболгана и оплёвана идеология людей, выигравших Гражданскую войну

Где ж она там оболгана и оплевана? Наоборот, показано, что эти люди, несмотря на всю суровость и жестокость времени, в которое им выпало жить и действовать. остаются людьми, сохраняют человеческие чувства. Но при этом чувство долга в них превалирует над личными интересами. Разве не такими они были?


ниЪ
отправлено 03.04.09 11:41 # 736


Кому: Булочкин, #707

> Умный, чуть уставший, искренне пекущийся об интересах Германии -- именно такого. Ничего?.. нормально?

Почему бы и нет?


Fake Shemp
отправлено 03.04.09 11:57 # 737


Кому: number15, #684

> Камрад, и в чем же Мордюкова на родину свою испражналась?

фильм "Мама", плюс известные интервью про тоталитарный ад, в то время как была обласкана в Союзе по самое нехочу. При этом фильмы "Родня" и "Молодая гвардия" - отличные.

> Да тут мнение прозвучало одно - типа один раз снялся в говеном кино и все, ты уже не можешь считаться талантливым актером, все что было до говенного фильма внимания не стоит.

Талант это талант, он никуда не девается. И хорошие фильмы от того, что в дальнейшем актер раскрылся как пидарас, плохими не становятся. Меняется отношение к нему как к личности, что косвенно накладывает отпечаток и на его актерские работы.


Сплю под Каложей
отправлено 03.04.09 12:10 # 738


Кому: Эске, #725
> А где она что исказила?

Я вже извиняюсь, но возможно имелось в виду например это:

Кому: mau, #618

> Сегодня бывшая советская кинозвезда вспоминает другое. Сегодня в старости ей вспоминаются “хлопчики из СС”. Сегодня в своих мемуарах Мордюкова сладостно рассказывает об “обнаженных торсах” молодых эсэсовцев, об их купании в кубанской речке, какие ей доводилось созерцать.
>
> Сегодня она со всхлипом расписывает, что-де при Советской власти ее мама безнадежно мечтала купить себе валенки, но так за всю жизнь и не купила, так дорого стоили в советское время обыкновенные валенки, стало быть.

Там у камрада ссылка есть с подробностями.

Кому: Jonah, #706

> А в пользу Мордюковой говорят ее очевидные заслуги перед советскими зрителями. Идея того, что ошибка, сделанная в старости, может перечеркнуть "Молодую гвардию", "Председателя", "Чужую родню", "Отчий дом" мне непонятна.

Мне интересен такой момент. Вот есть гражданин Н. Всю жизнь он был известен как образец порядочного человека. Отлично зарекомендовал себя на работе, в семье, в прекрасных отношениях с соседями. В общем никто о нём и слова худого сказать не может. И вдруг выясняется, что на склоне лет он, например, изнасиловал ребёнка. Как быть? Простить, памятуя его предыдущее заслуги? Типа оступился человек, но раньше то он ого-го как хорошо себя вёл. Или осознать с предельной ясностью, что на самом деле это конченая тварь и место её на фонарном столбе? И что никакие предыдущие заслуги не способны обелить это преступление .
Сразу оговорюсь, что относительно актёров я под проступком или преступлением понимаю не роль в проходном фильме(это бывает сплошь и рядом, кушать хочется всегда), а роль в фильме, который обливает помоями историю твоей страны, особенно когда страна актёра чуть ли не в попу целовала. Как-то так.


Jonah
отправлено 03.04.09 12:40 # 739


Кому: Сплю под Каложей, #738

> Сразу оговорюсь, что относительно актёров я под проступком или преступлением понимаю не роль в проходном фильме(это бывает сплошь и рядом, кушать хочется всегда), а роль в фильме, который обливает помоями историю твоей страны

Мне из слов Мордюковой показалось - не сознавала она, что это именно помои. Цитирую.

"Фильм Дениса Евстигнеева "Мама", несмотря на то что критика его дружно обругала, Мордюкова считает хорошим. "Сейчас кино - не кино, если по асфальту мозги не текут и никого не насилуют на крупном плане, - сказала актриса на пресс-конференции, посвященной выходу в свет "Мамы". - А эта картина из тех, из прежних. Там есть семейная любовь".

Тем более было легко обмануться, что фильм не документальный, а "по мотивам". Вот отрывок из вью Д. Евстигнеева, с которого спрос куда больше:

- Вы интересовались реальной судьбой семьи Овечкиных?

- Специально стараюсь не делать этого. Я, естественно, знаю, что с ними произошло, но постоянно подчеркиваю, может даже слишком навязчиво, что это фильм не об Овечкиных. Взята похожая коллизия, факт из газеты. Общее, что и те, и эти угнали самолет. Все! Дальше сходство заканчивается. У нас все остались живы, там половину перебили, ну и так далее.

Источник: http://www.ozon.ru/context/detail/id/192988/

Режиссер - либо крайне незамутненный гражданин, не понимающий, как такой сюжет будет воспринят, либо опытная сволочь. И Мордюкову, не снимавшуюся к тому моменту лет восемнадцать, и очень желавшую сыграть интересную роль, он вполне мог убедить в неговенности своего замысла.


Эске
отправлено 03.04.09 13:01 # 740


Кому: Сплю под Каложей, #738

> Там у камрада ссылка есть с подробностями

Да, действительно, ссылка есть. Только что-то там, в смысле по этой ссылке, хуйни прилично. Вот, например, что там про Зыкину сказано:
"Хоть и беспартийная, но Людмила Георгиевна была любимицей партии, Советской власти, да и нашей тоже, любимицей народа — это факт! И, как видим, не было регалий и титулов, какие Советская власть пожалела бы этой своей любимице, не было даров, какими она не одарила бы Зыкину.Но когда начали душить, топтать Советскую власть, любимица предала ее чуть ли не разом с ельциными и чубайсами. Предала страну, великую Советскую державу, какая всегда была ей заботливой и рачительной матерью. Предала любовь вскормившего и вспоившего ее народа, как и все прочие иуды, если не подлее".

Это, блядь, про Зыкину написано, подписавшую в 1991 году вместе с генералом Варенниковым и писателем Распутиным знаменитое "Слово к народу" с призывом к обществу сплотиться для спасения СССР!
Если автор таких элементарных вещей не знает,З то можно ли ему вообще верить?


SamSamych
отправлено 03.04.09 14:01 # 741


Кому: Jonah, #706

> Если бы снял, да не тупой боевичок, да не просто "резко поливая калом", а как он действительно умеет - я бы искренне порадовался.

В этом случае он был бы гондоном штопанным, так как его РОДИНА САСШ, и твои убеждения тут ни при чём.

> Или хотя бы секунду БЫЛ гражданином СССР?
>
> Это, конечно, говорит в его пользу.


А я вот другого гражданства кроме СССР не имел и не имею, и не стыжусь этого. Клинт Иствуд как гражданин и патриот СВОЕЙ страны имеет ПОЛНОЕ право снимать фильмы как антисоветские так и антироссийские, твоё дело разбирать что смотреть, а что нет.

Кому: Эске, #719

> Снял - "Непрощенный" называется.

Дык тогда и Гран Торино очернение.


Эль Мариачи
отправлено 03.04.09 14:01 # 742


[offtop]
http://news.mail.ru/politics/2482036/
Отвал мозга насчёт голодомора. Оказывается, русские не виноваты. Виноваты советские! С дрожью жду, какие ещё покровы будут сорваны чешуйчаторылым.
[/offtop]


Сплю под Каложей
отправлено 03.04.09 14:09 # 743


Кому: Эске, #740

> Это, блядь, про Зыкину написано, подписавшую в 1991 году вместе с генералом Варенниковым и писателем Распутиным знаменитое "Слово к народу" с призывом к обществу сплотиться для спасения СССР!
> Если автор таких элементарных вещей не знает,З то можно ли ему вообще верить?

Большинство в это время ратовали за спасение СССР, но вот толька когда его всё-таки не стало, многим стало ясно куда ветер дует и что нынче востребовано. Значит ли, что если она ратовала за спасение, искупает её последующее: "Ее концерты были обращены в агитацию за них и их прислужников. В 1995 г., во время выборов в Государственную Думу Зыкина с пеной у рта агитировала за печально известного В.Черномырдина, которого даже Буш на весь белый свет обвинил в прикарманивании кредитов МВФ", и “Такому мужику, как Борис Николаевич, я позволила бы все!” ?


Jonah
отправлено 03.04.09 14:12 # 744


Кому: SamSamych, #741

> В этом случае он был бы гондоном штопанным, так как его РОДИНА САСШ, и твои убеждения тут ни при чём.

Родиной Ленина и Сталина была Российская империя. Продолжи свою мысль относительно гондонов, пожалуйста.

> Клинт Иствуд как гражданин и патриот СВОЕЙ страны имеет ПОЛНОЕ право снимать фильмы как антисоветские так и антироссийские, твоё дело разбирать что смотреть, а что нет.

Продолжи свою мысль: Лени Рифеншталь, как патриот Третьего Рейха... ну, ты понял.


Эске
отправлено 03.04.09 14:14 # 745


Кому: Сплю под Каложей, #743

> В 1995 г., во время выборов в Государственную Думу Зыкина с пеной у рта агитировала за печально известного В.Черномырдина

"Во время выборов в Думу агитировала за Черномырдина"? В означенный период Черномырдин был премьер-министром и в Думу не избирался. Ну и каша у автора в голове!


Сплю под Каложей
отправлено 03.04.09 14:16 # 746


Кому: Jonah, #739

> Мне из слов Мордюковой показалось - не сознавала она, что это именно помои. Цитирую.
> - А эта картина из тех, из прежних. Там есть семейная любовь".

Мне видеться странным, что картина в которой семья совершает особо тяжкое преступление(угон самолёта) она называет картиной про семейную любовь. К тому же дело-то было громким и не знать о нём она не могла. А то что режиссёр её убедил - ну так решение-то принимала она самостоятельно и что именно её на это сподвигло-неизвестно.


Сплю под Каложей
отправлено 03.04.09 14:21 # 747


Кому: Эске, #745

> В означенный период Черномырдин был премьер-министром и в Думу не избирался. Ну и каша у автора в голове!

Ой ли? Википедия дает следующее по биографии Черномырдина:В мае 1995 был избран председателем Всероссийского общественно-политического движения «Наш дом — Россия», которое набрало 10,1 % на выборах в Государственную Думу в декабре 1995 года и сформировало в ней свою фракцию. После победы в июле 1996 на президентских выборах Б. Ельцина и вступления его в должность, Правительство 9 августа 1996, в соответствии с Конституцией, подало в отставку. Кандидатура В. Черномырдина была вновь внесена Б. Ельциным на пост главы правительства и одобрена Думой 10 августа 1996 года.
Точно у автора каша в голове?


Jonah
отправлено 03.04.09 14:26 # 748


Кому: Сплю под Каложей, #743

> за печально известного В.Черномырдина

Ты, того, нашего Виктора Степаныча не замай! Когда он, бывалоча, приезжал в 90-е на могилу к родителям - у нас в городе хотя бы улицы ремонтировали! Очень полезный человек премьером у нас был! :)


UFB
отправлено 03.04.09 14:33 # 749


Кому: SamSamych, #741

> В этом случае он был бы гондоном штопанным, так как его РОДИНА САСШ, и твои убеждения тут ни при чём.

А вот режиссёр и актёры таких фильмов, как "Взвод", "Рэмбо" или "Бонни и Клайд" - они тоже гондоны штопанные?


Kommienezuspadt
отправлено 03.04.09 14:50 # 750


Кому: UFB, #749

> "Бонни и Клайд"

Ну вот Стивен Кинг считал фильм отвратным и его создателей именно гондонами тупыми. Потому что романтизирует отморозков. При том, что сам Кинг - как бэ, далеко не тоталитарен ну и пишет, понятно, про всякое далеко не нормальное. Но, видимо, адекватен достаточно, чтобы разделять выдуманное - и настоящее.

Кому: Jonah, #739

> Режиссер - либо крайне незамутненный гражданин, не понимающий, как такой сюжет будет воспринят, либо опытная сволочь

Да пидорг он.
Тупой пидорг.
Давайте за основу возьмём ещё несчастных захватчиков Норд-Оста.
Просто факт из газеты. Давно пора стрелять и вешать всю эту творческую Ѣ.


SamSamych
отправлено 03.04.09 14:50 # 751


Кому: Jonah, #744

> Родиной Ленина и Сталина была Российская империя. Продолжи свою мысль относительно гондонов, пожалуйста.

Они приложили все свои силы, что бы радикально и к лучшему изменить общественный строй у себя на родине.

> Продолжи свою мысль: Лени Рифеншталь, как патриот Третьего Рейха...

Сняла наиталантливейший фильм "Триумф воли" прославляющий её родину.


SamSamych
отправлено 03.04.09 14:50 # 752


Кому: UFB, #749

> А вот режиссёр и актёры таких фильмов, как "Взвод", "Рэмбо" или "Бонни и Клайд" - они тоже гондоны штопанные?

Т.е. всякий фильм не топящий САСШ в шоколаде, есть фильм поливающий САСШ калом?


Эске
отправлено 03.04.09 14:51 # 753


Кому: Сплю под Каложей, #747

> В мае 1995 был избран председателем Всероссийского общественно-политического движения «Наш дом — Россия»

Да, действительно, была такая. И действительно на их плакатах Черномырдина изображали. И вполне возможно, что зыкина за них агтировала.
> певицу лично поздравил премьер-министр Виктор Черномырдин. Стоит отметить, что его с Зыкиной связывает >30-летняя дружба - они познакомились, когда Черномырдин работал инженером на одном из заводов в >Оренбурге, а Зыкина была там с гастролями.
http://taina.aib.ru/biography/ljudmila-zykina.htm

Но прочих несообразностей статьи это не отменяет.


Эске
отправлено 03.04.09 14:54 # 754


Кому: Kommienezuspadt, #750

> Ну вот Стивен Кинг считал фильм отвратным и его создателей именно гондонами тупыми

Не приведете соответствующую цитату?


UFB
отправлено 03.04.09 14:59 # 755


Кому: Kommienezuspadt, #750

> Ну вот Стивен Кинг считал фильм отвратным и его создателей именно гондонами тупыми.

У Стивена Кинга в произведениях столько мразей, порочащих США, что не ему бы выступать.


UFB
отправлено 03.04.09 15:02 # 756


Кому: SamSamych, #752

> Т.е. всякий фильм не топящий САСШ в шоколаде, есть фильм поливающий САСШ калом?

В США то как раз нет. А вот на нашу страну ты почему то такой принцип хочешь применять.
У них полно фильмов, романтизирующих отморозков, и даже Оскары им дают. Это всё мрази делают, с твоей точки зрения?


Сплю под Каложей
отправлено 03.04.09 15:08 # 757


Кому: Эске, #753

> Но прочих несообразностей статьи это не отменяет.

С вашей точки зрения, какие там ещё несообразности? Академический вопрос.


Jonah
отправлено 03.04.09 15:08 # 758


Кому: SamSamych, #751

> Родиной Ленина и Сталина была Российская империя. Продолжи свою мысль относительно гондонов, пожалуйста.
>
> Они приложили все свои силы, что бы радикально и к лучшему изменить общественный строй у себя на родине.

Значит не всякая критика - во вред? Значит, цель этой критики тоже важна?

> Сняла наиталантливейший фильм "Триумф воли" прославляющий её родину.

Спасибо. Про Геббельса (ух, талантлив был!) уже боюсь спрашивать.


Эске
отправлено 03.04.09 15:18 # 759


Кому: Сплю под Каложей, #757

> С вашей точки зрения, какие там ещё несообразности? Академический вопрос

О которых мы говорили выше - о том, что автор о чуть ли не последней защитнице СССР написал, что она "предала страну, великую Советскую державу, какая всегда была ей заботливой и рачительной матерью".
Или вам с автором не нравится, что она с распадом СССР не сделала себе харакири?


L2008
отправлено 03.04.09 15:38 # 760


Как это к месту тут вспомнили Зыкину! Это же эстрадный двойник Мордюковой!


Гад
отправлено 03.04.09 15:40 # 761


Кому: Эске, #753

> Да, действительно, была такая. И действительно на их плакатах Черномырдина изображали. И вполне возможно, что зыкина за них агтировала.

Черномырдин действительно был избран в Госдуму по спискам "их дома".
Была такая практика, включали в партийные списки "тяжеловесов" с громкими именами.
В случае избрания нужно было либо отказаться от места в правительстве, либо от мандата.
Он выбрал второе. В пользу товарища по партии.
И Зыкина агитировала за "Наш дом Россия".
Вроде даже была в списках, хотя это точно не помню.


undying
отправлено 03.04.09 15:50 # 762


Кому: UFB, #756

> У них полно фильмов, романтизирующих отморозков, и даже Оскары им дают. Это всё мрази делают, с твоей точки зрения?

Естественно мрази, а кто они по-твоему?

Интеллигенция в сегодняшних США примерно такая же гнилая, как в позднем СССР.


SamSamych
отправлено 03.04.09 15:54 # 763


Кому: Jonah, #758

> Значит не всякая критика - во вред? Значит, цель этой критики тоже важна?

Это ты про что камрад? Клинт Иствуд вон в Гран Торино тоже страну свою шоколадом политкорректным не поливает.

> Спасибо. Про Геббельса (ух, талантлив был!) уже боюсь спрашивать.

А что спрашивать то боишься? Таки своё дело знал крепко, а что враг, так такого врага победить почётно, это тебе не хлеб у воробьёв тырить.


Резчик
отправлено 03.04.09 16:05 # 764


Кому: L2008, #734

Трёп идет уже в новой теме, тут наврят-ли кто прочитает. Но прост нравоучительно так Вы сказали, и я не могу не признать свою ошибку. Написал без КС и !!!1. Воть. После того как я покалечился - пришлось менять жизнь. Уже год как не в Риге стеклорез, а в Маськве бухгалтер. Себя не жалею - кисть конечно не гнется, но на компутире работать это не помеха. Далеко не инвалид - на пиво и бутерброд с красной икрой зарабатываю. А вот на с чорной икрой пока слабовато.. Но и это наверстаю. Всего год тут - новичек. Трудновато жизнь менять. Но разве это проблема? Миллионы людей этим занимаются на текущий момент. Хотя если кто-то начнет собирать бабло на мою инвалидность и невостребованность по моей старой профессии - я просто прифигею. Но получю эти бабки с удовольствием. И отнесу их все в какой-нить провинциальный дом ребенка как Деточкин. Свою семью (включая кота) я уж как-нить сам смогу прокормить. И лопата чтоб меня закопать есть.


Jonah
отправлено 03.04.09 16:09 # 765


> Это ты про что камрад?

Про гондонов штопаных.

Кому: SamSamych, #763

> Таки своё дело знал крепко, а что враг, так такого врага победить почётно, это тебе не хлеб у воробьёв тырить

Вопросов больше нет.


L2008
отправлено 03.04.09 16:20 # 766


Кому: Резчик, #764

Так держать!


рейсмус
отправлено 03.04.09 18:49 # 767


Кому: Walet, #711

> Гитлера должен играть Фритц Диц!
> У него хорошо получалось!

Фриц Дитц играл плакатного Гитлера, что не очень интересно. Не идёт ни в какое сравнение с Бруно Ганцем в "Бункере".


pyatachyok
отправлено 03.04.09 18:59 # 768


Кому: SamSamych, #751

После просмотра "Великого диктатора" Чаплина смотреть без смеха "Триумф воли" не получается. Гитлер же вообще выглядит клоуном. Конечно, Чаплин, сцуко, снимал позже, пародировал -- но настолько хорошо, что "Триумф воли" после этого можно было смело выбросить в помойку.


рейсмус
отправлено 03.04.09 19:12 # 769


Сколько, однако, заходящихся в гневе, готовых осудить, заклеймить, вставить каждое лыко в строку, пригвоздить к позорному столбу, вплоть до "расстрелять и повесить". Очевидно, клеймящие - люди, несомненно, безгрешные, безупечные в своей идеальности, да что там говорить - просто святые, с нимбом. Мне грешному, даже как-то неловко им в чём-то возражать, я просто счастлив пребывать в лучах их святости.


vladmin
отправлено 03.04.09 19:44 # 770


Кому: UFB, #756

> У них полно фильмов, романтизирующих отморозков, и даже Оскары им дают. Это всё мрази делают, с твоей точки зрения?

Извините, если что. Но я бы сказал, что эти фильмы нужны кап.обществу. Почему, эта длинная история. Но в основном, думаю, чисто чтобы сдвинуть определённый контингент на тему личного обогощения.


Эрми
отправлено 03.04.09 19:50 # 771


Кому: рейсмус, #769

> клеймящие - люди, несомненно, безгрешные, безупечные в своей идеальности

Вот безгрешней меня тока товарищ Христос!

> я просто счастлив пребывать в лучах их святости

Вот и грейся молча!


Сплю под Каложей
отправлено 03.04.09 20:32 # 772


Кому: Эске, #759

> О которых мы говорили выше - о том, что автор о чуть ли не последней защитнице СССР написал, что она "предала страну, великую Советскую державу, какая всегда была ей заботливой и рачительной матерью".
> Или вам с автором не нравится, что она с распадом СССР не сделала себе харакири?

Не затруднит поделиться ссылками на какие-нибудь её интервью после 1991 года, где бы она сожалела о развале СССР. Я повторюсь, что в это время (1991) многие ратовали за сохранение СССР, но это не помешало им впоследствии на него испражняться.
И автор в своей статье говорит что Зыкина с нескрываемым восторгом отзывалась о Ельцыне, которой России нанёс вреда пожалуй больше, чем ВОВ.


рейсмус
отправлено 03.04.09 20:56 # 773


Кому: Эрми, #771

> Вот и грейся молча!

Не могу молчать! Душевный восторг не позволяет.


UFB
отправлено 03.04.09 21:09 # 774


Кому: vladmin, #770

> Извините, если что. Но я бы сказал, что эти фильмы нужны кап.обществу. Почему, эта длинная история. Но в основном, думаю, чисто чтобы сдвинуть определённый контингент на тему личного обогощения.

А мне кажется, что народу нужны зрелища. И такие фильмы открывают широкий простор для деятельности.
В СССР снимать такие фильмы не могли, потому со зрелищами был большой напряг. В результате все валом валили посмотреть говно из Голливуда.


Эрми
отправлено 03.04.09 21:12 # 775


Кому: UFB, #774

> со зрелищами был большой напряг

Их в жизни было до хуя!


glu87
отправлено 03.04.09 21:15 # 776


Кому: UFB, #774

> А мне кажется, что народу нужны зрелища. И такие фильмы открывают широкий простор для деятельности.
> В СССР снимать такие фильмы не могли, потому со зрелищами был большой напряг. В результате все валом валили посмотреть говно из Голливуда.

Зато сейчас со зрелищами офигеть как - ажно блевать тянет :( А то, что напряг был - это да - помню, как пацанами на "Пиратов 20 века" ходили раз 8 :) А на французские или итальянские фильмы (Бельмондо, Челентано) валом валили


UFB
отправлено 03.04.09 21:19 # 777


Кому: Эрми, #775

> Их в жизни было до хуя!

Эх, камрад - застал ли ты видеосалоны?


Эрми
отправлено 03.04.09 22:07 # 778


Кому: UFB, #777

Признаюсь, я 86 года. Но старые боевики все смотрел. Ты про атмосферу в видеосалонах?


SamSamych
отправлено 03.04.09 22:08 # 779


Кому: Jonah, #765

> Это ты про что камрад?
>
> Про гондонов штопаных.

Ну извини камрад, это к твАрцам сволочей и штафбатов, а не ко мне. Оне надо думать тоже критики, мать их гулящая женщина.


glu87
отправлено 03.04.09 22:30 # 780


Кому: Эрми, #778

> Ты про атмосферу в видеосалонах?

Не, думается камрад говорил за то, что там показывали - а уж в каком переводе! - ажно комок в горле от воспоминаний


Эрми
отправлено 03.04.09 22:35 # 781


Кому: glu87, #780

ПРАВДУ я знаю! Там показывали Эммануэль, а потом врывалась ГБ и всех расстреливало!


glu87
отправлено 03.04.09 22:48 # 782


Кому: Эрми, #781

> Там показывали Эммануэль, а потом врывалась ГБ и всех расстреливало!

Тогда уже шла Горбачевская перестройка и ГБ уже не врывалось :) А вот помнитца, как мы с пацанами пробрались на показ фильма "Народный роман" (был фильм до 16-ти) - там ажно сиськи Орнеллы Мути показывали :)))


Эрми
отправлено 03.04.09 23:10 # 783


Кому: glu87, #782

> мы с пацанами пробрались на показ фильма "Народный роман"

Вспомнил шутку в Симпсонах - Барт заимел водительские права и как "взрослый" повел друзей на фильм "Голый завтрак". Нельсон на выходе: По моему название не отражает сущности)))

Кино то понравилось?


glu87
отправлено 03.04.09 23:39 # 784


Кому: Эрми, #783

> Кино то понравилось?

А ты его видел? Старый фильм (там Мути лет 16-18 реально) :)) Тогда, блин, кроме натуры не шибко чего интересовало (гормоны на мОзги давят :))) - понравилось офигеть как :)), а потом посмотрел уже лет в 35 - по ящику показали без купюр уже - так себе


Эрми
отправлено 03.04.09 23:55 # 785


Кому: glu87, #784

Не видел. Когда стали гормоны давить смотрел более современные натурные съемки))). Из старых актрис только Клава Кардинале поразила в сердце)


glu87
отправлено 04.04.09 00:12 # 786


Кому: Эрми, #785

> Не видел. Когда стали гормоны давить смотрел более современные натурные съемки))). Из старых актрис только Клава Кардинале поразила в сердце)

А в этой хвильме еще играл наш майор Бандура и комиссар Каттани - Микеле Плачидо - молодой совсем - прикольно было эту хвильму смотреть через столько лет :))А мне вот Орнелла тогда шибко здорово понравилась :) Клавдия тоже хороша - что уж говорить


UFB
отправлено 04.04.09 00:22 # 787


Кому: Эрми, #778

> Признаюсь, я 86 года. Но старые боевики все смотрел. Ты про атмосферу в видеосалонах?

Да нет, я про то, что новых хороших фильмов очень мало снимали. Думаешь, просто так все, как полоумные, в эти видеосалоны шли? А у рабыни Изауры какой успех был? Мало снимал наш кинематограф интересного для зрителей в 80-е.


Эрми
отправлено 04.04.09 00:52 # 788


Кому: UFB, #787

> Мало снимал наш кинематограф интересного для зрителей в 80-е.

Понятно.
[подумав]
Что то вы, месье, своим ответом меня в депрессию вогнали. Придется накатить!


Wilssssson
отправлено 04.04.09 01:09 # 789


Кому: Jonah, #748

> Ты, того, нашего Виктора Степаныча не замай!Очень полезный человек премьером у нас был! :)

Зато щас из нашего городка парень в премьеры пробился!


vladmin
отправлено 04.04.09 01:18 # 790


Кому: UFB, #774

> В СССР снимать такие фильмы не могли,

Не могли по религиозным соображениям. Не считово;)

Кому: UFB, #787

> новых хороших фильмов очень мало снимали.

Их и сейчас не много, даже в Голливуде. Пару штук в год.

> Думаешь, просто так все, как полоумные, в эти видеосалоны шли?

Застой в кино был. Но также была незанятая советскими фильмами ниша порнухи([В СССР снимать такие фильмы не могли]КС), боевиков и ужастиков. И видики её удачно заняли.

> А у рабыни Изауры какой успех был?

А "Рабыня Изаура" очень сильный фильм? Часто пересматриваешь?Или с первого раза наизусть помнишь? КС


Молчу
отправлено 04.04.09 04:17 # 791


Кому: рейсмус, #704

> Актёр должен играть искренне, пытаясь понять мотивацию и способ мыслей своего героя, даже Гитлера. В том и заключается профессионализм и искусство перевоплощения.

[мутно смотрит]
Актер должен РАБОТАТЬ ЧЕСТНО, а не [censored] "играть", [censored], "искренне". У зрителя от "игры искренне" может случиться разжижение мозга или закупорка слуховых каналов. РАБОТАТЬ надо УМЕТЬ. А гнать туфту - не надо.


Андрюнечка
отправлено 04.04.09 08:36 # 792


Кому: Гад, #714

> Я видел три варианта их поведения:
Все это так. Но все же.
А четвертый- были же хоть кто-то, кто порядочно себя вели? Навскидку приходят фамилии- Меньшов, Доронина... Или я про них чего-то не знаю?


Андрюнечка
отправлено 04.04.09 08:43 # 793


Кому: chen75, #717

> Я вот что за собой заметил.....

Ты знаешь, то же самое. Только мой сын еще при этом красноармейскую пилотку надевает. Почему-то стариков это особенно трогает. И ком в горле, да. А в отношении актеров- тоже у меня неправильное горло...


Proff.Chaos
отправлено 04.04.09 10:32 # 794


Что бы улучшить состояние союза кинематографистов Михалков должен снять мегафильм, с участием всех его членов. С таким количеством талантов на погонный метр плёнки и под таким чутким руководством фильм несомненно станет шыдевром, получит кучу оскаров и соберёт в прокате миллионы.
И проблема решена!!!

[фильм, конечно, должен быть о кровавом тоталитарном прошлом]


Simson
отправлено 04.04.09 11:18 # 795


3 апреля, невзирая на все претензии вновь избранного председателя Союза кинематографистов России Никиты Михалкова, в московском Театре Оперетты состоялась очередная церемония вручения премии "Ника", ставшая праздником двух Германов и московских "Стиляг"."Стиляги" - лучший фильм 2008 года.

>Вручая приз, заместитель министра культуры Александр Голутва пообещал, что победитель премии в номинации лучший игровой фильм в конце года будет обязательно приглашен в Министерство культуры. "Мы выделим деньги для съемок следующего фильма", - сказал он.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=271209

Красота, блядь!

Не менее ясно отображает говно в головах творческой интеллигенции вот это :

>Премия "Ника" назвала лучшей режиссерской работой картину "Бумажный солдат" Алексея Германа младшего, передает корреспондент РГ Валерий Кичин. Фильм рассказывает о поисках и размышлениях молодого врача, работающего на Байконуре в период подготовки первого отряда космонавтов

http://www.rg.ru/2009/04/03/german-anons.html

А вообще, Ника эта - сами себе творцы раздают, как я понял? Туда бы , на церемонию, не мешало бы пару бочек мази Вишневского и грузовик с черенками подогнать.
Тьфу, бля.


Хелен
отправлено 04.04.09 16:44 # 796


сегодя, когда прочитала итоги гумановской "Ники" - лучший фильм "Стиляги", премии "Бумажному солдату" и "Пленному", сразу поняла, что Михалков прав. Впрочем, добросоветсно отсмотрела его выступление и потом еще премм-концеренцию - мужик по пунктам ответил своим подсидельцам.


Хелен
отправлено 04.04.09 16:48 # 797


Кому: L2008, #734

> И вообще, типаж Мордюковой – неладно скроена, зато крепко сшита. Управдом из «Бриллиантовой руки» - это потолок её способностей.

Зря вы так. Комиссар я не восприняла б так неоднозаначно. А ее роли в "Русском поле", "Трясине" и многие ее роли как она сама говорила, "в телогеечках" - это сама соль русской женщины и ее судьбы.


UFB
отправлено 04.04.09 17:47 # 798


Кому: vladmin, #790

> Их и сейчас не много, даже в Голливуде. Пару штук в год.

Камрад, тебе сколько лет? Ты в 80-х годах в кино ходил?


vladmin
отправлено 04.04.09 19:27 # 799


Кому: UFB, #798

> Камрад, тебе сколько лет? Ты в 80-х годах в кино ходил?

Молодой я, и кино меня мало интересовало до "Братва и кольцо". После этого открыл для себя мир советского кино.

Посмотрел по датам, там в основном всё до 80-х снято. Задумался.


RIO
отправлено 04.04.09 20:17 # 800


Кому: number15, #722

> Разговор за гонорараы - сдается мне не более чем зависть и какая то детская позиция.

Не совсем так. Подытожу от/для себя: прожрали, покутили всё, что было, пожили на широкую ногу - нефиг сейчас ныть и выставляться с позиции "великих вне пространства и времени", которых (почему-то!) кто-то должен хоронить.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9 всего: 810



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк