«Мгновения» и «Старики» станут цветными

29.04.09 21:49 | Consigliere | 319 комментариев » »

В преддверии праздника Победы советского народа в Великой Отечественной войне наши телеканалы решили показать отреставрированные и колоризированные (то есть, раскрашенные) культовые ленты. На канале «Россия» с 4 мая будет демонстрироваться обновлённый сериал «Семнадцать мгновений весны», а «Первый канал» 9 мая покажет цветной вариант картины Леонида Быкова «В бой идут одни старики».

По уверениям причастных, оба канала подошли к работе со всем тщанием. К работе были привлечены историки, специалисты по наградам и костюмам того времени, также помогали актёры. Кроме того, полезный эффект от раскрашивания и модернизации заключается в ликвидации изъянов изображения, ремастеринге и дозаписи музыки, звуковых эффектов (фон, голоса второго плана).

Подробности раскрашивания любимых советских героев сообщает РИА Новости:

Как рассказал руководитель проекта Александр Любимов, идея перевести знаменитую картину в цветной формат и дать ей новую жизнь родилась около трех лет назад.

"Сегодня этот фильм показывают крайне редко и то по дециметровым каналам, через пять лет его вообще никто не покажет", — уверен Любимов.

Однако одной из самых сложных задач оказалось уговорить режиссера Лиознову.

"Когда я предложил это Татьяне Михайловне, она посмотрела на меня, как Мюллер на Штирлица", — признался Любимов.

"Она, как женщина своенравная, очень мощная, с подозрением сначала относилась ко всему, мы долго ее уговаривали, говоря: "Ну, не получится — не будем", — сказал он.

"Мы говорили ей, что сегодня Штирлиц — персонаж анекдотов, рассказывали про мелодии для мобильных телефонов, и что молодое поколение граждан России, которым повезло родиться в эпоху яркого цветного изображения, в полной мере не смогут оценить черно-белое качество", — пояснил Любимов.

Перестройка и популярность программы «Взгляд» навсегда изменили Александра Любимова, и теперь он фонтанирует разнообразными идеями. Только раньше он их воплощать не мог, а теперь, дорвавшись до кресла заместителя генерального директора общенационального канала, такую власть имеет. Последним достижением Александра стал дебильный конкурс «Имя России».

А вот, что говорит про новую версию фильма «В бой идут одни старики» в интервью «Российской газете» режиссёр колоризации Игорь Лопатёнок:

Изучая историю фильма, я наткнулся на то, что Быков хотел снять эту картину в цвете. Хотел и просил дать ему цветную пленку. Цветная пленка, которая лежала на студии Довженко давалась только на соцреалистические фильмы, Быкову говорили — если будешь снимать под заказ фильм о трактористах — дадим пленку. Это был 1973 год. Застой. Как это можно было снимать фильм о войне с песнями? Худсовет не пропустил. И пленку Быкову дали только черно-белую. Я считаю, что нашей работой мы исполнили желание режиссера.

Однако, не все разделяют оптимистический настрой граждан Любимова и Лопатёнка. По мнению некоторых, подобные фокусы ничего ценного не добавляют, зато могут напрочь убить существующие культурные реалии, например, тот самый налёт «документальности», присущий этим советским фильмам.

Что ж, поскольку ничего своего кроме блевотного «Штрафбата» снять не способны, приходится в поте лица перекрашивать классику. Отрадно, что хорошие фильмы отреставрируют и добавят современный звук. Что получилось — глянем совсем скоро.

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 319, Goblin: 1

DSS
отправлено 30.04.09 09:26 # 101


Кому: Матерый, #89

> Мое мнение, что в цвете лучше показывать документальную кинохронику ВОВ

Кстати, выше по комментам тоже было про что-то подобное.
Забыл ответить: одно время назад по ТВ рекламировали фильм "Цвет войны" из нескольких серий. Как раз типа раскрашенная хроника второй мировой.
Правда, сам фильм я так и не посмотрел - в крайне неудачное время его запихнули.


Mefisto
отправлено 30.04.09 09:28 # 102


ИМХО зря. Именно в ч/б варианте эти фильмы выглядят сильнее.


Mefisto
отправлено 30.04.09 09:33 # 103


http://oper.ru/visitors/rules.php

Между цитатой и своей репликой надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать. 



Треть Винтовки
отправлено 30.04.09 09:35 # 104


> По уверениям причастных, оба канала подошли к работе со всем тщанием.

Сами, что ли?

Это вроде как американская технология, давно используют.

Слышал, "Касабланку" расцвечивали.


Val1974
отправлено 30.04.09 09:35 # 105


Обязательно буду смотреть Штирлица в цвете!


Человекъ
отправлено 30.04.09 09:44 # 106


Кому: Вникающий, #65

> Смотреть буду обязательно. Тебе же , камрад, возможно стоит настроить (откалибровать) монитор.

Камрад, я на мониторе кино не смотрю. А ты не понимаешь, о чем я говорю.


RaNd0m
отправлено 30.04.09 09:48 # 107


Мне, как малолетнему быдлу, не шарящему в ДУХОВНОСТИ, посмотреть Штирлица в цвете будет оч. интересно.
По рекламе видно - раскрасили достойно. И цвета не яркие, я сероватые - то, что надо!

Удивляют снобы, пишущие про "лишние кадры" и "а вот в черно-белом было круче...".


Mefisto
отправлено 30.04.09 09:50 # 108


Кому: DSS, #101

> типа раскрашенная хроника второй мировой.

Так вроде это реальные кадры в цвете? Нет?

PS для модераторов: Был неправ. Ошибку осознал. Исправлюсь.


Sevastjan
отправлено 30.04.09 09:53 # 109


Кому: Васька, #21

> Самолёты-то в "В бой идут одни старики" снимались не те, что были в ВОВ, но актёры, играющие ТЕХ людей в фильме были правильные.

А в каком советском фильме снимались те самолеты что были в ВОВ? Их после войны почти все в утилm пустили, идиоты


NusferatU
отправлено 30.04.09 09:53 # 110


Кому: Андрюнечка, #40

> Только на целину давали цветную пленку? Не знал...

Я такого не говорил, камрад. Привел один из примеров на что пленку цветную давали. Все надо было перечислить?)


Ecoross
отправлено 30.04.09 09:53 # 111


Кому: Треть Винтовки, #104

> Слышал, "Касабланку" расцвечивали.

Причем для тех, кто видел ч/б вариант - лучше б не красили...


Кому: DSS, #101

> Кому: Матерый, #89
>
> > Мое мнение, что в цвете лучше показывать документальную кинохронику ВОВ
>
> Кстати, выше по комментам тоже было про что-то подобное.

Как раз хронику лучше оставить - аутентичность. А то повадятся переделывать, а оригиналы утратят военно-морским способом - долго ли?


Sevastjan
отправлено 30.04.09 09:57 # 112


Кому: Mefisto, #108

> Так вроде это реальные кадры в цвете? Нет?

Да это специально подобранная цветная кинохроника. Смотрел понравилось.


Sevastjan
отправлено 30.04.09 09:58 # 113


Кому: Mefisto, #108

> Так вроде это реальные кадры в цвете? Нет?

Да это специально подобранная цветная кинохроника. Смотрел понравилось.


Lee N.
антисемит
отправлено 30.04.09 09:58 # 114


Статья Бушина

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/805/41.html

...: "Начальник Главного политуправления ВС генерал армии Епишев однажды сказал по такому поводу, как фильм "Ржев": "А зачем нам такая правда, которая мешает нам жить". И Виктор ухмыляется: какой, мол, тупоумный мракобес. Витеньке никогда не понять, что ведь в самом деле есть правда, которая мешает, есть вещи, которые лучше не знать. Не зря же в Писании сказано: многие знания — многие печали. Зачем далеко ходить за примером: наше телевидение ежедневно обрушивает на головы россиян ниагары совершенно ненужных и мешающих жить сведений. Оно буквально коллекционирует разного рода катастрофы, аварии, покушения, убийства, самоубийства, насилия, жульничества, аферы... И всё это правда. Вот недавно в ужасных подробностях все каналы рассказывали о сексуальных маньяках в Австрии, кажется, в Голландии, потом и у нас в Ставропольском крае. И ведь не просто сообщают, а многократно покажут мерзавцев и в профиль, и анфас, и их жертв, и место злодеяния, и что думают об этом соседи или прохожие... И подают в самом начале передачи как важнейшую новость №1, а полёт в космос, международные политические события, землетрясения, наводнения — это всё потом. И не способны понять этот Эрнст, Добродеев и вся их "преступная шарага"


RaNd0m
отправлено 30.04.09 10:07 # 115


Кому: Sevastjan, #109

> А в каком советском фильме снимались те самолеты что были в ВОВ? Их после войны почти все в утилm пустили, идиоты

А нахрен они нужны были? Война кончилась, держать зоопарк, который был в то время - невыгодно.
После войны появилась куча новых технологий. Начали появляться цельнометалличские самолеты, за 10 лет произошел переход от поршневой к реактивной авиации.

Вот танки, например, дожили практически до сегодняшних дней. Во Вьетнаме еще использовались остатки наших Т-34-85, щедро подаренные вьетнамскому братскому народу. А Т-44 до сих пор стоят в наших УРах.


Lee N.
антисемит
отправлено 30.04.09 10:07 # 116


Из той же статьи

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/805/41.html

Так вот, Пивоваров — типичное, калиброванное дитятко демократического телевидения. Как Малахов, Собчак, Млечин. Они работают, как зловонные скунсы ельцинско-путинской эпохи. Пивоваров действительно уверен, что 23 февраля с помощью своей железы сделал ароматный подарок фронтовикам и всему народу. Он в самом деле думает, что говорит высокую правду и радует фронтовиков, прилагая слово "мясорубка" к их погибшим товарищам. Они такой конструкции, такого уровня. Он не способен почувствовать, как пахнет русское слово, каково оно на вкус и цвет. Такие люди, как и начальство их, не имеют никакого отношения к культуре вообще, и к русской — в том числе. Они — враги её.


Ecoross
отправлено 30.04.09 10:07 # 117


Кому: Васька, #21

> Сейчас как-то всё наоборот. Техника в фильмах вроде правильная, но актёры... Когда смотрю современные фильмы про Великую Отечественную, то возникает ощущение, что такие люди (какими их играют нынешние артисты) не могли выиграть ТОГДА войну. Всё как-то не то. Чувствуется лажа.

Особенно правильная техника у Бондарчука-м. и в "Мы из будущего" :)
Вообще, вопрос аутентичности техники - очень больной и для мирового кино, причем уже в войну.
Скажем, снимают в 44 "Тридцать секунд над Токио" - фильм о рейде Дулиттла 42 года,
http://www.imdb.com/title/tt0037366/
И то уже многое изменилось, кое-где ошиблись, хотя очень старались.

Twelve O'Clock High, 49 год - опять ошибки в турелях и значках.
http://www.imdb.com/title/tt0041996/

При этом филмьы - практически документальные, классика жанра.
"Неправильная" техника (загримированные под боевые самолеты и самоходки) в "Тора! Тора! Тора!" и "Мост слишком далеко", опять же классике.

Но опять-таки старались, доставая где и что могли, включая подлинные вещи. Тут разница "ну не смогли мы достать B-17C, есть только В-17G" и "Я Художник, Я Так Вижу!"

Кому: stabvenom, #62

> Бриллиантовая рука, если не ошибаюсь, 1968-го года, Приключения Шурика в ассортименте, все цветные.
> Я и не знал, что это все о трактористах.

А "Человек-амфибия" - о подводниках, да.


aidarak
отправлено 30.04.09 10:10 # 118


Про переводы. На Казахфильме как-то дублировали один фильм про Великую Отечественную. Больше всего убило то, что они додумались перевести фразу "Хайль Гитлер":"Ассаламалейкум, Гитлер-агай!!!"


Big_Al
отправлено 30.04.09 10:38 # 119


А мне вот за переозвучку ссыкотно как-то.
Мульты старые уже изговнякали, как бы тут такого не случилось.

Короче, надо срочно оригиналы качать, потом сравним :)


prosto_phil.86
отправлено 30.04.09 10:51 # 120


Что ж, в кой-то веки наши творцы разродились чем-то, что не поливает говном нашу историю (не смотря на их интервью).

Фильмы посмотрю, надеюсь получилось хорошо.


PinyaZubov
отправлено 30.04.09 10:52 # 121


Кому: kiokumizu, #39

> Сейчас по ОРТ Международное показывают очередной кал под названием "Застава Жилина" про то, как злые коммунисты заставляли простых солдат охранять границу и не давали им, солдатам то бишь, знакомиться с девушками с сопредельной территории. До меня никак не доходит - почему такую херню пропускают в эфир?

Походу мы какой-то разный сериал смотрим. Что-то я там ни одного неадекватного коммуниста не видел. Ну политрук там понятно - то еще гэ (плюс еврей), что мне тожа не нравится. Но пока, что удивительно, адекватный сериал с сиюминутным нормальным пояснением всяких жестокостей предвоенной/военной жизни.


Васька
отправлено 30.04.09 10:53 # 122


Кому: Мичман Панин, #57

> Так это не украинцы, это наши пародисты, с Первого.
>
> Да знаю я :)

Да, одесская речь убивает наповал (в хорошем смысле), тем более в таком таки сказать неожиданном ракурсе.

[вспомнил Попандопуло из "Свадьбы в Малиновке"]

Хорошее настроение (по крайней мере мне)на неделю обеспечено.


Абдурахманыч
отправлено 30.04.09 10:59 # 123


> зато могут напрочь убить существующие культурные реалии, например, тот самый налёт «документальности», присущий этим советским фильмам.

В самом деле страшновато. Оба фильма манерой съемки похожи на документальные - превращая их в зрелищные можно многое потерять.
Впрочем посмотрим.


Васька
отправлено 30.04.09 11:01 # 124


Кому: kiokumizu, #39

> Сейчас по ОРТ Международное показывают очередной кал под названием "Застава Жилина" про то, как злые коммунисты заставляли простых солдат охранять границу и не давали им, солдатам то бишь, знакомиться с девушками с сопредельной территории. До меня никак не доходит - почему такую херню пропускают в эфир?

Камрад, идёт подмена понятий. То, что служащий - он на то и служащий, что у него в жизни есть ограничения и лишения и естесственно обязанности. Я этот фильм не смотрел, но примерно представляю о чём он.

А по мнению либерастов - солдат должен ходить в самоход, забивать хуй на службу (извиняюсь за свой французкий).

А вот коммунисты и прочая гебня советская, вот жеж суки, не позволяли военнослужащим это осущестлять!!!


Котовод
отправлено 30.04.09 11:06 # 125


Настоящее кино может быть только немым!!!


tuzic
отправлено 30.04.09 11:13 # 126


Кому: Михайло_Васильевич, #49

> Кстати, камрады, регулярно вижу по ТВ "реставрированные" мультфильмы. Так вот, картинку там вроде не так плохо восстановили (хотя цвета уж больно "кислотные" порой, насыщенные слишком), но вот звуком они конкретно убили мультики наши старые. Они их полностью переозвучили\: актёры, конечно, уже не так здорово говорят, а самое главное - музыка, блин, теперь полное говно - вместо симфонических оркестров теперь приходится слушать срань господню в образе миди. Я даже не думал, что такая большая разница для мультика, когда оркестр играет, или когда лажовенькая компьютерная музычка пикает.

Стопудово!!! :( Это ж надо до того ненавидеть старые советские мультфильмы, чтобы так извратить звук! И ещё, поди, какая-то тварь на это денег давала! Да за это руки рубить и расстреливать мало!!! :-(
Только почему об этом никто не говорит?
Сохранились ли где-нибудь их версии с нормальным дубляжом?!


FlameZ
отправлено 30.04.09 11:13 # 127


http://www.youtube.com/watch?v=l-oGiaUUOts&feature=related

Погоны неправильно раскрасили. У офицеров-летчиков должен быть синий просвет на погонах. Красный просвет у офицеров наземного обслуживания.
Надеюсь, больших ляпов не будет. Смотреть буду обязательно.


Alec_Z
отправлено 30.04.09 11:23 # 128


Кому: Fake Shemp, #86

> Камрад, ты накручиваешь. Советский народ - народ живущий в СССР. В войне победил именно советский народ, начиная главнокомандующими и заканчивая рядовыми. Плюс тыл.
> Советский Народ - Народ Победитель. Этому лозунгу уже 65 лет почти.
> -
> У сванидзе обычно тезис "простой народ". Это совсем другое.

Согласен. Да.


Матерый
отправлено 30.04.09 11:24 # 129


Кому: tuzic, #127

> Это ж надо до того ненавидеть старые советские мультфильмы, чтобы так извратить звук!

Чтобы никто не догадался, что у кровавых упырей, у котрых всё в крови и мясе, были прекрасные и добрые мультики.


Васька
отправлено 30.04.09 11:35 # 130


Кому: KSergey, #100

> Что-то "добавление звука" меня лично пугает. В картинке деталей я не разгляжу, конечно, отреставрируют - и хорошо. А вот за "осовремененный звук" - страшно.

Верно, камрад! Если с изображением, точнее с цветом, ещё ладно, фильм может смотреться лучше, но со звуком... Это похоже как пациенту под наркозом без его ведома что-нибудь отрежут не то.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 30.04.09 11:37 # 131


Кому: tuzic, #127

> Сохранились ли где-нибудь их версии с нормальным дубляжом?!

Время от времени встречаю их в маленьких насквозь пиратских видеомагазинчиках.


Sevastjan
отправлено 30.04.09 11:42 # 132


Кому: kiokumizu, #39

> Сейчас по ОРТ Международное показывают очередной кал под названием "Застава Жилина" про то, как злые коммунисты заставляли простых солдат охранять границу и не давали им, солдатам то бишь, знакомиться с девушками с сопредельной территории. До меня никак не доходит - почему такую херню пропускают в эфир?

Глянул одним глазком политрук там просто мудак а их во все времена хватало. И вообще как может быть добротный фильм про войну без ебанутых политруков? Этож блядь как брачная ночь без невесты


DSS
отправлено 30.04.09 11:42 # 133


Кому: Mefisto, #108

> Так вроде это реальные кадры в цвете? Нет?

Насколько я помню - там и то, и другое.
Если не ошибаюсь, в рекламе фигурировал ЦВЕТНОЙ Парад Победы на Красной площади.Тот самый, где к подножию Мавзолея фашистские штандарты бросали.


Васька
отправлено 30.04.09 11:45 # 134


Кому: Sevastjan, #109

> А в каком советском фильме снимались те самолеты что были в ВОВ? Их после войны почти все в утилm пустили, идиоты

Камрад, а где я написал, что в некотором советском фильме снимались "правильные" самолёты?

То что в утиль пустили, да, но в своём посте я старался делать акцент не на технику, а на актёров, которые играют в фильмах людей времён Великой Отечественной.

Как-то так.


Noidentity
отправлено 30.04.09 11:54 # 135


Блядь, ну вот зачем они своими потными грязными ручонками лезут к святому? В детство тяжёлое было, книжками-раскрасками не наигрались?
Пидарасы.


Yura
отправлено 30.04.09 11:55 # 136


Странно, а зачем "Мгновения" раскрашивать? Этот фильм вроде как изначально задумывался как ч/б, т.е. это был выбор режиссера. Да и не будет, имхо, он смотреться в цвете - не достигнется нужного эффекта. Хотя ознакомиться можно будет и сделать вывод: в будущем смотреть оригинал или раскрашку


Noidentity
отправлено 30.04.09 11:59 # 137


Кому: Yura, #136

> Странно, а зачем "Мгновения" раскрашивать? Этот фильм вроде как изначально задумывался как ч/б, т.е. это был выбор режиссера.

А "В бой идут одни старики", в котором точно так же вкраплены отрывки ч/б документальной хроники - он разве цветным задумывался? Но ничего, Любимов и не на такое насрать способен.


Griffon
отправлено 30.04.09 12:01 # 138


Они бы лучше "Обыкновенный фашизм" отреставрировали и расцветили. Может помогло бы мозги прочистить некоторым.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 30.04.09 12:11 # 139


Кому: Griffon, #138

> Они бы лучше "Обыкновенный фашизм" отреставрировали и расцветили. Может помогло бы мозги прочистить некоторым.

А толку-то? Это ж тупая совковая пропаганда


sdxr1805
отправлено 30.04.09 12:11 # 140


Кому: Alec_Z, #81

> Но в фильме, настолько всё аутентично


Особенно черная форма, отмененная в [38-м]


Anber
отправлено 30.04.09 12:15 # 141


> А вот, что говорит... режиссёр колоризации Игорь Лопатёнок:

> Изучая историю фильма, я наткнулся на то, что Быков хотел снять эту картину в цвете. Хотел и > просил дать ему цветную пленку. Цветная пленка, которая лежала на студии Довженко давалась
> только на соцреалистические фильмы, Быкову говорили — если будешь снимать под заказ фильм о
> трактористах — дадим пленку. Это был 1973 год. Застой.

А вот, что я скажу - по моему разумению, этот господин режиссер Лопатенок - есть брехливая, бляццкая, жЫвотная.
Смотрим фильмографию студии им. Довженко на IMDB за эти же годы:

http://www.imdb.com/company/co0114161/

1971 - Инспектор уголовного розыска - color (наверняка про угросыск на Целине)
- Олеся - color (по Куприну, но один хрен - соцреалим "про трактористоф")
- Нина - ч/б
1972 - Белая птица с чёрной отметиной - color
- Заячий заповедник - color
- Тихие берега - color
- Адрес вашего дома - ч/б
1973 - Свадьба - color
- Дума о Ковпаке - color
- Товарищ бригала - color
- Черный капитан - color
- Будни уголовного розыска - ч/б (а десь угрозыску не дали цветной, несмотря на соцрелизмные "будни").
- В бой идут одни старики - ч/б
1974 - Анна и командор - color

Заметили - "Цветная пленка, которая лежала на студии Довженко давалась
[только] на соцреалистические фильмы"? Не заметили? Ай-яй-яй...
Меня просто поражает такой аксепт - ну как можно так бесстрашно брехать, особенно там, где это можно легко проверить.
Или ему просто пох на тех, кому он брешет...
А некоторые камрады - я вижу, в комментах - повелись :)


Light
отправлено 30.04.09 12:19 # 142


Даешь Штирлица в 3D!!!


Anber
отправлено 30.04.09 12:23 # 143


Кому: kiokumizu, #43

> Вот не понимаю я этого. На государственном канале обливают грязью историю этого самого государства. А ведь еще и деньги за это платят.

Именно за [это] деньги и платят.


Кому: Alec_Z, #81

>> преддверии праздника Победы советского народа в Великой Отечественной войне
>
> Ключевая фраза "советского народа". Звучит как-то по либерастически, ...
Народ, это понятно, он победил. Но во фразе читается либерастический посыл - "не во имя, а вопреки", так любимый Сванядзе.

Именно так и назывался официально День Победы, с самого начала.
А Свинадзе... очень сомневаюсь, что в его духе вообще упоминать Советский Народ, тем более, как Народ-Победитель. Он же кушать потом не сможет :(


stabvenom
отправлено 30.04.09 12:25 # 144


Кому: Саша из Москвы, #76

> заодно обнаружил, что чиполлино-то оказывается "несогласный", а сам мультфильм очень, очень политический

Книжку почитай из интересу. На её фоне мультик — просто сказочка для самых маленьких.
Джанни Родари жег с редким накалом (хотя я не уверен, что книжка такая уж хорошая).


ququ
отправлено 30.04.09 12:26 # 145


Кому: Саша из Москвы, #73

> такое ощущение что тимати Кобзона перепел. дело, вероятно в моей убежденности, что ничего хорошего ЭТИ сделать не смогут, интеллигентные очень. извините если кому что не так мое мнение.

Тимати тоже творческий интеллигент? Всё, пропала Россия.


ComradMauzer
отправлено 30.04.09 12:33 # 146


Добавление цвета в шедевральные творения - средство для мудаков оставить след в истории. Напоминает капитальный ремонт ДК в родном городе. Шикарный ДК с ампирными колоннами, отличным просторным залом и акустики закончили строить в 1955-м, т.е. еще по сталинскому проекту. В 2001-м году сделали ремонт, почти даже капитальный. В результате у входа появилась бронзовая табличка чуть не в полквадратного метра - дескать, построено в в 1955 г., а отремонтировано в 2001-м при поддержке губернатора такого-то. Самим построить что-то дельное или снять нормальный фильм - кишка тонка даже с неограниченным финансированием, поэтому увековечиваются как могут.

Не за горами раскрашивание акварелью карандашной графики великих живописцев и обточка скифских золотых украшений. А я бы занялся редактурой Толстого, уж больно он там накосячил в Карениной - вроде про любовь, а тема сисек ну совсем не раскрыта.
[Убежал на прием к Любимову за рекомендательным письмом]


Васька
отправлено 30.04.09 12:38 # 147


Кому: aidarak, #118

> Больше всего убило то, что они додумались перевести фразу "Хайль Гитлер":"Ассаламалейкум, Гитлер-агай!!!"

Не знаю как тебя, камрад, но меня такой перевод убил наповал!!!

PS. Лучше уж тогда так бы и переводили - "Хайль Гитлер".

Хотя такой перевод и так уже давно устоявшийся.


stabvenom
отправлено 30.04.09 12:39 # 148


Кому: Anber, #141

> 1972 - Белая птица с чёрной отметиной - color
> - Заячий заповедник - color
> - Тихие берега - color

Что и требовалось доказать.
[поправляет усы, раскуривает трубку]
А вот "чОрную птыцу с бэлой атмэтиной" в цветэ снымать эта и есть нецелевое расходованые срэдств!


Стропорез
отправлено 30.04.09 12:41 # 149


Кому: Evg_74, #99

> Думаю на нашем ТВ ещё остались нормальные люди, а не одни долбоёбы и гомосеки, и они не додумались красить кадры военной конохроники.

Гхм... Помниццо, года три назад по т/к "Звезда" в заставках о фронтовиках попадалось такое, что оторопь брала. То доверят комментарий какой-то дебильной дуре, у которого дедушка после плена непременно попадал в НКВД (и это ещё на самый сильный ход!), а то к озвучке о действиях знаменитого кавалерийского корпуса генерала Доватора покажут кадры с казачками фон Паннвица. Причём, имперские орлы на кубанках видны чётко даже без мелкоскопа. Хотя казачки при ППШ, да. Я им в форуме письмо написал с целью вставить спички в глаза - даже не почесались. Показывали бред не менее полугода. А это не хер собачий, а целый военно-патриотический канал!


Anber
отправлено 30.04.09 12:47 # 150


Кому: Бульбород, #46

> Государственная политика. Все резко должны забыть, что было при Союзе.
>
> Вполне оправданно. "А вот до нас - была жопа вообще".

Не забыть.
Проклясть! Проклясть и покаяться! И еще раз. И еще...
Типа - без этого не построим "цивилизованного" общества с обще-чего-то-там ценностями.


Кому: Саша из Москвы, #76

> заодно обнаружил, что чиполлино-то оказывается "несогласный", а сам мультфильм очень, очень политический.

Какой к ... "несогласный"? Это Чипполино-то???
Неправильно понимаешь, камрад.
Чипполино - коммунист (не типа Зю, а настоящий - тогда, когда писалась книжка, в 1951, "еврокоммунистов" еще не завелось), как и автор Джанни Родари.


Кому: host221, #79

> куплю, буду ставить подрастающему поколению, они ч/б смотреть не хотят, говорят неинтересно

Ну кому-то и книжки читать неинтересно, если в них нет [больших и цветных картинок], как в "Азбуке" у Буратины :)


Anber
отправлено 30.04.09 12:55 # 151


Кому: Стропорез, #149

> Показывали бред не менее полугода. А это не хер собачий, а целый военно-патриотический канал!
>

Вот такие "патриоты" там гнездятся значит, по крайней мере в руководстве.
Хотя, фильмы из ОРТ-шной серии "Ударная Сила" (не все конечно, частично) сняты в нормальном патриотическом ключе, причем без дурного "квасного" оттенка (которым можно испортить весь патриотизм).
То ли руководство там не доглядело, то ли просто предоставило "свободу рук" нормальным (а значит и патриотическим) авторам :)


stabvenom
отправлено 30.04.09 12:58 # 152


Кому: ComradMauzer, #146

> Добавление цвета в шедевральные творения - средство для мудаков оставить след в истории.
> Не за горами раскрашивание акварелью карандашной графики великих живописцев и обточка скифских золотых украшений. А я бы занялся редактурой Толстого,

Имхo, ты не совсем прав, камрад, и аналогии не совсем верны.
Они же не оригинал безвозвратно раскрашивают, что бы с обточкой украшений сравнивать.
Толстой, может ты не знал, уже переложен в комиксы, как и Диккенс. Для кого-то он станет доступнее именно в таком виде.
Вообще, ничего плохого в том, что старое-доброе пытаются дотянуть до современных технологий, нету.
Пусть перемастеривают музыкальные альбомы, пусть оцифровывают тексты, реставрируют ленты, лепят долби сeррaунд. Только бы делали качественно:)


Влок
отправлено 30.04.09 13:02 # 153


Судя по ролику "Стариков.." сделали неплохо, хотя на мой взгляд красить кино-хронику совсем необязательно. Но есть МОЁ представление о военных фильмах, "Горячий снег", "Аты-баты" - в цвете и нисколько от этого не проиграли, а вот "На войне как на войне" представить цветным что то не получается.
Очень это сложно всё.


Scif
отправлено 30.04.09 13:19 # 154


Кому: Punk_UnDeaD, #17

> а ты уже сравнил?
>
> http://www.youtube.com/watch?v=N10KX6d4RSk
> Маша хорошая

ГАДЫ!!!!!!! что ж они творят куда ж они смотрят, по КОЙ Половой орган они ленту с фотокинопулемета то покрасили ?????????
(нервничаю)
Маша хорошая.


AlekI
отправлено 30.04.09 13:19 # 155


Кому: Punk_UnDeaD, #17

Спасибо за ссылку. "Старики" мне понравились, хочу посмотреть в цвете. Со Штирлицом не знаю, жанр совсем другой, под документальсть.


Котовод
отправлено 30.04.09 13:32 # 156


Мне будет интересно в цвете посмотреть, не понятно нафиг только вставки кинохроники раскрашивать? А вообще благодаря раскраске и рекламе больше народа посмотрит. Чб некоторые из молодых не будут смотреть только потому что чб.


Scif
отправлено 30.04.09 13:38 # 157


Кому: Васька, #36

> так там планеры немцев (планерный десант) вроде показаны правильно, во всяком случае весьма естесственно ПМСМ.

Камрад, тетушка Ю под такими углами не маневрирует кроме как в Ил-2
Ну, эт не считая того, что РККА вооружены ЗУ 23-2

Кому: DSS, #101

> Как раз типа раскрашенная хроника второй мировой.

вторая мировая в цвете и так снималась -американцами например.


Кому: FlameZ, #126

> У офицеров-летчиков должен быть синий просвет на погонах

http://www.youtube.com/watch?hl=ru&v=N10KX6d4RSk&gl=RU
отметка 23 секунды.
синие по моему


Anber
отправлено 30.04.09 13:40 # 158


Кому: Sevastjan, #109

> А в каком советском фильме снимались те самолеты что были в ВОВ? Их после войны почти все в утилm пустили, идиоты

В утиль - вряд ли. Много ли с них утиля - можно было по десятку штук оставить.
Но, в то время - то ли средств не хватило, то ли желания тех, от кого это зависило.
Такую авиатехнику не так уж и просто содержать в надлежащем виде (чтоб потом и в кино можно было снять). Особенно [не]цельнометаллические аэропланы.

Вот и снимали в "Освобождении" в роли Як-3 - Як-18, в роли "мессера" - чешский "Тренер".
Хотя в "Хронике пикирующего бомбардировщика" - Пе-2, вроде, совсем, как настоящий.
Не говоря уже о "Торпедоносцах", там Ил-4(ДБ-3Ф) очень натурально смотрится.

Кому: RaNd0m, #115

> Во Вьетнаме еще использовались остатки наших Т-34-85, щедро подаренные вьетнамскому братскому народу.

Их и позже использовали. В 1975 году поставляли в Анголу для Агостиньо Нето, когда ЮАРовцы, от Намибии ломанулись на Луанду (операция "Кобра", если не забыл), и были остановлены с нашей и кубинской помощью в нескольких десятках км. от столицы.


KletuS
отправлено 30.04.09 13:43 # 159


Кому: Light, #142

> > Даешь Штирлица в 3D!!!

[садится рядом,одевает очки]


AlekI
отправлено 30.04.09 13:43 # 160


Кому: Sharikoff, #42

> "Старики" все-таки частично комедия

Для меня "Старики" не как не комедия, даже частично, а с цветом согласен, в 17мв он меньше уместен.


pilat
отправлено 30.04.09 13:45 # 161


Кому: kiokumizu, #39

> Сейчас по ОРТ Международное показывают очередной кал под названием "Застава Жилина" про то, как злые коммунисты заставляли простых солдат охранять границу и не давали им, солдатам то бишь, знакомиться с девушками с сопредельной территории. До меня никак не доходит - почему такую херню пропускают в эфир?

Смотрел пару серий этой Заставы -- по-моему, там правильные акценты расставлены. В т.ч., было абсолютно понятно за что так жестко с самовольщиком; И полячка свой стервозный характер раскрыла. А начальник их -- вообще положительные эмоции только вызывает. Непонятно, откуда там образ "злых коммунистов" взялся.. Скорее, больше похоже на правду, чем если бы там с бойцами сюсюкались ;-)


AlekI
отправлено 30.04.09 13:51 # 162


Кому: ququ, #69

Класс! Ты автор афоризма?


Васька
отправлено 30.04.09 13:52 # 163


Кому: Ecoross, #117

> Особенно правильная техника у Бондарчука-м. и в "Мы из будущего" :)

Да, вспомнил "Мы из будущего". Посмотрел минут 10 потом выключил, т.к. такую феерическую пургу смотреть не в силах. Хоть и вроде как фантастика, но, херовая фантастика она и в Африке...

Меня в основном интересуют люди в фильмах, как их играют актёры. Я помню тех людей, которые прошли Великую Отечественную. Мой отец, был ветераном ВОВ. Я прекрасно помню его встречи с друзьями, застолья, когда я был ещё мелким сыкуном. Встречи и застолья людей, прошедших Войну. Лётчиков, танкистов, пехотинцев, артилеристов и других, почти всех родов войск.

И я помню тех людей, почти все они уже ушли из жизни. Светлая им память.

Но когда в фильмах про ВОВ снимаются современные артисты (я против них ничего не имею, как людей), то сразу чувствую лажу - в фильмах ЭТО НЕ ТЕ ЛЮДИ.

Люди не того поведения и эпохи.


Блюзмен
отправлено 30.04.09 13:56 # 164


Кому: Sharikoff, #42

> "Старики" все-таки частично комедия, тут цвет еще возможен.

Ну и где там комедия-то?


beria
отправлено 30.04.09 13:56 # 165


Кому: Anber, #158

> Не говоря уже о "Торпедоносцах", там Ил-4(ДБ-3Ф) очень натурально смотрится.

В журнале "Техника-Молодежи" году этак в 1976 была статья, там была схема, как для фильма "Торпедоносцы" на Ли-2 наложили грим в виде фонаря штурмана.


doutorcv
отправлено 30.04.09 13:59 # 166


очень переживаю и волнуюсь теперь.
с одной стороны, лично я эти фильмы уже видел и неправильно их воспринимать от этого не стану.
с другой стороны, убьётся очень много важного из этих фильмов, важного именно в черно-белости.
с третьей стороны, конечно, хорошо, что хоть несколько кретинов, которые раньше отказывались смотреть эти фильмы, теперь их посмотрят.
с четвертой стороны, поневоле задумаешься, надо ли им это смотреть, а то всеобщая грамотность уже вот привела к последствиям.

не знаю, короче. смотреть буду, но думаю ставить рядом с диваном бутылку крепкого и валерьянку.


KletuS
отправлено 30.04.09 13:59 # 167


Кому: Васька, #163

> Посмотрел минут 10 потом выключил, т.к. такую феерическую пургу смотреть не в силах

зря ты так,фильм-то хорший,нужный


Кельт
отправлено 30.04.09 14:14 # 168


А что плохого в том, что будет цветная версия? Никто не мешает смотреть чёрно-белые оригиналы. Насчёт звука тоже писали, что очистят от шумов, про перезапись ничего не упоминалось. Кто не хочет - может не смотреть в цвете. Свободу выбора не отменяли :)


Racoon
отправлено 30.04.09 14:16 # 169


Кому: Старик Пфуль, #11

> А Иронию Судьбы сделают чёрно-белой!

Чтобы был налет документальности!


Racoon
отправлено 30.04.09 14:16 # 170


Кому: Старик Пфуль, #11

> А Иронию Судьбы сделают чёрно-белой!

Чтобы был налет документальности!


GAD
отправлено 30.04.09 14:25 # 171


Кому: pilat, #161

> Непонятно, откуда там образ "злых коммунистов" взялся..

Есть там эпизод, где Берия приказывает расстрелять нажравшегося (по случаю рождения дочки) путейца, по вине которого поезд сошел с рельс. Что есть пиздеж: при любом раскладе (а в фильме упоминается, что жел.дороги - уже на военном положении) вынести приговор мог только трибунал, а не лично генеральный комиссар госбезопасности. А букве закона тогда следовали строго.


SnowDog
отправлено 30.04.09 14:29 # 172


> "Сегодня этот фильм показывают крайне редко и то по дециметровым каналам, через пять лет его вообще никто не покажет", — уверен Любимов.

Мудак, живущий в альтернативной реальности.


Котовод
отправлено 30.04.09 14:37 # 173


Кому: Васька, #163

> Да, вспомнил "Мы из будущего". Посмотрел минут 10 потом выключил, т.к. такую феерическую пургу смотреть не в силах. Хоть и вроде как фантастика, но, херовая фантастика она и в Африке...

Т.е. до попадания в прошлое не досмотрел? Имхо как раз контраст между людьми из нашей эпохи и солдатами был виден четко. Еще бы сцену атаки там по нормальному сняли.

Кому: Кельт, #168

> Никто не мешает смотреть чёрно-белые оригиналы.

А еще можно цветность убрать в телевизоре или в проигрывателе.


Кому: pilat, #161

Когда студент в поезде ехал, к нему приставал командир на тему очков. Интонации голоса то ли как у блатного, то ли как у голубого. Ну и кровавая гебня с ходу бьющая подравшегося на танцах студента насмешила.


Yura
отправлено 30.04.09 14:43 # 174


Камрады, а что мы, в конце концов, разпереживались?! Пусть делают, раз уж им деньги удалось на это срубить (назад их вряд ли кто заберет). Мы то смотреть будем тот вариант, который каждому будет ближе. Чем черт не шутит, может и слепят что-нибудь дельное. Чем бы дитя не баловалось, лишь бы не плакало. Это всяко лучше, чем снимать шлак типа "Сволочей", как уже кто-то заметил выше.


Васька
отправлено 30.04.09 15:34 # 175


Кому: Кельт, #168

> Насчёт звука тоже писали, что очистят от шумов, про перезапись ничего не упоминалось. Кто не хочет - может не смотреть в цвете. Свободу выбора не отменяли :)

Если бы только от шума...


ZeusX
отправлено 30.04.09 15:59 # 176


Кому: Дадли Смит, #60

> ибо я почти никогда не видел на россиянском ТВ, чтобы про Союз говорили что-то хорошее или вменяемое. Это не сбой системы - это и есть система

Можно подумать в СССР когда либо говорили что то хорошее про царскую Россию :) Охаивать предыдущую власть для новой - вполне нормально, никуда от этого не деться.


PinyaZubov
отправлено 30.04.09 16:17 # 177


Кому: GAD, #171

> Есть там эпизод, где Берия приказывает расстрелять нажравшегося (по случаю рождения дочки) путейца, по вине которого поезд сошел с рельс. Что есть пиздеж: при любом раскладе (а в фильме упоминается, что жел.дороги - уже на военном положении) вынести приговор мог только трибунал, а не лично генеральный комиссар госбезопасности. А букве закона тогда следовали строго.

Чувствуя себя немного гадом, позволю себе выступится за родственника (шутка юмора такая). Там Берия ничего не приказывает. Он просто присутствует при том как на глазах у гг исполнитель пускает пулю в затылок виновного. Далее, момент вынесения приговора начисто отсутствует, а, учитывая, каким составом свиты может путешествовать генком безопасности - вполне могли найтись все необходимые должностные лица для оформления следствия/суда/приговора в пять минут.



Кому: Котовод, #173

> Когда студент в поезде ехал, к нему приставал командир на тему очков. Интонации голоса то ли как у блатного, то ли как у голубого. Ну и кровавая гебня с ходу бьющая подравшегося на танцах студента насмешила.

Как бы глумёж - интонации политрука соответствуют. Опять жа - этож старательно выводимый гад. И битие студента оформляет не гэбня, а нормальный милиционер, с ходу пытающийся одним дурачком закрыть план. Картина даже сейчас печально известная и распространенная.
Удивляет именно более-менее без злопыхательства показанная нормальная жизнь. Такое ощущение, что кто-то добрый сценаристов по рукам бьет, при особо новорусских заскоках.


Scif
отправлено 30.04.09 16:24 # 178


Кому: Anber, #158

> В утиль - вряд ли. Много ли с них утиля - можно было по десятку штук оставить.
> Но, в то время - то ли средств не хватило, то ли желания тех, от кого это зависило.

Почти вся техника выпуска 43-44-45 годов пошла в утиль. Причина - несушеное дерево, непропитанное, непрокрашенное- год эксплуатации- списание по износу планера (разбирали как то по потерям и учету на цусиме - авиации).
Потом пошли цельнометаллические Ла, а там уже и реактивники.


Кому: Васька, #163

> Да, вспомнил "Мы из будущего". Посмотрел минут 10 потом выключил, т.к. такую феерическую пургу смотреть не в силах. Хоть и вроде как фантастика, но, херовая фантастика она и в Африке...

Самое оно начинается минутах на 15 -20. К слову.


Кому: Кельт, #168

> А что плохого в том, что будет цветная версия?

!! в том что уже написали что где то попадается неправильная окраска погонов.
в том ,что зачем-то раскрасили документальную врезку ФКП.
В цвете плохого нет. Поглядим целиком- увидим.


Собакевич
отправлено 30.04.09 16:54 # 179


Кому: Sevastjan, #109

> А в каком советском фильме снимались те самолеты что были в ВОВ? Их после войны почти все в утилm пустили, идиоты

Почему идиоты? Нормальная практика.

По поводу раскрашивания - не по мне это. Они себя Эйзенштейнами что-ли считают.


prosto_phil.86
отправлено 30.04.09 17:00 # 180


ИМХО те кто не смотрел ч.б. Семнадцать Мгновений из-за того, что фильм старый, не посмотрят и раскрашенную версию.

Здесь куда важнее пЕар, который сопровождает показ, вот из-за него может быть и посмотрят.

p.s. Если мне не изменяет память, ДЮ говорил, что не смотрел телефильм целиком. Таки не плохой повод это исправить!!!


Abraham
отправлено 30.04.09 17:04 # 181


Кому: Собакевич, #179

> Они себя Эйзенштейнами что-ли считают.

Хотели как лучше, а получилось как всегда.


Alec_Z
отправлено 30.04.09 17:27 # 182


Кому: sdxr1805, #140

> Особенно черная форма, отмененная в [38-м]

Я имел ввиду, технически аутентично, а не исторически. Форма там очень точно сшита. Каждая деталька проработана. Уверен, бывший офицер носивший такую, не отличил бы от настоящей.


medlower
отправлено 30.04.09 17:40 # 183


Если не уничтожат оригиналы и не перестанут их показывать по ТВ, то пусть поэксперементируют. Вдруг и правда получится неплохо. К тому же согласие Лиозновой у них есть.


Эрми
отправлено 30.04.09 17:40 # 184


Кому: Васька, #163

> то сразу чувствую лажу - в фильмах ЭТО НЕ ТЕ ЛЮДИ.

До сих пор нахожусь под впечатлением от Band Of Brothers. Брал издание с допами. Там есть видеодневник Рона Ливингстона (капитан Льюис Никсон
). Показано как актеры проходили тренировку - настоящий тренировочный лагерь, настоящие сержанты (тока пиздюлей не было). В конце им вручали значки (под именами персонажей получали). Подбородки до потолка, блеск в глазах.
А наши актеры (молодые)- речь не то что о службе, они хотя бы перед съемками готовятся так как американцы???


Treta
отправлено 30.04.09 17:50 # 185


Кому: Alec_Z, #182

Один раз говорили, по ТВ, правда, что там только один недочет в форме. И у Мюллера, и у Штирлица есть нашивки ...(не помню, сколько лет) в НСДАП, а в действительности, такая нашивка может быть только у Штирлица, что ли, т.к. у Мюллера партийный стаж меньше. А так, говорили, безупречно.
Интересно, они что же, и всю военную хронику перекрасят? И там, где концлагерь?

Все-таки хорошо, что я успела купить диски с черно-белыми "Мгновениями"


Влок
отправлено 30.04.09 18:02 # 186


Кому: Эрми, #184

> До сих пор нахожусь под впечатлением от Band Of Brothers. Брал издание с допами.

Камрад, поделись, где брал, в каком качестве,на каком носителе, как перевод?

Я нашёл только 4 части с нормальным переводом и вменяемой картинкой И то на кассетах ешшо.
На ДВД такой отстой, картинка никакая, озвучка "близко к тексту ".
Испоганили как всегда, в общем.

Ответь, пожалуйста.


Вникающий
отправлено 30.04.09 18:08 # 187


Кому: Человекъ, #106

> Судя по промо-роликам - лица как у мертвецов, небо - серо-голубое.

> Камрад, я на мониторе кино не смотрю. А ты не понимаешь, о чем я говорю.

Изначально мы говорили про промо-ролики, которые в интернете лежат. Эти ролики мониторе обычно смотрят. Если у тебя все иначе, то да, не понимаю. Но после того, как я свой монитор откалибровал - и фото, и видео совсем по-другому глядяться. Рекомендую.


JHS
отправлено 30.04.09 18:10 # 188


А со "Списком Шиндлера" Любимов не собирается несправедливость исправлять? А то Спилбергу "Universal Pictures" цветную пленку тоже зажало...


Goblin
отправлено 30.04.09 18:11 # 189


Кому: JHS, #188

> А со "Списком Шиндлера" Любимов не собирается несправедливость исправлять? А то Спилбергу "Universal Pictures" цветную пленку тоже зажало...

Спилбергу так и сказали: либо снимай, сцука, про индейцев, либо хер тебе, а не плёночка!


Эрми
отправлено 30.04.09 18:25 # 190


Кому: Влок, #186

Хотел я тебе рассказать о том, где и как покупаю пиратку, но модераторы не дают.



Gopota Unltd
отправлено 30.04.09 18:26 # 191


Кому: JHS, #188

> А со "Списком Шиндлера" Любимов не собирается несправедливость исправлять? А то Спилбергу "Universal Pictures" цветную пленку тоже зажало...

И на Спилберга найдется Любимов.....


Аскольд
отправлено 30.04.09 19:01 # 192


А никто не помнит, как называется советский фильм про речной бронекатер?


Treta
отправлено 30.04.09 19:01 # 193


Кому: Человекъ, #63

> Судя по промо-роликам - лица как у мертвецов

Весна, гиповитаминоз. К тому же война.


Эрми
отправлено 30.04.09 19:01 # 194


За #190 прошу извинить.


Блюзмен
отправлено 30.04.09 19:01 # 195


Кому: Эрми, #184

> До сих пор нахожусь под впечатлением от Band Of Brothers.

Да, фильм, как говорится, на все деньги - два с удовольствием пересматривал.



Кому: JHS, #188

> А со "Списком Шиндлера" Любимов не собирается несправедливость исправлять? А то Спилбергу "Universal Pictures" цветную пленку тоже зажало

Да чтобы етот Спилберг понимал!!! Вон, его список Шиндлера многие не смотрят потому что он [политкорректность ON] афроамерански-белый [политкорректность OFF] ща Любимов придаст ему правЕльных цветов и таки начнут! начнут люди смотреть эту кустарную поделку!!!

Ну тупые © ЗАДорнов

Даже ничего не могут снять как надо, вся надежда будет на Любимова.


Стропорез
отправлено 30.04.09 19:29 # 196


Кому: Sevastjan, #132

> Глянул одним глазком политрук там просто мудак а их во все времена хватало. И вообще как может быть добротный фильм про войну без ебанутых политруков? Этож блядь как брачная ночь без невесты

Ага, вот мой покойный дед был пехотным политруком на Ленинградском фронте. С лета 41-го на передке, через Прибалтику дошёл до Кёнигсберга. Три тяжёлых ранения, пять орденов, две благодарности от Верховного, инвалид войны. Когда умер, в последний путь провожал весь посёлок. Как ты понимаешь, людей сгоняло на похороны конное КГБ и пели специально отобранные ГлавПУром пионеры. Вот бы дед мой порадовался твоим словам за себя и за коллег! Почему-то ни одна киносволочь из Творцов не вспоминает, что одним из первых приказов Гитлера для солдат на Восточном фронте был людоедский приказ "О комиссарах". Они, эти ебанутые на всю башку политруки, заставляли бойцов не ссать и сражаться до упора, и всё на личном примере. Видимо, герои сериала "Штрафбат" куда более милые, включая симпатичного паренька, ушедшего служить немцам, обозлившегося на этих самых ебанутых комиссаров?


Стропорез
отправлено 30.04.09 19:41 # 197


Кому: ZeusX, #176

> Можно подумать в СССР когда либо говорили что то хорошее про царскую Россию :) Охаивать предыдущую власть для новой - вполне нормально, никуда от этого не деться.

Во-1х, это враньё. Поруганию подвергалось не всё и вся. Нельзя сказать, что у Петра-I и Екатерины-II была незавидная судьба в учебниках. Даже у Иоанна Грозного, за жестокость прозванного Васильевичем (ц), и то был не самый плохой вид, особенно в сравнении с современными ему европейскими монархами, заливавшими свои королевства и герцогства кровью подданных многолетними войнами. Во-2х, ещё в 70-х и 80-х годах в стране жило много людей - ровесников века, которые могли сравнивать "что было" с "что стало". Сравнивать, кагбэ, было с чем.


Praskovja
отправлено 30.04.09 19:51 # 198


Что касается "Стариков"-то я с удовольствием и чёрно-белую версию посмотрю, и цветную, и дитё рядом посажу, потому как дед мой, царство ему небесное, таким же мальчишкой всю Отечественную отлетал, и я уверена, что ему было бы приятно, что мы не какую-то современную муть смотрим, а фильм про войну, в каком бы цвете он не был. ИМХО.


Gilles Villeneuve
отправлено 30.04.09 19:51 # 199


Кому: JHS, #188

> А со "Списком Шиндлера" Любимов не собирается несправедливость исправлять? А то Спилбергу "Universal Pictures" цветную пленку тоже зажало...

Точно, зажали! Дали тока финал снять у могилы Шиндлера. Ещё девочку, в двух сценах, в цвете сделали... её тело позже по приказу Амона Волдеморта Гёта сожгли!


plvtor
отправлено 30.04.09 19:51 # 200


Кому: Аскольд, #193

> А никто не помнит, как называется советский фильм про речной бронекатер?

"Где 042?" - он?



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 319



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк