Источники сообщают, что у Warner Brothers на подходе серьёзный релиз. 21 июля наконец-то выходят DVD и Blu-Ray издания жёсткого комиксоидального фильма Зака Снайдера «Хранители» (Watchmen). В комплекте с режиссёрской версией картины (длиннее театральной примерно на 28 минут) выдадут массу дополнительных материалов.
Грядущий релиз обещает использовать возможности (и объёмы) Blu-Ray формата по полной программе. Экстра-информации впихнут на целых три часа. Кстати, выходящий в тот же день Blu-Ray «300 спартанцев» («300»), также будет весьма плотно упакованным — почти два часа различных дополнений.
Наряду с традиционными бонусными фичами типа музыкальных композиций, релиз «Хранителей» на Blu-Ray будет содержать так называемый Maximum Movie Mode. В нём о фильме будет во всех подробностях рассказывать сам режиссёр, Зак Снайдер. Зак поведает как снимались различные сцены, проведёт тонкие сравнения с комиксом и всё такое.
Есть мнение, любители неважно выступившего в прокате R-шедевра ($183 млн сборов при производственном бюджете в $130 млн) будут рады приобретению.
Ну а пока можно посмотреть отличный ролик, дающий наглядное представление о содержании допов (сорваны покровы со сцены под названием «как выкидывали Комедианта из окна»):
Ну наконец-то. В кинотеатре не понял ровным счетом ни черта. Наделся, что хоть в будний день в 11 вечера нормально дадут посмотреть. Хрен там, ржач на весь зал, дебильные шутки, мобильники, уходы из зала со словами "боже мой, как такое говно вообще можно снимать" и т.п.
Кстати, срочно нужен "параллелограмм Милошевича" для переводов тексту, никто не богат схемой оного? В интернетах нету ничего вменяемого. А свои конспекты мегадавнишние, увы, потерял. Помогите кто может. Можно даже скан.
Рассказывают на английском, уровень весьма студенческий, но общее представление о процессе даёт. Плюс можно отписать вопрос автору. Этим он выгодно отличается от Майкла Бэя и Стивена Спилберга. :)
Я сам фильм не видел, но уважаемые камрады говорят что слишком затянут, час можно смело вырезать, а тут directors cut еще на полчаса больше, будем посмотреть в оригинале.
> Я сам фильм не видел, но уважаемые камрады говорят что слишком затянут, час можно смело вырезать, а тут directors cut еще на полчаса больше, будем посмотреть в оригинале.
Брехня - из такой песни слова выкидывать совсем не стоит. Что там вырезать? Все к месту, все ровно. Никаких пустых диалогов, от которых можно отказаться в фильме нет.
А вот извините люди за злобный офф-топик, поинтересоваться хотелось.
Стоит дома PS3, игры всякие играет, "Бурнаут" там, "МГС4" и "Валькирии Хроники". И хожу я значит в магазинах меж рядов с синенькими обложками Blu-Ray дисков, и так руки и чешутся... Для знающих вопрос - стОит ли по сравнению с обычным качественным DVD-диском? З.Ы. Телевизор 42, FullHD.
Никита Михалков в телевизоре сказал, что это не студентам, а режиссерам надо пробы сдавать,что в России чудовищно низок уровень режиссерского мастерства и что хватит этим бездарям бабло давать ( а бабло это самое надо, понятное дело, давать самому Никите, он то режиссёрище, он наснимает).
> Брехня - из такой песни слова выкидывать совсем не стоит
Я этих камрадов лично знаю, а тебя в глаза не видел, на твоем месте я бы не стал использовать подобные слова в общении с незнакомыми людьми, так обычно поступают малолетки, ты малолетка?
Любой здравомыслящей человек понимает, что единого мнения быть не может, чужое можно выслушать, и свое иметь.
> Я сам фильм не видел, но уважаемые камрады говорят что слишком затянут, час можно смело вырезать, а тут directors cut еще на полчаса больше, будем посмотреть в оригинале.
Это кино очень специфическое, камрад, тут нужно собственное мнение составить. Среди моих друзей мнения по данному фильму разделились: большинству не понравилось, но некоторые были в восторге. Лично я Хранителей смотрел в кино дважды, и обязательно возьму себе Blu-Ray, совершенно не считаю фильм затянутым, более того в фильм не вошло многое из того, что было в комиксе.
Короче, совет незнакомого человека: покупка диска Хранителей - это хороший повод составить собственное мнение об этом фильме.
> Совершенно незаслуженно провалился фильм.
>
> Круче только Водный Мир.
Согласен, камрад. Водный мир - отличное кино.
Кстати, слышал, что Водный мир погубил карьеру Кевина Коснера как продюсера и режиссера, он до сих пор весь в долгах.
Свое мнение обязательно нужно иметь, но не навязывать его остальным, и считать чужое ерундой.
Мнение уважаемых камрадов - фильм отличный, но затянутый, особенно концовка, вот и все.
Если после просмотра у меня мнение будет иное, я не стану орать - да вы ни хуя не соображаете, мудаки!
Чужое мнение, мнение нормального человека, нужно уважать, иначе поступают только мудаки.
Ну, наконец-то!!!
Даешь наконец-то полную версию.
В кино сидел и мне было жутко обидно, что так рано фильм закончился.
Сильнейшее впечатление за последние лет 10-15!!!
Сразу после премьеры мысли по-поводу увиденного удалось сформулировать так:
> 10/10.
> Главное – это отличное, мощное, удивительное, впечатляющее и непростое кино, категорически
> рекомендованное к просмотру всем думающим и не боящимся экспериментов зрителям!
> Самое главное - фильм очень длинный (почти 3 часа!), вдумчивый, неторопливый, с неоднозначными > героями, жёсткими, жестокими и натуралистичными сценами насилия, секса, обилием черного юмора и > непримитивной моралью!
> Внимательно перечитайте этот абзац еще раз!
> Вы готовы это увидеть? Если да - Вам понравится!
Понятно. Я, камрад, согласен, что к мнению вменяемых людей следует прислушиваться, и еще я тоже терпеть не могу людей высказывающих свое мнение в стиле: "Это хуйня, а вот это охуенно! А все, кто со мной не согласен дебилы!". Но бывают предметы настолько спорные, что мнение уважаемых людей могут не совпасть с твоим, и ты можешь пропустить действительно стоящую для тебя вещь, либо наоборот - говна наестся (с твоей точки зрения). Поэтому я всегда стараюсь смотреть фильмы и читать книги, на который слышу крайне противоречивые отзывы. Вот это я, собственно, и хотел сказать.
Вот говорят фильм провалился незаслуженно.
Как по мне так вполне заслуженно, ведь фильм не о том, о чём говорилось в рекламе фильма.
В рекламе обещали показать бравых, разнузданных, беспринципных, циничных, кровавых супергероев-убийц и потрясателей устоев по типу Хэнкока, только они ещё хуже, ура!
А показали нытиков потерявших веру в себя и окружающих. И 90% экранного времени уныние это разбавлял лишь Роршах и глава мегакорпорации сыгравший злодея-спасителя. Причём последний был интересен сам по себе, а не как супергерой.
А "хождение по мукам" всех остальных супергероев весьма скучно. Ах, я по заданию партии, правительства и из личных побуждений когда-то кого-то зачем-то убил с особой жестокостью, теперь я, супергерой, мучаюсь угрызениями совести. Ах, в результате несчастного случая я потерял человечность, а потом раз и обрёл её снова. Ах, супергерои могут любить и страдать, они не выхолощеные бесполые существа ака Супермэн. Свежего здесь ровно одно - что это про супергероев, а не про простых маленьких людей.
Считаю, что уж если снимаешь притчу, то и рекламируй её как притчу, а не как кровавый экшн. А то выйдет конфуз.
В общем посмотрел не без интереса, наверное куплю диск и ещё раз посмотрю, а то в театральной версии как-то нипаняяятно некоторое.
> Поэтому я всегда стараюсь смотреть фильмы и читать книги, на который слышу крайне противоречивые отзывы. Вот это я, собственно, и хотел сказать
Так точно, я сразу понял о чем ты хотел сказать.
Мнение даже уважаемых людей, НЕ обязано совпадать с твоим, просто не стоит считать свое единственно верным для всех, все разные.
Тоже очень здорово! Только они разные совсем, в Хранителях у тебя практических культурологический разбор феномена "Хранители", а в ОО2 разбор полета ФСБ (хотя скорее падения)! А еще я ОО2 не смотрел, не смог найти в себе силы, по этому и рецензия на него для меня менее интересна.
> Спасибо!
> Но я не останавливаюсь на достигнутом.
> Но я не останавливаюсь на достигнутом.
> А про 00-2 неужто меньше понравилось?
> А про 00-2 неужто меньше понравилось?
> http://www.afisha.ru/personalpage/158751/review/278398/
>Мнение уважаемых камрадов - фильм отличный, но затянутый, особенно концовка, вот и все.
Камрад, может они спиздили тебе? Тут ведь вот какая фигня - если что-либо нравится, то этого чего-либо хочется еще и побольше. А остальное - от лукавого.
Ну тыж помнишь песню - "я так хочу - чтобы лето не кончалось, чтоб оно за мною мчалось, за мною вслед." ну и так далее. Хорошая кстати, пестня. Не "рэп от сявы и подобных" конечно, но всё же.
> Ты кино смотрел? Там четко указано и показано, кто его укатал, даже смысл укатывания обьяснен.
В кино все четко и понятно, это понятно :)
Но на этом ролике комедианта лупцует здоровенный детина, по комплекции никак не похожего на Вайда (Озимандиаса).
А по сему еще раз:
Так кто ж таки укатал Комедианта ? :)
>За базаром следи дятел, я тебя знать не знаю, а их уважаю
Папе своему советы давай, если он у тебя есть. И вообще - свежий воздух это полезно, школьные каникулы ведь скоро закончатся. Правильные ученики - на качельках качаются, а не в коментах срут.
> Но на этом ролике комедианта лупцует здоровенный детина, по комплекции никак не похожего на Вайда (Озимандиаса).
В этом наверное есть небольшая промашка тк в комиксе Вейдт нехило прокаченный парень, там есть момент где он аки наш Лешка Немов кувыркается на радость зрителям и комментаторы говорят, что Вейдт в свои 40 в отличной форме. А Комедианту к тому времени уже было под 60, вот Вейдт его и заборол.
Да, жути неплохо нагоняет, учитывая, что фон Триер может шокировать зрителя фильмами совсем без спецэффектов и даже декораций (см. Догвиль), Антихрист будет вообще срыв башни.
Мне еще трейлеры фильмов "Заноза" и "Остров Отрезанный" понравились!
Блин, после просмотра ролика очень силно захотелось фильм пересмотреть! Хранители - отличный фильм, одни только титры вступительные чего стоят - шедевр, однозначно!
Очень фильм понравился
Не понимаю почему не оправдал в сборах себя
+ почему не оправдали в сборах и разбиты был критиками как говорилось раннее Водный Мир
и почему не очень то много собрал Терминатор 4 который в разы лучше коммерчески успешной третий части
Новости
VIP
