Основные склады ещё советского оружия находятся в Грузии, в Азербайджане. Все стволы и боеприпасы идут к бандитам оттуда. Еще недавно оттуда валом шел героин, а теперь тротил, автоматы. Запад заинтересован отсечь Кавказ от России. Кавказ — стратегический рубеж России. Заберут у России Кавказ, считай, отобрали половину России. В свое время американцы создали Бен Ладена, научили его искусству терроризма. Теперь к нам забрасываются группы иностранцев. Это не "борцы за свободу", — это блестяще обученные террористы. Мы воюем в горах с американскими и английскими спецслужбами. Они сражаются не против Кадырова, не против традиционного ислама, они сражаются против суверенного Российского государства. Путин объединил Россию, вырвал ее из хаоса, удалил Березовского, Гусинского, Ходорковского. Все у них отобрал. Разве они простили ему? Теперь по Путину, по России наносится новый удар. Чечня, Дагестан — слабые, уязвимые звенья в Российском государстве. А некоторые русские не понимают.
> В Дагестане положение серьезнее. Республика многонациональная, и там, на мой взгляд, допущена
> ошибка. Там каждая национальность представлена во власти. Президент — аварец, спикер парламента
> — кумык, другой — лакец. Это неправильно. Это не власть, а клуб. Представьте себе, в России сто > восемьдесят национальностей, и каждая должна быть представлена в верховной власти. Что из этого
> получится? Хаос. Во власть должны приходить достойные люди, которые умеют управлять, умеют делать > политику. Лидер должен подбирать себе талантливую единодушную команду. А в Дагестане этого нет,
> не в обиду братьям-дагестанцам. Таким образом, во власти очень много разных групп, кланов,
> течений. Это обессиливает власть. Власть должна опираться на закон, на конституцию, и больше ни
> на что.
Рамзану Ахмадычу прямая дорога в министры иностранных дел.
Мечтаю о триумвирате, Дмитрий Анатолич пусть рулит баблом, нефтью и газом, Владимир Владимирыч - людьми с тяжелым взглядом и воронеными стволами, а Рамзан Ахмадыч пусть разъясняет возможным врагам империи почему им лучше ими не быть.
> 24 сентября 2009 года 18:04
> Глава "Мемориала" видит в интервью Кадырова повод для иска
> Москва. 24 сентября. INTERFAX.RU - Заявления президента Чечни Рамзана Кадырова о работе в республике центра "Мемориал", сделанные им в интервью газете "Завтра", могут стать поводом для обращения с иском в суд, считает глава правозащитной организации Олег Орлов.
> "Будем ли мы это делать (обращаться в суд - ИФ) или нет, не знаю, но в теории, на мой взгляд, могут",- сказал Орлов в четверг "Интерфаксу".
> Так правозащитник прокомментировал высказывания Кадырова в интервью газете "Завтра", в частности, о том, что сотрудница "Мемориала" Наталья Эстемирова, убитая 15 июля, фабриковала разоблачительные материалы, чтобы дестабилизировать ситуацию в регионе.
> Рамзану Ахмадычу прямая дорога в министры иностранных дел.
>
> Мечтаю о триумвирате, Дмитрий Анатолич пусть рулит баблом, нефтью и газом, Владимир Владимирыч - людьми с тяжелым взглядом и воронеными стволами, а Рамзан Ахмадыч пусть разъясняет возможным врагам империи почему им лучше ими не быть.
ну, и идеологию соответствующую подтянуть к такому альянсу
Интервью атомное. Отвал башки прямо. А Кадыров - молодец. В последнее время. Интересно, а всю Россию он потянет? Последний российский руководитель кавказского происхождения здорово справлялся.
Вообще, судя по событиям последних 20-ти лет, у нашего народа осталось два пути. Либо в сталинскую казарму, либо - в "штаб Тухачевского". Лично я предпочитаю казарму. КС
>Если Россия отделится от Кавказа, считай, что России нету. Кавказ нужно оборонять, как Москву. Каждый год государство выделяет сотни миллиардов рублей для военного ведомства, спецслужб, обустраивает рубежи обороны страны. Чечня — стратегический рубеж обороны.
'
А у России нет Кавказа. Ты посчитай, сколько русских там сегодня живет.
Что бы рулить на Кавказе, нужно жить на Кавказе, а не держать там группировку в Ханкале.
Про стратегический рубеж обороны, да, очень смешно.
З.Ы. Россия закончится тогда, когда закончится русский север.
......
Соколова: А если ваша дочь, например, захочет работать?
Собчак: Например, решит стать телеведущей?
Кадыров: Она не должна этого хотеть.
Соколова: А почему вы должны чего-то хотеть, а она не должна?
Кадыров: Моя старшая дочка уже знает Коран в совершенстве! Она отличница в школе, пример подает...
Собчак: Хорошо, а если она решит выйти замуж за русского?
Кадыров: Это русские женщины должны за чеченцев выходить замуж срочно, чтоб у нас была смешанная кровь, чтобы дети были сильными.
......
Так что, парни, голосуйте за Кадырова.
Бюллетени вон сюда, а девушек своих вон туда сдавайте, вон тем парням - ну чтобы дети были сильными.
> Надо сказать, помимо толковых мыслей, у Рамзана Кадырова есть харизма, причем, направленная в правильную сторону. Таких людей нам сейчас не хватает.
Бойцы, читаем внимательно интервью Кадырова : "...Наше село в первую кампанию обстреливали со всех сторон пятнадцать дней. Не выпускали ни женщин, ни стариков, не спрашивали, кто живет в домах. Ахмат-Хаджи уже тогда убеждал народ, что не русские виноваты в страданиях чеченцев, а власть. Власть покоряла Кавказ и чинила расправы над народами Кавказа. Власть выселяла чеченцев в сорок четвертом году. Власть затеяла эту бойню. И русские от нее страдают..."
Значит, Кадырову не нравится "власть". Власть безымянной не бывает : эта власть - русского государства, которое принимало образ сначала царской, а затем советской империи.
Против русских как народности (племен с общим языком и культурой) Рамзан ничего не имеет. Он имеет против русского государства.
Как мило. Русские - пусть опускаются из государства в народность, а Рамзан тем временем модернизирует чеченскую народность до нации. Вокруг которой построится национальное государство. Которое, затем, поглотит окружающие территории полураспада.
Что возникнет ? Новый халифат. С религией - ислам. На бывших русских землях. Принявшие новую религию русские племена откуются в ярости булатного клинка.
Новое сильное государство будет готово. Для чего ?...
Некоторые, не очень "в курсе", русские люди, называющие себя "русскими патриотами", млеют от волевого и твердого принца будущего халифата.
Бойцы, не заблуждайтесь, в эту игру играют уже давно. Отнюдь не русофилы.
Идиотский заход, конечно, но на опрос отвечу. Чтобы понимать, ты о ситуации пишешь, как знакомый с ней лично, или как знакомый с ней по выкрикам в интернете.
> Да там через строчку - клоунада, а через две - лицемерие.
Ты бы подобное в лицо ему не сказал, даже если бы за это тебе ничего не было. Он очень грамотно говорит.
>Идиотский заход, конечно, но на опрос отвечу. Чтобы понимать, ты о ситуации пишешь, как знакомый с ней лично, или как знакомый с ней по выкрикам в интернете.
Знаю и не понаслышке. Родственники близкие живут.
>Ты бы подобное в лицо ему не сказал, даже если бы за это тебе ничего не было. Он очень грамотно говорит.
> Знаю и не понаслышке. Родственники близкие живут.
Боец, даже не в родственниках дело. Достаточно интересоваться темой и читать умных авторов. Ты прав : бравада и лицемерие.
А воюет Кадыров с теми, кто мешает ему создать национальное государство. Теми, кто стоит на принципах родо-племенных отношений. Это ооочень заметно.
Курс молодого бойца.
Этот пьяница "отымел" трезвых и умных "русских патриотов" в 1991, 1993, 1996, 1998.
Может пора смотреть трезво на политическую фигуру ? Этот алкаш был таким мастером политических игр, каким многие здесь сидящие трезвенники не станут за всю свою короткую и нелегкую жизнь. Как бы их амбиции не душили.
Не парни, я немного поражаюсь. Вы говорите, мол, тов. Кадыров всех делит на чеченцев и на не чеченцев. Конечно, слушать такое не очень приятно, но если вдуматься - то вполне это разумно. Он заботится о своем народе, о своей земле. И делает это вполне неплохо, порядок там наблюдается. Создается о нем впечатление как о мужчине, может быть не очень умном, но прямом, уверенным и преданным своему делу. А объять всю страну - это не в его компетенции, пусть думаем о своем уделе. Если бы каждый бы у нас думал, как обустроить свой дом, свое село, свой город, свой край - у нас бы было все по-другому.
А то что чечены(к слову самые разумные из кавказцев)ведут себя так борзо, в этом и наша вина есть. Они держатся вместе и чуть что идут на помощь друг другу. А мы то че, моя хата с краю. А человек от безнаказанности:
а) наглеет.
б) не уважает( и правильно делает) трусов.
Тут камрад рассказывал историю про казаков - ну и че в итоге, перестали они борзеть, как им вломили. Думаю стали себя вести более уважительно.
> Мы, тупые совки, политически активны, нас при тоталитаризме приучили занимать активную гражданскую позицию.
>
> Нам всё ещё кажется, что от нас что-то зависит.
> Мы плохо воспринимаем основной тезис демократии: идите на хуй, тупое быдло.
Меня родители тому же самому учили, но с сожалением должен сказать, что среди моих сверстников таких, которым ещё не всё похуй можно пересчитать по пальцам.
> Ты их можешь как-то подкрепить фактами? Какие действия Кадырова однозначно свидетельствуют об этом?
Боец, ты серьезно ? Некоторые из здесь пролетающих не смогут просчитать три хода в шахматной партии, зато пены хоть отбавляй. На каждую пачку фактов найдутся троечники, которые будут кричать "Рамзан - душка ! DarkLord - фуфло !" Оно мне надо - разжевывать ? Мозги есть - все найдешь в открытых источниках.
У пророссийских политиков в Чечне нет опоры. Просто Рамзан лучше ваххабитов. Есть надежда на то, что модернизация по-кадыровски снизит накал первобытно-общинного бандитизма чеченов. Поэтому Москва его еще не грохнула.
А вообще то, что затевается в "зеленом поясе" - вызывает тихое охуение. Прочти еще раз мой постинг про халифат. Это серьезная московская аналитика.
Я дал повод считать своё сообщение шуткой? И ещё, тут принято обращение камрад, обращайся ко мне именно так, мы не в армии.
> На каждую пачку фактов найдутся троечники, которые будут кричать "Рамзан - душка ! DarkLord - фуфло !"
Тебя просил лично я, какое тебе дело до остальных? Не можешь/не хочешь дать факты, так и скажи. А в открытых источниках каждый может найти то, что захочет для себя.
> У пророссийских политиков в Чечне нет опоры.
Назови, если не трудно, фамилии политиков, которых ты таковыми считаешь.
> Кому: SHnireck, #707 > > Мечтаю о триумвирате, Дмитрий Анатолич пусть рулит баблом, нефтью и газом, Владимир Владимирыч - людьми с тяжелым взглядом и воронеными стволами, а Рамзан Ахмадыч пусть разъясняет возможным врагам империи почему им лучше ими не быть.
>
> ну, и идеологию соответствующую подтянуть к такому альянсу
Эдак тогда Владимиру или Дмитрию буддизм принимать придётся.
Очень, очень настораживает то, что Рамзан Кадыров регулярно отмечает, что является твердо убежденным мусульманином. В интервью проскакивает заметка, что, мол, отец его любил, но еще больше любил свой народ. И еще то, что сам он, Рамзан, за ислам готов умереть.
Что будет, когда интересы народа разойдутся с интересами ислама?
Впрочем, есть надежда, что его слова об исламе продиктованы лишь нынешней необходимостью сбора под своей крышей всех мусульман.
Ну и опять же, противоречие самому себе - то "Проституция, наркомания, геи — они отравляют наше время. Кто в России может поддерживать гей-клубы?", то вдруг перечисляет имена представителей чеченской диаспоры в Москве, некоторые из которых именно на проституции и гей-клубах и наживаются.
Очень много неясностей.
[Сегодняшнее время — испорченное время. Проституция, наркомания, геи — они отравляют наше время. Кто в России может поддерживать гей-клубы?]
Байсаров, например.
Тот гей-клуб, который в Норд-Осте - через который оружие\взрывчатку проносили под видом стройматериалов, перед захватом.
Как это наднях в СМИ озвучивали в связи с конфликтом Орбакайте-Байсаров, что тоже довольно показательно.
Хотя безотносительно этого нюанса само интервью - мое почтение!
Даже несмотря на журналиста в памперсе.
Вот это я понимаю - Лидер и серьезный политик.
Не клоун на букву Ж, для контраста.
Наверное - каждому по заслугам, что ли.
> Кому: Shram, #730 >
> > власть русского пьяницы
>
> Курс молодого бойца.
> Этот пьяница "отымел" трезвых и умных "русских патриотов" в 1991, 1993, 1996, 1998.
> Может пора смотреть трезво на политическую фигуру ? Этот алкаш был таким мастером политических игр, каким многие здесь сидящие трезвенники не станут за всю свою короткую и нелегкую жизнь. Как бы их амбиции не душили.
Камрад, ты говоришь чушь. Этот "мастер" купил реализацию своих амбиций, расплатившись тем, что ему не принадлежит.
[А.П. Политковскую убили в день рождения Путина. Это был жуткий "подарок". Таким способом хотели парализовать его волю, выбить из колеи, нанести вред его репутации. Сейчас в Чечне убивают правозащитников. Это тоже изощренный удар, которым стараются вас очернить, создать вам репутацию кровавого диктатора, ослабить вашу власть.]
> Мы, тупые совки, политически активны, нас при тоталитаризме приучили занимать активную гражданскую позицию.
>
> Нам всё ещё кажется, что от нас что-то зависит.
> Мы плохо воспринимаем основной тезис демократии: идите на хуй, тупое быдло.
На Украине людей с активной гражданской позицией жёстко поимели во время оранжевой, как большинство поняло впоследствии, а некоторые раньше, нереволюции. Но у меня сейчас стойкое впечатление, что когда на Украине в следующий раз соберётся такое количество людей протестовать против существующей системы - у них будут в руках автоматы.
Сразу скажу, чтоб не было недопонимания - сам я атеист, лично мне непосредственной нужды в религии и церкви нет.
> Для руководителей государства безусловно. Для патриарха - сомневаюсь. Разве не должен он уповать на тнб как к тому призывает паству?
Ну не надо ж до идиотизма-то доводить. Кроме того, не призывает он паству к такому, изучи вопрос внимательнее, посмотри "беседы о православии" хотя бы. Даже поговорка есть - на бога надейся, а сам не плошай.
> Особенно на фоне проповедей на тему нестяжательства.
>
Делай не то, что мулла делает, делай так как он говорит. Мудрость веков.
> К сожелению да.
По-другому никак. Без неё было бы гораздо хуже.
> Было бы нехило! От количества заводов уровень жизни зависит, а вот от количества храмов, и времени проведеной за молитвой нет.
>
Смотря что под уровнем понимать. Мораль у верующих выше, что сам понимаешь, неслабо влияет на общество. Когда я говорил про роль церкви, как раз это и подразумевал. Века церковь была генератором общественной морали, Европа и Россия - это традиционно христианские страны, с культурой и общественными нормами, общественной моралью, сформированной христианством (для России может быть в меньшей степени, но это вопрос большой и отдельный).
При таких раскладах влияние церкви на общество огромно, хотя в последнее время оно сильно слабеет. Для той же Европы ничем хорошим это не оборачивается т.к. адекватной замены нету! Для России в своё время такой новой общественной идеологией стал социализм, однако сколько он продержался? А христианству уже 2000 лет.
При всех своих недостатках церковь жизненно необходима для того общества, в котором мы живём - это и тот самый опиум для народа и узда, которая сдерживает многих от впадения в скотское состояние. Лучше ведь, чтоб человек молился, а не спивался, старчивался и творил всякое непотребство, не правда ли?
А то, что это в жесткой форме навязывается - так по-другому никак, см. про 95%, которые надо пинками и пиздюлями загонять в рамки закона и морали, иначе будет беспредел.
> От этого пользы было бы больше чем от рассказов на тему богомерзкой власти которыя ГЕС понастроила без молитв, отчего теперь они ломаются.
Где такие рассказы были? Не видал.
> Безусловно, только дел конкретных у РПЦ нет, и цель их не нормальная жизнь для людей здесь и сейчас, а сказки о загробной жизни.
Ты беседы о православии пересмотри еще разок про цели. Конкретные дела есть - и детским домам помогают, и просто людям нуждающимся, и деревням спивающимся. Другое дело, что для этого нужно много сил и средств, нужны правильные люди. А где ж их взять? Разве что процент правильных несколько больше среднего. Поэтому всё есть так как есть.
> Как и у любого у кого цели нет.
Хорошо подумал, когда такое писал? Без подъёба и не желая оскорбить, просто звучит откровенно по-идиотски.
Когда цели нет получается разруха и полное отсутствие результата.
> И даже при этом разброд и шатание(см.Диомид и РПЦЗ).
Разброда там гораздо меньше, чем кругом. Не бывает, чтоб всё было просто. Там та же политика, а не страна эльфов где все всё делают правильно, согласно высоким идеалам. Люди - они везде вот такие, глупо их в этом обвинять.
> Плюс рассказывать сказки о загробной жизни это не заводы строить.
Тебя в эти сказки никто верить не заставляет и пассатижами за яйца в церковь не тащит, а многим, очень многим они жить помогают, а то и вообще спасают.
> Комрад, я не настаиваю ни в коем разе, однако о "колосальном грузе ответственности" хотелось бы узнать поподробнее.
Хорошо представляешь - что такое управлять организацией с многотысячным контингентом, хотя бы даже с административно-хозяйственной точки зрения? При этом влиять непосредственно на умы миллионов людей, когда каждое твоё слово не только оценивается и анализируется, но и в этих умах откликается некоторыми действиями? Не находишь, что ответственность немалая? По-моему вещь очевидная.
> На каждую пачку фактов найдутся троечники, которые будут кричать "Рамзан - душка ! DarkLord - фуфло !"
>
> Тебя просил лично я, какое тебе дело до остальных? Не можешь/не хочешь дать факты, так и скажи
Камрад, для начала, видимо тбебуется выставить на всеобщее обозрение скан своего аттестата. А, вдруг ты троешник и не достоин ответа???
> "Володя" писал т.к. на наших форумах протестные ветки режут и вообще не хочется создавать Вам неприятностей.
ага. кровавая гэбня стоит за спиной.
то-то как не обсуждение ПР, так вой и мат стоит на всех околоавтомобильных форумах, слово сказать против нельзя.
Сразу толпа кретинов кричит про "медвепутов, едерастов и наймитов кремля"
стирают, ага.
хуйню не пиши.
> Конечно мы не народ. Нас, людей, на всем ДВ меньше чем в Ленинграде и Москве...
Вот писал же Беркем про волков, овец и волкодавов... А тут, я смотрю полное единодушие:"Рамзанку на царство!". Не понимаю я этого, хоть режь меня. Ну какой из него, прости ТНБ, президент России? Бред. И не надо про альтернативу говорить. Одного вменяемого среди 100 млн. найти, ИМХО, можно
> это проще и доходней, чем работать на производстве.
> налогов вы не платили.
> производств и рбопереработки не развивали.
> в отличии даже от ваза.
Расскажи, какое там производство?
Налоги платились с продажи авто, пошлины со ввоза.
Как можно развивать то чего нету?
Про отличие от ВАЗа - отжёг! Там 102 000 сотрудников, на заводе, который может производить 1 000 000 авто в год. Потрясающая производительность труда. Кстати в ТАЗ сколько миллиардов вложили за последние 10 лет? А сколько в производства и переработку на Дальнем Востоке?
Утверждать, что на Дальнем Востоке одни барыги - глупость.
> у этого вменяемого родинка на щеке или какой другой отличительный знак?
Не, камрад, вряд ли есть знак. Но если среди такой уймы народу нет НИ ОДНОГО толкового, годного в Руководители Страны, то я и не знаю тогда, что это за народ. Есть же умные, патриотически настроенные люди помимо РК. Их не может не быть, хотя бы по статистике.
Да возьми хоть Главного!!!
Возникает очень стойкое впечатление, что камрады, которые задвигают телеги типа: Рамзан будет клевым президентом РФ, уж он то наведет порядок и т.п. - скорее всего вообще не имели дела с горцами (чеченами, дагами, азерами и т.п). Врядли из них кто-то проживает в южных областях РФ. Скорее всего, они из центральных областей РФ, где основной состав русские и даже специфику менталитета в относительно благополучных двунациональных республиках, типа Башкирии, Татарстана, Якутии они тоже слабо себе представляют. Что такое родо-племенные отношения понятия имеют слабое. вряд ли помнят, что творилось в той же москве хотя бы под конец 90-х и как себя вели там (да и сейчас) гордые мужественные горцы - не в курсе.
> Есть же умные, патриотически настроенные люди помимо РК.
Я не выдвигаю его в президенты. Но решительно не понимаю, почему его даже отказываются рассматривать только на том основании, что он чеченец.
Вот давай помечтаем. Ты и я, погадали на звёздах (или там у духов спросили) и абсолютно точно знаем, что вот он, такой-то человек справится с управлением страной лучше всего. Как к власти привести его?
> почему его даже отказываются рассматривать только на том основании, что он чеченец
ИМЕННО потому что он чеченец. Не могу сказать, что я много общался с чеченцами, но были такие случаи не раз. Мнение сформировалось стойкое и резко отрицательное. Я (лично я) не понимаю мотивов их поведения и образ мыслей. Абсолютно другая культура (культура?). Мож я ксенофоб, но любой Мыкола, Армен или Янис мне понятней и ближе.
> Как к власти привести его?
ХЗ, камрад. Сложная задача. Но ведь:
а) есть у нас какая-никакая публичная политика;
б)такие люди, как правило, сами наверх пробиваются, надо только постараться разглядеть (не сердцем,нет)
в) никто и не говорит, что это легко;
г)приводить к власти РК только потому, что он сказал пару мощных фраз в интАрвью, глупо, говорить у нас многие горазды
> Вот давай помечтаем. Ты и я, погадали на звёздах (или там у духов спросили) и абсолютно точно знаем, что вот он, такой-то человек справится с управлением страной лучше всего. Как к власти привести его?
Есть технологии, нынешнего президента к власти привели с легкостью.
> Кроме того, не призывает он паству к такому, изучи вопрос внимательнее, посмотри "беседы о православии" хотя бы.
Те есть об уповании это выдумки, то есть христианин не должен уповать на бога?
> Даже поговорка есть - на бога надейся, а сам не плошай.
Ага а еще есть "Господи исусе в наши дела не суйся" или "до бога высоко до царя далеко".
> Делай не то, что мулла делает, делай так как он говорит. Мудрость веков.
Это мудрость для тех (в плане религии) кому религия нужна. Лично я (лично я) предпочитаю судить по делам. Оно как то вернее.
> По-другому никак. Без неё было бы гораздо хуже.
Не факт. Хотя это не может быть предметом спора.
> Мораль у верующих выше, что сам понимаешь, неслабо влияет на общество.
Разве? Кто и где замерил? Имею ввиду уровень морали?
> При таких раскладах влияние церкви на общество огромно, хотя в последнее время оно сильно слабеет.
В немалой степени этому сама же церковь и способствует.
> Для той же Европы ничем хорошим это не оборачивается т.к. адекватной замены нету!
Может её нету так как влияние церкви велико?
> Для России в своё время такой новой общественной идеологией стал социализм, однако сколько он продержался?
Слово продержался подразумевает, что он сам упал. Так считаешь?
> А христианству уже 2000 лет.
И это не были года всеобщего благоденствия. Понятно что и до христианства благоденствия тоже небыло, но христианство улучшению ситуации мало поспособствовало иногда даже наоборот.
> Где такие рассказы были? Не видал.
Не могу прямо сейчас ссылку предоставить, однако разговоров было много, в том числе здесь.
> Ты беседы о православии пересмотри еще разок про цели.
Не смотрел, но возможно стоит.
> Конкретные дела есть - и детским домам помогают, и просто людям нуждающимся, и деревням спивающимся.
Я разве где то утверждал обратное? Достойные люди везде есть. Однако сколько можно квартир бездомным купить или сиротам если бы патриарх с Мейбаха хотябы на мерс пересел? Это легко поддается исчислению.
> Другое дело, что для этого нужно много сил и средств, нужны правильные люди. А где ж их взять?
У церкви нет денег? Это не так. Только вот узнать сколько их можно лишь приблизительно. И о расходах судить тоже приблизительно. Однако судя по часикам и тачкам - нестеснены в средствах.
> Хорошо подумал, когда такое писал? Без подъёба и не желая оскорбить, просто звучит откровенно по-идиотски.
Хорошо подумал, без подьеба. Я большим спецом по религиям себя не считаю.
А она есть? Цель? Вроде царство божие строить они не собираются? Я категорически не утверждаю, однако если тебе она известна - поведай.
> Когда цели нет получается разруха и полное отсутствие результата.
То что мы и имеем в данный момент.
> Разброда там гораздо меньше, чем кругом.
Возможно, а возможно что организация шипко закрытая и оттого кажется что меньше. Плюс никому не подотчетная.
> Там та же политика, а не страна эльфов где все всё делают правильно, согласно высоким идеалам. Люди - они везде вот такие, глупо их в этом обвинять.
Их вина не в том что они как все - люди,их вина в том что они учат остальных тому что сами не делают.
> Тебя в эти сказки никто верить не заставляет и пассатижами за яйца в церковь не тащит, а многим, очень многим они жить помогают, а то и вообще спасают.
Пока не заставляют, и пока пасатижами не тащят. Пока. Но дело идет к тому что и заставлять и тащить будут.
> Хорошо представляешь - что такое управлять организацией с многотысячным контингентом, хотя бы даже с административно-хозяйственной точки зрения?
Только в теории.
> Не находишь, что ответственность немалая? По-моему вещь очевидная.
Личнно мне очивидно другое. Что ответственность патриарха она только в головах у верующих. Ему же самому до этих терзаний нету дела, а то он может и с Мебаха то пересел на что то попроще.
> Т.е. лично ты легко приведёшь к власти любого человека?
Лично я - нет. Бюджет не тот.
Вопрос, нужен ли тем, кто управляет "бюджетом" - тот человек, который справится с управлением лучше всего. Ответ вообщем-то понятен. Именно поэтому, Кадырову пост президента РФ - не светит. Очень много обеспеченных людей не заинтересованы в перераспределении денежных потоков.
> Для вас народ это совокупность индивидуальностей или серая масса (стая)?
Туповат я для такого вопроса, камрад. Я с народами не общаюсь, все больше с людьми. Есть приятные люди, есть не очень, есть полное гавно в неадеквате. На основании общения с отдельными людьми могу сделать некоторые выводы о народе, не факт, что правильные. Ну и книги/кины/зомбоящик делают свое дело).
А у тебя по другому?
И я нет. Помимо денег связи нужны (власть, СМИ и т.п.)
> <...> Именно поэтому, Кадырову пост президента РФ - не светит.
Ну, например, как вариант. Примкнуть к действующей партии власти. Потихоньку выжидать, зарабатывая себе репутацию (например: громя бандитов). Желательно, чтобы была финансовая поддержка (земляки вполне подойдут). Рано или поздно получить пост в правительстве. Ну и там дальше есть варианты ("Я устал, я ухожу."). Вполне возможно.
> Камрады, чисто академический интерес. Для вас народ это совокупность индивидуальностей или серая масса (стая)?
У русских-совокупность, у нохчей-стая.
У нохчей интересы стаи(рода/тейпа) всегда заруливают индивидуальность, в их условиях по другому не выживешь, это в крови на уровне инстинктов. Судьба изгоя - печальна.
По первости крайне удивляла разница в общении с одним нохчей и нескольким. Когда их хотя бы парочка - тут же включаюся все родоплеменные инстинкты, поведение меняется резко. Причем люди(индивидуальности) в обоих случае те-же. Рассматривать их вне стайного контекста-опасное заблуждение.
Мы давно уже вышли из родоплеменных отношений, лет этак 500 назад и образ жизни(наличие государства) к таким отношениям не располагает.
> Кому: Белый Волк, #5 >
> > Силен Рамзан, слов нет. Быть ему президентом или премьером
> > Силен Рамзан, слов нет. Быть ему президентом или премьером
>
> [оптимист mode on] > когда голосовать?
> когда голосовать?
> [оптимист mode off] >
> а если серьёзно, уже за такие высказывания его испугаются близко к Москве подпускать
> а если серьёзно, уже за такие высказывания его испугаются близко к Москве подпускать
> есть мнение, "элита" руки Кадырову уже не подаст...
Вы пизданулись оба?
Каким нахуй президентом?
Вы за него голосовать готовы?
Вы интервью до конца дочитали?
Про то что он считает нормальным правление на основе родо-племенных связей(отрывок про тейпы и прочее)?
идите нахуй с такими прездентами.
Не ну если вы конечно из его тейпа, то вперед, к избирательной урне.
Хм. А немцы, американцы, евреи, нанайцы? Ты считаешь, что с повышением культурного уровня меняется суть людей? Я без подъёба интересуюсь. Сам считаю так: # 792.
> От того что мы общаемся с отдельными представителями ничего не меняется.
Повторюсь, я общаюсь с людьми. Для меня много что меняется от этого.
А народом (по-твоему - стаей) управляют, таки да. А как по другому?
Я наверное не уловил сути вопроса
> Хм. А немцы, американцы, евреи, нанайцы? Ты считаешь, что с повышением культурного уровня меняется суть людей? Я без подъёба интересуюсь.
Я бы не стал сравнивать допустим немцев и нанайцев). Немцы, американцы, евреи, русские - суть одна, различаются традициями, но живут в государстве, а не по закону гор. Родоплеменные связи там давно разрушены. Культурный уровень загоняет животные инстинкты куда подальше.
> Потихоньку выжидать, зарабатывая себе репутацию (например: громя бандитов). Желательно, чтобы была финансовая поддержка (земляки вполне подойдут). Рано или поздно получить пост в правительстве. Ну и там дальше есть варианты ("Я устал, я ухожу."). Вполне возможно.
Невозможно. Даже с деньгами.
Допустим богатых и влиятельных татар или башкиров - может не устроить, когда бравые чеченцы из тейпа Беной начнут у них Лукойл отжимать. Закончится это - гражданской войной.
Новости
VIP
