Мусульманская диаспора требует, чтобы Олимпиада-2014 в Сочи была отменена или перенесена, если только Россия не извинится за многочисленные смерти их предков, произошедшие в 19-м веке в местах, где будут проводиться Зимние Игры.
Черкесская диаспора — местное мусульманское население северо-западного Кавказа, разбросанное сегодня по всему миру — присоединилась к растущему списку противников Игр, среди которых и организация Greenpeace, выступающая в защиту окружающей среды, и Amnesty International.
Черкесы утверждают, что проводить Игры в Сочи также бесчувственно, как устраивать спортивные состязания на территории нацистского концлагеря Освенцим.
> И депортацию Сталиным кавказских народов за военные преступления во время ВОВ тоже. По идее, он должен был минимум децимацию им устроить, но поступил вполне политкорректно - взял и массово выселил
цитируй тока правильно, то что ты от меня процитировал написал не я, иэто видно в моем сообщении.
Прочтя заметку про горцев, очередной раз убедился насколько Дмитрий Юрич был мягчеее в коментах, а всё кто виноватые? Всё виноватые известно кто со своей оранжевой революцией.
> И депортацию Сталиным кавказских народов за военные преступления во время ВОВ тоже. По идее, он должен был минимум децимацию им устроить, но поступил вполне политкорректно - взял и массово выселил
А вот карачаевцам удалось доказать, что обвинения в предательстве против них были ложные и незаконные. Получается зря численность караевцев на треть сократили?
> А вот карачаевцам удалось доказать, что обвинения в предательстве против них были ложные и незаконные. Получается зря численность караевцев на треть сократили?
Источник не покажешь? Интерессуюсь. Они кому доказывали - Сталину небось??!
Ссылку давай, быстро БВ!!!
> А вот карачаевцам удалось доказать, что обвинения в предательстве против них были ложные и незаконные. Получается зря численность караевцев на треть сократили?
Да, знаете, любопытно было бы увидеть источник откуда вы эту информацию почерпнули.
видимо президент должен публично покаяться, все отдать а потом уйти в монахи, за грехи 19 века, никак иначе. А ну да, передать все объекты в Сочи в собственность мусульманской диаспоры конечно.
> > > Ребятам неплохо бы еще раз извиниться алмазом за Грибоедова. Перед каждым!!!
>
> Окстись, камрад, тогда за Грибоедова им грозил черенок от лопаты сам знаешь куда, а теперь!
>
[в ужасе]А перед евреями-то за что?[тут вспоминает, как в школе выпустил мышонка, тот напугал всех девочек и учительницу, которая была еврейкой]Каюсь тоже!
По поводу этимологии слова "казак" спорить с Вами не буду, я ж не лингвист. Но и в учебниках советской истории, и в нынешних оранжевых "підручниках історії рідного краю" о казаках читал, что татар они не любили и рубились с ними. Хотя были союзы, и альянсы и с татарами, и с турками, и с поляками, всякое было. Так что можно о казаках-запорожцах разное говорить, но татар из Крыма и турок они гоняли крепко. Это было! Это отражено и в народном фольклоре, который почему-то собирали советские оккупанты и потом издавали в печати, а также заставляли петь народные песни несчастных украинцев на телевидении, радио и со сцен театров СССР. В учебниках времен СССР казаки представлялись как защитники от набегов татар и засилья шляхты. Я учил историю Украины, СССР и мировую историю как раз на учебниках, изданных в Советском Союзе, они и сформировали мое представление о запорожских казаках. В моем представлении запорожский казак - сильный, волевой мужчина, в шароварах, кожаных сапогах, вышиванке, бараньей шапке, с чубом-оселедцем на бритой голове, сидит на лошади, вооруженный саблей, пикой, ружьем и смекалкой, улыбка, внимательный взгляд, от которого ссались шляхтичи и сралась крымская турецко-татарская группировка, верил в Бога и защищал РУССКИЙ народ от мрази, приходившей со стороны Дикого Поля и шляхетских дворцов Варшавы и Кракова. Так рассказывали мне о запорожских казаках в советской школе, а если для кого это наивно и смешно, так оставьте это мнение при себе, хорошо?
Я согласен, что идеализировать Запорожскую Сечь нельзя, но и сказать, что они полные гады - тоже очень не хорошо.
Запорожские казаки служили тем кто больше платит, с кем выгодно дружить и т.д. Вассалом Сечь была чисто номинальным. Отметились казачки и в Смутное время на Руси, причем не с самой лучшей стороны. Но всех сомневающихся прошу дать ответ на вопрос : отчего вспыхнула война 1648-1654 года на Украине против поляков? отчего народ Украины перешел в подданство русского царя?
Я не обеляю запорожских казаков, просто прошу заметить, что не всегда они шли против своих. Часто решения казацких руководителей прямо противоречили воле казацкой массы, за что их часто убивали или изгоняли. Всякое было... Но давайте не будем катить бочку на тех, кто погиб тогда, отражая татарский набег или полег в рубке со слугами обнаглевшего польского шляхтича, защищая простых людей. Поверьте, таких очень немало.
P.S. При лимите в 5 сообщений на новость использовал три. Сильно часто отвечать не смогу. Заранее прошу прощения, если не отвечу.
Однако тогда не весь украинский народ перешел под подданство русского царя.А зря. Россия и Польша Украину поделили пополам между собой. Последствия этого все хапаем до сих пор.
> > Запорожские казаки служили тем кто больше платит, с кем выгодно дружить и т.д. Вассалом Сечь была чисто номинальным
Олесь Бузина об оранжевой революции, запорожцах и национальных воинских традициях.
"В результате осенью 2004-го вокруг старого «бабуина» (Кучмы)просто не осталось преданных половозрелых самцов, способных загнать в стойло толпу взбесившихся мартышек.
Революция получилась очень национальная по форме. Продолжая исторические аналогии, легко заметить, что точно так же воевали запорожские казаки. Они вылезали из Сечи вместе с пшеном и самогоном, по дороге обрастали блядями и «политологами» – то есть бабами-ворожками, толковавшими туманное будущее, и, выбрав подходящий лужок, становились на нем табором. Напротив вырастал другой табор – польский или еще один казачий – если война была гражданская за то, кто станет новым гетманом. Обе армии крыли друг друга матом, пели военные песни, жрали от пуза и гадили под себя. Каждая коварно выжидала – у кого пшена, водки, баб и дерьма хватит на дольше".
Казаки - они не только (и не столько) запорожские.
Советская версия истории Украины была политически мотивированной.
Запорожцы идеализировались.
В то же время:
Без своих союзников - крымских татар - Хмельницкий с поляками и воевать бы не стал.
Успех восстания был обеспечен татарами.
Дорошенко - тот вообще ушел со всем Правобережьем к султану.
До восстания Хмельницкого запорожцы в основном отличались грабежами Белоруссии и Великороссии.
Системно вовевать с Крымом запорожцы стали только после вхождения Гетманщины в Россию.
п.с.
И уж никак советские историки не могли писать о диком геноциде евреев, устроенном Хмельницким. Алексею Михайловичу не пришлось решать еврейский вопрос в Гетманщине - евреев там уже не было.
Новости
VIP
