— Что вы думаете по поводу перспективы отделения Северного Кавказа?
— Кавказ — ярмо России. Можно отдать этим семи республикам весь бюджет России. Все равно ничего не получится, все равно будут стрелять из автоматов и мерседесов. Власть это не понимает. Северный Кавказ — это только расходы, только отрицательное воздействие на население. При Российской империи еще было терпимо. Как только советская власть образовала национальные республики, начался путь к созданию государств. Республика уже означает государство. Не может быть в республике республика. Это извращение. Россия — свиноматка, и ее детеныши-республики в конце концов отвалятся от нее. Вот сейчас у нас 20 республик. Это будущие 20 государств. Это ошибка Ленина, Сталина, Брежнева, Зюганова. Кроме того, Россия с Кавказом несовместима по четырем позициям.
Мы две разные цивилизации, у нас разная религия: православие и ислам. Мы разные этнически. Разная история: у нас была империя, а они всегда были объектом нападения. Разная география — в горах невозможно построить цивилизацию: стадионы, филармонии, музеи, университеты. В горах трудно жить. Все это наложило свой отпечаток на жизнь, обычаи кавказцев. Обозленные и обманутые, они не хотят жить с нами. И наши не хотят. Если спросить русских, все скажут, что не хотим. Очень трудно долго проживать под одной крышей, но можно. Я не говорю, что надо кого-то отделять, я говорю, что будущего нет у такого сожительства. Возможно совместное проживание, но не надо тогда создавать национальные клетки. Надо клетки убирать, никаких республик, или они потребуют независимости. Не я этого хочу, они этого потребуют. Мы вложим туда огромные деньги, а будет СНГ-2. Зачем тогда тратить деньги?
Известный политик, как водится, озвучил линию руководящей партии.
Заодно укрепил дружбу народов, молодец.
Согласный. В космос Кавказ не улетит, если от России отделится. Только, помимо всех прочих проблем, при этом под под самым боком появится что-то сравнимое с Грузией помноженной на Афганистан.
> а когда она была независима? то есть официально признана всеми государствами, ее граждане имели собственное гражданство и соотвественно должны были покинуть территориюю РФ - когда это было?
Поделись, а вот как у нас сейчас с приехавшими таджиками, азербайджанцами? Что там с грузинскими ворами? Ну, то есть, чтобы было понятно, что отделение со всеми аттрибутами всё решает.
А вот ещё интересно, вот после отделения Чечни, чеченцы с ингушами они как жить будут? Перестанут в Москву наезжать и за взятки делать что им надо? Займутся земледелием и животноводством? Или у них взятки брать перестанут?
Ну и очень хочется узнать насколько проще будет одёргивать зарвавшихся бандитов, вторгающихся из независимой страны? Ну то есть без Кадырова, Евкурова и прочих имперских прихлебателей.
Спорил в форуме с одним очень начитанным юношей, считающим себя патриотом. Но только это такой патриот нового разлива - идеи патриотизма (ну, там разогнать высшее образование, распустить армию и т.п.) он проповедует с родины просвещенных мореплавателей.
Ну вот - один из сильнейших его аргументов против соввласти был такой?
(ОН) - Соввласть не смогла построить дороги как в Швейцарии (там он был)
(Я) - Зато она построила десятки тысяч километров дорог в тайге
(ОН) - Да зачем это нужно! В тайге никто не живет!
(Я) [охуев сползаю со стула - выходит я, как и несколько миллионов жителей СФО, УрФО, ДВФО - это никто]
А родная страна есть? Если это страна, когда-то занимавшая шестую часть суши, то одна из религий имела для неё крайне большое значение, даже говорят была государственной.
И у коммунистов, не смотри что с церковью боролись, "моральный кодекс" в целом учению не противоречил.
независимости не бывает много или мало - она или есть или нет
РФ по прежнему продолжала закачивать туда деньги, чеченцы в РФ не стали другой страны гражданами, их никто не выселял- это не независимость
а ты считаешь что Чечня это Россия, не юридически а фактически?
может сьездишь туда в отпуск с семьей?
конечно отделение как например с Азербайджаном ничего не даст
> Интересно, он патриот от ЛДПР или от Единой России?
Самое смешное - ни от тех, ни от тех, все доморощенные партии чел люто презирает. Просто потомственный антисоветчик, глубочайшим образом проникшийся духом западной цивилизации. Либерал до мозга костей, этакая личинка Герцена...
> А родная страна есть? Если это страна, когда-то занимавшая шестую часть суши, то одна из религий имела для неё крайне большое значение, даже говорят была государственной.
Для тебя родная страна - РИ? Тоскуешь??
> И у коммунистов, не смотри что с церковью боролись, "моральный кодекс" в целом учению не противоречил.
Да разумеется. Не каждый найдет 10 отличий "морального кодекса" от какого-нибудь из евангелий, ага. И ты в курсе, что вот это "про родную религию расскажут" может быть весьма по-разному реализовано?
> То есть, остается вкладывать деньги и время в обучение себя стрельбе, рукопашке, ну и вообще - укреплению здоровья в целом.
>
> А то все идет к тому, что скоро уже и это будет поздно.
А ещё детей рожать пачками, желательно мальчиков и учить тому же.
Тогда хотя бы есть шанс быть доминирующим видом!!!
>> Из за этого мне надо срочно стать верующим, и детей, если они у меня будут, я буду обязан покрестить?
>противостоять одной религии может только другая религия
>и если захочешь жить - скоро пойдёшь в церковь
>нравится, не нравится - вопрос так стоять уже не будет
Это, если что, не я сказал.
Я никого крестить не заставляю.
Я - удивляюсь возмущению, что предложат изучать основы религии, имевшей не последнее отношение к родной стране. Просто знать, о чём там говорится, полезно хотя бы для понимания что и как.
А народ становится в боевую стойку.
> Помните Горбачева слившего Союз, выиграл ли он от этого?
Вот кстати юбилей у перестройщика совсем скоро:
> В столичном Манеже сегодня готовят «Перестройку». Выставку о главном политическом [творении] Михаила Горбачёва открывают к его 80-летию (оно будет 2 марта). Фонд имени первого и единственного президента СССР вместе с Московским домом фотографии собрал более сотни снимков, передает НТВ. Их развесили так, чтобы тот, кто не знает, понял, а кто пережил, вспомнил, как в конце 80-х и начале 90-х менялась страна.
http://www.ntv.ru/novosti/218106/
В связи с высказываниями Владимира Вольфовича задумаешься, скоро ли Россия дождется очередного политического Творца?!
> Не тешьте себя детскими иллюзиями: все прекрасно понимают, что они делают и куда ведут страну.
>
> Всё делается продуманно и осознанно.
Ну, наверняка ж есть люди, я имею ввиду людей с деньгами и властью, которые хотят еще долго зарабатывать деньги в России, и чтобы их дети зарабатывали и внуки.
И, возможно, им такой сценарий распада не нужен. Или это детские иллюзии?
> Я - удивляюсь возмущению, что предложат изучать основы религии, имевшей не последнее отношение к родной стране, [а также к ее развалу]. Просто знать, о чём там говорится, полезно хотя бы для понимания что и как.
> Я - удивляюсь возмущению, что предложат изучать основы религии, имевшей не последнее отношение к родной стране. Просто знать, о чём там говорится, полезно хотя бы для понимания что и как.
Расскажи, зачем это школьнику? Значительная их часть читать-писать нихуя не умеет, часы по естественным наукам сокращают, давайте еще им про Иосифа Аримафейского задвигать? История религий есть в ВУЗах, там худо-бедно отработанные программы и препсостав.
> А на фиг тогда Россию сливать? Они же власть потеряют. К вопросу,кем лучше быть лидером крупной партии или как Горбачев в рекламе сниматься
Они надеятся, что РФ, развалится несколько позже. Ну или надеятся успеть с баблом свавлить и припеваючи жить в сранах с развитой демократией. Видимо не понимают, что как только придет Большой П - никому они там будут не нужны, да и имущество вместе со счетами отнимут, а самих отдадут под суд, как Милошевича. Ну а до суда, доживут далеко не все, опять таки как Милошевич и его соратники.
Осторожней с Вольфичем! Хитрый жук, у него много заявлений "по коньюктуре".
В прошлом году прямо противоположное в интервью говорил. Ссылка http://www.russia.ru/video/pro-c_9854/
> Ну, наверняка ж есть люди, я имею ввиду людей с деньгами и властью, которые хотят еще долго зарабатывать деньги в России
Как писал Кургинян в позапрошлогоднем цикле статей "Медведев и развитие" "В элите господствует точка зрения на Россию как на среднесрочный проект".
То есть спиздить бабла, чтобы себе и детям хватило, и уехать жить в цивилизованный мир "из этой ёбаной страны".
Вы посмотрите, где их, элиты, дети учатся - и будет понятно, какие патриоты их родители и какими патриотами будут они сами.
Жириновский - лакмусовая бумажка нашего общества. Если заметили - его идеи процентов на половину отражают бытовые настроения граждан России (как из числа русских, так и из числа кавказцев). Нельзя его вопринимать как идиота - очень, очень умный, хитрый политик.
>что предложат изучать основы религии, имевшей не последнее отношение к родной стране
На уроках истории - пожалуйста. В общих чертах.
Мне кажется, лет 5 минимум еще есть. Да и стать своим в среде религиозных фанатиков, дабы себя немного обезопасить, не так сложно, я думаю. Они спецброшюры выпускают обычно, где всё написано.
> больше скажу
>
> противостоять одной религии может только другая религия
>
> и если захочешь жить - скоро пойдёшь в церковь
>
> нравится, не нравится - вопрос так стоять уже не будет
Тут я уже с вами не соглашусь. На мой взгляд, верно следующее: по мере развития религия уходит, побеждает секуляризм, а затем в обществе начинает наступать организованный атеизм(в широком смысле). Если вместо развития происходит деградация, тенденция обращается. Конечно, сами религии между собой конкурируют по иным законам. И тут - чисто по моему мнению, православие проигрывает как протестантским христианским церквям, так и исламу. Конечно, насчёт ислама - только моё ощущение, но экспансию протестантизма можно видеть по восточноевропейским странам.
Что касается обязательного посещения церкви - вопрос отдельный. Вон в древнем Арабском Халифате даже многие известные личности, вроде Абуль аля аль Маари, Абу Бакр ар-Рази, Омара Хаяма, мусульманами, да и вообще особенно религиозными людьми не являлись.
> Клоун блядь, мастер креативных аллегорий. Всегда говорит то, что хочет услышать простоватое большинство.
[поднимает вверх палец вверх]
Есть мнение, у него уровень народного артиста разговорного жанра.
Всегда удивляюсь, когда кто-то воспринимает его эпатажные заявления серьёзно (это не касается иногда проскакивающих в его речах интересных фактов об окружающих).
Кстати, есть мнение у В.Жириновского имеется интересная особенность. Если он переключается на рассуждения "за всех" и "в общем", то почти со 100% вероятностью излагает в этот момент коньюктурные идеи.
"Думает об избирателях" во всех смыслах этой фразы.
> осталось только сбиваться в стаи по национальному признаку
>
> ненавидеть всех, кто не такой как ты и всячески их гнобить
>
> других путей выживания больше нет
Всегда печально слушать, что говорит Сергей Кургинян. Исходя из его слов, если Россия не вернёт себе статус империи, а у её многонационального населения не будет единой консолидирующей идеологии, она обречена. При этом совершенно понятно, что гражданин вполне при памяти, и ИМХО все эти его слова -- лишь крик отчаяния, наглядно показывающий, как оно на самом деле.
> Подобные вещи - они подобны тлеющим углям, их не следует ворошить, обращаться с этим надо крайне осторожно.
Помнится, как [censored] Млечин, обращаясь к приглашённому в "Суд времени" в качестве свидетеля Кургиняна, кажись, Сергею Бабурину, спросил, мол, а что, коммунисты разве решили нац. вопрос? Мол, перестройка показала, наконец, наивным советским людям, что есть национальная проблема, о которой нельзя было говорить и о которой никто не знал. На что Бабурин ответил, что проблема-то эта, собственно, вечная, и её невозможно решить полностью, а только приглушить. Услышан он не был, и заshitниками катастройки был сделан вид, что они получили то, чего хотели -- признания о том, что коммунисты действительно нац. вопрос не решили.
С кавказцами в середине плотно 90-х общался (до войны и потом). Да и на той же свадьбе был, грузино-русской в середине 80-х. Совершенно разные культуры, менталитеты, системы ценностей. И это безотносительно насаждаемых линий партии, будь то Жирик или гимны дружбе народов. В свете накопленного жизненного опыта тезис о внезапных метаморфозах или насаждаемых догм о национальных различиях звучит сугубо по-детски в моих глазах. (особенно после ссылок на статью-иллюстрацию этих самых различий)
PS Ошибку в слове 'иступление' допустил досадную, ага :( что характерно - полез, посмотрел: как правильно, и в торопях не исправил, балбес. А здорово, что такая важная деталь не ускользнула.
> Коммунисты заставляли убивать, воровать, лжесвидетельствовать и работать в воскресенье?
> А текст, конечно, отличается))
Зачем сводить сущность христианского вероучения к 10 заповедям? Все ведь куда шире, и большинство аналогий коммунизм-христианство, мягко говоря, высосано из пальца.
> К сожалению, трудно поспорить - может.
Потому что, например, вариант с попами в школе - это вообще пиздец лютый.
вот интересно как они дальше собираются жить, эти так называемые политики. ведь если полыхнёт то как тунисскому лидеру быстро свалить у них не получится, с москвы то, и пробки и толпа на улице, к аэропорту не проедут. или у них вертушки в кремле? в советское время в армии с одим чеченом дружил, классный парень был- готов был что называется последнюю рубаху отдать. по поводу ислама- так пол страны в исламе, начиная с берегов волги. с татарии.
> > осталось только сбиваться в стаи по национальному признаку
> > >
> > > ненавидеть всех, кто не такой как ты и всячески их гнобить
> > >
> > > других путей выживания больше нет
> >
> противостоять одной религии может только другая религия
>
> и если захочешь жить - скоро пойдёшь в церковь
>
> нравится, не нравится - вопрос так стоять уже не будет
Не об этом ли и говорит Жириновский - надо сбиваться в свою стаю по национальному признаку, отделив территорию стаи другой национальности?
> По ненависти к власти сейчас обстановка примерно такая же, как в 1917 и 1991 годах.
"- О сколько нам открытий чудных!"(с) Масштаб озарений фееричен настолько что находится прямо таки за гранью... даже не знаю чего гранью.
Интересно как вот это:
> Мы пытались отменить 282 статью "За разжигание национальной розни". По ней сидят только русские. Ни один нацмен не сидит. Русского за то, что он говорит о русских, упрятали в тюрьму на три года. Но все бесполезно. Более антирусского парламента не было в за всю тысячелетнюю историю России.
согласуется с нижеследующим:
> — Кавказ — ярмо России. Можно отдать этим семи республикам весь бюджет России. Все равно ничего не получится, все равно будут стрелять из автоматов и мерседесов. Власть это не понимает. Северный Кавказ — это только расходы, только отрицательное воздействие на население.
Или этот организм всерьёз полагает что отсегнув Кавказ все проблемы единым махом решит?! Никто и нигде русских не будет убивать только потому что они русские? Одного раздербанивания страны показалось мало, а местечковым князькам власти уже не хватает и нужно срочно повторить?! Вот же овца тупорылая, омудобл...девшее п...здопро...бище, ...
[с огромным трудом останавливает поток грязной брани].
Разве не он когда-то бил себя пяток в сиську с высказываниями о России единой и неделимой? У него что это возрастное или он всегда был таким пидарнутым на весь мозг? Просьба знающим товарищам прокомментировать.
Думается, что у нас на шее не Кавказ, а господа вроде Жириновского, пилящие бюджет.
Понимаю так, что это надо расценивать как вброс инфы - какая будет реакция? Достаточно ли Кондопог и Манежек, или надо ещё? Ну и не исключаю фактор влияния скорых выборов.
очень интересная статья про Сталина с англоязычного ресурса
даже само название очень интересно: "Немыслимое - может Сталин был не так уж и плох"
http://www.cjournal.info/?p=1746
> Например, в начале перестройки акадэмик Сахаров пояснял, что армяне имеют полное право на Нагорный Карабах и должны заполучить его к себе.
Д.Ю., в связи с этим - приходилось ли тебе читать Хольма ван Зайчика, и конкретно - "Дело непогашенной Луны"?
Если нет - рекомендую, мне очень понравился формат подачи здравого консерватизма, который применен в книге (да и во всех 7 повестях ван Зайчика).
Как-то вот я всю жизнь приучал видеть в людях людей, а не национальности. И идея дружбы народов мне весьма по душе. И заметка про свадьбу меня радует.
Но в тоже время, часто вижу сбившихся в стаи злобных, вульгарных и наглых людей южных национальностей.
И как-то опять жизнь не черно-белая получается!
Какое ваше отношение к вопросу национальностей? Не мог бы ты развернуто ответить?
> Всегда печально слушать, что говорит Сергей Кургинян. Исходя из его слов, если Россия не вернёт себе статус империи, а у её многонационального населения не будет единой консолидирующей идеологии, она обречена.
> Помните Горбачева слившего Союз, выиграл ли он от этого?
Сидел бы на персональную пенсию на госдаче. А так - ездит по миру, лекции читает, деньги зарабатывает. Фонд вон у него, куда денежка капает. Дети и внуки пристроенные. Ему лично всяко материально получше, чем было бы.
Да при чем тут патриотизм. Я вот думаю, что разумно оставаться "первым парнем на деревне", а не срываться в "город", где ты будешь никем, и отношение будет такое же, да еще и сжигать свою деревеньку.
Не вижу причин для такого бегства. Может, боятся "аборигенов"?
> Вы посмотрите, где их, элиты, дети учатся - и будет понятно, какие патриоты их родители и какими патриотами будут они сами.
Конкретно этот факт, скажем так, не совсем показатель. Вот Петр Великий тоже ездил за границу учиться, и других посылал. Другой вопрос - где они собираются жить, работать, с какой страной хотят себя отождествлять. То есть - будут ли они формировать национальную элиту, для которой Россия что-то значит.
А это зависит не от уровня образования и места его получения. Это зависит от того, какие ценности привили этим людям.
И вот тут как раз сказывается работа по промыванию мозгов, проведенная специдеологами по опусканию России - в том числе, и в отношении данной элиты.
с таджиками и прочими мы живем в СНГ- тоже кстати я за ее отмену
и всех представителей малых гордых народов- домой на родину, внезависимости от гражданства
а независимая страна - в моем понимании это отдельная страна со всеми причитающимися атрибутами.
с пограничниками и т.д.
попробуй приедь в Китай и там побеспределить
п.с. так лично готов жить среди привезенных кавказцев? ведь собираются привезти полмиллиона
> могу сказать только плохое: наверно, уже ничего
>
> осталось только сбиваться в стаи по национальному признаку
>
> ненавидеть всех, кто не такой как ты и всячески их гнобить
>
> других путей выживания больше нет
> больше скажу
>
> противостоять одной религии может только другая религия
>
> и если захочешь жить - скоро пойдёшь в церковь
>
> нравится, не нравится - вопрос так стоять уже не будет
подпишусь под каждым словом. Как житель "национальной окраины" испытал на себе всю любовь братских народов. Если бы все русские поняли это раньше, скорее всего нас было бы больше и мы были бы сильнее.
> Разве не он когда-то бил себя пяток в сиську с высказываниями о России единой и неделимой? У него что это возрастное или он всегда был таким пидарнутым на весь мозг? Просьба знающим товарищам прокомментировать.
Он как бэ говорит, то, что многие хотят услышать "здесь и сейчас" не более того. Своя точка зрения у него наверное есть (напизидить и съебать), но он ее не озвучивает. Ни одно из его заявлений не стоит воспринимать всерьез, ибо ЛДПР - это не более, чем очень успешный коммерческий проект, как зарабатывать денег на политике. С того и живет, причем весьма неплохо. ЛДПР - единственная партия, у которой лидер не меняется уже много лет.
> в советское время в армии с одим чеченом дружил, классный парень был- готов был что называется последнюю рубаху отдать. по поводу ислама- так пол страны в исламе, начиная с берегов волги. с татарии.
Советское время прошло, потом русских из Чечни выгоняли, кто не уехал - убивали. Потом воевали два раза.
Интересно, ты не пробовал сравнить процентное соотношение русских в Татарстане, Башкирии и русских в Чечне, Дагестане, Ингушетии. Отчего так? Ислам разный, или дело не в нем?
> очень интересная статья про Сталина с англоязычного ресурса
> даже само название очень интересно: "Немыслимое - может Сталин был не так уж и плох"
> http://www.cjournal.info/?p=1746
Это ж Гровер Ферр, тамошний диссидент.
Входит в некий список "The 101 most dangerous academics in America".
Он у них там один из немногих прозревших более-менее публичных историков.
Дмитрий Юрьевич, понятно, что Жириновский частенько озвучивает позицию Кремля, которую официально "неудобно" заявить самим, но порой он и от себя отчебучивает. Мне кажется, это как раз тот случай, Жирик пытается оседлать националистическую волну после Манежки за 8 месяцев до выборов в ГД. Вот и Рамзан на Вольфовича наехал, думаю, что Кадыров знает реальную позицию Москвы. А судить, по моему, стоит в 2012 году - если на выборы пойдет Путин, и потом устроит чистки коррупционные а ля конец 30-х годов, это одно, если Медведев и дальнейшая десталинизация, то тогда я по Вашему совету сбиваюсь в национальную стаю и не жду уже ничего хорошего. Надеюсь, последний вариант не пройдет.
> Всегда печально слушать, что говорит Сергей Кургинян. Исходя из его слов, если Россия не вернёт себе статус империи, а у её многонационального населения не будет единой консолидирующей идеологии, она обречена.
>
> Кургинян, что характерно, абсолютно прав.
Потому и печально. А ещё потому, что сие не представляется возможным. По крайней мере, мне.
> противостоять одной религии может только другая религия
> >
> > и если захочешь жить - скоро пойдёшь в церковь
> >
> > нравится, не нравится - вопрос так стоять уже не будет
>
>
> Не об этом ли и говорит Жириновский - надо сбиваться в свою стаю по национальному признаку, отделив территорию стаи другой национальности?
Есть огромное количество мудаков, для которых общеизвестное - неизменно открытие и откровение.
> Кстати правильно говорит, национальные республики без русских - это считай отдельные государства-паразиты.
И вообще, Россия - это Москва и Питербурх с нефтегазоносными районами Сибири (чтобы продавать чего было)!!! Всех остальных паразитов - отделить!!! Так?
> Они надеятся, что РФ, развалится несколько позже. Ну или надеятся успеть с баблом свавлить и припеваючи жить в сранах с развитой демократией. Видимо не понимают, что как только придет Большой П - никому они там будут не нужны, да и имущество вместе со счетами отнимут, а самих отдадут под суд, как Милошевича. Ну а до суда, доживут далеко не все, опять таки как Милошевич и его соратники.
Похоже, что Лужкова как раз на разведку и кинули - а как оно там будет? И если это так, то уже в ближайшее время раздел страны неизбежен.
> мне вот интересно готовы ли защитники целостности России (не отделения Кавказа) жить в доме где большинство будет - чеченцы, ингуши, дагестанцы?
Я готов жить в доме с чеченцами, ингушами, дагестанцами если они не алкаши, наркоманы, бандиты, поклонники нового реалити шоу "Спокойной ночи, мужики", пидарасты и прочая мразь.
> Расскажи, зачем это школьнику? Значительная их часть читать-писать нихуя не умеет, часы по естественным наукам сокращают, давайте еще им про Иосифа Аримафейского задвигать? История религий есть в ВУЗах, там худо-бедно отработанные программы и препсостав.
Есть такое правило: если не можешь победить, возглавь. Пропагандируй это, обозначь, как правильное направление, и в то же время пытайся пропихнуть под эту дудочку что-то свое. И церковь могла бы этим заняться!
Но, к сожалению, наша церковь уже давно играет в обществе не ту роль, которая задумывалась изначально. Она ничего не возглавляет и никуда не может тебя позвать.
> Жириновский не думает о том, как трудно закрыть границы.
Это (думать) в данном случае в его задачи и не входило. Оплачен был тестовый наброс говна на вентилятор, ВВЖ заказ отработал, а думал он, полагаю, когда получал заказ на наброс и торговался о цене.
> жаль. жаль что "тот же". думал число сталинистов на Западе умножается.
> спасибо за справку, камрад.
Пожалуйста.
Сталинистов на западе держат ровно столько, чтоб было неопасно - типа как диковинных ядовитых зверушек. Плюс широкой трибуны не предоставляют, само собой. Из известных есть еще бельгиец Людо Мартенс, его книгу "Другой взгляд на Сталина" у нас издавали под названием "Запрещенный Сталин".
> Есть такое правило: если не можешь победить, возглавь. Пропагандируй это, обозначь, как правильное направление, и в то же время пытайся пропихнуть под эту дудочку что-то свое. И церковь могла бы этим заняться!
Я как-то запутался. Что - в контексте нашего разговора - не можем победить, и что надо возглавить?
думаю, если следовать рецептам мудрого политика Жэ, то незамедлительно Россия получит авганистан номер 2. только масштабы будут такие, что во владике прохожие будут принюхиваться.
но при этом ни сам политик Жэ, ни его дети, тушить этот пожар естественно не будут. а нахрена, если вокруг полно 18-летних дурачков.
Камрады, поясните,а как быть с русскими "гопниками" и бандитами? Они зачастую даже в церковь ходят. Ведь тут уже сбивание в стаю по вере и национальности не проходит. Тут уже по двору и подъезду.
> Даже численность народов, исторически исповедовавших ислам, в сумме меньше - около 15 млн.
Если надо выбить бабло под строительство мечетей, то припишут сколько хочешь миллионов, не стесняясь. Количество последователей шаманизма можно таким же макаром подсчитать: всё население Сибири туда вписать - получится впечатляющая цифра.
а оно вообще надо воспроизводить? кавказ если будет не с нами (хотя бы формально), то будет чей то еще. свято место пусто не бывает, и кто туда придет? алькаидовкие имамы? натовские комиссары? нахрен надо.
фишка жириновского вообще в том, что его самого слушать не надо. надо слушать тех, кто на него реагирует, вот кадырова и других кавказских лидеров интересно послушать. чо апосля этой жириковской бузы делать и говорить будут.
Есть, однако всё упирается в один вопрос -- какая идея сегодня может объединить нас всех?
Нашедший верный ответ на сей вопрос -- гений 21 века.
"Убрав" православие, большевики заменили его верой в светлый коммунизм. Зацементирована она была верой в Ленина, потом в Сталина. Последнее прокляли, но остался фундамент -- все строят коммунизм. Прокляли и это, а что вместо? Вакуум, стремительно заполняющийся разного рода смердящими "либерте". Как же теперь найти идею, вот что непонятно. Тот же Кургинян, к примеру, пиарит коммунизм, но тут остаётся только руками развести.
Новости
VIP
