А! Это та самая передача на которой зрители из зала чуть не порвали сВанидзу, когда он ляпнул, что социальное неравенство в СССР было хуже чем в РФ? Запись передачи пришлось остановить и минут 15 успокаивать присутствующих.
Кстати, где-то в инете прочитал, что данная передача была первой из снятых. Но пускать в эфир её побоялись из-за остроты темы. Интересно, правда ли это?
> Кстати, где-то в инете прочитал, что данная передача была первой из снятых. Но пускать в эфир её побоялись из-за остроты темы. Интересно, правда ли это?
И ещё вроде как порезали некоторые моменты. Ждём комментарий СЕКа.
> Он реализуется с помощью выборов, свободных СМИ...
Я что-то пропустил? Когда это СМИ стали свободными? Хазяина сказал того-этого смешать с говном, журнашлюхи сделали, иначе уволят - рррраз и без выходного пособия!
> а что с цифрами про вузы получилось? где там ошибка?
Опечатка просто. К ВУЗам поставили тысячи, которых там не должно было быть. Между прочим, с 13-м годом разница - вообще подавляющая. За 27 лет, на которые пришлись Мировая и Гражданская войны, две революции и прочие красоты - большевики увеличели контингент обучаемых в вузах накругло в 8 ([в восемь]!) раз.
Характерно поведение свидетелей Сванидзе - опечатку, совершенно понятную и не искажающую сути, они попытались выдать за ложь и сделать пафосные выводы. На воре шапка горит, хуле...
> Похоже, да. Даже в экранной версии остался возмущенный шум зала. Ну я не понимаю Николая Карловича - нельзя же народ настолько за дебилов держать.
В вырезанной части всё ещё веселее! Некоторые по вскакивали с мест начали размахивать руками и кричать в сторону сВанидзы всяко-разно непотребное. А дальше как по классике: "тут, Николай Карлович, обладавший сверхчувствительной натурой почувствовал, что сейчас его будут бить, возможно даже ногами..." (ц)
спасибо, стало понятно.
Вспомнилось, что историю в старших классах и в вузе преподавали чисто "сванидзы". Долгое время в голове было вот это говно. Лишь врожденная любопытность (или любознательность) позволила начать наводить порядок в голове и сознании)
Гы... Отмудохали - сиди на жопе ровно :)
Помнится, какая-то совестливая демократическая журналистка радовалась, что мол было за Сванидзе 7%, а вот стало 25.
Ну и рано радовалась, как я и говорил - с социологией хуй поспоришь. АКСИО-1, АКСИО-2 - результат одинаковый, 9% народа за них, 91 - за нас. На том стоит и стоять будет русская земля (с).
На свидетелей Сванидзы без слёз не посмотришь! Одна мантра - "Конкуренция, частная собственность, свободные СМИ"!!! А ещё Кургиняна религиозным фанатиком называют.
> То-то лжесвидетель в нее не вкогтился и не стал орать про большую ложь.
Это отлично характеризует лжесвидетеля.
Зацепиться за мелочь, чтобы отвести разговор от сути.
Кургинян сделал на этом акцент, чем блестяще вышел из положения.
Интересно - после просмотра повышается ли продаваемость телевизоров? Походу не сдерживаемые колотят телевизоры. Побольше бы побольше таких передач. Еще бы передачу с темой - Советская власть плюс электрификация всей страны - сделали.
> Про три колоска где почитать? Ну я имею ввиду у Сванидзы должен быть повод про такое говорить.
Про три колоска - можно погуглить в том числе по опер.ру. Вкратце - когда масштабы хищений стали просто охренительными и угрожать безопасности страны - (могу частично ошибаться) - кражи с госпредприятий (в т.ч. колохозов) были назначенны преступлением против строя, т.к. происходили против того, на чем государство пыталось базироваться.
Там даже больше не про колхозы афаир, а про хищения на транспорте и т.д.
А про расстрелянных детишек - недавно в одной из предыдущих тем давали ссылку на опровержение. Статья менялась с "типа пожурить" на "типа за то, то и то привлечь по всей строгости закона". Вот только за то, то и даже за убийства не было предусмотрено вышки как таковой. Кроме того никуда не делась другая статья, которая не допускала примененя вышек к малолетним.
Если найду ссылку - кину.
Есть еше одна известная ложь пидарасов - лимиты на расстрелы, которые якобы отмечают минимум. Если читать сам документ - речь идет во-первых не о расстрелах, а во-вторых о максимумах, сверх которых надо серьезно обосновать перед Москвой.
Обычно зал в студии не такой активный. Но сегодня компания Сванидзе просто жгла и рвала зал, вызывая приступы смеха и возмущения одновременно. Обсуждать там особо нечего было, большинству граждан и так понятно, какова социальная справедливость была тогда и какая сейчас. Потому либероиды раскрывались по-полной, даже перебивать их особо не пытались, а просто ржали над их инсинуациями. Эмоциональность передачи получилась на пятерку.
И это говорит не какой-то рядовой "неравнодушный человек или демократический журналист", а бывший министр экономики! И правда, представления о капитализме на уровне "Незнайка на Луне". Идеалист, блин... Запускатель экономических реформ...
А Сванидзе и впрямь мазохист. Рейтинг его стороны все ниже и ниже, зал уже гудит и хихикает, Кургинян уже вообще чуть не падает от хохота - а Сванидзе все свою линию гнет. И все про расстрелы 12тилетних за "три колоска", про девочек этих у которых чай не остыл, а родители уже под нож...
А Кургинян, отмечу, сильно прибавил в качестве изложения мыслей и поведения в студии. Видимо, освоился, и понял что сила на его стороне. Теперь и заходит не настолько издалека, как раньше, и ведет себя спокойней, не захлебывается словами, как бывало раньше. Молодец!
Да и свидетели у него в этот раз хороши. Когда женщина-писательница Сванидзу с ходу осаживать начала - порадовался!
Д.Ю. вопрос - много инфы об этой передаче потому-что с правильной стороны в отличии о других? Т.к. я об этой передаче узнал с сайта, попадал на передачу на этом сайте - видел Сванидзе "на троне - кресло оуетельное" ранее на этом канале (было такое, а может и есть), рыгнул, переключил. Или реклама, но правильной передачи? На последний вопрос конечно ответа не жду, а то в ж"бан". Просто не нравится когда "вертят" историю как хотят, потому-что о текущем так бойко и задорно ай-яяй.
Камрад, адекватно мыслящие люди не будут бегать возле телевизора с воплем:
"Ага! Кургинян написал нам тысячи, а значит врет во всем!"
Это ведь техническая ошибка, о не ошибка в фактах или логике.
Конечно лучше никогда ни в чем не ошибаться, но от подобного никто не застрахован.
Какой ужас. В СССР были спецраспредители, и даже по двум литерам - А и Б!!! Сейчас-то Прохоров ест то же, что и любой гражданин страны, а тогда было разное меню.
Новости
VIP
