Объединенное управление оружия несмертельного действия Минобороны США представило электромагнитную пушку, способную пускать мощный тепловой луч на расстояние до одного километра. Как сообщает Stars and Stripes, пушка, получившая название Active Denial System ("Система активного отбрасывания", также известна как "луч боли") может размещаться на автомобиле и использоваться, в частности, для разгона массового скопления людей.
Как рассказал полковник Трэйси Таффола, впервые пушку показали еще в 2007 году. Ее планировалось поставить на вооружение американских морпехов в Ираке в 2008 году, однако войска пушку получили только в 2010 году в Афганистане, где оружие применения не нашло. С тех пор, по словам Таффолы, технология "возмужала" и готова к боевому применению. Тепловая пушка является промежуточным решением между применением оружия и переговорами с толпой.
Риск травмы от использования тепловой пушки существенно ниже по сравнению с резиновыми пулями или слезоточивым газом. Оружие успешно испытали на 11 тысячах людей и только в двух случаях были зафиксированы ожоги второй степени. По словам Миллер, тепловой луч не способствует возникновению или развитию раковых опухолей, не приводит к бесплодности или врожденным дефектам.
Как утверждает один из морских пехотинцев, принявших участие в испытании оружия, "Система активного отбрасывания" создает жар как от открытой духовки. По его словам, стоять под лучом просто невозможно, инстинкты срабатывают и хочется сразу убежать.
Помогает ли шапочка из фольги?
А если обмотаться мокрыми тряпками?
Еще вспомнилась байка "Радарная травма" у Ломачинского:
>Почувствовали они внезапный жар да страшную головную боль и выскочили из дверей радарной. Надо сказать, что никто из них непосредственно под прямым пучком не был, иначе результат был бы совсем иной. Они всего-навсего были рядом и СВЧ их задело очень легко.
>Через несколько мгновений все трое ослепли. Жар спал, хоть тело все еще сильно горело. Иванюк однако не растерялся и закричал: «Солдаты, ко мне! Держаться друг за друга!» Почти теряя сознание, солдаты на крик добрались до прапора и вцепились куда придется. А еще через момент все услышали спасительное бибиканье и звук мотора. Трое шатающихся технарей производили жалкое зрелище, и водила Ляховецкий понял, что за экраном ему не отсидеться. Плевать на огонек индикатора, он отктыл дверь и спрыгнул на землю. Кожу сразу защипало, голова заболела и стала наливаться свинцовой тяжестью, а еще через миг возникло неприятное жжение. Изнутри. Особенно сильно «горели» кости – как будто кто-то из другого измерения о кости сигаретные окурки тушит.
> > Гиперемия кожного покрова в месте нагрева - разве не безусловный рефлекс?
>
> На повышение температуры.
Правильно, на повышение температуры. Но повышение температуры воспринимается именно через возбуждение соответствующих рецепторов. Причина возбуждения рецепторов неважна, если они возбуждены, то рефлекс срабатывает.
> Подожду, может быть выскажется тот, кто точно знает.
Принцип тот же, что в микроволновке: излучение поглощается
молекулами воды, вода разогревается. В этой пушке частота
95 ГГц, выше чем в микроволновке. Это сделано для того,
чтобы уменьшить глубину проникновения излучения в вещество.
В проводящую среду электромагнитное излучение проникает
на глубину, которая обратно пропорциональна корню из частоты.
То есть чем выше частота, тем на меньшую глубину проникнет
излучение.
Если совсем грубо, то вода закипает в тонком слое кожи.
По идее, обоссанные тряпки, смех смехом, но должны помочь.
В дождь эта пушка работать не будет. Интересно было бы
опробовать устройство в тумане.
А вообще, если собираются применять такие игрушки в городских
условиях, то надо к каждой машине приставить пулемётный расчёт,
который будет охранять игрушку от разъярённой толпы.
Потому что народ разозлится сильно от такой падлы неправославной.
Выйти из луча -- просто шаг в сторону. Сообразят это быстро.
Крутится излучатель медленно. Потому выйти из луча, добежать
до машины, вытащить оттуда оператора и порвать его на куски --
делать нечего. Скорее всего поэтому устройство не нашло применения
на практике.
> Без обид, если говорю очевидные вещщи, я к тому, что плотность не при чем. тщательно высушенное дерево не нагреется.
Звучит правдоподобно. :) Надо будет погуглить. Камрад, ну какие обиды - взрослые же люди!
Тыкание носом в ошибки - повод разобраться а не обижаться. :)
Полезный дивайс конечно придумали. И даже уже есть где его применять - говорят, что в Цитадели Добра и Свободы запретили протестовать гражданам (http://damadiluma.livejournal.com/71838.html)
> ну, камрад, зачем же так некорректно?! :)
> Черная тряпка нагреется гораздо сильнее полированной железки.
Это не так. Тряпка никогда не нагреется солнцем до такой степени, чтобы обжигать руку. Железка - запросто. Вот будет лето - потрогаешь полированный бамбер автомобиля, постоявшего пару часов на солнце, и чёрный носок, высохший на бельевой верёвке. И сравни ощущения.
Происходит это потому, что у металлов обычно очень высокий показатель поглощения.
> солнечное излучение и микроволновое у американцев - совсем разный коленкор.
> Камрад, ощущения - не наш метод. Термометр! Только термометр!!!
Можно измерить то же самое термометром. Результат будет ровно тем же.
> Да и, думаю, "через достаточно большое количество времени", как солнце сядет, к рассвету - железка-то все равно похолоднее будет..
А когда зима наступит, к железяке руки будут примерзать, а к тряпке - нет!!!
Когда солнце сядет, то про взаимодействие излучения с веществом речь перестанет идти. :)
> Как-бы не надо сюда теплоёмкость привязывать. Это не при чем.
Теплоёмкость тут и не привязывалась. У воды она больше, чем у железа, но на солнце вода греется слабее, чем железо.
> Вопрос в том что материалы разной плотности по разному реагируют на микроволновое излучение разной частоты. Это все.
Как-бы не надо сюда плотность привязывать. Она влияет на взаимодействие света с веществом очень опосредованно.
Влияют же показатель поглощения (какое количество энергии излучения поглощается поверхностью вещества) и его температуропроводность (насколько быстро эта энергия уходит вглубь вещества, а не переизлучается обратно в пространство).
Нагрев в микроволновой печи в результате дипольного сдвига под действием переменного электрического поля зависит от характеристик молекул и межмолекулярного взаимодействия в среде. Для лучшего нагрева частоту переменного электрического поля нужно установить таким образом, чтобы за полупериод молекулы успели полностью перестроиться. Так как вода содержится практически во всех продуктах, частоту СВЧ излучателя микроволновой печи подобрали для лучшего разогрева именно молекул воды в жидком состоянии, в то время как лёд, жир и сахар нагреваются гораздо хуже. У льда замороженные молекулы воды удерживаются в кристаллической решётке, требуют для дипольного сдвига более низкой частоты (килогерцы вместо гигагерц, например, для удаления льда с линий электропередачи используется частота 33 кГц), и частота излучения, используемая в микроволновой печи, оказывается не оптимальной.
Существует распространённое мнение о том, что микроволновая печь разогревает пищу «изнутри наружу». На самом деле микроволны идут снаружи внутрь, задерживаются в наружных слоях пищи, потому разогрев равномерно влажного продукта происходит приблизительно так же, как и в духовой печи (чтобы убедиться в этом - достаточно подогреть варёный картофель «в мундире», где тонкая кожура достаточно защищает продукт от высыхания). Неверное представление вызвано тем, что микроволны не воздействуют на сухие непроводящие материалы, которые обычно бывают на поверхности продуктов, и поэтому их нагревание в некоторых случаях начинается глубже, нежели при других способах нагрева (хлебные изделия, к примеру, разогреваются именно «изнутри», и именно по этой причине — хлеб и булочки снаружи имеют подсохшую корочку, а большинство влаги сосредоточено внутри).
> Положи на солнышко кусок ткани и кусок железа. Что сильнее нагреется?
Сравнение некорректное, т.к. отражательная способность есть функция частоты излучения, и для металлов в области сотни гигагерц равна практически 100 процентам (см. формулу Хаген-Рубенса), в то время как для спектра типа солнечного она может быть значительно ниже.
Упс, камрады, я тут собирался блеснуть, прочитал материалы и обнаружил, что принцип действия микроволновки мне в свое время один физик объяснил как-то не так. Он говорил, примерно следующее: молекула воды - понижающая обмотка транса, а катушки магнитронов микроволновки - повышающие, и при работе такого трансформатора выделяется тепло, которое и является полезным продуктом. прочитав сейчас материалы, и впервые за 10 лет задумавшись головой я понял, какая это чушь. Прошу прощения за мракобесный флуд. Хотя принцип действия этой пушки, аналогичный микроволновке - остается в силе :).
И еще - эксперимент с медной проволкой я проводил лично, кольцо плавилось, незамкнутая проволочка - оставалась холодной. объясните, если сможете, прошу без подъебки.
Камрад, а при чем тут американская микроволновая пушка?
Может не будем в сторону уклоняться?
Я могу свою точку зрения аргументировать и объяснить почему тряпка горячей не кажется а бампер кажется. Но зачем? Это из другой области.
Суть-то в принципе действия микроволновой печи и как использовать знание этого принципа для нейтрализации воздействия данного дывайса. Мир?
Обычно это именно так. Но не единственный же это способ возбудить рецепторы? Могут они непосредственно поглощать электромагнитное излучение, не знаешь?
Вполне может быть. Я не утверждаю, только гипотезой поделился.
> В дождь эта пушка работать не будет. Интересно было бы
> опробовать устройство в тумане.
Тот же эффект будет, затухание очень большое.
> Выйти из луча -- просто шаг в сторону. Сообразят это быстро.
> Крутится излучатель медленно. Потому выйти из луча, добежать
> до машины, вытащить оттуда оператора и порвать его на куски --
> делать нечего.
> Сравнение некорректное, т.к. отражательная способность есть функция частоты излучения, и для металлов в области сотни гигагерц равна практически 100 процентам (см. формулу Хаген-Рубенса), в то время как для спектра типа солнечного она может быть значительно ниже.
Важно кто быстрее нагреется, негр или белый человек, есть ли преимущества у китайцев?!
> Камрад, а при чем тут американская микроволновая пушка?
Да ни при чём. Речь зашла об излучении и его взаимодействии с веществом, вот и.
> Может не будем в сторону уклоняться?
А почему бы нет? Так всегда получается - сначала речь заходит про последний бой Поветкина, а переходит постепенно к обсуждению сталинградской битвы или особенностей личной жизни Божены. Ничего плохого в этом нет. Если не нравится уход от темы - не участвуй в нём, только и всего.
> Я могу свою точку зрения аргументировать и объяснить почему тряпка горячей не кажется а бампер кажется. Но зачем?
Ну, лично мне было бы интересно это обсудить.
Вдруг я чего-то не понимаю, так и научусь заодно. :)
> Мир?
Ну разумеется. Обменялись мнениями, с умным человеком это всегда приятно сделать, даже если позиции в чём-то расходятся.
> Он говорил, примерно следующее: молекула воды - понижающая обмотка транса, а катушки магнитронов микроволновки - повышающие, и при работе такого трансформатора выделяется тепло, которое и является полезным продуктом.
Это он над тобой пошутил, наверное.
Если в нескольких словах, в микроволновке нагревается то, в чем есть свободные (ну или почти свободные) носители заряда. Наличие воды в пище, благодаря растворенным в ней солям, обеспечивают некоторую проводимость, поэтому пища нагревается. Во всяком случае, я всегда думал, что все происходит именно так:)
> Если в нескольких словах, в микроволновке нагревается то, в чем есть свободные (ну или почти свободные) носители заряда.
Ну вообще-то стенки микроволновки как раз делают из проводящего металла. На смотровом стекле - метталлическая сетка. Тем не менее они не греются.
Более того - так делают для отражения микроволн.
Вики пишет так:
> Нагрев в печи основан на принципе так называемого «дипольного сдвига». Молекулярный дипольный сдвиг под действием электрического поля происходит в материалах, содержащих полярные молекулы. Энергия электромагнитных колебаний поля приводит к постоянному сдвигу молекул, выстраиванию их согласно силовым линиям поля, что и называется дипольным моментом. А так как поле переменное, то молекулы периодически меняют направление. Сдвигаясь, молекулы «раскачиваются», сталкиваются, ударяются друг о друга, передавая энергию соседним молекулам в этом материале. Так как температура прямо пропорциональна средней кинетической энергии движения атомов или молекул в материале, значит, такое перемешивание молекул по определению увеличивает температуру материала. Таким образом, дипольный сдвиг — это механизм преобразования энергии электромагнитного излучения в тепловую энергию материала.
>Нагрев в микроволновой печи в результате дипольного сдвига под действием переменного электрического поля зависит от характеристик молекул и межмолекулярного взаимодействия в среде. Для лучшего нагрева частоту переменного электрического поля нужно установить таким образом, чтобы за полупериод молекулы успели полностью перестроиться. Так как вода содержится практически во всех продуктах, частоту СВЧ излучателя микроволновой печи подобрали для лучшего разогрева именно молекул воды в жидком состоянии, в то время как лёд, жир и сахар нагреваются гораздо хуже. У льда замороженные молекулы воды удерживаются в кристаллической решётке, требуют для дипольного сдвига более низкой частоты (килогерцы вместо гигагерц, например, для удаления льда с линий электропередачи используется частота 33 кГц), и частота излучения, используемая в микроволновой печи, оказывается не оптимальной.
Думаю, потный пострадает меньше, у него пот вскипит и будет поверхностный ожог в худшем случае. А вот у хладнокровного непотного человека - кожа обожжется на 0,4 мм (ну если верить заметке в membrana.ru)
так что - взять тяжелый деревянный щит, обшитый жестянкой, шапочку из фольги, телогрейку, выпить литра полтора пива - идти на супостата и потеть!! :)
> Нет, потому что у металла в сравнении с тряпкой больше теплоемкость и особенно теплопроводность.
В конце моего поста подробно объяснено, что и как.
Да, влияет не только показатель поглощения. Влияет ещё и такой параметр, как температуропроводность, зависящий от теплоёмкости и теплопроводности.
Очень грубо, на пальцах - это как народ на остановке автобуса. Количество людей, уехавших на автобусах по домам зависит как от того, насколько много людей подтягивается к остановке, так и от того, насколько часто ходят автобусы.
> Теплоёмкость тут и не привязывалась. У воды она больше, чем у железа, но на солнце вода греется слабее, чем железо.
Теплоёмкость - количество тепловой энергии, необходимой для повышения температуры одного килограмма вещества на один градус. Именно потому что у воды она раза в 4 выше - она и греется медленнее. Плюс - вода прозрачна.
Но не суть. Температуру лучше измерять безконтактным термометром.
Нагретая солнцем сухая тряпка может быть очень горячей, но на поверхности. Воздух между волокон - плохой проводник тепла. Но количества тепла там немного. Оно сконцентрировано на поверхности в основном. если до нее дотронуться рукой - кожа примет изрядную часть тепла с поверхности и после такого теплораспределения - тряпка уже не будет такой горячей. Соответсвенно руке не покажется очень горячо. Мокрая тряпка на солнце будет вести себя еще хуже - испаряющаяся вода будет ее охлаждать.
Бампер же, хоть и блестящий, будет нагреваться меделннее, но - зато он будет накапливать тепло в объеме. И когда дотронешься рукой - то сравнительно ничтожное количество тепла, которое примется рукой, тут-же за счет высокой теплопроводности металла компенсируется из массы материала. Поэтому рука может слегка обжечься.
Сваливаю, ибо пора. Толстая фольга и мокрые тряпки - наше все!!!! ;)
Против неучей данное устройство прокатит, а нас уже так просто не взять!
вот к слову, вспомнилось про микроволновки без дверцы, как ложные цели имитирующие РЛС.
> Нагретая солнцем сухая тряпка может быть очень горячей, но на поверхности.
Так в этом же и главное. Только поверхность горячая - значит, поверхность переизлучает много энергии в пространство.
Тепло ушло вглубь вещества - переизлучения меньше. И в целом, суммарно, в первом случае вещество нагрето меньше, чем во втором.
О чём и шла речь.
Возвращаясь к аналогии с автобусной остановкой: люди пришли, потолкались, увидели что транспорт плохо ходит, и пошли на маршрутку или на такси. А значит, автобусному парку от них ничего не перепало. :)
> Кстати, теперь я понял, почему паранжу и никаб в Европах запретили!
> Это чтобы не было помех демократическому оружию!!!
да.. Пожалуй... Паранжа + бутылка воды.... выливаешь себе на голову и в клубах пара перемещаешься к машинке с супостатским излучателем! Зрелище не для слабонервных....
> Ну вообще-то стенки микроволновки как раз делают из проводящего металла. На смотровом стекле - метталлическая сетка. Тем не менее они не греются.
> Более того - так делают для отражения микроволн.
Ну ты это, положи что-нибудь металлическое в микроволновку.
> Ну ты это, положи что-нибудь металлическое в микроволновку.
ложил давеча лист фольги. Пока металл не создает токопроводящих контуров, ничего особенного не будет.
А вот контуры - да, искрят и греются. Только это из-за индукционных токов, к воде или цельной пластине из металла это отношения не имеет.
зы: что будет, если контур образует вода - я хз. Надо опробовать!!!
> То-то я у тестя в бане сижу на липовых лавках голой жопой, а термометр показывает 110 градусов цельсия.
Потому что у дерева температуропроводность низкая. Ты сел и охладил собой поверхность лавки, а тепло из её глубины поступает медленно и не успевает тебя поджарить.
А вот будь лавка железной - не усидел бы. :)
> Если в нескольких словах, в микроволновке нагревается то, в чем есть свободные (ну или почти свободные) носители заряда. Наличие воды в пище, благодаря растворенным в ней солям, обеспечивают некоторую проводимость, поэтому пища нагревается. Во всяком случае, я всегда думал, что все происходит именно так:)
На этом принципе работают индукционные печи. СВЧ печи работают на другом принципе, тут уже цитировали.
Что это ещё за магнетроны такие с катушками? Зачем там катушки?
> - эксперимент с медной проволкой я проводил лично, кольцо плавилось, незамкнутая проволочка - оставалась холодной. объясните, если сможете, прошу без подъебки.
> Могут они непосредственно поглощать электромагнитное излучение, не знаешь?
>
> Имхо наравне с другими тканями.
Я всё же думаю, что в большей степени, нежели многие другие ткани. Всё ж таки это рецепторы.
Камрад, вспомни известный ещё со школы эксперимент. Если в темноте закрыть глаза и через веки надавить пальцами на глазные яблоки, то возникнет ощущение цветных и яркостных пятен. Это оттого, что фоточувствительные рецепторы, возбуждаемые обыкновенно при поглощении электромагнитного излучения видимой части спектра, в описываемом опыте возбуждаются совершенно иным способом, а именно - давлением. Но поскольку эти рецепторы связаны с той частью головного мозга, которая обрабатывает зрительную информацию, подопытный и воспринимает это воздействие как таковую.
Не может ли быть и здесь то же самое - рецепторы, в нормальных условиях возбуждаемые при перегреве, в данном случае возбуждаются непосредственно поглощённым электромагнитным излучением, а мозг воспринимает это как ожог?
> Не может ли быть и здесь то же самое - рецепторы, в нормальных условиях возбуждаемые при перегреве, в данном случае возбуждаются непосредственно поглощённым электромагнитным излучением, а мозг воспринимает это как ожог?
ИМХО если напрямую в мозг электрод подсоединить тогда да: тут тебе и ощущения ожогов, и оргазмов - что душе палача угодно.
> ложил давеча лист фольги. Пока металл не создает токопроводящих контуров, ничего особенного не будет.
> А вот контуры - да, искрят и греются.
Кусок фольги - сам по себе контур. Искрят и греются металлические части с шероховатостями, разрывами, острыми изгибами и т.д. Скомкай тот же самый кусок фольги, искрить будет только в путь.
А вообще непонятно, на фига эти лучи боли? Сейчас лазерные указки 20-ти ватные делают, а какой ИК лазер можно на камаз то взгромоздить, представить страшно! Насквозь несогласных, при желании, прожигать можно. И тоже вряд ли вызывает рак.
К тому, что все эти методы подавления типа описанных в заметке устарели не успев внедриться. Вот уже биометрические паспорта пошли, кто-то чипы в жопу вшивает, а там недалеко до электродов в мозгах.
> Вот уже биометрические паспорта пошли, кто-то чипы в жопу вшивает, а там недалеко до электродов в мозгах.
Электроды в мозгах - это уже вчерашний день. На сегодня уже актуальны генетически-модифицированные мозги из пробирок на боевых треножниках. После внедрения 95% можно смело пускать на биотопливо!
Моча - это надёжно! От ожогов завсегда помогает. Так и представил себе Гарри Кимыча в обосанном пальто, прилипшей к лицу маске футбольного фаната и хлюпающих галошах - чисто рыцарь печального образа. Считаю, срочно надо притырить перспективный агрегат.
В "Военной тайне" по Рен-ТВ недавно рассказывали про эту тепловую пушку. Авторы сюжета основной акцент делали на то, что пушка небезопасна для экипажа машины-носителя, из-за чего её применение в Афганистане быстро свернули. Показали двух американских солдат, служивших операторами этой самой пушки. Какие-то с ними там генетические изменения произошли. Один умер (у его родителей интервью брали), второму уже сделали несколько десятков пластических операций, но он все равно разваливается по частям. Грешат на облучение.
насколько помнится, японцы во вторую мировую уже разработали такой же излучатель (правда больших размеров), только его нелетальность для них была большим минусом и программу закрыли.
Не вижу повода для сарказма, кстати. У пиндосов там не дебилы сидят, замутили чего-то серьезное, это уж к гадалке не ходить.
Чем крыть будем? Опять "Тополями"?
> Это сделано для того,
> чтобы уменьшить глубину проникновения излучения в вещество.
Даже если предположить, что написанное в заметке не бред, то это сделано для того, чтобы направленная антенна помещалась на автомобиль, а не была диаметром 100 метров и весом 500 тонн.
Кстати, учитывая КПД и стоимость современных генераторов на 95ГГц, для того чтобы ими что-то поджарить на расстоянии 1км им нужно таскать с собой небольшую электростанцию и Бена Бернанке, т.к. эта штука влетит в половину их военного бюджета. Непонятно, опять-таки, как они такую мощность прокачают через антенну, помещающуюся на автомобиле и куда девают остатнее тепло - т.е. за автомобилем ещё надо возить некислую систему охлаждения (навскидку - кубов 10 воды в секунду :)). В общем - история похожа на "фиолетовые лучи" в ПМВ.
китайцы мигом весь мир металлизированными полиэтиленовыми дождевиками завалят да строболазерными указками.
не позавидуешь операторам микроволновки на колёсах, когда против них штук 200 многоватовых импульсных указок начнут пыщать...тут уж без демократических ковровых бомбометаний и прочих демоценностей не обойтись.
тем более, что стоимость противодействия получится многократно дешевле.
Новости
VIP
