Про Breaking Bad

Это вообще хоть по ТВ показывают , в русской озвучке? А то я вспомнил что у меня телевизор есть, с немалой диагональю

А я не смог посмотреть этот сериал. Абсолютно никакой симпатии герои не вызывают, сопереживать там некому и нечему. Хотя снят он, безусловно, очень хорошо.

Кому: УВД на ММ, #85

> Камрады, а кто смотрел сериал "Сыны Анархии"? Стоит он просмотра или нет?

"Санта-Барбара" про суровых американских байкеров. В целом, смотреть можно, но не шедевр однозначно.

Кому: SHOEI, #67

>> Осветите, пожалуйста, в общих чертах - что там с капитаном Куком?
>
> Его съели аборигены.

В правильном переводе "шкипер Съеденный"?!

Дмитрий Юрьевич, а откуда ты берёшь видео, что у него субтитры неотключаемые?

Кому: Sweet Death, #105

> В правильном переводе "шкипер Съеденный"?!

Капитан "Объедение"!!!!

Кому: УВД на ММ, #85

Шекспира любишь? Это Гамлет на мотоциклах, современное прочтение.
Мне нравится.

Кому: Tourer, #101

> Преодолел препятствие, вот тебе следующее и т.д. Ни юмора, ни реальных жизненных ситуаций.

По-моему, уже с первой серии видно, что в сериале присутствует некий гротеск - чисто как в фильмах Тарантины или гомиксах. Видимо, ты просто не любитель подобного, камрад.

Кому: Goblin, #4

> нет, сугубо взрослый
>
> смертельные болезни, больные дети, уголовщина

А от какой студии перевод?? Просто от LostFilma довольно отличный перевод.

Кому: УВД на ММ, #85

> Камрады, а кто смотрел сериал "Сыны Анархии"? Стоит он просмотра или нет?

Лично я попробовал смотреть - и перестал на первых двух сериях. Тема не интересна, какие-то клоуны на мотоциклах, "благородные бандиты" и прочая хрень, не понятная русскому человеку.

Кому: Blackos, #103

> А я не смог посмотреть этот сериал. Абсолютно никакой симпатии герои не вызывают, сопереживать там некому и нечему. Хотя снят он, безусловно, очень хорошо.

Я то же самое говорил тем, кто меня убеждал посмотреть данный сериал. Но таки смотрел, и потом понял, что авторы умнее, чем я сперва думал. А сопереживать надо Хэнку!!!

Кому: УВД на ММ, #85

> Надо тоже заценить.
> Камрады, а кто смотрел сериал "Сыны Анархии"? Стоит он просмотра или нет?

После Чарли Шина "В погоне за тенью" нет, не стоит. "Сыны Анархии" - романтические будни благородных бандитов, правда хорошо сделанные. Рекомендовали тут фильмец европейский "Хочелага", тоже как молодой парень пошёл к байкерам, в банду. Вот там да, благородные бандиты в полный рост, ну и финал соответствующий.

Дим Юрич, удивлен, что только начали смотреть! Ведь вы как-то озвучивали "Красный штат" - там, если обратили внимание, та же актерская команда (не вся, понятно). Очень рад, что мнение положительное! Года три назад, когда начал смотреть, посетило стойкое ощущение, что после подобных сериалов "полный метр" или кино на два часа может просто кончиться. Ощущение не покидает до сих пор) Кстати, у ББ с десяток "Эмми". А ведь Винс Гиллиган делал еще Секретные материалы, вот уж кто стабильно крут!

Кому: Corsa, #36

> Дим Юрич, раз о взрослых сериалах речь зашла, The Wire смотреть не доводилось?

На этот вопрос ДЮ уже как-то отвечал в комментах так:
> "The Wire" - он хороший? Стоит смотреть?
ДЮ: хороший

Там же кто-то:
> лучший - это The Wire, поверь на слово
> только испоганен "переводом" каких-то клоунов
> The Wire - выше на сто голов во всех смыслах [чем Shield]

Помечал для себя из комментов опер.ру. Возможно, по точному поиску получится даже найти, откуда.

Кому: AMV76, #3

> нет, сугубо взрослый
>
> смертельные болезни, больные дети, уголовщина
>

Дмитрий Юрьевич, вы смотрите версию сериала с цензурой, которую показывали по AMC (там заглушён весь мат) или версию без купюр?

Кому: Grega, #114

> Кстати, у ББ с десяток "Эмми". А ведь Винс Гиллиган делал еще Секретные материалы, вот уж кто стабильно крут!

Гиллиган говорил, что давно устал от X-files, а также о том, что их авторы не могут во время остановиться.

Кому: AMV76, #19

> Критикуешь, предлагай вариант.

И я попробую. У американцев есть такая традиция - рассказывать страшные истории ночью в походе. Тупые, не знают, что в походе нужно жрать водку. Это называется Horror Story. Соответственно, American Horror Story - это типа такая вот история ночью в лесу возле костра. Можно перевести как "Американская страшилка".

Кому: Папа Джонсон, #117

> авторы не могут во время остановиться.

да и здесь можно было закончить на сезон раньше, правда? Сам поклонником X-files не являюсь - но продукт есть, и качество очевидно. Поэтому удивляюсь и радуюсь. Вот все говорят: то, что было в америках лет 10-15 назад приходит к нам. Почему не в кино?! Кстати, по поводу окончания сериала. Примерно в то же время смотрел "Майор" - полное смятение. Ляпы, надуманность, но башке моей впечатлительной досталось... а ББ стоило смотреть не ради финала.

Кому: Grega, #119

> Ляпы, надуманность, но башке моей впечатлительной досталось...
Этим страдают некоторые креаклы, которые начинают игру со зрителем и неизменно проигрывают. Пример LOST;-)

>а ББ стоило смотреть не ради финала.
Это и есть главная фишка сериала - концепция, независимая от развязки. Фактически их две. Конец 4го и конец 5го сезонов. На любой вкус.

Сериал настолько жизненный, что первых полтора сезона меня все персонажи бесили. Потом правда ад начинается, и каждый новый сезон более адовый. И концовка достойная!

Один из лучших сериалов за последнее время. Заслужено отобрал награду у Игры престолов.

> Цирк уродов.

Вот так всегда!

Как только достигаешь определенного в чем-то уровня профессионализма, тут же становятся видны все косяки людей - в той же отрасли малограмотных. И их "деятельность", а особенно ее результаты - как серпом по яйцам, ей-богу!!!

Кому: петр_78, #46

У меня сейчас тоже такое очучение появляться стало, реально толковых сценариев для х/ф практически нет. Зато от американских сериалов действительно в положительном шоке, даже и не знал, насколько они круты.

Кому: Okajimahal, #120

> главная фишка сериала

Согласен полностью. Кроме того, на фоне всеобщей борьбы с наркотиками снять фильм о бедолаге замученном и показать его в героическом ракурсе. Прям вижу: конец 90-х, сотрудник советского КБ пытается организовать свой быт и будущее своих детей. Этакий Женя Лукашин как организатор ОПГ. Нереально!

Кому: Grega, #119

> и здесь можно было закончить на сезон раньше, правда?

Как по мне, нет.
Нужно было просто сократить бестолковый третий сезон, вырезав всякую хрень типа той серии, где Хайзенберг на протяжении всего хронометража пытается убить муху (!!!)

В пятом сезоне полный пенетрейшен, закрытие всех сюжетных линий и собственно, мораль. Если закончить на четвёртом, то будет тупо история о том, как дерзкий чувак всех на*бал, начиная со своей болезни и заканчивая бандитами, кармой и полицией.

Как по мне, концовку вообще нужно продумывать с самого начала. Иначе когда зрителю годами ждавшему развязки преподносят гавно на лопате (привет ЛОСТУ и ЖЧ3), зритель, вполне справедливо, чувствует себя обманутым.

Кому: Папа Джонсон, #126

> концовку вообще нужно продумывать с самого начала

вообще уверен, что так оно и было. Финал предсказуем и мог случиться как в первом сезоне, так и во всех последующих. А с мухой что не так?) Это как с той книжкой, которая не хочется, чтоб заканчивалась. Пусть он муху хоть убивает - спасибо, что живой! Эт я уж чисто поржать, если чо.

Внезапно, тоже начал просмотр, на выходных. Засмотрел 1.5 сезона, по вечерам не отпускает, запоем 3-4 серии уходит. Очень бодро. МД как и положено МД - бесит. Жена бесит чуть ли не ещё больше. Местами конечно мелькает "так не бывает", но тогда не было бы кина. На эпизодах с растворением в ванной и взрывающейся головой Дэнни Трехо просто выл.

Кому: Папа Джонсон, #126

> Нужно было просто сократить бестолковый третий сезон, вырезав всякую хрень типа той серии, где Хайзенберг на протяжении всего хронометража пытается убить муху (!!!)

Там лишних эпизодов нет. Муха олицетворяла его рак.

Кому: Goblin,
Д.Ю., как относитесь к переводам фан сайта lostFilm? я конечно не знаток инглиша, но лучше переводов сериалов не встречал.

Кому: David Burns, #100

> Horror story - Это "страшная история". "Ужастик", грубо говоря :) "Страшилка" :)
да, так гораздо лучше ближе по смыслу, но всё равно как-то неблагозвучно имхо. как ни назови, всех тонкостей не передашь.

>
> Камрад, не стоит путать перевод и озвучку. Озвучивают упомянуты граждане неплохо. Переводы, ан масс, рвотный порошок.

Увы. если посмотреть, то переводят плохо все (ДЮ за скобками, его продукт - капля в море). вот и остаётся выбирать среди тех, кто способен годно передать атмосферу сериала (переводом) и эмоции героев (озвучкой).

Кому: Grega, #127

> А с мухой что не так?) Это как с той книжкой, которая не хочется, чтоб заканчивалась.

Когда авторы вместо развития событий начинают тянуть кота за яйца, концентрируясь на всякой бесполезной херне (я после этой мега-серии уже ждал, что всю следующую Хайзенберг просидит на толчке и будет бороться с запором) желание чтобы книжка/сериал/фильм побыстрее закончились, сильно растёт.

Я вообще никогда не понимал мнения типа "Пусть сериал никогда не кончается/пусть герой делает любую херню, но история идёт дальше"

Потому что всё когда-нибудь закончиться и чем раньше это случится, тем больше вероятности, что сериал не скатится в полное гавно, как тот же Доктор Хаус.

Плюс, есть базовые сценарные правила, с переменным успехом соблюдаемые б-вом признанных классических произведений (будь-то книга или фильм) согласно которым в сюжете не должно быть ничего лишнего.

Кому: Baker555, #129

> Там лишних эпизодов нет. Муха олицетворяла его рак.

А борись он всю серию с запором, это бы олицетворяло борьбу с застоем в его жизни. Зачем такой херне целые серии посвящать (не считая желания забить эфирную сетку нужным количество серий), решительно непонятно.

Дмитрий Юрьевич, скажите, отзыв Энтони Хопкинса подтолкнул вас к просмотру данного шедевра?

Кому: Scaramouche, #42

> А мне вот кураж нравится

Это те долбоебы, которые во "все ненавидят криса" вставили русские имена персонажей и вместо долларов рубли и копейки?

Кому: Sweet Death, #105

> В правильном переводе "шкипер Съеденный"?!

Там игра слов: Кук — Кук и Кук — варить(готовить).

Кому: Папа Джонсон, #133

Ты не проникся просто.

Кому: Папа Джонсон, #133

> А борись он всю серию с запором, это бы олицетворяло борьбу с застоем в его жизни.

Вот в сопрано есть серия, где Тони в коме лежит и зрителю показывают, как происходит с ним всякое непонятное в его сознании. Оно, на мой взгляд, лучше характер раскрывает - ну и плюс разнообразие вносит, дает повод подумать, взглянут по-новому

Кому: Гво3дь, #138

> Вот в сопрано есть серия, где Тони в коме лежит и зрителю показывают, как происходит с ним всякое непонятное в его сознании. Оно, на мой взгляд, лучше характер раскрывает - ну и плюс разнообразие вносит, дает повод подумать, взглянут по-новому


Сопрано до сих пор так и не посмотрел. Но зная другой сериал HBO ( речь о Игре престолов) могу сказать, что при всех его достоинствах, в первых двух сезонах ему, также как и третьему сезону Брейкин бэд, присуща адская затянутость и куча левых сцен типа для раскрытия героев, но на деле ничего не дающих.

В идеале сценария характер должен раскрываться по ходу действия, поступками влияющими на общую сюжетную канву, а не в сериях посвящённых разговорам гг ни о чём. Когда в "Игре престолов" в первом сезоне Нед [спойлер] и в итоге [ещё более адский спойлер] это раскрывает характеры нескольких героев куда лучше бесполезных базаров за жизнь.

Ну или тот же Джон Сноу. В первых двух сезонах его линию также тянут - с ним почти ничего не происходит, всё что он делает - это ощипывает курочку, драит пол, драит стол, уныло смотрит, ходит туда-сюда и перетирает за жизнь с жирным. На него просто скучно смотреть.
В третьем же сезоне всю эту байду убрали и сделали Сноу уже по-настоящему действующим персонажем, что раскрыло его характер куда лучше тех бесполезных базаров.

Тут ещё, конечно, великолепна операторская работа. Неожиданные ракурсы и идеи только добавляют сериалу ещё больше реализма.

Главный недостаток сериала - как начинаешь смотреть, не можешь остановиться, пока не посмотришь всё до последней серии!
Highly addictive, однако! )))

Кому: Папа Джонсон, #139

> Но зная другой сериал HBO ( речь о Игре престолов) могу сказать, что при всех его достоинствах, в первых двух сезонах ему, также как и третьему сезону Брейкин бэд, присуща адская затянутость и куча левых сцен типа для раскрытия героев, но на деле ничего не дающих.

и не говори, а уж книгу то как растянули, прямо ужас, нет чтобы из 1000 страниц оставит 3, зато все ясно, просто и по делу

а вот, кстати, что про сериал думает Энтони Хопкинс:
http://yaokino.ru/nthony-hopkins-v-voshisheniji-ot-seriala-vo-vse-tjazhkije/comment-page-1

"Так редко актёры высказывают своё абсолютное восхищение игрой своих собратьев по цеху. Тем более поразительно, когда актёр такого мощного таланта как Энтони Хопкинс говорит о своём восторге, уважении, преклонении, так открыто, так просто в специальном письме актёру Брайану Крэнстону."

Кому: Billyboy, #142

> и не говори, а уж книгу то как растянули, прямо ужас, нет чтобы из 1000 страниц оставит 3, зато все ясно, просто и по делу
>

Я книги частично читал и не все, так что полностью судить не могу (кроме страсти Мартина плодить сущности и вводить уйму левых-бесполезных персонажей).
Но у книги язык другой. Плюс, там приём с повествованием от лица определённого героя, где внутренние диалоги обязательны.

У кино язык совершенно другой и то что катит в книге, не всегда катит на экране.

Кому: Папа Джонсон, #139

> Но зная другой сериал HBO ( речь о Игре престолов) могу сказать, что при всех его достоинствах, в первых двух сезонах ему, также как и третьему сезону Брейкин бэд, присуща адская затянутость и куча левых сцен типа для раскрытия героев, но на деле ничего не дающих

Конкретно по этому сериалу - соглашусь. Плюс еще у меня такой эффект был: когда после перерыва в пол-года снова начал смотреть его, то сразу же появилась мысль "Кто все эти люди?!" - просто сильно уж дохерища персонажей, семей, родственных отношений, запомнить очень тяжело.

В ББ и Сопрано затянутости никакой нет, и за все сезоны что в одном, что в другом была одна, максимум две серии, как ты говоришь, "затянутых" - хотя они просто специфические.

Кому: Гво3дь, #145

> В ББ и Сопрано затянутости никакой нет, и за все сезоны что в одном, что в другом была одна, максимум две серии, как ты говоришь, "затянутых" - хотя они просто специфические.
>
>

Про Сопрано не знаю, не смотрел.

А затянуость в ББ для меня (не считая всяких муха-серий) - это унылые долгие перетирания Скайлер с полюбовником о налогах и бухгалтерии, а главное, совершенно одинаковые разговоры Уолта и Скайлер, которые идут примерно так

Уолт: Скайлер...
Скайлер: [молчание]
Уолт: О Скайлер...
Скайлер [бровки домиком]
Уолт: Но Скайлер! Выслушай меня...
Скайлер [уходит]
Уолт: Скайлер, я поступил так на благо семьи!!!

К четвёртому сезону это начало меня бесить. И судя по реакции американских зрителей, не меня одного. Благо, в финале пятого сделали финт, который хоть как-то заставил изменить отношение к жене гг.

Кому: SHOEI, #67

Хотели кока, а съели Кука!!!

В английском варианте играет новыми красками про желания аборигенов :)

Кому: Corsa, #36

> The Wire смотреть не доводилось?

тоже очень хороший!

Кому: Turkov, #130

> лучше переводов сериалов не встречал.

Сербина попробуй. Как мне кажется, из интернет-переводчиков, он наиболее ответственно подходит к оригиналу

Кому: Юра Хирург, #22

> Дмитрий Батькович, я правильно понял - в целом сериал оценивается Вами, как достойный внимания?

Тут давеча смотрел как восторгался сериалом сэр Энтони Хопкинс, как раз таки в синем филе. Я-то конечно, понимаю, что сериал Breaking Bad отличный, но это он для меня отличный, а тут, оказывается, что и серьёзные профессионалы в щенячьем восторге! Такое даже вспомнить не могу, когда было.
По моему скромному мнению этот сериал - новая вершина сериалостроения, по сравнению с которой процентов 90% сериалов вообще смотрятся как минимум бледно. В нём приекрасно всё - и сюжет, и мораль, и реализм, и игра актёров, и операторская работа, и звук, и цвет - просто праздник какой-то!

На мой взгляд, у таких сериалов как Game of thrones, Twin peaks, Breaking bad, Wire и The Sopranos изначально мощная фора, ибо их конкуренция (те самые 90 процентов сериалов) - это бесконечный примитивный однообразный предсказуемый отстой.

Кому: Папа Джонсон, #146

Может, у тебя просто негатив на фоне любимых престолов? Я первые пол-сезона спал. Третий спал весь, кроме последних двух серий. Фильм другой совершенно. И как бы он не был дорог (бюджет первого эпизода в $45-60млн) - это все равно что Гарри Поттер и Сопрано. Кстати, посмотрел с Гандольфини недавно "Вайолет и Дейзи": он действительно папочка - смотришь на него, ну просто родной)

Кому: Папа Джонсон, #146

В таком ключе диалоги сделаны специально, чтобы показать какая она гнусная занудная скотина. И героиня так преподнесена специально, чтобы бесить и вызывать отвращение. Ведь ты же понимаешь, что Уолт ударился во все тяжкие не только из-за рака? Жизнь у него и так была не фонтан. Да и что ты ожидал от кухонных разговоров, что муж с женой с огоньком будут залихватски крыть друг дружку отборным матом и еще приплясывать по ходу дела? Обычные серые будни задрота и его надоедливой жены-занозы показаны в полный рост.

Кому: Grega, #152

> Может, у тебя просто негатив на фоне любимых престолов?

Я в своё время штудировал разные книги по сценарному мастерству (наши и западные), на фильмы давно смотрю несколько иначе. Многие признанные ленты (навроде Блейдраннера, Властелина колец, Крёстного отца) мне видятся архи-затянутыми.

Удивление вызывает то, что много адекватного по искусству написания сценария пишут и отечественные авторы типа Фрумкина. Но наши сценаристы продолжают гнать унылый бред.

Кому: QoMSoL, #153

> Да и что ты ожидал от кухонных разговоров, что муж с женой с огоньком будут залихватски крыть друг дружку отборным матом и еще приплясывать по ходу дела?

Это кино, а не жизнь. В кино жизненный хаос упорядочивается и показывается только то, что имеет смысл показывать, в контексте донесения какой-то авторской мысли. Когда же одно и тоже (что зритель прекрасно понял и за предыдущие 20 раз) начинают гонять по сотому кругу, это и называется затянутость.

Кому: Папа Джонсон, #151

> изначально мощная фора

О! Для корректного сравнения подошли бы два фильма, речь в которых примерно об одном. Например, "Карточный домик" с Кевином Спейси и "Босс". По мне, так босс впереди. Простенький сюжет, стандартная подача не могут быть спасены только актерским мастерством звездного состава. Теперь вопрос: фора в чем? В бабле? В названии? Непонятно.

Кому: Папа Джонсон, #154

> Я в своё время штудировал разные книги по сценарному мастерству (наши и западные), на фильмы давно смотрю несколько иначе. Многие признанные ленты (навроде Блейдраннера, Властелина колец, Крёстного отца) мне видятся архи-затянутыми.
>

стесняюсь тогда спросить, что ж тогда эти ленты популярны и что за "мастера" пишут такие книги, уж не из разряда "как разбогатеть", которые продают в метро?

Кому: Grega, #156

> Например, "Карточный домик" с Кевином Спейси и "Босс". По мне, так босс впереди. Простенький сюжет, стандартная подача не могут быть спасены только актерским мастерством звездного состава.Теперь вопрос: фора в чем? В бабле? В названии? Непонятно.


По мне, всё понятно. Потому что "простенький сюжет" и "примитивный однообразный предсказуемый отстой" это не одно и тоже.

А фора в хороших сценариях и постановке.

Если конечно не считать, что в Декстере, Героях, Докторе Кто, Лосте и какой-нить Санте-барбаре хорошие сценарии. Тогда у вышеперечисленных мной сериалов форы просто никакой.

Кому: Billyboy, #157

> стесняюсь тогда спросить, что ж тогда эти ленты популярны и что за "мастера" пишут такие книги, уж не из разряда "как разбогатеть", которые продают в метро?

Ты ещё скажи, что чем больше сборы, тем лучше фильм. "Аватар" часом у тебя не самый лучший фильм всех времён и народов?

Кому: Энергетик, #147

> Хотели кока, а съели Кука!!!

-Ты хоть знаешь как называется повар на корабле?
-Как?
-Не как, а кок! © Сборная Питера.

А в "Сынах" я лично ни благородства, ни романтизации не увидел. Любое нытье персонажей, оправдание своих поступков - чисто "крокодиловы слёзы". Бандиты и отморозки, но хотят чтобы их любили, как все собственно. Интересно чем закончат.

Кому: Billyboy, #157

> стесняюсь тогда спросить, что ж тогда эти ленты популярны

Чуть не забыл.

Пару слов про "мега-популярность" Крёстного отца

http://www.lovefilm.com/community/view_list.html?customer_list_id=25690

Посмотрел. 4 серии. на сайте - ссылки тут в каментах. Мне все нравится, но "перевод"
Даааа, Wire(прослушка) - у них "диктофон", "винтовары" какие то, еще всякое по мелочи...
Битч Битч Битч

Кому: Добрый Фей, #17

> Отличный сериал ! Лучше него только Сопрано и Рим. IMHO.
>

Это ты субъективно, из-за любимой тематики вышеозвученных сериалов говоришь

Объективно, Рим рядом не лежал, хотя сам по себе сериал крайне годный. Несмотря на любовь к римской истории и истории вообще, последний сезон смотрел в пол глаза через силу, хотя начало было очень бодрое. Там нет твёрдой и цельной сюжетной линии, а та, что есть не без роялей в кустах и обрывается незавершённой. Игра актёров, операторская работы и т.д. также ощутимо слабее.

Сопрано вполне сравним, хотя бы только из-за Джеймса Гандолфини, чей герой Уолтеру Уайту не уступает, хотя в целом игра актёров в Breaking Bad посильнее будет, местами просто поражает. Сюжет - по субъективному ощущению в Breaking Bad он более целостный и полный - прямо классическая трагедия, в Сопрано не так. Да и в целом качество всего (картинки,звука и т.д.) в Сопрано послабее.

Кому: Папа Джонсон, #154

> Многие признанные ленты (навроде Блейдраннера, Властелина колец, Крёстного отца) мне видятся архи-затянутыми.

Ты бы сделал как надо, очевидно.

Кому: Папа Джонсон, #159

> Ты ещё скажи, что чем больше сборы, тем лучше фильм. "Аватар" часом у тебя не самый лучший фильм всех времён и народов?

По качеству картинки, для своего времени, лучший. Сборы тому подтверждение.

Кому: QoMSoL, #60

> Тупизна персонажей местами просто зашкаливает.

Как бы в жизни люди тоже интеллектом обычно не блещут. Именно зашкаливающей тупизны не заметил вообще.

Камрады, подскажите, куда глядеть о новых ожидаемых сериалах от известных телеканалов типа HBO?

Кому: abersenev, #66

> Глядя каждую серию, постоянно хочется сказать: "Так не бывает!".

Зная истории из реальной жизни, могу сказать, что бывает ещё и не так! Ну и кино - это всё-таки кино, там в целях построения сюжетной линии просто необходимо выстраивать маловероятные цепочки событий. Обычно в жизни так действительно не бывает, что и вызывает естественную реакцию, но как я уже сказал выше, изредка бывает ещё и не так.

Кому: Воркута, #92

> Дима, и второй вопрос в догонку, строго профессиональный. Я видел отрывок из известного перевода, так там упомянается доктор Курпатов. Я вообще не догнал, с какого хера в Альбукерке знают про доктора Курпатова. Или это тот случай, когда переводчик решил поиграть в "парня который сейчас нам всё поможет понять"? Как если бы в Сопрано ты перевел слова Тони про молчаливый, сильный тип, слова про Гэри Купера, заменив Купера на Баталова, например. Я правильно понял их "надмозгность"?

Не Дмитрий Юрьевич. но, кажется, помню этот момент. Там, по-моему, Опра в оригинале.

Кому: Папа Джонсон, #151

> у таких сериалов как Game of thrones, Twin peaks, Breaking bad, Wire и The Sopranos изначально мощная фора

The Wire можешь выкидывать. Очень "на ценителя" сериал. Именно благодаря серьезности. Твин Пикс вообще не в кассу - там сплошная психоделия.

Кому: Mad Creator, #163

> хотя в целом игра актёров в Breaking Bad посильнее будет

Ну Семеен Семеееныч. В Сопрано в роли бандитов сняты бандиты(кто бывшие, а кто и нет), куда уж сильнее

Кому: Папа Джонсон, #161

> Чуть не забыл.
>
> Пару слов про "мега-популярность" Крёстного отца
>
> http://www.lovefilm.com/community/view_list.html?customer_list_id=25690

действительно http://www.imdb.com/title/tt0068646/, фильм неудался и мильярды пущенные в рекламу пропали зря

Кому: Гво3дь, #166

> куда глядеть о новых ожидаемых сериалах от известных телеканалов типа HBO?

В твиттер. У них там аккаунт есть

Кому: УВД на ММ, #85

> Камрады, а кто смотрел сериал "Сыны Анархии"? Стоит он просмотра или нет?

ИМХО, это Санта-Барбара про байкеров. Сюжетно сериал слабый, много надуманных и нереалистичных сюжетных ходов, герои ведут себя как школьники, даже адских заездов на байках нет - снято крайне вяло. Максимум, середнячок.

Кому: Xilent, #164

> Ты бы сделал как надо, очевидно.
>

Я так полагаю тебе все фильмы нравятся, ведь чтобы что-то не нравилось, надо уметь снять также, а то и лучше.

Да ты, смотрю, фанат золотой формулы Уве Болла "сперва добейся!"

Жду новых откровений.

Может парню ещё и чтобы качество минета оценить нужно самому пососать?


> По качеству картинки, для своего времени, лучший.

То есть чтобы быть "Лучшим фильмом всех времён и народов" достаточно качества картинки?

Кому: Tourer, #101

> Преодолел препятствие, вот тебе следующее и т.д.

Это ты целиком не видишь авторской задумки

> Ни юмора, ни реальных жизненных ситуаций. Ну и перевод конечно в этом "помогает".

Множество адски смешных и очень жизненных моментов, особенно из семейной жизни. Местами просто зашкаливает

Кому: Billyboy, #170

> действительно http://www.imdb.com/title/tt0068646/, фильм неудался и мильярды пущенные в рекламу пропали зря

Какие милЬЯрды?
Какое это имеет отношение к народной популярности?
И ты так и не ответил на вопрос: по твоему "Аватар" собравший два миллиарда долларов лучший фильм всех времён и народов?
А "Ирония судьбы - 2" собравшая баснословные бабки в России наверное лучший (и всенародной любимый) отечественный фильм?

Завидую черной завистью. Смотришь - как будто ешь черную икру, зная что ешь ее в последний раз в жизни.

Развязка была отличной.

Кому: Папа Джонсон, #173

> Может парню ещё и чтобы качество минета оценить нужно самому пососать?

Ты с ресурсом ошибся. Про отсосы здесь тебе консультацию не дадут. Поисковик тебе в помощь.

Кому: Grega, #119

> а ББ стоило смотреть не ради финала.

Именно ради него, вернее, ради всей сюжетной линии с правильным финалом, ИМХО, она в фильме - главное, хотя всё остальное тоже очень вкусно.

[спойлер алёрт!]

Сюжет - это фактически, классическая трагедия. ГГ ввязался в клубок проблем, потому что жизнь поставила его в ситуацию, когда он не может действовать иначе, а его действие неминуемо ведут к трагичному финалу, плюс - присутствует мораль, присутствует изобличение несправедливости современного общества.

Кому: Папа Джонсон, #126

> Как по мне, концовку вообще нужно продумывать с самого начала.

С самого начала нужно придумывать весь сюжет, от начала и до конца, иначе говно на лопате неизбежно.
Другое дело, что не всякий сериал вообще нуждается в сюжете, как в важной составной части. Ситкомы, например, сюжет имеют чисто номинальный, просто для создания нужного антуража. Его и сюжетом то назвать сложно, между тем, любим-то мы их не за это!

Кому: Папа Джонсон, #155

Повторения этой тягомотины с женой например и есть способ показать как Уолта это все должно было в корень заебать. В сериале можно сказать отрывки кажут. А по сути персонаж эту занудную тетерю каждый день слушает не 1 десяток лет. Вот это и пытались передать/показать. Порции ровно достаточные, персонажи ключевые, так выглядит жизнь задрота -длинная, нудная и бесящая.

Кому: LOBZIC, #135

> Это те долбоебы, которые во "все ненавидят криса" вставили русские имена персонажей и вместо долларов рубли и копейки?
>
Может быть, они и долбоёбы, но адаптация "Все неднавидят Криса" - это просто шедевр. Фильм в оригинале явно мелопонятен и совершенно не близок русскоязычной аудитории, не знающей всех тонкостей реалий американской жизни, более того, они только отвлекают, адаптация же эти тонкости нивелирует, заостряя внимание на интернациональном юморе.

Кому: Папа Джонсон, #146

> Скайлер с полюбовником о налогах и бухгалтерии, а главное, совершенно одинаковые разговоры Уолта и Скайлер, которые идут примерно так

Это потому, что ты не в курсе про отношения мужчины и женщины в обыденной семейной жизни, сам не сталкивался.

Кому: porter2, #169

> Ну Семеен Семеееныч. В Сопрано в роли бандитов сняты бандиты(кто бывшие, а кто и нет), куда уж сильнее

Как-бы актёрская игра это несколько иной талант. Быть бандитом не значит хорошо играть бандита в кино. Это бонус скорее для сценария, чтоб как взаправду было. Хотя и тут может быть разочарование - взаправду обычно бывает скучно. В итоге, роль бандитов сводится к убиранию дебильных сюжетных и поведенческих ляпов, которые не бандитам не очевидны.
Если бы снимали реальных бандитов в реальной обстановке - тогда да. Их реакции на события были бы естественны, но это было бы не кино. а криминальная хроника.
Грубо говоря, одно дело корчить рожи совершая реальное убийство, не думая о том, как ты их корчишь, другое дело - совершая игрушечное убийство.
Вроде очевидно, не?

Кому: Папа Джонсон, #175

> Какие милЬЯрды?
> Какое это имеет отношение к народной популярности?
> И ты так и не ответил на вопрос: по твоему "Аватар" собравший два миллиарда долларов лучший фильм всех времён и народов?
> А "Ирония судьбы - 2" собравшая баснословные бабки в России наверное лучший (и всенародной любимый) отечественный фильм?

Начнем с того, что к примеру Крестный отец вполне популярен в мире и считается классикой криминальных фильмов уже на протяжении скольки лет ( imbd к примеру показывает среднюю оценку качества фильма) , во-вторых ты не поверишь, но да, Аватар вполне популярный фильм, ибо не одними только сюжетами умеет очаровывать фабрика грез, ну и в третьих, сюдя по отечественному кинопрому, да Ирония Судьбы, один из лучших именно российских фильмов ( ибо остальные в большинстве своем ниже плинтуса )

Что ж, будем ждать better call saul, может и выстрелит, благо персонаж все же довольно колоритный.

Кому: David Burns, #100

> Камрад, не стоит путать перевод и озвучку. Озвучивают упомянуты граждане неплохо. Переводы, ан масс, рвотный порошок.

Из простого любопытства: можно примеры рвотного перевода от КВК?

Кому: Goblin, #2

> например, про Сопрано меня хватило на 7 эпизодов

скажите пожалуйста, а сколько на самом деле было эпизодов? Так как в интернетах мне упорно говорят про 6.

Прошу меня простить, ошибся! Их 7.

Кому: Mad Creator, #184

> Быть бандитом не значит хорошо играть бандита в кино.

Так им и не надо. Достаточно быть самим собой

Кому: porter2, #169

> Ну Семеен Семеееныч. В Сопрано в роли бандитов сняты бандиты(кто бывшие, а кто и нет), куда уж сильнее

в фильме Спец тоже бандиты снимались, ан нет, не то.



Кому: LOBZIC, #135

> Это те долбоебы, которые во "все ненавидят криса" вставили русские имена персонажей и вместо долларов рубли и копейки?

КЯВВМ и ТБЗ у них оформлены хорошо, на мой взгляд. По крайней мере конкуренции переводчиков, коя есть практически в каждом сериале, не наблюдаю. В отличии от того же 2&Half Men

Кому: serg75, #189

> Прошу меня простить, ошибся! Их 7.

86, если быть точным.

А ведь сериал-то на стандартную тему "превращение из задрота в крутого". Теперь понятно, откуда такая популярность :)

Кому: porter2, #190

> Так им и не надо. Достаточно быть самим собой

Избивать актеров и отжимать долю у режиссера?

Кому: EVM, #115

Спасибо за наводку, камрад!

Кому: Гво3дь, #194

типа того

Кому: Spineless, #187

> Из простого любопытства: можно примеры рвотного перевода от КВК?

Камрад, я сейчас навскидку не вспомню, конечно.
Но там сплошь и рядом.
Возьми, к примеру Haven, включи с переводом и англ. субтитрами - многое станет очевидно.

Или вот, первую серию третьего сезона AHS кубик выложил раньше, чем Лост - я, на свою голову взялся смотреть. Там в первые же 10 минут Адъ и Холокост.

Хотя не всегда так, Community, к примеру, вполне сносно.

Просто те же Лост, кубик, Колесников... Остальные е_щ_ё хуже :)

Особенно, которые в телевизоре. Хуже "селены и интернейшнл" и тех прекрасных граждан, что переводят для нтв, вообще никого не знаю.

Лютый сериал. Не стала смотреть целиком - бесконечно жалко главгероя, не могу про онкологию. Но несколько эпизодов посмотрела на одном дыхании. Местами выла в голос, когда на фоне трагической картинки высовывались уши режиссёрского сарказма.

> Слово "варщик" клоунам не знакомо

Ага, удивило очень.
Ясно же, про каких "поваров" речь.

Кому: Linrains, #12

> Завершили ожидаемо, но в тоже время, весьма элегантно.

По моим прикидкам, вообще другая концовка маячила, уж очень бодро всё.

Кому: abersenev, #50

> В чём жадную-то?

Например, она клептоманка.

Кому: Mad Creator, #178

> жизнь поставила его в ситуацию, когда он не может действовать иначе

Вообще то Уолтеру гордость не позволила пойти другим путем.

[спойлер]
Я так понимаю, это же стало причиной ухода из компании. Что наверное и к лучшему (для компании).