Про японскую телеведущую и восприятие языка

11.01.14 18:48 | Curious Mary | 279 комментариев »

English

У наших островных соседей с юга скандалец: телеведущая детской передачи снималась в нескольких выпусках программы в пижаме-комбинезоне. Вот фоточки:


Обратите внимание на надписи на комбезе. Там бы, конечно, уместнее смотрелись нашитые суровой ниткой справки от психиатра, но написано другое:

I love fuck yeah
I love pussy

C другой стороны комбеза, говорят, ещё не менее сакраментальное про cock есть.

Что характерно, английский в Японии поголовно учат в школах, слово fakku так и вообще в японский перекочевало и крепко обосновалось там, а надписи с такими словами на японском забанили бы из эфира даже взрослой передачи, не говоря уже о шоу для малолетних.

И тем не менее, всё было тихо и спокойно, пока не возникли вопросы у других наших соседей с юга, австралийцев. В общем-то, конечно, к modus operandi японцев уже вся округа привыкла и мало чему удивляется, а популярная антропологическая теория утверждает, что японцы — не смесь корейских пиратов и айнов, а понаехавшие с Марса и скверно ассимилировавшиеся на новой родине беженцы. Типа как ливийцы на итальянской Лампедузе. Но такие письменные заявления на детской передаче проняли даже привычных.

Можно, конечно, порассуждать на тему, что ведущая, сотрудники телеканала и родители малолетних зрителей фигово учились в школе, и по английскому у них явно была сильно натянутая троечка, так что одна нашила на комбез что попало, а другие не прочитали толком. Ну и плюс что вышеупомянутые родители не очень-то следят, что там их чадо смотрит по телеку.

Но я думаю, что тут сочетание двух известных феноменов:
  1. "В английском мата нет"
  2. Надписи на иностранном выглядят красиво и романтично!

Чтобы далеко не ходить, вот яркая иллюстрация феномена №2:


Интересно, какие надписи ожидали поиметь на себе заказчики татуировок "шлюха", "бешеный понос", "скользко" и "рис, жареный на свином жире"? Что-то мне подсказывает, что планы были на нечто более пафосное. Ну и +100 к романтичности, если написано чужой письменной системой, конечно.

Вот и наши соседи так же. Я, бывая в Китае, люблю там надписи на продающихся майках, сумках и прочем мерчандайзе читать. Непрестанный источник радости! Однажды видела на толстовке напечатанный красивым шрифтом а-ля винтажная печатная машинка кусок какого-то порнофанфика про СтарТрек, но такие ответственные производители, которые выдирают откуда-нибудь (см. интернет) связный текст, попадаются редко.

Чаще, думаю, собственные импровизации плюс метод научного тыка со словарём. Потому что как ещё объяснить надпись, старательно вышитую золотыми пайетками в три строки на дамском топике: "Hello friend Sunday booger yeah", что примерно переводится "Здравствуй друг воскресная козявка из носа да"? Я, помнится, так этому плоду сумрачной китайско-текстильной мысли умилилась, что майку приобрела и важно в ней расхаживала по даче, гламурно сверкая златом на "воскресной козявке из носа".

Так что палево при попытке выделиться иностранными надписями — явление интернациональное, а если чувство собственного достоинства дорого вам, держитесь подальше от тату-салонов в случае культурного отдыха (см. "Официант, ещё три виски!") в ЮВА.

Кстати, японцы теперь ещё и романтичность кириллицы прочухали и повадились клепать одёжу с ней. Вот гражданин рэпер на такую разлакомился:


Декор из петухов, конечно, несколько сомнительно выглядит в контексте русского языка и гангста-направленности, но в целом — солидно! Капюшон и белые надписи на чёрном даже напоминают Св. Ослябю, если в надписи не вчитываться, разумеется.

В общем, если это пойдёт в мэйнстрим, нас ждёт масса развлечений, не всё англичанам, китайцам и израильтянам веселиться, читаючи всякое на чужой одежде и телах.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 279

Evgenij aus K.
отправлено 12.01.14 13:55 # 101


Как то ДЮ выставлял ролик под названием "Как живут в Германии" вот этот:

http://oper.ru/news/read.php?t=1051611906

Полностью заценить сей шедевр не смог - сломался мозг, но нашлись истинные самураи интернета и был смастырен ответвый ролик:

http://www.youtube.com/watch?v=pDFqujs8Sqg

С юморком и цинизмом прошлись по бреду предыдущего оратора!


LX Da Mad
отправлено 12.01.14 14:04 # 102


Кому: alemik, #71

Не хочу впадать в менторство, и если не считаешь, что человек может (и/или должен) совершенствоваться -- дальше ни в коем случае не читай.

Если читаешь, то на будущее: важно понимать связь формы и содержания. И самую здравую мысль донести до людей не получится, если форма изложения хромает. Во-первых, пробелы после знаков препинания. Пока не начнешь их ставить -- увы, всерьез воспринимать написанное никто не будет. Во-вторых, блоки текста. На отступ (красную строку) все забили в этих ваших интернетиках. Но вместо этого между абзацами пропускают строку. Тоже выход; без этого твой текст пролистают мимо, многабукф-детектор выдаст ложное срабатывание.

Ментор моде офф.

По сути текста -- разумное зерно есть, согласный.


alemik
отправлено 12.01.14 14:12 # 103


После знаков препинания ставится пробел.




Модератор.



bqbr0
отправлено 12.01.14 14:38 # 104


Кому: Утконосиха, #86

> Объясните, пожалуйста, зачем современному мужчине косоворотка и с чем он её должен носить? Чем она удобнее стандартной рубашки/футболки/свитера?

Например, на покосе косоворотка значительно удобнее свитера.

> Что планируется надевать вместе с ней в качестве нижней части гардероба? Классические брюки? Будет выглядеть дико. Джинсы? Вся патриотичность на нет сойдёт, к тому же и это сочетание весьма сомнительно. Шорты? Смешно. Остаётся только заказать или пошить те самые портки, которые носили с косоворотками.

Свободные светлые штаны из натуральной ткани. В сочетании с свободной косовороткой без излишеств вполне нормально.


УниверСол
отправлено 12.01.14 15:01 # 105


Кому: bqbr0, #104

Помнится, в училище объясняли, почему ВС СССР в своё время перешли от гимнастёрок к распашным кителям - это чтобы в случае воспламенения одежды можно было её быстро скинуть, и чтоб не через голову.
Так что с нашими соседями и не соседями целесообразность внедрения косовороток остаётся под большим сомнением!60


bqbr0
отправлено 12.01.14 15:06 # 106


Кому: УниверСол, #105

> Так что с нашими соседями и не соседями целесообразность внедрения косовороток остаётся под большим сомнением!

А если сделать косоворотку, которая будет расстегиваться полностью?


Дадли Смит
отправлено 12.01.14 15:06 # 107


Кому: alemik, #103

> Так что все эти протесты были не более чем рябь на поверхности океана

Ага, и именно из-за этой ряби пентагоновские боссы кардинально изменили информационную политику в освещение конфликтов. Cлабенькая такая рябь, совсем незаметная и не опасная

>Раскрыта и главная причина поражения США во Вьетнаме — отсутствие цензуры в американских СМИ. Оказывается, недопустимо показывать, что и где творят солдаты оккупационной армии. Информацию надо строго контролировать, и тогда солдатам, сжёгшим деревню Май Лай вместе с жителями, никто не будет кричать "убийцы". Им будут стоя аплодировать в аэропортах. Как, собственно, и происходит сейчас, когда введена и действует жесточайшая цензура.

http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689404


Собакевич
отправлено 12.01.14 15:13 # 108


Кому: bqbr0, #104

> Объясните, пожалуйста, зачем современному мужчине косоворотка и с чем он её должен носить? Чем она удобнее стандартной рубашки/футболки/свитера?
>
> Например, на покосе косоворотка значительно удобнее свитера.

Много ли современных мужчин работает на покосе?


Kleine Мук
отправлено 12.01.14 15:16 # 109


И еще одна отличная заметка!


Ango
отправлено 12.01.14 15:21 # 110


Кому: alemik, #71

> Про бабские шмотки я уж молчу,но дети!Что они носят?Кто мне скажет,когда последний раз видел детскую одежду с РУССКИМИ буквами?

Лукавите.
Погуглите теги "футболка я русский" или "люблю его", к примеру.
Пару лет назад, почти в любой школе, можно было увидеть детей в подобных футболках, до ввода формы.


УниверСол
отправлено 12.01.14 15:24 # 111


Кому: bqbr0, #106

> А если сделать косоворотку, которая будет расстегиваться полностью?

Не надо кошмарить лёгкую промышленность!!!


bqbr0
отправлено 12.01.14 15:31 # 112


Кому: Собакевич, #108

> Много ли современных мужчин работает на покосе?

Немало.
Опять же, мало ли работы летом на жаре. Просторная тонкая косоворотка из натуральной ткани вполне себе одежда для лета.


bqbr0
отправлено 12.01.14 15:38 # 113


Кому: УниверСол, #111

> Не надо кошмарить лёгкую промышленность!

Кстати, белье солдатское нательное типа «Белуга» с удовольствием ношу до сих пор. Крайне удобная штука. Сидишь с утра в белоснежной нательной рубахе и галифе, пьешь чай из стакана в серебряном подстаканнике, с чаем вприкуску, любуешься на героический вид себя в трофейное японское зеркало, которое дед привез с войны.


Собакевич
отправлено 12.01.14 15:59 # 114


Кому: bqbr0, #112

> Просторная тонкая косоворотка из натуральной ткани вполне себе одежда для лета.

В деревне - да. В городе будет выглядеть достаточно экзотично.


bqbr0
отправлено 12.01.14 16:08 # 115


Кому: Собакевич, #114

> В городе будет выглядеть достаточно экзотично.

В городе даже к штанам фасона «обосрался и иду» мигом привыкли. Как и к специально рваным джынсам с дырками на всяких интересных местах. Удивишь кого в городе экзотикой.


Собакевич
отправлено 12.01.14 16:20 # 116


Кому: bqbr0, #115

> В городе даже к штанам фасона «обосрался и иду» мигом привыкли. Как и к специально рваным джынсам с дырками на всяких интересных местах. Удивишь кого в городе экзотикой.

Я все-таки предпочитаю одеваться более традиционно.


Zx7R
отправлено 12.01.14 16:33 # 117


Кому: Stoum, #77

> А чё, от Хиросимы с Нагасаки уже отошли?
>
> Ну евреи же от холокоста оклемались, воюют во всю, чем японцы хуже?

Где воюют? Как израильская армия называется, в курсе?


Curious Mary
отправлено 12.01.14 16:38 # 118


Кому: Собакевич, #114

> Кому: bqbr0, #112
>
> > Просторная тонкая косоворотка из натуральной ткани вполне себе одежда для лета.
>
> В деревне - да. В городе будет выглядеть достаточно экзотично.

Я вас умоляю, к косплею все уже привыкли. :)


Собакевич
отправлено 12.01.14 16:48 # 119


Кому: Curious Mary, #118

> > Просторная тонкая косоворотка из натуральной ткани вполне себе одежда для лета.
> >
> > В деревне - да. В городе будет выглядеть достаточно экзотично.
>
> Я вас умоляю, к [косплею] все уже привыкли. :)

Посмотрел, что это такое.

Да, косоворотка в таком аспекте будет очень в тему :)


DDQ
отправлено 12.01.14 16:58 # 120


Кому: Собакевич, #108

> Много ли современных мужчин работает на покосе?

По данным военкоматов много. Хоть это не покос, а откос, но как мило* в тему влезает!!!

* мыло ?


bqbr0
отправлено 12.01.14 16:58 # 121


Кому: Curious Mary, #118

> Я вас умоляю, к косплею все уже привыкли.

Вот буквально вчера видел подростка, который упорно косплеил негра посреди теплой сибирской зимы.. Я засмеялся в голос, а он убежал почему-то.


Щербина307
отправлено 12.01.14 17:03 # 122


Косоворотки вроде придуманы дабы крестик не выпадал.

Сейчас такое не актуально.


УниверСол
отправлено 12.01.14 17:09 # 123


Кому: bqbr0, #121

> Я засмеялся в голос, а он убежал почему-то

Зассал косоворотки и галифе с подстаканником, стопудово!60

Кому: bqbr0, #113

> Кстати, белье солдатское нательное типа «Белуга» с удовольствием ношу до сих пор. Крайне удобная штука.

С Вами невозможно спорить!!!
Трое подштанников находятся в горячем резерве в ожидании холодов. Пер-ма-нент-но!


bqbr0
отправлено 12.01.14 17:11 # 124


Кому: Щербина307, #122

> Косоворотки вроде придуманы дабы крестик не выпадал.
> Сейчас такое не актуально.

Вот интересно, какая сволочь придумала и до сих пор поддерживает такое изобретение, как галстук. Более неудобного и бесполезного предмета одежды не придумать.


УниверСол
отправлено 12.01.14 17:11 # 125


Кому: Щербина307, #122

Стас Михайлов тебе руки не подаст!


Утконосиха
отправлено 12.01.14 17:13 # 126


Кому: bqbr0, #112

> Просторная тонкая косоворотка из натуральной ткани вполне себе одежда для лета.

Если в ней предполагается работать, то разумеется. Но её предполагается использовать только для демонстрации своих "патриотических" взглядов,то ношение косоворотки может превратиться в клоунаду.

Кому: bqbr0, #113

> любуешься на героический вид себя в трофейное японское зеркало, которое дед привез с войны.

Твой дед воевал на Дальнем Востоке? А когда? Он в 1945-м принимал участие в освобождении южного Сахалина и Курильских островов? Спрашиваю потому что сама с Сахалина, с детства много слышала о героизме наших бойцов, освобождавших острова.


Козак
отправлено 12.01.14 17:13 # 127


Кому: 21233, #72

По ссылке, маек с репродукциями плакатов 20-х, за авторством Родченко и Маяковского не наблюдается.


Козак
отправлено 12.01.14 17:13 # 128


Кому: Хоттабыч, #83

> Некоторая либеральная сволочь в России посылала поздравительные телеграммы адмиралу Того после Цусимы. По-видимому не только менталитет японцев был силён, а менталитет русских был слаб. Конкретно менталитет аристократии - недооценка противника, шапкозакидательские настроения ну и по видимому предательство и малодушие.

Порт-Артур тупо продали, хотя оборонных ресурсов было ещё предостаточно.


Щербина307
отправлено 12.01.14 17:13 # 129


Кому: bqbr0, #124

> Более неудобного и бесполезного предмета одежды не придумать.
>

Он красивый.

Ну конечно тем кто привык ходить в телаге и кирзачах оно вроде как и без надобности. Мне например костюмы нравятся.

Кому: УниверСол, #125

> Стас Михайлов тебе руки не подаст!

Думаю я смогу это прежить.


bqbr0
отправлено 12.01.14 17:14 # 130


Кому: УниверСол, #123

> Зассал косоворотки и галифе с подстаканником, стопудово!

А я только приготовился объяснять ему, что мужская одежда бывает воинская или пидорская!


bqbr0
отправлено 12.01.14 17:16 # 131


Кому: Щербина307, #129

> Он красивый.

Я не понимаю такого применительно к мужской одежде.


Щербина307
отправлено 12.01.14 17:18 # 132


Кому: bqbr0, #131

> Я не понимаю такого применительно к мужской одежде.

Мужчина не должен выглядеть красиво?


bqbr0
отправлено 12.01.14 17:22 # 133


Кому: Щербина307, #132

> Мужчина не должен выглядеть красиво?

Мужчина должен выглядеть мужественно. Молодцевато. Солидно. А красиво — пусть женщины выглядят.
«В кино он главарь потому, что у него самая красивая шуба и модные очки. И сам он красивый» ©


Щербина307
отправлено 12.01.14 17:25 # 134


Кому: bqbr0, #133

> > Мужчина должен выглядеть мужественно. Молодцевато. Солидно.

Это вот как по твоему? Ну что он должен носить?


Stoum
отправлено 12.01.14 17:26 # 135


Кому: Zx7R, #117

> Где воюют? Как израильская армия называется, в курсе?

В Палестинах, например. И то что у вас Цахал называется армией обороны, автоматически не делает его белым и пушистым. И да, я знаю, что не смотря ни на что вы хорошие, не надо мне объяснять и засорять трэд.


УниверСол
отправлено 12.01.14 17:29 # 136


Правильный галстук может быть только двух типов - форменный на резинке с застёжкой и пионерский. Остальное - от лукавого!
Лично я так и не научился вязать эту удавку. Да оно мне и не надо.


Собакевич
отправлено 12.01.14 17:31 # 137


Кому: Козак, #128

> Порт-Артур тупо продали,

Почем?


Щербина307
отправлено 12.01.14 17:32 # 138


Кому: УниверСол, #136

> Лично я так и не научился вязать эту удавку.

Мне женщина завязывает.

> Да оно мне и не надо.

С этого надо было начинать.


Собакевич
отправлено 12.01.14 17:34 # 139


Кому: Щербина307, #129

> Ну конечно тем кто привык ходить в телаге и кирзачах оно вроде как и без надобности. Мне например костюмы нравятся.

У меня костюм с галстуком как спецодежда :)


Щербина307
отправлено 12.01.14 17:37 # 140


Кому: Собакевич, #139

> У меня костюм с галстуком как спецодежда :)

Ну ты понял на кого теперь похож???

"мужская одежда бывает воинская или пидорская!"©

Срочно покупай лапти и телагу!


Урицкий
отправлено 12.01.14 17:43 # 141


А мне нравятся косоворотки. Жаль у нас в городе не продают... и на сенокосе я бываю :)


Curious Mary
отправлено 12.01.14 17:43 # 142


Кому: bqbr0, #133

> Мужчина должен выглядеть мужественно. Молодцевато. Солидно. А красиво — пусть женщины выглядят.

То есть женщине для мужчины надо выглядеть красиво, а мужчине для женщины можно выглядеть молодцеватым крокодилом?
Вот так-то рога и вырастают, кстати. На рептилиях. Удивительный зоологический феномен. 8)


Щербина307
отправлено 12.01.14 17:44 # 143


Кому: bqbr0, #113

> Сидишь с утра в белоснежной нательной рубахе и галифе, пьешь чай из стакана в серебряном подстаканнике, с чаем вприкуску, любуешься на героический вид себя в трофейное японское зеркало, которое дед привез с войны.

Обычно такое с возрастом проходит. Ну когда наряжаются во всякое героическое и ходят сутками не выходя из образа.


bqbr0
отправлено 12.01.14 17:46 # 144


Кому: Щербина307, #134

> Это вот как по твоему? Ну что он должен носить?

Сферический мужчина в вакууме?


bqbr0
отправлено 12.01.14 17:47 # 145


Кому: Curious Mary, #142

> То есть женщине для мужчины надо выглядеть красиво, а мужчине для женщины можно выглядеть молодцеватым крокодилом?

Молодцеватый и крокодил — взаимоисключающие понятия!


Щербина307
отправлено 12.01.14 17:47 # 146


Кому: Curious Mary, #142

> То есть женщине для мужчины надо выглядеть красиво, а мужчине для женщины можно выглядеть молодцеватым крокодилом?

Мне просто необходимо выглядеть красивым.
Ибо без одежды я живое недостающее звено между обезьяной и человеком!!! Можно за деньги показывать как доказательство теории Дарвина.

Хотя некоторые уверены что мужчина должен быть пьян, вонючь и волосат.


bqbr0
отправлено 12.01.14 17:48 # 147


Кому: Щербина307, #143

> Обычно такое с возрастом проходит. Ну когда наряжаются во всякое героическое и ходят сутками не выходя из образа.

А понимание такой штуки, как ирония и самоирония с возрастом приходит?


Щербина307
отправлено 12.01.14 17:49 # 148


Кому: bqbr0, #144

> Сферический мужчина в вакууме?

Да любой. Чтобы соответствовать твоему примеру.


Щербина307
отправлено 12.01.14 17:50 # 149


Кому: bqbr0, #147

> А понимание такой штуки, как ирония и самоирония с возрастом приходит?

Беря во внимание твои недавние рассказы про бога и леших, уже подозреваешь худшее.

Ты бы знаками обозначал дабы народ не пугать.


bqbr0
отправлено 12.01.14 17:51 # 150


Кому: Щербина307, #148

> Да любой. Чтобы соответствовать твоему примеру.

Повторю: мужественно.


Щербина307
отправлено 12.01.14 17:53 # 151


Кому: bqbr0, #150

> Повторю: мужественно.

Это слишком общее понятие, у каждого своё понимание этого слова.


bqbr0
отправлено 12.01.14 17:53 # 152


Кому: Щербина307, #149

> Беря во внимание твои недавние рассказы про бога и леших, уже подозреваешь худшее.

Которые ты, по обыкновению, сразу же перепел по-своему.

> Ты бы знаками обозначал дабы народ не пугать.

Чем может напугать народ мужчина в нательной рубахе и галифе?


Curious Mary
отправлено 12.01.14 17:54 # 153


Кому: bqbr0, #145

> То есть женщине для мужчины надо выглядеть красиво, а мужчине для женщины можно выглядеть молодцеватым крокодилом?
>
> Молодцеватый и крокодил — взаимоисключающие понятия!

Они даже не рядом. Как тёплое и мягкое.
Молодцеватый - это про поведение. Удалой.
А крокодил - это про наружность.


bqbr0
отправлено 12.01.14 17:59 # 154


Кому: Curious Mary, #153

> Молодцеватый - это про поведение. Удалой.
> А крокодил - это про наружность.

Ну крокодил же не может вести себя молодцевато. Для страшного, но молодцеватого мужчины должен быть свой термин.


Щербина307
отправлено 12.01.14 18:04 # 155


Кому: bqbr0, #152

> Которые ты, по обыкновению, сразу же перепел по-своему.

Обосновать сможешь? Ну чтобы не выглядеть вруном?

> Чем может напугать народ мужчина в нательной рубахе и галифе?

Тем что ему видимо нужна срочная медицинская помощь. А то может навредить себе или окружающим. Ну вдруг ринется доказывать гражданам что они не правильно одеты и посему земля налетит на небесную ось.

Кому: bqbr0, #154

> Ну крокодил же не может вести себя молодцевато.

Почему? Ему вера не позволяет?

> Для страшного, но молодцеватого мужчины должен быть свой термин.

Если ты в отношении мужчины не используешь слово "красивый" то почему используешь слово "страшный"?


bqbr0
отправлено 12.01.14 18:06 # 156


Кому: Щербина307, #151

> Это слишком общее понятие, у каждого своё понимание этого слова.

Понятие «красиво» еще более общее. Бывают такие, для кого красиво — это губы накрашеные.


Щербина307
отправлено 12.01.14 18:08 # 157


Кому: bqbr0, #156

> Понятие красиво еще более общее. Бывают такие, для кого красиво  это губы накрашеные.

Ты его отверг в любом виде по отношению к мужской одежде. Выходит ты не делаешь градации внутри этого понятия.


bqbr0
отправлено 12.01.14 18:12 # 158


Кому: Щербина307, #155

> Обосновать сможешь? Ну чтобы не выглядеть вруном?

Могу. Но только не для того, чтобы кем-то там выглядеть или нет.

> Тем что ему видимо нужна срочная медицинская помощь.

Если ты так считаешь, то это скорее тебе нужна помощь врача. У тебя, вероятно, паранойя.

> Почему? Ему вера не позволяет?

Ты крокодила видел?

> Если ты в отношении мужчины не используешь слово «красивый» то почему используешь слово «страшный»?

Потому, что «страшный» не антоним слова «красивый».
Заметь, как ты в очередной раз «тонко» перевираешь мои слова. Я не понимаю термина «красивый» применительно к мужской одежде, а не к мужчине. То есть, носить галстук только потому, что он красивый — для меня непонятно.


bqbr0
отправлено 12.01.14 18:13 # 159


Кому: Щербина307, #157

> Ты его отверг в любом виде по отношению к мужской одежде. Выходит ты не делаешь градации внутри этого понятия.

Есть такая книга, учебник логики. Не пробовал читать? А то выводы у тебя очень странные.


Щербина307
отправлено 12.01.14 18:34 # 160


Кому: bqbr0, #158

> Могу.

Ну так сделай это.

> Если ты так считаешь, то это скорее тебе нужна помощь врача. У тебя, вероятно, паранойя.

Перед нг проходил госпитализацию, врачи сказали всё в норме.

> Ты крокодила видел?

Да.

> Потому, что страшный не антоним слова красивый.

"По структуре антонимы бывают: разнокорневые (вперёд назад); однокорневые образуются с помощью приставок, противоположных по смыслу: входить выходить, либо с помощью приставки, прибавляемой к исходному слову (монопольный антимонопольный)."©

Вполне себе антоним.

> Заметь, как ты в очередной раз тонко перевираешь мои слова.

Заметь, врёшь ты и могу это в отличие от тебя доказать.

> Я не понимаю термина красивый применительно к мужской одежде, а не к мужчине.

На мой вопрос может ли мужчина выглядеть красиво ты написал следущее:

> Мужчина должен выглядеть мужественно. Молодцевато. Солидно. А красиво пусть женщины выглядят.

Слово красивый ты не использовал и более того указал что так должны выглядеть женщины.

Посему я и написал что ты не используешь в отношении мужчины слово "красивый".

Кому: bqbr0, #159

Сразу после тебя.

Ты только постом выше написал что "Я не понимаю термина красивый применительно к мужской одежде, а не к мужчине."

Или ты уже стал делать градацию в этом понятии?


Vader
отправлено 12.01.14 18:37 # 161


Кому: Curious Mary, #142

> То есть женщине для мужчины надо выглядеть красиво, а мужчине для женщины можно выглядеть молодцеватым крокодилом?

"Мужчина должен быть чуть красивее, чем обезьяна" (с)


asia
отправлено 12.01.14 18:41 # 162


Кому: bqbr0, #124

> Вот интересно, какая сволочь придумала и до сих пор поддерживает такое изобретение, как галстук. Более неудобного и бесполезного предмета одежды не придумать.

Есть мнение, что средневековые нагличане. Гастук - это стилизованная висельная петля.


bqbr0
отправлено 12.01.14 18:45 # 163


Кому: Щербина307, #160

> Ну так сделай это.

Не хочу тащить сюда. Посмотришь сам в соответствующей теме пост за нумером 1129.

> Перед нг проходил госпитализацию, врачи сказали всё в норме.

Не бывает здоровых, бывают недообследованные.

> Вполне себе антоним.

Вот тебе ссылка на словарь антонимов: http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lv=x&word=%EA%F0%E0%F1%E8%E2%FB%E9

> Заметь, врёшь ты и могу это в отличие от тебя доказать.

А затем в очередной раз заявишь, что я тролль.

> Посему я и написал что ты не используешь в отношении мужчины слово "красивый".

Мне твои выводы все больше напоминают анекдот, который заканчивается примерно так: "У тебя спички есть? Нет. Значит, у тебя хер не стоит".

> Сразу после тебя

Я давно прочел. Теперь твоя очередь.


Анкл Федя
отправлено 12.01.14 18:51 # 164


Подкосила война сынов Ямато.


bqbr0
отправлено 12.01.14 18:51 # 165


Кому: asia, #162

> Гастук - это стилизованная висельная петля.

Какой красивый обычай!


Анкл Федя
отправлено 12.01.14 18:54 # 166


Кому: bqbr0, #133

> Мужчина должен выглядеть мужественно. Молодцевато.

Мужественно и молодцевато мужчина выглядит в военной форме и при оружии. В остальных случаях главное, кроссовки с пиджаком не сочетать.60


Vader
отправлено 12.01.14 18:56 # 167


Кому: asia, #162

> Есть мнение, что средневековые нагличане. Гастук - это стилизованная висельная петля.

Где то читал, что там выживший висельник, у которого во время казни оборвалась веревка, был обязан носить её обрывок на шее.


Щербина307
отправлено 12.01.14 18:58 # 168


Кому: bqbr0, #163

> Не хочу тащить сюда. Посмотришь сам в соответствующей теме пост за нумером 1129.

Это мой пост. Что я там должен увидить?

> Вот тебе ссылка на словарь антонимов:

Возможно там не всё. Ибо под определение подходит.

Филологи в теме есть? Помогите с вопросом.

> А затем в очередной раз заявишь, что я тролль.

Ты не кривялйся, если есть что сказать. Когда начнёшь себя вести как раньше, можешь не сомневаться сразу напишу.

> Мне твои выводы все больше напоминают анекдот

Ну когда нечего сказать только и остаётся что смехом съехать с темы.

> Я давно прочел.

Видимо забыл многое.


bqbr0
отправлено 12.01.14 19:10 # 169


Кому: Щербина307, #168

> Это мой пост. Что я там должен увидить?

То, что я указал. Приписал мне то, что я не говорил.

> Возможно там не всё. Ибо под определение подходит.

Тебе, понятно, лучше знать. Составители словарей не учли твоего мнения.

> Ну когда нечего сказать только и остаётся что смехом съехать с темы.

Я предпочитаю смеяться а не плакать. Логика у тебя хромает — это ж не причина для грусти.


Собакевич
отправлено 12.01.14 19:11 # 170


Кому: asia, #162

> Вот интересно, какая сволочь придумала и до сих пор поддерживает такое изобретение, как галстук. Более неудобного и бесполезного предмета одежды не придумать.
>
> Есть мнение, что средневековые нагличане. Гастук - это стилизованная висельная петля.

Есть другая версия. Галстук происходит от шейных платков наемников-хорватов 17 в. Немецкое название галстука die Krawatte - от хорватов.


bqbr0
отправлено 12.01.14 19:13 # 171


Кому: Анкл Федя, #166

> В остальных случаях главное, кроссовки с пиджаком не сочетать.

Спортивные туфли зато можно!


urs
отправлено 12.01.14 19:13 # 172


Кому: УниверСол, #136

ты идиот? ты, действительно, не можешь завязать галстук?


illusive_man
отправлено 12.01.14 19:13 # 173


Кому: asia, #162

> Есть мнение, что средневековые нагличане. Гастук - это стилизованная висельная петля.

Есть другое мнение, что галстук произошел от платка, который поливали духами и вязали на шею, под нос, чтобы заглушить окружающую вонь.


bqbr0
отправлено 12.01.14 19:15 # 174


Кому: urs, #172

> ты идиот? ты, действительно, не можешь завязать галстук?

А ты, вежливый!


urs
отправлено 12.01.14 19:18 # 175


Кому: bqbr0, #174

извини, но если человек говорит, что он не может завязать простой узел, как ты его назовешь?


bqbr0
отправлено 12.01.14 19:21 # 176


Кому: urs, #175

> извини, но если человек говорит, что он не может завязать простой узел, как ты его назовешь?

Не извиню.
Человека, который говорит, что не научился завязывать галстук, я назову человеком, не умеющим завязывать галстук. И, вполне вероятно, человеком без галстука.
Идиот — это медицинский термин.


УниверСол
отправлено 12.01.14 19:22 # 177


Кому: urs, #172

> ты идиот? ты, действительно, не можешь завязать галстук?

[рж0т]

Продолжай атаку, пожалуйста!


AMV76
отправлено 12.01.14 19:24 # 178


> Кстати, японцы теперь ещё и романтичность кириллицы прочухали и повадились клепать одёжу с ней. Вот гражданин рэпер на такую разлакомился:

Футболист Кубани Джибрилл Сиссе http://media-cache-ak0.pinimg.com/736x/54/08/80/540880c9909f63ba7f08dc9419b9cacf.jpg


Щербина307
отправлено 12.01.14 19:25 # 179


Кому: bqbr0, #169

> То, что я указал. Приписал мне то, что я не говорил.

Ты там почти две страницы расписывал что видишь в глазах животных что они знают бога. И про лешего там написано. Что не так?

Об этом не только я писал, но и другие камрады. Отжог ты там по полной.


bqbr0
отправлено 12.01.14 19:26 # 180


Кому: AMV76, #178

> Футболист Кубани Джибрилл Сиссе

Хрен с ней, с одёжей! Очки он где такие взял?! Мне, как сварщику, страшно завидно!


bqbr0
отправлено 12.01.14 19:30 # 181


Кому: Щербина307, #179

> Ты там почти две страницы расписывал что видишь в глазах животных что они знают бога. И про лешего там написано. Что не так?

Я никогда не писал, что вижу в глазах животных бога, как ты мне приписал. И не писал, что вижу лешего.

> Об этом не только я писал, но и другие камрады. Отжог ты там по полной.

Да, я люблю веселье. Гораздо сильнее, чем занудство. И иногда допускаю поэтические образы.
А ты обязательно делаешь из шуток мегасерьезные выводы.


Щербина307
отправлено 12.01.14 19:36 # 182


Кому: bqbr0, #181

> Я никогда не писал, что вижу в глазах животных бога, как ты мне приписал.

Ты писал что видишь там промысел божий. И что волк знает бога. Это всё ты определял по глазам.

Про лешего ты спрашивал Собакевича, и на мой вопрос отвечал что в реальности ещё страшнее.
Вывод элементарный, если ты рассуждаешь что и как страшнее и что в глазах у животных, значит это ты видел и можешь сравнить.

> Да, я люблю веселье. Гораздо сильнее, чем занудство. И иногда допускаю поэтические образы.
> А ты обязательно делаешь из шуток мегасерьезные выводы.

Это либо троллинг был либо сейчас попытка спрятать за смехом тяжкое заболевание.
Ибо раньше ты такого не делал, обострение случилось на эти праздники.

Ну и шутки принято обозначать знаками.


bqbr0
отправлено 12.01.14 19:44 # 183


Кому: Щербина307, #182

> Ты писал что видишь там промысел божий. И что волк знает бога. Это всё ты определял по глазам.

Это поэтический образ. Знаешь, что это такое? И чем отличается от того, что ты мне приписал?

> Про лешего ты спрашивал Собакевича, и на мой вопрос отвечал что в реальности ещё страшнее.

Я же не у тебя спрашивал.

> Вывод элементарный, если ты рассуждаешь что и как страшнее и что в глазах у животных, значит это ты видел и можешь сравнить.

Вывод ровно в том же стиле, про спички и хер.

> Это либо троллинг был либо сейчас попытка спрятать за смехом тяжкое заболевание.

А это — ложная дихтомия.

> Ну и шутки принято обозначать знаками.

«Выражай мысли и эмоции текстом, а не его оформлением». © Правила.


famalata
отправлено 12.01.14 19:57 # 184


Интересно, из всех камрадов, бодро рассуждающих про косоворотку, её хоть кто-нибудь носил? Али хотя бы в глаза видел?
По факту - рубаха и рубаха. Просторная, тёплая, из-за "косого" ворота есть некоторый дискомфорт. Внимания особо не обращают, но если признают - разве что жутко завидуют)
Ношу с брюками без стрелок не первый год.


Щербина307
отправлено 12.01.14 19:58 # 185


Кому: bqbr0, #183

> Это поэтический образ.

Стихоплёт ты наш.

> И чем отличается от того, что ты мне приписал?

Я читаю что ты пишешь, а не разгадываю твои эмоции шутка это была или нет.

> Я же не у тебя спрашивал.

Роли не играет.

> Вывод ровно в том же стиле, про спички и хер.

Да, да, съезжай с темы.

> Выражай мысли и эмоции текстом, а не его оформлением. © Правила.

Ты здесь давно и не можешь не знать про три знака. Отмазка твоя левая.
http://wiki.greedykidz.net/wiki/!!!

Скажи уж прямо, перепил в праздники, нагородил херни, признаться стыдно, вот и выдумываешь всякое про шутку и поэтические образы.


bqbr0
отправлено 12.01.14 20:09 # 186


Кому: Щербина307, #185

> Стихоплёт ты наш.

Чей это ваш?

> Я читаю что ты пишешь, а не разгадываю твои эмоции шутка это была или нет.

Но выводы о моем душевном здоровье на основании специально написанных текстов умело делаешь!

> Роли не играет.

Играет значительно. У Собакевича чувства юмора несколько больше, чем у тебя.

> Да, да, съезжай с темы.

Как с темы про антонимы?

> Ты здесь давно и не можешь не знать про три знака. Отмазка твоя левая.

Да, я здесь давно. Дольше тебя. И то, что ты называешь отмазкой — это цитата из правил. Найдешь в правилах указание при шутках ставить три восклицательных знака?

> Скажи уж прямо, перепил в праздники, нагородил херни, признаться стыдно, вот и выдумываешь всякое про шутку и поэтические образы.

Я не пью уже очень давно. Но даже когда употреблял алкоголь, всегда думал перед тем, как что-либо написать.
Херня — это в разговоре на религиозные темы хамить собеседникам. Или, допустим, ставить им диагнозы заочно.


Собакевич
отправлено 12.01.14 20:12 # 187


Кому: famalata, #184

> По факту - рубаха и рубаха. Просторная, тёплая, из-за "косого" ворота есть некоторый дискомфорт. Внимания особо не обращают, но если признают - разве что жутко завидуют)
> Ношу с брюками без стрелок не первый год.

Такую носишь? http://stranamasterov.ru/node/186048


Анкл Федя
отправлено 12.01.14 20:18 # 188


Кому: bqbr0, #171

> Спортивные туфли зато можно!

Не-е. Это как пинжак с джинсами. Ну, если пиджак не кожаный, конечно.


Щербина307
отправлено 12.01.14 20:20 # 189


Кому: bqbr0, #186

> Чей это ваш?

А это образное обращение.

> Но выводы о моем душевном здоровье на основании специально написанных текстов умело делаешь!

Да, почему бы и нет.

> Играет значительно. У Собакевича чувства юмора несколько больше, чем у тебя.

Или просто нежелание с тобой связываться.

> И то, что ты называешь отмазкой  это цитата из правил. Найдешь в правилах указание при шутках ставить три восклицательных знака?

Знаками пользоваться на запрещено а даже поощряется для избежания недопонимания. Главный тоже ими пользуется.

> Или, допустим, ставить им диагнозы заочно.

Ну приезжай в гости, устроим очный осмотр. У меня и доктор есть хороший. Сможешь с ним обсудить все свои видения. Ну а пока будем на основании твоих текстов делать.

Раньше например на основании твоих текстов я и не только я поставили тебе диагноз тролль.


Nanotraktor
отправлено 12.01.14 20:30 # 190


Кому: urs, #172

> ты идиот? ты, действительно, не можешь завязать галстук?

Камрад, ну ты как-то полегче на поворотах, ага?
Судить о людях по умению завязывать галстук - это тоже немного неумно.


browny
отправлено 12.01.14 20:32 # 191


Кому: bqbr0, #158

> Потому, что «страшный» не антоним слова «красивый».

Антоним.

Кому: bqbr0, #176

> Идиот — это медицинский термин.

Не обязательно.

У тебя прямо-таки приступ ригоризма!!!


bqbr0
отправлено 12.01.14 20:33 # 192


Кому: Щербина307, #189

> А это образное обращение.

Снова выдуманное из головы. Стихов моих ты не видел никогда.

> Да, почему бы и нет.

Это многое говорит о тебе.

> Или просто нежелание с тобой связываться.

Или так. Что не отменяет.

> Знаками пользоваться на запрещено а даже поощряется для избежания недопонимания. Главный тоже ими пользуется.

Я тебя не о том спрашивал. Указать, где есть рекомендация использовать три восклицательных знака ты не можешь. Но спорить продолжаешь.

> Ну приезжай в гости, устроим очный осмотр.

Я не думаю, что это будет интересно. Приезд в гости я имею ввиду.

> Ну а пока будем на основании твоих текстов делать.

Мне всегда было удивительно вот это «мы» или, допустим, «наш». Ты за себя говорить не можешь?
Если бы ты на основании текстов делал выводы. А то ведь сперва не так прочитаешь, потом не так прочитанное еще и не так поймешь. А мне нет особого резона всякий раз разоблачать.

> Раньше например на основании твоих текстов я и не только я поставили тебе диагноз тролль.

А я на твой и не только твой диагноз «тролль» заслуженно наигнорировал.


Анкл Федя
отправлено 12.01.14 20:34 # 193


Кому: УниверСол, #177

У меня товарищ был, пояс на самбовке завязать не мог. Тупо не получалось! Тренер, прознав об этом, два раза показал, когда опять мой товарищ запутался в узлах, тренак поставил его на "кулаки", вспоминать показанное. И, о чудо! В конце тренировки, после ещё одного показа мой товарищ начал сам завязывать себе пояс :)


browny
отправлено 12.01.14 20:35 # 194


Кому: Анкл Федя, #188

> Это как пинжак с джинсами.

Давно уже сделали нормой.


bqbr0
отправлено 12.01.14 20:35 # 195


Кому: browny, #191

> Антоним.

Далее там ссылка на словарь антонимов русского языка.

> У тебя прямо-таки приступ ригоризма!

Я строг, но справедлив!!


bqbr0
отправлено 12.01.14 20:37 # 196


Кому: Анкл Федя, #188

> Не-е. Это как пинжак с джинсами. Ну, если пиджак не кожаный, конечно.

А вельветовый пиджак с джинсами?


УниверСол
отправлено 12.01.14 20:42 # 197


Кому: Анкл Федя, #193

> В конце тренировки, после ещё одного показа мой товарищ начал сам завязывать себе пояс :)

Ну не попался мне вовремя такой полезный тренер, теперь вот мучаюсь.60
Примерно пару раз в год мучаюсь, да так, что даже кушать не могу! Тоже вот приходится к женщине обращаться.60

А дохтура-то зря спугнули - весь вечер насмарку!!!


bqbr0
отправлено 12.01.14 20:42 # 198


Кому: Анкл Федя, #193

> И, о чудо! В конце тренировки, после ещё одного показа мой товарищ начал сам завязывать себе пояс

С портянками во время срочной службы та же самая история!


bqbr0
отправлено 12.01.14 20:46 # 199


Кому: УниверСол, #197

> Примерно пару раз в год мучаюсь, да так, что даже кушать не могу!

Да с галстуком постоянное мучение! В штаны под ремень не засунь — некрасиво. После борща губы им не вытирай — некультурно. Потянувшись за хлебом, в тарелку не макай — сам стирать будешь. Кругом засада!


Анкл Федя
отправлено 12.01.14 20:49 # 200


Кому: browny, #194

> Давно уже сделали нормой.

Да ну! Ржак вызывают такие граждане. В среде приличных людей.

Кому: bqbr0, #196

> А вельветовый пиджак с джинсами?

У меня в гардеробе такого не водится. С детства ненавижу вельвет.
Но наверное вельветовый можно, хотя всё равно лично я буду нагло ржать в голос и показывать пальцем.60



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 279



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк