Кстати, что интересно. Все персонажи показаны так, что несмотря на долбоеб..зм разной степени запущенности (а у кого его нет), вызывают искреннюю симпатию.
Ну все, кроме московских жлобов, разумеется.
Думаю, что именно таким людям этот фильм и не нравится.
> Какую-то совсем уже херню снимать стали. Хлеще, чем в перестройку.
Позвольте с вами не согласиться - в перестройку сисек на экране было куда как больше. Мегашедевры типа "Акселератка", "Обнаженная в шляпе" и "Мордашка" оказывали на неокрепший подростковый ум сильнейшее впечатление. А сейчас - эх..
> После сцены похода за платьем невесты в бывший шиномонтаж (если не ошибаюсь) свалились с женой на пол и сил подняться не было уже до самого конца.
>
> Ага, там надо смеяться после слова "жопа".
Вот читаю комментарии...
Сам сначала посмотрел обзор БэдКамедиана, решил, что кино минимум выдающееся и мимо проходить нельзя никак.
Посмотрел исходник, смеялся в голос раза три за фильм. Но! Всё остальное время жесточайшая и как-то мерзовато и местами абсурдно поданная сатира. Но всё же сатира, без шкурки и даже напильника. Возможно, из-за этого фильм и не принят, не приятен и не близок интеллигенции, которая сравнивает сие, например, с Особенностями, которые были в разы мягче, ламповее и, чего там, тоньше, ну, да и время было немного другое... А данный фильм, опять же, на мой взгляд, снят в кричащем современном формате, ориентированном на любимые современной молодёжью забугорные хитовые трешаки, но, как и в истории со всем отечественным - наш рок не рок, наше кино не кино и т.д. Отрицание очевидного в который раз. Да и молодёжь эта, опять же, как мокнули носом в то самое - спешит откреститься и отбожиться, вот и всё. Ведь, оно ж понятно, что гораздо приятнее смеяться и кивать над придурками из-за бугра, а не про (внезапно) себя любимого.
Как правильно тут люди замечают - глянь в зеркало, да по сторонам оглянись.
И смеялся и квас люблю безумно. Но нравится к содаению ток из Азбуки Вкуса, дорогой сука. У берёзок по традиции плачут девочки. Учит матчасть. Я люблю дубы.
> "Горько" - это лучшая отечественная комедия после "Комедии строгого режима". После сцены похода за платьем невесты в бывший шиномонтаж (если не ошибаюсь) свалились с женой на пол и сил подняться не было уже до самого конца.
Посмотри "Рассказы" Михаила Сегала. Первая новелла там она просто в края рвёт "нетакихкаквсе".
> Да и молодёжь эта, опять же, как мокнули носом в то самое - спешит откреститься и отбожиться, вот и всё. Ведь, оно ж понятно, что гораздо приятнее смеяться и кивать над придурками из-за бугра, а не про (внезапно) себя любимого.
Свежий заход, считаю. До этого было наоборот "сами не бухали, потому не смешно".
Дело в том, что одним людям от фильма смешно, а другим - нет.
Вот и все.
А все эти рассказы: "да вы жизни не нюхали, утырки, поэтому вам не смешно, вы россию не любите, сцуки!!!", равно как и "такое говно может нравиться только ужратым синякам и быдлоте" - они ни о чем.
Одним смешно.
Другим нет.
Вот и все.
Юмор вообще штука субъективная.
Вот у меня был период, когда я в голос ржал над анекдотами типа "помочь-то не поможет, но к земле привыкнете", хихикая, записывал в блокнотик подслушанные по телеку (прочитанные в книгах) фразочки типа "не то, чтобы я боялся умереть, но как-то не хочется при этом присутствовать", а некоторые окружающие смотрели на такое моё веселье с недоумением.
Я бы сказал, что задел не фильм, а реакции на него. Примерно так:
- Фильм класс.
- Серьезно?
- Ну класс же!
- Да отстой полный.
- Да ты че? Офигенный фильм!
- Полное говно. Режиссер, актеры, монтаж, сюжет - все одно к одному.
- Да ты сам говно, жизни не знаешь, вот и не смешно тебе, дебил!
- Сам дебил, быдлогоп засранный.
После чего стороны расходятся, вполне удовлетворенные обменом мнениями.
> После чего стороны расходятся, вполне удовлетворенные обменом мнениями.
Такие реакции могло вызвать только что-то, действительно имеющее отношение к жизни широких народных масс. Вот фильмы Звягинцева - хорошие, а никто так яростно их не обсуждает, да и не смотрит почти.
А тут чуть ли не вся гадость нашей жизни - как на ладони, изложенная примитивным, корявым, но понятным большинству киноязыком, с самыми очевидными зацепками за реальность. Кого-то веселит, кого-то корежит, кого-то, может, даже задуматься заставит. Явление не художественное, социальное - но все-таки явление.
Светлаков -жжот! Реклама Билайн была вонючее унылое говно, пока не подтянули Светлакова. Первый фильм "Горько" смешной и как я не люблю это слово - жизненный. На ум пришло слово "чешежопица". Примерно так. И нехер на зеркало пенять, коли рожа крива. И ещё сказка ложь, да в ней намёк. И фильм вовсе не о том, как могут нажираться на свадьбе. В корень зрите! Жду вторую часть, надеюсь не подкачает.
[ностальгирует] А я еще в 8 лет маме сказала: "А у нас в классе мальчик один, Серега Светлаков, знаешь, какой смешной? Он, наверно, артистом будет, в смешных фильмах играть".
Возможно, и так. Просто лично меня не зацепило вообще ничем - посмотрел, пожал плечами, да и забыл.
А комментить стал именно из-за поднятой шумихи, но не из-за собственно фильма.
> А я еще в 8 лет маме сказала: "А у нас в классе мальчик один, Серега Светлаков, знаешь, какой смешной? Он, наверно, артистом будет, в смешных фильмах играть".
А мама в ответ: "Слащавый он какой-то, наверняка гомосеков играть будет"!!!
> Но всё же сатира, без шкурки и даже напильника. Возможно, из-за этого фильм и не принят, не приятен и не близок интеллигенции, которая сравнивает сие, например, с Особенностями, которые были в разы мягче, ламповее
Эти размышления и меня отягощали, когда я, как дура, грохнула денежки и время на просмотр этого говна в кинотеатре, поведшись на рекламу и отзывы авторитетных личностей. Сатира, думала я, иначе и быть не может, не могут же авторы снимать такое просто из интереса к происходящему. Оказалось, может, режиссёр сообщил, что никакой сатиры, само слово "сатира" де ему неприятно. Надо думать, нас ждёт и третий по счёту шедевр, на сей раз с корпоратива, я всё жду, догадаются ли авторы установить камеры где-нибудь в районе санузла, чтобы мы могли насладиться самыми-самымы пикантными моментами жизни сограждан.
> Надо думать, нас ждёт и третий по счёту шедевр, на сей раз с корпоратива
Я думаю третий про беременность и роды будет. Там можно наснимать массу очень жизненных моментов, даже более смешных, чем слюни капающие из разинутой пасти.
> Не все понимают, что человек отличается от животного наличием сознания. Через это большинству нравится употреблять алкоголь, то есть лишаться части сознания или всего сознания целиком, добровольно - частично или полностью - превращаясь в животное.
Не через это. У простых животных с этим тоже полный порядок.
Человек превращается не в животное (он им и является), а как и другие животные в пьяное животное. Через это получается много смешных моментов. Смех это парадокс, а у пьяного парадоксальных моментов заметно прибавляется. Хоть у человека, хоть у макаки.
> А смотреть на таких же животных нравится ещё больше.
Просто они ходячий набор неожиданностей. Пьяная кошка тоже веселит своим необычным поведением.
Я конечно понимаю, что я мерзкий русофоб и жидорептилойд который Родину не любит, но блять, как такое всерьёз можно желать посмотреть? Это же ужас и мерзость сплошная.
> Просто они ходячий набор неожиданностей. Пьяная кошка тоже веселит своим необычным поведением.
За кошек под спиртом не скажу, не видел, а когда мой кот дорвался до валерьянки - это не смешное, а пугающее зрелище. Если у котов есть белая горячка, то это именно она.
> Я думаю третий про беременность и роды будет. Там можно наснимать массу очень жизненных моментов, даже более смешных, чем слюни капающие из разинутой пасти.
Это не так просто будет продать, чай не свадьбы с поминками. Но вот если взять сюжет в целом, с момента зачатия - да, тут можно будет наснимать адову кучу истошно комедийных эпизодов.
Пошли идею продадим, пока они сами про неё не догадались.
О, очередная серия горькосрача началась!!!
[идет за попкорном] Что же касается трейлера, то пока мне ясно одно - стиль первого фильма сохранили. Будет ли он не хуже оного, пока не понятно. Придется идти в кино :)
Интереса ради, чтоб не быть голословным, посмотрел первую часть... не Рязанов конечно, но смеялся много, а в конце даж прослезился (если вторая такая же, то в кино не пойду, а вот дома посмотрю.).
Второй раз смотреть не буду, а так ржака зачётная.
Я малопьющий, но мне тоже фильм понравился. Особенно работа оператора на свадьбе - всё как в жизни. Если что, участвовал в более ста свадьбах. И гостем и фотографом, и оператором. На крайней свадьбе был в роли тестя.
После просмотра подобных отечественных фильмов за зиллион рублей, приятно радует и глаз, и слух, и ум, любительское кино на тему небезызвестной игры DAYZ:
Вот, никогда не понимал такие мероприятия с отвратительными пьяными рожами...
На корпоративы в конторе не хожу, потому как и так-то все достают в конторе, а тут всех сразу, в одном месте, да еще и пьяных... Сомнительное времяпровождение...
Конечно, раз в год выпиваю, пару бокалов вина хорошего, на ДР. Просто не тянет на алкоголь вааще.
Никогда не понимал, а зачем так напиваться-то как в в фильме показано?
Может чет я в этой жизни капитально пропустил? :)
> Это не так просто будет продать, чай не свадьбы с поминками. Но вот если взять сюжет в целом, с момента зачатия - да, тут можно будет наснимать адову кучу истошно комедийных эпизодов.
>
> Пошли идею продадим, пока они сами про неё не догадались.
По-моему, на эту тему что-то лучше "Брачных игр земных обитателей" с Кармен Электрой сложно снять.
Хз, никаких эмоций не вызвал тизер. Первый был адской дурью на любителя. А эта какая-то реклама говносериала на стс. Даже энергично махать руками и кричать "гавноооооооо!!!1" не хочется.
Не Шурик, но за себя могу сказать. В студенческие годы пробовал и много. Кайфа не понял. Году так в 1998 практически перестал пить. Тогда сильно компания давила, что все вокруг пьют, а ты нет. А как машина появилась - появилась и отличная отмазка. А сейчас уже лет 10 как без всяких отмазок просто не пью почти.
Ну вот не испытываю никакого кайфа от спиртного. Только вот коньях XO горло приятно греет и язык радует, но и его пью крайне редко, раз в несколько месяцев.
> А все эти рассказы: "да вы жизни не нюхали, утырки, поэтому вам не смешно, вы россию не любите, сцуки!!!", равно как и "такое говно может нравиться только ужратым синякам и быдлоте" - они ни о чем.
> Одним смешно.
> Другим нет.
> Вот и все.
Ну, смешно же или несмешно от понимания предмета, образа, персонажа. Безусловно смешно не будет, если шарж. допустим, на рыбака, а ты рыбака в жизни не видел. Эт как бы понятно. Так что тут вопрос исключительно в знании типажей и их понимании. А отрицание и сегрегирование мол такие всякие быдло, а я в белом, это и есть матёрая ошибка самолюбования и недостатка борьбы с чувством собственной значимости.
> А уровень фильма невысокий, я про это уже третий раз пишу. Однако же, большинство говнофильмов проходят практически незамеченными, а тут такой успех.
И наоборот бывает. Уже упоминал фильм "Рассказы" Михаила Сегала. Это единственный фильм за последние годы где я смеялся открыто и громко. А в прокате пшик. Сегал итак богатый и просто душу отвёл. Фильм будет жить долго.
> Году так в 1998 практически перестал пить. Тогда сильно компания давила, что все вокруг пьют, а ты нет
Вот что по этому поводу высказал большой специалист по алкоголю Веничка:
> Со мною на трассе дядя Коля работал — тот тоже: сам не пьет, боится, что чуть выпьет и сорвется, загудит на неделю, на месяц… А нас — так прямо чуть не принуждал. Разливает нам, крякает за нас, блаженствует, гад, ходит, как обалделый…
> Вот так и ваш хваленый Иоганн фон Гете! Шиллер ему подносит, а он отказывается — еще бы! Алкоголик он был, алкаш он был, ваш тайный советник, Иоганн фон Гете! И руки у него как бы тряслись!
В дискуссии к первому Горько не участвовал, а сейчас додумал:
а вот смотря отечественные, прекрасные кина, такие как:
Кавказская пленница, Приключения Шурика и прочие - люди ведь должны так же возмущаться !
Там же сплошная небывальщина и отвратительные персонажи - там, если подумать, гады и сволочи показаны - пусть и смешные.
Тот же самый забавный Федя из Шурика - сволочь конкретная.
Жизнь изменилась - гады и сволочи стали другие - но всё равно смешно и сатира.
> А уровень фильма невысокий, я про это уже третий раз пишу. Однако же, большинство говнофильмов проходят практически незамеченными, а тут такой успех.
Реклама на посещаемых ресурсах творит чудеса. По той же причине и обсуждение до сих пор есть.
Первый фильм полюбил, очень. Кстати, очень понравился фильм Все и сразу. Надеюсь и с этим не подкачают, но даже если и так, все равно буду ждать третьего :)
> BadComedian будет что обозреть. Жду с нетерпением.
Все обзоры Евгена радовали неизменно. Но вот обзор на "Горько" не порадовал. О чем, кстати сам Евген и предупредил в самом начале. И не потому, что Евген плохо сделал - нет. Не порадовал обзор потому, что сделан он на фильм, который по сути - мрачное антирусское говнище, которое даже более антирусское, чем все Утомленные 2,3 и Бондарчукограды вместе взятые. И если в них срали на наших дедов, то в "Горько" срут уже нам в лицо. Зато, епта, как в жЫзни.
Не смотря на подозрения, что будет не так смешно, как в первый раз - все равно пойду. При просмотре первого даже во второй и третий разы ржал в голос! "Я отец Романа, моего сына, жениха"
Камрад.
Ты читаешь невнимательно.
Мне не смешно не потому, что я такого никогда не видел, и считаю себя выше.
Конкретно я - и видел, и не считаю.
Просто мне такое - не смешно.
Как тебе объяснить-то.
Ну вот ты на моменте. когда оператра шугал вечношифрующийся папаша невесты не смеялся. А очень жизненная мизансцена. Там все из таких мелких точных находок. Не сама пьянка а вся подготовка тоже четкая сатира.
> Мегашедевры типа
"Акселератка", "Обнаженная в шляпе" и
"Мордашка" оказывали на неокрепший
подростковый ум сильнейшее
впечатление.
Это ты, похоже, "Комедию о Лисистрате" не смотрел!!! Эпизод с голым Константином Райкиным, бегущим за голой Ольгой Кабо, долго ещё после просмотра стоял у меня перед глазами.
Вот-вот. Полностью согласен. А отец жениха, затюканный жизнью мужичок, даже ночью не снимающий тёмных очков, искренне надеющийся, что "теперь другая карта пойдет", вызывает жалость. Но все увидели только урода, пускающего слюни. Хотя и в этом моменте можно найти положительную сторону. Лично я, не буду лицемерить, сам не раз напивался "в слюни", а тут, посмотрев эту сцену, как кувалдой по башке получил: "Да ведь это ж я!" С тех пор вот клянусь, ни разу ещё до потери памяти не пил, да и вообще, как-то желание выпить приходит всё реже.
> Там же сплошная небывальщина и отвратительные персонажи - там, если подумать, гады и сволочи показаны - пусть и смешные.
> Тот же самый забавный Федя из Шурика - сволочь конкретная.
>
> Жизнь изменилась - гады и сволочи стали другие - но всё равно смешно и сатира.
Вопрос в качестве сатиры. Посмотрите того же Райкина.
Другое дело, что не зависимо от сатиры и её качества - всё идет своим чередом, нет у нее полезной "целевой аудитории", я считаю.
Кстати! Тут давеча намедни пребывал в синематографе и перед сеансом крутили трейлер фильмы "Корпоратив". Зал валялся в проходах просто от просмотра трейлера.
> А обзор-то был не смешной, равно как и фильм (лично для меня).
Ну тут каждому свое)
> При этом фильм, на мой взгляд, очень даже получился - столько отвратительнейших персонажей (а там ни один не вызывает ни малейшей симпатии) авторам отлично удалось показать.
Некоторые персонажи настолько точно соответствуют реальности, что без слез смотреть на это просто нельзя.
Некоторые безусловно - гипертрофированы. Но от этого, на мой взгляд, выглядят еще ярче.
> Это не комедия, это такая жесточайшая сатира, где уже не смешно, а омерзительно. Отличное зеркало для многих сограждан.
Ну кто-то в фильме кроме "Пьяных скотов" ничего не видит.
Интеллектуалам не понять, что "Пьяные скоты" - это их друзья, родители и родственники.
Например, если не общался с силовиками и военными, то реплики отчима будут непонятены.
Новости
VIP
