Потери СССР в Великой Отечественной войне

09.05.17 17:31 | egoryakovlev | 108 комментариев »

История


Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 108

Lenger
отправлено 11.05.17 01:27 # 101


Кому: DiMEX, #100

> выходным днём. Но, конечно, пропаганда со стороны мразей всё качественнее и качественнее.

Ты ошибаешься, камрад. Этот элемент пропаганды не сейчас начался. Во время перестройки и позже это крутилось вовсю. Не удивляюсь, если консультантом того фильма был Коротич, бывший главред "Огонька", обретающийся на Украине.
А может это начиналось ещё с "Голоса Америки".


Sha-Yulin
отправлено 11.05.17 09:00 # 102


Кому: Lenger, #99

> Извини, я не могу по многу раз повторять одно и тоже. Ты на своей волне, и не желаешь понять аргументов оппонента.

У тебя нет аргументов, кроме авторитета Земскова. Попробуй именно аргументировать. Ответь на вопросы.


Sha-Yulin
отправлено 11.05.17 09:00 # 103


Кому: DiMEX, #100

> Но, конечно, пропаганда со стороны мразей всё качественнее и качественнее.

Так тренируются.


Lenger
отправлено 11.05.17 11:02 # 104


Кому: Sha-Yulin, #102

> У тебя нет аргументов, кроме авторитета Земскова. Попробуй именно аргументировать. Ответь на вопросы.

Смотри, ты же бывший инженер. Конструктор рассчитал сооружение, взяв какое-то значение сигма текучести. Некто, осуществляющий надзор за строительством и проектированием, заявляет: "Вы занизили значение сигма текучести в 1,5 раза, вот справочник. Соответственно ваша конструкция будет более металлоемкой и дороже. Вы ошиблись? Или есть какие-то другие причины?" Конструктор не исправляет проект и сдает его в производство. Через определённое время приходит ОБХСС, берет конструктора под белы ручки, суд, тюрьма.
Речь только об этом. Учёный по определению должен быть добросовестным исследователем. И граждане, производившие расчёты потерь в ВОВ, критикуемые Земсковым, должны или исправить свою ошибку или объясниться.
Конструкция потерь в ВОВ сдана в эксплуатацию именно по расчетам этих граждан. Поэтому речь только об этой конструкции.


Sha-Yulin
отправлено 11.05.17 12:49 # 105


Кому: Lenger, #104

> Смотри, ты же

Если можно - в прежней теме.

И если можно - не лирика, а ответы на вопросы.

> И граждане, производившие расчёты потерь в ВОВ, критикуемые Земсковым, должны или исправить свою ошибку или объясниться.

Я указал ошибку Земскова. Но ты, почему-то, не способен её понять.


Korsar
отправлено 11.05.17 13:16 # 106


Кому: DiMEX, #100

> Спасибо за ответ! Не сразу сообразил, что праздник не всегда может быть выходным днём. Но, конечно, пропаганда со стороны мразей всё качественнее и качественнее.

Она основывается ровно на двух вещах:
1) Информацию нельзя проверить сразу или на это требуются специальные усилия
2) Опровержение лжи требует написания длинной статьи, а то и книги

Мрази давно наловчились пользоваться этими нехитрыми приёмами, как и другими, например: умолчание, выдирание из контекста, неполное цитирование, возведение кучи бреда вокруг какого-то общеизвестного или малоизвестного факта и т. д.


Селезнев Алексей
отправлено 14.05.17 10:23 # 107


Яковлеву!
Спасибо за интересный рассказ о потерях СССР в Великой Отечественной войне, но хочу поставить ряд вопросов:
1. В годы ВОВ было призвано 34 млн. человек. Однако непонятно как осуществлен подсчет: по количеству призванных или по количеству призывов? Дело в том, что достаточно большое количество военнослужащих призывалось 2-3 и более раз. Назову только несколько категорий:
а) Получившие раненные и уволенные, а спустя некоторое время, вновь призванные.
б) Отставшие от своих частей или дезертировавшие (особенно в начале войны) и оставшиеся на оккупированной территории, а затем вновь призванные.
в) получившие тяжелые ранения в конце войны за пределами страны и направленные на лечение в СССР. Как правило после выздоровления их через военкоматы направляли в тыловые части.
г) направленные после призыва в распоряжение промышленных военкоматов, а затем направленных в состав РККА и РККФ.
Всего военнослужащих, неоднократно прошедших через военкоматы в годы войны было несколько миллионов человек.
2. Немцы их среди своих потерь не учитывают коллаборационистов. В связи с этим гибель нескольких дивизий СС, власовцев, бандеровцев, лесных братьев, полицаев и прочей сволочи – это все потери СССР, даже если они погибли с оружием в руках в боях против РККА или партизан. При этом происходит двойной пересчет: 1) увеличиваются потери СССР; 2) уменьшаются потери Германии и ее союзников.


dkhramov
отправлено 25.05.17 15:53 # 108


Большое спасибо, Егор!
Не могли бы вы указать ссылку - откуда взяты данные про численность эмиграционного оттока из СССР (1.4 млн. чел.). Уже не первый раз встречаю эту цифру, а источник найти пока не могу. Буду очень признателен.



cтраницы: 1 | 2 всего: 108



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк