Поп-звезда и член общественного совета "Молодой гвардии Единой России" Влад Топалов признался, что последние четыре года его жизни были неразрывно связаны с наркотиками. Рушились его карьера, отношения с людьми, начались проблемы со здоровьем: отказала почка. Его преследовали мысли о самоубийстве, но в итоге принял другое решение — покончить с наркотиками и начал бороться. "Самый страшный период позади, и я рад, что нашел в себе силы и собрался, потому что так дальше продолжаться просто не могло", — сообщил Влад в интервью "Московскому комсомольцу".
Топалов впервые попробовал наркотики в январе 2004 года. "В один зимний вечер мы с друзьями сидели, и я сказал: "А давайте! А чего?". И мы попробовали. Так все началось. Первые полгода я практически не помню. Это как блэк-аут, когда помнишь только кусками, кадрами. И только выборочные моменты из серии тусовочных, а как жил, как работал, не помню", — рассказал певец.
Употребление наркотиков, по словам Топалова, косвенно повлияло на распад группы Smash. "Состояние человека и его души под влиянием наркотиков непредсказуемо и абсолютно неадекватно. Это влияло на наши отношения с Сережей Лазаревым, потому что мы стали еще больше друг от друга отдаляться, хотя и на тот момент мы уже не были близкими людьми, к сожалению", — отметил Влад.
Сергей Стиллавин:
Понимаете, друзья мои: когда идут вяленькие разговоры о космополитизме, о существовании личности в планетарном масштабе, а не в рамках одной страны, — это, возможно, в теории и забавно. Но когда эта недоделанная «личность», ссылаясь на свой космополитизм, говорит, что плевать хотела на святые для страны символы и по этой причине не желает в них разбираться, — тут уж надо просто лишать гражданства! Вот на полном серьёзе, ребята – ну вот что такое «гражданин»? Что это? Это просто привязка к территории? Как может человек, который открыто, нагло, вызывающе ненавидит или не уважает свою страну, считаться её гражданином? И как может страна рассчитывать на своих граждан, если среди них – столько фиктивных?
Конечно, человек без родины сегодня удобен многим – и прежде всего, корпорациям. У человека без родины нет традиций и «условностей»: его мозг открыт для любых новых рекламных идей, такой человек толерантен к другим (= плевать хотел) и не задумывается над тем, куда его ведут поводыри. Но готов ли целый народ раствориться в «планетарном масштабе»?
Думаю, что космополиты – это просто битый кластер общества, это дефектные личности – такие же, как родившиеся с заячьей губой или со второй головой на плечах. Общество обязано жалеть этих калек, помогать им избавиться от своего уродства, но в целях собственного спасения неисправимых ублюдков жизненно необходимо изгонять самыми беспощадными методами. И начать надо с того выродка, что придумал плакат в городе Чебоксары. Вон из страны, смрадный пёс!
Так ведь шоу Бачинского и Стиллавина и было настолько популярным, потому что на обсуждение выкладывались там вполне себе злободневные новости и обсуждение их происходило без всякого стеснения в выражениях и оглядке на "формат".
> Для меня Родина не есть Путин и Газпром.
Отлично! А в чем же персонифицируется Родина? Или это просто абстрактное понятие?
> Кому: vovan3312, #192 >
> > Что-то к нынешнему поколению упячников не сильно подходит.
>
> К копрофилам так вообще...
вы статью прочитайте.
там в конце идет градация последнего поколения:
их статус, цели и .т.д
как я понял большинство хочет:стремление к немедленному вознаграждению,уверенность в себе, глобальная информированность
>>Пруфлинки постить не буду, кому надо лезьте в поисковики там все есть.
А надо бы, не стоит напускать туман без нужны. Ситуация тривиальная, раз отказался пройти тест и сбежал, то и пояснять особо нечего.
Вот разьяснения относительно политики тестирования на наркозависимость принятую в Фонде
Источник:
http://noth-special.livejournal.com/349582.html
-----------------[начало цитаты]-----------------------
В Фонде все оперативники раз-два в неделю проходят тест. Обычные полоски, которые продаются в аптеке. Плюс тестирование может быть внеплановым. Чтобы никому не было обидно, тест сдают все присутствующие. Многолетний опыт свидетельствует, что любые увиливания от прохождения теста (возмущение, воззвание к Конституции и правам человека, отсылки к принятым таблеткам от головной боли, съеденным булочкам с маком, вдохнутому дыму) и придирки к яркости полоски говорят о положительном прохождении теста. То есть, в конечном счете, всегда заканчивается одним – потреблял.
Самое удивительное, сколько бы не было наркоманов, все они поют одну и ту же песню и дословно повторяют друг друга. При этом думают, что очень умные, хитрые и изворотливые.
-----------------[конец цитаты]------------------------
Я как-то в молодости интересовался вопросом развития цивилизаций. Больший интерес вызывала конечно литература о путях развития техногенного общества. (надеюсь все согласны что именно в нем и живем ;)). Вот в то время читая НП (научно-популярная) литературу вот такое там прочитал. Да. Библиотека АН. Собственно сейчас конечно можно поспорить но вот лениво ;). Хотя если будут конечные ссылки на труды или издания - постараюсь ознакомится. Спасибо.
кстати, очень точно стиллавин объединили мысль на счёт некторых личностей. в частности, по моему мнению, как вот такую личность как новодворская оставляют граждином РФ? у неё ж вроде как ещё есть гражданства, в частности СШП как я понимаю, так видно что обязательства последних как раз честно отрабатывает. в итоге получается эдакий шпион-пропагандист без прикрытия (т.е. в открытую). ну ясень пень, и ещё целый ряд ура-патриотов (известно чего). Это уже грустная комедия на самом деле, есть ряд граждан которые публично и беззастенчиво поливает помоями и действующую власть (к критике и оппозиции это не иммет никакого отношения) и народ и страну вообще и это вроде как нормальное дело :(
Прости, камрад, но ИМХО ты здорово походишь по критериям на МД ... Прежде всего своей категоричностью ... "относится к людям так как хочешь чтобы они относились к тебе" - это, на мой взгляд очень правильный принцип ... ты его не знаешь, по моему ... Бачинского я не оправдываю, но он ответил за свое раздолбайство ... а ты? Еще нет? А хочешь, что бы после твоей гибели, когда ты не сможешь адекватно ответить - тебя польют дерьмом? Нет? А сам ...
Не все водители, выезжающие на встречку - дебилы ... Ты много ездишь, камрад? Ты когда нибудь засыпал за рулем? Псоле суток-двух работы спешил домой по МКАДу? Там даже на встречку не выскочишь, а убиться можно мама-не-горюй ... Сумбурно я сказал .. уж простите ... Иванов.
> "А давайте! А чего?". И мы попробовали.
>
> Именно поэтому Владимир Позднер должен настаивать, чтобы в свободном обществе со свободной продаженй наркотиков, первые две дозы были бесплатными
А ты думал кто сказал фразу "А давайте! А чего?" ? Его старая лысина мелькала !
> "А давайте! А чего?". И мы попробовали.
> Именно поэтому Владимир Позднер должен настаивать, чтобы в свободном обществе со свободной продаженй наркотиков, первые две дозы были бесплатными
Точно!
И при свободной покупке корткоствольного оружия, в подарок обязательный пробный выстрел себе в голову.
> почему нужно смотреть в зеркало, когда называешь долбоебом того, кто нарушив ПДД сам убился, и называешь тварью, того, кто покалечил и убил совершенно незнакомых людей?"
Повторюсь, уже лично для тебя: посмотри в зеркало, камрад, после этого многие вопросы могут отпасть сами собой.
> Кому: Олег Викторович, #206 >
> > Я как-то в молодости интересовался вопросом развития цивилизаций.
>
> Плохо интересовался, раз такую ересь городишь. Начинай со Шпенглера. Есть ещё Тойби, но там много вопросов, хотя идеи интересные.
Камрады, и в частности Главный, поясните убогому плиз.
Очень часто наблюдаю фразы похожие на: "Меня пидорнули модераторы" "У меня в жопе черенок от лопаты густо смазанный мазью Вишневского" "Хотел сморозить хуйню, а меня ..."
Вопрос в следующем, это модераторы переправляют текст особо отличившихся мыслевыразителей, или сами форумчане настолько себя не уважают?
Стройности мыслей по данному вопросу в голове нет.
> > Плохо интересовался, раз такую ересь городишь. Начинай со Шпенглера. Есть ещё Тойби, но там много вопросов, хотя идеи интересные.
>
> Он же тебе написал: Ему лень!!!
Да ясное дело, из таки ленивых псевдо-интеллектуалов и рождаются всякие срыватели покровов.
> Вопрос в следующем, это модераторы переправляют текст особо отличившихся мыслевыразителей, или сами форумчане настолько себя не уважают?
> Стройности мыслей по данному вопросу в голове нет.
Это что, какой-то другой Стиллавин?
То, что я слышал по радио иногда, (не слушал, подчеркну, а именно слышал), да в зомбоящике видал - образ однозначен, жизнерадостное быдло. Юмор - сортирный, айкью хорошо замаскирован, если не ноль.
Вот не могу понять, то ли это он был в образе, "его заставляли"(тм), а по натуре он умный человек, то ли с чужих слов поет, почувствовал, куда ветер дует, что народ дерьма наелся, и патриотизм на подъеме, и примазывается?
Как думаете, камарады?
P.S. Топалов действует по принципу "any publicity - good publicity". Не можешь сказать о себе ничего хорошего - скажи хотя бы скандальное. А то деффачки которые по нему пять лет назад сохли, забывать стали, а к станку он явно не пойдет, и зарабатывать на жизнь умеет только одним органом - рейтингом. Нет рейтинга - нет бабок.
P.P.S. Да, кстати, вспомнил, Бачинский со Стиллавиным Главному в эфире как-то, было дело, хамили. Через это тоже, имею мнение, карму себе не улучшили.
> А нет ли так же подробно про знамёна? Там пока не работает.
Увы. Знания мои по теме не слишком обширны. Когда-то искал в поисковике соответствующие ресурсы. Попробуй сочетания "знамена", "боевые знамена", "штандарты". Как-то так. Может, кто из опытных товарищей подскажет [надеется на появление ФВЛ или Ecoross'а]
Кстати, оффтоп. Кто читал "Красные звезды" Федора Березина? Как впечатления?
> Кому: Digger, #213 >
> Камрад, где ж ересь? Ведь после того как я попросил ссылок на научные труды (пусть и адаптированные). Ты сам какую-то муйню пишешь? Зачем? ;)
Ссылок с тебя попросили. Ты прикрылся гуглом и ленью.
А теперь ситуацию обратно вывернул. Стыдно, товарищ.
> Кому: Олег Викторович, #206 >
> > Я как-то в молодости интересовался вопросом развития цивилизаций.
>
> Плохо интересовался, раз такую ересь городишь. Начинай со Шпенглера. Есть ещё Тойби, но там много вопросов, хотя идеи интересные.
Начинать точно только со Шпенглера? Ни-как иначе? Да и после Тойнби логично закончить Гумилевым :)
> Кому: RedWolf, #218 > > Он же тебе написал: Ему лень!!!
> Да ясное дело, из таки ленивых псевдо-интеллектуалов и рождаются всякие срыватели покровов.
Здорово у вас цветноштанных ярлыки вешать получается. ;) Ну да ладно - чем бы дитя не тешилось..)))
> Юмор - сортирный, айкью хорошо замаскирован, если не ноль.
> Да, кстати, вспомнил, Бачинский со Стиллавиным Главному в эфире как-то, было дело, хамили. Через это тоже, имею мнение, карму себе не улучшили.
> Вопрос в следующем, это модераторы переправляют текст особо отличившихся мыслевыразителей, или сами форумчане настолько себя не уважают?
> Стройности мыслей по данному вопросу в голове нет.
> Вопрос в следующем, это модераторы переправляют текст особо отличившихся мыслевыразителей, или сами форумчане настолько себя не уважают?
> Стройности мыслей по данному вопросу в голове нет.
Это - модераторы. Они тут заботливые. Помогают самовыразиться юным дарованиям. Находят для них подходящие слова.
> Кому: ussuri, #200 >
> Прости, камрад, но ИМХО ты здорово походишь по критериям на МД ... Прежде всего своей категоричностью ... "относится к людям так как хочешь чтобы они относились к тебе" - это, на мой взгляд очень правильный принцип ... ты его не знаешь, по моему ... Бачинского я не оправдываю, но он ответил за свое раздолбайство ... а ты? Еще нет? А хочешь, что бы после твоей гибели, когда ты не сможешь адекватно ответить - тебя польют дерьмом? Нет? А сам ...
> Не все водители, выезжающие на встречку - дебилы ... Ты много ездишь, камрад? Ты когда нибудь засыпал за рулем? Псоле суток-двух работы спешил домой по МКАДу? Там даже на встречку не выскочишь, а убиться можно мама-не-горюй ... Сумбурно я сказал .. уж простите ... Иванов.
Камрад, ты очень хорошо описАл свяческие если. Но забыл одно. А если за руль не садиться, если не уверен.
Вляпаться в грязь всегда легко. Смерь того-же Бачинского ничего не говорит о том, как он жил и кем был. Смерть майора ничего не говорит о том, как он жил и кем был. Но оба погибли на встречке, грубо нарушив ПДД. Что с этим делать? Или раз кто-то имеет мнение, что они были пестаттыми людьми, то давать свою характеристику "погиб как последняя тварь" - признак МД?
> Кому: fnk, #14 >
> > Как вы относитесь к акции "Георгиевская лента"?
>
> Уже много раз камрад Гоблин писал: "Знамя победы - красное".
В Латвии запрещены Красный флаг, ношение наград. Так что георгиевская лента некий способ идентификации. Смотришь - машина с ленточкой едет - значит свой едет. В этом году я был удивлен и удовлетворён! как много своих, наших, в городе! Посему имею мнение о полезности Георгиевской ленты тут, в Латвии.
> Кому: Digger, #213 >
> Камрад, где ж ересь? Ведь после того как я попросил ссылок на научные труды (пусть и адаптированные). Ты сам какую-то муйню пишешь? Зачем? ;)
> Кому: RedWolf, #229 >
> > Ссылок с тебя попросили.
>
> Будем точны в своих словах и будем за них отвечать. Где и кто просил? Стыдно должно быть Вам за манеру общения. Хотя... Конечно Ваше право. ;)
> К моему искреннему сожалению развитие техногенной цивилизации подразумевает космополитизм. Т.е. в результате (если конечно раньше планета не очистится от заразы человечества)одно общество/одна страна.
> Метлу прищеми, и не мажь гавном достойных людей заодно со всякими нарками. То что ты тут пишешь, полста тысяч народу читает, не забывай. Ничего у Ройзмана не творится, Ройзман работает как работал.
> Камрады, я возмущщен штопиздец! чувак погнал как баба базарная.
Соскочи с мурки, Абдулло, и дальше так не говори. понял, э?
Теперь по сути:
> То что ты тут пишешь, полста тысяч народу читает, не забывай.
Для этого именно и писал, чтоб прочитали.
> Ничего у Ройзмана не творится,
зайди в его жж и в жж его соратников и почитай.
Ройзман публично обвинил своего бывшего соратника, главу московского фонда, в употреблении метадона, кроме того Ройзман рассказал что этот соратник -- бывший наркоман. Сам Федорей называет обвинения ложными.
> Ройзман работает как работал
Где ты увидел у меня в посте о том что Ройзман больше не работает а?
> и не мажь гавном достойных людей заодно со всякими нарками.
Повторяю все это есть в жж, причем пишут они сами про друг друга -- бывшие соратники выкладывают компромат на друг друга, открыто конфликутуют друг с другом, глава московского фонда и Ройзман.
Кто из них прав -- естественно неизвестно. В общий досуп свои конфликты вынесли они же. Сами.
так -- ясно?
>как работал, не помню", - рассказал певец
>
> Интересная работа у Влада Топалова - можно в беспамятстве вкалывать.
>
> Работал, деньги получал, а как работал не помнит.
Дмитрий Юрьевич, вот возник вопрос в связи с вашими заметками о Российском кино. А не возника ла ли идея сбора средств на сьёмку настоящего патриотического (и правдивого) фильма? Мне думается в истории России найдется не мало фрагментов достойных и грошиков народ насобирает достаточно.
Извините за сообщение не по теме.
> Дмитрий Юрьевич, вот возник вопрос в связи с вашими заметками о Российском кино. А не возника ла ли идея сбора средств на сьёмку настоящего патриотического (и правдивого) фильма? Мне думается в истории России найдется не мало фрагментов достойных и грошиков народ насобирает достаточно.
Я другим по жизни занят, камрад.
Способностей к созданию высокохудожественных лент не имею.
Как-то пересекся с Топаловым в Питере на концерте. Я тогде не знал, кто это. Просто какой-то человек в рваных джинсах стал прыгать (разминаться перед номером) на оптике (провода). А они тоненькие, оранжевые, заметны хорошо. Монтировали в спешке, не успели закрыть коробом. Я их охранял, чтобы светодиодный экран не погас. Так я его толкнул просто плечом, он отлетел на пару метров. Потом он пошел жаловаться, но ему опять же на провода показали.
Это я был злой, так как какие девушки по оптике в шпильках пытались пройтись.
А потом Топалова девчонок 30 после концерта встречали, так я и узнал, кто это.
Дружище, ты всегда садишься за руль в полной уверенности, что доедешь куда надо??? Разговор не идет о Бачинском и нашем к нему отношении .. Разговор о тебе ... тебе дружески указывают на ненужность категоричности в высказываниях. Дело в том, что также категорично могут высказаться и о тебе, или о теме, которая тебе не безразлична ... оно тебе надо? Иванов.
Кстати, латышский истеблишмент недавно заявил о полном провале попыток ассимиляции(они употребили слово - интеграции) русских. Мерилом оценки было названо 9 мая. Так и отметили - 9 мая показало... И, думаю, Георгиеские ленты на антеннах машин, приколотые к одежде тоже сыграли свою роль в оценке бессилия латышей.
З.Ы. Со Стиллавином не согласна в корне. Выводить "недоделанность" личности из наболее рашсиренного сознания вследствие принадлежности к разным культурам и "мирам" - просто глупо. Наоборот и кардинально.
> > Вопрос в следующем, это модераторы переправляют текст особо отличившихся мыслевыразителей, или сами форумчане настолько себя не уважают?
> > Стройности мыслей по данному вопросу в голове нет.
>
> Это суровая правда жизни.
Это сомнений не вызывает, вопрос в том, кто правду оголяет! Сами или помощь оказывают?
Д.Ю. Вопрос: Как ты относишься к книгам сетевого автора Вадима Давыдова (Наследники по прямой, Год Дракона)?
Если не читал, то позволю себе порекомендовать .. ИМХО очень познавательное чтиво, и никакой чернухи в стиле "Мародера". Кстати "Мародера" и "Карателя" я прочитал недавно по твоей рекомендации ... атомные книги. Спасибо.
> Охренеть.
>
> Это что, какой-то другой Стиллавин?
> То, что я слышал по радио иногда, (не слушал, подчеркну, а именно слышал), да в зомбоящике видал - образ однозначен, жизнерадостное быдло. Юмор - сортирный, айкью хорошо замаскирован, если не ноль.
>
Ты заметил, что это жизнерадостное быдло, как ты выражаешься, шутило над "звёздами", пидарами, политиками, погодой, телевизором и прочим и прочим, шутило беззлобно и смешно. Набор мишеней для шуток у них был примерно тот же, что и тут. Если ты что-то слышал - проверь.
> Я другим по жизни занят, камрад.
Как бы слегка в курсе.
> Способностей к созданию высокохудожественных лент не имею.
Способности и не нужны, для этого есть специально обученные люди. Нужен организатор имеющий представления что и как должно быть.
Но я понял. Жаль. Ибо думаю что получилось бы.
однако тов. Стиллавин вельми грозен!
ситуация в Чебоксарах напомнила случай, когда ко дню ВМФ России забацали огромные плакаты с каким-то пиндоским линкором. про это даже по тв казали.
> Кому: ussuri, #236 >
> Дружище, ты всегда садишься за руль в полной уверенности, что доедешь куда надо??? Разговор не идет о Бачинском и нашем к нему отношении .. Разговор о тебе ... тебе дружески указывают на ненужность категоричности в высказываниях. Дело в том, что также категорично могут высказаться и о тебе, или о теме, которая тебе не безразлична ... оно тебе надо? Иванов.
Если категорично высказываются обо мне, обосновывая высказывание, слушаю. Потом думаю. В зависимости от результата раздумывания - реакция. Она может быть всякая.
Еще раз, чтобы не было недопонимания. Я веду речь о конкретных персонажах, конкретных ДТП. То, что это за люди, как они проявили себя по жизни вне моментов, касающихся этих ДТП я не рассматриваю. Характеристика относится также к конкретному ДТП и не затрагивает вопросов "какой хороший/плохой был семьянин" и т.п.
слушай, а кто эти ведущие по ссылке? я послушал, парни 12 минут что-то из пустого в порожнее переливали...
что касается выезда Бачинского на встречку. По слидетельству водителя машины, с которой он столкнулся - Бачинский обгон закончил. Столкновение было не лобовое, а левой стороной.
А что до вопроса "не нравились передачи" - это вопрос личного выбора.
> Кому: ussuri, #241 >
> > [заносит в блокнот. "на вопросы отвечать отказался"] >
> А какой ты ответ услышать хотел? Типа да, гондон и пидар, не знает правил и вообще, чмо по жизни?
>
> Да не услышишь такого. Бачинский был крепким профессионалом и отличным ведущим, а погиб глупо, причёмс сам сглупил, умер и человека угробил.
>
> Так понятно? Теперь вопрос, что ты видишь в зеркале?
> Кому: ussuri, #200 >
> Прости, камрад, но ИМХО ты здорово походишь по критериям на МД ... Прежде всего своей категоричностью ... "относится к людям так как хочешь чтобы они относились к тебе" - это, на мой взгляд очень правильный принцип ... ты его не знаешь, по моему ... Бачинского я не оправдываю, но он ответил за свое раздолбайство ... а ты? Еще нет? А хочешь, что бы после твоей гибели, когда ты не сможешь адекватно ответить - тебя польют дерьмом? Нет? А сам ...
> Не все водители, выезжающие на встречку - дебилы ... Ты много ездишь, камрад? Ты когда нибудь засыпал за рулем? Псоле суток-двух работы спешил домой по МКАДу? Там даже на встречку не выскочишь, а убиться можно мама-не-горюй ... Сумбурно я сказал .. уж простите ... Иванов.
Бачинский должен был соблюдать ПДД до запятой потому, что он всё-таки был известен, а через это был чьим-то кумиром и подавал кому-ту пример. Я могу понять родных и близких - они потеряли родного человека и друга, но я не могу понять других, которые и близко Бачинского не знали, но плакали, что , мол, какого человека потеряла страна и говорили, что это был НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ. Хотя будь на месте Бачинского обыкновенный гражданин, его бы мгновенно заклеймили позором.
То же самое и с майором, который бухим вылетел на встречку, он представитель власти и какой пример он подает, а?
Вон Уэсли Снайпса, когда сажали он просил суд о снисхождении, ему сказали - "хуй товарищ, вы звезда и подаете пример другим, вот получите самый возможный строгий приговор".
Никто меня не убедит в том, что менталитет гражданина Страны определяет поведение человека более чем принадлежность к нации. Понятие гражданина (патриота) - искуственное, выведенное для удобства политической деятельности на рубеже 17-18 веков. А вот принадлежность к нации, в том числе и к государствообразующей, было есть и будет. И игры с этим все кровавые как и не дорешенные вопросы.
> Кому: agnostic, #146 >
> И к чему это было? [на всякий случай потянулся за черенком от лопаты]
Незнакомец, очень тебя прошу, не надо заниматься анальной мастурбацией. Хотя бы на людях.
>
> Кому: agnostic, #193 >
> > Для меня Родина не есть Путин и Газпром.
>
> Ну тогда поделись, что же для тебя Родина? [устроился поудобнее в ожидании увлекательного рассказа]
Для меня Родина -- папа с мамой, знакомые, близкие. Просто люди, с которыми я говорю на родном мне языке.
Местность, в которой я родился. Прожитая жизнь. Достаточно увлекательно?
Извини, если для тебя Родина -- это Путин и Газпром, то мы с тобой друг друга не поймем, лучше и не пытаться.
> А ты че фанат хуйни которая из Бачинского вылетала?
Про то, что из Бачинского вылетало, сдесь не обсуждается. Он не был деятелем, с пеной у рта доказывающий, вот где правда, все слушайте меня.
Был бы он сейчас жив - отсидел, вышел, дальше жизнь. Но за то, что случилось, г..вном его считать нельзя.
> Ты заметил, что это жизнерадостное быдло, как ты выражаешься, шутило над "звёздами", пидарами, политиками, погодой, телевизором и прочим и прочим, шутило беззлобно и смешно
Насчет беззлобно - не заметил. Насчет смешно - тоже не заметил.
>В наркологической клинике Топалову прописали антидепрессанты, однако принимать он их не стал из-за страха, что они либо убьют его, либо полностью изменять его характер.
Вот так вот, горстями жрать экстези - оно совсем не страшно, оно все только на пользу, а антидепрессанты - да ни за что!
> Бачинский должен был соблюдать ПДД до запятой потому, что он всё-таки был известен...
Может все-таки каждый должен соблюдать, невзирая на известность и другие условия.
А то херня получается полная, тапа "Главный должен соблюдать ПДД, потому, что он известен, а я не должен, потому, что меня знать никто не знает и зовут меня никак"
Вот они последствия наркотичской зависимости. Очнулся от кумара - а ты уже в общественном совете и вовсю страдаешь партийным строительством:)))
Но как же надоело, что преодоление собственной тупизны преподается как реальное свершение. Об этом надо стыдливо и отнекиваясь, да, мол, был тупорылый дятел, ширялся, но не буду больше, век Дом 2 смотреть!!
Товарисч, вот отличии от грандиозного числа многих, у Бачинского была целостность во взглядах и трезвость мышления, был стержень. Способ подачи этого - это его стиль, который может нравиться, а может и нет. С его смертью я кумира не потерял, так как их у меня нет, но одним интересным для меня человеком стало меньше, а это уже есть утрата.
[Но как же надоело, что преодоление собственной тупизны преподается как реальное свершение. Об этом надо стыдливо и отнекиваясь, да, мол, был тупорылый дятел, ширялся, но не буду больше, век Дом 2 смотреть!!] Так ведь для представителей "истрады" это действительно свершение! А стыдливость, она вообще только нам, простолюдинам, присуща, для нашей элиты - это главный порок, не дай бог, в подобном признаться.
> Кому: Олег Викторович, #230 >
> > Здорово у вас цветноштанных ярлыки вешать получается. ;) Ну да ладно - чем бы дитя не тешилось..)))
>
> Тебе сколько лет?
Отстань от него!!!
Заходи в новость про книги.
Там собираются жечь Тору, Коран.
И евреи оказывается зачинщики всех религиозных войн на планете.
> Кому: Yasha, #274 >
> > Бачинский должен был соблюдать ПДД до запятой потому, что он всё-таки был известен...
>
> Может все-таки каждый должен соблюдать, невзирая на известность и другие условия.
> А то херня получается полная, тапа "Главный должен соблюдать ПДД, потому, что он известен, а я не должен, потому, что меня знать никто не знает и зовут меня никак"
Я имел ввиду, что все обязаны соблюдать правила, но вдвойне их должны соблюдать знаменитости и представители власти.
В любой, абсолютно любой крупной конторе есть гимн.
У меня на столе лежит ежедневник корпоративный компании LG, так вот там первые 10 страниц это рассказ о том, что такое LG? откуда почему, гимн с нотами,кодекс поведения,красочные фотографии офиса в Сеуле,подробное описание иерархии. Если есть желание могу выложить, там правда на корейском.
> Для меня Родина -- папа с мамой, знакомые, близкие.
> Местность, в которой я родился. Прожитая жизнь.
А я-то думал, что Родина - это страна, в которой ты родился, ее история и достижения. Во я наивный. Оказывается, это семья+знакомые, местность (под местностью, как правило понимают нечто не больше области) и прожитая одним человеком жизнь. И все. Зашибись.
> Просто люди, с которыми я говорю на родном мне языке.
Стесняюсь спросить, а вот Познер, Новодворская, Буковский, Свинидзе (все говорят по-русски) - они тоже являются твоей Родиной, да?
> > Способностей к созданию высокохудожественных лент не имею.
> Способности и не нужны, для этого есть специально обученные люди. Нужен организатор имеющий представления что и как должно быть.
> Но я понял. Жаль. Ибо думаю что получилось бы.
Конечно способности не нужны!!!
Главное - мнение иметь!
хм... предлагаю все разборы знаменитостей проводить "на селе"ибо городские все зашуганы,а сельчане много интересного скажут,да и часто "крутых" складировали на ступеньках дома культуры,отбирая оружие и тачки,охотничий билет наверн 2 из 3 имеют
Задавая такой вопрос прежде всего оглашайте свой ответ. Совет на будущее.
Но я не скрываюсь. Мой ответ - четвертый десяток. И?
Что - я не прав про ярлыки? Или глаза щиплет? ;)
Да вроде мужики лет под 50, Смирнов и Краснов из какого-то Фронта Национального Спасения (не знаю что это такое, но говорят что-то из 93 года)
Поперли их перед выборами с настоящего "Народного Радио", теперь вот в интернете ошиваются. Нашел, что самое интересное, когда про Мухина гуглил.
> я послушал, парни 12 минут что-то из пустого в порожнее переливали...
Ну кому как. По мне так, вполне здравые вещи говорят, особенно на фоне других радио, правда крамольные :)
> А что до вопроса "не нравились передачи" - это вопрос личного выбора.
Ну дык и считать "гавном" тогда тоже получается? С этого все началось вроде.
Вон тут некоторые товарищи, прямо смакуют фекальные темы.
Новости
VIP
