- законно поставить на первое место в проекте Имя России
- объявить национальный траур на год
- заказать памятник до неба у Церетели
- переиздать все высокохудожественные труды в количестве 10 комплектов для каждого школьника
- снять двадцать сериалов для непрерывного показа по ОРТ
- поставить восемь художественных фильмов для показа в Каннах
- положить мумию в мавзолей Ленина
- переназвать Дворцовую площадь в площадь Солженицына
- назвать именем десяток городов/улиц/библиотек и пять планет
- наштамповать сто миллионов значков "Я — Солженицын"
- разместить портрет на монете в 30 рублей (с дыркой)
Сперва затмение, потом день рождения, потом день десантника, день железнодорожника, на YouTube 1,504,486 показов.
Такого атомного завершения дня рождения/выходных и начала августа в целом даже как-то не ожидал.
Тоже отмечусь. Ненавидел я эту мразь конечно, как и всех прочих "телегентов". Но вот на его кончину никакой радости нету, ага. Как буд-то использованый гандон в мусорку загребли. Ничего он не мог сделать хуже, чем уже сделал. Ничего не улучшится от того, что этой гниды не стало. Вот если бы Резун пончиком подавился или на перочинный ножик семнадцать раз упал - это да, это лично для меня праздник был бы.
> Кому: Maxkhim, #564 >
> > Ну конечно, идеи были полный бред, например идея не разделять Россию, Белоруссию и Украину - наверное главным бред с вашей точки зрения?
>
> "Не разделять". Конституцию СССР почитай.
Камрад шибко грамотный, а напомни ка мне чем закончился в 1990 референдум насчёт сохранить/несохранить СССР.
В 1998 году он отказался принять из рук Бориса Ельцина орден Святого Андрея Первозванного, сказав, что не желает получать высшую награду новой России от власти, которая "разрушила страну".
Как говорится--за что боролись......
Ди Каприо может сыграть роль Владимира Ленина в комедии
...
По словам сценариста, в пользу актера говорит не только его талант, но и поразительное сходство с молодым Лениным. "Я бы даже сказал, что Лео может играть вождя революции без грима", - считает Бородянский.
...
"Мозг Ленина" представляет собой гротесковую комедию. В конце 20-го века ученые создают клон Ленина. Он попадает в США и делает там в 2024 году социалистическую революцию.
> Змей кого искушал, не подскажешь? И кто потом Адаму мозги парил?
Повторяю вопрос, Адам этот некий плод вкусил? Я вроде не говорил что Адам сделал это первым по счету.
> Собственно идеологическую волну которая вынесла наверх националистические элементы инициировавшие распад Союза и отделение республик по национальному признаку зачал Солженицин со своим Архипелагом
Ссылку на источник можно? Хочется почитать исследование, если таковое есть
> А вы почитайте. тогда поймете чем было обусловлена федеративность СССР
А вот этого читать не буду, документ хот и интересный, но не актуальный, к сожалению.
> Повторяю вопрос, Адам этот некий плод вкусил? Я вроде не говорил что Адам сделал это первым по счету.
Ты сказал, что если бы Адам не тронул, ничего бы не было. А я тебе ответил, что тронул его изначально не Адам, а Ева. Соответственно, и спрашивать надо с неё
> Кому: Maxkhim, #611 >
> > Повторяю вопрос, Адам этот некий плод вкусил? Я вроде не говорил что Адам сделал это первым по счету.
>
> Ты сказал, что если бы Адам не тронул, ничего бы не было. А я тебе ответил, что тронул его изначально не Адам, а Ева. Соответственно, и спрашивать надо с неё
Да вы все охренели! Спрашивать надо с говорящего ужика!
> Кому: ussuri, #607 >
> > Не может. Телевизор - от Шайтана. Это известная талибанская мудрость.
>
> Телявизир - плод с Древа Познания. Чем тебе Змей-искуситель не Шайтан?
Не знаю, Шатан ли был в личине змея, или даже не менял своего обличия...
Но я знаю, что если внутренности работающего телевизора побрызгать святой водой, то из него сразу изгоняются все бесы!
> Змей - это всего лишь Адамов хер. Плод познания - осознание того что он кое-куда отлично входит и выходит, доставляя при этом удовольствие.
>
> Извините за натурализм.
> он был самым великим русским писателем современности, отцом советского диссидентства, считает автор некролога Анна Зафесова. Именно он ввел слово "ГУЛАГ" в вокабуляр всех языков
Прям самым великим, тудыть его растудыть! Булгаков, Шолохов, Гранин это так, семечки по сравнению со светочем! А так да, слово "ГУЛАГ" ввёл в обращение, и теперь многие люди рисуют себе эдакую монструозную организацию, подвалы с кровавым студнем поколено. Спасибо большое, Александр Исаевич за надругательство над историей нашей родной страны.
Касательно же всяких ругательств в адрес покойного, это ИМХО лишнее. Спокойнее надо, без лишнего злорадства. Помер и помер, туда ему и дорога. Предстоящие вой и плач всероссийский ничего кроме омерзения не вызывают.
> > В 1998 году он отказался принять из рук Бориса Ельцина орден Святого Андрея Первозванного, сказав, что не желает получать высшую награду новой России от власти, которая "разрушила страну".
Я тоже хотел это запостить, опередил. Видимо оттуда же:
"он смирился с этой новой Россией: как еще можно объяснить тот факт, что он позволил войти в свой дом молодому президенту, бывшему офицеру КБГ, структуры, которая его преследовала?"
Ну умер и чего. Из за этого урода развелось толпы долб...в с говном в голове, верящих что Сталин жрал людей и СССР был весь в лагерях.
Откинулся с лагеря где ему ВЫЛЕЧИЛИ РАК, и начал говном васть поливать. Америкосы сие дело увидели и начали ему бабло давать, аж блин премию вручили, шоп уроду послащще было брехню писать про миллионы задушенных Сталиным лично.
Правда под конец жизни он сказал что это все были типа художественные произведения и им верить не рекомендовалось. Забыв правда покаяться о том как сам с пеной у рта и не сошедшей лагерной пены с жопы хаял Советскую власть. Но это так мелочи, он же сказал что это было случайно. Так что он типа замолил свои грехи.
Своим блядским поведением солженицын разворошил кубло говно-интелегентов которых хлебом не корми, дай СССР с говном смешать. И за этому ему почести?
Падлючие поступки он насовершал, ой какие падлючие. От этого говна теперь ему не отмыться.
Помню в школе читал денисовича, и не понимал от чего такая шумиха была? Ну рассказ, ну про тюрьму, как враги народа там сидят. Чего в нем такого... хз
Последствия солженицевского дерьма до сих пор резко воняют, и актуальность нифига не исчезла.
Вот когда за каждый снесенный памятник, за каждое почитаение фашистов как национальных героев, за каждое приравнивание негатива фашиткой свастики к символике СССР, каким то ноправительством какой то недостраны - мы будем это правительство с купе со всеми "согласными" ставить раком и жоско сношать, тогда да, тогда можно будет сказать что солженицеское дерьмо уже не актуально
Сейчас я такого не наблюдаю. Значит ОЧЕНЬ как актуально!
> Судить о человеке НУЖНО лишь по его деяниям. Исаич - лжец, ревизионист и предатель. Ромашка "нравился-не нравился советский строй" тут ни при чём. Вам, простите, сколько лет?
По дияниям говоришь?..Ну ка поведай,касатик.,какие у покойного были плохие дияния..?
Воевал - награжден двумя боевыми орденами - Отечественной войны и Красной Звезды.,но правда орден Красного Знамени получить не успел - закрыли..,за то что в письме другу назвал Сталина паханом,а Ленина Вовочкой..Плохое деяние..,воевать за свою страну..,а??, Борисыч мля?
Лжец?..О-о-о..Может тогда вообще вспомним наших классиков - например Чехова.,о его Сахалинских рассказах..,что уже некоторые называют его - "...ещё тем чёртом.."
Можно Гоголя,который увидел в русском человеке. - "...не имеющем ни вкуса,ни цвета,ни запаха.(с)..."Молитесь.,Молитесь!!!(с)" ....Вспомним также Льва,который Толстой..,да и Сашу Пушкина можно по-кавырять.. - изрядно можно найти в наших великих высказываний по поводу нас и нашей Отчизны..Или им можно?..А Солженицыну нет?..
И с предательством - это уже совсем у вас тю-тю(здесь должен стоять смайлик,крутящий пальцем у виска)..Где,и кого он предал?...Ну ка блестните знанием..(писать что сидевший в лагерях,а потом восполнивший этот свой период жизни в произведения - прошу не считать предательством - ибо это будет являться обыкновенной хуйнёй)...
А потом может быть поговорим о годах.........
> Ну и чё? Реальный вклад в реально трагический момент истории. Я уж не говорю о роли и влиянии лавры преподобного в последующий период. Или бесноватый Андрюша Сахоров круче?
Ты видимо не в курсе всей этой истории вокуруг данного сайта.
Есть мнение что процессом выбора "Имени России" рулят сами создатели. На этом фоне крайне интересно смотреть на потуги "демократов" подсоыввающих любых кандидатов, лишь бы только не Сталитна.
> Кому: Борисыч, #170 >
> > Судить о человеке НУЖНО лишь по его деяниям. Исаич - лжец, ревизионист и предатель. Ромашка "нравился-не нравился советский строй" тут ни при чём. Вам, простите, сколько лет?
>
> По дияниям говоришь?..Ну ка поведай,касатик.,какие у покойного были плохие дияния..?
> Воевал - награжден двумя боевыми орденами - Отечественной войны и Красной Звезды.,но правда орден Красного Знамени получить не успел - закрыли..,за то что в письме другу назвал Сталина паханом,а Ленина Вовочкой..Плохое деяние..,воевать за свою страну..,а??, Борисыч мля?
> Лжец?..О-о-о..Может тогда вообще вспомним наших классиков - например Чехова.,о его Сахалинских рассказах..,что уже некоторые называют его - "...ещё тем чёртом.."
> Можно Гоголя,который увидел в русском человеке. - "...не имеющем ни вкуса,ни цвета,ни запаха.(с)..."Молитесь.,Молитесь!!!(с)" ....Вспомним также Льва,который Толстой..,да и Сашу Пушкина можно по-кавырять.. - изрядно можно найти в наших великих высказываний по поводу на...
Ну, если ты, тупой уебок, не видешь разницы между Лженициным и Пушкиным, то здесь бессильна даже лоботомия!
> Собственно идеологическую волну которая вынесла наверх националистические элементы инициировавшие распад Союза и отделение республик по национальному признаку зачал Солженицин со своим Архипелагом
Ссылку на источник можно? Хочется почитать исследование, если таковое есть
А логически помыслить слабо? Да и Главный тут писал (извиняй, ссылку не нашёл), что вдруг выяснилось, что коммунисты, "насиловавшие" маленькую гордую нацию (см. чечены, грузины, хохлы, латыши, эстонцы и т.д.) столько лет, все поголовно русские.
> Кому: Maxkhim, #544 >
> > Как вижу - адекватных знакомых среди украинцев у тебя не водится. По приведенным высказываниям ты знаком только с ниционалистически настроенными, а они отличаются, конечно, самой адекватной адекватностью.
>
> Друг, а кто реально лидировал в голосовании "Имя Украина"? Не Степан Бандера часом? Как герой антисоветского сопротивления?
-Как раз пошла сейчас вонь, что дескать имела место накрутка рейтинга Ярослава Мудрого, а должен был победить Бандера. Не думаю что он реально лидировал - Восточная и Южная Украина за него точно не голосовала.
Одним словом, выбрали Ярослава как промежуточное решение.
> Кому: dartlight, #515 >
> > А покойниках либо хорошо, либо никак.
> >
> > один есть. фраза неправильная.
>
> Фраза вполне правильная. Только понимают ее смысл многие неправильно. Им кажется, что это заповедь (некоторым особо "умным", кажется что она
>
> еще и христианская.) На самом деле это древнеримское правило техники безопасности, вроде "не уверен не обгоняй", "не заплывай за буйки".
>
> Римляне верили, что дух покойного может отомстить если о нем дурно отзаваться и сформулировали такое правило.
>
> То есть боишься духов- не дразни их. Не боишься- говори про покойника, что считаешь нужным. Обыкновенная техника безопасности, этика здесь не причем.
-Фраза хорошо ложится и в христианскую канву. Связано это с тем, что если о покойном вспоминать хорошо, то на том свете ему становиться радостно/легче. А если негативно - то это усиляет бесплодные муки совести в аду. Где-то так. Посему и рекомендуется людям жить так,чтобы меньше негатива после себя оставлять, чтобы потом не было весьма обидно "там" - то бишь не делать другим зла.
> Кто спорит что превращается, но "виноват" все-равно Солженицын.. То что он был против разделения это фигня, он все равно виноват..
Дорогой друг! Солженицын долго и упорно работал на развал СССР - почти сорок лет.
Что он "был против разделения" - это реально фигня, понимаешь?
В свете уже указанных цитат про то, что "Империю нам не выдюжить" - тебе непонятно?
зашёл на майл.ру, слов нет скоко народа восторгающегося им.
один дельный коммент заметил.
http://news.mail.ru/society/1922477/comments/?thread=2D2E3F0749AE2E7 >Врал он больше чем было на самом деле. В том же Раковом корпусе столько вранья что просто жуть. Так сложилось, что >13й корпус ТашМи возглавлял прадед моей жены, и очень много информации о том как и что там было и как его лечили >известно буквально из первых уст (В Раковом корпусе он под именем Лев Леонидович). Даже диагноз ему был поставлен не >такой как говорит он сам.И его слова потом о том что он чуть ли не силой воли поборол рак, это смешно.
> Правда под конец жизни он сказал что это все были типа художественные произведения и им верить не рекомендовалось.
Все покаялись когда увидели что сотворили - Солженицын, Горбачев, вот Ельцин так и не успел, может так и не понял что сделал, или наоборот слишком хорошо знал....
> По дияниям говоришь?..Ну ка поведай,касатик.,какие у покойного были плохие дияния..?
> Воевал - награжден двумя боевыми орденами - Отечественной войны и Красной Звезды.,но правда орден Красного Знамени получить не успел - закрыли..,за то что в письме другу назвал Сталина паханом,а Ленина Вовочкой..Плохое деяние..,воевать за свою страну..,а??, Борисыч мля?
> И с предательством - это уже совсем у вас тю-тю(здесь должен стоять смайлик,крутящий пальцем у виска)..Где,и кого он предал?...Ну ка блестните знанием..(писать что сидевший в лагерях,а потом восполнивший этот свой период жизни в произведения - прошу не считать предательством - ибо это будет являться обыкновенной хуйнёй)...
> А потом может быть поговорим о годах.........
Не предатель он значит? Ну так почитай настоящего историка:
Сегодня, когда в борьбе за историю Россия пропускает удар за ударом, следует вспомнить, что почва для прибалтийских и польских претензий, почва для пересмотра итогов второй мировой войны была подготовлена в том числе нынешним лауреатом государственной премии России.
«Архипелаг ГУЛАГ» Солженицына стал одним из самых мощных пропагандистских орудий в борьбе против Советского Союза. Сотканная из полуправды, лжи и преувеличений книга сформировала образ советской империи зла. Империи, держащейся лишь на насилии и рабском труде десятков миллионов заключенных, империи, несущей своим гражданам лишь страдания и муки.
Конечно, архивные документы и добросовестные исследования современных историков свидетельствуют совсем о другом - но дело уже сделано. Истинная численность заключенных ГУЛАГа и условия их содержания не имеют значения для человека, в голову которого вбиты созданные Солженицыным антисоветские мифы. Именно к этим мифам апеллируют желающие пересмотреть историю прибалтийские политики, именно эти мифы из раза в раз повторяют западные СМИ и российские «либералы». И любая попытка России защищать свои национальные интересы сопровождается паническими воплями о «возрождении тоталитаризма» и «новом 37-ом годе».
Российские политики громко протестуют против пересмотра итогов второй мировой войны. Как же можно забыть о вкладе в этот процесс Солженицына? Именно лауреат российской госпремии восхвалял перешедших на строну врага коллаборационистов, именно он писал о том, что побывавшие под немецкой оккупацией советские граждане направлялись в Сибирь…
Всей лжи не перечислишь; давайте лучше рассмотрим конкретный пример. Одним из самых популярных мифов о Великой Отечественной войне является рассказ о том, что в первые месяцы войны красноармейцы массово перебегали к победоносным войскам вермахта. Солженицын в «Архипелаге ГУЛАГе» посвятил этом вопросу немало проникновенных строчек. «Когда началась советско-германская война, - писал он, - естественным движением народа было - вздохнуть и освободиться, естественным чувством - отвращение к своей власти…. Не зря колотился сталинский приказ (0019, 16.7.41): "На всех (!) фронтах имеются многочисленные (!) элементы, которые даже бегут навстречу противнику (!) и при первом соприкосновении с ним бросают оружие"» (Солженицын А.И. Архипелаг ГУЛАГ, 1918 – 1956. М., 1990. Кн. 3. С. 22).
> Кому: bqbr0, #593 >
> > Еще раз прямым текстом: Украина неуклонно превращается во враждебное России государство.
>
> Скорее её превращают, теми же темпами и средствами и те же люди, что и Грузию.
+1
Она не сама по себе. Само по себе такое не происходит
Камрад, помнится ты всякими такими вещами интересуешься. Если уже читал - не обессудь, если нет - думаю, тебе должно понравиться.
www.message.lv/files/twoBabylons.pdf
> Все покаялись когда увидели что сотворили - Солженицын, Горбачев, вот Ельцин так и не успел, может так и не понял что сделал, или наоборот слишком хорошо знал....
А вот и прочие "властители дум" начали подтягиваться со своими "политически выверенными" инициативами:
http://news.mail.ru/society/1922764/ >В связи с кончиной Александра Солженицына необходимо объявить национальный траур, считает кинорежиссер, депутат Госдумы Станислав Говорухин.
> правозаshitник. В 1995, в Грозном у Дудаева ошивался. Призывал наших сдаваться в плен чеченам. По крайне мере, у меня такие сведения про него.
Он во время захвата заложников в больнице Буденновска там ошивался и призывал выполнять все распоряжения бандитов. Местные женщины его чуть не зашибли ссаными тряпками, пришлось спасаться у наших военных.
> Кому: Digger, #616 >
> Камрад, помнится ты всякими такими вещами интересуешься. Если уже читал - не обессудь, если нет - думаю, тебе должно понравиться.
Ну это во-первых боян, во-вторых очередное разоблачение жидо-масонского заговора а в третьих видно, что писал человек, который смотрит в книгу - видит фигу. Типичный пример - стр. 89-90. Про то, что И. И. Христос не мог быть рождён зимой. Там же бред сивой кобылы (аффтар категорически не понимает, какая зима в Израиле по температуре), ну и впечатляет список комментаторов: ни одного признанного авторитета.
> А тем временем на одном жж один мальчик пишет -
>
> о смерти Солженицына:
> > Упокой, Господи, душу усопшего раба Твоего! Царствие ему Небесное!
>
> о комментариях на Тупичке:
> > Ну чего стоят визги этих мелких шавок перед смертью великого человека?!
> Связано это с тем, что если о покойном вспоминать хорошо, то на том свете ему становиться радостно/легче. А если негативно - то это усиляет бесплодные муки совести в аду.
> А вот и прочие "властители дум" начали подтягиваться со своими "политически выверенными" инициативами:
>
> http://news.mail.ru/society/1922764/ > >В связи с кончиной Александра Солженицына необходимо объявить национальный траур, считает кинорежиссер, депутат Госдумы Станислав Говорухин.
>
Хоронили Ветрова.
Порвали...
... наверное, баяны.
Два.
> Знамени получить не успел - закрыли..,за то что в письме другу назвал Сталина паханом,а Ленина Вовочкой..Плохое деяние..,воевать за свою страну..,а??, Борисыч мля?
цынк давай, а то не верю я в это.
опять же если такое и было отношение у него, то письмо такого содержания было явно не одно.
похоже что это мд заманал всех, вот его и закрыли.
(как и почему точно не знаю.токо предположения того, что случилось.)
> Кому: Maxkhim, #653 >
> > Все покаялись когда увидели что сотворили - Солженицын, Горбачев, вот Ельцин так и не успел, может так и не понял что сделал, или наоборот слишком хорошо знал....
>
> Кому нужно это покаяние?
В Резидент Ивл 3 (игре) в самом начале звучит отличная фраза - "Может когда-нибудь и будут муки совести, но прощения никогда не будет"
Я вот чего не могу понять. По сути ведь, произведения Солженицына=произведениям Суворова, та же самая антигосударственная бредовая дрянь. Вот только на Суворова всем насрать, ну кроме разве что совсем уж ебанутых, а помер Солженицын - так ведь трагедия, ебт.
Пишет известный Кремлёвский кардиолог Евгений Чазов (книга "Рок", страница 62):
"Однажды Ю. Андропов встретил меня в необычном для него радостном возбуждении. Чувствовалось, что ему хочется выговориться. «Вы знаете, у нас (конечно, он подразумевал не Политбюро или ЦК, а КГБ) большая радость. Нам удалось отправить на Запад А. Солженицына. Спасибо немцам, они нам очень помогли». Зная отношение многих в руководстве страной к А. Солженицыну и их требования принять необходимые меры по пресечению его антисоветской и антигосударственной деятельности, я понял, что Ю. Андропов радуется, найдя такой вариант решения, который устраивает всех, и прежде всего его самого. "
> правозаshitник. В 1995, в Грозном у Дудаева ошивался. Призывал наших сдаваться в плен чеченам. По крайне мере, у меня такие сведения про него.
есть видеофильм - называется миротворцы.
http://www.army.lv/?s=1857 качается токо фигово оттуда, скорость маленькая.
там этот эпизод раскрыт, кричал нашим солдатам что они пришли на чужую землю.
Сведения верные. Лично слышал.
Призывал сложить оружие и сдаваться мол "чехи"передадут нашим.А сам ковалёв выступал посредником в этом деле и "гарантом" что так и будет.
Ребята кто поверил сдавались а их потом резали.Ни про одного преданного не слышал.
> Кому: bqbr0, #665 >
> > Он во время захвата заложников в больнице Буденновска там ошивался и призывал выполнять все распоряжения бандитов.
>
> Ну и что? Это стандартные рекомендации поведения захваченных с террористами. На сайт ФСБ загляни, там то же самое написано...
Ты не понял, он не заложников к этому призывал а эфэсбэшников.
> Дорогой друг! Солженицын долго и упорно работал на развал СССР - почти сорок лет.
> Конечно, конечно... И ведь развалил.. Какая сила!
Что сказать-то хотел?
> > Что он "был против разделения" - это реально фигня, понимаешь?
> М-м-м.. Знаем Правду?
Что сказать-то хотел?
> > В свете уже указанных цитат про то, что "Империю нам не выдюжить" - тебе непонятно?
>
> Читать определение слова "империя", смотреть экономичские показатели СССР в конце 80 нач 90-х..
Ругательства - они в адрес имбецилов, которые, воспользовавшись поводом, разевают входные отверстия своих пищеприемников и извергают из них ахинею, пару образчиков каковой я и привел.
Солженицин же - точнее, его деяния - заслуживает не ругательств, но оценки. Хотя в его случае разница не будет великой, и многие, как видно здесь, на Тупичке, не справляются с эмоциями.
"Архип" и другие "творения мастера" - это обоснование подлостей и мерзостей, творимых диссидентами, демократами, либералами и пр. гнусью. С его страниц лилось - и таки залилось - дерьмо в головы многих и многих людей. Цитатами из него оправдывали разрушение моей страны и ее отдельных составляющих, ими глушили как дубиной по голове все разумные слова и инициативы в перестроечный период. И до сих пор этими цитатами либерасты и общечеловеки швыряют по российской истории, как приматы фекалиями по посетителям зоопарка.
"Придут соблазны, ибо должно прийти соблазнам. Но [горе тому, через кого приходит соблазн].
Кто соблазнит одного из малых сих, тому лучше бы было, если бы надели ему жернов на шею и бросили бы в море".
Солженицин и подобные ему были взвешены еще 2000 лет назад. Взвешены и найдены легкими.
Что еще к этому можно добавить? По-моему, только немножко конкретики.
> Кому: Ragnar Petrovich, #165 >
> > Кому: Doc Holliday, #161 > >
> > > Или он что-либо тебе плохого сделал??
> >
> > Выгляни в окно.
>
> Ну, выглянул. Хоть убей, не пойму, что я там такого в окне страшного могу увидеть, сделанное Солженициным? Пояснишь?
-не в окне, в головах...
В окне - это уже последствия...
> А вот и прочие "властители дум" начали подтягиваться со своими "политически выверенными" инициативами:
>
> http://news.mail.ru/society/1922764/ > >В связи с кончиной Александра Солженицына необходимо объявить национальный траур, считает кинорежиссер, депутат Госдумы Станислав Говорухин.
>
> Ахренеть!...
Правильно считает. Конечно траур. Сколько честного народа лишилось возможности плюнуть в харю и лично загнать черенок.
> Я не говорю, что всё полностью верно, но моменты насчёт пасхи (Истер) и других подобных праздников, на мой взгляд, достаточно познавательны.
Насчёт Пасхи (Пейсах) всё подробно и в деталях расписано в Библии. Кроме того, есть более серёзные исследователи этого мероприятия. Возьмём того-же Фаррара. Кроме того этим делом всерёз занимались в позапрошлом веке в Берлинском университете где Энгельс учился.
> А насчет очередного заговора ты немножко погорячился - книжка написана, если мне память не изменяет, веке так в позапрошлом.
Ну а жидо-масонский заговор - он вечен!!!
ЗЫ: Не забывай, что сейчас библеистика и тогда - очень сильно разнятся (см. Рукописи Мёртвого моря, Кумранские рукописи, Ленинградский Кодекс, Кодекс Безы и Кодекс Ефрема Сирина). По этим документам сия наука продвинулась далеко вперёд.
Вот хорошая новость. А то тут, бывает, заявляют, мол, чернуха у тебя одна беспросветная, Дим Юрьич, да безнадега в новостях пошла. Ан нет, случается иначе. Живой (хе-хе) пример.
Не так круто как было, когда киборг издох, но тож ничо так. :)
Новости
VIP
