22 июня

22.06.09 12:29 | Goblin | 1246 комментариев »

Политика

22 июня 1941 года на нас напала нацистская Германия.
Началась Великая Отечественная Война.

На стороне нацистов против нас воевала вся цивилизованная Европа.
Оплоты демократии, США и Британия, смотрели и ждали кто же победит, кому помогать — нам или фашистам.

Победил советский народ, то есть мы.
Вечная память павшим.


Подписывайся на канал в Дзен

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 9 | 10 | 11 | 12 | 13 всего: 1246, Goblin: 20

glu87
отправлено 22.06.09 22:28 # 902


Кому: Nem OFF, #899

> А у меня душа трещит от сцены, где Тихонов контуженый с Шукшиным разговаривает...

Аналогично. А когда Шукшин кричит - "ты что не стреляешь...в плен его взять хочешь? - он мне здесь не пленный нужен - он мне мертвый тут нужен"


Глобус
отправлено 22.06.09 22:28 # 903


Кому: Хромой Шайтан, #901

> А как сам считаешь?

Не знаю.
Но надеюсь.


CruelDwarf
отправлено 22.06.09 22:29 # 904


Кому: Глобус, #900

> > Как именно?

Контрудар под Аррасом. Который, кстати, во многом и послужил основанием для пресловутого "стоп-приказа".


Глобус
отправлено 22.06.09 22:31 # 905


Кому: CruelDwarf, #904

> Контрудар под Аррасом. Который, кстати, во многом и послужил основанием для пресловутого "стоп-приказа".

Сколько с обеих сторон было задействовано сил и сколько с обеих сторон было потерь?


CruelDwarf
отправлено 22.06.09 22:33 # 906


По Сингапуру есть замечательный постинг:
http://kris-reid.livejournal.com/229451.html

>Во вторых, качество войск тоже оставляло желать лучшего. Необычайно быстрый рост британской и индийской армий (в начале 1939 в первой было 7, а во второй 4 дивизии – к концу 1941 их было 36 и 15 соответственно) привел к нехватке квалифицированных командных кадров. Особенно это сказалось на индийских частях. Дело в том, что они, как и все части с низким уровнем образования и инициативы рекрутов, очень сильно зависели от качества офицеров. С командиром, который досконально знал их язык, обычаи и нужды, эти солдаты творили чудеса – беда была в том, что лучших офицеров отправляли в Африку и на Ближний Восток. Впрочем, и у офицеров «мирного времени» уровень подготовки был тоже недостаточным из-за того, что боевая подготовка была не единообразной и в большой степени теоретической. А у солдат до повсеместного введения в конце 1942 единой т.н. «боевой тренировки» вообще не было стандартной системы подготовки – только общие директивы, которые командир каждого полкового депо мог выполнять по своему усмотрению.

Ничего не напоминает?


Bambula
отправлено 22.06.09 22:33 # 907


Наши отцы и деды (а для кого-то - уже и прадеды) сделали святое дело - остановили врагов, убийц и попросту палачей. Остановили ценой своей жизни. Некоторые - многие из остановивших - дожили до окончательного решения вопроса - дошли до Берлина.

Зачем выяснять что-то в тот день, когда всё началось 68 лет назад, и когда все из них ещё были живы? Лучше помянуть тех, кто не дожил, и отдать честь тем, кто ещё жив.

Ну и "Священную войну" прослушать ещё раз.


Snusmymrik
отправлено 22.06.09 22:33 # 908


Вечная память.


EvilZulu
отправлено 22.06.09 22:34 # 909


Прочитал последние две страницы. Стало грустно. Действительно! Откуда и зачем лезут?

"Здесь птицы не поют,
Деревья не растут
И только мы плечом к плечу
Врастаем в землю тут.
Горит и кружится планета,
Над нашей Родиною дым.
И значит нам нужна одна победа!
Одна на всех, мы за ценой не постоим.
Одна на всех, мы за ценой не постоим."

Я большой, с нервами всё в порядке. А вот слушал, а слёзы скользили по щекам...
Помню. Не забуду. И кровь моя не забудет, в следующих поколениях.

Пидарасам-очернителям - вечный позор и муки в АДУ!


Ментал
отправлено 22.06.09 22:34 # 910


Кому: L2008, #604

Ну разумеется!
Но что хорошо в Интеренете, никогда не было недостатка в малолетних долбоёбах, которые тебя всегда объяснят что к чему, авторитетно ссылаясь на популярные книжки. То что книжки, по которым они судят о истории - сугубо художественный вымысел автора, от их цепкого взгляда как ускользает... Впрочем, уважающиу себя МД никогда не станент обращать внимания на подобные мелочи.

Кому: L2008, #649

> читайте книги [...] и Мартиросяна

Зачем же напрягаться, читать. Мартеросяна можно по телевизору посмотреть... а ещё лучше в записи с Интеренета скачать, чтоб на долгую память сохранить.

Кому: Ecoross, #683

> Кому: L2008, #677

> > Кстати, Кутузов, который был против заграничного похода русской армии, почему-то помер в начале этого похода.

> Т. е. его возраст и ранения - роли не играли? :)

возраст и ранения - мелочи! Важно другое - он не был в курсе, что преступление творит, но прочитал каммент камарада L2008 - и это его убило. Буквально.

Кому: Ecoross, #665

> Кругом шпионы. Как страшно жить. А Сталин, конечно, ничего не знал.

Сталину повезло. Он не читал подобыных камментов... а то бы разделил участь Кутузова, причём намного раньше.


Кому: Собакевич, #700

> Ты температуру себе мерил?

Они когда подобнюю херню несут у них общая температура не меняется, только уши холодные... но они холодные всегда, для них это норма.


Vandal
отправлено 22.06.09 22:34 # 911


Кому: Кейн, #789

Ещё есть keepvid.com только надо FLV-плеер чтобы был, хотя теперь там можно тянуть и в HD.


вечный жид
отправлено 22.06.09 22:34 # 912


Кому: WickedJester, #868

> Я думаю ты знаешь что Европа не заплатила Штатам не копейки, что за все разплатилась Германия, и последний чек Немцы выплатили в 71 году.

США такие долги НИКОМУ не прощают. Это против их природы. Да и не могла Германия, тем более "ополовиненная" отдуваться за ВСЮ Европу, при этом ещё отдавая кучу бабла Израилю. Нонсенс, однако.

Кому: Steel Rat, #884

> Ролик хороший - слёзы наворачиваются. На днях пересмотрел "Они сражались за Родину", тоже за душу берёт, мега-фильм.

Точно. Согласен, берёт за душу. А ещё там ТАКИЕ спецэффекты - спилбергу и не снилось.

Кому: glu87, #895

> "Я возвращаю ваш портрэт.." - помнишь как Шукшин с Бурковым пели, когда шли к Дону? А сцена, где, Бондарчук ст. в ячейке под бомбежкой - бляяя

И почему у Бондарчука сын вырос - такой придурок? Не понимаю. Отец - мегачувак был, а сын - урод. Не понимаю. [Достаёт с полки книгу "Занимательная генетика", тщетно ищет ответ на вечный вопрос "Почему природа отдыхает на детях гениев?"]

Вспомнилось вот:

Из рассказа трёхлетней давности одного ветерана-"смершевца":

"- ...Помню, в Польше дело было. Как-то шли мы с одним майором, а навстречу - какой-то кургузый полячик в кепочке и грязном пиджаке. Майор у него спрашивает: "Как нам пройти туда-то?" А поляк вдруг окрысился и давай кричать, что ничего новым оккупантам не скажет. Так и сказал "новым оккупантам", представляешь? Мол - в гробу он нас видел. И ладно так по-русски чешет, гад. Ну, тут мой товарищ не выдержал и тоже закричал: "Ах ты сучёныш белопанский! Да где б ты со своей сраной Польшей был, если б не мы?! Всю войну фашистам задницу лизал, а теперь ещё смеешь и на нас тявкать? Мы свои жизни клали за вашу свободу, а ты... Да я ж тебя, блядь, сейчас шлёпну, мразь такая!" И наган из кобуры - шасть. Припёр поляка к стене дома, ствол ему в рот засунул - у мозгляка глаза размером с пятак стали. Я майора бросился оттаскивать, но тот ни в какую. Кроет поляка матом, да наган ему чуть ли не в самое горло пихает. Вижу - дело добром не кончится. Отобрал я всё-таки у майора наган, а поляка развернул, дал пинка. Тот - дёру. Бежит, трясётся и верещит от ужаса как недорезаный. И, самое смешное, знаешь, что кричит? "Слава Сталину!" Вот так."

Мда... Воистину "несмотря на свою антисоветскую ориентацию, поляк был потрясен". И ведь не придерёшься. Каждое слово - правда! :)

А вот ещё вспомнил байку.

В одну советскую часть, что стояла неподалёку от передовой, году в 43м прислали по мобилизации двух чурок из Чуркменистанской ССР (условно, конечно). По-русски оба - ни "бе", ни "ме". Оружие в руках держать не умеют, и даже не могут научиться, настолько тупые экземпляры. Ну да нашлось и им дело: еду бойцам носить от полевой кухни. И вот как-то ушли они за обедом - и исчезли без следа. Ну да о них плакать никто и не собирался. А через неделю появляются оба: без оружия, но с сухими пайками немецкого образца и с запиской следующего содержания: "Господин Сталин! Для нас это - не "языки", а для Вас - не солдаты. Отправьте их домой." Жрала вся рота, а может и весь полк.


Руссо-Массажисто
отправлено 22.06.09 22:36 # 913


Вечная память! Чем старше становлюсь, тем сильнее пробирает если можно так выразиться и тем сильнее огорчение от дерьмократических публикаций и разоблачений... Слава Богу дед не дожил до этого позора страны...


Виктор.
отправлено 22.06.09 22:36 # 914


Склоняю голову-два деда не пришли..........


Nem OFF
отправлено 22.06.09 22:36 # 915


Кому: Глобус, #903

''Я безнадежно убит, тоской навылет прострелен. Потому что я надеялся, а не был уверен''

Надо быть уверенным, камрад!


CruelDwarf
отправлено 22.06.09 22:37 # 916


Кому: Глобус, #905

> > Сколько с обеих сторон было задействовано сил и сколько с обеих сторон было потерь?

3 британские танковые бригады, части 1-й французской ТД, против 7-й ТД и "Мертвой головы", ЕМНИП. Для восстановления положения немцы туда бросили еще 1 дивизию ССманов и 9-ю ТД, что сорвало у них все планы. Выкладок по потерям под рукой нет. Пишу по Дашичевскому "Банкротство стратегии германского фашизма", т.1 ,стр. 581-582.


Глобус
отправлено 22.06.09 22:38 # 917


Кому: Nem OFF, #915

> Надо быть уверенным, камрад!

Ты прав.


Глобус
отправлено 22.06.09 22:39 # 918


Кому: CruelDwarf, #916

> 3 британские танковые бригады, части 1-й французской ТД, против 7-й ТД и "Мертвой головы", ЕМНИП. Для восстановления положения немцы туда бросили еще 1 дивизию ССманов и 9-ю ТД,

кажись, фигня:-)


rbw
отправлено 22.06.09 22:40 # 919


Вечная память погибшим в боях и тем кто был в окупации.


Котовод
отправлено 22.06.09 22:42 # 920


офигительная песня, по воздействию на мозг круче не видел


UFB
отправлено 22.06.09 22:43 # 921


Кому: вечный жид, #847

> Суть Плана Маршалла - посадить Европу в бессрочную долговую яму и сделать её таким образом своими шестёрками.

План просто гениальный!!! В 1945 году американцы попросили вернуть, что осталось от ленд-лиза, или заплатить. Что-то наши вернули, что-то оставили, в общем американцы насчитали 1.3 миллиарда долларов. На что товарищ Сталин заметил - как то вы неправильно считаете, по моему, тут только на 170 миллионов. Американцы, конечно же, не согласились, поэтому им не заплатили ничего.

> Хорошо, что Сталин отказался от американских кредитов.

А чего хорошего то? Пришлось бы вместо 1.3 миллиардов не платить 5?


Руссо-Массажисто
отправлено 22.06.09 22:43 # 922


<a href="http://oper.ru/visitors/rules.php" target="_blank">http://oper.ru/visitors/rules.php</a>

Между цитатой и своей репликой надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать.



Vandal
отправлено 22.06.09 22:43 # 923


Кому: вечный жид, #863

Отличный стих, спасибо.


CruelDwarf
отправлено 22.06.09 22:43 # 924


Кому: Глобус, #918

> кажись, фигня:-)

Конечно фигня. И действия советских МК летом 1941 - тоже фигня. Че там - мелочевка всякая. Если по паре сотен танков с каждой стороны месятся - как это может не быть фигней?


ОРГАНайзер
отправлено 22.06.09 22:44 # 925


Кому: UFB, #866

>> Тем, что у Англии осталось менее десятка боеготовых истребителей.
> Смешно. Откуда такие откровения?
> Это не трава, это что-то синтетическое.

Пропустил слово "эскадрилий" между "боеготовых" и "истребителей"! Ляп! Каюсь!
К тому же, нужно учесть, что доля старичков "Харрикейнов" в составе британской истребительной авиации неуклонно сокращалась, а на смену ему приходил "Спитфайр", на который пилотов еще нужно было переучивать. Кстати, о самих пилотах - вот их-то к октябрю 1940 г. была катастрофическая нехватка! За штурвалы усадили всех - чехов, поляков, югославов, но опять же получили толпу пилотов-"двадцатиминутников".

Кому очень интересно:
http://ww2.ulver.com/3.html Обратите внимание на финал статьи.

Кому: CruelDwarf, #865

> И чего? Сумело Люфтваффе удержать британский флот от уничтожения немецких конвоев с десантом?

Т. е. получается, что и успешного вторжения в Норвегию с моря по этой логике тоже не должно было быть. А ведь было. "При очах господ англичан"!

Кому: Scif, #875

> Успеху прорыва во многом способ­ствовало взаимодействие с Люфтваф­фе, которые выделили для воздушного прикрытия 252 истребителя. Это был один из немногих случаев, когда герман­ские флот и авиация так хорошо действо­вали вместе, что почувствовали и анг­личане, потерявшие в налетах на про­рывавшуюся «брестскую эскадру» более 40 самолетов.

Камрад, все грамотно в высшей степени и верно. А это было результатом чего? Того, что немцы УЧИЛИСЬ! Вот о таком взаимодействии в 1940 говорить и не приходится. И англичане ножки должны целовать Сталину, что в 1943 году немцы не имели возможности повторить свою попытку, только на сей раз продемонстрировав свои успехи в "учебе" и технические новинки, которые "технически передовым" США и Великобритании и не снились.

Кому: Scif, #852

> Аккурат когда англичане наладились с этими тиграми в Африке бороться.

Ага, методы борьбы заключались в основном в том, чтобы тихонько подождать, пока у немецких танков закончатся топливо и снаряды. ЕМНИП, то желтые "тигры" Роммеля еще успели и под Сталинградом засветиться, когда Манштейн на прорыв кольца шел. Вы мужчина в сих вопросах высокообразованный [ни намека на сарказм], поэтому не буду вам утомительно напоминать кто такой Михаэль Виттман, и как он под Вийе-Бокаж "отоварил" "Пустынных крыс" на своем 007.


glu87
отправлено 22.06.09 22:46 # 926


Кому: вечный жид, #912

А мне дед рассказывал такую историю - сидят они в окопах, кажись под Воронежем, перекрикиваются с немцами - матерятся - и вот видят себе такую сцену - ползет с тылу один крендель, по нему немец снайпер садить начал, тот ерзает туды-сюды - не попадает фриц - наши уже у края окопа собрались (который к немцам обращен высокий бруствер, а позади низкий) и как болельщики на стадионе советы до него дают, шо футболистам - правей, левей, там воронка справа в нее давай. Тот ползает, а потом очередной выстрел и наш встает в полный рост, вынимает из кармана шинели горлышко разбитой бутылки и кричит до туда - "ну что ж ты сука сделал - посмотри" и показывает осколок - потом в полный рост дошел до наших окопов - со стороны немцев ни одного выстрела не было - устыдились видать :)


Nem OFF
отправлено 22.06.09 22:47 # 927


На Звезде идет ''Иди и смотри''...
ЕМНИП по кадрам


dkspb
отправлено 22.06.09 22:48 # 928


22 июня столкнули лбами 2 великие державы. Погибло нацать миллионоов Лучших людей эпохи. ПП как всегда заработали кучу бабла.


pyatachyok
отправлено 22.06.09 22:49 # 929


Кому: Leon_Spb, #701

А когда своей территорией был Львов? Нет уж, Польша была когда-то разделена европейскими державами. Эти державы оказались банкротами и лузерами в Первой мировой войне. После этого они уже не вершили судьбы других стран, вот и Польша обрела независимость. После этого две из этих держав вновь поделили Польшу, причем отнюдь не по прежним границам.


Хромой Шайтан
отправлено 22.06.09 22:49 # 930


Очень хорошая книга по теме 22 июня: "В списках не значился" называется.


UFB
отправлено 22.06.09 22:50 # 931


Кому: ОРГАНайзер, #925

> Пропустил слово "эскадрилий" между "боеготовых" и "истребителей"! Ляп! Каюсь!

Ааа. Ну разница то небольшая!!! А сколько у немцев было боеготовых эскадрилий?

> К тому же, нужно учесть, что доля старичков "Харрикейнов" в составе британской истребительной авиации неуклонно сокращалась, а на смену ему приходил "Спитфайр", на который пилотов еще нужно было переучивать. Кстати, о самих пилотах - вот их-то к октябрю 1940 г. была катастрофическая нехватка! За штурвалы усадили всех - чехов, поляков, югославов, но опять же получили толпу пилотов-"двадцатиминутников".

Кстати о самих пилотах - в декабре 1939 года англичане развернули программу подготовки пилотов.
По ней должны были готовить 50 тысяч лётного состава в год. Это наглядно говорит о том, собирались ли англичане воевать. Кстати, в каком году немцы развернули программу подготовки 50 тысяч лётчиков в год?


SINUSOIDA
отправлено 22.06.09 22:50 # 932


Д.Ю., подскажите пожалуйста, как переводятся с латыни татуировки на ладонях у святых из трущеб?!


CruelDwarf
отправлено 22.06.09 22:51 # 933


Кому: ОРГАНайзер, #925

> Т. е. получается, что и успешного вторжения в Норвегию с моря по этой логике тоже не должно было быть. А ведь было. "При очах господ англичан"!

Ну "успешное" вторжение в Норвегию стоило Кригсмарине 11 новейших эсминцев и 2 (или 3?) крейсеров. С учетом того, что вторжение англичане откровенно прозевали (готовя собственную операцию) - не впечатляет - немецкие корабли с десантом прошли свободно. И что характерно - парни Дитля в Нарвике, после высадки там англичан, получили приказ сражаться насмерть до последнего патрона, а потом идти интернироваться в Швецию. Спасло их что? То что началась заваруха во Франции и англичанам стало не до Норвегии.

> ЕМНИП, то желтые "тигры" Роммеля еще успели и под Сталинградом засветиться, когда Манштейн на прорыв кольца шел.

Нет. Это миф. Никаких войск из Африки под Сталинградом или вообще на Восточном фронте не было. То что успели эвакуировать из Туниса - воевало в Италии. Кстати, в Тунисе наши союзники взяли внушительный улов в 250 тысяч голов.


Ecoross
отправлено 22.06.09 22:52 # 934


Раз уж идет битва за Британию :) и "Морской лев" - пара разборов того и другого :)

http://kris-reid.livejournal.com/196774.html
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/555/555629.htm

Как видите, победа Германии крайне маловероятна. :)


zad-off
отправлено 22.06.09 22:52 # 935


Вечная память....


Глобус
отправлено 22.06.09 22:53 # 936


Кому: CruelDwarf, #924

> Конечно фигня. И действия советских МК летом 1941 - тоже фигня. Че там - мелочевка всякая. Если по паре сотен танков с каждой стороны месятся - как это может не быть фигней?

На самом деле не понял, что ты хочешь сказать.
Поясни, если не трудно.


Иванов
отправлено 22.06.09 22:55 # 937


Никто не забыт, ничто не забыто.


Nem OFF
отправлено 22.06.09 22:55 # 938


Кому: Хромой Шайтан, #930

По ней ещё отличный фильм сняли ''Я - русский солдат'' ЕМНИП.

Камрад, а ты смотрел фильм ''Берем все на себя''?


CruelDwarf
отправлено 22.06.09 22:56 # 939


Кому: Глобус, #936

> На самом деле не понял, что ты хочешь сказать.
> Поясни, если не трудно.

Не трудно - ты заявил что контрудар под Аррасом - это фигня, не так ли? По всей видимости потому,что тебя объем задействованных сил не впечатлил. Вот я и ответил, что тогда контрудары советских мехкорпусов летом 1941 тоже фигня - ибо как раз в масштаб укладываются. И эффект, кстати, схожий - приостановка наступления немцев.


Захаров
отправлено 22.06.09 23:00 # 940


Раскапывая былое.

"Май, девятое число, 2001 год.

56 лет назад мудак-фюрер, раскатавший свои поганые захватнические губищи на русский каравай, застрелился насмерть в своей вонючей рейхканцелярии.

Ничему его, суку, не научила история.

А ведь куда как знатный стратег Наполеон - и тот на России заработал себе абзац карьере и тюрягу на острове.

Потому что не знал, баран, народную пословицу про хитрую жопу.

Нонче все стали умными, смелыми и свободными.

Анализируют и сумлеваются.

Говорят, что количеством победили, завалили германца русским пушечным мясом.

Такие аналитики - просто больные мерзавцы, и для них у меня сегодня даже не будет хорошего русского матерного слова - неохота язык свой напрягать.

Русские полководцы поимели немецкий генералитет, как русский Левша поимел бусурманскую блоху - подковали их, блядей, на все четыре копыта.

Русский солдат, Ванька в лапоточках - сделал Ганса, воина-профессионала, наследника Нибелунгов.

Сделал так, как он делал всё, всех и всегда: хитростью, непредсказуемым умом, терпением и универсальными своими руками, которыми могли при случае и в рыло соседу по пьяни заехать, и храм построить - восходящий к Богу и превосходящий Его, и без единого, твою мать, гвоздя!

Живём мы хреново.

Да и всегда так жили, судьба такая.

Как ни Казань брать - так Питербурх строить.

И власть ругаем, и хвалим её же, и прогибаемся, и бунтуем бессмысленно и беспощадно, и пишем про немытую Россию, но если сейчас снова кому-то зачешется наложить на неё свою вражью чёрную лапу - то мы даже и не вспомним, кто был ху в последних теленовостях.

Мы сломаем внутренние игрушечные говномёты, возьмём серьёзный инструмент им. тов. Калашникова и - пойдём умирать.

Потому что это - наша Родина.

Это наша мать, которую не выбирают: сволочь, преступная блядь, убивающая своих детей, лживая пьянь и проститутка - и можно её клясть и плевать ей в лицо, и даже бить наотмашь.

Нельзя только одно.

Нельзя от неё отказываться.

Нельзя сдавать свою мать в богадельню.

Наша жизнь - здесь и сейчас, другой не будет.

И надо помнить об этом, и о тех, кто уже доказал свою жизнь - там и тогда.

Они и остались там и тогда все: и мёртвые, и живые.

А здесь и сейчас мы выпьем водки из глубокого стеклянного стакана и скажем Богу: если Ты есть - дай вечный покой им и вечную память нам.

И помоги нам прожить свою жизнь достойно, не просрать её по мелочам, не иссобачиться в мелких сварах и сохранить достоинство, чтобы наши умным потомкам не стыдно было выпить за нас завтра.

Помоги нам - здесь и сейчас."

(с) kxмep, 09.05.2001


Halid
отправлено 22.06.09 23:00 # 941


почитал каменты на ютубе...
мдя, как всегда :) местами, как говорит один мой знакомый, накал идиотизма не вероятный
но местами весьма одекватно пишуть


Paul_EM
отправлено 22.06.09 23:01 # 942


Кому: Qot, #637

огромное спасибо за информацию!


ОРГАНайзер
отправлено 22.06.09 23:01 # 943


Кому: UFB, #931

> Ааа. Ну разница то небольшая!!! А сколько у немцев было боеготовых эскадрилий?

Чуть больше, чем они задействовали 22 июня против нас. Не так ли?

> Кстати о самих пилотах - в декабре 1939 года англичане развернули программу подготовки пилотов.
> По ней должны были готовить 50 тысяч лётного состава в год.

Только что-то они эти 50 тысяч так и не подготовили, ни за год, ни за всю войну.

Кому: CruelDwarf, #924

> Конечно фигня. И действия советских МК летом 1941 - тоже фигня.

Кстати, в эту тему. Прочитал тут Исаев А. В. «Дубно 1941: Величайшее танковое сражение Второй мировой». Ну, сейчас такого много издают. Сперва порадовался обилию иллюстраций - очень редких фотоматериалов. А потом пересмотрел второй раз, третий... И вдруг до меня доходит - в книжке НИ ОДНОГО подбитого немецкого танка, или хотя бы грузовика! НИ ОДНОГО снимка! Сплошные кладбища советских машин. Получается, что они нас так весьма сухо и стерильно "уделали" тогда! Вот ведь гадство (я о книге)!


Хромой Шайтан
отправлено 22.06.09 23:02 # 944


Кому: Nem OFF, #938

> По ней ещё отличный фильм сняли ''Я - русский солдат'' ЕМНИП.

Ну, ПМСМ фильм получился не очень, так себе получился, как можно в фильме передать такое, да и не было этого в нём:

> Канонада оборвалась: резко, будто вдруг выключили все звуки. И сразу зазвучал знакомый, усиленный динамиками голос:

— Доблестные защитники крепости! Немецкое командование призывает вас прекратить бессмысленное сопротивление. Красная Армия разбита...

— Врешь, сволочь! — крикнул Денищик. — Брешешь, жаба фашистская!

— Войну не перекричишь. — Политрук чуть усмехнулся, — Она выстрел слышит, а голос — нет. Не горячись.

Иссушающая жара плыла над крепостью, и в этой жаре вспухали и сами собой шевелились трупы. Тяжелый, густо насыщенный пылью и запахом разложения пороховой дым сползал в подвалы. И дети уже не плакали, потому что в сухих глазах давно не было слез.

— Всем, кто в течение получаса выйдет из подвалов без оружия, немецкое командование гарантирует жизнь и свободу по окончании войны. Вспомните о своих семьях, о невестах, женах, матерях. Они ждут вас, солдаты!

Голос замолчал, и молчала крепость. Она молчала тяжело и грозно, измотанная круглосуточными боями, жаждой, бомбежками, голодом. И это молчание было единственным ответом на очередной ультиматум противника.

— О матерях вспомнили, — сказал политрук. — Значит, не ожидал немец такого поворота.

Степь да степь кругом,

Путь далек лежит...

Чисто и ясно зазвучала в раскаленном воздухе песня. Родная русская песня о великих просторах и великой тоске. От неожиданности у Плужникова перехватило дыхание, и он изо всех сил стиснул зубы, чтобы сдержать нахлынувшие вдруг слезы. А сильный голос вольно вел песню, и крепость слушала ее, беззвучно рыдая у закопченных амбразур.

— Не могу-у!.. — Сальников упал на пол, вздрагивая, бил кулаками по кирпичам. — Не могу! Мама, маманя песню эту...

— Молчать! — крикнул политрук. — Они же на это и бьют, сволочи! На это, на слезы наши!..

Сальников замолчал. Музыка еще звучала, но сквозь нее Плужников уловил вдруг странный, протяжный гул. Прислушался, не смог разобрать слов, но понял: где-то под развалинами хриплыми, пересохшими глотками нестройно и страшно пели «Интернационал». И поняв это, он встал.

— Это есть наш последний и решительный бой... — из последних сил запел политрук. Хрипя, он кричал слова гимна, и слезы текли по изможденному лицу. покрытому копотью и пылью. И тогда Плужников запел тоже, а вслед за ним и пограничник. А Сальников поднялся с пола и встал рядом, плечом к плечу, и тоже запел «Интернационал».

Никто не даст нам избавленья,

Ни бог, ни царь и не герой...

Они пели громко, так громко, как не пели никогда в жизни. Они кричали свой гимн, и этот гимн был ответом сразу на все немецкие предложения. Слезы ползли по грязным лицам, но они не стеснялись этих слез, потому что это были другие слезы. Не те, на которые рассчитывало немецкое командование.


> Камрад, а ты смотрел фильм ''Берем все на себя''?

Давно смотрел, это где моряков послали оудия взорвать немецкие?


Ecoross
отправлено 22.06.09 23:02 # 945


Сейчас по России идет передача "Дети войны", хорошая.


YzyRpAToR
отправлено 22.06.09 23:03 # 946


Кому: Goblin, #886

> Ты вообще в курсе, где война-то была, камрад?

Да, конечно. Просто я как-то не рассматривал Великую Отечественную отдельно от Второй Мировой - они всё-таки связаны.


Человекъ
отправлено 22.06.09 23:03 # 947


Кому: StSerg, #874

> Там были реальные политические партии?

Были.

В ПНР, к примеру, кроме Польской объединенной рабочей партии, возникшей при объединении в 1948 году Польской рабочей партии и Польской социалистической партии, еще и Крестьянская партия и Демократическая партия.

В ГДР, кроме Социалистической единой партии Германии, имелись Демократическая крестьянская партия Германии, Либерально-демократическая партия Германии, Христианско-демократический союз, Национально-демократическая партия Германии.

В ЧССР, кроме Компартии Чехии и Словакии, имелись Чехословацкая народная партия, Чехословацкая социалистическая партия, Партия словацкого возрождения и Словацкая партия свободы.


Глобус
отправлено 22.06.09 23:04 # 948


Кому: CruelDwarf, #939

> Не трудно - ты заявил что контрудар под Аррасом - это фигня, не так ли? По всей видимости потому,что тебя объем задействованных сил не впечатлил. Вот я и ответил, что тогда контрудары советских мехкорпусов летом 1941 тоже фигня - ибо как раз в масштаб укладываются. И эффект, кстати, схожий - приостановка наступления немцев.

А, понял.
Тогда еще вопросы - какие силы немцев были приостановлены после контрудара под Аррасом? Желательно в количествах дивизий.
И раз уж ты сравниваешь с контрударами советских мехкорпусов летом 1941 - аналогичные цифры хотелось бы увидеть.


Иванов
отправлено 22.06.09 23:04 # 949


Кому: Хромой Шайтан, #930

> Очень хорошая книга по теме 22 июня: "В списках не значился" называется.

Кроме всего прочего там была замечательная мысль высказана.

На войне ты должен держаться как можно дольше, для того чтобы хватило времени тому парню, который придет после тебя.

Может переврвл где, так как давно читал, в школе еще.
И тогда эта книжка была для самостоятельного, а не для обязательного изучения к сожалению.


Squelch
отправлено 22.06.09 23:05 # 950


Кому: SINUSOIDA, #932

> Д.Ю., подскажите пожалуйста, как переводятся с латыни татуировки на ладонях у святых из трущеб?!


Я конечно не Д.Ю. Но вроде бы "истина" и "законность".


CruelDwarf
отправлено 22.06.09 23:05 # 951


Кому: ОРГАНайзер, #943

> Кстати, в эту тему. Прочитал тут Исаев А. В. «Дубно 1941: Величайшее танковое сражение Второй мировой». Ну, сейчас такого много издают. Сперва порадовался обилию иллюстраций - очень редких фотоматериалов. А потом пересмотрел второй раз, третий... И вдруг до меня доходит - в книжке НИ ОДНОГО подбитого немецкого танка, или хотя бы грузовика! НИ ОДНОГО снимка! Сплошные кладбища советских машин. Получается, что они нас так весьма сухо и стерильно "уделали" тогда! Вот ведь гадство (я о книге)!

1. Исаев тот еще гад. Ух... КС.
2. А как ты думаешь - любили ли немцы фоткать свои разбитые танки? А нашим некогда было фотографироваться.


CruelDwarf
отправлено 22.06.09 23:06 # 952


Кому: Глобус, #948

> Тогда еще вопросы - какие силы немцев были приостановлены после контрудара под Аррасом? Желательно в количествах дивизий.
> И раз уж ты сравниваешь с контрударами советских мехкорпусов летом 1941 - аналогичные цифры хотелось бы увидеть.

Может книжку прочитаешь лучше? Все пользы будет больше. Дашичев хоть и зело толст, но не то чтобы заумен.


Глобус
отправлено 22.06.09 23:10 # 953


Кому: CruelDwarf, #952

> Может книжку прочитаешь лучше?

Я ж не для себя спрашиваю.
Я ж для остальных камрадов спрашиваю.
Впрочем, давай ссылку - пусть читают, и я в том числе.


kiokumizu
отправлено 22.06.09 23:11 # 954


Постоял перед фотографией деда, уже послевоенной, дед на ней в орденах и медалях, сказал спасибо за то что мы сейчас живем. И бабушке, работавшей в тылу всю войну, тоже сказал спасибо. Пока мы живы будем помнить кому мы обязаны жизнью и детям своим будем рассказывать об этом.
Будем жить!


sss
отправлено 22.06.09 23:15 # 955


Кому: CruelDwarf, #896

> А что катастрофа лета 1941 года вызвана внезапным нападением Германии, а не общей неготовностью РККА к большой войне?

А как же французов и англичан тогда немцы разбили в 40м году?Они уже к тому времени год как войну обьявили.Тоже из за неготовности? Или просто воевать не захотели? Этож не папуасов в джунглях стрелять...И с Сингапуром та же история была - в туземцев палить это запросто,а если враг серьезный- нафиг надо. А пишу я к тому что "Союзнички" про свои неудачи помалкивают а все что можно выпячивают.Ну покажите хоть один фильм художественный или документальный про героическую оборону Сингапура или как с французами воевали.Нету.Зато у нас одни разоблачители...
Или вот еще.
Про 7 декабря и Перл-Харбор все все знают,и про внезапное нападение и с подробностями.Все уши прожужали и кино сняли,а док фильмов - несчесть.
А про 10 декабря как то умалчивают.Не вписывается как то. Линкор «Принс оф Уэлс" 1941г.р. и линейный крейсер«Рипалс» 1916г.р,модерн 1936г,англичан в сопровождении эсминцев были обнаружены в море японским самолетом-разведчиком.К атаке подготовились , через полчаса подвеглись налету и несмотря на сопротивление через час потонули оба.


CruelDwarf
отправлено 22.06.09 23:16 # 956


Кому: Глобус, #953

> Впрочем, давай ссылку - пусть читают, и я в том числе.

В. И. Дашичев "Банкротство стратегии германского фашизма", т.1 ,стр. 581-582.
Вот торрент с ней:
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=986567


Nem OFF
отправлено 22.06.09 23:18 # 957


Кому: Хромой Шайтан, #944

Ну понятно - книга не фильм.

А про моряков я пионером раз пять смотрел... Один из любимых фильмов детства.

А сейчас смотрю ''И. и с.'' и думаю - неужели находятся уёбки, которые искренне считают ЭТИХ - освободителями?!


glu87
отправлено 22.06.09 23:19 # 958


Кому: Хромой Шайтан, #944

> Ну, ПМСМ фильм получился не очень, так себе получился,

А мне думается, что неплохой фильм получился - учти еще в какие годы он был снят - разгул либерализма


Глобус
отправлено 22.06.09 23:20 # 959


Кому: CruelDwarf, #956

> Вот торрент с ней:

Вы можете зарегистрироваться с 6:00 до 8:00 и с 15:00 до 16:00 MSK (сейчас 23:17 MSK)

Приносим извинения за это временное неудобство

Спасибо за ссылку, попозже зарегюсь:-)))


CruelDwarf
отправлено 22.06.09 23:21 # 960


Кому: sss, #955

> А как же французов и англичан тогда немцы разбили в 40м году?Они уже к тому времени год как войну обьявили.Тоже из за неготовности?
Точно так же как и нас. Потому что были готовы лучше.

>А пишу я к тому что "Союзнички" про свои неудачи помалкивают а все что можно выпячивают.
А много у нас фильмов снято про штурм линии Маннергейма к примеру? А про Приграничное сражение? Как эта тема в популярной литературе освещена?

> А про 10 декабря как то умалчивают.Не вписывается как то. Линкор «Принс оф Уэлс" 1941г.р. и линейный крейсер«Рипалс» 1916г.р,модерн 1936г,англичан в сопровождении эсминцев были обнаружены в море японским самолетом-разведчиком.К атаке подготовились , через полчаса подвеглись налету ...
А там что-то необычное было? Два тяжелых корабля без прикрытия авиацией подверглись массированому налету. Причем "Принц" был далеко не в лучшем состоянии - одной из причин его гибели стал отказ перед налетом части подстанций, что обесточило приводы зенитных установок. Ворочали вручную.

И никто об этом не умалчивает.


Atollos
отправлено 22.06.09 23:23 # 961


Кому: sss, #803

> Вчера в "Вестях" сюжет показывали,так будто и новости не наши.И про поляков -какие они бяки были сказали,и по "союзничкам" проехались,и Чехословакию им припомнили и еще кучу подвигов и как правильно и грамотно Сталин пакт заключил.

Но всё закончится откровениями историка Радзинского про кровавую усмешку тирана.


lndigo
отправлено 22.06.09 23:25 # 962


Земной поклон всем живым, вечная память погибшим.


glu87
отправлено 22.06.09 23:25 # 963


Кому: Nem OFF, #957

> А про моряков я пионером раз пять смотрел... Один из любимых фильмов детства.

А я этого фильма напрочь не помню - я в детстве книжку читал о моряках-диверсантах, которые под Севастополем уничтожили дальнобойную батарею


kiokumizu
отправлено 22.06.09 23:26 # 964


Кому: sss, #955

Видел ли ты фильм "A bridge too far", http://www.imdb.com/title/tt0075784/, о провале операции Market Garden? Или "Tora! Tora! Tora!", http://www.imdb.com/title/tt0066473/, о нападении на тот же Пирл-Харбор? Или вот например статья о гибели линкора Худ - http://base13.glasnet.ru/text/ju/jurens.htm. Материалов достаточно, только не все переведено на русский, к сожалению.


Хромой Шайтан
отправлено 22.06.09 23:26 # 965


Кому: Nem OFF, #957

> Ну понятно - книга не фильм.

[вздыхает]

> А сейчас смотрю ''И. и с.'' и думаю - неужели находятся уёбки, которые искренне считают ЭТИХ - освободителями?!

Находятся, мудаков расплодилось нынче много.

Кому: glu87, #958

> А мне думается, что неплохой фильм получился - учти еще в какие годы он был снят - разгул либерализма

Это ж какой 94-95 год вроде, если это учесть, то фильм получился достойным для того времени!


Atollos
отправлено 22.06.09 23:27 # 966


Кому: Combat Fork, #811

> И наконец: сколько русских военнопленных и жителей оккупированной части СССР добровольно завербовались служить немцам, в надежде пограбить туземцев где-нибудь в Африке, Греции и в Палестине вместе с армией Роммеля?

Камрад, тебе пора садиться за книгу!!


Глобус
отправлено 22.06.09 23:30 # 967


Кому: Combat Fork, #811

> И наконец: сколько русских военнопленных и жителей оккупированной части СССР добровольно завербовались служить немцам, в надежде пограбить туземцев где-нибудь в Африке, Греции и в Палестине вместе с армией Роммеля

О, сразу не заметил.
И сколько?
Только уж сейчас безссылок на книги - лично ты как считаешь - СКОЛЬКО?


UFB
отправлено 22.06.09 23:34 # 968


Кому: ОРГАНайзер, #943

> Чуть больше, чем они задействовали 22 июня против нас. Не так ли?

Я у тебя узнать хотел сколько. А ты отвечаешь вопросом на вопрос. Не знаю.
По твоему в разгар битвы за Британию боеспособных частей было больше, чем год спустя?
И куда же они делись?

> Только что-то они эти 50 тысяч так и не подготовили, ни за год, ни за всю войну.

Это ты просто не в курсе. 170 тысяч подготовили в Канаде, 40 тысяч Австралия, 35 тысяч ЮАР, 5 тысяч Новая Зеландия. Ещё 16 тысяч лётчиков для Англии подготовили в США.


Lookin
отправлено 22.06.09 23:36 # 969


Кому: glu87, #926

Не знаю, могло такое быть реально, или нет, но в сети неоднократно натыкался на одну историю, цитирую дословно:

>Наш КВ-1 заглох на нейтральной полосе. Немцы долго стучали по броне, предлагали экипажу сдаться, но тот отказался. Тогда немцы зацепили КВ двумя своими легкими танками, чтобы оттащить наш танк в свое расположение, и там без помех вскрыть. Расчет оказался не совсем верным. Когда они начали буксировку, наш танк завелся (видимо имел место "запуск с толкача"), и потащил немецкие танки в наше расположение. Немецкие танкисты вынуждены были оставить свои танки, и КВ приволок их к нашим позициям.


Konan
отправлено 22.06.09 23:36 # 970


Кому: Scif, #662

> Кому: Konan, #555
>
> > не "звездно-полосатый" и М4.
>
> Томсон уж тогда или М1.

M4 "Шерман" - это танк такой мериканський, если в че ;-))


Nem OFF
отправлено 22.06.09 23:38 # 971


Кому: glu87, #963

Книжку не помню. А в фильме было две группы по 4 обычных моряка. ЕМНИП. Одна группа должна была уничтожить артсклад, вторая... не помню, блин. 20 лет прошло. Но фильм НАШ!!! В духе ''Горячего снега'' и иже с ним.


Хромой Шайтан
отправлено 22.06.09 23:40 # 972


Кому: Nem OFF, #971

> Одна группа должна была уничтожить артсклад, вторая... не помню

Гидроплан ЕМНИП!


glu87
отправлено 22.06.09 23:42 # 973


Кому: Lookin, #969

> Когда они начали буксировку, наш танк завелся (видимо имел место "запуск с толкача"), и потащил немецкие танки в наше расположение. Немецкие танкисты вынуждены были оставить свои танки, и КВ приволок их к нашим позициям.

Чего только не бывает


UFB
отправлено 22.06.09 23:42 # 974


Кому: Глобус, #959

> Спасибо за ссылку, попозже зарегюсь:-)))

Дашичев есть здесь - Банкротство стратегии германского фашизма, сборник документов.
Очень интересно, в общем то все свои планы Гитлер рассказывает. И как Польшу уничтожить, независимо от позиции СССР, и как первый удар нанести по французам в случае их союза с нами.
И почему нашу страну нужно уничтожить.

Том 1. Про Европу
http://www.katynbooks.narod.ru/foreign/dashichev-01.htm
Том 2. Про СССР
http://www.katynbooks.narod.ru/foreign/dashichev-02.htm


glu87
отправлено 22.06.09 23:44 # 975


Кому: Хромой Шайтан, #965

> Это ж какой 94-95 год вроде, если это учесть, то фильм получился достойным для того времени!

Дык а я ап чём?


glu87
отправлено 22.06.09 23:47 # 976


Кому: Nem OFF, #971

> Книжку не помню. А в фильме было две группы по 4 обычных моряка. ЕМНИП. Одна группа должна была уничтожить артсклад, вторая... не помню, блин. 20 лет прошло. Но фильм НАШ!!! В духе ''Горячего снега'' и иже с ним.

Странно, я этого фильма напрочь не помню - сейчас в тырнете поискал, да есть такой, но, блин, не видел - а книжка другая, шо я читал, там оборона Севастополя в 42-м, а в фильме уже конец войны


Ойген
отправлено 22.06.09 23:49 # 977


Вечная память павшим воинам и мирным жителям нашей страны!

Здоровья тем ветеранам, кто живёт среди нас!


ОРГАНайзер
отправлено 22.06.09 23:50 # 978


Кому: UFB, #968

> По твоему в разгар битвы за Британию боеспособных частей было больше, чем год спустя?

Нет, я совсем не об этом. Я о том, что у напрочь "разгромленных" в битве за Британию Люфтваффе к 22 июня 1941 года откуда-то взялись силы и средства для завоевания господства в воздухе на Восточном фронте. И что немцы отнюдь не всё задействовали против СССР. Так ведь?

> Это ты просто не в курсе. 170 тысяч подготовили в Канаде, 40 тысяч Австралия, 35 тысяч ЮАР, 5 тысяч Новая Зеландия. Ещё 16 тысяч лётчиков для Англии подготовили в США.

И все ЭТО реально летало? На чем? Или просто за партами в летных школах посидели и по 2 полета с инструктором сделали? Понимаешь, 266 тысяч пилотов надо на что-то посадить еще! И если честно, то я не верю ни секунды, что такую толпу можно подготовить КАЧЕСТВЕННО. Особенно в условиях войны, когда каждый опытный пилот на счету. Или инструкторами были те, кто сами по 5 вылетов сделали?


UFB
отправлено 22.06.09 23:53 # 979


Кому: ОРГАНайзер, #830

> Камрад, тебе напомнить, что сделали 23464 немецких десантника с 32 тысячами англичан и 11 тысячами греков на Крите? При отсутствии тяжелого вооружения... А еще напомню, что армии-то толковой у британцев не было никогда.

Вижу, про соотношение авиации ты не в курсе. Ну что ж, если кому то интересно - у немцев было 716 боевых самолётов. У британцев было 4 истребителя на авианосце, на Крите самолётов не было. При таком мощном соотношении сил немцы не смогли выгнать британский флот, ни один немецкий солдат, ни один танк на Крит по морю не попали. По этой причине немецкие десантники умылись кровью - 6 тысяч убитых и 11 тысяч раненых, как написал один фашист - Крит стал могилой парашютно-десантных войск.
После этого британцы эвакуировали 16 тысяч солдат, и опять таки Люфтваффа не смогла этому помешать. В Британии кораблей было куда как больше, а шансы немцев, соответственно, стремились к нулю.


drudd
отправлено 22.06.09 23:55 # 980


Кому: Lookin, #969

Было такое, да. Момент взят из книги про Котина - "Конструктор боевых машин". Если меня мой склероз не подводит - цитата оттуда.


Руссо-Массажисто
отправлено 23.06.09 00:00 # 981


Кому: SINUSOIDA, #932

Истина и закон ность


ОРГАНайзер
отправлено 23.06.09 00:00 # 982


Кому: UFB, #979

> Вижу, про соотношение авиации ты не в курсе. Ну что ж, если кому то интересно - у немцев было 716 боевых самолётов.

Вот ведь какая штука - ты забыл упомянуть, что из них 520 были транспортными самолетами и планерами, а в операции было задействовано 493 машины.
Кстати, всех своих средне и тяжело раненных немцы вывезли на материк теми же самолетами ВТА - 3173 человека.


Глобус
отправлено 23.06.09 00:05 # 983


Кому: UFB, #979

> UFB »

Интересно вас читать, без балды.
А ссылки, откуда цифры взяты, кто из вас первый давать будет?


Scif
отправлено 23.06.09 00:07 # 984


Кому: CruelDwarf, #888

> Что и стало причиной длительного и так и не окончившегося ремонта.

Работы на «Гнейзенау» закончились 26 февраля, а выход в Норвегию наме­чался на 6 марта. Корабль погрузил бое­запас и был готов к доковым испытани­ям. Однако в ночь на 27 февраля его ата­ковали британские бомбардировщики. Одна 454-кг бронебойная бомба под уг­лом 20 градусов к вертикали ударила в верхнюю палубу между правым и сред­ним орудиями носовой башни, в полуто­ра метрах от диаметральной плоскости. Она взорвалась в неприкрытом отвер­стии небольшого вентилятора и раска­ленный осколок воспламенил несколь­ко зарядов в погребе.
http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/2002_N1/25.htm



Кому: Хирург, #889

> для Британии какой ТВД был основным? Средиземное море?

Атлантика. Там болтался все время (основной) флот ее Величества , в том числе и базировавшийся на Гибралтар, но после рейда Ш+Г (28 декабря 1940, операция Берлин) , и потери Бисмарка (Рейнские учения) стало понятно, что года так до 42-го (полноценного вступления в строй Тирпица, ремонта Ш+Г) с большой дракой придется подождать, и началась большая подводная битва.
Точнее не вся атлантика, а северные подходы.
в помошь "вообще":
Морисон Морисон Самуэль Элиот Битва за Атлантику (1939-1943) (в 3 частях)
Роско Эсминцы США в Атлантике
на милитере в открытом виде:
Дениц. 10 лет и 20 дней. (похожая есть на милитере)
Вернер. Стальные гробы. (есть на милитере)
Лотар-Гюнтер Буххайм. Лодка . Прощание (второй на милитере нет, а крепость еще не выходила на русском).
Райнер Эскорты британских ВМС
Макинтайр Д. Истребитель подводных лодок
Поуп, Дадли Новогодний бой (есть тут - http://alexgbolnych.narod.ru/)



> то почему так коряво "вытаскивали" Мальту (операции Гарпун, Вигерес и последующий Пъедестал)?

Потому что там (на Мальте) ремни еще не ели, строго-то говоря.


Кому: UFB, #921

> Американцы, конечно же, не согласились, поэтому им не заплатили ничего.

Заплатили, но попозже.



Кому: ОРГАНайзер, #925

> в "учебе" и технические новинки, которые "технически передовым" США и Великобритании и не снились.

http://airwar.ru/enc/fww2/meteorf3.html
44 год - боевое патрулирование .

насчет вундервафли- судьба Walter Nowotny примером что не все так хорошо .


> такой Михаэль Виттман, и как он под Вийе-Бокаж "отоварил" "Пустынных крыс" на своем 007.

и чем дело в итоге кончилось ? ну, распахал он (не один, кстати) колонну с грузовиками, и что - точно так же через какое то время влетел.
Хотя да, тигров и пантер англичане и американцы (жэти особенно) не любили.
Светляки просто в серию бы пошли чуть раньше и все.



Кому: ОРГАНайзер, #943

> в книжке НИ ОДНОГО подбитого немецкого танка, или хотя бы грузовика! НИ ОДНОГО снимка! Сплошные кладбища советских машин

Не. Тот же Исаев выкладывал статистику по панцергрупапм - подбитые машины (немецкие) оттягивались ими же в рембат и там чинились.



Кому: sss, #955

> Тоже из за неготовности? Или просто воевать не захотели?

Французы и через год готовы толком не были ..



> .К атаке подготовились , через полчаса подвеглись налету и несмотря на сопротивление через час потонули оба.

против 2 кораблей и 4 ЭМ отработали 30 бомберов и 50 торпов. причем работали они по крупным целям.
http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/BKM/GB_BC_3/04.htm
торпы специально обученные (в японских стандартах это выпуск 25 человек из 2500 (двух с полтиной тышш). такой вот отсев.
Понятно, что 5 торпед крейсер не выдержал.


ОРГАНайзер
отправлено 23.06.09 00:07 # 985


Кому: Глобус, #983

> А ссылки, откуда цифры взяты, кто из вас первый давать будет?

Мои данные из книги Юрия Ненахова "Воздушно-десантные войска во Второй мировой войне".


AnD-rei
отправлено 23.06.09 00:08 # 986


Подскажите, какие из последних фильмов о ВОВ более-менее вменяемые (не сволочноштрафбатнобразные)?


Mix
отправлено 23.06.09 00:08 # 987


Вечная память павшим!


гуманитарий
отправлено 23.06.09 00:13 # 988


вечная память.


UFB
отправлено 23.06.09 00:15 # 989


Кому: ОРГАНайзер, #978

> Нет, я совсем не об этом. Я о том, что у напрочь "разгромленных" в битве за Британию Люфтваффе к 22 июня 1941 года откуда-то взялись силы и средства для завоевания господства в воздухе на Восточном фронте. И что немцы отнюдь не всё задействовали против СССР. Так ведь?

Ну так массовые налёты на Британию немцы прекратили в ноябре 1940. Наверное, было время подготовиться.

> И все ЭТО реально летало? На чем?

В 1940 году Британия выпустила 10 тысяч самолётов, в 1942 выпуск дошёл до 25 тысяч в год.
Ещё от США по ленд-лизу получали немного.

> Или просто за партами в летных школах посидели и по 2 полета с инструктором сделали? Понимаешь, 266 тысяч пилотов надо на что-то посадить еще!

Я не говорил пилотов, я сказал лётчиков. Пилотов среди них было примерно тысяч 70.
В Канаде для обучения было задействовано 10 тысяч самолётов. Летали они сильно больше, чем наши лётчики.

> И если честно, то я не верю ни секунды, что такую толпу можно подготовить КАЧЕСТВЕННО. Особенно в условиях войны, когда каждый опытный пилот на счету. Или инструкторами были те, кто сами по 5 вылетов сделали?

Ты не веришь, а немцы войну проиграли, 2/3 самолётов потеряли на Западе.


Scif
отправлено 23.06.09 00:19 # 990


Кому: Lookin, #969

> могло такое быть реально, или нет

У немцев хватало тягачей, чтоб не танками таскать.
кс КВ- шной КПП - навряд ли.
Но- "небывалое-бывает"(С).



Кому: Konan, #970

> M4 "Шерман" - это танк такой мериканський, если в че ;-))

ой :) его то я и позабыл .

Кому: Nem OFF, #971

> не помню, блин. 20 лет прошло. Но фильм НАШ!!! В духе ''Горячего снега'' и иже с ним.
>

Про север кино. Ecoross должен помнить - по нему разговаривали недавно, и книжка в Яузе вышла .
Разведчик морской пехоты
http://wolfschanze.livejournal.com/719915.html - книга
http://wolfschanze.livejournal.com/685489.html - о чем книга
181-й особый разведывательный отряд Северного флота. 1944 г., после взятия мыса Крестового.

Тогда, 12 октября 1944 года, этот отряд, под командовнаием лейтенанта Леонова, атаковал две немецкие батареи на мысе Крестовым, и, после боя, захватил их, обеспечив высадку морского десанта.


glu87
отправлено 23.06.09 00:21 # 991


Кому: AnD-rei, #986

> Подскажите, какие из последних фильмов о ВОВ более-менее вменяемые (не сволочноштрафбатнобразные)?

Из последних, к сожалению, ничего :( Старые только - "Они сражались за Родину", "Долгие версты войны", "На войне, как на войне", "Его батальон", "Батальоны просят огня", "Жажда" - много хороших фильмов


Scif
отправлено 23.06.09 00:21 # 992


Кому: AnD-rei, #986

> Подскажите, какие из последних фильмов о ВОВ более-менее вменяемые (не сволочноштрафбатнобразные)?

Звезда (новая) , в августе 44-го , танк Клим Ворошилов-2 , Мы из будущего.
В бой идут один старики (покрашенные- считай новые)


Глобус
отправлено 23.06.09 00:21 # 993


Кому: UFB, #989

> UFB »

Органайзер отписал, откуда свои цифры брал. А ты?:-)


Хирург
отправлено 23.06.09 00:23 # 994


Кому: Scif, #984

ПРосто непонятно что так с Мальтой тянули страны Оси. Стратегически очень важный остров, вроде как. Понятно что дает только путь на Египет и последующий Ирак (конвои беспрепятственно проходят к Роммелю и те скидывают англичан из северной Арики). У меня ощущение создается, что там все и всем (кроме итальянцев) было второстепенно, вот и прояснить хочу, так ли это.


Глобус
отправлено 23.06.09 00:24 # 995


Кому: glu87, #991

> Из последних, к сожалению, ничего :(

Лично мне "Мы из будущего" очень понравилось.


Combat Fork
отправлено 23.06.09 00:24 # 996


Кому: Atollos, #966

> Камрад, тебе пора садиться за книгу!!

Писать или читать?

Кому: Глобус, #967

> И сколько?

Я не знаю.

> Только уж сейчас безссылок на книги - лично ты как считаешь - СКОЛЬКО?

Как считаю лично я - думаю, большого значения не имеет - имеет значение только факты, типа "установлено, что было столько-то". Но, раз уж вопрос задан, то надеюсь, что воевать в Африке наших соблазнили меньше, чем французов соблазнили воевать в России.


Щербина307
отправлено 23.06.09 00:25 # 997


Камрады сейчас по каналу "Звезда" идёт фильм "Иди и смотри".
Мега кино.


Scif
отправлено 23.06.09 00:26 # 998


Кому: Хирург, #994

> (конвои беспрепятственно проходят к Роммелю

хто ж им дастЪ ? Флот как базировался на Александрию, так там и будет, как и ПЛ и авиация.


> что так с Мальтой тянули

а как ? телепортов нет, ВДВ способны полить кровью еще один остров, но жалко, флота (ДЕСО) нет.
Ну и как ее е..и (С) ?


> что там все и всем

нет. Нефть. ирак-Суэц-вокруг африки- Англия.


Глобус
отправлено 23.06.09 00:28 # 999


Кому: Combat Fork, #996

> Я не знаю.

Хм. Так ты вот это
"сколько русских военнопленных и жителей оккупированной части СССР добровольно завербовались служить немцам, в надежде пограбить туземцев где-нибудь в Африке, Греции и в Палестине вместе с армией Роммеля?"

с какой целью писал, если не знаешь?


UFB
отправлено 23.06.09 00:32 # 1000


Кому: ОРГАНайзер, #982

> Вижу, про соотношение авиации ты не в курсе. Ну что ж, если кому то интересно - у немцев было 716 боевых самолётов.
>
> Вот ведь какая штука - ты забыл упомянуть, что из них 520 были транспортными самолетами и планерами, а в операции было задействовано 493 машины.

Ну что ты говоришь - 600 транспортных самолётов и планеров считались отдельно.
А я про боевые самолёты.


glu87
отправлено 23.06.09 00:32 # 1001


Кому: Глобус, #995

> Лично мне "Мы из будущего" очень понравилось.

Мне тоже очень понравился (особенно момент, когда медсестра поет и ей на гитаре подыгрывает пацан с нашего времени - какой взгляд у актрисы - вай мэ - удушусь, да) - посыл правильный, нужный - но налажали в фильме столько, шо мама не горюй (кстати в версии dvd в фильме особист нормальный мужик (что понравилось), а вот в режиссерской версии, которую показывали по ТВ - оченно даже кровавый гэбисткий упырь)



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 9 | 10 | 11 | 12 | 13 всего: 1246



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк