Про слова и словари

09.09.09 18:56 | Goblin | 753 комментария »

Разное

Пока отсутствовал, подняли какую-то нездоровую бучу по поводу слов и каких-то словарей. Оказывается, случилось страшное: отныне "литературная норма" согласна с тем, что кофе — оно, а не только он, как это было ранее. Сотрясены самые основы мироздания и самого русского языка.

Не все, очевидно, в курсе, что когда в Россию привезли кофе, он был кофий. Любому русскоговорящему совершенно очевидно, что кофий — это он. А потом кофий постепенно трансформировался в кофе. Которое, как совершенно очевидно любому русскоговорящему — оно. Но "литературная норма" требовала, чтобы кофе всё равно был он. Ну и, соответственно, у простолюдинов кофе — оно, а у литературно-одарённых — он.

Наблюдать за всем этим смешно. Язык живёт сам по себе, и слова в нём живут сами по себе, динамически изменяясь. Открываем книжонку позапрошлого века, и с удивлением видим возле слова "итти" совершенно непонятное употребление слова "наверно". Один спрашивает другого: вы там будете? Второй отвечает: наверно. При этом второй имеет в виду, что будет точно. А сегодня слово "наверно" почему-то обозначает "может быть", и никого из блюстителей чистоты языка это не тревожит.

Всегда интересно: все ли любители слова "звонИть" говорят "дЕньгами" и "включИт"? Как правильно: т0рты и п0рты или тортЫ и портЫ? КрЕмы или кремА? Наблюдения показывают, что правильно говорят единицы — да и то только те, кто с говорением слов связан профессионально, например — учителя словесности, работники телевидения и радио. Что, конечно, никак не мешает остальным говорить как попало. Кстати, если учителя — значит, слесаря. Если ткачиха — значит, врачиха.

Ну а в целом язык — как живой организм, живёт сам по себе и никаким регуляциям не подчиняется. А граждане, говорящие о неких "литературных нормах", всего лишь фиксируют некие положения, действующие в данный момент. Безусловно, многие эту фиксацию одобряют и поддерживают. Зачастую, кстати, совершенно идиотскими способами. Ну, как московские актёры, говорящие "не бойса", "не смейса", "маленькай" — это их Станиславский научил, так вокруг него быдло-купцы говорили. А теперь это столичный мега-выговор.

Непонятно, с чего такой переполох? Имитирующим ум и образование неплохо бы знать, что подобное — оно повсеместно и происходит постоянно. Вот был, к примеру, древний Рим. И была в нём, как известно, латынь. Латынь была разная: у высокообразованного Цезаря — одна, а у солдат в его легионах — другая. На берегу Дуная она была ещё более другая, а в Британии — другая насовсем. И ничего, как-то жили. Ну, пока не набежали немцы, которые заменяли древним римлянам наших таджыков, и не внесли в латынь свежую струю. После чего из медной и звонкой латыни, смешанной с наречиями немецких чучмеков и утратившей былое величие, получился прекрасный итальянский язык, на котором творили Данте и Петрарка. Что характерно, учитывая национальную политику нашего дорогого государства, русский язык ждёт точно такая же участь, и все наши "будем посмотреть" — это цветочки.

Кстати, с появлением интернета ещё и вопросы грамотности ушли под откос. Идиотия достигла высочайшего накала: пишущий без орфографических ошибок — уже фактически мутант, проверяющий свои тексты на грамотность — псих. Ибо чего там знать и думать — пиши как попало, тебе всё равно ответят в том же стиле — превед, мальчег! Есть, конечно, и полезные вещи — сокращения, смайлики, знаки. Можно представить ужас знатоков русского языка, когда дойдёт дело до них.

О чём вопят обиженные — понять невозможно. Есть телевизор и радио, где дикторы обязаны говорить в строгом соответствии с т.н. литературными нормами языка. За этим надо следить, за нарушения надо драть. Телевизор — проводник правильной речи в народ, живущий под надзором специально обученных специалистов. Никто не запрещает диктору говорить, что кофе — он. Наоборот, за диктором присматривают, чтобы он говорил "мешок с дЕньгами".

Кстати, странно, что обиженные не требуют вернуть русский язык в первозданное состояние, в котором он пребывал до того, как над ним надругались проклятые жыдо-большевики. Ну, чтобы везде были "яти" и прочая херня — это ведь так по-русски, это так правильно.

Ну а тем временем народ, который скоро не будет получать никакого образования кроме церковно-приходской школы, говорит и будет говорить так, как ему удобнее. Именно от него идут дебильные "играться", "убираться", "на меня ругаться" и ничего с этим сделать нельзя. Таким образом, как нетрудно догадаться, создаются упомянутые выше "литературные нормы".

Вместо воя идиотов — лучше бы показали, сколько закрыли предприятий и сколько народу выкинули на улицу без работы.
Ну а пока — ждём, когда литературной нормой станет л0жить, п0ртфель и магАзин.

Это реклама новых словарей.

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 всего: 753, Goblin: 12

Nord
отправлено 10.09.09 00:18 # 501


Кому: Lea, #485

> Или я тебя неправильно поняла?

Уточняю. Был период, когда литературное произношение могло варьировать довольно широко, и в нем допускались южнорусское и украинское "Гэ" в определенных позициях. Напр., в "к городу" звучали подряд "Гэ" взрывное и "гэ" фрикативное.

Кому: Dr.Aiboleath, #474

> Седьмь, коллега!!! Седьмь!

Мы, кажется, о современном русском говорим.


Блюзмен
отправлено 10.09.09 00:18 # 502


Кому: RedWolf, #497

> На митинги не ходишь чтоле?

Никак нет-с.


lopar111
отправлено 10.09.09 00:19 # 503


Кому: Hubabubba, #433

Рекордсмен! 5 постов и уже с погоном.

Кому: Lea, #445

> Но на заводах принято говорить - "в цеху"

А у нас говорят рУдник, дОбыча и тОра. Даже те, кто напрямую с производством не связан.

Кому: Statos, #468

> кофе брейк. Вот бы и вставили в словарь как устойчивое выражение.

Устойчивое для Москвы-Питера? На севере и на Урале так не говорят.


Где мой меч?
отправлено 10.09.09 00:19 # 504


Кому: 007, #12

> Йогурт стал произносить йогУрт спецом неправильно (из х\ф "Из России с любовью"), так теперь это правильно.

Так йогУрт всегда был йогУртом.

Кому: HOHOL, #54

> Слово турецкое, да. А родина Болгария, ЕМНИП.

Тюркское?


bqbr0
отправлено 10.09.09 00:19 # 505


Кому: Hubabubba, #286

> Как-то походя Вы тов.Автор о целой науке(лингвистике и т.д),так мимоходом, "опустили" уважаемых людей,хотя сами-то,грамотно свои мысли излагаете,да и изъясняетесь вивиевато.
> Может быть это следствие дворовово воспитания?Хотя нет, в Питере и шпана разговаривает на таком языке,до которого не дотянутся ни Москве,ни всей России ни говоря уже о нас убогих.

[плакал весь]

Ожегов, бедняга, от такого заступничества в гробу трижды перевернулся.


Где мой меч?
отправлено 10.09.09 00:19 # 506


Кому: Nord, #489

> "Брачующиеся" -- тоже допустимо, но это слово из недавнего прошлого, советизм.

Правильно будет "молодожёны"


Lea
отправлено 10.09.09 00:19 # 507


Кому: Где мой меч?, #491

> то будет "белый Волга"

Неет!!! Где мой меч?


Kommienezuspadt
отправлено 10.09.09 00:19 # 508


Кому: lopar111, #471

> Интересно, а кто тогда те, кто указывает на ошибки в новостях?

Ну, ясно кто - тупое быдло.

Кому: Просто Изя, #459

> Этническая мафия!!! Да-да-да!!! И группировка!!

[вытягивает "Максима" из подвала, страшно кричит]


Скиталец
отправлено 10.09.09 00:19 # 509


Кому: Ardes, #492

> Гидроцефалы филолОги возомнили себя МегаМозгами и
> начали глумиться над ВЕЛИКИМ и МОГУЧИМ.
> Им волю дай они и в слове ХУЙ ударение поменяют.

хуясе...

кому Норд (или Северу?)

[деловито] так, гидроцефал! а ну быстро меняй ударение в слове ХУЙ!!
не видишь - народ уже волнуется!!


Nik
отправлено 10.09.09 00:20 # 510


Кому: Dr.Aiboleath, #405

> Маневр (не манёвр)

Это который от французского manoeuvre? Да ну нафик так выделяться :) Мне больше нравится понтоваться произнося ё, там где в народе говрят е, в словах типа Фройд, Гёббельс и т. п.

Кому: glu87, #410

> Никогда не понимал, почему "звОнит" неправильно.
>
> Может от слова "звенЕть"

Всё таки звенит и звонит - хотя и от одного корня, но нюансы есть, немного разные слова. Хотя может действительно раз "звенИт", то и "звонИт".


Lea
отправлено 10.09.09 00:23 # 511


Кому: Nord, #501

> Был период, когда литературное произношение могло варьировать довольно широко, и в нем допускались южнорусское и украинское "Гэ" в определенных позициях.

Здесь - понятно, да, согласна. Ты думаешь, есть "германский" след такой особенности?


Mope4Ok
отправлено 10.09.09 00:23 # 512


Кому: Где мой меч?, #506

Твой ник, это из Шекспира?


Nord
отправлено 10.09.09 00:23 # 513


Кому: Скиталец, #509

> [деловито] так, гидроцефал! а ну быстро меняй ударение в слове ХУЙ!!
> не видишь - народ уже волнуется!!

Х'у'й'. Выбирай любое ударение из трех!!!

Кому: Ardes, #492

Вообще, оскорбление по профессиональному признаку характерно для малолетних анацефалов (надеюсь, медики оценят шутку).


Dr.Aiboleath
отправлено 10.09.09 00:27 # 514


Кому: Nord, #501

> Седьмь, коллега!!! Седьмь!
>
> Мы, кажется, о современном русском говорим.

Правда?

Тогда при чём тут "высокая", "средняя" и "низкая"?

Современный русский язык ничего этого не знает.

Он, вроде как, знает "старомосковский выговор", на котором построено обучение в театральных школах.

Или мы говорим о "высоком штиле" - которому посвящено было сочинение М.В. Ломоносова? И который пытался это всё реформировать, ограничив употребление старославянизмов и устаревших конструкций?


hel`g
отправлено 10.09.09 00:27 # 515


Оффтоп.
Камрады, как оцениваете данный ролик http://www.youtube.com/watch?v=c22QM08WLA8 ?
Шедевр драматургии или вывих мозга, другое?


bqbr0
отправлено 10.09.09 00:27 # 516


Кому: Gradus, #14

> Упрощение языка неизбежно ведёт к упрощению мышления - думают-то граждане в основном словами

Обратно ты смешной. Думают граждане образами и абстрактными понятиями.


pipe
отправлено 10.09.09 00:27 # 517


Тов. Goblin! Имею мнение, реклама новых словарей осуществляется недостаточно цынично! В заметке отсутствуют ссылки на собственно словари:

http://www.ozon.ru/context/detail/id/3706723/?partner=fromgoblin
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3986048/?partner=fromgoblin
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3782013/?partner=fromgoblin
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3320308/?partner=fromgoblin

Пруфлинк на сам приказ Минобразования, где словари перечислены:
http://www.rg.ru/2009/08/21/russkiy-slovari-dok.html


alex2345
отправлено 10.09.09 00:27 # 518


Кому: Mope4Ok, #512

> Кому: Где мой меч?, #506
>
> Твой ник, это из Шекспира?

скорее из анекдота про Волобуева 60


CyCaHuH
отправлено 10.09.09 00:27 # 519


Кому: Nord, #513

> характерно для малолетних анацефалов (надеюсь, медики оценят шутку)

[Сильно гхэкая переводит]

Без мозгА!


Merlin
отправлено 10.09.09 00:28 # 520


Кому: bqbr0, #516

> Обратно ты смешной. Думают граждане образами и абстрактными понятиями.

Абстрактное понятие - это и есть слово.
Или ты знаешь какие-то другие способы выражения абстрактных понятий?


Dr.Aiboleath
отправлено 10.09.09 00:28 # 521


Кому: Nik, #510

> там где в народе говрят е, в словах типа Фройд, Гёббельс и т. п.

Я надеюсь, вы произносите правильно - "гюльза". А не как это быдло - "гиииильза".


Nord
отправлено 10.09.09 00:28 # 522


Кому: Lea, #511

> Здесь - понятно, да, согласна. Ты думаешь, есть "германский" след такой особенности?

Нет, я так не думаю. Скорее, глухое придыхание у германцев (англичан, немцев, голландцев) воспринималось как аналог звонкого придыхания в украинском.


korvin_korvin
отправлено 10.09.09 00:29 # 523


А правда ведь надо говорить ДракУла. Почему они все ДрАкула говорят?


pyatachyok
отправлено 10.09.09 00:30 # 524


Кому: lopar111, #503

Зачем Тора на заводе?!


lopar111
отправлено 10.09.09 00:30 # 525


Кому: Nik, #510

> произнося ёслове типа Фройд

Мастер )
Или проблемы с дикцией? )


Lea
отправлено 10.09.09 00:30 # 526


Кому: lopar111, #503

> А у нас говорят рУдник, дОбыча и гОра. Даже те, кто напрямую с производством не связан.

Вот! Ты понял, о чём я. Бывает узкопрофессиональное - как "клептоманИя" у врачей, а бывает, распространяется на целый город, если в нем есть, например, какое-нибудь градообразующее предприятие.


Блюзмен
отправлено 10.09.09 00:31 # 527


Кому: Dr.Aiboleath, #521

> Я надеюсь, вы произносите правильно - "гюльза". А не как это быдло - "гиииильза".

- Мыкола, ты робишь як москали наше пыво называют?
- Як?
- Пиииииво!


Dr.Aiboleath
отправлено 10.09.09 00:31 # 528


Кому: bqbr0, #516

> Упрощение языка неизбежно ведёт к упрощению мышления - думают-то граждане в основном словами
>
> Обратно ты смешной. Думают граждане образами и абстрактными понятиями.

Товарищ прав!!!

Русские, когда у них было 6 времён (квамперфект, плюсквамперфект), 7 спряжений и 7 падежей - были гораздо умнее, чем сейчас!!!


Mope4Ok
отправлено 10.09.09 00:31 # 529


Кому: alex2345, #518

> Кому: Где мой меч?, #506
> >
> > Твой ник, это из Шекспира?
>
> скорее из анекдота про Волобуева 60

[ржОт]


Nord
отправлено 10.09.09 00:31 # 530


Кому: Dr.Aiboleath, #514

> Тогда при чём тут "высокая", "средняя" и "низкая"?

Старшая и младшая -- это не про то. Это не "высокий" или "низкий" штиль. Это про то, как одни и те же слова произносились какие-то 2 поколения назад.


kemerovo
отправлено 10.09.09 00:32 # 531


Кому: Dr.Aiboleath, #249

Ты пишешь "до сих пор" в украинском и т.д.
А с каких пор?
Конкретно?

Шевченко (сер. 19в.) писал по правилам вполне традиционной русской орфографии и обычной старорежимной великорусской кириллицей.
В русинском языке сегодня используется кириллица и традиционная орфография.

Укромова подобно белорусмове имеет дай бог 100 лет истории.
Фонетический принцип в этих мовах введен по тем же причинам, что и замена восточнославянских корней польскими - разрыв с культурной традиции Руси.
Так с каких пор вообще она появилась, укромовная "орфография"?
Согласись, никак не раньше отмены ерыжки?

Об том и речь.
Малороссы писали сначала старорусским языком, затем западнорусским языком, затем великорусским языком. Эти языки по сути диалекты одного языка, имели определенные отличия в морфологии и лексике, но орфография старорусского языка сохранилась в основных чертах до настоящего времени.
В 20 веке профессиональные украинцы на основе малороссийских говоров русского языка сконструировали (продолжают это делать и сегодня) урода, изменив азбуку, отменив орфографию, системно заменив отвлеченную и современную лексику на польские, словацкие, чешские аналоги, а то и вновь сочиненные слова.
Получили социолект - масонский жаргон для сознательных украинцев из числа русских, еврейских, армянских и прочих ренегатов. Аналог фени, только для политиков, СМИ и интеллигентов.

Реформы русской орфографии из той же оперы.
Если это схаваем, дальше введут и фонетический принцип.
А молодежь обучат, что так было исстари.
Скажут, что "до сих пор" русский язык сохраняет фонетическую запись и русские (в отличие от тупых европейцев) благодаря этому не изучают никому не нужные орфографические правила.
Только вместо полонизмов будем иметь англицизмы.


alex2345
отправлено 10.09.09 00:32 # 532


Кому: Nik, #510

> Мне больше нравится понтоваться произнося [ё], там где в народе говрят е, в словах типа [Фройд], Гёббельс и т. п.

Научи, камрад, произносить ё в слове Фройд!
Да я... да с такими понтами ... да все девчёнки моими будут!!! :)


Dr.Aiboleath
отправлено 10.09.09 00:33 # 533


Кому: Nord, #530

> Это про то, как одни и те же слова произносились какие-то 2 поколения назад.

Где произносились?

В Москве? Среди интеллигенции? По телевизору?

Россия - очень большая. Тут есть диалекты, есть социальные слои. Где и что произносилось?


lopar111
отправлено 10.09.09 00:34 # 534


Кому: pyatachyok, #524

> Зачем Тора на заводе?

Не на заводе, в горе.


Скиталец
отправлено 10.09.09 00:34 # 535


Кому: Mope4Ok, #512

> Твой ник, это из Шекспира?

мне представляется более вероятным: из альбома Куликовская битва
гр. Красная Плесень.

http://music.km.ru/album.asp?id=ec85750cac714fd9867c093d86575898

слушать Арию Пересвета. надо ли говорить что: осторожно, матюки!!


SkinnyTroll
отправлено 10.09.09 00:34 # 536


Кому: Goblin, #0

>Наблюдения показывают, что правильно говорят единицы — да и то только те, кто с говорением слов связан профессионально, например — учителя словесности, работники телевидения и радио.

В основном всё же учителя.


>Есть телевизор и радио, где дикторы обязаны говорить в строгом соответствии с т.н. литературными нормами языка. За этим надо следить, за нарушения надо драть. Телевизор — проводник правильной речи в народ, живущий под надзором специально обученных специалистов. Никто не запрещает диктору говорить, что кофе — он. Наоборот, за диктором присматривают, чтобы он говорил "мешок с дЕньгами".

Хочу видеть этого диктора, ибо он вероятно такой один. Безграмотность (в т.ч. и на центральных) теле- и радиоканалах приводит в недоумение.
И если ведущие видеоновостей себя блюдут, то новостные радиодЕвицы и радиомальчеГи
устраивают вывих мозга. Развлекательные передачи не смотрю, однако подозреваю, что ситуация там отличается в худшую сторону.

Непонятно, в целом, за что все взъелись на новые словари? Должны же у морлоков быть свои словари, в конце концов?
[высунуф езык пишит жалабу в менестерство абразавания]


Mope4Ok
отправлено 10.09.09 00:35 # 537


Кому: Dr.Aiboleath, #528

> Упрощение языка неизбежно ведёт к упрощению мышления - думают-то граждане в основном словами
> >
>
> Товарищ прав!!!

> Русские, когда у них было 6 времён (квамперфект, плюсквамперфект), 7 спряжений и 7 падежей - были гораздо умнее, чем сейчас!!!

Пора уже отменить грамматический род у глаголов в прошедшем времени!!!


Dr.Aiboleath
отправлено 10.09.09 00:37 # 538


Кому: kemerovo, #531

> Ты пишешь "до сих пор" в украинском и т.д.
> А с каких пор?

Последние изменения в украинском языке, по-моему, были в 2004 году. Это когда, по словам реформаторов, они хотели добавить в нормы СУЛМ то, что свойственно носителям украинского в диаспоре.


Gecko
отправлено 10.09.09 00:37 # 539


Уэльс - Россия 1:3

Ура!


korvin_korvin
отправлено 10.09.09 00:38 # 540


Кому: lopar111, #534

> Зачем Тора на заводе?
>
> Не на заводе, в горе.

[возводит очи горе]


Dr.Aiboleath
отправлено 10.09.09 00:38 # 541


Кому: Mope4Ok, #537

> Пора уже отменить грамматический род у глаголов в прошедшем времени!!!

Все ненужное и нелогичное - отмирает.

А нужное возрождается или появляется в иных формах.

Например, есть же в СРЯ новозвательный падеж :)


DOOMer
отправлено 10.09.09 00:39 # 542


[Вбегает в тред]

Камрады, извиняйте за оффтоп, но наша сборная выигрывает у Уэльса со счётом 3:1! Ура!


DOOMer
отправлено 10.09.09 00:40 # 543


Кому: Gecko, #539

БТП!!!


Summoned
отправлено 10.09.09 00:40 # 544


эй!! Слава России!!!


Steel Rat
отправлено 10.09.09 00:40 # 545


Кому: DOOMer, #542

И у Германии!


Noidentity
отправлено 10.09.09 00:40 # 546


Кому: Блюзмен, #527

> Кому: Dr.Aiboleath, #521
>
> > Я надеюсь, вы произносите правильно - "гюльза". А не как это быдло - "гиииильза".
>
> - Мыкола, ты [знаєш] як москали наше пыво называют[ь]?
> - Як?
> - Пиииииво!

"Робыты" - это по хохляцки "делать"

Мне больше нравится:
- Мыкола, ты знаєш, як ти кляти москали называють наше шалэнэ й нэстрымнэ кохання?
- Як?
- Блииииизость!


Блюзмен
отправлено 10.09.09 00:40 # 547


[подбрасывает шляпу]

Ураааа!!! Россия чемпион!!!


lopar111
отправлено 10.09.09 00:41 # 548


Кому: Lea, #526
> Вот! Ты понял, о чём я.

Но я не считаю, что это правильно. Получилось что-то вроде местного диалекта.

> гОра

Не гора, а Тора (Toro). Вообще марка машины, а у нас - все тягачи с сезвием
ЗЫ Пришла новая Тора, но самосвал. интересно, как ее будут называть?


Стропорез
отправлено 10.09.09 00:41 # 549


Кому: PWBT, #407

> Давайте вернем ещё твердый знак. От Михалков, возликует и возрадуется.

От боярина Никиты одним только ером и ятью не откупишься. Ему бы земельки с холопами...


Dr.Aiboleath
отправлено 10.09.09 00:42 # 550


Кому: Mope4Ok, #537

> Пора уже отменить грамматический род у глаголов в прошедшем времени!!!

Ну вон - болгарский же язык трансформировался :)

Был флективный, сейчас - аналитический.


Mope4Ok
отправлено 10.09.09 00:42 # 551


Кому: Dr.Aiboleath, #541

> есть же в СРЯ новозвательный падеж :)

Блин, мне детей шести падежам-то не выучить :)


Theseus
отправлено 10.09.09 00:42 # 552


Кому: Dr.Aiboleath, #528

> Русские, когда у них было .... 7 падежей

Сразу вспоминается звательный падеж


Gecko
отправлено 10.09.09 00:43 # 553


Кому: DOOMer, #543

> БТП!!!

MWA-HA-HA!!!


mustang
отправлено 10.09.09 00:43 # 554


А ведь есть еще и профессиональный аспект "коверкания" языка:

"Мы говорим не штОрмы, а штормА,
Слова выходят коротки и смачны.
ВетрА, не вЕтры, сводят нас с ума,
Из палуб выкорчёвывая мачты." (с) В.Высоцкий.

Очень верно подметил - слова там нужны "коротки и смачны". Интересно было бы поглядеть на блюстителя словесности, стоящего в шторм на палубе :).


Timus
отправлено 10.09.09 00:46 # 555


Уррра, всех с победой. Россия-Уэльс 3:1


glu87
отправлено 10.09.09 00:47 # 556


Кому: Nik, #510

> Хотя может действительно раз "звенИт", то и "звонИт".

Ну у меня вот именно такое мнение


SkinnyTroll
отправлено 10.09.09 00:47 # 557


[слегка offtop, может было уже?]
Язык меняется - такова се ля ва.
Интересно другое.
МинОбр объясняет новые трактовки слов тем, что сделали, мол, для людей. Как люди говрят - так тому отныне и быть.
Так ведь, ёшки-матрёшки, у нас и ПДД на дорогах никто не соблюдает - как быть? Или вот ещё - с коррупцией всё борются, ан нет - всё по старому: коррупционеров не убыло. Может и не бороться? Пусть их, лучше налог со взяток платят. Ах, нет! Налоги ж тоже все скрывают - следует, значит, отменить.
И так далее.
И тому подобное.
[прикрывается щитом, уворачивается от гнилых яблок и тухлых яиц]
Не, я понимаю возражения: где словарь - а где уголовные преступления.
Сам подход порочен.
Не могу не вспомнить, что наш президент пытался научить госслужащих русскому языку - была и такая инициатива года три-четыре назад.
Видимо сорвалось.
Проще узаконить уж как оно там сейчас есть, и словари новые выпустить.


Shuriken
отправлено 10.09.09 00:47 # 558


Кому: Dr.Aiboleath, #436

>А вот как все же правильно пишется - в цехе или в цеху?
>
> В цехе.

А как же классика: "А в цеху его нет?!" (с)
:)


alex2345
отправлено 10.09.09 00:47 # 559


Кому: Где мой меч?, #504

> Кому: HOHOL, #54
>
> > Слово турецкое, да. А родина Болгария, ЕМНИП.
>
> Тюркское?

Истину глаголешь! Очень часто путают тюркские (языки) с турецким.
А в Болгарии своя именная бактерия для йогуртов - Lactobacillus bulgaricus называется, от которой йогурт по особенному застывает в подобие пудинга - ангельского блюда :)


oznob
отправлено 10.09.09 00:47 # 560


А где же

Уельс - РОССИЯ 1 - 3

СЛАВА РОССИИ!


xUHOKx
отправлено 10.09.09 00:47 # 561


Кому: Блюзмен, #547

> Ураааа!!! Россия чемпион!!!

Есть мнение - валлийцы играли как бешеные псы(в плохом смысле этого слова). С Германией игра другая будет они хотя бы в футбол играть умеют.


rookie60
отправлено 10.09.09 00:47 # 562


Кому: alex2345, #481

> Кстати, "тюль" - мужского рода, если кто не знал!

А "полироль" - женского (на самом деле)

Кому: glu87, #486

> но я чаще слышал БалАшиха и РЕутов

А надо - наоборот.
Тут еще Буйнов "помог" со своей песней. "Самая красивая девушка в БалАшихе".А попробуй выговорить - БалАшихинский район, язык сломаешь.
С названиями сейчас такое творят! В Солнцеве улица есть (раньше была деревня) - ТерЁшково,так в автобусе как-то услышал: "следующая остановка - ТерешкОво",видно, когда запись делали, точки над ё не проставили, а тот, кто читал , не в курсе, как правильно. Так, что лет через десять скажут можно и так, и этак, а еще через десять будут думать, что остановка в честь первой женщины-космонавта названа. "Грустно жить на этом свете, господа!"(с)
Не успеваю из-за лимита - 3 в час

Кому: Lea, #498

> Как народ-языкотворец решит, так и будет.

В приведенном мной примере, не народ-языкотворец, а элементарное незнание.
И таких примеров - выше крыши.
По радио (!) сам слышал -"КоровИнское шоссе", вместо "КорОвинское".


lopar111
отправлено 10.09.09 00:48 # 563


Кому: korvin_korvin, #540

> [возводит очи горе]

Горы Кукисвумчорр и местами Юдычвумчорр. Восточная сторона горы Айкуайвенчорр. Теперь, я думаю, все встало на места.

О-ле! Оле-оле-оле! Россия - чемпион!


Odd
отправлено 10.09.09 00:49 # 564


Кому: Timus, #555

> Уррра, всех с победой.

Попил весь валидол в доме. Под занавес матча пришлось сожрать пузырек из под него.

Слава России!


OverLord
отправлено 10.09.09 00:49 # 565


КАМРАДЫ!!! ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ С ЭТОЙ ЗНАМЕНАТЕЛЬНОЙ ПОБЕДОЙ!
Надрали жопу британцам! Так держать!
Супер игра!


Noidentity
отправлено 10.09.09 00:50 # 566


Кому: Gecko, #539

> Уэльс - Россия 1:3

Поздравляю всех, камрады.

А у нас не транслировали, суки :( С Лихтенштейном показали матч, а этот, пдалы, не транслировали :(


Lea
отправлено 10.09.09 00:51 # 567


Кому: lopar111, #548

> Но я не считаю, что это правильно. Получилось что-то вроде местного диалекта.

Получилось, да. Это - не литературная норма, ясно. Но имеет полное право на существование в русском языке. Это - живое. В отличие от "файвоклока", к примеру.


Скиталец
отправлено 10.09.09 00:52 # 568


Кому: alex2345, #532

> произносить ё в слове Фройд!

не вопрос. запоминай: Фройд"Ёу!
и ручкой так: раз-раз. и взглядом - вот такое!
(почти) все девчонки до 20-ти =- твои!!

Кому: Dr.Aiboleath, #541

> Например, есть же в СРЯ новозвательный падеж :)

это типа: э, брателло! ? :)


lopar111
отправлено 10.09.09 00:52 # 569


Кому: rookie60, #562

> А "полироль" - женского

Ага, и "тапочка" заодно.


ivanessens
отправлено 10.09.09 00:54 # 570


Кому: OverLord, #565

> КАМРАДЫ!!! ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ С ЭТОЙ ЗНАМЕНАТЕЛЬНОЙ ПОБЕДОЙ!
> Надрали жопу британцам! Так держать!
> Супер игра!

[смотрит мутными глазами]

Ты матч смотрел?
Нашей сборной еще надо учиться играть полноценно весь матч, а то после первой половины второго тайма, хотелось уже за валерьянкой тянутся. И еще конечно воротчик их ней сборной налаж много. К тому же наше сборная недостаточно четко научилась забивать с трех метров в пустые ворота - есть над чем поработать!


shurakenrwh
отправлено 10.09.09 00:54 # 571


Урааа!1! С победой, камрады! Как ни колючи были валлийцы, но мы им всё же ввалили!!!
Павлюченко и Акинфеев - Кросавчеги!


korvin_korvin
отправлено 10.09.09 00:55 # 572


Кому: lopar111, #563

> [возводит очи горе]
>
> Горы Кукисвумчорр и

Да это я так, в струе профессиональной языковой деформации. :)


Redakteur
отправлено 10.09.09 00:55 # 573


Кому: karbo, #478

> Совает мне с заботливой улыбкой
> Большой Орфографический словарь.
> (c) А. Иванов

Александр Матюшкин-Герке.

А вот Иванов -- автор другой нетленной пародии на стих В. Сидорова со строчкой "Косматый облак надо мной кочует, и ввысь уходят светлые стволы..."

В худой котомк поклав ржаное хлебо,
Я ухожу туда, где птичья звон,
И вижу над собою синий небо,
Лохматый облак и широкий крон.

Я дома здесь, я здесь пришёл не в гости,
Снимаю кепк, одетый набекрень,
Весёлый птичк, помахивая хвостик,
Высвистывает мой стихотвоpень.

Зелёный травк ложится под ногами,
И сам к бумаге тянется рука,
И я шепчу дрожащие губами:
«Велик могучим русский языка!»


SkinnyTroll
отправлено 10.09.09 00:56 # 574


Кому: Кастракис Полупопалос, #82

> Меня, кстати, штопесдетс бесит ударение "дЕньгами". Почему не "нОгами" тогда? Или московское "дощщь". Сразу в блёв бросает

Ну дык:
дЕньги - дЕньгами
ногА - ногАми


Стропорез
отправлено 10.09.09 00:58 # 575


Кому: Mope4Ok, #512

> Твой ник, это из Шекспира?

Ага, из пьесы о рыцаре Волобуеве.


lopar111
отправлено 10.09.09 00:58 # 576


Кому: Lea, #567

> В отличие от "файвоклока"

Да, согласен.
А про кофе-брейк с камрадом не согласен - ересь как и файвоклок. Я был уверен, что иностранные слова в родном звучании появляются тогда, когда в языке нет определения чего-то из-за бугра появившегося. Но так-то зачем изгаляться! И еще "пульт", который controller, принципиально называю ДУ.


Dr.Aiboleath
отправлено 10.09.09 00:59 # 577


Кому: Shuriken, #558

> А как же классика: "А в цеху его нет?!" (с)
> :)

А как, если в некоторых станицах на Дону фиксировали говор, где нет слов женского рода. Они перешли в средний?

Надо различать литературную норму и просто бытующую на современном этапе (на какой-то территории, среди какого-то соц. слоя).


Dr.Aiboleath
отправлено 10.09.09 01:00 # 578


Кому: Скиталец, #568

> Например, есть же в СРЯ новозвательный падеж :)
>
> это типа: э, брателло! ? :)

Не.

Это типа

Именительный: Миша, Новозвательный: Миш!
Именительный: Вася, Новозвательный: Вась!


Lea
отправлено 10.09.09 01:00 # 579


Кому: Nord, #522

> Нет, я так не думаю.

Ну и хорошо. А то меня твой 453-й пост озадачил слегка ;)


Doo Die
отправлено 10.09.09 01:01 # 580


Кому: glu87, #422

> вот как все же правильно пишется - в цехе или в цеху?

Секретарша, убегая, берёт телефон:
- Алло, Василий Петрович есть?
- Нету, говорит секрерарша, кидает трубку и убегает.

Вновь звонок. Настойчивый клиент перезванивает. Первая фраза:
- А в цеху его нет?
Трубку снял молодой новенький сотрудник и удивленно спрашивает у остальных сотрудников:
- У нас Овцехуев работает?


Mope4Ok
отправлено 10.09.09 01:01 # 581


Кому: Стропорез, #575

> Кому: Mope4Ok, #512
>
> > Твой ник, это из Шекспира?
>
> Ага, из пьесы о рыцаре Волобуеве.

Мне уже пояснили, я теперь в затруднении,
нас что, на хуй так посылают?


korvin_korvin
отправлено 10.09.09 01:01 # 582


Кому: Dr.Aiboleath, #578

> Именительный: Вася, Новозвательный: Вась!

Слышь!!!


Микст
отправлено 10.09.09 01:04 # 583


Кому: Promod, #152

Если честно, то я не понял, почему фраза "Не занес реально вовремя куда надо гринна, а ведь должен был знать, что бабло побеждает зло, теперь досвидос" должна быть странной или неправильной. Заменим в ней жаргонные слова на литературные аналоги, и получится (как один вариант): "Не отдал точно вовремя кому следует долг, а ведь должен был знать, что деньги побеждают зло, да теперь уже поздно".

Если сравнить фразы, то ни в одной нет нарушений правил русского языка. Всего лишь замена слов разговорными синонимами. На мой взгляд, разница не больше, чем в случае, когда слово "бегемот" заменяют словом "гиппопотам".

Впрочем, это не так важно, по сравнению с победой сборной России над Уэльсом!


Ипостас Архонтов
отправлено 10.09.09 01:04 # 584


Кому: Theseus, #493

> эпиграмма Хвостова на самого себя, Марта 1797 года
>
> Поэт, который век с Пегасом обходился,
> И в рифмах возглашал земель дальнейших весть,
> Сорокалетний он, желав на лошадь сесть,
> Садясь, не совладал и — до смерти убился.

А не плохо в принципе.
Вот честно признаюсь, мне граф Хвостов скорее симпатичен по человечески. В самом деле, ну хотел человек быть поэтом. Ну, не получалось у него. Ну, стало его имя символом дурной графомании. Но он по крайней мере был честен. Он хотел бескорыстно служить музе Мельпомене. Денег у него было достаточно, что бы жить как помещик долго и счастливо без всякой литературы. Ну, в жизни так часто случается, что человек мыслит своё призвание в каком то поприще, а потом выясняется, что он к нему совершенно не подготовлен.
Граф Хвостов, вобщем ни кому не сделал зла. Ну и мир его праху! :)


ElvenSkotina
отправлено 10.09.09 01:04 # 585


Слава России!


Собакевич
отправлено 10.09.09 01:04 # 586


Кому: lopar111, #503

> кофе брейк. Вот бы и вставили в словарь как устойчивое выражение.
>
> Устойчивое для Москвы-Питера? На севере и на Урале так не говорят.

На Урале, блядь, уже тоже так иногда говорят.


Собакевич
отправлено 10.09.09 01:06 # 587


Кому: Nord, #472

> Старшая -- сем, Казанскый вокзал, дощщь
> Младшая -- семь, Казнский вокзал, дождь
> Средняя -- сем, Казанский вокзал, дождь/дощщь

[волнуется]

А как же булоШная?


lopar111
отправлено 10.09.09 01:08 # 588


Кому: Doo Die, #580

> - У нас Овцехуев работает?

[ржОт под столом]

Напомнило про: "Поздравляем тебя, Головач Лена!"


Doo Die
отправлено 10.09.09 01:10 # 589


Кому: Dr.Aiboleath, #541

> Все ненужное и нелогичное - отмирает

Камрад, а вот двойственное число - оно ненужное или нелогичное?


dmitrov
отправлено 10.09.09 01:10 # 590


Кому: Gecko, #539

> Уэльс - Россия 1:3

Считаю, cвезло пацанам что не наоборот.


rookie60
отправлено 10.09.09 01:10 # 591


Кому: lopar111, #569

> Ага, и "тапочка" заодно.

А я так и говорю!
Но можно еще "тапка", "тапок" и "тапочек".
А, что, в новых словарях этих слов нет???


Скиталец
отправлено 10.09.09 01:12 # 592


Кому: Dr.Aiboleath, #578

> Не.
>
> Это типа

какие же вы, филологи, жуткие зануды!! уж и пошутить нельзя!!
вовремя я с инфака сдристнул!!


Lea
отправлено 10.09.09 01:14 # 593


Кому: lopar111, #576

> А про кофе-брейк с камрадом не согласен - ересь как и файвоклок.

Конечно, ересь! Поэтому вряд ли выживет. Когда много англицизмов появляется (по понятным причинам), это коробит, честно. Здесь кто-то сказал, что ненужное само отомрёт постепенно в процессе, необходимое - останется, такой эволюционный подход. Это - тоже верно. Но мы всё равно - тоже в ответе за эти процессы, считаю.


glu87
отправлено 10.09.09 01:14 # 594


Кому: Doo Die, #580

> Трубку снял молодой новенький сотрудник и удивленно спрашивает у остальных сотрудников:
> - У нас Овцехуев работает?

[держась за сердце осторожно идет к дивану] Такие повороты не для моей лошади


Dr.Aiboleath
отправлено 10.09.09 01:14 # 595


Кому: Doo Die, #589

> Камрад, а вот двойственное число - оно ненужное или нелогичное?

Оно исчезло из языка. Вот и весь ответ. Остались следы (рога, берега...).

Вроде, никаких трудностей, связанных с его отсутствием, современный человек, говорящий на современном русском языке, не испытывает.


Злобный SERG
отправлено 10.09.09 01:15 # 596


Кому: SkinnyTroll, #574

> дЕньги - дЕньгами
> ногА - ногАми

Я лежу на берегу,
Не могу поднять ногУ.
Не ногУ, а нОгу,
Всё равно не мОгу.


Dr.Aiboleath
отправлено 10.09.09 01:16 # 597


Кому: Скиталец, #592

> какие же вы, филологи, жуткие зануды!! уж и пошутить нельзя!!
> вовремя я с инфака сдристнул!!

И это ещё при том, что как закончил 10 лет назад - филологией не занимался!!!

Но лекции о противостоянии Питерской и Московской школы (так называемый "шестифонемный"\"пятифонемный вокализ") до сих пор стучат в моём сердце!


Blacksun
отправлено 10.09.09 01:17 # 598


Опять не в тему...
Уэльс - Россия - 1:3..
Как там у Джека Лондона - парни с Кардиффской горы....
Но мы их обломали - как Морской Волк - юнгу.
УРА!!!!! УРА!!!! УРА!!!!
Потомки викингов в нас сильнее!!!!!
Теперь драть ганса...


Блюзмен
отправлено 10.09.09 01:17 # 599


Кому: Noidentity, #546

> "Робыты" - это по хохляцки "делать"

[запоминает]

> - Блииииизость!

[рж0т аки конь]

Кому: xUHOKx, #561

> валлийцы играли как бешеные псы(в плохом смысле этого слова)

Ну дык, а Лихтенштейн вообще не страна, а недоразумение!!! Наши выиграли, и это в любом случае радует.


007
отправлено 10.09.09 01:18 # 600


Кому: Где мой меч?, #504

> Так йогУрт всегда был йогУртом.

йОгуртом он был.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 всего: 753



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк