Норвежский террорист Андерс Брейвик приобрел оружие и боеприпасы для своих преступлений законным путем. Об этом он рассказал в подробном дневнике подготовки к теракту, входящем в состав его многостраничного манифеста под названием "Декларация независимости Европы 2083 года", который был опубликован в интернете всего за несколько часов до трагедии. Информацию об этом публикуют сегодня норвежские СМИ.
В сентябре 2010 г. Брейвик получил разрешение на покупку самозарядного карабина "Ругер Мини-14".
"В качестве цели использования в заявлении я указал "охота на оленей", хотя и очень хотелось написать правду — "казнь культурных марксистов и мультикультуралистских предателей категории А и Б" просто, чтобы посмотреть реакцию", признался Брейвик в своем дневнике.
"Приобрести пистолет на законных основаниях было несколько сложнее. Но я состоял членом Пистолетного клуба Осло на протяжении нескольких лет", указал террорист. Уже в январе 2011 года он подал заявление на получение лицензии на полуавтоматический пистолет "Глок-17", которая вскоре была ему выдана.
Норвежская национальная служба госбезопасности ПСТ пока никак не комментирует легкость, с которой Брейвик сумел приобрести необходимое для совершения его преступления оружие.
> Норвежский террорист Андерс Брейвик приобрел оружие и боеприпасы для своих преступлений законным путем.
А что не так? Уверен, он расстреливал всех не говоря худого слова, вежливо!
> Причиной появления и прихода к власти незабвенного господина с челкой и усиками являлось существование государства под названием СССР, против которого его и натаскивали
Сейчас есть государство под названием КНР, против которого, по сути, и воюют сейчас Северной Африке - в том числе и норвеги, но понятно, в чьих интересах. "Если объективные обстоятельства препятствуют глобальному доминированию англосаксов, то англосаксы стремятся уничтожить объективные обстоятельства" (с) Кургинян
Так что не иссключаю появления нового гражданина с чёлкой, только натасканного уже против КНР.
> Странно, если живешь у нас, по сторонам посмотри.
> Везде ли соблюдается равенство всех перед законом, всегда ли?
Нет конечно, Валинор он в книжках и сказках. Человеческое общество - иерархическое общество.
> Государство озабоченно ли соблюдением законности и прав граждан РФ.
да
> Отчего это вдруг в Сагре стреляли в "понаехавших"?
> А на манежной площади (это в Москве) от чего вдруг народ собрался?
> А в Кущёвской что такое было?
Яркие примеры проявления свободной воли людей.
> Это так, на вскидку, то что на слуху, есть ещё масса личных примеров, соблюдения законности государевыми людьми, которые руководствовались "Кодексами" и прочими законами.
[смотрит] Ты там пьяный что ли?
> Если не писать и не орать в этих ваших интернетах, велика ли вероятность объективного расследования уголовного дела в котором участвовали русские и "уважаемые люди"?
Приди в сознание, при объективном расследовании сагринцев и "понаехавших" надо сразу сажать под арест и заводить дела со статьями на многие годы лишения свободы, по закону. Общественное внимание привело к тому, что следствие стало подчинено понятиям, законностью там теперь! и не папхнет.
> К сведению
> Статья 6. Принцип справедливости
> Это из УК РФ, почитай
Ты бы сам следовал своим советам.
[1. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
2. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.]
> Причиной появления и прихода к власти незабвенного господина с челкой и усиками являлось существование государства под названием СССР, против которого его и натаскивали
Несомненно, кто-то в британской элите этот фактор учитывал. Но чтобы вот так - явилось причиной - это, мягко говоря, спорно.
Таки тряхнуло страну эльфов. Именно такими бывают последствия симпатии к фашикам.
Шахиды Аль-каеды нервно курят в сторонке, глядючи на "эффективность" норвежского террориста.
Он к тому же ещё и как спейс-шаттл - многоразовый, потому как не самоубивался. Лавры Герострата не дают ему покоя, он такой, он славу любит.
А короткоствол бы детишкам несомненно помог. Застрелиться со страха.
Насчёт аммиачной селитры в автомобиле это круто. Я вот ответ от прокурорских как то в том году поимел, что это всего лишь удобрение, ну вещество 4 класса опасности и никоим образом не взрывчатка.
А народ убитый жаль.
> Причиной появления и прихода к власти незабвенного господина с челкой и усиками являлось существование государства под названием СССР, против которого его и натаскивали
Гитлер как Гитлер появился в 1919 году (см. Версаль). К власти он собирался приходить еще до образования СССР и первую попытку предпринял через несколько месяцев после образования СССР. К власти его привел Гинденбург, в то время думавший об СССР в самую последнюю очередь. Германия стояла на пороге красного или коричневого выбора. Коричневых тогда в Европе рассматривали как меньшее из зол (см. Муссолини). Хоть и странные, но все же капиталисты, за частную собственность.
Дальнейшее натаскивание это уже процесс отвода агрессии от себя, ибо капиталисты без колоний они дюже злые.
У тебя, камрад, какой-то альтеррезунизм получился. Нехорошо.
> как один господин с челкой очень законным путем пришел к власти и вполне законно угрохал десятки миллионов европейцев. И причиной этих законных действий тоже была тогдашняя мультикультуральность.
Есть мнение, что обладателя челки привели к власти, а не сам он пришел. Вооружали его англичане и американцы именно за тем, чтобы он начал завоевательный поход на Восток, где по некоторым данным находилось государство, занимающее 1/6 часть сущи, проводившее независимую от всех политику и этим стоявшее как кость в горле развитым демстранам. А по поводу норвежского стрелка наверное можно сказать, что это попытка всколыхнуть европу против исламских стран, в которых по странному стечению обстоятельств приходят к власти радикалы со средневековыми понятиями. Чтото не верится, что организация типа спецназа, даже норвежского, не имеет круглосуточно готовых к выезду, вылету транспортных средств для доставки личного состава к месту его применения. Аналогия с тараном башен-близнецов - очевидна.
Новости про террориста из Норвегии достали.Про Сагру это сволочи молчат.А там судя по странице Ройзмана очень сильно пытаются замять.Уже Едреная Россия засветилась.
А тысячи соболезнующих москвичей у посольства это вообще болезнь-своих без и горестей навалом.Или они по пути гражданство получают.
Ну дома точьно не дадут, но угол выделят, пособие да, и учитса языку за просто так. А если ты из Еропы как я, то сам ищи работу, плати за квариру и за курсы языка, а учитса языку совсем не дешево ((((
> учитывая, как ловко у нас покупаются права на вождение автомобиля, и какое поведение затем демонстрируют граждане - почему ты думаешь, что с оружием будет как-то иначе?
думаю, что те кто ловко умеет купить права уже при стволах =))
> Те кто не может купить КС выступают ЗА легализацию, а те у кого уже есть - естественно ПРОТИВ - вот и вся арифметика
Интересная такая арифметика - люди "у кого уже есть" не желают их носить везде на законных основаниях? Они предпочитают рисковать запалить ствол и заехать на тюрьму за незаконное хранение? Они мазохисты?
А те, "кто не может купить КС" - зачем им легализация, если они не могут купить ствол? Или после легализации они резко разбогатеют и купить смогут?
> Понятное дело, что если бы он приобрел стволы незаконным путем - все сложилось бы иначе.
> >
> > Были бы все перспективы загреметь в тюрягу раньше, не положив столько народа.
>
> Есть мнение, что как раз наоброт.
Наоборот - это как? Он бы загремел в тюрягу позже и положил больше народу?
Незаконный ствол добавляет +5 к физическому урону и придаёт иммунитет к заклинаниям разума? :)
> Вот, например, этот пень, среди всего прочего, призывал "...очистить мир от марксизма", однако в 1500 страниц написанного им флуда нету ссылки ни на одну выдержку из сочинений Маркса
Да Маркс тут ни при чём, пассажир его не только не читал, но и скорее всего даже не сможет внятно сформулировать идеи марксизма.
Отсылка к Марксу - это Знак. Это своеобразный сигнал западным обывателям, кторым 50 лет мозг полоскали на эту тему "я против марксизма, а значит я хороший!" Работает безотказно.
> На самом деле им все равно кого убивать и по какой причине.
Человек, которому всё равно, не будет 1500 страниц своих идей набирать.
Скорее тут как в "преступлении и наказании" - идейка вывихнула человеку мозги.
> А тысячи соболезнующих москвичей у посольства это вообще болезнь-своих без и горестей навалом
Тысячи или не тысячи - не в курсе, не видел, но ты думаешь, что если бы норгское посольство было где-нибудь в Омске или Владивостоке - толпы мудачья были бы меньше ? [рж0т]
> Какая религия заставляет русских бухать с утра до вечера во дворах? Девок одеваться и вести себя как попало и тоже бухать.
Это не религия заставляет, а тупая статистика. Среди любого народа есть некий (малый) процент людей, страдающих поведенческими расстройствами (алкоголизм, блядство и др.)
Причины тому разные - от психологических (см. отсутствие карательной психиатрии) до финансовых (см. безработица и др. рыночные новшества) и социальных (см. десталинизация, дом2 и ксюша стульчак по телевизору).
Но наличие таких людей не означает, что общество "плохое" - поскольку такие люди есть в любом, даже самом благополучном обществе. Доля их только меняется - вот перестанет власть отливать в граните и займётся созиданием - так и у нас процент таких людей уменьшится.
А самое главное - даже наличие таких людей не отменяет существования внешних угроз. О чём и шла речь в адресованном тебе посте. А ты вместо ответа по существу ушёл в сторону в стиле "да ты на себя посмотри!". Тогда как внутренние проблемы и внешние угрозы - это разное.
И последнее. Тебя здесь начали гонять из-за твоей формулировки "русские бухают". Надеюсь, ты имел ввиду "некоторые русские бухают", а не попытался обдать весь народ струёй говна.
> Чтото не верится, что организация типа спецназа, даже норвежского, не имеет круглосуточно готовых к выезду, вылету транспортных средств для доставки личного состава к месту его применения.
Почему бы нет? Если в благополучной стране десятилетиями не происходит ничего страшного, почему бы спецназу и его начальству не забить на службу большой хуй.
А там гляди, ещё в правительстве появится какой-нибудь умник, который урежет финансы на все такие мероприятия, по типу "нехуй бездельников содержать".
> А тут мы переходим к такому вопросу, как "традиция". Русские уже давно переросли родоплеменные отношения. В отличие от кавказских товарищей.
>
> По отношению к своим детям и младшей сестре я ни куда не перерос. Заторможенный видать.
В обществах с родоплеменными отношениями часто встречается такая штука, как инцест - т.е. когда братья ебут сестёр, а отцы детей. Надеюсь, хоть это ты перерос.
> Какое отношение к "исламским фундаменталистам с Кавказа" имеет Академгородок и УК?
Ты не понимаешь, что УК должны соблюдать все граждане, даже "исламские фундаменталисты с Кавказа"? Ты всерьёз считаешь, что УК к ним не имеет отношения?
Позволь всё-таки поинтересоваться: сколько тебе лет?
> Поясни тогда какое отношение к "исламским фундаменталистам с Кавказа" имеет твои писания про то что все русские бухают и бабы размалёвываются под блядей.
вот ты вместо цитирования оппонента, приписываешь ему удобные тебе слова. Зачем ты это делаешь?
Ну вопрос сразу. 20% мирового героина потребляет РФ. Потребляют русские. То что ты у себя в Академгородке не видишь как его потребляют, означает ли, что данная статистика лжива?
Судя по времени терактов, все спецподразделения рыли носом в центре Осло, там где произошёл взрыв.
А насчёт полицейского на острове Утёйа проходила инфа, что вроде его грохнули первым.
Это когда и где они Гитлера вооружали? Это теперь альтернативная версия, Резун наоборот - "Фашистский меч ковался в Англии и США"? Германские империалисты и армия, униженные в Версале, получается, не при чем?
> Это что же - нструктор будет финансово заинтересован в продаже тебе прав?
> Это что же - это будет у него основная статья доходов?
[режим короткостволиста вкл] Для приобретения оружия надо будет пройти ряд мер, как то: психдиспансер, наркодиспансер. Пройти двольно серьезный базовый курс обучения стрельбе и владению огнестрелом на полтора - два часа.
Это ж серьезное дело. Никто в здравом уме не допустит продажу лицензий на огнестрел, плюс за это будет статья.
[режим короткостволиста выкл]
> вот один гражданин, тоже всё добивался что бы его "услышали", и его таки услышали.
> http://roizman.livejournal.com/1210920.html >
> Интересно, какой итог будет, вот бы узнать?
Знакомый рассказывал - задолго до событий в Сагре: у него жена редактор журнала, им _настоятельно_ сверху сказали - никаких материалов по Ройзману.
Они его боятся. Знает кошка (в смысле "рабы на галерах", которым кроме Махатмы Ганди уже и говорить-то не с кем), чье мясо съела.
Если бы даже небольшой процент имел такую же гражданскую позицию как Евгений Вадимович - страна была бы другой.
Не спрашивай по ком звонит колокол, он звонит по тебе.
Плохо работает государство и у нас (Сагра и др) и у них.
И у нас и у них идет обработка сознания - "все хорошо, прекрасная маркиза". Не хорошо. Очень не хорошо. Но и "электорат" хорош. Как говорил Таманцев в "Августе 44-го": "Пассивно себя ведет, не качественно".
Наступает массовое осознание этого. Грядут большие перемены.
Не верится мне, что спецподразделения не были готовы. Скорее ситуация была специально создана таковой, по данным прессы маньяк торопился, видимо не только потому, что знал , что за ним придут, скорее он знал когда это случиться. Кстати, их было двое, второй видимо самоликвидировался.
Ты совершенно прав, камрад. То, что "Фашистский меч ковался в Англии и США"-ни для кого не было секретом задолго до альтернативщиков и резуноидов. Об этом в частности говорили на уроках истории в советских школах, но ты видимо этого не застал. Скажу тебе страшное-не только вторая мировая война была нацелена на уничтожение России, но еще и первая была развязана в частности и для этого и теми же.
рискну предположить, что Ройзман вскоре поддержит Навального. Ну а справка фсбшная только поспособствует дальшейшей политической карьере Евгения Водимовича
> Это когда и где они Гитлера вооружали? Это теперь альтернативная версия, Резун наоборот - "Фашистский меч ковался в Англии и США"? Германские империалисты и армия, униженные в Версале, получается, не при чем?
А заводы военные кто им построил, а технологии передавал военные? Пушкин? Погугли Форд и Гитлер или Форд и Опель, во всех немецких концернах был очень большой вес амерского капитала, те им всю войну дивиденды засылали, даже золотыми зубами прикинь.
> Не верится мне, что спецподразделения не были готовы. Скорее ситуация была специально создана таковой, по данным прессы маньяк торопился, видимо не только потому, что знал , что за ним придут, скорее он знал когда это случиться. Кстати, их было двое, второй видимо самоликвидировался.
Расслабились болт на службу поклали + кризис и оптимизация, а как пиздес пришел, то ответственность на себя сразу брать побоялись. А откуда известно что их двое было, один вполне мог справиться, но я не исключаю возможности помощи сочувствующими.
> Скажу тебе страшное-не только вторая мировая война была нацелена на уничтожение России, но еще и первая была развязана в частности и для этого и теми же.
У меня другое мнение (правда я понимаю, что всем по барабану), тут больше противостояние США и Великобритании, а СССР ценный приз.
Есть такая очень хорошая книга, Ч.Хайэм, "Торговля с врагом":
> Классовое родство капиталистического бизнеса, погоня его столпов за прибылями во что бы то ни стало, любой ценой привели еще во время первой мировой войны к тому, что монополистические тресты воюющих держав тайно сотрудничали через подставные фирмы, нейтральные страны и другими способами. Немало фактов такого сотрудничества получили в свое время огласку. Чарльз Хайэм рисует широкую панораму закулисных сделок крупного бизнеса США, а также Великобритании с нацистским бизнесом в период второй мировой войны. Помимо частнособственнического, стяжательского мотива, участников такого альянса толкала на сотрудничество общая враждебность к первому в мире социалистическому государству, к Советскому Союзу.
> Это теперь альтернативная версия, Резун наоборот - "Фашистский меч ковался в Англии и США"?
Если "резун наоборот" - это альтернативная версия, то "просто Резун" - это основная версия, что ли?
На самом деле всё было не сильно просто, но Англия и США (и др. демократические страны) активно помогали Германии ковать фашистский меч. В отличие от СССР.
> Вон в 19 веке народовольцы террор практиковали индивидуальный (хотя жертвами бомбистов и случайные прохожие становились) и старались гробить царя/чиновников/жандармов, а не их детей даже. Нелогично как-то.
надо понимать, что цели и исполнители были другими, а не нести ахинею в массы, друг.
> Кому: miklovan, #635 >
> > Наступает массовое осознание этого. Грядут большие перемены.
>
> Я это лет 5 твержу, только вот простым людям эти перемены ничего крови крови и лишений не принесут, потомкам возможно нам вряд-ли.
Ванга и Нострадамус?
Привет, как дела? Какие новости?
Доллар-то уже пора продавать или как? Какие прогнозы от предсказателей?
> Тысячи или не тысячи - не в курсе, не видел, но ты думаешь, что если бы норгское посольство было где-нибудь в Омске или Владивостоке - толпы мудачья были бы меньше ?
> Судя по современному описанию жизнедеятельности западноевропейской молодёжи прихожу к выводу, что они эльфы ещё те. Поди наложили все полные штаны, а тот хмырь ходил и как в тире их расстреливал.
> Судя по современному описанию жизнедеятельности западноевропейской молодёжи прихожу к выводу, что они эльфы ещё те. Поди наложили все полные штаны, а тот хмырь ходил и как в тире их расстреливал.
>
> расскажи, как бы повёл себя ты?
Достал бы короткоствол и строго спросил бы: "А что здесь, собственно, происходит?"
> На самом деле всё было не сильно просто, но Англия и США (и др. демократические страны) активно помогали Германии ковать фашистский меч. В отличие от СССР.
Тут важно, что понимать под Англией и США. На мой взгляд, важно отделять мировой капитал от правительств. Отношения между крупным капиталом и правящими элитами были непростыми, прямой зависимости тех от других или наоборот не было. Мировой капитал "помогал" Германии прежде всего, в погоне за прибылью.
> Тут важно, что понимать под Англией и США. На мой взгляд, важно отделять мировой капитал от правительств.
А! понятно. Мировой капитал он же на Луне базируется - как правительство его может контролировать?
Только отчего же после войны их все-таки решили пожурить? Пока Гитлера вооружали - правительству по бубну было. А когда выяснилось, что СССР оказался сильнее - последовали показательные разборки.
Разумеется, пока деньги в страну текли, зачем же было золотого гуся резать?
> Интересно, а отечественным любителям КС не приходило в голову, что среди подростков с короткостволами вряд ли нашешля бы рэмбо, способный в условиях всеобщей паники, беготни, писков-визгов прицельно застрелить или хотя бы ранить злодея? Скорее, хаотично отстреливающиеся из короткостволов подростки друг друга бы случайно подстрелили "дружественным огнем"
Отечественным любителям КС приходило в голову совершенно другое-если бы среди преподавателей и взрослых были люди с короткостволами, то и рэмбо нафиг не нужен.
Не все из них мудаки, конечно. Считаю, что те из них, кто так же отметился у Ливийского посольства (а в Ливии от европейских бомб гибнут маленькие дети) - не мудаки, а порядочные люди.
Как думаешь, есть ли среди них хоть один такой?
> Считаю, что те из них, кто так же отметился у Ливийского посольства (а в Ливии от европейских бомб гибнут маленькие дети) - не мудаки, а порядочные люди.
Тут другой момент - те кому эти сборища адресованы,как правило кладут на них с большим прибором.
> Тут важно, что понимать под Англией и США. На мой взгляд, важно отделять мировой капитал от правительств.
Хе-хе. Так ведь мировой капитал и американское правительство - это как Саурон и кольцо.
А Саурон и кольцо – это как корпускулярно-волновая теория света.
Короче, хрен разделишь сенатора Прескотта Буша и одного из директоров "Union Banking Corporation" и "Brown Brothers [Harriman] & Co" Прескотта Буша. :)
> Мировой капитал "помогал" Германии прежде всего, в погоне за прибылью.
А Ливию бомбить наверное тоже мировой капитал "помог", а американское правительство тут не при делах?
> Ага, вот один гражданин, тоже всё добивался что бы его "услышали", и его таки услышали.
> http://roizman.livejournal.com/1210920.html >
> Интересно, какой итог будет, вот бы узнать
Вот это прекрасно:
> Вчера пришел консул Генерального Консульства США в Екатеринбурге. Сидели целый час, разговаривали только про Сагру. Разговариваю осторожно, не могу понять почему у них такой интерес к Сагре. Пока думал, позвонили журналисты из "Нью-Йорк Таймс", говорят: "Мы к вам летим". "Зачем?"- спрашиваю. "По Сагре материал делать"- отвечают. Приехали втроем (Дюша считает, что один из троих - точно шпион). И я вспомнил, что одни из первых заинтересовались темой "Вашингтон Пост". Почему такое внимание к Сагре? Вроде бы сугубо наше внутреннее дело.
Могу представить заголовки "Нью-Йорк Таймс" -
"Пьяные русские расстреляли 2 000 000 азербайджанцев из-за лесопилки. Значит ли это что Путин - второй Сталин?"
"Расовая политика России - мирных азербайджанцев расстреливают по ночам на улицах. Может ли такая страна сама защитить свои энергетические ресурсы?"
"Русские офицеры НКВД расстреляли свадебный кортеж азербайджанцев из 15 машин. Пострадал известный спортсмен"
> Кризис экономический, а капиталисты только один выход знают - война.
Это верно, но войны тоже, знаешь ли, бывают разные. Так какой нам войны ждать? США нападут на Китай или Люксембург совершит агрессию против Лихтенштейна?
И самое главное [когда]?
> Я высказал свое мнение, в чем проблема?
Проблема в синдроме Кассандры: "Я это лет 5 твержу".
Создаётся впечатление, что ты обладаешь неким уникальным Знанием Будущего (вот - войну с грузией предсказал), но к тебе никто не прислушивается!
Вот мы тебя и просим предсказать (или, пардон - спрогнозировать) что-нибудь ещё. Войну там какую, или обвал фондовых рынков. Только конкретно, в стиле "через 4 года здесь будет город-сад!"
Во время стрельбы на острове Утойя Андерс Брейвик слушал музыкальную композицию британского композитора Клинта Мансела из фильма «Властелин колец: Две Крепости», сообщает Daily Mail.
А тем временем, в топ ЖЖ вырвался опрос известных блогеров на тему легализации короткоствола. Как ни странно, многие из них категорически против. На моё предложение разрешить продажу не только короткоствола, но и гранат, а так же пулемётов, мне рассказали про пытки в полиции и про то, что нас самих скоро перестреляют сознательные граждане.
Поэтому озираясь смазываю лыжи, чтобы отстреливаясь от восторженных короткостволистов короткими очередями, успеть убежать под крылышко какого-нибудь диктатора. :))
> Считаю, что те из них, кто так же отметился у Ливийского посольства (а в Ливии от европейских бомб гибнут маленькие дети) - не мудаки, а порядочные люди.
Хочешь отметиться у ливийского посольства - иди и отметься, в чем проблема?
> Скажу тебе страшное-не только вторая мировая война была нацелена на уничтожение России, но еще и первая была развязана в частности и для этого и теми же.
> Это что же - нструктор будет финансово заинтересован в продаже тебе прав?
он сам не продаёт, он посредник
> ТАК НЕ БЫВАЕТ!
чтобы "так не бывало", у инструктора (как и у гос. чиновников) кроме финансовых интересов должны быть и другие - воспитанные с детства, привитые родителями, школой, СМИ
например, должен быть интерес к процветанию родной страны
по дорогам которой категорически не должны гонять тупые малолетние соски и борзые мажоры со знанием правил в объёме "пешеходы идут на зелёный, а машины рвут на красный кто быстрее"
интерес к процветанию родной страны может существовать лишь в том случае, если наш инструктор понимает цели, ради которых страна существует
ибо если целей нет, то и смысла в существовании страны нет
если мы - Третий Рим, четвёртому не бывать, или мы передовой отряд человечества, ведущий планету к коммунизму, или мы оплот свободы и демократии, вразумляющий отсталые народы, или ещё что-то такое - тогда да, дядя Вася чувствует причастность к великим делам, выходящим за рамки шкурных выгод, и ведёт себя соответственно хотя бы иногда
а вот если дядя Вася не понимает, зачем вообще существует Россия, кроме ежедневного гимна в шесть утра по радио, родное государство из способа самоопределения ("я гражданин великой страны") превращается в среду выживания ("я тут живу, кручусь как могу")
наиболее прискорбен в данной ситуации тот факт, что сделать государственной идеологией России буржуазные ценности, на которых стоит самосознание западных граждан, у нас не получается по целому ряду причин - ну вот не самый мы трудолюбивый народ, не самый финансово-ушлый, не самый вдумчиво-настырный, не самый педантично-аккуратный
мало в нас качеств, которые нужны для конкуренции с лучшими народами-трудягами
поэтому идеология нашим людям нравится не та, которая о производстве товаров и услуг, а та, которая про мессианство и борьбу
увы, ни наше мессианство, ни наша борьба не упёрлись руководителям планеты ни в одно место
поэтому иметь такую идеологию нам больше не разрешат
а раз не разрешат - значит, житель России вряд ли будет испытывать особый интерес к самой России
с гораздо большей вероятностью он будет испытывать интерес к тому, чтобы обеспечить будущее лично себе и родне - то бишь, узкому кругу близких людей, за пределом которого живут по большей части упыри и вурдалаки, интересные только в плане денег и иногда секса
без устраивающей русских гос. идеи мы коррупцию не победим никогда
что в разрезе выдачи прав, что в разрезе выдачи разрешений на стволы, что во всех остальных разрезах
> Причиной появления и прихода к власти незабвенного господина с челкой и усиками являлось существование государства под названием СССР, против которого его и натаскивали
нет проблем, причиной появления нового будет существование Союзного Государства России и Белоруссии, против которого его и натаскают, ждать, я думаю, совсем недолго
> вот ты вместо цитирования оппонента, приписываешь ему удобные тебе слова. Зачем ты это делаешь?
>
> Ну вопрос сразу. 20% мирового героина потребляет РФ. Потребляют русские. То что ты у себя в Академгородке не видишь как его потребляют, означает ли, что данная статистика лжива?
Слушай, вот нахера ты мне эту херню задаешь не по теме. Касательно конкретно моего комментария то он был адресован относительно его высеров про то что русские алкаши а русские бабы шлюхи. Так тебе понятно?
Что тебе еще надо пояснить?
> Ты не понимаешь, что УК должны соблюдать все граждане, даже "исламские фундаменталисты с Кавказа"? Ты всерьёз считаешь, что УК к ним не имеет отношения?
> Позволь всё-таки поинтересоваться: сколько тебе лет?
Спасибо камрад, а то у меня закончились аргументы пояснять МД что такое хорошо и что такое плохо.
> наиболее прискорбен в данной ситуации тот факт, что сделать государственной идеологией России буржуазные ценности, на которых стоит самосознание западных граждан, у нас не получается по целому ряду причин - ну вот не самый мы трудолюбивый народ, не самый финансово-ушлый, не самый вдумчиво-настырный, не самый педантично-аккуратный
>
> мало в нас качеств, которые нужны для конкуренции с лучшими народами-трудягами
Когда начинаешь такое говорить, куча народу сразу обижается - "Ты типа чего, против русских, да я, да мы".
А ведь всего-то казалось бы, подними задницу и сделай сам чего-нибудь, а не жди, что прилетит Путин/Зюганов на голубом вертолете и подарит капитализм/коммунизм.
> речь шла про страну, которую многим хочется наводнить сотнями тысяч стволов вдобавок к имеющимся
Дык.
Если я правильно понял иронию, речь шла, о том, что подростков-короткостволистов и так много.
Ну и как мне кажется уместно пошутил, что их тут категорически не хватает, ну, для травли и веселья!
На мой взгляд, конечно!
> Когда начинаешь такое говорить, куча народу сразу обижается - "Ты типа чего, против русских, да я, да мы".
>
> А ведь всего-то казалось бы, подними задницу и сделай сам чего-нибудь
Что-нибудь это что, к примеру? И на какие средства.
> А ведь всего-то казалось бы, подними задницу и сделай сам чего-нибудь, а не жди, что прилетит Путин/Зюганов на голубом вертолете и подарит капитализм/коммунизм.
Но при всем при этом мы и не хуже других. И поднимаем, и делаем. Однако нет-нет, да и поругать самих себя любим. Не себя конкретно, а тех себя, кто рядом. И ленивы, и пьют, и бабы не в то одеты и не так накрашены. Отчего так?
> Чегой то не получается отправить тебе ссылку, но утром было на мыле, гугл выдает на запрос типа сообщник брейвика.
Сообщники - это не те, кто [именно стрелял] вместе с Брейвиком. Стрелял он один. По крайней мере официальная версия на данный момент такая. Под сообщника попал и продавец селитры из Польши. Хотя Польша теперь отрицает арест кого-либо по этому поводу. Журналисты как всегда в своем репертуаре.
> А ведь всего-то казалось бы, подними задницу и сделай сам чего-нибудь, а не жди, что прилетит Путин/Зюганов на голубом вертолете и подарит капитализм/коммунизм.
А подними задницу и сделай общедоступную систему медицинского обслуживания. Потом посиди немного и сделай систему образования. Потом поспи немного и сделай толковую армию. Затем выходные, а уж затем сделай дороги и правоохранительные органы.
> А подними задницу и сделай общедоступную систему медицинского обслуживания. Потом посиди немного и сделай систему образования. Потом поспи немного и сделай толковую армию. Затем выходные, а уж затем сделай дороги и правоохранительные органы.
Точно. А не сможет, значит, никакой он не человек-лазер!!
> А подними задницу и сделай общедоступную систему медицинского обслуживания. Потом посиди немного и сделай систему образования. Потом поспи немного и сделай толковую армию. Затем выходные, а уж затем сделай дороги и правоохранительные органы.
И чего? Чего сказать-то хотел? Лучше ругать коррупционеров, правительство, президента, Обаму и т.д.?
> Сейчас ко мне приехал родственник из Эстонии, рассказывал, что нельзя вооружаться негражданам. Кто-то из вас двоих темнит.
>
родственник по ходу не в теме или нагнетает.
справка из дурдома
документ подтверждающий что ты прошел курсы обучения владением оружия
заявление на лицензию
экзамен в полиции на знание правил
стрельба в тире из пистолета и револьвера (не помню сколько там надо и куда попасть)
и тере, как у нас говорят на эстонщыне, тулемаст...
))
> А ведь всего-то казалось бы, подними задницу и сделай сам чего-нибудь, а не жди, что прилетит Путин/Зюганов на голубом вертолете и подарит капитализм/коммунизм.
Ты басню про лебедя, рака и щуку - читал?
Там животные подняли задницу и рвали её из последних сил, а у них всё равно ничего не вышло.
Понимаешь, почему так получилось?
(на всякий случай: в последних строках басни это объяснено).
Но, конечно, организовать и направить - это трудно, гораздо проще сетовать, что мол "народ не тот".
При этом оно общество, т.е. это установившееся в процессе исторического развития, относительно устойчивая система социальных связей и отношений, больших и малых групп людей, поддерживаемая обычаями, традициями, законами, социальными институтами.
Равенство всех перед законом один из основопологающих основополагающих принципов.
Разумеется Идеального "Человеческого общества" не существует. Но это не значит, что общество не должно стремится к идеалу.
С Индией нас не ровняй.
> да
Нет. Ты не представитель ли чиновничества современной России?
Судя по "заявлениям" очень яркий представитель.
> Яркие примеры проявления свободной воли людей.
Свободной воли говоришь, а по мне это яркий пример народных волнений и беспорядков, которые результат, отсутствия равенства перед законом граждан, отсутствия справедливости и прочих пережитков и рудиментов.
> Ты там пьяный что ли?
За собой следи.
Личный пример, законности и порядка в РФ.
У меня двое детей (воспитываю один) старшему исполнилось 14, надо получать паспорт.
Начал оформлять, и тут выяснилось, что я нихера ни гражданин РФ, у меня вообще гражданства нет, апатрид я.
Суть в том что, ФМС считает, что паспорт гражданина РФ мне выдали незаконно-ошибочно, поскольку меня угораздило получить паспорт СССР в 93 году на Украине (паспорт гр. России я получил в 94) кто- то из служащих паспортного стола в 94 году не соблюл все формальности, за что паспорт у меня и отбирают.
Никого не ебёт, что я родился и всю жизнь прожил в России, никого не ебёт, что я отслужил сначала в армии РФ (военное училище), потом в милиции РФ, никого не ебёт, что я плачу налоги, в конце концов никого не ебёт, что я один воспитываю детей, которые тоже непонятно теперь чьи граждане.
Всю эту хуйню ФМС творит на основании распоряжения тогдашнего главы МВД России Бориса Грызлова от 6 марта 2003 года №1/1487.
И таких как я не сотни и десятки, а сотни тысяч.
Кстати, как ты думаешь, как мне предлагали решить вопрос? (ты ведь не совсем наивный мальчик?)
> Приди в сознание, при объективном расследовании сагринцев и "понаехавших" надо сразу сажать под арест и заводить дела со статьями на многие годы лишения свободы, по закону.
Так в том то и дело милый, что изначально приехав через 2 (два!) часа полиционеры, упекли и сделали виноватыми одних Сагринцев. Ещё раз изначально во всём виноватыми сделали жителей деревни, к которым с карательной акцией приехали "жители Екатеринбурга".
И только вмешательство Ройзмана, сделало возможным признать, что не жители Сагры налетели на невинных ребят из ОПГ а наоборот. С трудом и скрипом.
Теперь на Ройзмана собирают компромат, и я уверен с ним будет также как с той про которую ты изволил сказать, что она допизделась.
Кстати по следствию, в детском лагере "Дон" следствие признало чеченцев потерпевшими, виноватым директора лагеря, девочку которую хотели изнасиловать "ребята из чечни" объявили ребёнком из неблагополучной семьи, вобчем сама виновата, вызывающе себя вела.
Виноваты все, кроме невинных детей 18-20 лет из чечни.
Вот такая "законность" она и приведёт к очередной революции в России.
Новости
VIP
