У пожилого инженера с юмором отлично, как и с выдержкой. Отец (инженер-строитель) посмотрел смеялся и говорил много разных слов. Добавил, что автору ролика нужно было вбить два колышка с натянутой веревкой и при рассказе об "иппонских приборах" дать крупный план. А вообще грустно, скоро только такие "технологии" и останутся.
Мда.
Я, как-то подрабатывая на заводе металлоконструкций, ещё удивлялся тому, что подбухнувший слесарь, к которому меня приставили, сверля накернённые заготовки умудрился из 50 штук не допустить двух одинаковых!
А тут такое.
Но это же, пардон, 3,14дец! Раз наварили сверху конструкции, значит собираются так все и оставить. Че, переделать не судьба была разу? Когда увидели, что ошиблись.
Там звучит фраза, что на "это" имеется проектное решение. Теперь это головняк принимающего в эксплуатацию. Попробуй не прими, раз построенное соответствует проекту. А то выходит что ты умнее целого института с соответствующим СРО.
За такую демонстрацию инноваций, если по уму, надо рвать удостоверение сварщика.
И так далее, чтобы никто из причастных не ушёл без заслуженной награды.
> Че, переделать не судьба была разу? Когда увидели, что ошиблись.
Это неэффективно. Зачем тратить лишние деньги, когда есть инновационные технологии?! В нанотряпку Медведева завернут и двести лет простоит, что бы вы понимали, отсталые инженеришки!
Видно, что дядька старой закалки. Я тоже геодезист и работаю на японском никоне. Отличный прибор. Просто надо уметь подходить с той стороны и проверять разбивку. Как вариант, возможно, заказчик на геодезии съэкономил и нанял кого подешевле. Дядька еще и Путина тут ни за что вписал!
А причем там сварщики и Путин. Косяк того кто там вымерял, по его разметке наставили труб.
Плюс тот кто там решил так креативно выйти из положения. А сварщик он лишь жертва обстоятельств.Пришел мастер и дал наряд.
Это пиздец, извините.
Потом оно рано или поздно рухнет и будут искать виноватых.
Видео сразу нужно в местную прокуратуру засылать с заявлением.
У каждой такой вот "инновации" есть имя, фамилия и отчество.
(почти цитата)
Я уверен, там "все" попало в ядро сечения, т.е. никаких внецентренных сжатий - физика,
а вы Японцев ругаете, работали тахеометром , вам красоту- вы ругаться !!!
Раз оговорился, что согласно проекта, то подозреваю, что сначала было выдано свайное поле чтоб приступили к работам в срок, и уже позже проектировщики мудрили с основным конструктивом. За примером далеко не хожу - только что мы отправили в экспертизу здание с примыкающим пешеходным мостом. Мост не доходит до "дыры" в здании на метр, но по документации это трудно определить, т.к. она разрознена, а с выдачей торопили, чуть ли не с ножом у горла, иначе все остаются без ЗП. Эта ситуация типичная в проектном деле, главное потом, когда экспертизу пройдем, все эти огрехи не забыть. А тут видимо забыли
ХЗ, на самом то деле. Вполне могли и с выдачей ТЗ намудить. Или, если платформа проектировалась одним институтом, а её монтаж - другим, могла и здесь неувязка получится. Видно же, что оси не как попало гуляют, а ушли на одинаковое расстояние.
А вот то, что после обнаружения нестыковки, стали исправлять самым худшим из всех возможных способов - это отдельная песня.
> Так выглядит чей-то бентли и дом на солнечном побережье. А вы заладили: "Технологии, технологии". Биз-нес!!!
Нет не выглядит, сделать изначально хорошо - дешевле чем потом городить хуйню и тратить немыслимое бабло на сдачу подобного объекта.
Так выглядит чье-то распиздяйство и некомпетентность.
> Геодезисты на тахиометре видать в настройках не там галочку поставили при выносе строительных осей.
Я чото думал, чт оони колонны подгоняли под длину балок, оказалось, крайние опоры ещё без балок так же делают! Так что ошибки нету, это такой хитрый план!
Судя по ролику, вопрос не только и не столько в распиздяйстве строительной организации, а некомпетентности проектной организации. Вопиющая некомпетентность характерна для большинства отечественных проектных организаций.
Методы решения подобных проблем отлично показаны товарищем Сталиным, - создание шарашек, только так можно заставить отечественных "творцов" нормально работать.
На других сайтах уже давно по косточкам разобрали:
Запись не новая, несмотря на дату публикации на тытрубе, поэтому, что и как там было потом - покрыто мраком;
Зовут мужика Михаил Вячеславович Букреев http://52k.ru/linkres.php?link=1585&d=1585 (анкета 2008 года, нагло требует з/п 25000 в месяц, ишь ты!);
Прислали его исправить ситуацию на объекте, к которому его с "дедовскими методами" не подпустили, направив "молодых да бойких специалистов" с японскими приборами - а ему теперь расхлёбывать;
Сваи были вбиты, но потом ВНЕЗАПНО обнаружилось, что не по линии и не по проекту - пришлось спилить и варганить вот так;
Скорее всего Михаила Вячеславовича сделали крайним (или пытаются) и он включил самозащиту, выложив ролик.
[это не мои догадки - так пишут в сети]
Мужик, снимающий это видео - редкостный гандон. Объясню почему,во-первых:
1) Нехуй делать опорные части эстакады на отдельных сваях - хуй когда попадешь в допустимые отклонения.
Это ошибка проектантов
2) Во-вторых нехуй пиздеть про вынос осей, если ты эту обноску не видишь и не проверял. С тахеометром можно вообще каждую отдельную сваю закрепить.
3) Когда тупоголовые сваебойщики приходят со своим геодезистом - они колышки сваебойной машиной ломают и ставят где попадя свои.
Эту ситуацию уже в корне не исправить, надо возвращаться к устройству ростверков. Эту типа "геодезисту" я бы ебало лично сломал на стройке.
> 1) Нехуй делать опорные части эстакады на отдельных сваях - хуй когда попадешь в допустимые отклонения.
> Это ошибка проектантов
Вот на видео продемонстрированы ровные ряды свай (из тех, что по теодолиту выставлены), их никто не пилит и не переваривает, надо думать в допуск попасть возможно.
> Когда тупоголовые сваебойщики приходят со своим геодезистом - они колышки сваебойной машиной ломают и ставят где попадя свои.
Граждане, ответственно подходящие к делу, при попытках такого ломают ебла сваебойщикам и их геодезисту.
Это в особо нагруженных узлах сделают.
Вообще - пиздец, даже мне, далекому от строительства человеку понятно.
Что это? "Авось сойдет, не переустанавливать же сваи, в самом деле", эксцесс исполнителя или наконец-то поколение жертв ЕГЭ пришло на производство?
> Отличный прибор. Просто надо уметь подходить с той стороны и проверять разбивку. Как вариант, возможно, заказчик на геодезии съэкономил и нанял кого подешевле.
Может быть геодезисты тут и не причем, а бурили по пьяни.
> Че, переделать не судьба была разу? Когда увидели, что ошиблись.
Чтобы переделать, нужно:
1. признать факт ошибки.
2. нести ответственность за косяк, и далеко не моральную.
Учитывая, что в строительстве "работает" куча карманных фирм-прокладок, ответственность может попасть на вполне конкретный карман. А это нежелательно, ибо ухудшает проходимость финансовых потоков ("Тут вам не социализм!")
Ну, и признать факт собственной ошибки - задача не для всех посильная. А как рухнет - ну, снова поднимут вой о кровавом путене - и все дела. Концы в воду.
Сколько лет со дня трагедии в Аквапарке в Москве?
Опять полумеры.
Эстакаду надо было целиком везти из Японии вместо приборов, а на месте закрепить колышками от палатки - делов то на копейку!
А вообще приятно видеть геодезиста, использующего слова "ни шиша" и "безвкусно", когда я в начале нулевых на стройке подрабатывал таких не встречал.
На самом деле, все действительно печально. Наверняка и тендер был, и выиграл как всегда тот кто меньше сумму выставил на тендер. А дальше было просто-конструкцию возводили чтобы своевременно освоить деньги и не запороть сроки. Изменения в утвержденный проект как-правило никто вносить не будет. "Пустим объект, а дальше разберемся"-девиз принимающей стороны. Стадии согласования проходлят только по ключевым вопросом. Анализ проекта никто не делает. Все нестыковки проектировщиков по этой причине обычно сходят им с рук. Нормальных кадров тоже практически нет. Все в основном держится на пенсионерах, которые особо с молодыми опытом не делятся, чтобы не уволили по старости за ненадобностью. Да и молодые зачастую овощи.
Со строителями тоже беда-большинство специализированных строительных организаций, создававшихся для обслуживания той или иной отрасли за 20 лет развалилось. Когда же начался строительный бум в нефтепереработке выяснилось, что ни специалистов ни техники не осталось.
Это пипец. Хрен с ними, с проверяющими, но оно же сложится набок, если сверху чем-нибудь эту недопизанскую башню нагрузят. Неужели народ так охерел от распила, что им уже и на вероятные жертвы наплевать?
Например-кидаешь ригеля между сваями, а на ригелях уже монтируешь платформу.
Это новый проект, резкое удорожание основания, но 100% надёжность.
В данном же случае решение принимали экономически эффективные менагеры с дипломами инженеров.Поэтому - ебнется обязательно. И довольно быстро. Единственная надежда - у приёмной комиссии инстинкт самосохранения не совсем атрофировался.
Ролик снят явно для того, чтобы чьё-то головотяпство зафиксировать. Наверняка уже было принято решение это безобразие переделывать и дедушка просто упражняется в остроумии. Как-то не верится, что даже Ровшану с Джамшутом придет в голову продолжать строить.
Я на одной стройке видел подобную картину, но касалась она только одной колонны с бетонным массивным основанием. Строили это турки и потом вокруг неё шло несколько дней ну очень темпераментное обсуждение на смеси русского, турецкого и английского языков. Эх, надо было мне это поснимать скрытой камерой! В конце концов турки колонну переделали...
Давно в техникуме преподаватель просвещал относительно сварочных работ: с его слов, если несколько утрировать, в случае человеческих жертв при аварии конструкции из-за брака сварки сварщика могли отиметь вплоть до тюрьмы. Хотя, в свете последних техногенных катастроф, сейчас это сомнительно.
Случай не единичный. В сентябре были в Якутии с экспертизой подобного строительства. Ситуация с несовпадением осей свай и стоек аналогичная. Разве что несовпадение не такое дикое, как на видео. А вот к сварке никаких претензий не было.
> Да и в остальном, не зная что это, что с этим будет делаться дальше, рассуждать бессмысленно.
А что с эстакадой обычно делается?
> Эстакада (франц. estacade), надземное (надводное) сооружение мостового типа для пропуска транспортных средств, пешеходов, прокладки инженерных коммуникаций, обеспечения погрузочно-разгрузочных работ и т. д.
При экплуатации вся эта ебала сложится, как карточный домик. Хорошо, если без жертв обойдется.
По сути вся нагрузка при такой замечательной конструкции ложится на шов, крепящий пластину к нижней опоре. Шов в этом случае потолочный, очень сложный в исполнении (от четвертого разряда и выше). При этом даже элементарной зачистки перед сваркой не сделано, не говоря уж о том, чтобы косынки вварить для минимальной прочности конструкции — чтобы вырвало хотя бы не сразу.
> Случай не единичный. В сентябре были в Якутии с экспертизой подобного строительства.
Но это уже системность означает. Я не совсем понимаю зачем брать на работу криворуких уродов: да, на зарплату можно взять родственников, но зачем поручать им что-то делать?
Новости
VIP
