Сталинградcкий даблспик

Кому: Abrikosov, #98

помимо этого нацики мечтали напоить всех баварским и раздать по мерседесу, это же общеизвестно!

Слово-то какое придумали(с)"даблспик", так не бывает, один рот - один шпрех.

Камрады, а кто-нибудь там вот это хорошо фоткал?

http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%20%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0...

я и моя мыльница не справились.

По прочтении новости сразу вспомнился фильм "Железное поле". И замечательный разговор оттуда, ссылку на кусочек из которого, я позволю себе здесь выложить.

http://www.youtube.com/watch?v=fVb_ICPmQ9E

Собственно - все сказано в последних секундах. Ни добавить, ни убавить.

Ну вот, такую демократично-рукопожатную идею не одобрили.

Кому: Ангус Скримм, #21

> Думаю, что в память всех жертв той войны - и жителей СССР, и немцев.

Срочно читать "За что сражались Советские люди" Дюкова, после чего можно только поражаться великодушию наших дедов, когда они были в Германии, ибо нельзя сравнивать фашистов с людьми.

Кому: Magnum, #99

> И я не совсем понял, к чему здесь этот твой сарказм.

Вроде сам понял к чему:

Кому: Magnum, #100

> Большую часть населения они планировали ликвидировать,

Или "1+1" понял, а "=2" не получается?

Кому: Лай Тинь Видль, #103
зато щас зовут, приглашают Раммштайн погорланить на Мамаевом кургане. [скрипит зубами, матерится]

Если бы не общий "фон", то действительно можно было бы подумать, что "между строк" (какой нафиг "даблспик" в русском языке?) - это особенности автора, но...
как вам такое чествование Героя?
http://nr2.ru/culture/421265.html
тут даже не "между строк", а прямым текстом

Кому: Метал, #107

> зато щас зовут, приглашают Раммштайн погорланить на Мамаевом кургане.

Автор цитируемого поста в ЖЖ на эту тему высказался чётко:

> Прозвучавшую недавно неформальную идею приглашения Раммштайна в Волгоград тоже считаю дикой. При всём уважении к заслуженному музыкальному коллективу и политической позиции его лидеров — не их будет праздник в Волгограде, не немцев.

> Начать же примирение было бы неплохо с визита фрау Ангелы-Доротеи. Пусть постоит на коленях в Брестской крепости, у Могилы неизвестного солдата, на Мамаевом, на Сапун-горе, на ступенях Исаакия, в Ясной Поляне...

Кому: track-n-road, #108

> какой нафиг "даблспик" в русском языке?

Ну вот такой, молодой пока.

Если с высоты моих "за сорок" смотреть.

Кому: Redakteur, #110

> > Кому: track-n-road, #108
>
> > какой нафиг "даблспик" в русском языке?
>
> Ну вот такой, молодой пока.

Полагаю, что это старая двусмысленность, но по-модному.

Кому: zloyburunduk, #84

> Вот представь как убийца говорит родственникам жертвы- "Ну вы понимаете, это было ужасно, я пережил такой стресс, когда его душил! Для нас обоих этот день -самый ужасный в жизни."

Тех убийц убили в 1945, их главарей судили в Нюрнберге. Если кто выживший и остался, то ему сейчас ~90 лет. Окстись.

Хотя, дело твое, конечно. Хочешь быть злым, будь.

Кому: Paskonat, #112

> Хочешь быть злым, будь.

Ага, лучше быть эльфом, и кружить хороводы с теми кто убивал твоих предков.

Кому: Paskonat, #112

> Хочешь быть злым, будь.

Ты питерский?

Кому: Redakteur, #26

> А вот у меня не получается считать немцев жертвами Великой Отечественной войны.

Тут, вроде как, можно спорить. Немецкая нация в том виде, в котором существовала в 30-х годах, перестала существовать. Носители немецких Y-хромосом чуть были выкошены Красной Армией далеко за всеми мыслимыми точками невозврата. То, что для немчиков это величайшая трагедия и собственно бесповоротная кончина их доморощенной великой германии - в лез к бабке не ходи, особенно в свете осознанного заселения территории турками и клинического нежелания самих немцев плодиться.

Можно было б и с другого конца подойти: дескать, русские - великодушный народ, весь народный эпос пронизан формулами: чья правда - тот и сильнее, тот и победит; Победитель "зла не помнит, он опять его возьмёт".

Другое дело, когда останки немчиков занимаются паскудной заменой понятий. Разыгрывают это наше великодушие и шестёрки креаклов, не помнящих родства. Пишут всякие мемуары про генерала деда Мороза, который их победил. Бахвалятся количеством заполненных анкет на сбитые / подбитые от своих летчиков / танкистов. Одной рукой тумана напускают: а вот, оба народа - жертвы. Другой инсинуации ведут: но ваш то злодей, глядишь, и позлодейней нашего будет.

Такшта в свете гнусного ревизионизЬма гнать их поганной метлой вместе с тромбонами. А если есть желание сбацать что-нить в Сталинграде, то исключительно так, чтоб предварительно надеть цак и покаятся от всей своей расчётливой, педантичной души.

Кому: Paskonat, #112

> Хотя, дело твое, конечно. Хочешь быть злым, будь.

Ты это завтра,27 января, моей теще скажи - узнаешь много интересного

Кому: Щербина307, #113

Что вы! Как можно? Всяк малёк знает, в этой жизни лучше быть здоровым огром, жить на болоте и кушать людей.
Я к тому веду, что проявление агрессии по поводу и без - норма нашего общества. К сожалению.

Кому: Redakteur, #114

Волгоград. На концерт в ЦКЗ не пойду, хоть там и будет свободный вход.

Тема "народного примирения" периодически возникает в деятельности ТворцовЪ.
Но чтобы вот так, масштабно - такого еще не было. Суки.

Кому: Paskonat, #117

> Я к тому веду, что проявление агрессии по поводу и без - норма нашего общества.

Это не проявление агрессии, это нормальная реакция на циничное глумление над памятью предков. Есть вещи, которые нельзя делать, например приглашать немцев на мероприятия, связанные с ВОВ. Нет, приглашать конечно можно, но только в рубище, на коленях и перед каждым должно стоять ведро с пеплом, что бы башку посыпать. 70 лет - не срок, ещё ничего не забыто.

Кому: Paskonat, #112

> Тех убийц убили в 1945, их главарей судили в Нюрнберге. Если кто выживший и остался, то ему сейчас ~90 лет. Окстись.

Оттого, что они состарились или даже умерли, нацизм, который они несли, не перестал быть нацизмом - преступлением.
Хотят приехать и помянуть товарищей - не вопрос, но раскаяние за содеянное должно быть обязательным пунктом в этой программе.

Кому: Тумбус, #118

> Тема "народного примирения" периодически возникает в деятельности ТворцовЪ.

Собственно, нынешних немцев никто фашистами не считает. Так что примирение имеет место быть.
Только ведь примирение не означает забвения прошлого. Хотят павших помянуть - пусть не забывают, почему они погибли

Кому: Paskonat, #117

> Я к тому веду, что проявление агрессии по поводу и без - норма нашего общества.

Немцы-то канечна поцивилизованней нашего будут. Ну никакой агрессии ни по поводу ни без.
И эта, каяться по поводу и без повода, например в Катыни, кстати тоже норма нашего общества.

Кому: Сергеич, #115

> "зла не помнит, он опять его возьмёт".

Это не про чужаков. Это про свою паршивую овцу. Воспитательный момент.

Из материного дома (добротный пятистенок, построенный перед самой войной) ушло четверо: вернулся один... И почему я должен что-то забывать и кому-то прощать? И причём здесь моя агрессия?

Кому: Paskonat, #112

Кто-нибудь из дедов-бабушек у тебя еще жив? Смог бы ты им это в лицо сказать - ну, за злобу?

Кому: Paskonat, #112

Ты готов платить компенсации пострадавшему немецкому народу?

Кому: vovikz, #120

> Собственно, нынешних немцев никто фашистами не считает. Так что примирение имеет место быть.

Это не примирение, это нормальная жизнь. Сын за отца не ответчик. Пока приезжают без G36 их никто резать не будет.
Примирение это простить и забыть тех, которые считали нас скотом и за это нас убивали. Примирение это простить Хатынь и Маутхаузен, миллионы погибших людей. Примирения нет и не будет.

Кому: Soberian, #122

> Это не про чужаков

Глаза будешь раскрывать своему папе на предмет единственно верного понимания творчества отдельных взятых поэтов.

К вопросу о преступлениях РККА против местного населения в 1945

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2429495.htm

Там ссылки на ЖЖ, (который уже лег, но я успел сохранить), в котором по данным ОБД Мемориал рассматриваются приговоры военных трибуналов за разные воинские преступления, с выделением тех, что были совершены в отношении мирного населения.

Кому: Сергеич, #127

Прости камрад, не могу выполнить твоё пожелание. Он и при жизни поэтов не цитировал.

Еще немного за немецкие художества - на е-бее выставляются альбомы фотографий военных лет, сделанных их участниками. Товарищи интересующиеся военное историей многие из них покупают. Помимо техники, пейзажей и прочего встречаются и "художества" всякие - казни, грабежи и т.п.
Так вот, среди немцев имеются идейные, задирающие цены, и заставляющие иностранцев отказываться в итоге от покупки, с мотивацией - эти фото не должны уйти из Германии.

Кому: vovikz, #88

> Камрад, ты вообще о чем/о ком? О какой стране?

Конкретно? О славном Дойчланде и росте возможностей пропаганды с возможностью простого человека пользоваться плодами технического прогресса. Вот для нас, СМИ сообщающие о событии буквально через 5 минут после случившегося, это данность. А в 20-ые это был прорыв. Особенно в отношении работы с неграмотными людьми - радио же со всеми говорит родным и понятным языком. Когда с той стороны обращаются ПРЯМО к тебе, можно разжечь в душе энтузиазм на любое дело. Только вот, кто-то делал упор на том, что надо всех евреев повесить, а кто-то на том, что надо построить Днепрогэс.

Кому: Abrikosov, #92

> И десятки других пидарасов.
> Да, пидорское поведение немецких "сверхчеловеков" имеет давние традиции.

Это немного смешно, но как раз на флоте Третьего Рейха процветало наиболее нетолерантное отношение к лицам с нетрадиционной сексуальной ориентацией.

> Там ещё отсутствует запись, что Генрих Брода штаны снимал, когда шёл в гальюн посрать.
> Наверное, так и гадил в портки, раз запись отсутствует.

ВСЕ случаи применения ручного оружия заносились в боевой журнал. Особенно, если это сопровождалось стрельбой из пулемета. В журналах лодок ходивших в Индийский океан и Южную Атлантику описана куча случаев стрельбы по банальным акулам. Как из зенитных автоматов (20 мм), так и из пулеметов и прочего огнестрела экипажа. Порядок был такой. В августе 42 немцы еще не знали, что войну проиграют - врать резона им не было. Случай подделки журнала вышестоящим командованием с целью отмазать экипаж от людоедских действий зафиксирован всего один - Лемп и "Атения".
Так что, отсутствие записи в ЖБД характеризует твой источник, камрад, однозначно и нелицеприятно. Если бы ты немного потыркался по и-нету перед тем как постить сие "откровение", то эта невеликая тайна для тебя бы открылась пораньше.

Кому: H.R.C., #128

> К вопросу о преступлениях РККА против местного населения в 1945

Этот вопрос кто-то задавал тут?

Не знаю как там у Задорнова, а мой дед немцев очень не любил.
Примиряться с ними точно бы не стал.
Дед воевал с августа 1941 по апрель 1945, два ранения, контузия.
Про войну рассказывать не любил, насмотрелся всякого.
Умер в 1985 году в Великой Стране, так что не увидел как на Красной площади под "власовским" флагом Парад Победы проходит.

Кому: Abrikosov, #98

> Юля Латынина уже объяснила - в их смерти виноват Сталин.
> Потому что не разрешил Ленинграду капитулировать.

Ты это серьёзно? В смысле, она это говорила на самом деле? Академический интерес.

Кому: Загрызун, #131

> И десятки других пидарасов.
> > Да, пидорское поведение немецких "сверхчеловеков" имеет давние традиции.
>
> Это немного смешно, но как раз на флоте Третьего Рейха процветало наиболее нетолерантное отношение к лицам с нетрадиционной сексуальной ориентацией.

На флоте Третьего Рейха служили пидарасы в плохом смысле этого слова.

Кому: Загрызун, #131

> Это немного смешно, но как раз на флоте Третьего Рейха процветало наиболее нетолерантное отношение к лицам с нетрадиционной сексуальной ориентацией.

Они пидарасы в плохом смысле. Лучше бы просто в очко долбились.

> ВСЕ случаи применения ручного оружия заносились в боевой журнал.

Ага, нацисты - это ж честнейшие люди, в свои журналы заносят всё как было, правду, всю правду и ничего кроме правды!!!

> В журналах лодок ходивших в Индийский океан и Южную Атлантику описана куча случаев стрельбы по банальным акулам.

Как же так - стрельбу по акулам скрывать не стали, а стрельбу по младенцам попытались скрыть? Такого разного поведения просто не могло быть!!!

Ведь если человек рассказал что убил крысу, то он и в убийстве ребёнка признается с той же лёгкостью, в этом нет сомнений!!!

> Порядок был такой.

Немцы, это ж честнейшие люди, порядок не нарушали никогда, и даже в счетах асов люфтваффе никогда не врали!!!

> В августе 42 немцы еще не знали, что войну проиграют - врать резона им не было.

Действительно, никакого резона скрывать тот факт, что командир подлодки обосрался от страха перед единственным красноармейцем с винтовкой.

> Так что, отсутствие записи в ЖБД характеризует твой источник, камрад, однозначно и нелицеприятно.

Твоя слепая вера в "немецкий порядок" и "немецкую честность" характеризует твою позицию как однозначно идиотскую.

А попытка оправдать нацистов выглядит ещё хуже и цензурной характеристике не поддаётся вообще.

> Если бы ты немного потыркался по и-нету

Да уже видно, по каким сайтам ты "тыкался", защитник нацистов.

> то эта невеликая тайна для тебя бы открылась пораньше

Если бы ты поменьше "тыкался" по специфическим ресурсам, надрачивающим на честнейшую кригсмарине, или хотя бы промолчал о своём "тыкании" - сошёл бы за порядочного человека.

Кому: Redakteur, #132

> Этот вопрос кто-то задавал тут?

Было чегой-то похожее, но в данном случае, решил поделится свежей информацией, о том, что такие случаи все же были, и виновные подвергались суду военного трибунала, там по ссылкам некоторая статистика есть. Хоть и не полная, двух миллионов ну никак не получается!!!

Кому: Джина, #48

бееееееееее мерзость
как хорошо, что у меня нет телевизора.

Кому: sherl, #134

Не знаю за Латынину, а вот всякие свинидзы по телеку упорно толкают такую пидорскую т.н. мысль. Дескать, сдали бы Ленинград, и не было бы миллионных жертв от голода и холода. "А чо, Кутузов же Москву сдал" (с)
Суки...

Кому: Хоттабыч, #97

да чего там "мечтали" - они вон, пока их перевес был, посылочки с восточного фронта получали - с одежками там, для детей, для себя. Ну, иногда перепачканые слегка. Крвью. Ну так, секонд хенд, что взять. Отстирал - и носи.
Мрази. Когда такие новости вижу - трясти начинает.
Бабушка рассказывала, что видела, как немцы затопили пароход с бАааааааальшим красным крестом на Черном море. На нем, на минуточку, были питерские дети, блокадники. 400 детей.

Кому: Архи Медус, #140

Камрад погугли про теплоход/санитарный транспорт "Армения", дата гибели 7 ноября 1941 года.

Кому: Архи Медус, #138

> как хорошо, что у меня нет телевизора

хоть и офф, камрад, но позволю себе заметить, что техника - это только техника. Как ее использовать, ты решаешь сам. Я вот методом проб и ошибок вычислила, что оптимальное время просмотра ТВ в плане содержания - выходные и праздничные дни с 5 до 8 утра. И рекламы почти нет, и именно в это время почти по всем каналам показывают годные старые советские фильмы. Заставить меня включить ТВ в прайм-тайм сложно даже под угрозой расстрела.

Кому: Grin, #141

> Камрад погугли про теплоход/санитарный транспорт "Армения", дата гибели 7 ноября 1941 года.

Там командование не с самой лучшей стороны выставленно, думаю сли бы капитан выжил расстреляли бы на месте

Кому: Paskonat, #112

> > Хотя, дело твое, конечно. Хочешь быть злым, будь.

Уважаемый Paskonat! Дело отнюдь не в том, что я хочу быть злым. Нет.
В реале я вообще очень мирный человек, предпочитаю домашний уют, семью, вкусную закуску и интересные книги.
Многие из этих книг посвящены истории мира, России и ВОВ.
Читая регулярно эти(а также вновь приобретаемые/скачиваемые) книги я прихожу к выводу, касающемуся обсуждаемой темы.
Вот посмотри:
Еще в школьном и институтском курсе марксизма-ленинизма меня учили, что основной движущей силой истории является совсем не личность, а (забыл точное определение)некие социально-экономические силы, выражающие интересы и устремления соответствующих частей общества. Ну например -классов, в марксистской терминологии.
Основываясь на собственном жизненном опыте я предполагаю, что этот тезис в основном верен.
И, следовательно, не разделяю оптимизма лиц, утверждающих, что:
"Тех убийц убили в 1945, их главарей судили в Нюрнберге. Если кто выживший и остался, то ему сейчас ~90 лет. Окстись."
Нет.
В Нюрнберге кого-то судили, кого-то отмазали, кто-то за прошедшие годы раскаялся сам, возможно и искренне. Не о них речь, вообще-то.
Речь о том, что сила, пославшая их к нам - никуда не делась.
И сейчас кое кто (а у меня есть обоснованные подозрения, что это та самая сила) нам обьясняет много всякого, откуда можно выделить несколько интересных тезисов(кратко):
1. "Кто старое помянет, тому глаз вон!". Типа они не виноваты, они только исполняли приказ, и тоже там пострадали, не меньше наших дедов.
2. "Сам такой". Нам активно рассказывают, про злодеяния режима в СССР, про изнасилованных ордами большевиков миллионы немок, сожженую Германию, Катынь и т.д и т.п.
3. Активно обеляют нацистов, снимают всякие смешные фильмы про Гитлера, например. Картины его бурно обсуждают, переиздают. Переформатируют образ, короче.
4. На ясном глазу рассказывают, как судьба WWII решалась в пустынях под Эль-Аламейном. Ну или в небе над Дувром, неважно. И про огромные потери, которые понесли Америка и Мелкобритания в борьбе с рейхом. Каковая информация не выдерживает никакой проверки цифрами.
И, заметьте, все это одновременно. И очень настойчиво.
Как говорил один очень мудрый персонаж :"Это Ж-Ж-Ж неспроста!"
А теперь вывод. А то что-то много настрочил.
1.Сейчас четко видно, что ведется морально-психологическая подготовка общественного мнения в Европе и РФ к полной ревизии Второй Мировой Войны. И Великой Отечественной Войны.
Для меня это очевидно.
2.Такая ревизия, я считаю, в первую очередь была бы необходима для повторения попытки достичь цели, не достигнутые в 1941 году.
3.Мне это не нравится. У меня есть семья, дети, я хочу жить, и жить в России. Ясно?
P.S.
Прошу прощения у камрадов за многабукав, частое употребление местоимения "я" и неточности в определении движущих сил истории.
"Чукча не писатель, чукча читатель".
[Выдохнул]

Кому: WickedJester, #143

В одной из статей про "Абхазию" автор дописался до того что НКВДешники наводили по рации немецких летчиков для пущего нагнетания обстановки в Крыму. По факту, судно переоборудованно в госпитальное, нанесены знаки "Красного креста", пилот Не-111 видел какое судно торпедирует, так что ошибки командывания не оправдывают "ассов Геринга".

Кому: WickedJester, #143

> Камрад погугли про теплоход/санитарный транспорт "Армения", дата гибели 7 ноября 1941 года.
>
> Там командование не с самой лучшей стороны выставленно, думаю сли бы капитан выжил расстреляли бы на месте

Скажи, вот нахера это здесь? Точно капитан в гибели виноват? Не фашисты потопили? Ты точно темой угадал?

Кому: пани Дорота, #139

> Не знаю за Латынину, а вот всякие свинидзы по телеку упорно толкают такую пидорскую т.н. мысль. Дескать, сдали бы Ленинград, и не было бы миллионных жертв от голода и холода. "А чо, Кутузов же Москву сдал" (с)

Как говорила наша учитель химии "Не тех войной убило".


Суки...

Не надо на собак наговаривать!

Кому: sherl, #147

> Как говорила наша учитель химии "Не тех войной убило".

У меня отец говорит " Не всех дураков в войну поубивало".

Кому: sherl, #147

Самый ппц - услышать такое от близкого человека в 3 раза старше. Кого конкретно - уточнять не буду.

Кому: sherl, #147

> Как говорила наша учитель химии "Не тех войной убило".

Мой дед говорил слово в слово так же.

Кому: Дадли Смит, #80

Ага надо их всех захватить и поработить они же не полноценные дети и жены (ну теперь уже внуки и правнуки) проклятых агрессоров, недочеловеки одним словом. Да?

Сколько ж альтернативно одаренных в тему набежало.

Кому: Sj101, #151

> Ага надо их всех захватить и поработить они же не полноценные дети и жены (ну теперь уже внуки и правнуки) проклятых агрессоров, недочеловеки одним словом. Да?

Расскажи нам, как правильно жить.

Кому: Grin, #145

> так что ошибки командывания не оправдывают "ассов Геринга".

Абсолютно верно, я к тому что такая возможность явно учитывалось командованием, капитан совершил преступление. Просто констатирую факт, а не оправдываю.

Кому: zloyburunduk, #144

> Речь о том, что сила, пославшая их к нам - никуда не делась.

Т.е. по-твоему, Гитлер был не порождением зла, а всего-лишь его марионеткой? Кто же тогда "дергал за веревочки"? Мелкобритания? США?


> Нам активно рассказывают, про злодеяния режима в СССР...
...
> И, заметьте, все это одновременно. И очень настойчиво.
> Как говорил один очень мудрый персонаж :"Это Ж-Ж-Ж неспроста!"

Как звучит народная мудрость "Собака лает - караван идет". Работа такая у креаклов - развлекать народ. Если креакл не напишет очередную разоблачающую книгу о Катыни, не снимет передачу о "страшных" потерях союзников в ВОВ, не выпустит серию радиопередач о "кровавом Сталине" - ему будет нечего кушать. А т.к. креаклы ничего другого делать не умеют, вот и клепают инфоповоды. Благо, у нашей страны такая богатая история. Поводов для инсинуаций просто море-океан.

Вот так я вижу сложившуюся обстановку.

Кому: Paskonat, #155

> Если креакл не напишет очередную разоблачающую книгу о Катыни, не снимет передачу о "страшных" потерях союзников в ВОВ, не выпустит серию радиопередач о "кровавом Сталине" - ему будет нечего кушать.

Ага, щас.

Креакл может писать романы про еблю эльфа с вампиром и выпускать разоблачающие креакла Лукьяненко статьи и передачи, и с этого кормиться.
А потребность срать именно на Родину - это уже для креакльей души.

Кому: Redakteur, #153

Только пусть помедленнее рассказывает, я записываю!

Кому: H.R.C., #130

> Помимо техники, пейзажей и прочего встречаются и "художества" всякие - казни, грабежи и т.п.

Все таки это хорошо, что фрицы собственные художества столько фотографировали - сами о себе нужную память оставили. Слушал, что ближе к концу войны их командование запретило подобные фотосессии, предчувствуя расплату

Кому: Grin, #141

Про "Армению" не помнят и фильмов не снимают. Снимают про "Вильгельм Густлофф" и кровавого Маринеско.

Кому: ВицкедЙестер, #154

Капитан Плаушевский выполнил прямой приказ начальства о выходе в море, противоречущий предписанию о ночном перемещении гражданских транспортов. Непосредственной вины на капитана судна никто не возлагал, он до последнего выполнял свой долг.

Кому: Хоттабыч, #158

Как мне кажется, камрад, советская власть и да и весь наш народ относятся к подобным трагедиям как то по домашнему что ли, беда у нас- это наше горе, наш тяжкий крест, поплачем, помянем и дальше в бой за светлое завтра. Сожгли твари фашистские Белоруссию и Украину, Россию до Волги, убили и замучали более 20-ти миллионов мирного населения- это наша боль и беда, мы не начинаем вопить про холокост народа и устраивать показательные дни при любом удобном случае. А для европейцев мы как были варварми и недочеловеками так и остаемся " подумаешь 20-ть миллионов уничтоженно, вот у нас аж 1700000 погибло арийцев, носителей евроатлантического выбора". Даже сюда, в цитадель тоталитаризма, прокрадываются носители пидорских идей, спасибо цепные псы и кровавые подручные( модераторы), карают их, за это им отдельное спасибо.
Многие камрады, не говоря уж о самом Гоблине, своими постами и сцылками делают очень важное дело, вправляют мозги, тем у кого они остались, напоминают кто мы, откуда и зачем. Лично я многое в жизни переосмыслил и понял после зачитывания здесь, спасибо вам большое.

Кому: Grin, #159

> Капитан Плаушевский выполнил прямой приказ начальства о выходе в море, противоречущий предписанию о ночном перемещении гражданских транспортов. Непосредственной вины на капитана судна никто не возлагал, он до последнего выполнял свой долг.

Значит моя ошибка.

Кому: WickedJester, #160

Камрад, извини, в посте ник сам перевелся, у меня на планшете корявый браузер стоит, ничего с ним поделать не могу.

Кому: Paskonat, #155

> Как звучит народная мудрость "Собака лает - караван идет". Работа такая у креаклов - развлекать народ. Если креакл не напишет очередную разоблачающую книгу о Катыни, не снимет передачу о "страшных" потерях союзников в ВОВ, не выпустит серию радиопередач о "кровавом Сталине" - ему будет нечего кушать. А т.к. креаклы ничего другого делать не умеют, вот и клепают инфоповоды. Благо, у нашей страны такая богатая история. Поводов для инсинуаций просто море-океан.
>

Уважаемый Paskonat (я надеюсь ты все-таки друг, просто пока не все разглядел вокруг себя)- ты прав, конечно.
Именно необходимость заколачивания презренного металла заставляет наших (заметь- почему-то практически только наших) креаклов строчить разоблачительные книги, заставлять многометровые полки в магазинах резуновскими и околорезуновскими высерами.
Кстати, по моему субьективному ощущению, продаются эти высеры очень вяло. Хотя издаются за живые деньги, вполне качественно и нормальными тиражами.
Т.е. с рентабельностью у них скорее всего есть определенные проблемы. Признаюсь, эта оценка основана всего-лишь на регулярном осмотре полок в доступных мне магазинах.
Но, хочу обратить твое внимание на один момент.
Как совершенно верно заметил тут камрад Abrikosov, красочное описание ебли эльфа с вампиром имеет гораздо лучшие рыночные перспективы, это очевидно.
А, значит выбор темы для словесного поноса обьясняется какими-то другими, совершенно внерыночными факторами.
Тут еще необходимо отметить, что отнюдь не "кровавый Сталин" является целью всех этих высеров. Нет.
Если внимательно присмотреться, нетрудно увидеть, что поток направлен на ВСЮ историю России, начиная от куда угодно, хоть от времен Святослава, и Олега, которыми начинается более-менее документированная история России.
Были бы массово известны более ранние имена и даты, начали бы оттуда, запросто.
Но пишут про И.В.С. и про Великую Отечественную.
Просто И.В.Сталин - самый яркий, мудрый и великий лидер в истории нашей страны. Ну, по факту. По делам его, и по делам народа, управляемого им.
И Великая Отечественная - самая страшная война за всю историю мира, в которой наша страна билась в одиночку против ВСЕЙ Европы. И победила.
Вот поэтому пишут про них.
И не просто пишут, а, повторюсь "ведется морально-психологическая подготовка общественного мнения ..." и далее по тексту.
Потому что цена вопроса несопоставима с выручкой даже большого книжного магазина.
Цена вопроса- когда-то 1/6, а теперь наверное 1/7 часть суши. С запасами земли, воды, полезных ископаемых, чего угодно.
А мы с тобой- для них, просто дикари, которых можно выжечь на 90%, а остатки собрать в резервациях.
И не надо верить словам о гуманизме и свете европейской цивилизации. Верь делам. Привет тебе от примерно 15 миллионов навахо, апачей, сиу...

> Т.е. по-твоему, Гитлер был не порождением зла, а всего-лишь его марионеткой? Кто же тогда "дергал за веревочки"? Мелкобритания? США?

Мелкобритания? США? Масоны? Жидомасоны? Если хорошо подумаешь, то поймешь, что элементы этого списка не являются движущими силами истории ( опять смотрим роль личности...). Это все ИНСТРУМЕНТЫ агрессии.
Я бы охарактеризовал движущую силу этого процесса - как естественное стремление Европейской Цивилизации на Восток. Ну, представь популяцию хищников, например волков, расселившуюся на пригодной для охоты территории, богатой добычей. Эта популяция будет увеличиваться в размерах, пока не достигнет территорий, занятых более сильными хищниками, или берегов океана.
Ну как еще разжевывать?
Вспомни: "Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать".

Кому: Ангус Скримм, #21
Вынужден уточнить.
1. Дрезден и прочие города Германии - это работа англо-американской авиации.
2. Советская авиация не бомбила невоенные объекты Рейха. Советские солдаты не уничтожали гражданское население Германии. Это - несомненно, из-за русского варварства.
3. Именно по этой причине (русское варварство) число жертв гражданского населения Германии - около 2 млн. человек, практически все - на совести западных союзников, т.е. таких же цивилизованных европейцев. Потери гражданского населения СССР (т.е. не в боевых действиях на фронтах) - около 20 млн. человек.
4. Ни о каких "жертвах" германских мирных граждан в Сталинградской битве науке не известно.
5. Разгромив вермахт и нацистское государство, осудив военных преступников и одновременно спасая мирное население Германии, русские варвары более чем внятно сформулировали свою нравственную позицию по отношению к итогам войны. И эта позиция никак не предусматривает такой путаницы в понятиях, какую допускаете вы.

Мне тут представилось поминовение всех жертв войны в Освенциме. Мол, всех жалко, и надзирателей и и их жертв. Или Перес и Нетаньяху произносят речь в музее Холокоста, мол, кровавая была война - все всех жертв одинаково жалко.
Вот тосле этого можно подумать над тем, чтобы и в Салинграде всех помянуть.

Кому: Grin, #159

"В 02:00 7 ноября теплоход «Армения» прибыл в порт Ялта. Во время этого перехода медицинское судно задержалось на 3 часа, прождав на рейде Балаклавы транспорт с неким грузом для доставки на борт. Погрузив несколько плотно запечатанных черных ящиков судно «Армения» снялось с якоря и продолжило свой рейс. Сопровождающие агенты НКВД остались на борту с целью обеспечения охраны груза.
В Ялте на переполненный теплоход «Армения» погрузилось еще сотни испуганных людей. Только в 08:00 7 ноября 1941 года медицинское судно смогло выйти и взять курс на Туапсе, потеряв бесценное время. Тем временем командующий Черноморским флотом адмирал Октябрьский отдал приказ не выходить из порта до темноты, т. е. 19:00, но капитан Плаушевский нарушил его. [Всего в 10 км от Ялты в Гурзуфе уже бесчинствовали гитлеровские войска]. Капитан принял самое главное в своей жизни решение, и он отдал приказ, чтобы спасти вверенных ему врачей, но было уже поздно.
Отойдя на расстояние около 25 миль от полуострова Крым теплоход «Армения» был атакован двумя торпедами немецкого бомбардировщика типа He-111H, который проигнорировал опознавательные знаки. В 11:29 судно с 7000 медицинского персонала и мирными жителями затонуло в Черном море на глубине 472 метра. В ужасной трагедии только 8 пассажирам на шлюпке удалось спастись.
Эта огромная цифра погибших на одном корабле кажется невероятной, но еще удивительнее тот факт, что в наше время никто не знает об одной из самых чудовищных морских катастроф в истории второй мировой войны. Ведь на борту теплохода «Армения» людей погибло больше чем на легендарных лайнерах «Титаник» и «Лузитания»." http://korabley.net/news/poslednij_pokhod_teplokhoda_armenija_ili_samaja_bolshaja_tragedija_xx_veka/...

"Дело совсем в другом. Армения задержалась из-за того, что причалы в Ялтинском порту были заняты- грузилась 7-я бригада морпехоты. Она три часа проболталась на рейде. Никаких приказов оставаться в порту Ф.С.Октябрьский капитану Плаушевскому не давал, да и оставаться в Ялтинском порту на день нельзя было ни в коем случае. Батарею ПВО и 17-ю противокатерную (которая заодно и порт прикрывала ) сняли как раз в ту же ночь. Ее орудия попали в Севастополь на борту тех же ЭМ , которые вывозили личный состав 7-й бригады. Порт был беззащитен."

Кому: Redakteur, #153

> Расскажи нам, как правильно жить.

Я не удивлюсь если через 10 лет и в нашей стране появятся на всю голову шибанутые, уверенные что СССР вероломно напал на ничего не подозревающую Германию.

П.С. Трижды правы были Большевики, когда боролись с дремучестью и темнотой!

По поводу даблспика. Вчера была годовщина полного снятия блокады Ленинграда. По этому случаю везде висят плакаты. На них подпись крупными буквами "День полного освобождения Ленинграда" и мелкими: "от фашистской блокады". Меня коробит от вот этого "освобождения". Освободить можно только то, что было захвачено, а Ленинград не был захвачен врагом. Всегда писали "полное снятие блокады", а тут вот такая формулировка. Может это моя лингвистическая паранойя, но мне это кажется идеологической диверсией.

Кому: Paskonat, #12

> FYI у немцев (жителей Германии) очень развито чувство вины за деяния ихних дедов.


Ваш покорный слуга работал под началом менеждера - немки. Так она 8 мая всегда ходила по подразделениям и извинялась.

Кому: Хоттабыч, #166

Спасибо камрад за уточнение.

Кому: Щербина307, #148

> У меня отец говорит " Не всех дураков в войну поубивало".

Самое противное в войне, камрады, что на ней как раз в основном не дураков убивают. Лучшие гибнут, храбрейшие. А дураки обычно в тылу отсиживаются.

Кому: ArchMagos, #169

Камрад Юлин по этому поводу высказывался, как тихой сапой подменяют понятия. В частности вместо гвардейской ленточки символом Победы СССР в ВОВ называют "георгиевскую" ленту. Да, это идеологическая диверсия.

Кому: Grin, #171

Не за что, камрад.

Кому: Артём-69, #172

> Самое противное в войне, камрады, что на ней как раз в основном не дураков убивают. Лучшие гибнут, храбрейшие. А дураки обычно в тылу отсиживаются.

Тут ты не прав. Убивают порядочных людей, тех, кто идет на фронт воевать, причем абсолютно не важно, умные они или дураки. А в тылу отсиживаются как раз умные, но морально нечистоплотные.

Кому: Хоттабыч, #173

> В частности вместо гвардейской ленточки символом Победы СССР в ВОВ называют "георгиевскую" ленту

Гвардейскую ленточку делали с георгиевской.
Хотя странное дело, победили под красным флагом, а символом победы делают цвета георгиевской ленточки. Таки да, диверсия.
Но интересное дело, начал замечать на 9 мая на некоторых машинах красно-бело-красные ленты (цвета флага ЛР) в пику георгиевским ленточкам, которые многие возят круглый год. У идеологических противников георгиевская лента вызывает аллергию!

Кому: Snusmymrik, #174

> А в тылу отсиживаются как раз умные, но морально нечистоплотные

Вот один из моих дедов всю войну в кузнечном цеху у молота простоял, на фронт просился, на что сказали"на фронте и без тебя народу хватит, а кузнецов толковых мало, да и молод ты ещё".Он как отсиживался или ещё чем себя замарал.
Ну нельзя так, камрад, всех кто был в тылу мазать.

Кому: Grin, #176

> Вот один из моих дедов всю войну в кузнечном цеху у молота простоял, на фронт просился, на что сказали"на фронте и без тебя народу хватит, а кузнецов толковых мало, да и молод ты ещё".Он как отсиживался или ещё чем себя замарал.
> Ну нельзя так, камрад, всех кто был в тылу мазать.

Твой дед в тылу работал, а не отсиживался, и то, что он просился на фронт лучшее тому доказательство. Работать в тылу и отсиживаться, разнообразными способами откашивая от армии это разные вещи.

Кому: Beytix, #46

> Не забудем. А мы - реконструкторы и поисковики припоминать будем. И детишкам показывать как ломали наши деды фашистскую гадину...

[жмёт камраду руку]
Сам тоже реконструктор. Поддерживаю.

Кому: atty, #52

> Бюстики Гитлера? Он же тоже жертва войны.

Да у нас в Питере памятник Маннергейму установили. Поди, либерасты и на бюст Алоизыча скоро скинутся. Пиздец, что творится. Вот моему прадеду, в ВОВ нацистов на гусеницы Т-34-85 наматывавшему, уже 95 лет, а он бодрячком. Каково ему приходится, когда постоянно по зомбоящику такую пургу гонят, - сами понимаете. Очень беспокоюсь за него.

>> мирные женщины и дети разбомблённого англо-саксами Дрездена?
> 1) Это был нацистский город
> 2) Все вопросы к англо-саксам

В корне неправильная постановка ответа, товарищ.
Германия была агрессором, тем самым она несет ответственность за все ужасы войны с обеих сторон.
Союзникам надо сказать спасибо, что они убивали немецких женщин и детей, потому что женщины эти в нацистском приветствии встречали фюрера и детей своих воспитывали так, чтоб те с фаустпатронами на советские танки шли.
Ни одна сволочь в тылу ни в 39-м, ни в 41-м, ни в 43-м на "марш миллионов" не вышла, и не потому, что Гитлера боялись, а потому что заняты были написанием писем своим муженькам и папочкам на Восточным фронте, где просили их побольше добра привезти и парочку русских рабов (я не преувеличиваю).

Это если моральный аспект смотреть, но жизнь нас научила цинизму (в последние лет 25), поэтому предлагаю перейти к практике: факт бомбежек немецких городов и гибели сотен тысяч граждан рейха заставил немецкие власти перераспределить ресурсы в пользу ПВО и гражданской обороны.

Надеюсь, не надо объяснять, где бы оказались тысячи немецких истребителей и десятки тысяч стволов (с сотнями тысяч личного состава), если бы не необходимость оборонять свои города от англо-американских бомбежек?
И сколько это стоило бы жизней наших солдат.

По мне, учитывая пункт первый (вас сюда никто не звал и война - только ваш выбор и ваша ответственность) все эти сотни жизней т.н. "мирного немецкого населения" не стоят жизни одного советского солдата-освободителя.

Так что спасибо англичанам и американцам за их бомбежки Германии, оплаченные, кстати, и своей кровью в том числе.
Спасибо и ЗА ЭТО им извиняться не надо, считаю.

Кому: Я не придумал ник, #179

> В корне неправильная постановка ответа, товарищ.

Давай, поучи нас.

> Союзникам надо сказать спасибо, что они убивали немецких женщин и детей

Охуенно.
Чарльзу Мэнсону не надо сказать спасибо, за то что он американских граждан резал?

> потому что женщины эти в нацистском приветствии встречали фюрера

Америкосы ведь радостно приветствовали президента Трумэна, который атомные бомбы сбрасывал на города. Поэтому надо говорить спасибо любому ёбнутому психу, кто их убивает. Правильно?

> Ни одна сволочь в тылу ни в 39-м, ни в 41-м, ни в 43-м на "марш миллионов" не вышла

И никто даже в твиттере не написал "Хитлер - гуй!"
Слабаки и бабы!!!

> и не потому, что Гитлера боялись

В 3-м Рейхе действовали антифашистские организации, если кто не знает.
Которые не выходили на ебанутые "марши тютюльёнов", не трахали матрасы и не ныряли в фонтан, а занимались полезным делом - передавали в СССР планы гитлеровского командования, например. Что оказалось в частности очень полезным для нас в ходе Сталинградской битвы.

Гуглить например по фамилии Шульце-Бойзен.

> предлагаю перейти к практике: факт бомбежек немецких городов и гибели сотен тысяч граждан рейха заставил немецкие власти перераспределить ресурсы в пользу ПВО и гражданской обороны.

Это мягко говоря не совсем так.

Англо-саксы потому и бомбили городские кварталы с гражданским населением, потому что там ПВО была слабой - немцы в первую очередь прикрывали ПВО военные объекты, и англо-саксы их бомбить поссыкивали. А вот гражданским можно было устраивать огненный шторм сравнительно безопасно.

> Надеюсь, не надо объяснять, где бы оказались тысячи немецких истребителей и десятки тысяч стволов (с сотнями тысяч личного состава), если бы не необходимость оборонять свои города от англо-американских бомбежек?

Это мягко говоря совсем не так.

[Угроза] бомбёжек всё равно была, и её никто игнорировать не стал бы, Гитлер был психопатом - но не идиотом.
Ущерба военной промышленности такие бомбёжки почти не наносили. Зато когда немецкие солдаты узнавали, что их родные и близкие погибли под бомбами - они начинали яростнее сражаться и отчаяннее убивать. И сколько жизней наших солдат это стоило - можно только гадать.

> все эти сотни жизней т.н. "мирного немецкого населения" не стоят жизни одного советского солдата-освободителя.

Лучше бы англо-саксы бомбили немецкие военные заводы, вместо того чтобы баб с детишками мочить.
Больше пользы было бы.

> Давай, поучи нас.

множественное монархическое?

> Чарльзу Мэнсону не надо сказать спасибо, за то что он американских граждан резал?

Логику не понял, мы что воевали с США?
Чарльз Мэнсон не заставил власти США тратить ограниченные ресурсы на ПВО вместо того, чтобы "наклеить побольше танчиков" для Восточного фронта.
Отмечаю в Вашем исполнении прием из арсенала демагога.

> передавали в СССР планы гитлеровского командования, например.

Вот "Красной капелле" за это и спасибо.
Конкретным немногочисленным господам и товарищам, которых, впрочем, весьма быстро накрыли, когда началась война, а до того момента в потоке идущей из Германии информации и дезинформации определить, кто настоящие планы подсовывает, а кто ложные, было практически невозможно, так что полезность этой информации была сомнительна (кк и информации Зорге, который вообще, по всей видимости, был двойным агентом, впрочем, речь не о нем).
Резоны, по которым члены капеллы действовали так или иначе, у каждого были свои.
Результаты (в части подрыва экономического потенциала Германии и оттягивания ресурсов от Восточного фронта) - смешны.
Я к тому, что если в той же Италии, Румынии и прочих словакиях существовала реальная оппозиция местным режимам, которая в решающий момент выступала с оружием в руках против правительства, облегчив задачу советским войскам, то в Германии был полный ордунг.
И если, повторяю, учесть, что реальной альтернативой гитлеру году этак в 44-м был отнюдь не белый и пушистый Шульце-Бойзен, а злобный Штауффенберг (условно конечно), то и слава богу, что ордунг был.
Хотя бы не дергались, когда их Жуков с Коневым и Василевским "оперировали".
Все-таки одно дело - договариваться Западу с гимлером и гитлеров (что уже тогда было совершенно "не по понятиям") , а другое - с прусской аристократией.

Ну а что было БЫ, если заговор 20 июля удался и гитлера сместила военная хунта... Об этом лучше даже и не думать.

> Англо-саксы потому и бомбили городские кварталы с гражданским населением, потому что там ПВО была слабой - немцы в первую очередь прикрывали ПВО военные объекты, и англо-саксы их бомбить поссыкивали.

Не совсем так. Вернее совсем не так.
Были разные периоды воздуцшного наступления на Германию.
Если грубо и обобщенно: американцы днем бомбили заводы (в т.ч. искусственного топлива), объекты транспортной инфраструктуры. Англичане ночью города, которые были совсем даже неплохо прикрыты, ночными истребителями и зенитной артиллерией. Рабочие военных заводов плохо спали, гибли, правительство отвлекало силы на ПВО, на разбор завалов, на обеспечение функционирования городской инфраструктуры. Ресурсы.

Как Вы говорите, можно легко погуглить и узнать цифры потерь обеих сторон, чтобы понять, что все это отнюдь не было легкой прогулкой.
Англичане, кстати, ночью несли даже бОльшие потери, чем американцы днем. Но это так, к слову.
Ну и помимо городов они, разумеется, бомбили то, что им нравилось: от тюрем - до баз подводных лодок и от немецких плотин - до французских заводов.

> Ущерба военной промышленности такие бомбёжки почти не наносили. Зато когда немецкие солдаты узнавали, что их родные и близкие погибли под бомбами - они начинали яростнее сражаться и отчаяннее убивать.

Ну да ну да, не наносили. Про тысячи истребителей и десятки тысяч стволов, занятых в ПВО Германии, а не брошенных на Восточный фронт, я уже писал.
а насчет "яростнее сражаться" - тут ведь какая загогулина-то: бомбили немцев англичане и американцы, которым эти самые немцы с удовольствием сдавались от Африки до Норвегии, а "яростно сражались" они все больше против Красной Армии, которая как следует побомбить Рейх просто и не могла до поры до времени.
И почем так происходило-то?

Кому: Я не придумал ник, #181

> множественное монархическое?

Это не частная переписка, тут твои поучения множество людей читает.

> Логику не понял, мы что воевали с США?

Конечно. Холодная война у нас была с США. Ты не знал?

> Вот "Красной капелле" за это и спасибо.

Из них "никто на "марш миллионов" не вышел", тем не менее.
Поэтому они сволочи? Или ты про сволочей не вышедших на марш миллионов просто так брякнул, для красного словца?

> Не совсем так. Вернее совсем не так.

Это так. Большинство вылетов были ночными, когда о прицельной бомбардировке военных объектов не было и речи. Лен Дейтон вообще пишет, что британские ВВС в принципе неспособны были найти и поразить цель меньше города по размеру.

> Рабочие военных заводов плохо спали

Страшный, страшный ущерб, как раз и предопределивший падение 3-го Рейха!

Надо было им ещё фотки голого Черчилля разбрасывать - от ужасных воспоминаний у рабочих военных заводов хуи бы плохо стояли. А ангийским диверсантам надо было подкрадываться к домам рабочих и срать им под двери. И тогда от такого расстройства, от траты ресурсов на возбудители и уборку дерьма Рейх моментально медным тазом накрылся бы!!!

> Ну да ну да, не наносили.

Не больше, чем если бы под дверь рабочим срали по ночам.

> Про тысячи истребителей и десятки тысяч стволов, занятых в ПВО Германии, а не брошенных на Восточный фронт, я уже писал.

А если бы англичане под двери срали рабочим, то немцам пришлось бы задействовать десятки тысяч дополнительных дворников, которые не были бы заняты на восточном фронте!!!

> И почем так происходило-то?

Почему яростно сражались они против СССР а не против Англии, ты легко поймёшь, взглянув на дату открытия второго фронта в Европе. Без наличия ожесточённых сражений "яростно сражаться" несколько затруднительно.
А сдавались они преимущественно англам и америкосам из банального страха за свою шкуру, после всего что тут они натворили.


Кстати, вопрос тебе: как ты относишься к атомным бомбардировкам Хиросимы и Нагасаки? За это тоже надо спасибо сказать пидарасам, их устроившим?

Кому: Abrikosov, #182

Отчаянное отрицание вклада союзников в общую победу всегда доставляет.

Кому: Ангус Скримм, #35

Че-то ты плетешь. Нас обвиняют в ликвидации 2 млн. беженцев из восточной Пруссии.



Кому: Abrikosov, #98

В музее обороны Ленинграда был такой ящик - с грязными голыми целлулоидными пупсиками, некоторые были со следами гари. Большой ящик, а пупсики - маленькие. Эти пупсики продавались в Ленинграде перед войной. И эвакуированные дети везли с собой кукол, не было у нас привычки к Тедди Берам, да и брать в эвакуацию много было нельзя. Вот детишки и брали с собой пупсика - маленький, легкий, свой.
А детей доблестно топили и великие великогерманские ассы и добрые германские артиллеристы... И грузовики, баржи, тендеры и прочие посудины с детьми тонули. И пупсики - будучи плавучими - всплывали из мертвых ручонок и потом болтались по Ладоге, волны сдирали с них нехитрую одежонку, та истлевала и потом когда один из сотрудников музея увидел, что на берегу валяются эти мертвые пупсики, он набрал их цельный короб. Сотрудники долго думали - ставить ли такой короб с умершими пупсиками на экспозицию, но решили все-таки не ставить. Слишком это было страшно, представить, сколько детей утопили в Ладоге добрые захватчики...
И вот зря не поставили.

В современной экспозиции есть стенд с детскими игрушками, поднятыми с затонувшего судна, году в 2005. Но это пустячок по сравнению с тем коробом.

Жертвы, блять.

"В течение 900 дней немецкие солдаты, а вместе с ними и испанцы, голландцы, фламандцы, датчане, норвежцы, латыши и эстонцы вели здесь бои против сильного противника в суровых климатических условиях, преодолевая трудности местного ландшафта. У всех, кто принимал участие в этих боях, навсегда осталось в памяти то, что им пришлось пережить. На большие жертвы шли как командование, так и войска, не претендуя при этом на принятие какого-либо решения от высшего командования; это была одна из самых неблагодарных задач, которую можно было поставить перед солдатом. Волховский фронт поэтому первоначально не был в поле зрения общественности и привлек к себе внимание только после того, как его бойцы проявили героизм, а командование — выдающиеся способности. Даже военно-историческая литература послевоенного времени мало что может рассказать об этом фронте."

Х. Польман. Волхов. 900 дней боев за Ленинград

Дальше в тексте рефреном - герои вермахта защищали Рейх, сражаясь под Ленинградом.
Далековато залезли. защищая. О блокаде и жертвах мирного населения - ни слова. только о своем героизме и лишениях в борьбе со снежными троллями и прочими подчиненными Сталина и генерала Мороза.

Кому: Grin, #141

Камрад, начни с "Сибири", госпитальное невооруженное судно, утоплено на Балтике в августе 1941 года. Погибло всего 200 раненых - отсальных удалось спасти из-за офигенной взаимовыручки балтийцев и прямого герноизма.

Кому: SpiritOfTheNight, #184

Где были союзники в 41 и 42 году?

Небольшой фотоотчетик с эксгумации четырех расстрельных ям под Брянском. Детские косички. гильзы и пользованные великогерманские презерватив в куче костей. Но таковое было повсеметно - и в Сталинграде тоже. Где тут немецкие мирные жители?

http://users.livejournal.com/_zmei/143108.html

Кому: Dok, #186

> В течение 900 дней немецкие солдаты, а вместе с ними и испанцы, голландцы, фламандцы, датчане, норвежцы, [латыши и эстонцы] вели здесь бои против сильного противника

Вот эти вояки отличались только в "боях" против мирного населения - нелюди

Кому: Dok, #188

Какие именно?

Кому: glu87, #190

> Вот эти вояки отличались только в "боях" против мирного населения - нелюди

Батальон латышских добровольцев в финской армии оказался серьезным противником