Еще не так давно пик заболевания депрессией приходился на возраст между 30 и 40 годами, но на сегодняшний день депрессия помолодела и поражает людей до 25 лет. Тех самых, у которых уровень тестостерона зашкаливает. Замечательный пример: из Санкт-Петербурга — не из вымирающего городка, где остановилось все производство, и не из приграничного поселка, где власть захвачена пришлыми людьми, а из северной столицы — сообщают, что там пятая часть жителей является потенциальными пациентами психиатра. Каково?
Нам обещают, что к 2020 году психические расстройства войдут в первую пятерку болезней. Психические расстройства обгонят в этом плане сердечно-сосудистые заболевания, до сих пор традиционно лидировавшие! Мир сходит с ума, а Россия сходит еще быстрее. По количеству психопатов в Европе мы ― лидеры. Чего нам не хватает? Правильно, оружия! Только оружия и не хватает!
А мне вот интересно, что на Тупичке думают про попытку сбить 29-го числа российский пассажирский самолёт над Сирией ракетами класса земля-воздух?
Пилот, который смог на гражданском лайнере увернуться от ракет - настоящий ас!
> Сирийские авиадиспетчеры не получали ни одного сигнала об обстреле пассажирского самолета в воздушном пространстве Сирии, сообщила РИА Новости по телефону в понедельник гендиректор государственной сирийской авиакомпании "Сирийские авиалинии" Гайда Абельлатыф.
> Ранее сообщалось, что самолет российской авиакомпании NordWind Airlines, который, предположительно, подвергся обстрелу над территорией Сирии, благополучно приземлился в Казани. По информации Росавиации, 29 апреля экипаж самолета А-320 авиакомпании NordWind Airlines, выполнявший чартерный рейс по маршруту Шарм-эль-Шейх — Казань, пролетая над территорией Сирии, зафиксировал признаки ведения боевых действий, которые, по мнению экипажа, угрожали безопасности самолета, говорилось в сообщении на сайте Минтранса.
> Если каждую неделю хотябы по часу: 2*4=8000р. При зарплате 30 К - это треть.
А ты как хотел — чтобы и пострелять, и забесплатно? Мужские игрушки — они дорогие.
Час на тире — это вообще ни о чем, нужно минимум 2-3.
Дешевле — в пейнтбол с мальчишками бегать.
> Кому: kamajii, #101 >
> > Мне кажется посыл что оружие получат все идиоты в обязательном порядке неверен.
>
> напрасно тебе так кажется
>
> как только оно появится, они его получат
>
Еще бы, идиоты плучают дорогие машины, а ствол стоит куда дешевле.
> А ты как хотел — чтобы и пострелять, и забесплатно? Мужские игрушки — они дорогие.
> Час на тире — это вообще ни о чем, нужно минимум 2-3.
> Дешевле — в пейнтбол с мальчишками бегать.
При обычной цене патрона 60-100р можно 8тыр в месяц смело на 2 умножать.
> Наступит поголовное вооружение обеспеченных дЭбилов, которые яростно хотят обладать легальным короткостволом, но в данный момент владеют "позорными" резинострелами, при помощи которых устраивают перманентные разборки на дорогах, в метро и возле ночных клубов.
Ты не пробовал сравнить количество легального травмата у населения, например, в Москве и количество случаев его применения? Про то, что часто инциденты происходят с участием южных гостей столицы можно не говорить.
Камрад, да я же не предлагаю перевалить заботу о воспитании на инструкторов стрельбищ. Уточню свою мыслю: считаю, что легализовать хранение/ношение короткоствольного оружия не нужно, однако было бы не плохо если бы мальчики и мужчины имели возможность реализовать свою тягу к оружию в специально отведенных для этого местах. Считаю, что для подростка знакомство и овладение оружием в рамках военно-патриотического лишним не будет.
> Ты в курсе стоимости организации подобных мероприятий в масштабах страны?
Нет, не в курсе. Предполагаю, что как и все сейчас- не дешево.
Я, правда, нашел на скорую руку данные только по 2010 году.
Начальник управления лицензионно-разрешительной работы Департамента охраны общественного порядка МВД РФ, генерал-майор милиции Леонид Веденов заявил, на территории России зарегистрировано 1,5 миллиона единиц травматического оружия, которое находится на руках у 1,3 миллиона граждан.
> Ты разницу между травматикой и огнестрелом понимаешь?
>
Понимаю. Но если рассматривать как основную опасность неадеквата с пистолетом, то при ссоре и последующем выстреле в голову с расстояния вытянутой руки, будет все равно. Может даже хуже, вместо того чтобы сразу лечь в могилу, можно лечь "овощем" на плечи семьи.
> Ты не в ту сторону рассуждаешь. Если станет больше пистолетов, из которых можно убить - трупов станет больше. При чём тут травматика?
Я рассуждаю что, неадеквату все равно, чем самоутверждаться и из чего стрелять. Просто вместо травматического пистолета выстрелит боевой. Вот только слово "травматический" настраивает человека на "да это все равно что кулаком". Может слово "боевой" осадит хоть часть?
Повторюсь, возможно я и не прав. Как то сложилось, что среди знакомых встречались люди с оружием, но не встречалось неадекватов. Не повезло? :)
> <...> на территории России зарегистрировано 1,5 миллиона единиц травматического оружия, которое находится на руках у 1,3 миллиона граждан.
Травматического, из него убить сложнее. Тебе же говорят про оружие, созданное для того, чтобы убивать.
> Но если рассматривать как основную опасность неадеквата с пистолетом, то при ссоре и последующем выстреле в голову с расстояния вытянутой руки, будет все равно.
А если не в голову? Если в тело? Или ты считаешь, что все стреляют (и попадают) исключительно в глаз?
> Я рассуждаю что, неадеквату все равно, чем самоутверждаться и из чего стрелять.
В принципе правильно рассуждаешь.
> Может слово "боевой" осадит хоть часть?
А здесь уже сам себе противоречишь. Не осадит, будь уверен.
> Как то сложилось, что среди знакомых встречались люди с оружием, но не встречалось неадекватов.
Было бы странно, если бы у тебя в знакомых были неадекваты с оружием. Ты же сам свой круг общения создаёшь.
> А будь у прохожих и продавцов оружие - все могло бы сложиться иначе.
А что, сам факт наличия оружия уже гарантирует адский скилл владения оным в любых ситуациях, в том числе в людных местах и под огнем противника?
ЕНИМ на Тупи4ке была заметка про эффективность применения оружия американскими полицейскими - 1 пуля из 10 в цель, при том, что на тренировках парни патронов уж точно не жалеют.
А тут значит граждане, в лучшем случае настрелявшие десяток часов в тире, без опыта участия в боевых действиях вдруг начнут метко всаживать пули в бодро отстреливающегося человека посреди людной улицы. Ну-ну. Будет истеричная пальба во все стороны, количество пострадавших удвоится, если не утроится. В том числе за счет любопытных граждан, с интересом прильнувших к окнам.
> При обычной цене патрона 60-100р можно 8тыр в месяц смело на 2 умножать.
Ну, это если «по тарелочкам» шмалять с .243 или .300 Ремингтона, то и до 300 рублей с патрона можно улететь.
Гладкоствольные 12 калибра дробовые — от 10 до 50 рублей, с пулей Полева — от 55.
> Перед получением оружия необходимо пройти медкомиссию, призванную отсеивать неадекватов.
Ты скажи мне, уважаемый, ты проходил медкомиссии в России? Я вот проходил. И для получения прав управления всякими ездящими/плавающими транспортными средствами, и на охотничий гладкоствол. И каким-либо вдумчивым подходом, который должен "отсеить неадекватов" там и не пахнет (это СПБ, если что). Я уже не говорю, про то, как легко и просто такие справки покупаются.
> да это нормально, хотеть игрушку - практически всем мужикам нравится оружие
>
> практически все любят пострелять
Последние несколько лет с удивлением понимаю, что как среди сверстников, так и среди граждан лет на 10-20 моложе любителей оружия и пострелять почему-то становится всё меньше.
Возможно это просто круг общения у меня какой-то не такой, но даже среди мотоцыклистов наблюдаю это явление, что меня сильно удивляет.
> нормальный мужик это про себя понимает, и просто хочет ствол - и для радости, и для (случись чего) самообороны, чётко понимая, что случись чего серьёзного - никакой ствол тебе не поможет
Стрельба, особенно результативная, доставляет радость как мало что другое.
З.Ы.
Только я не совсем понял с чего это ты практически отрекламировал со своей главной страницы пидорский ресурс.
Тем более, что и статейка-то по большому счёту стандартная: либерально-идиотской направленности.
Этим пидарасам дай волю - они ж любое оружие у граждан отберут хотя говорить предпочитают по и так неразрешённый у нас короткоствол.
>Неплохо будут выглядеть перестрелки в общественном транспорте в час пик. Стрельба на оживлённых улицах, в толпе. Массовые перестрелки автомобилистов, совершивших ДТП.
Дык все это уже реализовано в лайт версии - травмат пошел в массы и любой желающий может ознакомится с результатами. Теперь в лентах новостей можно наблюдать регулярные сообщения о перестрелках при каждом удобном случае. Вот только герои, защитившиеся с помощью своей пукалки, как-то жиденько представлены.
Вот, кстати, еще одна сторона.
Вопрос об оружии как вопрос о взаимном доверии государства и человека.
Если государство обоснованно считает основную массу населения опасными неадекватами, то какой смысл в существовании государства, которое взращивает таких граждан?
С другой стороны, гражданин, который видит что, вне зависимости от его личных качеств, государство все равно предпочитает видеть в нём опасного неадеквата. Как ему тогда относиться к такому государству.
И еще. Что присутствующие думают о разрешительной системе , сходной с разрешительной системой на нарезное длинноствольное оружие, которое AFAIK можно заслужить пятью годами безупречного владения гладкоствольным оружием?
> Вот только герои, защитившиеся с помощью своей пукалки, как-то жиденько представлены.
Возможно потому, что травматическое оружие великолепно подходит для внезапного выстрела при выяснении отношений в ссорах лицом к лицу, но малоэффективно против преступника на расстоянии, с которого предполагается его применение законом?
> Кому: rabbit, #69 >
> > что было бы не плохо иметь стрельбища на которых могли бы стрелять и взрослые и подростки ( в рамках патриотического воспитания). Под присмотром само собой и из разного оружия.
>
> Армия.
В Советском Союзе была такая полезная организация как ДОСААФ. Вот они как раз и учили подростков обращению с оружием. Если бы в современной России восстановили данную организацию или создали бы аналогичную, то было бы очень хорошо.
> И еще. Что присутствующие думают о разрешительной системе , сходной с разрешительной системой на нарезное длинноствольное оружие, которое AFAIK можно заслужить пятью годами безупречного владения гладкоствольным оружием?
Пять лет гладкоствола, потом пять лет нарезного, потом нарезной короткоствол. Вот такой вариант.
> Большинство людей в этой ситуации начинает давить на тормоза, резко объезжать (нередки случаи выезда на тротуар с людьми, лишь бы котёнка не задавить)
Но машину, всё таки, купить можно. Каждому. Не только профи.
> Что присутствующие думают о разрешительной системе , сходной с разрешительной системой на нарезное длинноствольное оружие, которое AFAIK можно заслужить пятью годами безупречного владения гладкоствольным оружием?
Такая система крайне обидит короткостволистов которым гладкоствол ни куда не упёрся.
Например можно даже дальше пойти: пять лет гладкого, пять нарезного и только потом короткоствол если он вдруг нужен, но на равных правах с остальным оружием - только хранение, ни какого скрытого ношения.
Правда тогда окажется, что пиздалет и нахуй не нужен.
Ну и в вакууме оно всё красиво выглядит, а на деле будет через жопу организовано + коррупционная составляющая возрастает.
Да и носить будут даже если ношение запретить законодательно - дураков-то много.
>> Большинство, камрад, живут от зарплаты до зарплаты и покупка дорогостоящих пистолетов, которые большинству наверное и не нужны, маловероятна. Такое мое мнение.
>
>Кредиты наличными.
> Если государство обоснованно считает основную массу населения опасными неадекватами, то какой смысл в существовании государства, которое взращивает таких граждан?
> Ограничение ёмкости магазинов, доступных законопослушным гражданам, не ограничивает ёмкость магазина для людей, таковыми не являющимися. Это ограничение будет означать только то, что у честного гражданина патроны закончатся быстрее.
Законопослушные граждане должны поливать очередями из РПК, да.
> > Например можно даже дальше пойти: пять лет гладкого, пять нарезного и только потом короткоствол если он вдруг нужен, но на равных правах с остальным оружием - только хранение, ни какого скрытого ношения.
Ты прям мои мысли читаешь :)
> Правда тогда окажется, что пиздалет и нахуй не нужен.
Именно. Но тем, кому всё-таки нужен - будут пользоваться осторожнее, хладнокровнее - не под действием гармонов. Многие перебесятся к тому времени.
> > Ну и в вакууме оно всё красиво выглядит, а на деле будет через жопу организовано + коррупционная составляющая возрастает.
>
> Да и носить будут даже если ношение запретить законодательно - дураков-то много.
> да чё там. по дороге едешь - каждый третий болен головой.
Если у всех будет короткоствол - все станут соблюдать правила, ведь теперь наказать за нарушение ПДД и хамство на дорогах сможет не только инспектор ГИБДД, но и любой законопослушный водитель. А если в автомобилях будет установлен на турели ПКМ, то один водитель сможет наказать всех нарушителей в час пик на самой оживленной трассе. Проблему с бронированными "членовозами" решит РПГ-7.
Власть забоится вооруженных законопослушных граждан и настанет сплошное благолепие.
Среди страйкболистов и любителей поиграть в вестерны встречала фанатов легализации, кстати. Очень любят рассказывать, что раз они и их знакомые на мероприятии ведут себя сдержанно, то и в жизни всё население страны непременно поведёт себя так же. Дескать, оружие дисциплинирует - если ты может в любой момент выстрелить, то и в тебя тоже.
Казалось бы: прямое отношение имеют к моделированию ситуаций. А смоделировать простейшие ситуации, когда будут какие угодно трупы по какому угодно поводу, не могут.
Я вот был в Южной Африке, там у всех оружие и с преступностью полный порядок. В том смысле, что забор под напряжением, охранная сигнализация и оружие в доме обязательное условие, иначе нельзя.
Мне местный рассказывал про гангстеров в Кейптауне. Бандиты, зачастую, у них там не спрашивают "жизнь или кошелек", т.к. у всех белых (ну или почти у всех) есть оружие. Стреляют издали и идут шмонать труп.
Давно интересовался — как там в твоей местности с тирами, например? Бывает, что наступает довольно необычные открытия в виде 200-300 рублей за дорожку в час. А в утренние часы в рабочее время — и того меньше.
Если людЯм интересно, а не в порядке весенней эмоции ударило в голову «хочу пострелять» — они находят и место и время.
> НА здоровье. А спорт должен быть доступным и массовым.
А кто тебе должен обеспечивать доступный спорт в капитализме? Государство? А массовость спорта кто должен обеспечить — для того, чтобы была возможность снизить цены и строить новые тиры? Тоже государство?
Порадовал один комментарий, написанный девушкой: "А шизофреники они как раз крайне редко бывают кровавыми убийцами."
Только вот шизофреников около 900 000 человек. А по статистике, "в 1993 г. в РФ больные шизофренией составляли 52,5% от всех признанных невменяемыми; убийства и другие опасные агрессивные действия, совершенные ими, — 21,5% от всех ООД (Мохонько А.Р., 1995). Эпидемиологические региональные исследования в США (1980-е гг.) показали, что 8—10% лиц, страдающих шизофренией, сообщают, что совершали агрессивные действия различной тяжести или угрожали ими в течение года (в общей популяции здоровых людей — 2% (Swanson J.W. et al., 1990).
У больных шизофренией мужчин, выписанных из больниц Стокгольма в 1971 г. (Lindqvist P., Allebeck P., 1990), криминальность за период 1972—86 гг. в целом была почти такой же, как в общей популяции, однако показатель агрессивных ООД (как правило, не слишком серьезных) был выше в 4 раза. Сплошное исследование случаев шизофрении (N=538) в 1964—84 гг. в лондонском округе Camberwell показало увеличение риска совершения агрессивных ООД у мужчин в 3,8 раза (Wessely S.C. et al., 1994). Доля больных шизофренией среди лиц, совершивших убийство, составила: 15% в Исландии (1900—79 гг.); 20% у мужчин и 44% у женщин в Копенгагене (1959—83 гг.); 10% в округе Контра-Коста, Калифорния (1978—80 гг.); 8% у мужчин и свыше 6% процентов у женщин в Западной Германии (1955—64 гг.; убийства и покушения на убийства); 8% страдающих шизофренией и 4% — шизофреноформным психозом в Стокгольме и северной Швеции (1970—80 гг.) (Taylor P.J. и Gann J., 1999). В Финляндии, где раскрывается около 97% убийств и практически все эти правонарушители проходят судебно-психиатрическое освидетельствование, показано, что шизофрения у мужчин примерно в 8 раз увеличивает риск насилия, приводящего к убийству (Eronen M. et al., 1996), а у женщин — в 10,8 раза (Eronen M.k 1995)" - http://medicalplanet.su/psixologia/231.html
Есть мнение, что особо упоротым короткостволистам пистолет требуется в тех ситуациях, в которых нормальному человеку достаточно головы на плечах и в крайнем случае перцового балончика.
Достаточно разок глянуть на пациентов вроде Никонова.
В идеале право носить оружие должен иметь только очень сознательный человек и гражданин, но мне почему то кажется, что такого никогда нигде не получится..
> Помазун убил 6 человек. Остался жив. теперь будет косить под убогого, или является таковым. Впрочем придурь не помешала ему водить машину и стрелять. Папа у Помазуна - богатый и влиятельный. А теперь давайте прикинем - через пять или шесть лет Помазун будет на свободе? Чтобы опять водить машину и стрелять?
> Ты можешь описать ситуацию при которой нужен пистолет?
>
> Вот Равид например описал:
>
> Кому: Ravid, #178 >
> > приподнял свитер, чтобы была видна рукоятка пистолета парням, которые заступили дорогу.
Я не знаю как у них не телявивщине но у нас так можно "испугать" только гопников и при том тех кто не собирался изначально на тебя нападать. Как правило подойдут к тебе не привлекая внимания и не вызывая опасений, нанесут пару ударов и всё закончится.
В Москве есть стрелковые клубы и "Федерация практической стрельбы". Зарплаты офисного клерка вполне достаточно, чтобы позаниматься с инструктором и в выходные кататься практиковаться
Да знаешь, мне как-то вся эта семейка пофигу. И изучать их налоговые декларации не тянет.
А по опыту езды на дорогах пришел к выводу, что БМВ - это не автомобиль, а в большинстве случаев "стиль жизни"
Учитывая какое говно их сынок - ну не интересно. купили за легальные - на здоровье.
Да мне уже сообщили, что папа бедный и невлиятельный, а БМВ куплен в кредит.
Это немножко приятнее, занчит встреча с убийцей чуток откладывается, раз Помазун быдло, то посидит подольше.
>Ты не пробовал сравнить количество легального травмата у населения, например, в Москве и количество случаев его применения?
А количество его применения вообще не известно. Во-первых применяется латентно, во-вторых статистики не ведется - регистрируют как телесные повреждения.
>ЕНИМ на Тупи4ке была заметка про эффективность применения оружия американскими полицейскими - 1 пуля из 10 в цель, при том, что на тренировках парни патронов уж точно не жалеют.
Я когда учился в учебке, у нас перед выпуском взвод выполнял упражнение по стрельбе с 10 метров после физ. нагрузки. Оказалось, что при быстрой стрельбе после нагрузки в среднем попадаемость с 10м по неподвижной грудной мишени составила около 50%. И это у курсантов, которые полгода стреляли по три раза в неделю и с 25м выбивали минимум 27 с трех выстрелов. Упражнение очень остужает самоуверенных ганфайтеров.
>Будет истеричная пальба во все стороны, количество пострадавших удвоится, если не утроится. В том числе за счет любопытных граждан, с интересом прильнувших к окнам.
Слышал о случае в 90-х, когда "уважаемый бизнесмен", при покушении на него, отмтреливаясь случайно затрелил саоего водителя.
> Это достаточно дорогое удовольствие т.к. практическая стрельба даже на любительском уровне подразумевает изрядный настрел.
Порядка 20 рублей за выстрел из Glock-35, например, в моём случае. Сравнивал ежемесячные расходы на тренировки с коллегами - примерно бьётся с их "пятничными" посиделками в кабаках
На соревнованиях проще, IPSC стрелки могут использовать свои собственные патроны и оружие.
Я не говорю что для массовости этого достаточно, но если захотеть именно научиться - можно поискать клуб, не опустошающий карман наглухо, выбор хотя бы есть
> Я не знаю как у них не телявивщине но у нас так можно "испугать" только гопников и при том тех кто не собирался изначально на тебя нападать. Как правило подойдут к тебе не привлекая внимания и не вызывая опасений, нанесут пару ударов и всё закончится.
Вот, кстати, да. В случае, если гопники не испугаются, а продолжат заступать дорогу, хамить, допустим, из пьяной бравады, что будет делать короткостволист в России? Полезет за неегалтным стволом? Или убьет за хамство?
> Вот я гражданин, вот разрешили стволы, вот я его купил и иду по улице, никого не трогаю, ствол в кармане. Впереди, по улице какой-то гад открыл стрельбу по согражданам, а сограждане начали палить в ответ. И тут я подхожу, не застав начала событий. Вопрос - в кого мне стрелять? Откуда я знаю, кто начал, а кто отстреливается? И когда я извлеку ствол, не шмальнет ли мне кто в спину - типа, извини чувак, промашка вышла?
Совершенно верно всё описали. Да и потом, при грамотном ограблении на улице, скорее всего, плохо обученный человек не успеет даже воспользоваться своим стволом. И его же ствол обернётся против него самого. Кто то скажет- что всех получающих оружие надо учить? Побойтесь бога люди! Достаточно посмотреть на "систему покупки", водительских прав.
> гражданин, который видит что, вне зависимости от его личных качеств, государство все равно предпочитает видеть в нём опасного неадеквата. Как ему тогда относиться к такому государству.
А как ребенку относится к отцу, который не дает ему нож, зажигалку, топор...?
> Если государство обоснованно считает основную массу населения опасными неадекватами, то какой смысл в существовании государства, которое взращивает таких граждан?
Какой смысл в существовании семьи, в которой ребенку не дают нож, зажигалку, топор...? Ладно хулигану, но почему с топором нельзя играть ребенку, который ведет себя хорошо?
> А как ребенку относится к отцу, который не дает ему нож, зажигалку, топор...?
Писать заяву на него, мол ограничивает развитие и вообще!!!
Дитё отдадут другим людям, не таким принципиальным.
> Ладно хулигану, но почему с топором нельзя играть ребенку, который ведет себя хорошо?
Обычно, детям поясняют что такие вещи не игрушка, ноги и руки отрубленные не вернуть.
С топорами и пилами вообще-то просто, обычно есть примеры из родни или знакомые которые поранились.
> Оказалось, что при быстрой стрельбе после нагрузки в среднем попадаемость с 10м по неподвижной грудной мишени составила около 50%.
И это в относительно спокойной обстановке, по тебе никто не стреляет и сам к стрельбе морально готов.
> Слышал о случае в 90-х, когда "уважаемый бизнесмен", при покушении на него, отмтреливаясь случайно затрелил саоего водителя.
Ну хорошо хоть не себя, а то такое тоже возможно! Вообще вот интересно, наткнулся вооруженный гражданин на бодрую перестрелку злодея и неравнодушных товарищей. Как ему понять кто тут прав, кого огнем поддерживать? У хороших контур зелененьким засветиться, а у плохих красненьким? Непонятно.
>Теперь в лентах новостей можно наблюдать регулярные сообщения о перестрелках при каждом удобном случае. Вот только герои, защитившиеся с помощью своей пукалки, как-то жиденько представлены.
>Если у всех будет короткоствол - все станут соблюдать правила, ведь теперь наказать за нарушение ПДД и хамство на дорогах сможет не только инспектор ГИБДД, но и любой законопослушный водитель. А если в автомобилях будет установлен на турели ПКМ, то один водитель сможет наказать всех нарушителей в час пик на самой оживленной трассе. Проблему с бронированными "членовозами" решит РПГ-7.
[сквозь слезы]
Камрад, ну нельзя так атомно смешить, на меня пол автобуса косится.
> А мне вот интересно, что на Тупичке думают про попытку сбить 29-го числа российский пассажирский самолёт над Сирией ракетами класса земля-воздух?
> Пилот, который смог на гражданском лайнере увернуться от ракет - настоящий ас!
Может ничего и не было? Доложили о наземной перестрелке, а кто-то написал, что по самолету жахнули - вот вам и сенсация!
Официально же пока выдали вот это:
>Самолет Nord Wind приземлился в казанском аэропорту в понедельник в 7.58 мск из Шарм-эль-Шейха, второй самолет Nord Wind, прилетевший из Хургады - в 22.10 мск. Экипажи самолетов не докладывали авиадиспетчерам о каких-либо инцидентах во время полетов.
>Вот, кстати, еще одна сторона. Вопрос об оружии как вопрос о взаимном доверии государства и человека.
Да, да, а оружие и вооруженность населения это гарантия свободы и демократии и т.д. и т.п. - уже слышали, это из второй поправки конституции США.
А про недоверие государства к гражданам это кстати тезисы американских экстримистских организаций, помешанных на второй поправке (вроде Техасской милиции).
> То есть сейчас идиоты убивают даже из травмата, но достаточно идиотам выдать боевое оружие и все станет ОК?
>
Тот кто решил, что оппонент достоин смерти, даже если не убъет сразу из травматического пистолета, потом спляшет на голове. А вот тот, кто думает что "резиновая пуля из травмата даже куртку не пробьет", так что враг поплачет. помажет зеленкой и все пройдет, возможно о свинцовой пуле подумает иначе.
Хотя я могу ошибаться. Как-то не довелось в жизни ни с первыми, ни со вторыми встретиться.
> В Москве есть стрелковые клубы и "Федерация практической стрельбы". Зарплаты офисного клерка вполне достаточно, чтобы позаниматься с инструктором и в выходные кататься практиковаться
Я наверно дурак, но финансово и территориально доступных клубов в Москве не очень.
Может ты мне подскажешь, если сам в курсе? Что б хотя бы меньше двадцатки в месяц выходило при тренировках раз в неделю не меньше ста выстрелов за тренировку (меньше нет смысла). Буду благодарен.
> А вот тот, кто думает что "резиновая пуля из травмата даже куртку не пробьет", так что враг поплачет. помажет зеленкой и все пройдет, возможно о свинцовой пуле подумает иначе.
Как ты думаешь, для чего данной категории людей травмат и для чего они из него все-таки стреляют?
> А как ребенку относится к отцу, который не дает ему нож, зажигалку, топор...?
>
Я не думаю, что аналогия родитель-ребенок уместна. Поскольку в таком случае окажется что у папы шизофрения (например повышения патриотизма и разоблачения сталинизма), живет на деньги сына, причем зачастую спускает их на ... девушек легкого поведения (РосНано и пр.). А сын уж с шестнадцати лет вкалывает.
> Вот, кстати, да. В случае, если гопники не испугаются, а продолжат заступать дорогу, хамить, допустим, из пьяной бравады, что будет делать короткостволист в России? Полезет за неегалтным стволом? Или убьет за хамство?
>
>
Часто езжу в автобусах, каждый второй гражданин сидит с изделием фирмы Apple, модели не ниже 4. Есть мнение, что отечественный ствол будет стоить не больше.
> Ну у каждого, камрад, не будет. Даже если стволы будут продавать и разрешат их носить. Пистолет явно не будет стоить дешево, поэтому вряд ли наступит поголовное вооружение.
> Часто езжу в автобусах, каждый второй гражданин сидит с изделием фирмы Apple, модели не ниже 4. Есть мнение, что отечественный ствол будет стоить не больше.
Для изделия фирмы Apple требуется обеспечить обозначенные условия хранения? Его приходит проверять участковый? За утерю iPhone предусмотрены различные виды ответственности? Что бы поиграть с iPhone надо отправиться в тир?
Как на счет хранения оружия в доме, где есть дети, в отличии от iPhone?
Знаешь, если мой сын пойдет убивать людей, угнав у меня машину и украв мое оружие, а потом еще и на ментов переключится - не увижу в этом повода для гордости ни разу.
Равно не тянет поливать указанную семью елеем. Ну разве что очередной сукин сын оказался не мажором. Но это ничего не меняет.
>С Помазуном отсмотрели видео , почитали свидетельства соседей. Для нас никаких сомнений - под солями.
>Так же как тот кретин, который угнал гаишную машину.
> Знаешь, если мой сын пойдет убивать людей, угнав у меня машину и украв мое оружие, а потом еще и на ментов переключится - не увижу в этом повода для гордости ни разу.
> Если у добрых родителей вырос говносын - может все же родители неправильно воспитывали и не такие уж и добрые?
Я сам не родитель, не знаю, как детей воспитывать. Моё личное мнение, раз сын сам или под влиянием какой-нибудь компании сформировался таким, значит где-то воспитывали неправильно, да. А какие родители - добрые или злые, я не знаю, я с ними не знаком.
Ок, согласен. Значит ствол будет не у каждого второго, а у каждого четвертого. Даже если у будет каждого десятого, придется копить на бронежилет и пулемет.
"В Нижегородской области 24-летний генеральный директор топливно-энергетической компании Павел Бровкин, находившийся «под кокаином», убил известного кардиохирурга Олега Спиридонова." - совсем недавно, к слову.
Новости
VIP
