Синий Фил 87: х/ф "Сквозь снег"

Поезд слизан с игры ТрансАрктика http://en.wikipedia.org/wiki/Transarctica. Кстати игра чудная для своего времени. Сама игра соответственно по серии книг Ж.Ж Арно. Ну а дальше дело фантазии режиссера. Увы ему ее не хватило.

Сам немного инженегр-железнодорожник по диплому. Полотно через всю планету, которое засыпано снегом и 18 лет не обслуживалось, по которому катается вечный поезд... Поржал, обзор понравился. Затрудняюсь вспомнить большую ахинию, разве что Бондарчука творения.

Фильм не смотрел, но осуждаю хотя бы за то, что его пару недель назад форсили как потрясающую антиутопию о тоталитарном обществе и предлагали сравнить это общество, понятное дело, с РФ.

Фильм то вроде очень близко к комиксу снят. Отсюда как бы и такое количество идиотии. Ну вроде как в комиксе это за норму, а в фильме режет глаз, мозг и возводит все в аццкой степени треш)

Спасибушки, Дмитрий Юрьевич, за очередной интересный рассказ о том, что теперь если и стану смотреть, хотя и вряд ли, то заранее настроившись на режиссерский неадекват.
И еще: надеюсь вы не возражаете, если я буду периодически "отпучковывать" понравившиеся выпуски к себе в дневник на ЛиРу в специально созданный для этого раздел? )

Кому: Лепанто, #60

> Фильм просто говорит, что любая "революция" в форме выпуска пара простолюдинами - бесполезна, и, как правило, используется теми, против кого, якобы, она направлена

"Матрица" же.
И тут та же ерунда - предыдущие революции были провальными, а эта удалась из-за особой особенности главного героя или его сильной упёртости и дикой везучести.

Думаю, идея фильма - айда бурагозить, авось прорвёмся. 95% людей умрёт, но мы-то из 5% оставшихся. Не зря последние кадры светлые и радостные - белые мишки на белом снегу.

Посмотрю с интересом, кстати. Саспенс прикольный. Ну и, для общего образования: какие идеологические помои нынче в тренде.

Тот случай, когда врага полезно и безопасно подпустить на расстояние до монитора.

Спасибо, Дмитрий Юрьевич! По ходу видео ржал как умалишённый, а в момент появления фотки с лошадью и вовсе чуть с кровати не свалился. Подбирающим фотки - отдельное уважение. С нетерпением жду про шедевральный Вий :)

Кому: Lewa, #107

> Саспенс прикольный.

Саспенс? Там разве кого-то пугают напряжённостью, ожиданием и тревогой? Может быть, ты «сеттинг» имел в виду? Обстановку, то бишь, этот самый бесконечно движущийся длиннющий постапокалиптический поезд, в котором все события развиваются.

Кому: Blood vortex, #103

> Фильм не смотрел, но осуждаю хотя бы за то, что его пару недель назад форсили как потрясающую антиутопию о тоталитарном обществе и предлагали сравнить это общество, понятное дело, с РФ.

все либеральные клоуны от фильма в восторге

Кому: Гоша Каджи, #105

> надеюсь вы не возражаете, если я буду периодически "отпучковывать" понравившиеся выпуски к себе в дневник на ЛиРу в специально созданный для этого раздел? )

на здоровье, лишь бы на пользу

Кому: Lewa, #107

> > Посмотрю с интересом, кстати. Саспенс прикольный. Ну и, для общего образования: какие идеологические помои нынче в тренде.

просто удивительно, какое говно с лопаты люди готовы хавать

Об одном жалею. Жаль, что "Синий Фил" про этот фильм вышел только сегодня. Уже посмотрел сам фильм. И в самом деле - полнейшая ахинея.

Кому: Grauk, #54

> Кому чего, а я лучше лишний раз "Кин-дза-дзу" пересмотрю.

По теме скорее "The Wall" А.Паркера подойдет.

Угар, просто находка.

Для идеолога, в чьи задачи входит ковыряние в мозгах у населения щеточкой для чистки сортира. Нахожу просто замечательным тот факт, что данный шедевр не был выпущен в широкий прокат на территории РФ.
Интересует, к кому обращаться с благодарностями?

Кому: Blood vortex, #110

> Саспенс? Там разве кого-то пугают напряжённостью, ожиданием и тревогой? Может быть, ты «сеттинг» имел в виду? Обстановку, то бишь, этот самый бесконечно движущийся длиннющий постапокалиптический поезд, в котором все события развиваются.

Слова иногда полезно гуглить!!! Твоя правда, попутал. Не сеттинг, идея: Свободные талантливые люди супротив гнета власти. Всегда свежо и интересно. Даже не наивно, просто вульгарно и бездарно замаскированные помои.

Ну и адский поезд, конечно!

Кому: Лепанто, #10

> Плюс специфические режиссерские "находки", как я понимаю, чисто в азиатском стиле - типа идиотских выкриков местного ОМОНа про новый год.

Это был не ОМОН, это был Правый Сектор!!!

Купился на высокий рейтинг фильма на IMDB, еле досмотрел до конца.

Насколько помню, детей засовывали под пол, потому что там сломались какие-то обеспечивающие вечный двигатель детали. Типа, сам двигатель вечный, но некоторые механизмы могут выходить из строя.

Кому: Goblin, #113

> просто удивительно, какое говно с лопаты люди готовы хавать

Дык, елы-палы. Академический интерес-с.

Захожу на сайт, смотрю новый синий Фил, начинаю смотреть, а там говорится про спойлеры. Не знаю почему, но подумал что фильм будет хороший. Остановил Фила и решил посмотреть вначале сам фильм. Смотрел, смотрел и не мог понять что в нём такого хорошего что Дмитрий Юрьевич решил сделать обзор. Досмотрел до конца, от идиотии конечно офигел. Мне вот интересно, а где все эти панки живут? Там ведь вроде всего пара жилых вагонов была. Но больше всего порадовал вечный двигатель работающий на рабском труде негритянских детей. В общем посмотрел Фила и всё встало на свои места. Спасибо за работу, буду ждать Вия.

Кому: Lewa, #117

> Ну и адский поезд, конечно!

А идущий без остановок поезд как аналог мира — тоже фигня бестолковая. Ещё у Пелевина в «Жёлтой стреле» было. Примитивно, ибо ну никак не сопоставляется с реальностью в самых простых деталях: у Пелевина на никогда не останавливающийся поезд как-то попадали свежие газеты, а в Snowpiercer-е непонятно откуда берутся продукты для элиты (хотя и в «Жёлтой стреле» пассажиры питаются неизвестно чем). Не говоря уже о вечном двигателе и принципиальном отсутствии в реальности каких-нибудь «всемирных» железных дорог (чем эта концепция безнадёжно проигрывает даже Ноеву ковчегу).

Жесть, видел трейлеры, думал глянуть. Спасибо, Д.Ю., за обзор. Может, под веселую компанию, имеет смысл глянуть

Кому: Старый Пес, #51

> "Дитяти человеческого"
>
> Лютый адЪ! Ходил на него в кино. Чуть не уснул.

А мне понравился, в коем веке более/менее вменяемый сюжет. Не экшОн, немного нудноват, но на фоне большинства "фантастики" вполне себе. Имхо, разумеется.

Удалось попялить фильму еще до рецензии Дмитрия Юрьевича. Первые минут 20 давил в себе порывы выключить, но стойко держался. Затем понеслась такая ржака, что от неожиданности аж сходил за пивом в холодильник - чутье сказало, что нужен допинг для просмотра. Вообщем, давно так не смеялся, накал идиотии действительно на высшем уровне. Кривляния - мое почтение, клоуны в цирке просто сынки :)

В целом, смотрится нескучно, действительно интересный и прикольный фильм, все ляпы по ходу движения сюжета сразу замечались и складывались в копилку, просмотру не вредили.
Плюс свежий налет азиатчины, типа "изюминка".
Что хотел сказать создатель этим фильмом - понять затруднительно. Зато понравится любителям рассуждений в стиле "если принуждают к выбору из двух вариантов, обязательно выбери свой, третий"

Кому: СОРМ, #101

> Поезд слизан с игры ТрансАрктика

Вот не надо. В Трансарктике концепция другая совершенно.

Кому: Blood vortex, #122

> Не говоря уже о вечном двигателе и принципиальном отсутствии в реальности каких-нибудь «всемирных» железных дорог

Двигатель там не вечный (но какой именно, непоятно), на что указано. Всемирная железная дорога - продукт деятельности конктруктора поезда. Это если не трогать саму возможность существаовния такой дороги. Так и возможность существования газа, который весь мир заморозит, тоже как-то сомнительна.

Фильм, с одной стороны, совершенно дурацкий, а с другой - дурацкостью этой не раздражает.

Когда услышал про этот фильм впервые, про саму идею мчащегося поезда с остатками людей, ни секунды не сомневался что фильм редкостное говно. Судя по рецензии - ни разу не ошибся.
А выпуск Синего Фила - отличнейший. Посмотрел с большим удовольствием. Спасибо.

Я так понял, он и в США еще не шел, на лето только запланировано. Подозреваю, взяли тайм-аут, чтобы веселенькую рубку топорами в середине фильма как-то приглушить.
Тогда наверное и у нас пойдет, по крайней мере разумно предположить.

И идея тоже пижжена. 20 лет назад много времени убил за амижной "Трансарктикой", зачетная игра была http://en.wikipedia.org/wiki/Transarctica

Я если честно не понял, почему этот фильм так сурово разобран. Когда я начал смотреть, быстро стало понятно, что тут реализм примерно как в балете -- абсолютно условный. Когда в сцене актер дурачится и кладет голову на плечо другому, дальше как-то уже ни о чем не задумываешься.

Как я прочел, это ответ на либеральные восторги от "смысла" этого фильма, но из ролика это к сожалению совершенно не понятно. Может быть, -- случайная мысль, -- дописать преамбулу, дающую контекст?..

Замаяли эти пессимистичные фильмы!
100 лет назад пропагандировали: попало несколько человек на необитаемый остров - наладили производство бытовых вещей. Соорудили домну и выплавляют металл и даже организовали телеграф. Сеют хлеба.
А сейчас???
Грызня за лидерство. Старых сжирают, молодых насилуют и в конце все накрывается медным тазом.

А мне понравилось, хотя знакомым рекомендовать не буду. Во многих азиатских фильмах, по моему мнению, логика героев как у шизофреников. Откровений от корейского фильма по комиксу не ждал.

Меня один вопрос заинтересовал. Если поезд носится через всю планету, значит построены железнодорожные мосты между материками. То бишь, узнав о надвигающемся обледенении, люди умудрились сбацать мосты в Атлантическом и, страшно сказать, в Тихом океане, а возможно, ещё и в Индийском, в зависимости от того, по какой широте поезд наматывал круги. Про то, насколько это возможно, говорить не будем, после вечного двигателя, работающего при помощи рабского труда похищенных детей, всякие разговоры о реальности/нереальности происходящего в фильме бессмысленны. Предположим, что во вселенной фильма такое возможно, но в любом случае, это адский и долгий труд. Зачем было тратить время на это строительство? Не лучше ли было сделать автономный, закрытый от воздействия внешней среды населённый пункт, где люди бы жили? Вот это как раз вполне возможно, ведь внеземные базы для проживания на других планетах проектировались чуть ли не с пятидесятых годов, так что выбрать нужный проект, доработать его и воплотить в действительность было не слишком трудным делом.
Наркоманы в поезде порадовали несказанно. Где, интересно, они вещества брали?
По поводу голытьбы в хвостовых вагонах - а не проще ли было дать страждущим залезть в эти вагоны, а потом отцепить их от состава и каким-нибудь способом свались с рельсов, дабы проезд не загораживали?

Кому: WolS, #123

"Дитя человеческое", тоже с интересом поглядел, есть в нем что-то христианско-католическое, исчезающее из современного западного кинематографа. Из антиутопий еще "Дорога" понравилась.

Кому: Утконосиха, #134

> По поводу голытьбы в хвостовых вагонах - а не проще ли было дать страждущим залезть в эти вагоны, а потом отцепить их от состава и каким-нибудь способом свались с рельсов, дабы проезд не загораживали?

Ну там же скорость адская! Если вагон с рельс не свалить, то ровно через год въебёшься в свой же вагон.

Кому: j1991, #133

> Во многих азиатских фильмах, по моему мнению, логика героев как у шизофреников.

За это и любим!!

Кому: jal, #102

> Сам немного инженегр-железнодорожник по диплому. Полотно через всю планету, которое засыпано снегом и 18 лет не обслуживалось, по которому катается вечный поезд

Ну ты ещё скажи, что так не бывает :)

Сам, когда смотрю мега-шедевры типа "Улицы разбитых фонарей" по несколько раз за серию яростно перекрещиваюсь.

Творцы так видят!
Надо относиться с пониманием и смотреть под водочку.

По такому накалу идиотизма, что аж интересно напомнило кино "Философы", где студентам предлагалось выбрать, кого они с собой на обитаемый остров возьмут: инженера, врача, музыканта и т.д.

Кому: Blood vortex, #122

> А идущий без остановок поезд как аналог мира — тоже фигня бестолковая.

Поезд без остановок выбран не случайно.

Кому: SHOEI, #136

> Ну там же скорость адская! Если вагон с рельс не свалить, то ровно через год въебёшься в свой же вагон.

... при этом аварии не случится, а вагон просто станет первым в составе, первее вагона конструктора. И тогда голодранцы станут править миром!
Потому и не отцепляют.

Кому: SHOEI, #136

> Ну там же скорость адская!

Это понятно, я просто не в курсе, голытьба в хвостовые вагоны перед отправлением поезда залезла, или уже на ходу? Если перед отправлением, то надо было чуток подождать, пока все желающие погрузятся, потом заблокировать выходы из хвостовых вагонов, отцепить их от состава и скинуть с рельсов, чтобы не мешали движению. А потом отправлять поезд наматывать круги по земному шару.

Кому: SHOEI, #138

> Надо относиться с пониманием и смотреть под водочку.

И это понятно, дак ведь находятся люди, которые в данном конкретном Шедевре видят адский мега-смыслЪ. Либероиды уже вовсю этот поезд с Россией сравнивают. Просто непонятно, когда из фантастического фильма, где куча сюжетных нестыковок, и который смотреть нужно строго отключив мозг, превозносят как великое произведение с философскими идеями.

Пару недель назад наткнулся на этот "шадевр". Выключил на десятой минуте, не выдержав мощной логики происходящего. Обзор смотрел с огромным интересом. Дмитрий Юрьевич, спасибо за подаренный позитив! :)

Ишшо обзор фильма:

... Главный герой в конце концов оказывается перед выбором - попробовать сойти с этого поезда (который как экосистема уродлив и неизлечим), или же попытаться установить над ним свой контроль ... герою предстоит узнать, что не все революции связанные с захватом власти одинаково полезны для угнетенных и его личная победа на деле ничего принципиально не меняет, так как можно заменить хозяина поезда на себя, но поезд, и мир внутри него, останется, при этом торжество революции совпадает с практически одновременным торжеством контрреволюции ...
по сути мы увидели на примере этого поезда, модель общества с гиперболизированными пороками, которые его раздирают. Эти пороки естественным образом приводят к систематическим революциям, последняя из которых оказывается успешной и разрушает это общество до основания.
Выжившие члены уничтоженного до основания общества и государства, оказываются один на один с новым миром, где белый медвель, это как символ того, что жизнь после такого крушения не заканчивается, так и символ возможной гибели надежды на лучшее будущее. Ибо мир за пределами системы, суров и требует навыков выживания. ... каким будет новый мир, это уже другая история зависящая от тех, кто будет строить свой новый мир на обломках старого. Хорошо показана как необходимость вырваться из старого мира, так и страшная цена, которую за это придется платить.

http://colonelcassad.livejournal.com/1516997.html

Кому: Док, #50

> Убрать Морфея и смотреть будет вообще невозможно.

Наверное, Фишберн на съемках осознал, что его развели и фильм получится ужасным фуфлом. После чего поговорил с режиссером и его персонаж...спойлер.

Кому: Blood vortex, #122
> А идущий без остановок поезд как аналог мира — тоже фигня бестолковая. Ещё у Пелевина в «Жёлтой стреле» было.
Кому: Deconer, #130
> И идея тоже пижжена. 20 лет назад много времени убил за амижной "Трансарктикой", зачетная игра была
Камрады, первоисточник 1984 года, тогда "Трансарктик" и "Желтых стрел" еще в задумке даже не было.

Кому: Утконосиха, #134
> Где, интересно, они вещества брали?
В фильме говорится что Кронол это хим. отходы, видимо от работы двигателя или вроде того.

Вообще странно видеть заморачивание на технических деталях типа расчистки путей - кино несколько не про организацию всепланетного транспортного кольца.
Это не "творец так видит", это творец говорит "не в тех деталях суть".

Чем-то "Желтую стрелу" Пелевина напомнило.

Отличный обзор!

Даже до него беглое знакомство с сюжетом вызвало серьезные вопросы.

Но с такими подробностями фильм расцвел как пруд со стоячей водой.

Кому: SHOEI, #138

> Сам, когда смотрю мега-шедевры типа "Улицы разбитых фонарей" по несколько раз за серию яростно перекрещиваюсь.

Первый сезон вполне ничего был.

Кому: Antonovskiy, #106

> "Матрица" же.

Матрица про избранного.

> И тут та же ерунда - предыдущие революции были провальными, а эта удалась из-за особой особенности главного героя или его сильной упёртости и дикой везучести.

Предыдущие революции не были провальными. Предыдущие революции организовывались хозяином поезда с его подручным из хвостовых вагонов, с целью регулирования численности населения и контролирования возможных лидеров подполья.

> Думаю, идея фильма - айда бурагозить, авось прорвёмся. 95% людей умрёт, но мы-то из 5% оставшихся.

Нет. Фильм про то, что, к примеру, идя на майдан, ты - один из пассажиров хвостовых вагонов этого фильма. И судьба тебя ждет ровно та же самая (без подрыва двери наркоманом корейцем).

> Не зря последние кадры светлые и радостные - белые мишки на белом снегу.

В фильме, если ты не заметил, человечество кончилось - весь поезд рухнул в пропасть. Все умерли, кроме двух представителей вида. Которые выяснили, что есть альтернативный способ существования - не только поезд, в котором все его пленники: и пассажиры хвостовых вагонов и пассажиры первого класса и даже сам хозяин - он не может выйти из своего вагона, чтобы не потерять контроль над двигателем. Короче, классическое капиталистическое общество по Ленину.

Фильм про то, что либо ты существуешь в рамках определенной общности людей и живешь в ней, работая на неё и получая взаимную выгоду от её существования, либо твое существование - всего лишь инструмент для кого-то другого, с целью поддержать свое существование. В изначальном комиксе, как тут выяснилось, пассажиры хвостовых вагонов пробились внутрь силой в начале катастрофы - это многое объясняет в рамках авторской концепции.

И есть система построена по варианту номер два (ты - способ выживания и паразитирования за твой счет), то нельзя бесконечно манипулировать революцией и людьми. Может и 1917-й год приключиться с приходом дедушки Ленина и партии большевиков (момент краха поезда как системы и выход выживших наружу).

А зато швабода!!!

И опять же четкое видение тварцами процессов обеспечения безопасности и жизнедеятельности, глубокое понимание физики, биологии и прочего.

ВОт на Украине аккурат такие же верховодят.

Кому: Sweet Death, #147

Судя по тому, что даже правило 34 умерло - последние фильмы да, не обращают внимание ни на что. какие уж там детали.

И не стыдно Вам у Баженова хлеб отнимать?

Мне всё понравилось. Тут тебе и Тимошенко, выпущенная из тюрьмы, и осмысленное народное восстание, ведущее к благоденствию, и науськивающие это восстание парни. И даже белые русские медведи, приходящие в конце вернуть себе Крым !!!

Дети внутри машин!!! Муви 43...

Кому: Dok, #153

> Судя по тому, что даже правило 34 умерло - последние фильмы да, не обращают внимание ни на что. какие уж там детали.

Камрад. Вот ответь мне: полеты на звездолете выше скорости света и добыча на его борту еды из волшебного синтезатора - как, сильное внимание к деталям?

Кому: Antonovskiy, #106

> Не зря последние кадры светлые и радостные - белые мишки на белом снегу.

Голодные белые мишки. Не за решеткой зоопарка. Радости мало - человечество кончилось.

Кому: Лепанто, #157

> Вот ответь мне: полеты на звездолете выше скорости света и добыча на его борту еды из волшебного синтезатора - как, сильное внимание к деталям?

Звездолёт Аннигиляционный Релятивистский Ядерный шарашил выше скорости света, но этого никто не ждал!!

Кому: Утконосиха, #134

> Зачем было тратить время на это строительство? Не лучше ли было сделать автономный, закрытый от воздействия внешней среды населённый пункт, где люди бы жили?

Создатель построил поезд и дорогу для себя лично и для кучки богатых бездельников, так как был фанатом паровозиков и мечтал всю жизнь прожить в поезде. Для этого он основал мегакорпорацию, строил за свой счёт и продавал в поезд билеты. Как я понял, строительство закончилось ещё до начала похолодания.

[утирая слезы]

Спасибо за ролик, Дмитрий Юрьевич !

Прьямо как в старые врьемена ! (с)

Кому: Хромой Шайтан, #159

> Звездолёт Аннигиляционный Релятивистский Ядерный шарашил выше скорости света, но этого никто не ждал!!

[Яростно сжигает книжку "Билл - герой галактики"] Там есть гиперпространственный "бухой двигатель"!!!

Кому: Ваншот, #158

> Голодные белые мишки. Не за решеткой зоопарка. Радости мало - человечество кончилось.

[кричит] Свободу белым мишкам!!!

http://youtu.be/sds-lfpNai0?t=2m

Кому: Ваншот, #158

> Голодные белые мишки. Не за решеткой зоопарка. Радости мало - человечество кончилось.

Медведь есть, значит, на планете жизнь не кончилась. Но это все-таки медведь - обустроиться будет крайне сложно.
Смотри на Украину: даже успешное национальное освободительное движение - пройдет в рамках олигархический экосистемы, которая и порождает те же противоречия. Социалистический же реванш (остановка поезда и обустройство новой жизни в новой экосистеме) - будет проходить через крайне серьезные демонтажные процессы с серьезными последствиями.

Накал театральности происходящего потрясал до глубины души. Тут вам и угнетенные массы, которые никак нигде не работают, а только угнетаются угнетателями. И поезд, заранее построенный с расчетом на свинарники в хвостовых вагонах и элитные курорты в головных, а также с технологическими отверстиями для отмораживания рук. И специальные отряды кровавых палачей тоталитарного режима. И дискотечные отморозки, по команде превращающиеся в бесстрашных анархистов-погромщиков (которых сдерживает на мосту одинокий, но страшно лютый кореец). И машина кровавого режима, работающая на рабском труде угнетенных детей. И герой, самоотверженно заклинивающий адский механизм своей рукой в комнате, полной мебели. Словом, полный комплект. Досмотрел до конца, с трудом цепляясь за рассудок.

Фильм не понравился как фильм. Плохо реализована боевая часть задумки, так как ожидал (в этом плане) что - то типа фильма "Рейд". Про идиотию сценария Д.Ю. все прекрасно и правильно сказал в ролике. Но. Идея интересная. Фильм, как я понял, типа притча.
Обратил внимание на такие моменты. С одной стороны все плохо кончилось для всех, но кто в этом виноват? На мой взгляд - голова, так как именно она управляла тем, что происходило в хвосте. Тема деградации интересная. От сложного к простому (двигатель поезда и замена сломавшихся частей). В общем, финал был бы таким в любом случае. Вопрос времени только.

Кому: soberserk, #155

> И даже белые русские медведи, приходящие в конце вернуть себе [весь мир] !!!

Извините.

камрады, подскажите название ролика или ссылку дайте, висел тут давно уже. про восстание машин в будущем в россии. Сотрудники ФСБ в экзоскилетах, роботы, перестрелки и т.д. Помнит кто такое?

Кому: Zx7R, #90

> Шелдон выжил!

Это он - однозначно

1. Прожорлив, малоподвижен, не толстеет. Из Техаса (стейки)
2. Гений, напрочь лишенный репродуктивных и родительских инстинктов (нестандартное использование детей)
3. Обожает поезда

Кому: Zx7R, #90

> Шелдон выжил!

А-а-а-а!!!

[рыдает навзрыд]

Кому: Naiv, #145

Сколько заплатили, столько и отработал.

Кому: Лепанто, #151

> Предыдущие революции не были провальными. Предыдущие революции организовывались хозяином поезда с его подручным из хвостовых вагонов, с целью регулирования численности населения и контролирования возможных лидеров подполья.

А еще точнее - использовалось недовольство граждан для решения своих интересов.

Отдельное спасибо за текстовую версию Синего Фила - мне читать удобней)

Кому: Rick Rockatansky, #96

> И ведь вроде критика справедливая и ляпы очевидны.

Осталось заклепочников послушать и отвергнуть киносериал "Государственная граница".

Кому: Дадли Смит, #12

> На моменте про детишек, которые сидят в паровозном погребе и вручную помогают работе вечного двигателя - взвыл в голос.
>
> И как они ухитряются такое придумывать?

В кино зло должно быть абсолютным и недвусмысленным.

Кому: Осциллограф, #26

> Идея мега-поезда, который прет непонятно куда и непонятно зачем

А экосистема олигархического переферийного капитализма куда прет и зачем?

Кому: Хромой Шайтан, #5
> все тоже передохли

Главная интрига раскрыта. Смотреть смысла нет

Кому: Лепанто, #157

Гм. А какие фильмы, прошедшие на "Ура" были с такими звездолетами? Разве что "Звездные войны", так там на этом не акцентировалось никак вообще.

А надоевшая до сблева американская швабода - куда большая фантастика, чем звездолеты.

Кому: Дадли Смит, #27

> а тут-то зачем колесить? Чтобы оставаться на наиболее нагретой стороне планеты или что?

Голова как думала - вне поезда, непригодные для жизни условия. Остановить поезд - значит умереть, так как двигатель, я так понял, работает пока едет поезд. Двигатель - это тепло, это вода (что - то в фильме было про то, что нос поезда колет ледяные глыбы и сбивает снег с ж.д. по пути и как - то преобразует их в воду при этом) и т.п.

Кому: Sweet Death, #175

> В кино зло должно быть абсолютным и недвусмысленным.

Мне в этом увиделась такая метафора: государство должно заниматься детьми, иначе механизмы государства "заржавеют" и "сломаются".

Кому: Лепанто, #151

Итак.
Начинаем снова смотреть, только теперь взглядом незамутнённым интеллектом.

> Матрица про избранного.

Вожак революции, катализатор революционных настроений, основанных на недовольстве/мифах. Избранный.

> Предыдущие революции не были провальными.

С точки зрения 95% восставших? Ну да, они выиграли от этих событий. Или Вы воспринимаете фильм с точки зрения человека в головном вагоне? Я просто описываю с точки зрения голодранца из хвоста поезда. Того самого, численность которого пытаются регулировать массовым забоем.

> Предыдущие революции организовывались хозяином поезда с его подручным из хвостовых вагонов, с целью регулирования численности населения и контролирования возможных лидеров подполья.

Ну, "Матрица" же! Ну! Ошибка в проекте = нежданные пассажиры. Хвост поезда = Зион. Расплодились. Избранный (осознанный или неосознанный подручный хозяина поезда) возглавляет бунт. Машины (силовики) порубили весь Зион. И так 6 раз было, пока не появился самый избранный из избранных (пока не довели до крушения поезда).

> весь поезд рухнул в пропасть. Все умерли, кроме двух представителей вида. Которые выяснили, что есть альтернативный способ существования

по этому пункту совместно с последующим

Кому: Ваншот, #158

> Голодные белые мишки. Не за решеткой зоопарка. Радости мало - человечество кончилось.

Ага. И добрая такая музыка намекает нам "Жизнь-то на земле сохранилась, можно жить дальше".
С точки зрения незамутнённого детского разума массового зрителя белый мишка не только белый, но и пушистый.

Так что остаюсь при своём мнении. Сколько бы на Тупичке не искали в фильме правильный смысл, а для массового зрителя посыл один - систему надо сломать, тогда настанет благодать.

Фильм не только плохой, но и вредный. И зря Главный надеется, что фильм заставит задуматься. Пройдёт под попкорн и отложится в подкорке. Хорошо, что по России его не катают.

Кому: Dok, #178

> Гм. А какие фильмы, прошедшие на "Ура" были с такими звездолетами? Разве что "Звездные войны", так там на этом не акцентировалось никак вообще.

[судорожно вздыхает] Замечательный советский классический фильм "Москва-Кассиопея" тут уже упоминался камрадом Хромой Шайтан.

> А надоевшая до сблева американская швабода - куда большая фантастика, чем звездолеты.

Фильма, тащемта, как раз эти американские фильмы про швабоду и пародирует.
Если ты не заметил.
Фантастика это то, что сейчас такой фильм в ридной голливудщине сняли и выпустили. Причем, сняли не как арт-хаус, даже Дмитрий Юрьевич отметил, что не смотря на накал идиотии - смотреть интересно.

Кому: Semikolenov, #180

> Мне в этом увиделась такая метафора: государство должно заниматься детьми, иначе механизмы государства "заржавеют" и "сломаются".

Я понял несколько буквальнее - экосистема заберет (всосет) ваших детей - им светит быть тягловой силой этой экосистемы. Кто-то не видел в фильме трудящихся - это - вот.

Кому: Antonovskiy, #181

> С точки зрения незамутнённого детского разума массового зрителя белый мишка не только белый, но и пушистый.

Тебе, как носителю, похоже - виднее.

Кому: mycroft, #132

> Замаяли эти пессимистичные фильмы!
> 100 лет назад пропагандировали: попало несколько человек на необитаемый остров - наладили производство бытовых вещей. Соорудили домну и выплавляют металл и даже организовали телеграф. Сеют хлеба.
> А сейчас???
> Грызня за лидерство. Старых сжирают, молодых насилуют и в конце все накрывается медным тазом.

ага, прям бессознательное подозрение Оруэлла в провокациях и копрофильстве, а не борьбе за правду. в итоге - "восстание тараканов" и никого не жалко.

(конспирация моде он)
точечный выход фильма похож на намеренное макание отдельно выбранных зрителей в говно.

в таком аспекте может и гнида Герман специально старался до последнего!

Кому: Antonovskiy, #181

> Вожак революции, катализатор революционных настроений, основанных на недовольстве/мифах. Избранный.

Избранный спаситель человечества, несущий спасение через самопожертвование. См. библию персонаж Иисус Христос.
Обычное обыгрывание библейского мотива - большинство американских фильмов такие. Америка, если ты не в курсе, страна крайне религиозная.

> Я просто описываю с точки зрения голодранца из хвоста поезда. Того самого, численность которого пытаются регулировать массовым забоем.

На пальцах:

Остановится поезд - сдохнут все, движение = работа двигателя, т.е. вода свет и тепло. Именно поэтому главный злодей в конце не убивает главного рэволюционера, а искренне предлагает ему занять свое место, именно поэтому с главным злодеем сотрудничает авторитетный инвалид из хвостовых вагонов. Мысль: в рамках этой системы (поезда) выхода - нет, все жрут друг друга и уничтожают чтобы поезд ехал дальше - по кругу, чтобы жизнь в нем продолжалась.
В рамках этой системы абсолютно прав и главный злодей и его подручный, и в конце главный рэволюционер понимает его правоту и показывают его катарсис, после чего он морально уже готов принять предложение главного злодея (если бы наркоман кореец не взорвал дверь).

> Ну, "Матрица" же! Ну! Ошибка в проекте = нежданные пассажиры. Хвост поезда = Зион.

Еще раз: Матрица про другое. Нео - Христос. Зион - не потерявшиеся в ереси слепцы, а истинные верующие, ведающие Правду про мир.
Этот фильм - про капитализм и революцию.

Кому: Gorthauer, #77

> П.С. Показали далеко не все вагоны, там хватало и хавчик сделать, и больничка была, и даже публичный дом.
> П.П.С. На пролетариев не рассчитывали изначально, они силой пробились на поезд, когда писец наступил.
> П.П.П.С. плюс по граф. роману там идея, что поезд двигается за летом, тут это как-то упустили.

Очередной фильм, где неплохая идея плохо реализована. Отсюда многое вводит в недоумение. Нужен приквел! Эммерих что - то заскучал в последнее время, шнягу про штурм белого дома снял.

Кстати, тем кто ищет в фильме ляпы и идиотию, вот вам ещё один такой факт:

Снег ни есть ни пить нельзя. В снеге не содержится нужное количество солей, нужный для поддержания минерального баланса в организме (вроде как чуть ли не чисто дисцилят), поэтому начав есть/пить снег ты активизируешь работу почек, "лишняя" вода вымоется из организма и ты в итоге получишь обезвоживание.

Короче, в фильме таки не показали пять вагонов набитых солью!!!

Мне этот фильм на работе посоветовали посмотреть, как очень классный, умный, атмосферный. Я вобще всеядный, главное должным образом настроится на кино, ну например не ждать от Трансформеров что-то в стиле Милоша Формана. Ну а тут вроде отзывы положительные, начал смотреть. Если честно, то с трудом досмотрел за 2 раза. Более чудовищного тупейшего говна я давно не видел. Раньше эталоном идиотии был - Поле битвы Земля. Ну а этот фильм просто вне конкуренции. Любая попытка хоть как-то задействовать мозг вызывает столько вопросов к сценарию, что даже Прометей кажется документальным кино. Кстати было подозрение что сценарий могли написать люди создающие шедевры для братьев андреасянов.

при всей тупости происходящего, как ни странно, его интересно смотреть.

Обзор этого "шедевра" категорически понравился как человеку, достаточное количество времени проработавшему на заводе-производителе путевого механизированного инструмента для строительства, ремонта и текущего содержания железнодорожного пути (есть такой ЗАО "Кубаньжелдормаш"). Но режиссер прав, преподнося американское общество, как какой-то фантастический поезд, набитый убожеством, который вот-вот сломается, а вокруг будут "белые медведи", выжившие в суровых условия глобального похолодания, но при этом не утратившие желание сожрать разумного, "высоконравственного" американца.

Кому: Ivan, #119

> Типа, сам двигатель вечный, но некоторые механизмы могут выходить из строя

Вечным же двигатель называют не потому, что он надежный, а потому, что не нужно "топливо", нет?

Кому: Sweet Death, #184

> Тебе, как носителю, похоже - виднее.

А то!
Вы мне ещё как незамутнённому носителю объясните одну вещь.
Ляпы в фильме - это простительно, потому что главными являются образы, а не логика. Образ бунта, который ни к чему не приводит. Образ ужасного олигархического мира.
Смотрим так, не паримся, логику не напрягаем - впитываем образы.
И вдруг в конце фильма мы резко отбрасываем образность картинки и производим усиленную работу мозга, чтобы вон того мишку вдалеке на горах посчитать за людоеда.
Людоедов обычно ведь показывают издалека, нежно и под ласковую музыку. И зритель сразу осознаёт безысходность дальнейшего существования.

Так где зритель должен осознать, что хватит воспринимать образы?
Потому что логический вывод о смерти от лап медведя не вяжется с демонстрируемым светлым образом.
А от выбора варианта "смерть от природы" или "жизнь сохранилась" кардинально меняется посыл фильма. Либо бунт ведёт к смерти (в случае выбора первого варианта), либо надо поднажать и додавить бунт до полного краха общества - тогда появится возможность новой жизни (в случае выбора второго варианта).

Кому: Antonovskiy, #193

> И вдруг в конце фильма мы резко отбрасываем образность картинки и производим усиленную работу мозга, чтобы вон того мишку вдалеке на горах посчитать за людоеда.
> Людоедов обычно ведь показывают издалека, нежно и под ласковую музыку. И зритель сразу осознаёт безысходность дальнейшего существования.

В конце показана суровость самостоятельной, взрослой, жизни в отрыве, к примеру, от привычной мамкиной титьки. Ну или как из говна и палок построить за чуть более чем три десятилетия и три ужасные войны вторую на планете Сверхдержаву - СССР.

> Потому что логический вывод о смерти от лап медведя не вяжется с демонстрируемым светлым образом.

Жизнь в поезде привычна и отвратительна. В дикой природе за ним - сурова и беспощадна. И да, не всегда приводит к желаемому финалу.

сколько людей, столько мнений. если твое мнение не совпадает с мнением Д.Ю. - ничего страшного, это не преступление, это не недостаток. все люди разные же:)
думаю нелепы комментарии а-ля "я этот фильм не видел, но теперь знаю, что он плохой".

п.с. сам этот фильм пока не смотрел, как-нить вечерком с женой посмотрим.

Кому: URAN238Юрий, #195

> сколько людей, столько мнений. если твое мнение не совпадает с мнением Д.Ю.

Дмитрий Юрьевич уже не молодой, пожил и повидал всякого. Зачастую больше, чем иные идиоты за 40 лет.
Поэтому, как мне кажется, все эти находки и "озарения" авторов для него просто уже смешны. А отсутствие формальной логики и полная образность фильма откровенно нелепы.

Для тех же, кто не обладает таким опытом, фильм - крайне полезен. При грамотной интерпретации, конечно. А то, вон, у наших идиотов Оруэлловская книга "1984" про западный тоталитаризм - это антисоветская книга про "совок".

Говорят, "сквозь снег" наши идиоты уже объявили антипутинским шедевром. Хотя фильм не про этих идиотов и не для них, он про западную модель общества в целом.

Кому: Лепанто, #194

Ну согласись, что фильм то ориентирован для детей, ну или у кого мозг остановился в развитии лет в 15. Так как в другом случае дичайший бред просто не возможно пропускать мимо, да и все посылы на уровне что пальцы в розетку не стоит засовывать, не более.

Кому: cisco, #197

> Ну согласись, что фильм то ориентирован для детей, ну или у кого мозг остановился в развитии лет в 15.

[вздыхает] Камрад... В отрыве от остального, что лепит голливуд - несомненно так. В комплексе с тем, что снимают в целом - шедевр.

Общество потребления намеренно выстраивается под нужды великовозрастных инфантилов, потому как это выгоднее в разы, чем обслуживать традиционалистское общество - такое общество не думает о завтрашнем дне и тратит денег на чушь больше.

И такие фильмы в инструменте обслуживания такого общества - крайне полезны.

Кому: Antonovskiy, #181

> И добрая такая музыка намекает нам "Жизнь-то на земле сохранилась, можно жить дальше".

Вообще - то на это намекает само существование медведя.

> С точки зрения незамутнённого детского разума массового зрителя белый мишка не только белый, но и пушистый.

Медведь опасен, следовательно, крушение поезда ни к чему хорошему не привело, так как выживших либо съедят, либо они замерзнут (крушение произошло хрен знает где в горах), выживших всего двое, они далеко не Рэмбо. Такой посыл здесь, думаю.

Если "вертикальный предел" понравился, то и этот разочаровать не должен??