Синий Фил 163 (спецвыпуск): х/ф "Царь"

Кому: DUM, #200

> Я уже написал, что считаю это кино не про историю, а про человеческие ценности.
>
> И какие человеческие ценности в фильме "Царь" показаны?

Лживость и лицемерие, а также алчность авторов, например. Ведь все деньги на экране мы не увидели, а значит на фоне лживой картинки авторы лицемерно конвертировали тему духовности в звонкую монету.

Кому: Evgen Bush, #161

> И мне тоже именно это сдается. Представление его не имеет ничего общего с какой-бы то ни было историей, о чем прекрасно рассказал Клим Жуков.

Однако это не помешало Лунгину называть главного персонажа Иваном Грозным, указывать в фильме год, иллюстрировать опричнину - реальное явление при Иване Грозном, всех остальных персонажей называть именами реального окружения русского царя. В этом случае уместно Лунгину предложить снять художественный фильм про паренька Пашу Лунгина, пидораса и спидозника, например, и объяснить, что данное кино вовсе не документальное, просто имя совпадает, и фамилия, и отчество, и факты из биографии режиссёра некоторые есть, и имена окружающих героев из реального окружения режиссёра взять, и год поставить, когда режиссёр Лунгин был молодым пареньком.

Кому: ussuri, #201

Процитирую, уже не первый раз Пелевина:
> — У интеллигента, — сказал он с мрачной гримасой, — особенно у российского, который только и может жить на содержании, есть одна гнусная полудетская черта. Он никогда не боится нападать на то, что подсознательно кажется ему праведным и законным. Как ребёнок, который не очень боится сделать зло своим родителям, потому что знает — дальше угла не поставят. Чужих людей он опасается больше. То же и с этим мерзким классом.
> Нет, интеллигент не боится топтать святыни. Интеллигент боится лишь одного — касаться темы зла и его корней, потому что справедливо полагает, что здесь его могут сразу вые...ть телеграфным столбом.
> Со злом заигрывать приятно: риску никакого, а выгода очевидна. Вот откуда берётся огромная армия добровольных подлецов, которые сознательно путают верх с низом и правое с левым, понимаете?

1:03 про танцы девок в неглиже. Описание напомнило известный эпизод из фильма "Калигула" с Макдауэллом, когда он собрал всех знатных женщин и устроил промискуитет. Наверно режиссёр и сценарист и его посмотрели. По описанию и других эпизодов очень похоже.

А еще это кино про медведя-атеиста, которому пофиг все иконы и девочки их несущие.

Кому: Bombrik, #140

Спасибо тебе, добрый человек!

Кому: DUM, #200

По мне скорее наоборот: истина - это так, низкая вещь, значение булевской переменной, а правда - это правда. Неспроста у нас и люди всегда искали не истину, а правду (истину искали ученые или на худой конец следователи - а люди искали правду!), газету неспроста назвали "Правда", а не "Истина".

у нас в кино терпения хватило до того момента, где и.о. царя тащат на ковре. И тут, как говориться, я вспомнил почему перестал ходить в кино. Однако, намедни, совершили культурный поход в Александринский театр, на спектакль ворон. Должен сказать, что по впечатлениям он перебил груз200 уже на середине, дальше смотреть сил не было.

Про отношение к Ивану Грозному в современной России мне врезался в память один факт. У меня классе в 9м был дневник с флагом и гербом РФ на обложке, а так же с различными маленькими врезками на каждой странице, которые были про известных правителей Руси и России во всех ее итерациях. Так вот, касаемо Ивана 4 было написано среди прочего, что "была взята Астрахань и Казань...., военная система развалилась, экономика упала" или что-то типа того.
Мне, как человеку уже тогда интересующемуся в принципах взаимодействия людей в обществе, в частности в природе лидерства были интересны различные "авторитарные деспоты", в числе самых значимых как раз был Иван Грозный. И вот как-то у меня в голове не укладывалось, что истерик и деспот, разваливший армию и экономику, сумел увеличить территорию в два раза. Но в 2005 году мысль про пропаганду мне еще не смогла прийти. А ведь чистой воды говно льется уже с малых лет, многие в развитии застревают как раз на уровне 9 класса, тогда как раз обостряется разномастный эмоциональный фон, все это сидит потом очень крепко в голове. Очень ловко пропагандоны действуют, очень.

Хотел бы почитать 15 страниц обозначенных Климом Жуковым исторических несоответствий. Ролик прослушал, ссылку не нашёл.

Кому: DUM, #202

> В этом случае уместно Лунгину предложить снять художественный фильм про паренька Пашу Лунгина, пидораса и спидозника,

Точно.
Эту песню господин барон специально для нас сочинили, чтоб мы пели и думали. А чтобы нам легче запомнить было, в ней и слова такие же, как в той песне, про которую ты говоришь, и музыка.(С)

Кому: Zx7R, #144

> Зачем у царя на заставке кипа??

Всё это не с проста. Музыкальный мотив на последней минуте ролика узнал?

Кому: Ajaj, #190

> Не зря же там Ярмольник сыграл!

Спокойно, камрад :) Ярмольник сыграл там распоследнюю сволочь и был наказан по заслугам.
Мне нравится "Одиссея капитана Блада", иной раз пересматриваю её под настроение. Нормальный "пиратский" фильм без фентези, гомосячества и прочих заскоков.

Кому: ussuri, #199

> то в части из них можно увидеть граждан в таких чинах и званиях,

Недавно пересматривала "ТАСС уполномочен заявить". Там генерал в исполнении Вячеслава Тихонова говорит, что консультирует на "Мосфильме" одну картину. Мне страшно представить что такие консультанты могли сотворить с талантливыми творцами!!! Поди, в случае чего, съедали заживо, не выходя из съёмочного павильона!!!

Кому: DUM, #200

> И какие человеческие ценности в фильме "Царь" показаны?

"Мы за всё хорошее, против всей х...ни". В роли "всего хорошего" митрополит Филипп, в роли "всей х...ни" царь, царёво окружение и опричное войско.

Кому: baraguzoff, #80

> Возник риторический вопрос: это сейчас у большинства молодёжи такие увлечения или только у некоторых?

Многа букаф да? Вы бы прочитали хотя бы половину текста, понимаю, что это очень сложно там целых пол страницы, но всё же...
Вот например оттуда:
Вот прослышала лиса, что в избушке Жихарка один хозяйничает
Запирал Жихарка двери.
Справил Жихарка все дела, обед сварил, стол накрыл, стал ложки раскладывать,
Так что не нужно свои комплексы и сексуальные фантазии распространять на русские народные сказки.
Кстати эта сказка есть в: Л. Н. Елисеева (сост.) Хрестоматия для маленьких (1987) на 240 странице, и это 5-е издание.
А тогда США ещё боролись с СССР, а не за права "модно ориентированных".

Кому: Кремень, #209

> Хотел бы почитать 15 страниц обозначенных Климом Жуковым исторических несоответствий. Ролик прослушал, ссылку не нашёл.

аналогично, для повышения личной образованности, огласите, пожалуйста, весь список!

Кому: beria, #214

> аналогично, для повышения личной образованности, огласите, пожалуйста, весь список!
>

Присоединяюсь к просьбам трудящихся!

Кому: Вратарь-дырка, #206

> По мне скорее наоборот: истина - это так, низкая вещь, значение булевской переменной, а правда - это правда.

Имеешь право так думать. В разрезе менталитета что-то такое читал, припоминаю. Что-то вроде русский человек под правдой понимает справедливость, а человек западной культуры - истину.

Однако, когда Клим Александрович говорил о приёме умолчания, что говориться может и правда, но не вся, то имел ввиду скорее всего то, что я привёл.

Кому: Evgen Bush, #210

> Эту песню господин барон специально для нас сочинили, чтоб мы пели и думали.

Одно из любимых произведений автора!

Кому: Утконосиха, #212

> В роли "всего хорошего" митрополит Филипп, в роли "всей х...ни" царь, царёво окружение и опричное войско.

Отличные человеческие ценности, я считаю.

Кому: russo marinero, #191

> В Парусах хоть баб пиратш не было. Выключил Череп и Кости после первых 10 минут. Рвотный порошок. В парусах хоть толика правд

Вот вам не угодишь!!! Нету баб - пидоры, есть бабы - неправда!!!

Кому: Ajaj, #190

> А как же Капитан Блад?

Ну это же чудесные детские идиотские книжки, как фильм по ним не является шедевром.

Кому: Goblin,

Разведопрос на все деньги!

Не дай ТНБ Жуков еще раскроет тему опричников.

Эдак окажется что нас не тому учили и Иван IV был совсем не тот, а другой.

Спасибо за отличный ролик, Дим Юрич.

Кому: DUM, #216

> Имеешь право так думать. В разрезе менталитета что-то такое читал, припоминаю. Что-то вроде русский человек под правдой понимает справедливость, а человек западной культуры - истину.

Оно скорее в разрезе языка.

Относительно жанра фильма "Царь". Несколько дней думал, что же он напоминает, знакомое такое. Когда понял, стало очевидно отчего думал долго - из-за несовпадения. По жанру - это советская киносказка, но с рейтингом 18+. Если бы Кощей был мазохист, Иван - действительно в соответствии с прозвищем психически больной, жители сказочного королевства странно вели себя под магией и так далее.

Если что, ничего хорошего в этом не вижу.

Обсуждение очень напомнило фильм Германа старшего "Трудно-быть богом" :)

жду разведопрос о пытках

больше клима это всегда бомба