Книга Обитаемый остров

07.12.08 22:56 | Goblin | 1619 комментариев »

Дабы подойти к просмотру эпохального блокбастера во всеоружии, сегодня приобрёл произведение Обитаемый остров.
Последний раз читал лет двадцать назад, эпохальное произведение чудесным образом испарилось из памяти — сработала мозговая защита.

Момент для чтения выбрал, конечно, не самый удачный.
Только вчера закончил чтение "Бегущего по лезвию" Филиппа Дика, а такое выдержит не каждый.

Испытывал робкую надежду прочитать нормальную книгу после откровенной бредятины.
Прочитал пять глав, и ни одной разочарован не был.
Не разочаровал и финал.

Цивилизация, освоившая атомную энергию и не построившая воздушного шара — это круто.
Правда, она построила самолёты и даже ракеты, но это не помогло выявить истинную форму планеты.

Прекрасна техника, позволяющая проникать в мозг и записывать видео мыслительных переживаний.
Она же позволяет легко обходиться без компьютеров.

Ненормальный инопланетянин, обследованный в дурдоме, принят в гвардию — крепкая пятёрка.
Ну, это как брата Шамиля Басаева в личную охрану Путина примут.

Художественная часть, безусловно, тоже прекрасна: малолетний интеллектуал ходит туда-сюда, пытается решить вопросы мироздания.
Кругом, понятно, грязища, говнище и полный СССР — ведь авторы именно так и жили, о чём и рассказали детям.

В обчем, ныне любого перспективного молодого автора за такое просто порвут.
А тут, понимаешь, гениально.

Книги для детей и юношества можно читать только в детстве и юношестве.
Перечитывать это дело нельзя.

В целом к просмотру фильма готов.

Книга Обитаемый остров на Озоне

Ну и, как водится, вопросы и ответы.

Это же научная фантастика!

Слово "научная" — лишнее. Слово "фантастика" — не знак качества.

Ты считаешь книгу Обитаемый остров плохой?

Она просто неинтересная.

Но ведь в детстве такие книги очень интересны.

Такие книги интересны далеко не всем. Ну а детство имеет свойство проходить.

Конечно, детство проходит не у всех. Большинство граждан дрочит на подростковые книги до седых волос, ибо останавливаются в умственном развитии в 14 лет.

А я считаю, тебя клинит на теме СССР, ты считаешь, что там был рай.

На теме СССР клинило братьев Стругацких, а я в нём просто жил. Кроме того, СССР давно умер, а книжки братьев Стругацких о нём сегодня скучны и неинтересны.

Что же до рая, то всем детям доподлинно известно — рай находится в США.

Как считаешь, Федор Бондарчук нормально экранизирует книгу?

Cчитаю, экранизирует отлично. Получится великолепный фильм — такой же занудный и бессмысленный, как книга. Поклонники будут счастливы.

Мне кажется, ты ненавидишь Стругацких!

Ненависть — очень сильное чувство. Для приложения ненависти нужен очень серьёзный объект. Авторы книг для детей и юношества для этого не годятся, нет.

А мне нравится!

Читай на здоровье.

Смотри ролики Гоблина на канале Rutube

Комментарии

cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 14 | 15 | 16 | 17

всего: 1619, Goblin: 111

Медведь Балу

отправлено 07.12.08 23:46

# 101

Кому: Hopeless, #96

> Стругацкие писали чепуху для школьников. Потому никогда и не читал их.

не был школьником?

Petrovic

отправлено 07.12.08 23:46

# 102

Д.Ю. а произведения Ф.Дика типа "Убик","Помутнение", «В глубине памяти» мне лично очень понравились,я безнадежен?

Oberfunker

отправлено 07.12.08 23:46

# 103

Кому: Goblin, #82

Я читал лет в 13. Уже тогда возник ряд вопросов. Например, где телёнок Каммерер научился убивать голыми руками кучу народа? Зачем передвижные излучатели катались по Столице - если там по умолчанию сплошное поле? Ну и т.д.
Книжка даже для детей откровенно слабая. Даже хуже - форматирующая неокрепший мозг. Как такие помои выпускали в СССР (у меня было издание 197..(не помню какого года)?

Zander

отправлено 07.12.08 23:47

# 104

Кому: Игрок, #23

> А есть ли по-настоящему качественная российская и зарубежная фантастика?
> И возможна ли действительно качественная фантастика без инопланетян, бластеров и т.п?

Лем "Глас господа"

belliom

отправлено 07.12.08 23:48

# 105

Тоже не так давно решил освежить в памяти Стругацких.
Вывод был тот же, что и у Д.Ю. - вырос из их книг. То, что в 20 лет было интересным и захватывающим сейчас видится набором довольно унылых эпизодов. Единственное, что смог перечитать, и перечитать с удовольствием - "Град обреченный" и "Волны гасят ветер."
Своеобразные вещи, но мне почему-то нравятся.

калаш

отправлено 07.12.08 23:50

# 106

"Обитаемый Остров" книга гениальная. В сокровищах мировой фантастики будет в первой десятке.
Всё. Возражения не принимаются.

Медведь Балу

отправлено 07.12.08 23:51

# 107

Кому: nick_nSk, #100

>Московский рыбак выкопал гроб с манекеном Ющенко
> http://www.lenta.ru/news/2008/12/05/dig/

ох и стебалово!

копает червей в сквере зимой!!!
копает их на полуметровой глубине!!!
копает именно там, где активисты его зарыли!!!

напалм тупизны!

Gaid

отправлено 07.12.08 23:51

# 108

Кому: Игрок, #23

> И возможна ли действительно качественная фантастика без инопланетян, бластеров и т.п?

Легко. Из свеженького отечественного - Елена Чудинова, "Мечеть Парижской Богоматери" (не читал бы Тупичок - не выцепил бы хорошую книгу). Или вот камрад Беркем Аль Атоми написал книжку "Мародер" - никаких бластеров и качественно.

Из зарубежного - попробуй Курта Воннегута, например. У Станислава Лема есть шикарные произведения без инопланетян и бластеров ("Дневник, найденный в ванне", "Футурологический конгресс" - очень достойно). Гарри Гаррисон - "Подвиньтесь! Подвиньтесь!". Посовременнее - Брюс Стерлинг, "Распад".

И порекомендую мега-шикарную вещь, на мой взгляд, - "Криптономикон" Нила Стивенсона. Ни одного бластера и инопланетянина, даже компьютеров нет!

Ecoross

отправлено 07.12.08 23:53

# 109

Кому: artil, #59

> Бессонная ночь обеспечена, уж больно интрересно.
> http://www.ozon.ru/context/detail/id/3715862/

К сожалению, автор - в истории ламер. Т. е. агрессивный незнайка.
Почему:

"открыл на главе, где автор в стиле позднего Широкорада или Мухина (т. е. хамски и без скучных цифр) издевается над Петром Первым, который поддался тлетворному иностранному влиянию и загубил исконный российский флот на Севере, потому плавать стало не на чем (интересно, говорит ли что-нибудь автору фамилия Беринг?). А петровские флоты (близко к дословному) - "строились из кое-как собранного леса и представляли собой сборище гробов". Конечно же, все сгнило и при Анне Иоанновне флот пришлось создавать заново.

Интересно, какой же тогда флот блокировал Данциг, воевал с Турцией и снова со Швецией (раздел три "Боевой летописи флота")?

http://militera.lib.ru/h/boevaya_letopis_flota/index.html

И Тарле почему-то о Петре и флоте пишет немного в других выражениях...
http://www.infanata.org/2007/04/15/russkijj_flot_i_vneshnjaja_politika_petra_i.html

И FVL тоже, причем поясняет, что было со "сгнившим флотом" на самом деле.

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/arhprint/760874 "

Кому: Lookin, #63

> Гарра Гаррисон, "Время для мятежника", "Да здравствует трансатлантический туннель! Ура!", и проч. на тему альтернативной реальности.
> Майкл Крайтон очень неплохо писал, жалко, что умер недавно. Прекрасно обходился без бластеров. Писал правда, не только фантастику.

Поддерживаю по обоим авторам целиком и полностью. :) Очень изящные альтернативы Гаррисона (как тот же автор написал чудовищные "Кольца анаконды" - ума не приложу), плюс "Фантастическая сага". И многоплановые романы Крайтона.
Альтернативы обсуждаются здесь :):
http://oper.ru/оforum/read.php?thread_id=1049519325

Кому: Trol, #62

> А он что в оригинале про русских писал? Я почему то помню, что там воевали представители корпораций, национальности не выделялись. Озадачило.

В том-то и дело, что в правильном переводе по ссылке выше в первой же строке солдат отнюдь не неприятелький, а русский.

В оригинале:

"Second Variety" occurs in the aftermath of an extensive war between the Soviet Union (sometimes referenced as Russia) and the United Nations.

http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Variety

Причем новелла была опубликована в мае 1953 года... Фактически - по мотивам Корейской войны. Т. е. "если бы все сложилось иначе", могла бы писаться с натуры.

Разгильдяй

отправлено 07.12.08 23:54

# 110

Кому: Frey, #36

> Стоит ли ждать фильм Германа?

По-моему, в семье Германов завелся вирус маразма.

Недавно вот попалось отличное интарвью Германа-старшего: http://www.aif.ru/culture/article/19717

Расскрывается во всей красе, творец. Хотя фильмы раньше снимал гениальные, бесспорно. Но лучше вообще забыть про него, смотреть исключительно ранние работы, дабы не разочароваться в человеке совсем.

Про сына вообще лучше не говорить. Ибо долбоеб.

nick_nSk

отправлено 07.12.08 23:54

# 111

Кому: Goblin, #86

> Кому: PoD, #80
>
> > Товарищи модераторы, отрубите мне пожалуйста камменты до завтрашнего полудня по московскому времени.
>
> никто не вспомнит

- Сказал Гоблин и с особым цинизмом нажал кнопочку отключения камментсов. :)

Zx7R

отправлено 07.12.08 23:55

# 112

Кому: Круглый, #56

> З. Ы. А у меня Дюна не пошла. :(

Первый раз раскрыл Дюну - лет в 12.. нихрена не понял - какие то даты, какие то люди. ( Кто они такие? Я их не знаю!Что им всем нужно? ) - книга показалось историческим дерьмом для взрослых, и я про неё забыл. Второй раз начал читать лет в 25.. проглотил кое как ( первые 2 взахлёб, третью не понял, четвёртую- шестую так и сяк).
Посмотрел фильмУ. Начал читать по новой. Оказалось что книг не 6. Нашёл все какие мог ( 11 ) - читаю потихоньку, без фанатизма (раньше проглатывал по 600-800 страниц в день, а сейчас старенький стал. книги хватает на несколько дней.

Как то так.

Кому: Pioneer89, #85

> Сколько уже Дюн прочитал, камрад?

11

6 книг, 5 приквелов.

Dok

отправлено 08.12.08 00:00

# 113

Гм...Перечитал тут намеднись Яна Ларри "Приключения Карика и Вали."

С удовольствием.

Либо впал в детство, либо произведения для детей тоже разные бывают.

Вот насчет Стругацких - да, многое читать просто уже невозможно...

Twiddle

отправлено 08.12.08 00:01

# 114

Кому: Zander, #104

> Лем "Глас господа"
Вот это вот "Глас господа", здесь совершенно лишнее. Просто Лем. Шедевральные книжки умел писать чувак. Рассказы о пилоте Пирксе- вещь на века. Сказки роботов смешные до безобразия. Солярис далеко не так плох, как кино. Вот цикл про Йона Тихого мне не очень понравился, однако, емнип, именно там был классный роман про искусственную реальность, с которого братья-как-их-там примитивно и бесталанно слизали Матрицу.

krig

отправлено 08.12.08 00:01

# 115

Кому: Gregory, #98

> Дмитрий Юрьевич, а "Жука в муравейнике" Стругатских читал? Как тебе книга?

Обитаемый остров, Жук в муравейнике и Волны гасят ветер - это трилогия, если не ошибаюсь.
Поэтому читать так же лучше в этой последовательности.

Pioneer89

отправлено 08.12.08 00:01

# 116

Кому: Gaid, #108

> Или вот камрад Беркем Аль Атоми написал книжку "Мародер" - никаких бластеров и качественно

Какая ж это фантастика?! Это документалистика!
[садится в машину времени и улетает назад в будущее...]

Chinese

отправлено 08.12.08 00:01

# 117

Кому: Hopeless, #96

Советую и в дальнейшем судить о писателях, не читая их.

Поздняк

отправлено 08.12.08 00:01

# 118

Кому: Gaid, #108

А еще книги Джеймса Балларда, "Водный мир" и "Хрустальный мир" например, атмосферно и напряженно, ощущение надвигающегося [censored] охватывает с первых страниц.

Sage

отправлено 08.12.08 00:01

# 119

Кому: Goblin, #74

> А "Трудно быть Богом" тоже для детей?
>
> Да.

Хм, а "Трудно быть богом" чем не угодили, если не секрет? Неужели праобраз Святого Ордена тоже советский тоталитаризм?

chek

отправлено 08.12.08 00:01

# 120

Кому: Merlin, #91

> Какая же это фантастика?

необычная фантастика, да.
без бластеров
опять же, если под фантастикой понимать жанр литературы - тогда, конечно, это детектив
а если литературный приём (как я считаю) - тогда, конечно, это фантастика

Кому: Twiddle, #93

> Хищные вещи века
да, пожалуй из того, что писали братья - самое серьёзное

phoenix1981

отправлено 08.12.08 00:01

# 121

Кому: Goblin, #82

> Это же Святое.
>
> Кроме того, я её читал и схематично помню - подросток, поломка, высадка, тоталитаризм, чекисты.

а чекисты то, чекисты у вас кто получается?

боевая гвардия или товарищ Сикорски?

2501

отправлено 08.12.08 00:01

# 122

Вы еще марсианиские хроники почитайте с лупой, или вино из одуванчиков. Литература не обязательно похожа на справочник юного сантехника.

А комментаторы то пачками кинулись прогибаться ... Какой короткоствол, какие разоблачения Сталина - вы в зеркало посмотритесь.

Sage

отправлено 08.12.08 00:01

# 123

Ну вообще то, шар, видимо, изобретен был, так как Максим там на бомбовозе летает в середине книги. Я конечно не физик, не знаю как рефракция атмосферы (и реально ли это вообще - загнутость такая) на высоте воспринимается, может так же как и на земле? Потому и не напрягались в изобретении авиации, ибо надобности нет. Там упоминается что даже баллистика совсем недавно применяться начала, да и то по формулам "массаракша" - мира наизнанку. Если человек видит одно, то другое, обоснованное формулами ему ОЧЕНЬ сложно доказать (математики тоже ошибаются и много!). Многовековую уверенность, ВСЕОБЩУЮ уверенность, даже не веру, заметьте, а реальность (как они ее видят) очень трудно опровергнуть абстрактными доказательствами. Ну а до серьезной авиации не доросли именно потому что война мировая началась, и сразу атомная...
Ну а то что есть инопланетяне, они не то что ересью не считают, им даже в голову не может придти такое, что существуют другие миры. Там предполагают что он мутант или горец с амнезией, и кстати проверять его пытается, и очень пристально,первый же ротмистр, когда Мак еще кадет. Так что особых противоречий не вижу. Налицо только личная ненависть и презрение Goblin'a к Стругацким и всему что к ним относится. А вообще нужно отделять личности авторов от их произведений, о чем Д.Ю. частенько сам упоминал.

Frey

отправлено 08.12.08 00:01

# 124

>Какая связь?

Я имел ввиду, стоит ли ждать фильм Германа "История Арканарской резни" ?

CDW

отправлено 08.12.08 00:01

# 125

Кому: Игрок, #23

Из отечетсвенных очень могу рекомендовать Олдей. Очень крепкий товарищ. В армии служил. Особо понравились:
- Трилогия Зомби
- Толкование сновидений - на мой взгляд очень хорошо.
- Лучший Экипаж солнечной - задумка превосходна, исполнение тоже очень на уровне.
- Выбраковка - книгу, почему-то называют антиутопией. На мой взгляд это утопия и я в ней хочу жить. Почти гениально.

Про западных надо думать, давно не читал фантастики, но есть пара крепких авторов:

Хайнлайн (только не поздний)
Шекли
Дик

krig

отправлено 08.12.08 00:01

# 126

> Цивилизация, освоившая атомную энергию и не построившая воздушного шара - это круто.

ДЮ, извини за спойлер, но если мне не изменяет склероз, то у них там даже самолеты есть и зенитные комплексы. Максим на одном даже полетит и будет благополучно сбит.

Trabant

отправлено 08.12.08 00:01

# 127

Уй!!! Ради интереса залез в википедию, почитал биографию обоих Стругацких. У Аркадия Стругацкого дочь ни много ни мало вторая жена Егора Гайдара.
Как причудливо тусуется колода :)))

krig

отправлено 08.12.08 00:01

# 128

Кому: Игрок, #23

> И возможна ли действительно качественная фантастика без инопланетян, бластеров и т.п?

Посмотри в сторону Нила Стивенсона - "Лавина" и "Алмазный век или Иллюстрированный букварь для благородных девиц". Первое - киберпанк, второе я бы назвал стимпанком. Инопланетян и бластеров точно нету. Насчет качественности - второй роман немного нудноват, первый очень такой бодренький и интересный.

Еще из его же очень интересно читается "Криптономикон", но не уверен что это фантастика, скорее приключенческий роман.

Twiddle

отправлено 08.12.08 00:01

# 129

Кому: Gaid, #108

> ("Дневник, найденный в ванне", "Футурологический конгресс" - очень достойно

Баа.. Именно это никому бы не посоветовал для начала знакомства с..

Merlin

отправлено 08.12.08 00:03

# 130

Кому: chek, #123

> опять же, если под фантастикой понимать жанр литературы - тогда, конечно, это детектив
> а если литературный приём (как я считаю) - тогда, конечно, это фантастика

Я бы сказал, что фантастикой там немного пахнет сюжетообразующий элемент. Да и то он дальше никак не развивается :)

А по сути - вся книжка есть философский трактат с уклоном в психологию.

Merlin

отправлено 08.12.08 00:04

# 131

Кому: Twiddle, #126

> Вот это вот "Глас господа", здесь совершенно лишнее.

Это тебе просто еще лет мало, судя по всему :)

LoneGunman

отправлено 08.12.08 00:05

# 132

ААААА!!!! Господа, кто-нибудь видет эту ерись по НТВ? Там где дети обсуждают всякое????!!!

[плачет по человечеству]

Trol

отправлено 08.12.08 00:05

# 133

> Купил Обитаемый остров

[в изумлении перечитывает название новости снова и снова]

Красиво жить не запретишь! Сколько же денег ДЮ зарабатывает, если острова покупает, да еще обитаемые???

Атлетыч

отправлено 08.12.08 00:05

# 134

Кому: cephalochordata, #31

> А это не у него был роман, где люди превратились в сплошнее головы и занимались бездельем, а Землю оставили огуманоидненым животным?

Наврятли, он сюжеты покруче и позаковыристее толкает.
Юбик один чего стоит

Кому: Ecoross, #45

> В каком из переводов? :) Там, где воевали с русскими, как на самом деле автор и писал?

Там где с советскими коммунистами :)

Кому: wwwpro, #61

> С чем порекмендуешь ещё ознакомиться, чтобы не испортить впечатление о фантастах/фантастике?

Рэя Бредбери читал?
Если нет то займись
Если да то еще кого-нибудь посоветую

Из наших - Пелевина советую. Хоть он и не называет себя писателем-фантастом, но произведения 100% качественная фантастика

ЖадноеДитя

отправлено 08.12.08 00:05

# 135

Кому: Oberfunker, #103

> Например, где телёнок Каммерер научился убивать голыми руками кучу народа?
Ну, там упоминается, что он на какой-то планете с егерем на зверей охотился. Да и вообще, будущее, цивилизация сверхлюдей.

> Зачем передвижные излучатели катались по Столице - если там по умолчанию сплошное поле?
Поле не постоянное, оно же везде время от времени включалось. Как раз в это время все колбасились, а главный прокурор залезал в ванну. Излучатели - ну например чтобы какую-то отдельную точку накрыть.

Кому: Oberfunker, #103

> Книжка даже для детей откровенно слабая.
Тем её огромное количество людей читали с большим удовольствием. Было за что. Можно, конечно, найти логические нестыковки и обосрать. Но если большое количество людей прочитало - значит уже по факту не слабая.

Gaid

отправлено 08.12.08 00:06

# 136

Кому: Поздняк, #124

> А еще книги Джеймса Балларда, "Водный мир" и "Хрустальный мир" например, атмосферно и напряженно, ощущение надвигающегося [censored] охватывает с первых страниц

Первая у нас выходила в переводе "Затонувший мир"... А если очень хочется пиздеца, то Невил Шют, "На последнем берегу". Вот уж где пиздец так пиздец, крепкий, добротный.

Кому: Twiddle, #129

> Баа.. Именно это никому бы не посоветовал для начала знакомства с..

А что бы посоветовал? Я Лема прочитал всего, включая мега-нудную "Сумму технологий" :)

Ecoross

отправлено 08.12.08 00:06

# 137

Кому: Twiddle, #93

> Хищные вещи века- вот бодренький детективчик для начала знакомства с творчеством.

Тогда уж со "Страны багровых туч" - в книгах Стругацких замечательно показана эволюция советского творческого интеллигента. От гашения ураганов водородными бомбами до желчи и "платить и каяться".

chek

отправлено 08.12.08 00:08

# 138

Кому: Атлетыч, #135

> Из наших - Пелевина советую

Пелевин примерно такой же фантаст, как и Гоголь

CDW

отправлено 08.12.08 00:08

# 139

Кому: Gaid, #108

> Из зарубежного - попробуй Курта Воннегута, например.

Кстати, да, как я мог Курта Воннегута забыть. Этот товарищ жег просто адски. Финал Утопии-14 - шедевр. На мой личный взгляд, конечно.

Zander

отправлено 08.12.08 00:09

# 140

Кому: Разгильдяй, #110

> Расскрывается во всей красе, творец. Хотя фильмы раньше снимал гениальные, бесспорно. Но лучше вообще забыть про него, смотреть исключительно ранние работы, дабы не разочароваться в человеке совсем.

Во-во :)

Я тут очередное "юбилейное" интарвью позырил, остался в недоумении: как так получалось, что Советская власть постоянно "не пущала и запрещала" его фильмы, но при этом разрешала по 10 лет снимать один фильм ("Лапшина" вроде ...). Парадокс :)

Фильмы - действительно отличные, но сам по себе, атас ... Ну и сынуля со своим "Бумажным солдатом" отжег ...

Gaid

отправлено 08.12.08 00:11

# 141

У Стругацких полно хороших книг, просто многое они писали и делали ради денег, многое писали по заказу партии. Мне очень нравится их серия про победивший коммунизм :) Трилогия про Максима Каммерера тоже вполне достойна, но она не обязана всем нравиться. Под никами А.С. Витицкий и С. Ярославцев у Стругацких тоже есть неплохие вещи ("Поиск предназначения" мне понравился, "Дьявол среди людей" тоже ничего).

phoenix1981

отправлено 08.12.08 00:13

# 142

Кому: Sage, #127

> Хм, а "Трудно быть богом" чем не угодили, если не секрет? Неужели праобраз Святого Ордена тоже советский тоталитаризм?

ну нут братья слекга преборщили со своей любимой фишкой -
представлением гонимой и страдающей интеллигенции как передовой и лучшей части населения.

при этом надо помнить, что и сама интеллигенция и ее культурные коды в средневековье вещь невозможная.
это дикий ни с чем несообразный анахронизм.

и так далее в том же духе.

Атлетыч

отправлено 08.12.08 00:13

# 143

Кому: chek, #139

> Пелевин примерно такой же фантаст, как и Гоголь

Гоголь скорее в фентези упор делал

Lookin

отправлено 08.12.08 00:13

# 144

Кому: Ecoross, #109

> Альтернативы обсуждаются здесь :):
> http://oper.ru/оforum/read.php?thread_id=1049519325

Камрад, что-то ссылка не работает.

Florin

отправлено 08.12.08 00:13

# 145

А я вот "Red Rabbit" Тома Клэнси начал читать... и скорее всего не закончу. Маэстро жестоко разочаровал - бред антисоветский прет с каждой страницы. Почему я у него такого раньше не замечал, даже не берусь сказать. С одной стороны, сам не особо тогда разбирался и взгляды имел довольно либеральные, с другой, разные глупости компенсировались отличным сюжетом, да и вроде как простительно человеку не знать страны, в которой не жил.
Но теперь автор с Солженицынским глубокомыслием срывает покровы - жизнь, мол, у граждан была унылая и однообразная. Нельзя было накопить на загородный дом, дорогую машину или "правильный" отпуск - и в результате советским гражданам не к чему было стремиться, невозможно подчеркнуть свою индивидуальность, жить можно было только сегодняшним днем! (Да, прямо так и пишет) Ну и прочее в том же духе, и про Сталина постоянно вспоминает - при нем то еще хуже было, параноик оказывается был редкостный, Троцкого ни за что убил.
Одно лишь порадовало - эпизод, когда директор ЦРУ с замами говорят: "Пора бы нам нанести русским удар, от которого они не оправятся". А действие в начале 80-х происходит...

Поздняк

отправлено 08.12.08 00:15

# 146

Кому: Gaid, #136

> А если очень хочется пиздеца, то Невил Шют, "На последнем берегу". Вот уж где пиздец так пиздец, крепкий, добротный.

Слышал про такую, по ней еще фильм есть голливудский, On the beach. Только вот в продаже мне этот Невил Шют ни разу не попадался.

Женька

отправлено 08.12.08 00:15

# 147

Кому: Игрок, #23

Ну, а как же Лем? неужели не нравится?

Zx7R

отправлено 08.12.08 00:15

# 148

Кому: Sage, #120

> Налицо только личная ненависть и презрение Goblin'a к Стругацким и всему что к ним относится

ДЮ не раз писАл что кушать не может, так Стругацких не любит!

Кому: 2501, #121

> А комментаторы то пачками кинулись прогибаться

Беркемовский номерок получил, и решил хамить?

Кому: Sage, #127

> праобраз Святого Ордена тоже советский тоталитаризм?

Но но!

Timus

отправлено 08.12.08 00:16

# 149

Дмитрий Юрьевич, оффтопом, предлагаю посмотреть фильм "Морфий". Мне понравился.

Spirtt0

отправлено 08.12.08 00:17

# 150

Кому: Goblin, #71

> Главный, осмелюсь поинтересоваться, как тебе книжка (в смысле Бегущий по лезвию)?
>
> Тупое говно.

И так вот почти всегда, из тупого говна может получится синематографический шедевр, а из книжного шедевра - тупое кино !!!

Камрады, вот сидел тут голову ломал - из тоталитарных советских фантастов вспомнил только Ефремова, Велтистова, Кира Булычева да братанов. Неужто так негусто было ???

Goblin

отправлено 08.12.08 00:17

# 151

Кому: Oberfunker, #103

> Я читал лет в 13. Уже тогда возник ряд вопросов. Например, где телёнок Каммерер научился убивать голыми руками кучу народа?

В светлом коммунистическом будущем, где нет проблем и забот.

Там же он научился выводить из тела пули - это необходимо при коммунизме.

> Зачем передвижные излучатели катались по Столице - если там по умолчанию сплошное поле? Ну и т.д.

Так страшнее!!!

> Книжка даже для детей откровенно слабая. Даже хуже - форматирующая неокрепший мозг. Как такие помои выпускали в СССР (у меня было издание 197..(не помню какого года)?

Сам не знаю.

Такой страшный был тоталитаризм.

Ecoross

отправлено 08.12.08 00:19

# 152

Кому: Gaid, #136

> А если очень хочется пиздеца, то Невил Шют, "На последнем берегу". Вот уж где пиздец так пиздец, крепкий, добротный.

Надо будет все-таки прочитать :). Уже сколько лет лежит, все руки не доходят, читавшие в восторге. Старую экранизацию я видел, если книга хотя бы вполовину так же хороша, как фильм - стоит прочтения.

Кому: krig, #128

> Посмотри в сторону Нила Стивенсона - "Лавина" и "Алмазный век или Иллюстрированный букварь для благородных девиц". Первое - киберпанк, второе я бы назвал стимпанком. Инопланетян и бластеров точно нету.

Зато есть кое-что еще. :)
"Я же говорил, что они прислушаются к доводам Разума" ;).

Кому: Gaid, #108

> И порекомендую мега-шикарную вещь, на мой взгляд, - "Криптономикон" Нила Стивенсона. Ни одного бластера и инопланетянина, даже компьютеров нет!

Да, и "Ртуть" тоже стоит прочтения. Стивенсон заставляет признать, что ще не вмерла научная фантастика, и язык великолепный, но возникает перегруз мозга новой информацией. :)

Из отечественных Мастер Чэнь пишет скорее исторические вещи, опять-таки с очень вкусным языком, и выбирает необычное место и время действия. В целом, по отзывам знатоков, весьма достоверно (разве что ускорены коммуникации). Лично я получил массу удовольствия.

http://lib.rus.ec/a/24123

Goblin

отправлено 08.12.08 00:19

# 153

Кому: krig, #115

> Цивилизация, освоившая атомную энергию и не построившая воздушного шара - это круто.
>
> ДЮ, извини за спойлер, но если мне не изменяет склероз, то у них там даже самолеты есть и зенитные комплексы. Максим на одном даже полетит и будет благополучно сбит.

Откуда тогда такие мега-картины вселенной?

vovan3312

отправлено 08.12.08 00:20

# 154

Кому: Sage, #120

> Ну вообще то, шар, видимо, изобретен был, так как Максим там на бомбовозе летает в середине книги.

Это самолёт был.

> Я конечно не физик, не знаю как рефракция атмосферы (и реально ли это вообще - загнутость такая) на высоте воспринимается, может так же как и на земле? Потому и не напрягались в изобретении авиации, ибо надобности нет.

А должны были, раз полагали, что на внутренней поверхности сферы живут, ведь кратчайшее расстояние между двумя точками дуги- хорда.

> Многовековую уверенность, ВСЕОБЩУЮ уверенность, даже не веру, заметьте, а реальность (как они ее видят) очень трудно опровергнуть абстрактными доказательствами. Ну а до серьезной авиации не доросли именно потому что война мировая началась, и сразу атомная...

наличие ядерного оружия, средств доставки, систем ПВО, флота говорит о том, что без радиолокации они обойтись просто не могли, тем более, что про радиосвязь там знали.

> Там предполагают что он мутант или горец с амнезией, и кстати проверять его пытается, и очень пристально,первый же ротмистр, когда Мак еще кадет.

Информация о персонаже была засекречена, мало того, его содержали фактически под стражей, в телецентре.

Но он убёг. Ловить его не стали, дабы обеспечить эту самую секретность. При этом там всю книгу главный особист, который Странник, не в курсе, где находится персонаж, хотя в курсе всего, что происходит вообще.

Oberfunker

отправлено 08.12.08 00:20

# 155

Кому: Spirtt0, #150

Был Александр Богданов. Первый советский фантаст. Написал книжку "Красная звезда".
ЕМНИП он помер, экспериментируя с переливанием крови самому себе, а потом фиксируя все происходящее с ним.
http://lib.aldebaran.ru/author/bogdanov_aleksandr/bogdanov_aleksandr_krasnaya_zvezda

Goblin

отправлено 08.12.08 00:20

# 156

Кому: Frey, #119

> Я имел ввиду, стоит ли ждать фильм Германа "История Арканарской резни" ?

Откуда я знаю, что тебе стоит ждать?

Gaid

отправлено 08.12.08 00:20

# 157

Кому: Поздняк, #147

Фильм очень качественный (который не голливудский, а австралийский - http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/94246/ ), за душу берет, лично я рыдал в голос ближе к концу...

Атлетыч

отправлено 08.12.08 00:22

# 158

Кому: Spirtt0, #150

> Камрады, вот сидел тут голову ломал - из тоталитарных советских фантастов вспомнил только Ефремова, Велтистова, Кира Булычева да братанов. Неужто так негусто было ???

А. Н. Толстой
Гиперболоид Инженера Гарина

Читать всем строго обязательно.
Качественная фантастика

chek

отправлено 08.12.08 00:22

# 159

..подумалось:
"за миллиард лет до конца света" у стругацких хорошая книжка

Instrukcija

отправлено 08.12.08 00:22

# 160

Дмитрий, заценил сегодня первую Матрицу в правильном переводе.

Скажи, а почему ты имена перевёл (Морфей, Троица)?

И почему у тебя тоже Пифия присутствует вместо Оракула как и в дубляже? И что вообще означает "Пифия"?

Hopeless

отправлено 08.12.08 00:22

# 161

Кому: Chinese, #116

> Советую и в дальнейшем судить о писателях, не читая их.

Ты чего постоянно злой? Хорошо, больше не бу

Goblin

отправлено 08.12.08 00:22

# 162

Кому: Sage, #120

> Ну а до серьезной авиации не доросли именно потому что война мировая началась, и сразу атомная...

Вот ведь....

А ты у нас видел танки с ядерными двигателями?

Ну, чтобы соответствие некое провести?

> Там предполагают что он мутант или горец с амнезией, и кстати проверять его пытается, и очень пристально,первый же ротмистр, когда Мак еще кадет.

А вы никогда не слышали про особые отделы и НКВД?

Ну, при тоталитаризме как и где они работают?

> Так что особых противоречий не вижу.

Неудивительно.

> Налицо только личная ненависть и презрение Goblin'a к Стругацким и всему что к ним относится.

Дурак ты, прости господи.

Разгильдяй

отправлено 08.12.08 00:22

# 163

Кому: Florin, #145

> Маэстро жестоко разочаровал

Ты надеялся, что Том Клэнси завернет что-нибудь эдакое, советско-патриотическое?

Не стоит читать свирепых пидарасов.

Кому: Gaid, #141

> просто многое они писали и делали ради денег, многое писали по заказу партии.

То есть, плохие (плохие) книжки Стругацких - они по заказу партии были написаны?

Надо понимать, после кончины коммунистической партии, братья сразу перестали выдавать брак и печатали исключительно матерые шедевры?

Перебежчик

малолетний дурачок

отправлено 08.12.08 00:23

# 164

Грамотный короткоствол:

http://www.rian.ru/incidents/20081207/156714574.html

Оказывается, бывает и такое.

Gaid

отправлено 08.12.08 00:23

# 165

Кому: Goblin, #151

> В светлом коммунистическом будущем, где нет проблем и забот.
>
> Там же он научился выводить из тела пули - это необходимо при коммунизме.

Он был начинающим прогрессором, так что ему это по службе было необходимо. Ну примерно как короткоствол сотруднику милиции.

Goblin

отправлено 08.12.08 00:24

# 166

Кому: Instrukcija, #159

> Дмитрий, заценил сегодня первую Матрицу в правильном переводе.
>
> Скажи, а почему ты имена перевёл (Морфей, Троица)?

А как надо?

Это ж имена.

> И почему у тебя тоже Пифия присутствует вместо Оракула как и в дубляже?

А как надо?

Бабу назвать Оракул?

Она - это она, а не он.

> И что вообще означает "Пифия"?

Камрад, на хер ты задаёшь вопросы, если вообще ничего не понимаешь?

Pioneer89

отправлено 08.12.08 00:24

# 167

Оффтоп.
Камрады, посоветуйте пожалуйста сайт, для желающего подучить английский язык (чтобы там фильмы в оригинале смотреть, например, или новости). Сам знаю язык довольно неплохо, имхо, но на слух речь все-равно воспринимается довольно трудно.
Ну, или если не сайт, то мега-способ какой-нибудь.

Zx7R

отправлено 08.12.08 00:25

# 168

Кому: Spirtt0, #150

> Неужто так негусто было ???

Циолковский. (читал)
Алексей Толстой. (читал)
Александр Беляев. (читал)
Георгий Мартынов. (читал)
Сергей Снегов, «Люди как боги» - утопия, но прикольно. (читал)

http://www.mirf.ru/Articles/art2258.htm

Spirtt0

отправлено 08.12.08 00:25

# 169

Кому: Zx7R, #112

> Сколько уже Дюн прочитал, камрад?
>
> 11
>
> 6 книг, 5 приквелов.

А ты, фанат !!! Помню когда то читал первую книгу, осилил, но шла с большим скрипом, вроде и интересно, но написано так что мозг в трубочку заворачивается.

vovan3312

отправлено 08.12.08 00:26

# 170

Кому: Атлетыч, #161

> А. Н. Толстой
> Гиперболоид Инженера Гарина
>
> Читать всем строго обязательно.
> Качественная фантастика

Мега книга!

Twiddle

отправлено 08.12.08 00:27

# 171

Кому: Gaid, #136

> А что бы посоветовал? Я Лема прочитал всего, включая мега-нудную "Сумму технологий" :)

Я почти всего. Половина собрания сочинений из институтской библиотеки у меня дома так и валяется лет десять (такие, в желтоватых обложках) :)
Посоветовал бы именно серию про пилота Пиркса. Шедевр однозначно. Все рассказы серии, кроме, пожалуй "Анела".

Кому: Ecoross, #137

> Тогда уж со "Страны багровых туч" - в книгах Стругацких замечательно показана эволюция советского творческого интеллигента. От гашения ураганов водородными бомбами до желчи и "платить и каяться".
Это верно подмечено.

LoneGunman

отправлено 08.12.08 00:27

# 172

Кому: Pioneer89, #167

> Оффтоп.
> Камрады, посоветуйте пожалуйста сайт, для желающего подучить английский язык (чтобы там фильмы в оригинале смотреть, например, или новости). Сам знаю язык довольно неплохо, имхо, но на слух речь все-равно воспринимается довольно трудно.
> Камрады, посоветуйте пожалуйста сайт, для желающего подучить английский язык (чтобы там фильмы в оригинале смотреть, например, или новости). Сам знаю язык довольно неплохо, имхо, но на слух речь все-равно воспринимается довольно трудно.
> Ну, или если не сайт, то мега-способ какой-нибудь.

Десантируйся в Англии или США. а так качай с торрентов фильмы с английскими дорогами. Проблема финито!

Goblin

отправлено 08.12.08 00:28

# 173

Кому: Gaid, #165

> В светлом коммунистическом будущем, где нет проблем и забот.
> >
> > Там же он научился выводить из тела пули - это необходимо при коммунизме.
>
> Он был начинающим прогрессором, так что ему это по службе было необходимо.

Ага, ага.

Это в обществе всеобщего благоденствия, где нет зла и порока.

> Ну примерно как короткоствол сотруднику милиции.

Ага, именно поэтому он сразу убил восемь человек.

Twiddle

отправлено 08.12.08 00:29

# 174

Кому: Merlin, #131

> Это тебе просто еще лет мало, судя по всему :)
Это ты меня неверно понял. Я твою рекламу расширил с одной вещи на всего автора :)

Поздняк

отправлено 08.12.08 00:29

# 175

Кому: Gaid, #157

> Фильм очень качественный (который не голливудский, а австралийский - http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/94246/ ), за душу берет, лично я рыдал в голос ближе к концу...

А голливудский что, не качественный? Римейк не смотрел, но что-то очень уж на фильм категории "бэ" смахивает.

Ecoross

отправлено 08.12.08 00:30

# 176

Кому: Lookin, #144

> Кому: Ecoross, #109
>
> > Альтернативы обсуждаются здесь :):
> > http://oper.ru/оforum/read.php?thread_id=1049519325
>
> Камрад, что-то ссылка не работает.

А так? http://oper.ru/oforum/read.php?thread_id=1049519325

Кому: Spirtt0, #150

> Камрады, вот сидел тут голову ломал - из тоталитарных советских фантастов вспомнил только Ефремова, Велтистова, Кира Булычева да братанов. Неужто так негусто было ???

Самый тоталитарный - это Адамов. :) У него даже майоры госбезопасности есть, со световыми и ультразвуковыми пистолетами. Тридцатые-сороковые годы.
Как - то: "Тайна двух океанов", "Завоевание недр", "Изгнание владыки".

http://lib.rus.ec/a/53

А уровень технической достоверности - наверное, вообще непревзойденный.

Кому: Поздняк, #147

> Слышал про такую, по ней еще фильм есть голливудский, On the beach. Только вот в продаже мне этот Невил Шют ни разу не попадался.

Да, именно тот, о котором речь выше шла:
http://www.imdb.com/title/tt0053137/
Такие люди плохого не сделают.
А книга - вот:
http://lib.rus.ec/a/11310

Chin

отправлено 08.12.08 00:31

# 177

Кому: 2501, #121

> Какой короткоствол, какие разоблачения Сталина - вы в зеркало посмотритесь.

Слава богу что ты то сказал нам правду, пойду запью с горя , так как больше жить такой шавкой

не могу.Кстати , если тебе все понятно, может тезисно обьяснишь в чем Гоблин не прав и почему

эта книга хорошая ? Хотя понимаю что от начавшего с сакраментального"все вокруг - говно"

многого ждать не надо , но все же.

Goblin

отправлено 08.12.08 00:31

# 178

Кому: ЖадноеДитя, #132

> Книжка даже для детей откровенно слабая.

> Тем её огромное количество людей читали с большим удовольствием.

И чё?

> Было за что.

В определённое время, в определённом месте - безусловно, да.

> Можно, конечно, найти логические нестыковки и обосрать. Но если большое количество людей прочитало - значит уже по факту не слабая.

Да, само собой.

Давай ещё Ну, погоди! сравним с Томом и Джерри.

Instrukcija

отправлено 08.12.08 00:31

# 179

Кому: Goblin, #166

> Скажи, а почему ты имена перевёл (Морфей, Троица)?
>
> А как надо?

Может надо было оставить как в оригинале, хотя тебе виднее.

> Камрад, на хер ты задаёшь вопросы, если вообще ничего не понимаешь?

Хочу понять.

Plaga

отправлено 08.12.08 00:32

# 180

Кому: 2501, #121

> А комментаторы то пачками кинулись прогибаться ... Какой короткоствол, какие разоблачения Сталина - вы в зеркало посмотритесь.

Опять, что ли? Да что за день такой?
Президент отписАлся, староста сверкнул и погас. Теперь еще и разоблачители шавкопигмейства подтянулись.

Gaid

отправлено 08.12.08 00:33

# 181

Кому: Goblin, #173

> Ага, ага.
> Это в обществе всеобщего благоденствия, где нет зла и порока.

Так он же должен был нести добро и всеобщее благоденствие другим разумным обитателям вселенной, это у него работа такая была!!! Точнее, в первой книге трилогии он просто в свободном поиске участвовал, но это был своеобразный этап подготовки к прогрессорству. Институт прогрессоров в других книгах Стругацких упоминается, да и Лукъяненко честно эту идею у них своровал :)

> Ага, именно поэтому он сразу убил восемь человек

Так получилось просто - он хотел, чтобы его любили :)) Про милицию это просто аналогия без глубокой привязки (т.е. деятельность прогрессоров никак не похожа на деятельность правоохранительных органов, однако и тем, и другим нужны определенные навыки и умения).

Merlin

отправлено 08.12.08 00:33

# 182

Кому: Goblin, #166

> Скажи, а почему ты имена перевёл (Морфей, Троица)?
>
> А как надо?
>
> Это ж имена.

В том-то и дело, что это не имена, а клички :)
Имена ведь как раз и не переводят обычно?

Goblin

отправлено 08.12.08 00:33

# 183

Кому: Instrukcija, #179

> Может надо было оставить как в оригинале, хотя тебе виднее.

В оригинале их зовут Морфей и Троица.

Или ты слышал по-русски "бог сна Морфиус" и "святая Тринити Рублёва"?

> Камрад, на хер ты задаёшь вопросы, если вообще ничего не понимаешь?

> Хочу понять.

Оракул (например, дельфийский оракул) - это святилище, где из щели в полу шли газы.

Над ними ставили треногу, на неё сажали специальную бабу - пифию.

Баба, нанюхавшись газов, выкрикивала всякое бессвязное.

Коллектив жрецов спокойно записывал вопли, приводил в стихотворную форму, за деньги - подправлял политически верно смыслы, и выдавал заказчику пророчества оракула.

Spirtt0

отправлено 08.12.08 00:33

# 184

Кому: Атлетыч, #161

> А. Н. Толстой
> Гиперболоид Инженера Гарина

[густо краснеет] Как мог про него забыть !!!

Кому: Zx7R, #168

> http://www.mirf.ru/Articles/art2258.htm

О, камрад, спасибо за цынк, буду изучать, все таки советская фантастика душевная какая то, за редким исключением !

Zx7R

отправлено 08.12.08 00:35

# 185

Кому: Pioneer89, #167

> то мега-способ какой-нибудь.

Мультики смешные, начни с саут парка, переходи на Американ Дэд, и Фэмили Гай. Если что непонятно - можно про каждую серию разъяснения смотреть на википедии, хорошо так же фильмы которые ты видел - смотреть на английском, если вообще со слухом плохо - можно титры включать, но только на английском.

Можно с девкой зазнакомится, с англоязычной ;)

Можно в европы на год умотать ( если возможность есть ).

Мне помогло первое, очень хорошо.

phoenix1981

отправлено 08.12.08 00:36

# 186

Кому: Goblin, #173

> Кому: Gaid, #165
>
> > В светлом коммунистическом будущем, где нет проблем и забот.
> > >
> > > Там же он научился выводить из тела пули - это необходимо при коммунизме.
> >
> > Он был начинающим прогрессором, так что ему это по службе было необходимо.
>
> Ага, ага.
>
> Это в обществе всеобщего благоденствия, где нет зла и порока.
>
> > Ну примерно как короткоствол сотруднику милиции.
>
> Ага, именно поэтому он сразу убил восемь человек.

ну там же объяснение дано,
что было у Максика помутнение, разрыв шаблона, и он начал воспринимать этих восьмерых как диких опасных животных. и воспользовался навыками выживания в дикойживотной среде, как с хищными пятнистыми обезьянами.

Атлетыч

отправлено 08.12.08 00:36

# 187

Кому: Spirtt0, #150

> Неужто так негусто было ???

Издавались ещё сборники научно-фантастических рассказов (вот бы вспомнить название серии) начинающих и малоизвестных аффтаров.
Еще в журналах типа "Техника Молодежи" печатали регулярно.

В основном муть, но бывали и интересные рассказы

Goblin

отправлено 08.12.08 00:36

# 188

Кому: phoenix1981, #187

> ну там же объяснение дано,
> что было у Максика помутнение, разрыв шаблона, и он начал воспринимать этих восьмерых как диких опасных животных. и воспользовался навыками выживания в дикойживотной среде, как с хищными пятнистыми обезьянами.

Да, конечно.

Оправдание - как дырка в жопе, есть у каждого.

А восемь трупов - это восемь трупов.

Воланд Зубкин

отправлено 08.12.08 00:36

# 189

Кому: Plaga, #180

> Теперь еще и разоблачители шавкопигмейства подтянулись.

Гав! Хуй на них. Это нашествие уб0гих. Ещё раз Гав.

Gaid

отправлено 08.12.08 00:38

# 190

Кому: Goblin, #188

> А восемь трупов - это восемь трупов

А у Джона Рэмбо их 236! :)

Merlin

отправлено 08.12.08 00:38

# 191

Кому: Goblin, #188

Ну как бы не зря в дальнейших книжках Максим служит в контрразведке и является относительно своих соплеменников довольно мрачной сволочью.

Сломала парня планета Саракш!!!

Zx7R

отправлено 08.12.08 00:39

# 192

Кому: Spirtt0, #169

> но написано так что мозг в трубочку заворачивается

Перевод кривой. Я для справки на англицком ищу, а то иди знай как надмозги перевели Thufir Havvat - ментат мастер убийств. Одни Зуфир Гават, другие Туфир Хават.

Я когда такие доиние штуки читаю - в голове кино придумывается. Настоящее ;) , и грибов не надо.

atomile

отправлено 08.12.08 00:39

# 193

Фантастику не люблю, из Стругацких подростком читал Пикник на обочине и Сказка о Тройке, тогда понравилось.
Всегда любил и люблю Джека Лондона(Любовь к жизни, Мексиканец) и Стефана Цвейга (Звёздные часы человечества), считаю что по ним и надо ставить фильмы и показывать школьникам.
Спасибо.Извините.

S-Pb cinik

отправлено 08.12.08 00:40

# 194

Кому: Goblin, #89

> И правильно сделал - тупой бред.

[осторожно интересуется]
А скажите, а Вы что-нибудь окромя читали у этого автора?
Стыдно признаться, но почитал всякого из его книг, но оценить не смог решительно ни одной. Монотонно, тяжело, бредово. Грешил на трудности перевода, бо читал не единожды о том, что дескать набрал он кучу всякого-разного за свои книги. Кины, заснятые по мотивам этих самых книг, на мой скромный взгляд, вполне закономерно признали шедеврами, но вот оригиналы... Вообще никак.

Поздняк

отправлено 08.12.08 00:40

# 195

Кому: Ecoross, #176

> А книга - вот:
> http://lib.rus.ec/a/11310

Спасибо, камрад, но я в бумажном варианте искал, так мне лучше читается ))

Florin

отправлено 08.12.08 00:40

# 196

Кому: Разгильдяй, #163

> Ты надеялся, что Том Клэнси завернет что-нибудь эдакое, советско-патриотическое?

Я надеялся, что человек не станет рассуждать про то, в чем не разбирается. Мог ведь, как всегда, написать отличный "технотриллер". И зачем его на разоблачения потянуло...

Кому: Gaid, #165

> Он был начинающим прогрессором, так что ему это по службе было необходимо.

Не был он тогда прогрессором, он о сущестовании прогрессоров как таковых-то узнал только от Странника. Максим был в ГСП, по тамошним меркам - раздолбаем.

Ешь

отправлено 08.12.08 00:40

# 197

Кому: ЖадноеДитя, #132

> цивилизация сверхлюдей.

Арийцев!!!!

>Поле не постоянное, оно же везде время от времени включалось.
>Можно, конечно, найти логические нестыковки и обосрать. Но если большое количество людей прочитало - значит уже по факту не слабая.

Как у тебя с логикой камрад?

Этож вынос мозга просто, я пять раз перечитал и нихера не понял о чем ты!

Господи, чему в школе то учат нынче... ?

Goblin

отправлено 08.12.08 00:41

# 198

Кому: Merlin, #191

> Ну как бы не зря в дальнейших книжках Максим служит в контрразведке и является относительно своих соплеменников довольно мрачной сволочью.

Остальное я помню хорошо.

Gaid

отправлено 08.12.08 00:41

# 199

Впрочем, Стругацкие - это не самое интересное. Тупичок замер в ожидании, когда же Главный прочитает книгу Алена Карра!!!

Goblin

отправлено 08.12.08 00:42

# 200

Кому: S-Pb cinik, #194

> А скажите, а Вы что-нибудь окромя читали у этого автора?

Ранее не попадалось, а теперь я уже старенький.

Мне такое вообще читать вредно - это для романтичных юношей.

> Стыдно признаться, но почитал всякого из его книг, но оценить не смог решительно ни одной. Монотонно, тяжело, бредово. Грешил на трудности перевода, бо читал не единожды о том, что дескать набрал он кучу всякого-разного за свои книги.

Автор яростно употреблял различные вещества.

Книги надо продавать с таблетками - для понимания.

> Кины, заснятые по мотивам этих самых книг, на мой скромный взгляд, вполне закономерно признали шедеврами, но вот оригиналы... Вообще никак.

Ага.

cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 14 | 15 | 16 | 17

всего: 1619

Переводы

Магазин

Видео

Картинки

Книга Обитаемый остров