Что это там летит через космос, махая щупальцами, аки робот-кальмар из "Матрицы"? А это космический корабль Максима. Ладно, допустим. Он же бионический, как мы помним. Пусть машет.
А вот сидит Максим и лыбится, разговаривая с бабушкой. Зачем ты лыбишься, парень? Зачем ты спер дедушкины часы? Почему соврал бабушке "Не брал!" и расплылся счастливой улыбкой мелкого пакостника? Эти часы — не просто часы? Они по сюжету нам важны, да? Они еще "выстрелят"? Нет, не выстрелили. Нигде и никак. И во второй серии не выстрелят, а если выстрелят — то, значит, нас держат за идиотов, которые думают, что инопланетные часы, продукт небывалых для Саракша технологий, могут сохраниться после ареста, допросов, каторги... А если не выстрелили — зачем вы на них акцентировали внимание? Показать, что Максим — мелкий жулик, у деда часы спер?..
А вот наш пепелац, бодро махая щупальцами влетает в метеоритное облако. Дорогой режиссер, любимые мои сценаристы! Вы снимаете не "Большое космическое путешествие", где такие страсти были хоть как-то оправданы (и то, там было защитное поле). Если ваш кальмарообразный пепелац разваливается от столконовения с метеоритом (трижды ха-ха), то я не верю, что он прилетел с другой звезды.
Чем вам не угодила старая добрая ракетная атака в стратосфере? Не сумели из картона выпилить самоходную ракетную установку? Не смогли нарисовать шахту, из которой вылетает ракета? Это было бы не сложнее метеоритного облака и даже более красочно. Зачем переделывать то, что переделывать не нужно? А? Нет ответа...
Тут, кстати, непонятное. Борису Стругацкому фильм понравился, а любителям Стругацких — почему-то нет.
Отзыв Влада Шурыгина:
Представьте себе нечто размером с микроавтобус, с кукольной башенкой и микроскопической пушчёнкой, которой в конце 19 века разгоняли зулусов в саванне, выкрашенное к тому же в РОЗОВЫЙ (!!!) цвет – это и есть легендарный атомный танк, автономное чудовище десятки лет колесившей по мёртвой зоне.
Его в пять секунд укрощает неутомимый землянин.
Крупным планом опускающийся «тяжёлый броневой люк» почему-то прикрученный к фанерной «броне» обычной дверной петлёй на саморезах.
Вот на этом розовом гламурном самокатике гламурный блондинчик Вася Степанов – он же Мак Сим в обнимку с Петей Фёдоровым – Гай Гаал и укатывают по розовой дороге во вторую серию. Ей богу, продолжение этого убожества лучше было бы доверить Роману Григорьевичу Виктюку – получилось бы талантливее…
Рецензия некоего Goblina:
Фёдора Бондарчука, наверное, надо выделить отдельно, настолько успешно он изображает пародию на самого себя с помощью специфических интонаций, ужимок и маслянистых взглядов. Какой у Бондарчука получился прокурор? Ну, во-первых, он красивый. Это важно, потому что всё должно быть красиво. Во-вторых, вокруг него всё тоже красиво. Это тоже важно, потому что у красивого прокурора всё должно быть красиво. Как руководитель и начальник герой Бондарчука – полный нуль и тряпка, каковыми, очевидно, и являются в представлении Бондарчука тоталитарные руководители и начальники. Очевидно, он и сам такой, раз вот так это видит.
Естественно, в наличии любимцы публики Гоша Куценко и Сергей Гармаш. Выступают в роли Зефа и Вепря, изображая узников инопланетного ГУЛАГа, но выглядят при этом как два клоуна – типа умный и типа тупой. Гоша, как нетрудно догадаться, тупой, а Гармаш – понятно, умный. Куда дели третьего любимца публики — Михаила Ефремова, не ясно. Видимо, покажут во второй части. Как обычно, истерично визжащим и бухим.
Отлично выступил только Алексей Серебряков, исполнивший роль единственного вменяемого персонажа – оперуполномоченного космического НКВД под псевдонимом Странник. Плюс пытается что-то играть из предложенного Максим Суханов в роли Папы. Но это, увы, ложка варенья в бочке известной субстанции.
> да, по крайней мере, проблем с пониманием мотивации героев не возникает.
>
> Тут вот какое дело. Когда главгерой сначала является частью системы, а потом переходит на другую сторону - это всегда интересно и читать и тем более смотреть - развитие героя налицо. А когда какой-то залетный дурачок просто как на экскурсию приехал, пострелять-повзрывать всех по очереди, с мотивацией всегда проблемы возникают. А если еще и актер никудышный - получается вот такое.
Согласен, мотивация и эволюция главного героя не показана убедительно даже в книге.
> Согласен, мотивация и эволюция главного героя не показана убедительно даже в книге.
Мотивация? Вполне убедительная. Это юный натуралист, которого вместо очередного зоопарка занесло на обитаемый разумными существами мир.
Эволюция? В книге показана только одна ступень эволюции. Юннат обучился убивать людей. После Пандорры для него это было лишь вопросом "а люди ли они или грязные обезьяны?"
Вторая ступень эволюции лишь обозначена. Словами "сопляк, дурак". В вольном переводе - "долбоеб ты малолетний". Очень, очень убедительно обозначена.
>Тут, кстати, непонятное. Борису Стругацкому фильм понравился, а любителям Стругацких — почему-то нет
Некоторые книги Стругацких нравятся до сих пор. Однако, "творчество" последних лет наводит на мысль о сумасшествии автора. Непризнанный в свое время автор раскидывается своими испражнениями и злорадно хихикает, потирая ладошки. ЭТО не может нравиться нормальному человеку. Этот фильм - какое-то издевательство. Создателям такого продукта харю чистить надо.
Обязательно дам посмотреть своим детям. Если понравится - значит в воспитании допущен серьезный пробел :)
> Сейчас - не знаю. Видимо напрямую с цифры. Я телевизионщик, не киношник.
> Раньше (во времена чистой пленки) - снимали негатив, делали с него несколько копий, монтировали, опять переводили в негатив и уже он служил оригиналом для прокатных копий. Все это упрощенно, конечно.
Небольшое уточнение: для монтажа печатали одну копию (рабочий позитив). Её резали, клеили, резали снова, клеили и т.д.
В негатив уже ничего не переводили (потеря качества).
Единственный негатив по футажным номерам разрезали согласно окончательного монтажа и далее с него и печатали копии.
> Вообще сама идея ГСП из великовозрастных раздолбаев - глупость несусветная.
Нет. Это прекрасный способ превращения раздолбаев в разумных людей. И, кстати, именно из самых разнузданных долбоебов лет эдак 14-17 получаются самые сильные и разумные люди. Из тех, кто выжил, разумеется.
Ситуация Обитаемого Острова - просто сбой. Который бывает в работе любой системы. Раздолбай дорвался до управления людьми. Ибо супермен страшной силы.
> Возможно, ОО нужно рассматривать как комедию. Например, когда Вепря пытали в надувной шняге, я ржал до полусмерти
это еще что! Я лично ржал до полусмерти, когда показывали лабораторию Странника в Департаменте Специальных исследований. Там маэстро копался в каких-то кусках плоти со словами "плохой материал, никуда не годится". Кстати, весь был испачкан кровавым студнем )))
Книгу не читал, но уважаемые люди подсказывают что книга такая же дурацкая как и фильм. За-чем было экранизировать подобное, понять затрудняюсь. Ещё и за 40 (!!!) млн. долларов.
Вот что выдал один камрад в своей рецензии к фильму с одного муз. сайта:
"И тут Бондарчук начинает ссать! И ссыт на всё: ссыт на режиссуру, на зрелищность, на сценарий, на логику происходящего тоже ссыт. Ссыт на зрителя, на звук в фильме, на диалоги - ссыт буквально на всё..."
> Вообще сама идея ГСП из великовозрастных раздолбаев - глупость несусветная]
Насколько я помню книгу(ооочень давно читал), идея была не в том, чтобы молодые раздолбаи новые планеты открывали. Основная мысль - сплавить тех, у кого шило в заднице, чтобы на земле воздух не портили. А то мало ли что им в голову взбредет. А так, как говорится, и волки сыты, и овци целы. И потенциальных бунтарей сплавили, и может чего полезное сделают.
Насколько жизнеспосбно общество, из которого отсеивают наиболе активных(этакий негативный отбор) - другой вопрос.
Так. Досмотрел CamRIP...
Так и не понял на что деньги ушли :(
Ну не на прокат БТРа с навешенной на него жестяной херней, покрашенной в розовый цвет, явно.
ГлавГерой Максим - никакой :(
...
Короче, каков Творец - таково и Творение.
Сам Творец сыграл отвратительно.
Сцена гневного припадка - "Массараааакш! Сгноююю!!! АААА!!!", и ббздынь-бздынь со стола всю стеклотару - на уровне "Дышите глубже - Вы взволнованы". Бездарно, на уровне студенческой самодеятельности.
Нормальные люди из долбоёбов получаются только если в жизни будет кому их научить. Сам по себе раздолбай нормлаьным человеком не становится.
Раздолбай под руководством старшего опытного и грамотного человека занятый серьёзной и тяжелой работой имеет шансы превратится в нормального человека. Иначе вряд ли
ГСП — это верное самоубийство при любом раскладе. Один в далёком космосе, исследует другие планеты - первая же нештатная ситуация и человек труп. А если это 20-ти летний, без опыта и башки, то это вообще полный ПЭ. Получится как в ОО, в лучшем случае.
> А вот эта ипанутая улыбка - это, так понимаю, матёрая актерская находка, что бы показать какой он добрый и навный? [аплодирует стоя]
Да он там [не все время] улыбается - просто пасть свою забывает захлопывать вовремя, и так и лазит с полуоткрытым ртом, слегка демонстрируя свои зубки.
У нас в армии такого типа "кадр" был, по прозвищу "Арлекино", вроде и нормальный, но с придурью :)
"Улыбка" - это еще ничего, убивает практически постоянное отсутствие "мысли" в глазах героя :(
> "И тут Бондарчук начинает ссать! И ссыт на всё: ссыт на режиссуру, на зрелищность, на сценарий, на логику происходящего тоже ссыт. Ссыт на зрителя, на звук в фильме, на диалоги - ссыт буквально на всё..."
> ГСП — это верное самоубийство при любом раскладе. Один в далёком космосе, исследует другие планеты - первая же нештатная ситуация и человек труп.
Камрад, они - супермены. Поголовно. Для их подростка слона завалить, это как тебе с хомячком справится. С джунгарским. В этом мире ГСП - это как у нас, в тоталитарном детстве, игра "Зарница". С той же вероятностью "нештатных" ситуаций.
Которые, разумеется, происходили, и были красочно описаны обличителями тоталитарного режима.
Хе, хе, фильму скачал и посмотрел. Так как денег за фильм не платил, а просто скачал то претензий к режиссеру нет :-) Думаю что разок посмотреть можно, если не относиться серьезно к сюжету и перестать думать, то фильм вообще великолепный. Дверная петля порадовала, я ее даже 2 раза смог увидеть. Сначала совсем краешек, но в самом конце блестящий ход- она чуть ли не большим планом показана.
Да, кстати, главгерой и правда мог бы обойтись этими двумя "Маааксим" и "Кааантакт". Хуже бы не было.
А вообще, в качестве трэша фильм идет на ура, заслуживает всяческий респектов и уважухи и вообще рвет любой приходящий на ум низкобюджетный боевик/фантастику в клочья. Таким трэшаком можно было бы гордиться, если бы его снял какой-нибудь не шибко известный режиссер за копейки. И если бы он тихо-мино вышел бы только на DVD без такой рекламы и вообще как у нас это принятно помпезности. Ну а тут - куча знакменитых актеров играет 2-минутные роли, зато в главной - первый попавшийся красивый паренёк. И 40 млн. Не смешно.
>В книге же, блять, основная мысль — что добро, причиняемое без разбора, может завести куда-то не туда, и оказаться не таким уж однозначным добром. Особенно если причиняет его молодой идиот с высокими идеалами, с размаху влетевший в говно и начавший немедленно наводить там порядок своими силами. А танки, башни и прочая техника — всего лишь антураж, пусть откровенно намекающий на альтернативный вариант развития земной цивилизации (отдельный привет заикнувшимся в связи с фильмом про стимпанк, боевую НФ и т.п.), но всё-таки — антураж. Книга, блять, не про атомные танки, а про молодого идиота.
>Книга — не про то, что страшную диктатуру надо свергать. Книга — про то, что даже страшную диктатуру не стоит свергать методом «до основанья мы разрушим, а затем…». Свержением проблемы не заканчиваются, а начинаются. Блять, эти люди живут в стране, пережившей революцию, смотрят по CNN прямые трансляции о том, как США причиняют добро и демократию в Ираке, и не видят у Стругацких ничего, кроме башен ПБЗ. Тьфу.
>Книга — не про то, что страшную диктатуру надо свергать. Книга — про то, что даже страшную диктатуру не стоит свергать методом «до основанья мы разрушим, а затем…». Свержением проблемы не заканчиваются, а начинаются. Блять, эти люди живут в стране, пережившей революцию, смотрят по CNN прямые трансляции о том, как США причиняют добро и демократию в Ираке, и не видят у Стругацких ничего, кроме башен ПБЗ. Тьфу.
Стругацкие - точно такие же мудаки.
Революции - они не по злой воле, а потому что по-другому никак.
Уважаемый Дмитрий! На Вашем сайте в одной из Ваших заметок прочитал в выдержке из интервью Бондарчука, о том, что данный фильм имеет в качестве целевой аудитории подростков 14-ти лет. После чего понял, что мне, 30-ти летнему, делать на просмотре не чего. А что заставило вас посмотреть подростковое кино?
> Уважаемый Дмитрий! На Вашем сайте в одной из Ваших заметок прочитал в выдержке из интервью Бондарчука, о том, что данный фильм имеет в качестве целевой аудитории подростков 14-ти лет.
Там наверняка написано о том, кто ходит в кино.
> После чего понял, что мне, 30-ти летнему, делать на просмотре не чего. А что заставило вас посмотреть подростковое кино?
На данном жизненном этапе это моё хобби - смотреть всякое говно и писать про него заметки.
Таким образом я приобщаюсь к Искусству демократической, свободной России.
Слабое вообще-то у Бондарчука разкенчивание тоталитаризьмы вышло. да и тоталитаризьма какая-то гламурная - ну прям как озовый танк ( кстати, почему он без стразов - не понял.)
Не такими уж они были суперменами. Да, сильнее и ловчее обычных людей, и заразы всякой не боялись, и по полчаса могли не дышать, и десяток аборигенов раскидать голыми руками. Но в космосе с голой жопой - это не. Даже лазерами из глаз не пуляли 60
Настоящие супермены появились в "Волны гасят ветер", но это уже другая история.
> Из мною слышанных попыток объяснить смысл Улитки....можно написать не один том. Потрачено немало личного времени.
> Но определенное мнение не складывалось.Прошли годы - прочитал поздних братьев и стала терзать нехорошая мысль :
> а может просто у них не всё в порядке....Поэтому цельной картины не складывается раз мозги такие.
Лично я её читал раза три.
Первый раз ещё в школьном возрасте, ни хера не понял, отнёс на свою неразвитость.
Второй раз в студенчестве, с тем же результатом, но уже сомневаясь.
Третий раз перечитал год назад. С мыслью - что это за херь?
Потому, собственно, и спрашивал.
Времени и желания читать тома рассуждений "а про что же могла быть книга? а что же могли сказать авторы?" желания нет ни малейшего.
Кстати, камрады, в передаче "Большая разница" на Новый год показывали пародию на сериал Ликвидация. В кадре присутствует все: семечки, гимнастерки, обнаглевшие заключенные. Гитлер, говрящий с неповторимым киношным "одесским" акцентом, прекрасен!
Кто не видел - рекомендую заценить. Атомно!
> А мы чем хуже какого то Шурыгина?
>
> Моя рицензия
Камрад, ты, конечно, извини, но фильм- полное Гэ.
Там нихуя не понятно (я читал книгу, да).
Бондарчук снял очередной видеоклип, где всё мелькает, скачет и дёргается. Ни в одной сцене ничего толком нельзя рассмотреть, набор кадров, хуёво обработанный и склеенный. Глаз ни за что не цепляется, вообще ни за что. После просмотра в голове ничего не остаётся.
> Видимо, Федю Бондарчука всё-так ждёт жестокое разочарование по поводу финансового успеха фильма
Вот это вряд ли. Мне очень хочется посмотреть, чтобы внести свою скромную лепту в обсуждение данной ленты. Произвели впечатление кадры из фильма и рецензии... Нехорошее впечатление. Многие поклонники Стругацких точно уже сходили, или пойдут, у нас, допустим, фильм ещё идёт. Потому что кто знает - а вдруг это... чудо, во!
> ГСП — это верное самоубийство при любом раскладе. Один в далёком космосе, исследует другие планеты - первая же нештатная ситуация и человек труп. А если это 20-ти летний, без опыта и башки, то это вообще полный ПЭ. Получится как в ОО, в лучшем случае.
Результаты работы ГСП по Стругацким:
1. ОО - тут уже все сказано. Максимальный накал идиотии.
2. Попытка к бегству. То же самое упорное нарушение инструкций и не менее упорное желание помочь всем, нисмотря ни на что. Заканчивается относительно благополучно. Как ни странно никого не убили.
3. Малыш. Два человека погибли. Ребенок остался на всю жизнь калекой. Опять же как ни странно инструкции выполнены неукоснительно. Вот только почему на корабле СП, носящихся быстрее света, нет аварийного буя (как на подводных лодках) и гиперсвязи непонятно.
> А сколько при этом будет лет мне? Камрад, я понимаю, что в твоем возрасте 30-летний мужик - это типа старичье трясущееся. Но в моем возрасте 30-летний вьюнош - это тот, кто в школе бегал у меня между ног. Не задевая мудей.
Камрад, безотносительно твоего и моего возраста.
Лично по моему (лично по моему) мнению, для 17-летней
девушки 30-летний мужик староват.
Для 30-летней женщины 45-летний мужик - сгодится.
Как-то так.
хех... Лукьяненко бы самому немешало бы подучиться писать сценарии к фильмам... Поскольку то, что он снимал выглядит убого даже при схожем бюджете. А книги у него - шедевры... как так получается..?
Дмитрий Юрьевич, а что у Вас вызвало такой ожесточенный интерес критиковать фильму? Вроде бы очередное "унылое говно" от Бондорчука... Обычно одним-двумя постами обходились или выпуском синефила, а тут со всех сторон его обложили)
> Поскольку то, что он снимал выглядит убого даже при схожем бюджете.
Лично он ничего не снимал, камрад. И бюджет обоих Дозоров вместе с рекламой меньше $15 млн. По зрелищности - очень неплохо. По тупизне сценария - это к сценаристам :)
> Времени и желания читать тома рассуждений "а про что же могла быть книга? а что же могли сказать авторы?" желания нет ни малейшего.
Я впервые услышал "Улитку" по радио, была постановка, одной части - "Кандид". Понравилось. Позже прочёл книгу. Порадовался, что по радио не зачитали всё, ибо часть про Переца - редкостнейшая белиберда.
Читал БС об этом произведении. Он разъяснил всем тупым, что этой книгой хотел подчеркнуть бессмысленность, беспощадность и порочность тоталитарной системы.
По-моему, если убрать Переца, будет забавная книжка для детей. Вполне читабельная.
Кто-то тут писал, что в бюджете этого Г нет гос. денег? Так вот включаю, идут титры, что я там вижу? "При государственной [финансовой] поддержке Министерства Культуры РФ".
Камрады, это чё комедия? При просмотре сцены падения складывается впечатление, что у Максима запор, так натурально актёр корчит рожи, сжимает зубы и выпучивает глаза, плюс озвучка.
Засмотрел с подругой, вечерочком, сей фильм(ОО), конечно "экранку", потому как уже почитали отзывы об нем... она чуть тапком не кинула по монитору после первых 10 минут :) решили отсмотреть тока гламурненькое, розовенькое, транспортное средство... Держите меня семеро!!!! они траву не только курили похоже, но и в салатики добавляли... :)
Вот, так и хочется сказать про Федю, ибо осталное уже следствие, словами классика: "Грешно смеяться над больными людьми" (с)
> Лично по моему (лично по моему) мнению, для 17-летней
> девушки 30-летний мужик староват.
По моему мнению - аналогично. Но не настолько, чтобы пучить глаза и бежать бить морды. Если помнишь, дискуссия начала развиваться с фразы "у него там детей ебут".
> Посмотри начало "Миссии Серенити" :) - как там обыгран вход в атмосферу.
Раскопал диск. Там действительно сам корабль бесшумен в космосе. Кстати вход в атмосферу мне очень нравится :) Здорово сделали. Потом момент, когда они пробираются через пожирателей к Миранде, там звуки в космосе обыграны музыкой. Короче, пока всё тихо и крадучись, никто никого не трогает, звука нет. А вот когда начинают происходить события звук появляется. Они улетают с Миранды, с момента, когда капитан стреляет из пушки по кораблю пожирателей и битва флотов у планеты, всё равно без звуков в космосе обходится не стали.
> Что, между прочим, было уже в 9 роте.
>
> Это Г. не смотрел.
9я рота, относительно хорошо сделан в плане картинки, особенно для "российского" кинематографа. С сюжетом - беда.
Но перед выходом "Правда о 9й роте" посмотреть просто необходимо!
Почему-то напомнило Туманность Андромеды. Так же пафосно, слишком серьёзно и трогательно бережно к первоисточнику... в смысле всё, что не надо на экран перенесено, а вот сама сущность произведения куда-то испарилась. Не хватило самоиронии в отношении режиссёра и актёров к своему творению... а урбанистические картинки с чумазыми гражданами после планеты-помойки из LEXX совершенно не впечатлили. Очень обидно было за голованов. За что этих интеллектуалов представили картонной мордой злого оборотня?
Про розовый танк и странный космический корабль тут уже достаточно высказались.
Мальчик на роли Максима Камерера действительно смазливый, но его улыбка к концу фильма начинает настораживать. И почему он блондин?
Да, и отдельно про Федю. Видимо он так и не разучится снимать клипы. Надо же плавнее и логичнее делать переходы между эпизодами... убить бы, да вряд ли поможет... Хотя у меня больше нет пиетета перед Стругацкими после последних выходок БНС, но юношеские впечатления от произведения жалко.
> Кстати, камрады, в передаче "Большая разница" на Новый год показывали пародию на сериал Ликвидация. В кадре присутствует все: семечки, гимнастерки, обнаглевшие заключенные. Гитлер, говрящий с неповторимым киношным "одесским" акцентом, прекрасен!
> Кто не видел - рекомендую заценить. Атомно!
> 9я рота, относительно хорошо сделан в плане картинки, особенно для "российского" кинематографа. С сюжетом - беда.
> Но перед выходом "Правда о 9й роте" посмотреть просто необходимо!
Эээ нет. 9-я рота была снята абсолютно халтурно, и в плане картинки, и в плане сценария, и в плане тыренья сцен, и монтажа сцен тоже. Все ровно как сейчас пишут - это было отчетливо заметно и тогда. Тем более актерская игра старшего поколения... Молчу о некиношных аспектах и технических деталях, но именно как фильм - чистая халтура.
Лучше посмотреть "38 параллель", снятую за те деньги, потом - "Сигнал к отступлению", и сравнить, как [сейчас] могут снимать качественное кино. И что такое эпос, как в "Битве у Красной скалы".
> [Скрежещет зубом] >
> Камрад, рецензия не плоха. Но рИцензенту следует иметь в виду, что подобные ошибки рубят на корню желание ознакомится с рИцензией.
Кому надо - ознакомятся. Кому не надо - тому не надо, того к хуям. Дополнительно следует учесть тот факт, что тексты иной раз могут мисаться не в трезвом состоянии, уважаемый камрад.
Ещё более дополнительно что рЕцензия это рЕцензия, это рИцензия (читай не конструктивный разбор, а говно)
з.ы.
Интересно, с пЕаром Юрыча ты тоже поправлять стремился? Степь то таже.
Новости
VIP
