Ульяна Николаева ехала 1 марта на горнолыжный курорт в электричке до Сосново.
- На станции Девяткино зашла группа ребят лет 14-16 со сноубордами. Мы сразу поняли, что нас ждет "веселая" поездка, — рассказывает Ульяна.
Пассажиры делали вид, что ничего не происходит, когда ребята выпивали, приставали к торговцам, ходили из вагона в вагон, громко включали музыку.
- Вдруг из соседнего вагона ворвался мужчина средних лет с распухшим от удара лицом и накинулся на подростков. Он кричал, что его избили, — вспоминает Ульяна.
Завязалась драка, а потом раздались хлопки. В руках у мужчины Ульяна увидела пистолет. Пассажиры застыли от ужаса, а мужчина палил по подросткам. Драка переместилась в тамбур, и на станции стрелок вышел.
- Одному парню попало в губу, другому в бок и в руку. Все было в крови, мальчики начали терять сознание, кто-то принес им снег, — продолжает Ульяна.
Через некоторое время в вагоне появился человек в черной форме с надписью "Охрана".
Ульяна вышла на 69-м километре. Что стало с ранеными ребятами, она не знает.
Новости подобного толка неизменно выявляют особенности интеллектуального устройства сограждан.
Вот зашла в вагон группа малолетних дегенератов. Вот малолетние дегенераты ведут себя так, как подобает дегенератам — употребляют алкоголь, орут, пристают к людям, бегают из вагона в вагон, громко включают музыку. Нетрудно догадаться, что группа дегенератов нарушает общественное спокойствие и мешает окружающим. Окружающие это осознают, но недолго — мозг у них устроен особым образом.
И вдруг из соседнего вагона заходит мужчина средних лет с распухшим от удара лицом. То есть совершенно очевидно, что мужчину кто-то ударил по лицу. Ударил безнаказанно, потому что подростки с разбитыми лицами в вагон не забегали. Напрашивается вывод, что мужчина прибежал не просто так, а в поисках обидчиков. "Накинулся на подростков" — это значит гражданин пытался что-то сказать тому, кто ударил его по лицу. Нетрудно догадаться, что он услышал в ответ. "Завязалась драка" — это значит стая подростков набросилась на мужчину и принялась его избивать. "Пассажиры застыли от ужаса" — это значит все смотрели в окно и не желали помочь человеку, которого избивала стая дегенератов.
Далее "раздались хлопки", это в руках мужчины появился пистолет. Пока его избивали — всё было нормально, дело-то житейское, никто не обращал внимания, все смотрели в окно. Что характерно, гражданин не ворвался в вагон с пистолетом наголо — хотя мог бы. Не начал стрелять с порога в наглые хари — хотя мог бы. Ну, если тебя среди бела дня бьют по лицу — трудно удержаться и не дать сдачи. И вот когда мужчина начал обороняться от превосходящих сил противника — "пассажиры застыли от ужаса". А "драка переместилась в тамбур" — это значит, патроны закончились, подростки продолжали избивать мужчину, мужчина отступал и оказался в тамбуре. Возможно, там его добили и выкинули из вагона. Возможно, выскочил сам.
Но мозг сограждан, как обычно, занят совершенно другим. Им нет дела до того, что стая дегенератов напала на человека и прилюдно избила. Они переживают за то, что "мальчики начали терять сознание". Кто-то даже "принёс снег" — дабы остановить кровотечение из разбитых рож. Три минуты назад пассажиры наблюдали за распоясавшимися скотами, а сейчас им жалко "мальчиков". Это весьма характерная поведенческая черта лиц с определённым типом интеллектуального развития — только если не бьют их самих и не их детям вышибают мозги сапогами. Вот и Ульяна не знает, "что стало с ранеными ребятами". О том, что стало с раненым мужчиной — она даже не задумывается.
Дойдёт дело до суда — и Ульяна будет доказывать правоту несчастных "мальчиков". Ну, подумаешь — жрали пиво, орали песни, ругались матом, бегали и толкались. Ну, подумаешь — разбили какому-то мужику физиономию. Это всё неважно, ведь потом озверевший мужчина напал на беззащитных детей! Они еле-еле вдесятером с ним справились, а он ещё и отбивался, негодяй! Невинно пострадавшие дети всё это подтвердят.
Жаль, пистолет был ненастоящий.
Не то бы всё сложилось как надо.
Ну а был бы у мужика нож — патроны бы не закончились, и до тамбура добежали бы не все.
А Ванька из Пересыпкина или Прищепкина не помню уж откуда и до германии добрался)) разворачивает бизнес то))
Немец пожаловался полиции: к нему прилетели шесть маленьких русскоязычных инопланетян
http://newsru.com/world/02mar2009/ufo_print.html
а в том то и дело что уже и не джигиты тут с налёта дела не делают)--теперь и продадут кому нибудь выгодно, кому же интересно им это выгодно продать?)
Да и вообще--то сказал что это они сделали?) иранский IP ?--да господь с вами)
Вот цитатка из комментариев к фото из вконтакта подстреленног дегенерата:
"Наталья Скорнякова написала
какая реакция была у пасажиров?=)
Андрей подстреленный Чижов написал
разная, но никто ничего не сказал иначе бы ему было бы предложено пересесть в другой вагон))"
На фотографии малолетний урод пускает мыльные пузыри во вагону метро.
И далее:
"
Антон [ZoA] Alienation написал
а когда я так сделал пришлось отбиваться от 2ух мужиков........"
> Там целая электричка была, которая умудрилась не нарваться на оплеуху 14-летнего парня. Видимо все как-то умели себя вести, кроме этого мужика, ну и этой своры подростков.
И что, что он был единственный? Может, его умудрились толкнуть/облить пивасиком, а других -- нет. Может, он единственный решился сделать замечание, а другие -- нет? Про это в статье не написано.
> А он сначала один раз нарвался (единственный в электричке)
И что, что он единственный "нарвался"? Это ничего однозначно не доказывает.
> потом второй раз нарвался (единственный в электричке, да еще и не наученный опытом)
Второй раз он не "нарвался единственный в электричке", а пошёл мстить.
Кстати, почему "нарвался" именно он? Может, это ребята нарвались? :) Всё-таки, в итоге им пришлось вытирать свежим снежком кровь с разбитых рож.
> Если провести аналогию с музыкой, то горнолыжники это классические музыканты, а сноубордисты это ганста рэперы.
Ну, не знаю как у Вас :) А у нас в Сибири и там и там хватает бандюков. ой, хотел сказат ьи там и там есть рок и рэп музыканты. Вот я к примеру сноубордист (мучительно краснеет). В пятницу выезжаю в очередной раз в Шерегешь дабы катать свою 31-летнюю тушку по различной слождности склонам. :)
Это я к тому, что у нас (хвала всем истинным Богам) как то пока обходиться без такого аццкого противостояния. Да, взрослые мужики вроде как чаще на лыжах катаются, но уже подтягивается поколение 30-35 кототры еначали кататься на борде в 20-25, десять лет назад и которых очень сложно назвать МД. По крайней мере, я бы себя в лицо так не стал называть :)))
(все камрады, всем с пок ночи, в наших пенатах 23 00Ю, я ущол спать - режимс)
Примечание модератора: модератору скоро надоест за тебя исправлять кривое цитирование, отключить быстрее и проще.
> А Господь все видит и всем зачтутся дела их грешные.
>
> Вот в этой фразе вся глупость человеческая. Ничего нихрена не делать, в надежде на то, что высшие силы всё расставят по своим местам.
из этой фразы понятно, что можно/нужно [Ничего нихрена] не делать?
> А если вдруг потом окажется, что нет никаких высших сил, что тогда? Всё пропало?
ну ты сильно не переживай - если потом так окажется - то полюбому все пропало)))
зато вот если нет...
а про девочку и уебище - это да. валить блядь чем попало. только это уже не про "доводить до драки"
> В старые времена был свидетелем, как били пойманного в троллейбусе карманника. Мужики вытащили его наружу и страшно били, и пока его били, троллейбус стоял на месте. Закончили, вошли в троллейбус и поехали дальше. Не помню, чтобы кто нибудь возмущался по поводу самосуда. Даже женщины.
> Впрочем это было очень давно, до Застоя.
Интересно - мы не один и тот же случай видели? :)) Видел абсолютно идентичный в начале 80-х, только не в троллейбусе, а в автобусе - в автобусе на тот момент большинство пассажиров были рабочими с машиностроительного завода (а это был день получки) - жулик, наверное, совсем был без мозгов (залезть в карман к работяге) - а суровые рабочие люди выбили ему, думается и остатки серого вещества
> Оказывается у наших чеченских друзей на равнине полно тюркских топонимов, поскольку их эт и самые тюрки много много лет назад в хвсот и гриву згнали в горы.
Там на очень многих руинах, возраст которых (по словам местных) зашкаливает за 600-700 лет довольно много арабских орнаментов и "арабской вязи". Правда, все почти стерто временем, а порою видно, что эти самые руины когда-то были построены из развалин еще более древних построек. И надписи и орнаменты, видимо, наносились на стенах не нынешних развалин, а их предшественниц. У меня даже пара фотографий этих узоров была где-то. Правда качество так себе, но разобрать можно. Так что - запросто.
> Маркер замечательная вещь в быту очень полезная. Давно хочу приобрести хотя бы Типман 98 - замечательные кровавые синяки оставляет. Ну и маску навроде как у Джейсона Вурхеза, чтобы значит добро в массы нести.
Комрад бери сразу хотябы Ион ХЕ, электроника рулит, синяки бодрее и больше в еденицу времени)))
> А кто знает. Например, в электричках камеры бывают :)
"Ой, я вас умоляю!" (С) Неее, это уже из фантастического рассказа, у нас в милиции то, не в каждом отделе камеры есть, а тут в электричке!! Так не бывает!! :)
> Кстати, никто не знает где можно хороший меч купить?
А что ты имеешь в виду под хорошим мечом? Джыдайский синего цвета? 60 Так на него в реале надежды нет, это ж для кино бутафория, так, разве что хулигану в глаз засветить 60
Понимаешь в чем дело, тот мужик умел себя вести, и что характерно повел.
Оба этих вагона тихо смирно терпели свору диких обезъян. Сцепился с ними один мужчина из всех этих двух вагонов. Ну огеб, бывает. Однако же безобразие пресечено.
Макаки -зализывают раны да на дяденьку жалутся.
Ты всеръез считаешь что все эти два вгона суть правильные граждане?
Макаки тебе по голове скакать будут -проглотишь?
Мужчина по соседству влупит макаке, в окошко смотреть станешь?
У меня как -то случай был. В метро.
Стою -читаю, краем глаза замечаю рядом на сиденье девушку, и при ней мужичка. Не то чтобы крепкого, скорее высокого и жилистого. Девушка, еще помнится, такая была, жалась все к нему, мне еще мысль в голову пришла что они явно сильно не из Москвы.
Так вот, заваливают в вагон три подсвинка. Пъяные понятно, шумят (даже сквозь грохот слышно). Растолкали народ, на сиденья повалились, курить принялись.
Мужики вокруг не то чтобы молчали, пара дедушек аж покраснели на подсвинков орать.
Мужичок который рядом, спокойно встает, отдает девушке пакетик. Спокойно подходит к подсвинкам, а дальше три быстрых четких удара. Таких быстрых шо у меня "меня подожди" в пасти застряло. Мальчики мигом сигареты поглотали, тут как раз вагон остановился -вылетили каак пробка из бутылки. Дяденька спокойно возвращается, забирает у девушки пакетик. Этот дяденька тоже неумело себя повел?
> Хотя меня никто и не спрашивал, но всё-таки выскажусь.
>
> Мужик поступил так как считал нужным. И тепрь он будет вспоминать произошедшее с какими угодно чувствами, но одно можно сказать точно - он не будет ощущать себя тряпкой.
>
> Да он проиграл, но проиграл сражаясь за свои идеалы. Извините за пафос.
Понимаешь, он в подростков стрелял. В тупых, нерадивых, наглых и убогих, но подростков. И стрелял. Это может и борьба за идеалы, только пафоса тут немного наскребется.
> Камрад, ты там сидел и все видел!? В данной ситуации можно и не нарываться, могли просто до*батся, или ты такой вариант событий не рассматриваешь!?
Знаешь, как учителки у первоклашек спрашивают: "А почему ни до кого не до*бались, а до тебя до*бались?". Вот у меня такой же, вполне резонный вопрос. Почему из целой электрички он один? Причем дважды?
Опять-таки, может все присутствовавшие там и трусливые овцы, но они не на его стороне были. Не только в действиях (точнее в их отсутствии), но и в показаниях. Рискну предположить, что это отчасти и его вина, не только тупость масс виновата.
> Интересно - мы не один и тот же случай видели? :)) Видел абсолютно идентичный в начале 80-х, только не в троллейбусе, а в автобусе - в автобусе на тот момент большинство пассажиров были рабочими с машиностроительного завода (а это был день получки) - жулик, наверное, совсем был без мозгов (залезть в карман к работяге) - а суровые рабочие люди выбили ему, думается и остатки серого вещества
>
Нет, я видел случай в середине 60х... Запомнил, что у карманника был полон рот золотых зубов и что ему били ногами по пальцам.
Например то, что многие пассажиры совершенно не планируют чтобы пузыри попадали на них и пачкали одежду/прическу мылом.
Особенно женщины.
Но малолетнему дебилу это конечно похуй. Главное заявить о своей "яркой личности".
> Я, камрад, заметил одну странную особенность у наших людей: начинаешь родные народные поговорки цитировать - смотрят как на дебила, что сидит и детские сказки про Колобка всем вслух рассказывает. А стоит процитировать какую-нибудь восточную поговорку (а еще лучше - притчу) с тем же смыслом - дружно начинают согласно гривами мотать. Как же, блин, древняя мудрость загадочного Востока... :)
Мда надо со школы гордость к родному прививать мля, а то тут в Вологде был прочел книгу краеведа, по истории города и что с этой историей и зодчеством происходит. Плохо стало, а если учесть, что в скандинавии стоят постройки из дерева чуть не пятисот летней давности и они этим гордятся, а не сжигают, ваще ЖЕСТЬ!
> Конечно!!!
> Он один и здоровый, их много и не шибко крупные - по-любому мужик все начал. А потом пришел из травматики добивать тех, кого не смог достать сначала.
> В тупых, нерадивых, наглых и убогих, но подростков.
А ты цыплят или поросят ешь? Детей ешь, да? Детей! Вообще считаю смешной идею об уголовной ответственности с 14, а не с 4 лет, но даже в нашем добрейшем государстве считается, что в 14 лет человек способен за себя отвечать. А вообще, если черпать чисто из вконтакта, то сей товарищ и вовсе совершеннолетний.
> А что ты имеешь в виду под хорошим мечом? Джыдайский синего цвета? 60 Так на него в реале надежды нет, это ж для кино бутафория, так, разве что хулигану в глаз засветить 60
> Кому: kill-devil, #810 >
> > Просто надо не доводить до драки.
> >
> > А Господь все видит и всем зачтутся дела их грешные.
>
> [смотрит с пониманием] диавола убивать будешь тоже, наверное, словами и не доводя до драки?
Дьяблу можно с расстояния хорошо прокачанной магией, вот. В ближнем бою с ним тяжко, если не варваром.
Не, я, помнится, бардихой его любил мочить. Прижмешься к стене спиною -- и давай его мочалить. Он и шевельнуться не может, только кровью обливает через пять минут обильно.
Каких людей теряем! А не проще кузнеца хорошего среди знакомых поискать? Или на форумах реконструкторов и любителей оружия покопаться? Кольчуги вон, во всю продают. Может и "шашками" кто приторговывает.
> А что ты имеешь в виду под хорошим мечом? Джыдайский синего цвета? 60 Так на него в реале надежды нет, это ж для кино бутафория, так, разве что хулигану в глаз засветить 60
Не знаю как джыдайские мечи, но в нете полно инструкций по установке лазерного диода из DVD-RW привода в китайский фонарик. Правда, штука реально опасная, без глаза можно в момент остаться.
> Ты действительно не видишь разницы между данным примером, и организацией через сайт распространения символики, предусматривающей исполнение носителем некоторых обязательств?
Вижу. Осталось выяснить кто здесь призывает "носителей исполнять некоторые обязательства". Выдумщик ты, камрад.
> при желании — можно оформить это как подозрение в экстремизме
При желании, камрад, я не хочу здесь писать что можно сделать.
> Уже необходимость объясняться за действия не пойми кого и доказывать, что он понял идею превратно, радость не большая. Или я не прав?
Ты прав. Только вот что за "идея", камрад? Опять выдумываешь?
> У Беркема демонстрация «правильности» ограничилась виртуалом. А ты предлагаешь от имени Дмитрия Юрьевича демонстрировать её в реале.
При чем здесь Беркем до сих пор непонятно. От имени Дмитрия Юрьевича я ничего не предлагал. Я предложил сделать сувенирную продукцию с символикой сайта. Всё.
> Я вот хочу понять, что ты думаешь о возможных последствиях такой демонстрации.
Ну так пойми, это же просто: никто никого ни к чему не призывает, не агитирует и не склоняет. В форуме я предложил сделать атрибутику с символикой сайта.
> Понимаешь, он в подростков стрелял. В тупых, нерадивых, наглых и убогих, но подростков. И стрелял. Это может и борьба за идеалы, только пафоса тут немного наскребется.
Дело в том что подростки в кураже и под градусом себя не контролируют. Эти детки запросто выпендриваясь перед друг другом и голову проломят. Такие реально опасны, не гляди что ребенки. Силы есть, алкоголь есть, мозгов еще нет, нравственне приоритеты жиденькие, неустоявшиеся. Цену человеческой жизни не знающие и/или откровенно на нее плюющие.
Они действительно опасны.
Зато резко умнеют схлопотав в грызло. На глазах происходит волшебное превращение обезъяны в человека.
> Макаки тебе по голове скакать будут -проглотишь?
> Мужчина по соседству влупит макаке, в окошко смотреть станешь?
>
> У меня как -то случай был. В метро.
Ну а был бы у этого мужчины короткоствол - все сложилось бы иначе. И в пример бы ты его не приводил.
Мужчина из твоей истории - мужчина знатный и образцовый.
Мужчина из истории в электричке - скандалист и преступник. Сам огреб, симпатии масс не снискал, да еще и закон нарушил.
Разница ж налицо.
Причем ты, совершенно очевидно, понимаешь, как себя с наглыми макаками вести. Поэтому занимаешь противоположную им позицию. Другое дело, что лично для меня этот мужик с короткостволом выглядит не сильно умнее наглых макак. Достойного-то в поступке мало.
Кстати у меня в загашнике примерно того же свойства история имеется. Тоже метро, тоже настоящий мужчин, но вместо подсвинков подростки, прям как в той электричке. И обошлось как-то без пальбы. Поэтому и ощущения совсем иные.
> А что ты имеешь в виду под хорошим мечом? Джыдайский синего цвета? 60 Так на него в реале надежды нет, это ж для кино бутафория, так, разве что хулигану в глаз засветить 60
Не знаю как джыдайские мечи, но в нете полно инструкций по установке лазерного диода из DVD-RW привода в китайский фонарик. Правда, штука реально опасная, без глаза можно в момент остаться.
Снова про ситуацию с МД в подъезде. Сегодня попытался зарамсить проблему.
Во-первЫх отсыпал пиздянок соседу-миротворцу. Моральных правда. Оказывается он реально этих МД знает - и двое из них в нашем доме живут. Вот такой вот дуализЬм сознания у граждан блять. То есть "своим" в подьезде своего же дома можно срать, бухать - да еще при этом дружбанов всех созывать с района - а иначе посторонним в подьезд дома поздно вечером попасть сложно - домофон. А вот "чужим", не своим - низзя! Оправдывается это просто до тупости: ну чё ты - сам чтоли молодым не был? Им же НАДО где-то собираться! Это ж "свои", из нашего дома! Ахуеть логика! Раз свои - то это индульгенция срать под дверь соседям, орать как дибилы, бухать, ругаться матом и мешать окружающим! Да еще дружбанов с собой приводить!
А по мне так наоборот - есть простое правило: не сри где живешь. И если такое элементарное не объяснил папа - за него чужие дяди внесут ясность, а заодно и самому папе, с занесением в грудную клетку.
Всем советчикам спасибо за мега-совет написать заяву (благо опорный в нашем же доме). Причем, понятно, под роспись на копии заявления с указанием ? входящего. Всё это так. Вот только по нынешним временам, как не странно (!), ФИО и адрес заявителя зачастую немедленно становятся известны фигурантам. Либо по дурости либо злонамеренно. Мне оно надо? Ведь стучать "мусарам" - это не по понятиям. А настучавший, по "пацанским раскладам" - автоматически становится вне закона как сука и кумовка - и каждый "реальный пацан" обязан...
А район у нас спально-маргинальный. Окна мне уже били, спички в замок сували - а не так давно петарду в форточку закинули, чуть пожар не случился.
Так что спасибо за советы, камрады.
Посетил сегодня нашего Главного Участкового на районе.
Поговорили. Оказалось что пидарас-то участковый, за которым наш дом закреплен - службу не тащит, неделю работает - две на больничном. И скоро ему скажут "всего хорошего" - ибо задрал такой сотрудник. А жалобы от граждан на малолеток в подьезде нашего дома поступали неоднократно - но нихера не сделано. Хотя они сами, участковые, не раз "принимали" их там - нескольких особо отмороженных, судимых по малолетке (изьяты ножи, кастеты и прочий армор), у нескольких родственники или знакомые-знакомых сами в органах - пришлось сразу отпустить - хотя и при наличии запрещенных предметов на кармане. Повторяю - фойе большое, теплое, вместит легко человек 40 - не то что подьезд какой стандартный. Участковые на опорном до 20:00.
Посидели, попиздели - разработали план профилактических мероприятий - вплоть до ежечасного ежедневного заезда в адрес пацанов с ППС, которые ваккурат оказывается не так давно пиздюлину получили за неоднократное прибытие в адрес через 2 часа. Щас норматив как у пожарных.
Профилактические беседы с проживающими малолетками и их родителями, гарантии жильцам и поквартирный обход с раздачей визиток с телефонами местной дежурки - включая сотовый участкового. А то граждане тупо боятся жаловаться - что понятно.
Со своей стороны, в случае не исполнения профилактического мега-плана обещал что накатаю такую телегу в вышестоящие, с подписями максимально-возможного числа жильцов дома - что мало не покажется! Копия за ?10 - в администрацию Президента еп.
Это при условии того что в доме опорный. А вот его начальник только второй месяц в должности - и такой мега-косяк.
Вроде бы пришли к консенсусу.
Но лично меня выбешивают не МД (с ними всё понятно), не бездействие милиции (пока не пнешь) - а пахуизм или даже некая благосклонность граждан к таким гоп-компаниям в подъездах (и не только) - типа "сам чтоли молодым не был?". Молодым - да. Долбоёбом - нет.
В законе о милиции, например, написано, что по несовершеннолетним можно применять спец. средства и даже - сюрприз! - огнестрельное оружие, в случае их групового нападения, угрожающего жизни и здоровью(в случае огнестрелом только в случае угрозы жизни).
Раздел для любителей холодного оружия есть тут www.guns.ru Да и вообще, почти любомк нормальному камраду там придется по вкусу. Я вот часть снаряги для крайней командировки в Чечню именно там закупал.
В законе о милиции, например, написано, что по несовершеннолетним можно применять спец. средства и даже - сюрприз! - огнестрельное оружие, в случае их групового нападения, угрожающего жизни и здоровью(в случае огнестрелом только в случае угрозы жизни).
> Раздел для любителей холодного оружия есть тут www.guns.ru Да и вообще, почти любомк нормальному камраду там придется по вкусу. Я вот часть снаряги для крайней командировки в Чечню именно там закупал.
> Понимаешь, он в подростков стрелял. В тупых, нерадивых, наглых и убогих, но подростков. И стрелял. Это может и борьба за идеалы, только пафоса тут немного наскребется.
Я прямо стесняюсь спросить: ты от кучи подростков хоть раз получал? Судя, кстати, по фотографии, перец не шибко худосочный огреб пару пулек. Да возраст 17-20 лет предполагает наличие зачатков мозга. Отчет своим действиям надо бы и раньше начать отдавать. Не вижу повода акцентировать внимание на возрасте и стрельбе. Вроде не старушку топором.
> Знаешь, как учителки у первоклашек спрашивают: "А почему ни до кого не до*бались, а до тебя до*бались?".
Бывало, спрашивали. А потому, как все морды отвенули и бздят. А ты не отвернул и не бздишь. Надо тебя срочно на место поставить, не порядок это. А учителки - они как раз из тех, кто этого не видят, им такое видеть воспитание не позволяет. Опять же тех ненавидят - боятся, а тебя ненавидят - так как ты не боишься. Вот эта фраза оттуда и растет. Неоправданная какая-то забота о подрастающем поколении с твоей стороны.
А мужик правильно все сделал. И стрелял толково. За свои поступки надо отвечать.
> Он вступил в заведомо проигрышный для себя конфликт с группой подростков. А потом начал в них стрелять. Причем тут принципы?
Ты нормален?
Мужик не в футбол играл и не боксом занимался, причем здесь проигрышный или выиграшный конфликт? Да и конфликт не такой уж и проигрышный (все в крови и теряющие сознание, были его враги).
> И что, что он был единственный? Может, его умудрились толкнуть/облить пивасиком, а других -- нет. Может, он единственный решился сделать замечание, а другие -- нет? Про это в статье не написано.
Ну раз не написано, то давай на эту тему не рассуждать? А то сплошные "может", а факт-то от этого не меняется: он был единственный, кто чего-то не поделил с подростками. Опять-таки, заметь, Ульяна Николаева на стороне последних. Почему? Может они не такие уж страшные были? Может мужик-то был пострашнее?
> И что, что он единственный "нарвался"? Это ничего однозначно не доказывает.
Это доказывает то, что из всей электрички он - уникум. Понимаешь, если б он навешал этим подросткам люлей и гордо удалился, а Ульяна Николаева бы слагала дифирамбы в адрес таинственного героя, то это было бы одно дело. А он нарвался, был избит, а затем открыл пальбу в людном месте. Ульяне Николаевой не понравился. Подросткам тоже. Да и мне такое поведение как-то не шибко нравится.
Поведение подростков можно понять - они подростки, они стадо и они дебилы. А он-то чего? Герой-одиночка? Ну так раз метишь в герои, то гонора и пистолета недостаточно, как практика показала.
>
> Второй раз он не "нарвался единственный в электричке", а пошёл мстить.
>
Вот и вопрос, за что мстить.) За то, что огреб? Ну так он не мстить пошел, а огребать на бис. В итоге вся месть заключалась в стрельбе из пистолета. Ну и что это за Граф Монте-Кристо такой?)
> Кстати, почему "нарвался" именно он? Может, это ребята нарвались? :) Всё-таки, в итоге им пришлось вытирать свежим снежком кровь с разбитых рож.
Это потому что дядя оказался без башки и при пистолете. Это вообще плохое сочетание. На мой взгляд, неуравновешенные психически люди, у которых есть оружие, опаснее тупых сноубордистов.
> В законе о милиции, например, написано, что по несовершеннолетним можно применять спец. средства и даже - сюрприз! - огнестрельное оружие, в случае их групового нападения, угрожающего жизни и здоровью(в случае огнестрелом только в случае угрозы жизни).
Вот меня и смущает, что ОН вышел разбираться. По словам свидетельницы. Он чего ждал? Что они не станут угрожать его жизни?) Спровоцировал на драку, а потом открыл огонь. Хитрый жук, как по мне.
> Не знаю как джыдайские мечи, но в нете полно инструкций по установке лазерного диода из DVD-RW привода в китайский фонарик. Правда, штука реально опасная, без глаза можно в момент остаться.
> Дмитрий Юрич, вот хотелось бы ваше мнение узнать.
> А на что рассчитывал мужчина средних лет, когда выходил один против четырех?
Откуда я знаю?
Может, его жену назвали блядью.
Может, дочь обозвали шлюхой.
Может, его самого оскорбили смертельно.
"Рассчитывают" обычно дети перед компьютерами.
> То есть речь идет о четырех малолетних долбоебах, а следовательно никакой деликатный вариант решения проблемы невозможен.
Почему невозможен?
Возможен.
Вот тебе разбили рожу, а ты сидишь и молчишь.
Вообще никаких проблем нет.
> Значит мужчина средних лет рассчитывал на пистолет в конечном итоге?
Что ж он в своём вагоне им не воспользовался?
> Я правильно понимаю, что если б короткоствола не было, то дело бы ограничилось распухшим лицом, а так есть искалеченные подростки и уголовно наказанный мужчина средних лет?
Нет, ты не можешь правильно понимать - ты не знаешь, что там было и чем закончилось.
Заметка - это не уголовное дело.
> Подростки-то дебилы, с этим спорить сложно. Но и мужчина явно не доцент.
Не пойму: кто-то утверждал, что интеллектуал с учёной степенью?
> Имхо, какое-то однобокое видение ситуации.
> К примеру, со мной в школе был случай, в классе 10м, по-моему.
> Идем с друзьями шумной компанией вечером.
> Шумной, в смысле имеет место обычный подростковый гул и громкий смех.
> Тут подкатывает нетрезвый мужчина со следами ударов на лице
> и сходу начинает наезжать, что именно я ему только что начистил рыло.
> Все это в грубой форме при численном превосходстве с моей стороны.
> При вежливой попытке не вступать в полемику, был вынужден таки пробить в рыло.
У нас тоже такое было.
От удара гражданин упал башкой об поребрик и умер.
Того, кто бил - посадили, кто рядом стоял - затаскали по судам.
> Всем советчикам спасибо за мега-совет написать заяву (благо опорный в нашем же доме). Причем, понятно, под роспись на копии заявления с указанием ? входящего. Всё это так. Вот только по нынешним временам, как не странно (!), ФИО и адрес заявителя зачастую немедленно становятся известны фигурантам. Либо по дурости либо злонамеренно. Мне оно надо?
Ну камрад, вообще то, если поступает заявление, то сотрудник милиции обязан ознакомить с его содержанием человека-негодяя (на которого оно написано), соответственно фигуранту и становится известно о заявителе.
> Посетил сегодня нашего Главного Участкового на районе.
> Поговорили. Оказалось что пидарас-то участковый, за которым наш дом закреплен - службу не тащит, неделю работает - две на больничном. И скоро ему скажут "всего хорошего" - ибо задрал такой сотрудник.
Есть и такие, куда ж без них, ибо желающих быть "дежурной жопой" всё таки мало и участковых реально не хватает. Должность участкового "автоматом" означает, что ты в ответе за всё, что происходит у тебя на участке, начиная со скандалов внутри семьи, патрулирования улиц, проверки ранее судимых и заканчивая тем, что у соседей сверху, текут краны в туалете. Ну и работать по ненормированному графику за 12-15 тыс. рублей в месяц, тоже сложновато, а тут ещё и тупорылые подростки.
> Со своей стороны, в случае не исполнения профилактического мега-плана обещал что накатаю такую телегу в вышестоящие, с подписями максимально-возможного числа жильцов дома - что мало не покажется! Копия за ?10 - в администрацию Президента еп.
> Это при условии того что в доме опорный. А вот его начальник только второй месяц в должности - и такой мега-косяк.
> Вроде бы пришли к консенсусу.
Даже если написать в ООН, все заявы вернуться обратно, практически тому, на кого они были написаны.
Неплохо бы было подключить инспекторов по делам несовершеннолетних, всё же это их контингент и они непосредственно с этими дибилами работают.
Вот как-то так, извини если много написал. За участковых обидно, не все они уроды.
Новости
VIP
