Александр. Невская битва, х/ф

03.05.08 23:06 | Goblin | 893 комментария »

Разное

Третьего дня ознакомился с очередным продуктом отечественной кинематографии – художественным фильмом Александр. Невская битва. Как водится, просмотром остался очень сильно доволен.

Александр Невский – личность в России широко известная. Известная тем, что разгромила псов-рыцарей на льду Чудского озера. Известно это не потому, что русские страшно любят историю, а потому что Виссарионыч дал команду снять такое кино. И гражданин Эйзенштейн его снял, после чего вся страна узнала о подвиге. Правда, было немного непонятно, отчего победу одержали на Чудском озере, а зовут Александра – Невским? Пётр первый, к примеру, в честь битвы на Неве построил Александро-Невскую лавру, куда сложил мощи усопшего князя. Правда, оказалось, что лавру он построил немного не там – надо было в устье реки Ижоры, а не напротив гостиницы «Москва». Окончательно закрывает исторический пробел новый фильм Александр. Невская битва.

Историческая фильма начинается с того, что на подконтрольные Новгороду территории заезжает немецкий рыцарь, от лица которого ведётся рассказ. Рыцарь едет как на дачу – беспечно, без конвоя. Именно так и ездили рыцари, они ничего не боялись. И вдруг из кустов на него напрыгивают древнерусские гопы — оба-на!!! У рыцаря, понятно, на голове железный горшок, а в руке – вострый меч, плюс он на лошади, а гопы – пешком и с рогатинами. Историчность рогатин сразу насторожила.

Многие думают, что рогатина – от слова рогатка. Но на самом деле рогатина – от слова рог. Рогатина – это и заточенная палка, и даже копьё. И когда говорят «ходил на медведя с рогатиной» — речь о том, что ходил с копьём. А не с деревянными вилами. А у древнерусских гопов в руках какие-то деревянные прото-вилы ажно с тремя концами. Видимо, с точки зрения создателей фильма именно с этим дрючком сподручнее нападать на бронированных рыцарей.

И вот древнерусские гопы нападают на рыцаря, а из кустов за этим наблюдают какие-то другие гопы, имеющие намерение вписаться за рыцаря. По ходу выясняется, что это не гопы, а князь Александр и его дружбаны, которые приходят на помощь рыцарю и умело зачищают поляну от лесных гопов. Фильм, как уже многие догадались, про подвиги древних военных, но выглядит всё как-то невнятно. В первой драке только одну голову хорошо отрубили, и всё. Остальные кривляния в стиле «боевой гопак» интереса не вызвали.

Далее, конечно, иностранный рыцарь оказывается злобным шпионом, подосланным объединённой Европой в наши русские земли. А ведь кто бы мог подумать?! Мы к нему всей душой, а он?! Немецкая сволочь тайно встречается в подземелье с продажными боярами, которые, как и во все времена, готовы продать Родину любому, кто предложит хорошую цену. Бояре обещают немцу подготовить карту фарватера Невы, на которой будут обозначены мели и отмечены удобные для десантирования места. Рыцарь выдаёт боярам железную варежку, которая послужит паролем на следующей встрече, и уходит. Бояре, уронив на месте встречи пару улик, разбегаются.

Молодой князь Александр (в фильме ему двадцать лет) замечает пропажу рыцаря и даёт команду верным парням выяснить, куда подевался иностранец. Верных парней у князя два, обоим за пятьдесят. Но на протяжении всего фильма не покидает чувство, будто всем троим не больше пятнадцати. Князь не занят вообще ничем, кроме как тяжкими думами в стиле «с запада – немцы, с юга – татары…» даже когда молодая жена, томимая нежно, подвывает от желания рядом в койке.

Князь не ведёт никакой оперативной работы и не знает решительно ни о чём, что происходит в княжестве. То есть никто ни за кем не смотрит и никто ни о чём не сообщает, что, с точки зрения создателей фильма, позволяет руководить Новгородом особенно эффективно. И ладно бы сам князь был малолетним дурачком – в двадцать лет такое бывает, так два пятидесятилетних балбеса рядом – точно такие же интеллектуалы: ни ухом, ни рылом вообще ни в чём. Оно понятно, что сценаристу, выросшему под руководством мамы и бабушки, подобные вещи неведомы. Но в результате на экране действуют полные идиоты.

Зачитать целиком

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9 всего: 893, Goblin: 52

Melkart12
отправлено 04.05.08 00:31 # 101


Кому: Romario282, #96

> Кому: ayli, #83
>
> >Глупости не пиши камрад.
Судьбу Галицко-Волынского княжества мы знаем: Даниил Галицкий обратился за помощью к Западу против татаро-монгол, его княжество сумело отбиться от них, однако потом попало под влияние католического Запада и давно уже это не русская земля, врагов там много наших.
Считаешь такая же судьба должна быть и у новгородцев?

Вообще-то монголы сначала Галицию захватили. Насчет земли попавшей под влияние Запада, поинтересуйся границами Литвы в XV-XVI веке.
А Новгороду от Ивана III и Грозного гораздо хуже чем от немцев досталось.


Tumoxa
отправлено 04.05.08 00:32 # 102


Кому: Melkart12, #97

> Кому: Tumoxa, #78
>
>
> > Мужик, про ополчение еще ладно опустим, про которое по счету, но от кого!? от поляков и прочей швали европейской, именно швали ибо под знаменами Батория чего только не поперло на Русь.
> >
> > Ушаков, убит не в Крымскую, между ним и крымской полвека почти разницы, там убит Нахимов.
>
> Эээ, камрад, Баторий вообще то с Грозным воевал.
> В Смуту шваль на нас перла польская, литовская, украинская ну и отечественная помогала чем могла.

Э, а смутное время оно от кого пошло?! Оттуда и пошло, с поражения в ливонской войне, от отсутствия власти державщей всех за... бороды.


Скиталец
отправлено 04.05.08 00:32 # 103


Кому: ayli, #83

Ты из Львова? Академический интерес.


Tumoxa
отправлено 04.05.08 00:32 # 104


Кому: Garul, #99

> Кому: Tumoxa, #84
>
> > какой гугл, вы ахуели, что ли историю не знать, про Ушакова и фильмы и книги и орден.
> > вы вообще про Румянцева, Суворова то в курсе?!
> > про 18 век знаете что-нибудь?!
> > вам вообще компьютер отменить надо
> > вы им пользовать не умеете, как и книгами до этого
>
> Ты это кому?

тому кто ничего не знает, не тебе, просто криво цитировал, а потом, уже поздно было править, извиняй


ev1l
отправлено 04.05.08 00:32 # 105


>те кто знает о Невском, знают о нем из уроков истории прежде всего, потом идет историческая литература

А как думаешь, почему на уроках в школе ему уделяют столь много времени?

Это к вопросу о команде Виссарионыча.


Алексейка
отправлено 04.05.08 00:32 # 106


Дмитрий Юрич, а как вы относитесь к Секс Пистолз и пойдете ли вы на их концерт? : )


dmitrov
отправлено 04.05.08 00:32 # 107


Кому: Goblin, #92

> Кому: ayli, #83
>
> > Собственно невская "битва" ничем иным, как рейдом по поимке гопов и не являлась.
>
> Да вся русская история - мышиная возня в пустом сарае.

А сарай расположен на заднем дворе провинциальной Украинской деревеньки.


Goblin
отправлено 04.05.08 00:33 # 108


Кому: Алексейка, #106

> Дмитрий Юрич, а как вы относитесь к Секс Пистолз

Как к типичным малолетним долбоёбам.

> и пойдете ли вы на их концерт? : )

Нет.


Goblin
отправлено 04.05.08 00:33 # 109


Кому: dmitrov, #107

> > Собственно невская "битва" ничем иным, как рейдом по поимке гопов и не являлась.
> >
> > Да вся русская история - мышиная возня в пустом сарае.
>
> А сарай расположен на заднем дворе провинциальной Украинской деревеньки.

Да, это важно.


Eropkin
отправлено 04.05.08 00:34 # 110


По поводу Эйзенштейновского фильма - в знаменитой сцене поединка русского князя с магистром в роли противника Александра тоже снимался наш офицер, Сурков.
Подробности здесь http://dmpokrov.livejournal.com/40913.html#cutid1


Монолит
отправлено 04.05.08 00:34 # 111


Кому: Goblin, #91

> Похоже, нет у нас ни каскадёров, ни постановщиков трюков, ни толковых операторов, но монтажёров – настолько всё вышло сырое и вялое.


Дмитрий Юрьевич, возможно НИ монтажёров.

Кстати, который раз ловлю себя на мысли, что после даже (а скорее: тем более после) негативных рецензий хочется фильм посмотреть, настолько интересно написанно. Правда и смотрится фильм уже по другому :-)


PESSIMIST
отправлено 04.05.08 00:34 # 112


Кому: WithWings, #64

> (без гугла к своему стыду могу вспомнить только, что был убит во время осады Севастополя в Крымскую).

Нахимова пока святым не провозгласили...


MekBoy
отправлено 04.05.08 00:34 # 113


Спасибо за рецензию. Увидев рекламу по "Культуре" сразу заподозрил неладное. Может как нибудь под пиво если принесут DVDRip и посмотрю, если делать и смотреть совсем будет нечего, этак годика через 2..

Дядя Дима, сорри за оффтоп, есть вопросик. До сих пор люблю перечитывать "Санитаров подземелий...". А нет в творческих планах написания литературной версии игры "Санитары подземелий" или отдельных ее моментов? Очень хочется еще почитать про Кабана, Демона, Крюгера и "беспощадного, как само зло, Гоблина"


Goblin
отправлено 04.05.08 00:35 # 114


Кому: MekBoy, #113

> Дядя Дима, сорри за оффтоп, есть вопросик. До сих пор люблю перечитывать "Санитаров подземелий...". А нет в творческих планах написания литературной версии игры "Санитары подземелий" или отдельных ее моментов? Очень хочется еще почитать про Кабана, Демона, Крюгера и "беспощадного, как само зло, Гоблина"

Да я ж не писатель, камрад.

Пишу только когда сильно хочется, а подобное псевдо-художественное - не хочется никогда.


Waka/Jawaka
отправлено 04.05.08 00:37 # 115


Дмитрий Юрьевич, несколько времени назад прошел я игру "Правда о девятой роте".

С самого начало была очень непривычна манера солдата двигаться - на возвышенности забегал с трудом.

Первую миссию за Александрова прошел без особых проблем. На второй же засел. Немного помучавшись сделал перерыв на пару недель. Затем стукнуло в голову непременно пройти всю игру с наилучшим результатом, что вскоре и учинил.

После прохождения второй миссии я с игрой освоился потому что попыток отбить атаку было с моей стороны несколько десятков. Дальше все пошло значительно легче.

В блоке "Информация" читал всё и с большим интересом. Узнал много нового, чем крайне доволен. Теперь даже некоторым сорокалетним дяденькам кое-что могу рассказать.

Активно рекламировал продукт знакомым, предлагая им поиграть в игру. Несколько человек уломал, один даже прикупил игру.

Никто из них не продвинулся дальше второй миссии.

Почти все жаловались на непривычную манеру персонажа двигатья, а на пояснения о том что это игра-реконстукция и бегать и прыгать как в ку3 десантники никак не могли всем было насрать.

Один товарищ указывал на слишком, по его мнению, нереальную точность пулемета "Утес". Дескать, стрелял рядом, а пули летели в духов.

У одного из знакомых отец служил в Афганистане. Пытался получить его мнение об игре. Не удалось.

В будущем, полагаю, двое знакомых игру все-таки пройдут. Один из как раз экземплярчик "правды" и прикупил.

В целом, лично я ни сколько не пожалел четырех сотен рублей на игру. Даже сам игровой процесс сильно понравился, со временем. И за это тебя, Дмитрий Юрьевич, и других людей, сделавших игру, благодарю.


Melkart12
отправлено 04.05.08 00:39 # 116


Кому: dmitrov, #107

> Кому: Goblin, #92
>
> > Кому: ayli, #83
> >
> > > Собственно невская "битва" ничем иным, как рейдом по поимке гопов и не являлась.
> >
> > Да вся русская история - мышиная возня в пустом сарае.
>
> А сарай расположен на заднем дворе провинциальной Украинской деревеньки.

Гм, таки в 13 веке ни России ни Украины еще в природе небыло.


glu87
отправлено 04.05.08 00:39 # 117


Кому: ISH, #50

> Рогатина подразумевает двойной острый конец. Уж не знаю про три конца. Но с двумя концами тоже копьём не назовёшь.
Поменьше думай про концы. Назови это, хотя бы наконечником что-ли


Eropkin
отправлено 04.05.08 00:39 # 118


Кому: ISH, #50

> Рогатина подразумевает двойной острый конец. Уж не знаю про три конца.

Это были древние укры. У них и теперь герб такой. :-)


Melkart12
отправлено 04.05.08 00:41 # 119


Кому: Eropkin, #117

> Кому: ISH, #50
>
> > Рогатина подразумевает двойной острый конец. Уж не знаю про три конца.
>
> Это были древние укры. У них и теперь герб такой. :-)

Нифига! Это герб отца всех укров, бога Нептуна!!!


Goblin
отправлено 04.05.08 00:41 # 120


Кому: Waka/Jawaka, #115

> И за это тебя, Дмитрий Юрьевич, и других людей, сделавших игру, благодарю.

Старались, камрад.


optic
отправлено 04.05.08 00:41 # 121


Кому: ev1l, #102

> А как думаешь, почему на уроках в школе ему уделяют столь много времени?
>
> Это к вопросу о команде Виссарионыча.

Не знаю я, почему уделяют столько времени. Школьные программы не составлял, и при их составлении не участвовал.


timoha
отправлено 04.05.08 00:41 # 122


Кому: Goblin, #108

> Дмитрий Юрич, а как вы относитесь к Секс Пистолз
>
> Как к типичным малолетним долбоёбам.

Это не у них ли был знатный басит Сид Вишес?

Помнится один знакомец доказывал мне, что Сидку ФБР загасило.


Goblin
отправлено 04.05.08 00:42 # 123


Кому: timoha, #121

> Дмитрий Юрич, а как вы относитесь к Секс Пистолз
> >
> > Как к типичным малолетним долбоёбам.
>
> Это не у них ли был знатный басит Сид Вишес?

У них.

Сид был мега-долбоёб.

Про него есть отличное кино, я его перевёл: http://oper.ru/trans/view.php?t=1051600691

Настоятельно рекомендую к просмотру.

> Помнится один знакомец доказывал мне, что Сидку ФБР загасило.

Кому нужен тупорылый наркоман?


Dmitrij
отправлено 04.05.08 00:43 # 124


Кому: tauren_ananist, #39

> почему у него латиница на мече?

Кому: Sherp, #45

> да и со странами производства та же фигня, и Милан есть и Толедо и Южная Франция...,
>
> а не Русские княжества раннего-среднего средневековья

Импортное, западноевропейское оружие на данный регион и период - ИМХО норма.

> Александр Невский – личность в России широко известная. Известная тем, что разгромила псов-рыцарей на льду Чудского озера. Известно это не потому, что русские страшно любят историю, а потому что Виссарионыч дал команду снять такое кино. И гражданин Эйзенштейн его снял, после чего вся страна узнала о подвиге.

Всё-таки не совсем: Александра начали активно пиарить немного пораньше, при Петре ещё. Хотя конечно роль советской пропаганды тут велика. Борис и Глеб - всё таки больше святые мученики, чем государственные деятели. Другая тема.


yug_spb
отправлено 04.05.08 00:44 # 125


Кому: WithWings, #64

> Ушаков - адмирал, а где и когда прославился - вновь заминка (без гугла к своему стыду могу вспомнить только, что был убит во время осады Севастополя в Крымскую).

Ну насмешил :)))) Учи историю, он немного раеньше воевал и умер своей смертью


Tumoxa
отправлено 04.05.08 00:44 # 126


Кому: Melkart12, #119

> Кому: Eropkin, #117
>
> > Кому: ISH, #50
> >
> > > Рогатина подразумевает двойной острый конец. Уж не знаю про три конца.
> >
> > Это были древние укры. У них и теперь герб такой. :-)
>
> Нифига! Это герб отца всех укров, бога Нептуна!!!

Нифига-два, это герб Посейдона, укры - древнее римлян, стыдно не знать, римляне вообще по сравнению с ними голодранцы, отсюда укры и москалей не любят из-за их Москва - Третий Рим.


Punk_UnDeaD
отправлено 04.05.08 00:45 # 127


Кому: Eropkin, #117

Кому: Melkart12, #119

эта, у меня на паспорте такой герб, как мне жить?!!


ayli
отправлено 04.05.08 00:46 # 128


Romario282, # 96
Где глупости? Собственно речь была о том, что битвы (бои, столкновения) влияющую на общее положение дел были совсем не там, где принято считать. И не сдержал бы тогда Даниил Галицкий западные набеги, не было бы счас русской государственности (во всяком случае роль Ледового побоище была ниже) в общем. Галицко-Волынское княжество было самым сильным образованием тогда на Руси. пало бы тогда княжетсво, возможно не собралась бы Русь вообще.
Ecoross # 100
>Разоренная - и лакомый. Они что, некрофилы? Нефть тогда еще не котировалась, да и в Карпатах не умели ее добывать... Людей угнать - так разоренная же.
Ну хорошо, разорганизованная, беззащитная. Не то оспариваем.

Что же, сам по архивам не лазил, говорю с чужих печатных слов. Если докажете что не прав - ваше право, но к словам то цепляться, ай-яй.


Tumoxa
отправлено 04.05.08 00:46 # 129


Кому: Dmitrij, #124

>
> Всё-таки не совсем: Александра начали активно пиарить немного пораньше, при Петре ещё. Хотя конечно роль советской пропаганды тут велика. Борис и Глеб - всё таки больше святые мученики, чем государственные деятели. Другая тема.

Это как император Николай II, который тоже теперь мученик.


Sanya26
отправлено 04.05.08 00:46 # 130


Кому: Tumoxa, #126

> Нифига-два, это герб Посейдона, укры - древнее римлян, стыдно не знать, римляне вообще по сравнению с ними голодранцы, отсюда укры и москалей не любят из-за их Москва - Третий Рим.

укры , это хохлы? =)


Melkart12
отправлено 04.05.08 00:48 # 131


Кому: Tumoxa, #126

> Кому: Melkart12, #119
>
> > Кому: Eropkin, #117
> >
> > > Кому: ISH, #50
> > >
> > > > Рогатина подразумевает двойной острый конец. Уж не знаю про три конца.
> > >
> > > Это были древние укры. У них и теперь герб такой. :-)
> >
> > Нифига! Это герб отца всех укров, бога Нептуна!!!
>
> Нифига-два, это герб Посейдона, укры - древнее римлян, стыдно не знать, римляне вообще по сравнению с ними голодранцы, отсюда укры и москалей не любят из-за их Москва - Третий Рим.

[в отчаяньи рвет волосы на яйцах]
КАК я мог это забыть!!!


Melkart12
отправлено 04.05.08 00:51 # 132


Кому: timoha, #121

> Кому: Goblin, #108
>
> > Дмитрий Юрич, а как вы относитесь к Секс Пистолз
> >
> > Как к типичным малолетним долбоёбам.
>
> Это не у них ли был знатный басит Сид Вишес?
>
> Помнится один знакомец доказывал мне, что Сидку ФБР загасило.

Сей знатный басист и на басу играть неумел. В группе он активно изображал "настоящего панка".


dmitrov
отправлено 04.05.08 00:55 # 133


Кому: timoha, #121

> Кому: Goblin, #108
>
> > Дмитрий Юрич, а как вы относитесь к Секс Пистолз
> >
> > Как к типичным малолетним долбоёбам.
>
> Это не у них ли был знатный басит Сид Вишес?
>
> Помнится один знакомец доказывал мне, что Сидку ФБР загасило.

А с какой целью?


dmitrov
отправлено 04.05.08 01:02 # 134


Кому: Melkart12, #132

> Сей знатный басист и на басу играть неумел. В группе он активно изображал "настоящего панка".

А почему, собственно, изображал?
Настоящий панк и есть.


ColDoc
отправлено 04.05.08 01:04 # 135


Сейчас идет "Властелин", любимая сцена из 3й части - атака тяжелой кавалерии на строй орков-пикинеров. Смотрю в 458й раз и дух захватывает.
Блин, может когда нибудь кто из наших режиссеров толково и за нормальные деньги снимет фильм "Дмитрий Донской" например - там материала курган, такое можно заделать, что все утрутся. [Представлят в деталях сцену "Атака засадного полка Боброка на фланг монголов"]


ayli
отправлено 04.05.08 01:04 # 136


Скиталец, # 104
>Ты из Львова? Академический интерес.
Из Запорожья. Я не их этих, ничего такого, просто мнение такое :)


timoha
отправлено 04.05.08 01:04 # 137


Кому: Goblin, #123

> Настоятельно рекомендую к просмотру.

Жаль не смотрел.

Судя по рассказам про данного персонажа кино должно быть просто атомное!!!


Kaiser
отправлено 04.05.08 01:04 # 138


Дмитрий, опять же сорри за офф, а много ли раз у тебя в жизни были ситуации после (в течение) которых хотелось сказать - выберусь живым (когда это закончится) поменяю образ жизни (буду больше времени уделять семье и т.д.)?
И еще вопрос, а как ты относишься к личности Степана Сигала? Он добился серьезных успехов в айкидо и вроде как на спец службы работал.


timoha
отправлено 04.05.08 01:04 # 139


Кому: Melkart12, #132

> Сей знатный басист и на басу играть неумел.

[истошно вопит]

Для настоящего Творца это не главное!!!!


Durman
отправлено 04.05.08 01:04 # 140


Только сегодня с утра говорил с отцом про отечественный синематограф.

На вопрос: почему цензуры уже 20 лет как нет, а снимают одно говно, батя ответить затруднился :)


timoha
отправлено 04.05.08 01:04 # 141


Кому: dmitrov, #133

> А с какой целью?

Для фаната важны мотивы?

Ему важно верить, что его кумир не долбоёб, а "жертва режима".


browny
отправлено 04.05.08 01:04 # 142


Кому: Bound, #34

> Что могут обозначать слова Indian runner применительно к человеку?

Попробую предположить - может ссылка на одноимённый фильм?
Indian run в urbandictionary.com ни на какие более содержательные мысли не наводит.


ТПРУНЯ
отправлено 04.05.08 01:04 # 143


Команданте, а как там с народным голосованием?
Всё рецензию на "Офицеров..." жду


Скиталец
отправлено 04.05.08 01:04 # 144


Кому: ayli, #128

> И не сдержал бы тогда Даниил Галицкий западные набеги, не было бы счас русской государственности

Д. Галицкий не сдерживал ничьих набегов. Он осуществлял интеграцию Галиции и Волыни

в европейский суперэтнос. Его задача была предельно прозрачна: ещё одно европейское

королевство типа Чехии или Польши. И таки ему это удалось - корону он у Рима выпросил.

С тех пор Галицко-Волынская земля практически не интересовалась делами на востоке.

Результат - известен.

И всё-таки, ты - из Львова?


glu87
отправлено 04.05.08 01:04 # 145


Кому: Goblin, #123

> У них.
>
> Сид был мега-долбоёб.
>
> Про него есть отличное кино, я его перевёл: http://oper.ru/trans/view.php?t=1051600691
>
> Настоятельно рекомендую к просмотру.

ДЮ, в конце 80-х, кажется в журнале "Ровесник", печатались советы от Сида по подростковым вопросам, не читал? Помнится тогда смешно было, а сейчас грустно, ведь очередное поколение таким становится.


Goblin
отправлено 04.05.08 01:06 # 146


Кому: Kaiser, #139

> Дмитрий, опять же сорри за офф, а много ли раз у тебя в жизни были ситуации после (в течение) которых хотелось сказать - выберусь живым (когда это закончится) поменяю образ жизни (буду больше времени уделять семье и т.д.)?

Мне никогда не казалось, что подобное происходит по причине неправильного образа жизни.

Потому никогда ничего менять не хотел и не менял.

Не надо, камрад, рисовать в воображении картины неких мега-подвигов - я подвигов не совершал.

> И еще вопрос, а как ты относишься к личности Степана Сигала? Он добился серьезных успехов в айкидо и вроде как на спец службы работал.

Я с ним не знаком, о личности представления не имею.

Первые пять фильмов считаю отличными.


Goblin
отправлено 04.05.08 01:07 # 147


Кому: ТПРУНЯ, #145

> Команданте, а как там с народным голосованием?

Всё в порядке.

> Всё рецензию на "Офицеров..." жду

Скоро будет.


Goblin
отправлено 04.05.08 01:07 # 148


Кому: glu87, #144

> ДЮ, в конце 80-х, кажется в журнале "Ровесник", печатались советы от Сида по подростковым вопросам, не читал?

Нет.

Были советы Ди Снайдера, помню.

Вишеза - нет.


Goblin
отправлено 04.05.08 01:07 # 149


Кому: timoha, #138

> Настоятельно рекомендую к просмотру.
>
> Жаль не смотрел.
>
> Судя по рассказам про данного персонажа кино должно быть просто атомное!!!

Поищи в торрентах, должно быть.


Кваздопил
отправлено 04.05.08 01:07 # 150


> В общем, два часа времени – коту под хвост.

В который уже раз очень печально.


sys(2015)
отправлено 04.05.08 01:14 # 151


Кому: Goblin, #123

> Кому нужен тупорылый наркоман?

МалькОльму Макларену!!!


ТПРУНЯ
отправлено 04.05.08 01:14 # 152


Кому: Goblin, #147
Спасибо
Значит победили всётаки они. Хе-хе [потирает руки и плотоядно усмехается]


veles
отправлено 04.05.08 01:16 # 153


Дмитрий Юрьевич, как мнение насчет Iron Man?


Goblin
отправлено 04.05.08 01:16 # 154


Кому: veles, #153

> Дмитрий Юрьевич, как мнение насчет Iron Man?

Отличный, смотреть смело.


dmitrov
отправлено 04.05.08 01:17 # 155


Кому: timoha, #142

> Кому: dmitrov, #133
>
> > А с какой целью?
>
> Для фаната важны мотивы?
>
> Ему важно верить, что его кумир не долбоёб, а "жертва режима".

Ну хоть чем-то твой знакомый должен же был мотивировать подобную версию?


Kaiser
отправлено 04.05.08 01:19 # 156


Кому: Goblin, #146

> Мне никогда не казалось, что подобное происходит по причине неправильного образа жизни.
>
> Потому никогда ничего менять не хотел и не менял.
>
> Не надо, камрад, рисовать в воображении картины неких мега-подвигов - я подвигов не совершал.

Камрад, я наверное не так выразился, я не о подвигах. Бывают ситуации в которые попадаешь независимо от своего желания. Например, когда говорят, что вся жизнь перед глазами пролетает и когда после такого остаешься цел сидишь и думаешь - черт возьми, а как жизнь-то хороша, приду домой обниму жену, приведу в порядок дела, как-то так...


Cured
отправлено 04.05.08 01:19 # 157


Кому: ISH, #50

> Рогатина подразумевает двойной острый конец. Уж не знаю про три конца. Но с двумя концами тоже копьём не назовёшь.

Это иллюстрация:

http://www.rustrana.ru/article.php?nid=14931


hel`g
отправлено 04.05.08 01:19 # 158


Кому: Melkart12, #132


> Сей знатный басист и на басу играть неумел. В группе он активно изображал "настоящего панка".


Настоящим панкам уметь играть не обязательно ;)


glu87
отправлено 04.05.08 01:20 # 159


Кому: Goblin, #148

> Нет.
>
> Были советы Ди Снайдера, помню.
>
> Вишеза - нет.
Точно!!! Извини, память подвела


Алексейка
отправлено 04.05.08 01:20 # 160


Кому: timoha, #121

Да, Сид Вишес был просто нереально ненормальным долбоебом. Про ФБР - маловероятно, я вообще удивляюсь, как их обычные граждане не грохнули (прецеденты были и пиздюлей они огребали достаточно часто).

Кому: Melkart12, #132

> Сей знатный басист и на басу играть неумел. В группе он активно изображал "настоящего панка".

Да не, там просто никакой виртуозности и не нужно - у них все песни простые.


Goblin
отправлено 04.05.08 01:21 # 161


Кому: hel`g, #158

> Сей знатный басист и на басу играть неумел. В группе он активно изображал "настоящего панка".
>
>
> Настоящим панкам уметь играть не обязательно ;)

я бы даже сказал - противопоказано


Goblin
отправлено 04.05.08 01:21 # 162


Кому: Kaiser, #156

> Камрад, я наверное не так выразился, я не о подвигах. Бывают ситуации в которые попадаешь независимо от своего желания. Например, когда говорят, что вся жизнь перед глазами пролетает и когда после такого остаешься цел сидишь и думаешь - черт возьми, а как жизнь-то хороша, приду домой обниму жену, приведу в порядок дела, как-то так...

Я в таких вещах эмоционально-тупой, не бывало, нет.


timoha
отправлено 04.05.08 01:22 # 163


Кому: dmitrov, #155

> Ну хоть чем-то твой знакомый должен же был мотивировать подобную версию?

Камрад, когда я услышал, что Сидку грохнули спецслужбы, разговор тут же свернул.

Слушать очередную бредятину в стиле "он боролся с Системой - Система его убила" сил не было.

От потока сознания я ловко уклонился.


dmitrov
отправлено 04.05.08 01:23 # 164


Кому: Goblin, #0

Многие думают, что рогатина – от слова рогатка. Но на самом деле рогатина – от слова рог. Рогатина – это и заточенная палка, и даже копьё. И когда говорят «ходил на медведя с рогатиной» - речь о том, что ходил с копьём. А не с деревянными вилами. А у древнерусских гопов в руках какие-то деревянные прото-вилы ажно с тремя концами. Видимо, с точки зрения создателей фильма именно с этим дрючком сподручнее нападать на бронированных рыцарей.

Всё гораздо проще на самом деле.
Ведь тремя концами можно заколоть в ТРИ раза больше человеков, чем одним.
Думаю поэтому.


Winner2010
отправлено 04.05.08 01:25 # 165


Кому: Ghoort, #41

> Надо сказать, что у Александра Невского было действительно тоскливо с оперативной работой. Он на ней постоянно промахивался.

Нормально у него было с оперативной работой. С той же Невской битвой - специальные люди быстро и оперативно отследили заход кораблей и донесли, в результате чего князь быстро и оперативно шведов разбил.


Кому: ayli, #83

> Собственно невская "битва" ничем иным, как рейдом по поимке гопов и не являлась. Мелкую стычку пропаганда уж очень раздула, достаточно взглянуть на кол-во участников по официальным данным.

По средневековым меркам вполне приличная битва.
Ясное дело, сейчас принято называть ее "мелкой стычкой". Это потом, когда шведы бы уже наделали делов и продвинулись вглубь территории, тогда надо было биться, видимо, и желательно лоб в лоб. В общем, чтоб побольше своих угробить - и гражданских, и военных. Тогда это уже можно было бы не называть "мелкой стычкой". А так - ерунда получилась - всего-то напал врасплох, не дал врагу опомниться, укрепиться, бед натворить, своих людей сберег (всего, кажется, 6 челоек погибло?). Любой так бы смог. Всего лишь стычка, гордиться нечем.


> А между тем Даниил Галицкий в те же времена чуть ли не каждый год бился с венгерскими и польскими войсками - по многу тысяч воинов с каждой стороны. Разоренная Русь была лакомым кусочком, практически в одиночку (на княжеском уровне) сдерживал самую грозную силу, что тогда русским землям грозила. Но кто помнит те битвы? Кто помнит Даниила Галицкого? Каждый школьник в России знает, что Александр Невский Русь защитил. Галицко-Волынское княжество, неудобно говорить, было на территории нынешней Украины, поэтому напишем-ка побольше про Александра Невского, и фильм обязательно, чтоб...

Даниил Галицкий ничего не сдерживал и сдержать не смог. Монголы почти до Италии дошли, с поляками, венграми, чехами, немцами дрались. Потом повернули обратно. Галицкий отряды отдельные разбил уже потом, но как тоько силы посерьезнее подошли - сразу смирился и успокоился.


Goblin
отправлено 04.05.08 01:25 # 166


Кому: dmitrov, #164

> Всё гораздо проще на самом деле.
> Ведь тремя концами можно заколоть в ТРИ раза больше человеков, чем одним.
> Думаю поэтому.

[солидно кивает]


Goblin
отправлено 04.05.08 01:26 # 167


Кому: Winner2010, #165

> По средневековым меркам вполне приличная битва.
> Ясное дело, сейчас принято называть ее "мелкой стычкой".

Что характерно, все нападения викингов выглядели примерно так же.

Но как-то так получилось, что 250 лет терроризировали Европу.


Vivek
отправлено 04.05.08 01:26 # 168


Кому: Sanya26, #130

> укры , это хохлы? =)

Нет, укры - древний народ, от которого произошла обезьяна, от которой позже произошло всё человечество.


Winner2010
отправлено 04.05.08 01:28 # 169


Кому: Melkart12, #116

> Гм, таки в 13 веке ни России ни Украины еще в природе небыло.

Украина уже была, камрад. В фильме "Железный человек" сказали, что была уже в 13 веке.


dmitrov
отправлено 04.05.08 01:30 # 170


Кому: hel`g, #158

> Настоящим панкам уметь играть не обязательно ;)

Во, сразу видно - наш человек.


Sanya26
отправлено 04.05.08 01:31 # 171


Кому: Vivek, #168

> Нет, укры - древний народ, от которого произошла обезьяна, от которой позже произошло всё человечество.

[с досадой]

Да вАще жуть, чё у них творится то =(

фоменковщина одна, на гос. уровне...


Winner2010
отправлено 04.05.08 01:32 # 172


Кому: ayli, #128

> И не сдержал бы тогда Даниил Галицкий западные набеги, не было бы счас русской государственности (во всяком случае роль Ледового побоище была ниже) в общем. Галицко-Волынское княжество было самым сильным образованием тогда на Руси. пало бы тогда княжетсво, возможно не собралась бы Русь вообще.

Камрад, отец Александра Ярослав бил рыцарей еще до монголов. Потом их били и Александр, и другие князья, и Литва (она особенно, кстати). Даниил тоже бил западных гостей. Но не он один, и не его заслуга главная и единственная.
Галицко-Волынское княжество не было самым сильным образованием на Руси. Оно и само-то постоянно то было, то распадалось. И монголы Даниила быстро утихомирили.


ColDoc
отправлено 04.05.08 01:33 # 173


Кому: Goblin, #167

> Что характерно, все нападения викингов выглядели примерно так же.
>
> Но как-то так получилось, что 250 лет терроризировали Европу.

Почему же терроризировали? Английские короли были норманами, Рюриковичи тоже. На Сицилии они вообщее золотой век устроили, если сравнивать с окружающей Европой. Цивилизаторы


Goblin
отправлено 04.05.08 01:33 # 174


Кому: ColDoc, #173

> Что характерно, все нападения викингов выглядели примерно так же.
> >
> > Но как-то так получилось, что 250 лет терроризировали Европу.
>
> Почему же терроризировали? Английские короли были норманами, Рюриковичи тоже. На Сицилии они вообщее золотой век устроили, если сравнивать с окружающей Европой. Цивилизаторы

Блядь, и тут эксперты...

Как же вы, дорогие мои, задрали своими знаниями.


Цукерман
отправлено 04.05.08 01:34 # 175


Кому: Winner2010, #169

> В фильме "Железный человек" сказали, что была уже в 13 веке.

МИД Украины уже выдвинул свои претензии к создателям фильма по поводу такого наглого поклепа на 140-миллионолетнюю историю гордого народа?


Алваро
малолетний долбоеб
отправлено 04.05.08 01:37 # 176


Так и знал, что фуфло. "Историко"-"патриотические" фильмы с каждым новым всё хуже и хуже. Особенно, в духовном плане...


ayli
отправлено 04.05.08 01:40 # 177


2 Скиталец
> С тех пор Галицко-Волынская земля практически не интересовалась делами на востоке.
С тех пор как умер Даниил Галицкий. Повторюсь на всякий случай, что я с Запорожья. Когда будем новую экранизацию "Тараса Бульбы" обсуждать, тогда можешь меня подозревать в необъективности :)
Winner2010
>Даниил Галицкий ничего не сдерживал и сдержать не смог.
Имелось в виду западные набеги.
Ладно, если по вашему мелкими уездными делишками Даниил Галицкий занимался, то что тогда делал Александр Невский? Каково влияние и значение обеих известных битв?


Winner2010
отправлено 04.05.08 01:41 # 178


> Кому: Winner2010, #169
>
> > В фильме "Железный человек" сказали, что была уже в 13 веке.
>
> МИД Украины уже выдвинул свои претензии к создателям фильма по поводу такого наглого поклепа на 140-миллионолетнюю историю гордого народа?

По моему мнению, МИД Украины должен благодарностями Голливуд заваливать. Украина в западных фильмах теперь постоянно. И Николас Кейдж играет украинского торговца оружием, и в "Войне и мире" марсиане первыми нападают на Украину, а теперь вот и в "Железном человеке" выяснилось, что России еще не было, когда Украина уже вовсю была.
Кстати, думаю, многие зрители, в том числе и наши, поверят.
Американцы молодцы - поддерживают майдаунов. Уже и историю помогают творить вовсю.
А мы все "Штрафбатов" да "Апостолов" снимаем.


Скиталец
отправлено 04.05.08 01:43 # 179


Кому: Melkart12, #116

> Гм, таки в 13 веке ни России ни Украины еще в природе небыло.

Украина - была. И в 12-м ещё, и даже, кажется, в 11-м. Украиной тогда называли

территории Ростовкого, Суздальского и Муромского княжеств. Так прямо и писали:

Украина или Залесская Украина. В летописях и даже, вроде, в официальных документах.

Так что современные укры правы во всём, кроме

локализации своих великих предков! Родина Древних Укров - мордовские леса!!!


Sherp
отправлено 04.05.08 01:43 # 180


Кому: Dmitrij, #124


> Импортное, западноевропейское оружие на данный регион и период - ИМХО норма.
>

Возможность импорта я не отрицаю,
но как Вы объясните попадание оружия и доспехов из веков 14-17 в век 13-й :)

Так что, то ли консультанты подкачали, то ли акадЭмик ФомЭнко проклюнулся, то ли
киношникам опять очередной раз насрать на правильность.

Хорошо хоть вроде не твердят, что режиссер провел многие лета в архивных подвалах.

Вы почитайте, что говорят историки про сериал "Рим"
- вот тут тесемка должна быть другого цвета, а вот тут застежка не правильная...
то есть ловят блох.

А в наших "кинах" - пипец ПОЛНЫЙ, а не историческая реальность :(


Avery
отправлено 04.05.08 01:43 # 181


Оффтоп про Сталина и культ личности.

"Начиная с Хрущева, началась эта катавасия о том, что дескать Сталин сам насаждал свой культ, чуть ли не сам редактировал книжки, и вписывал свою фамилию, где только можно.
Но вот прелюбопытное письмо Сталина в Детиздат, датируемое 16 февраля 1938 года.

Я решительно против издания "Рассказов о детстве Сталина".

Книжка изобилует массой фактических неверностей, искажений, преувеличений, незаслуженных восхвалений. Автора ввели в заблуждение охотники до сказок, брехуны (может быть, "добросовестные" брехуны), подхалимы. Жаль автора, но факт остается фактом.

Но это не главное. Главное состоит в том, что книжка имеет тенденцию вкоренить в сознание советских детей (и людей вообще) культ личностей, вождей, непогрешимых героев. Это опасно, вредно. Теория "героев" и "толпы" есть не большевистская, а эсеровская теория. Герои делают народ, превращают его из толпы в народ - говорят эсеры. Народ делает героев - отвечают эсерам большевики. Книжка льет воду на мельницу эсеров. Всякая такая книжка будет лить воду на мельницу эсеров, будет Вредить нашему общему большевистскому делу.

Советую сжечь книжку.

И. СТАЛИН"

http://users.livejournal.com/_starley_/285858.html


ColDoc
отправлено 04.05.08 01:43 # 182


Кому: Goblin, #174
А чо не так?


Гринго
отправлено 04.05.08 01:43 # 183


Кому: Goblin, #114

>
> Да я ж не писатель, камрад.
>
> Пишу только когда сильно хочется, а подобное псевдо-художественное - не хочется никогда.

отлично сказано. Дмитрий Юрьевич, извините,но честно скажу - Ваши "правильные переводы" того же Властелина Колец всёж много лучше воспринимаются в аудио-видео виде.хотя книги Ваши я прочёл. 1-ю часть даже два раза.
а вот "правильный перевод" 2-й части ВК ("две сорванные башни")смотрел раз десять. очень цепляет...
кстати,а когда выйдет Ваша рецензия на победителя sms-голосования?
с искренним уважением


Goblin
отправлено 04.05.08 01:44 # 184


Кому: ColDoc, #183


> А чо не так?

Всё прекрасно, дорогой друг.


Goblin
отправлено 04.05.08 01:44 # 185


Кому: Гринго, #182

> кстати,а когда выйдет Ваша рецензия на победителя sms-голосования?

На неделе.


Winner2010
отправлено 04.05.08 01:46 # 186


Кому: ayli, #177

> >Даниил Галицкий ничего не сдерживал и сдержать не смог.
> Имелось в виду западные набеги.
> Ладно, если по вашему мелкими уездными делишками Даниил Галицкий занимался, то что тогда делал Александр Невский? Каково влияние и значение обеих известных битв?

Камрад, я против Даниила Галицкого ничего не имею. Толковый был князь, умный, деятельный. Воевал хорошо.
Просто у него и у Александра "векторы" движения получились разные, и в стратегической перспективе это вылилось в совершенно разные события и тенденции. России гораздо важнее вектор Александра.
А так - крутой был князь Александр. И глаза политическим противникам выкалывал, и ордынцев на Русь приводил разбираться с родным братом Андреем. Непонятно, почему интеллигенция и правозащитники культ его личности до сих пор не развенчали.


Tiberius
отправлено 04.05.08 01:48 # 187


Кому: Goblin, #90

> Кому: ISH, #50
>
> > Рогатина подразумевает двойной острый конец. Уж не знаю про три конца.
>
> Для тупорылых ещё раз: рогатина - от слова рог.
>
> Это копьё.

[перекрестившись]

Извиняюсь, Дим Юръичь. Сведения достоверные? Неоднократно натыкался в литературе на версию что рогатина - длинная крепкая жердь с раздвоением на конце. Вырезается из цельного молодого дерева. "Рога" специальным образом обожжены на огне для придания прочности. На медведя с рогатиной ходили потому, что только ей можно было остановить зверя. Медведь, дескать, перед атакой встаёт на задние лапы - тут ему рогатину и подсовывают метя одним из рогов попасть в сердце, когда медведь навалится всей тушей. Поэтому должна быть очень прочной. Копъё здесь малоэффективно т.к. не обладает останавливающим действием а в случае промаха - выдернуть и попробовать ещё раз - может уже не получиться. Да и в случае удачного попадания - оказаться под тушей медведя мало радости охотнику.


Sanya26
отправлено 04.05.08 01:49 # 188


Кому: Скиталец, #179

> Так что современные укры правы во всём

Ккамрад, есть мнение, что ты не правильно начинаешь срывать покровы, начинай так : "Опомнитесь,...,покайтесь,...на колени,... ну а в конце можно и денег попросить" =)


Goblin
отправлено 04.05.08 01:49 # 189


Кому: Tiberius, #187

> > Рогатина подразумевает двойной острый конец. Уж не знаю про три конца.
> >
> > Для тупорылых ещё раз: рогатина - от слова рог.
> >
> > Это копьё.
>
> [перекрестившись]
>
> Извиняюсь, Дим Юръичь. Сведения достоверные?

Нет, конечно.

Всё сам придумываю.


Jurin
отправлено 04.05.08 01:49 # 190


Кому: ColDoc, #135

> Сейчас идет "Властелин", любимая сцена из 3й части - атака тяжелой кавалерии на строй орков-пикинеров. Смотрю в 458й раз и дух захватывает.

особенно хочется посмотреть как глубокое построение пикинёров (они кстати во второй части,

в третьей- орки не с пиками, а с дрекольем каким-то типа алебард и копий) рвёт в капусту расфуфыренных конников

ибо жизненно, а не как в сказке. Но Джексон снял красиво!


mr_rtar
отправлено 04.05.08 01:50 # 191


Кому: Punk_UnDeaD, #127

> Кому: Eropkin, #117
>
> Кому: Melkart12, #119
>
> эта, у меня на паспорте такой герб, как мне жить?!!

Жить хорошо, я думаю.
Есть другие мнения?


glu87
отправлено 04.05.08 01:55 # 192


Кому: Goblin, #167

> Что характерно, все нападения викингов выглядели примерно так же.
>
> Но как-то так получилось, что 250 лет терроризировали Европу.
И не только терроризировали, но и отхватывали от стран Европы солидные куски территории и закреплялись там.


ColDoc
отправлено 04.05.08 01:55 # 193


Кому: Jurin, #190

> они кстати во второй части,
>
> в третьей- орки не с пиками, а с дрекольем каким-то типа алебард и копий

Да, ошибся, попутал части. В "Храбром сердце" тоже момент мощный с атакой конницы на колья


АС Пушкин
отправлено 04.05.08 02:02 # 194


Кому: Капитан Немо, #48

> Тут вот новый фильм на подходе. "ВОВ. Слава Росси!"
>
> Вот постер.
>
> http://www.ljplus.ru/img3/p/a/partizan74/300_VDV-small.jpg
>
> Фильм обещает быть атомным :)

Да это ж СПАРТАааааа1111

ВОВ -> 300


glu87
отправлено 04.05.08 02:03 # 195


Кому: Скиталец, #179

> Родина Древних Укров - мордовские леса!!!
А боевой хохлятский мамонт предок нынешних слонов


mr_rtar
отправлено 04.05.08 02:10 # 196


Кому: Goblin, #146

> Первые пять фильмов считаю отличными.

Вот почему так? Первые - отличные, дальше - хуже, последние - унылое говно.

Почему нельзя остановиться, когда сделал великое(лучшее в своей жизни)?

Понимаю Гоголя.


dmitrov
отправлено 04.05.08 02:10 # 197


Дмитрий Юрьевич, извини если оффтоп.
Тебе фильм "There Will Be Blood" понравился, если смотрел конечно?


Landadan
отправлено 04.05.08 02:17 # 198


Кому: Goblin, #167

> Кому: Winner2010, #165
>
> > По средневековым меркам вполне приличная битва.
> > Ясное дело, сейчас принято называть ее "мелкой стычкой".
>
> Что характерно, все нападения викингов выглядели примерно так же.
>
> Но как-то так получилось, что 250 лет терроризировали Европу.

Это оттого, что были они сильные и злобные, любили убивать и особенно грабить, а в "мелких стычках" и в не очень мелких если не каждый раз, то часто и регулярно побеждали!!!

Опасные были люди.


Borgward
отправлено 04.05.08 02:19 # 199


Кому: ColDoc, #173

> Почему же терроризировали? Английские короли были норманами, Рюриковичи тоже. На Сицилии они вообщее золотой век устроили, если сравнивать с окружающей Европой. Цивилизаторы

Камрад, это разные люди вообще то, в смисле норманны и викинги.


Скиталец
отправлено 04.05.08 02:20 # 200


Кому: ayli, #177

Камрад, попробуй отделять свой текст от цитируемого - это здесь приветствуется.

Про Запорожье я позже увидел, извиняй.

Даниил не занимался "мелкими уеждными делишками" - он занимался созданием [европейского]

королевства и основанием соей династии во главе этого королевства. О чём я ясно написал ранее.

Что делал А. Невский - в двух словах сказать трудно. В основном, он выстраивал политическую

систему, во многом благодаря которой в дальнейшем оказалось возможным "собирание земель".

А упомянутые битвы позволили ещё полтора века удерживать Новгород (который тогда уже демонстрировал

тенценцию тяготения к Западу) в русле Великокняжеской политики, что давало Великим Князьям

ценнейшие в то время ресурсы: серебро, меха и т.д. Большая часть серебра, отправляемого в Орду,

поступала из Новгорода. Когда Новгород окончательно превратился в неполноценного члена Ганзы и,

фактически, вассала Литвы, у Москвы уже оказалось достаточно возможностей для силового решения

проблемы. Без действий Невского - мы сейчас, вполне вероятно, имели бы не 3, а 4 прибалтийские

страны. А Гоблину было бы негде жить :)



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9 всего: 893



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк