- Доктор Роодт, сегодня вы возглавляете организацию, отстаивающую права буров на сохранение своей культуры и самобытности. Еще шестнадцать лет назад вы были титульной нацией в своей стране. Что изменилось за это время?
- Сегодня наш народ вместе с остальным белым населением ЮАР стал жертвой физического и культурного геноцида. За последние пятнадцать лет более пятидесяти тысяч белых были убиты, свыше двухсот тысяч наших женщин были изнасилованы. У нас это называется преступностью, но, по сути, это неотъемлемая часть политики правительства Африканского национального конгресса, пытающегося постепенно лишить нас не только языка и культуры, но и земли и средств к существованию.
- Вы хотите сказать, что речь идет не просто о разгуле преступности?
- Преступность не имеет расы, но преступники имеют. В нашей стране убийства, изнасилования и грабежи производятся отнюдь не бурами, не англоязычными южноафриканцами и не евреями. Когда лидер молодежи АНК Малема публично поет песню со словами «Убей бура», то неудивительно, что его сторонники идут убивать и грабить. Такого рода песни и призывы, увы, звучат не только из уст Малемы, считающегося радикалом, но стали привычным явлением на собраниях и демонстрациях АНК. Правда, они делают это на племенных языках, а как переходят на английский, сразу начинают говорить о мире и равенстве.
За последние годы были зверски убиты три с половиной тысячи белых фермеров. Они насилуют женщин на глазах их мужей со словами «Мы дарим вам СПИД». Все это является частью политики вытеснения белых путем насилия, ограбления и лишения работы.
> Кому: lylyM, #1483 >
> > Я нихуя не понял.
>
> Индивиды из разных рас всегда отличаются определённым набором признаков (цвет кожи, курчавость волос и т.д.). Индивида из одной расы отличаются случайным набором признаков (у одних цвет кожи, у других курчавость волос и т.д.)
Ты только что заявил, что появление негроида в семье монголоидов - совершенно нормальное явление, всего лишь нерегулярная мутация, никто и внимания не обратит. Я всего лишь сделал следующий шаг.
> Ты только что заявил, что появление негроида в семье монголоидов - совершенно нормальное явление, всего лишь нерегулярная мутация, никто и внимания не обратит.
> Если не веришь в негритянской африке поработай хоть год. Тут уже работающие высказывались. Ни одного любителя негров не заметил.
Ты в Египте кстати работать не пробовал? Любовь к египтянам у темя будет не меньше чем к неграм негритянской Афрнике! Поверь мне из личного опыта.
После работы в Египте, уверен что пирамиды построены пришельцами.
> А я тебя оскорбил? Или высказал претензию?
> Кстати ник собеседника ты мог бы и правильно писать. Но это к слову.
АбдурыхманЫЧ, извини, в детстве был сильно ушиблен Волькой ибн Алешей, потому и называл абдурахманом
> Судя по их прежним выступлениям у меня сложилось стойкое убеждение, что таки да. Сейчас правда они усиленно доказывают что говорили не то, не так и не о том.
Значится просто - да.
> Сама по себе разница ничего не означает, и ни о чем не говорит.
> О превосходстве говорят высказывание наподобие приведенных ниже. Даже не о превосходстве как таковом, а о чванстве и глупости людей считающих себя выше других.
>
> > Есть факт - получив власть в чёрные ручонки, негры немедленно устроили в стране бардак, выпустив на волю свои расистские наклонности.
> >
> > Негры, что характерно, устраивают его везде, что в США, что в Европе.
>
> > так проверяем же уже. аккурат ок. 50 лет - и в США сегрегацию отменили и в Африке
> > начали появляться независимые государства. + сколько спецов (бесплатно, кстати)
> > получили образование в СССР и др. странах соцлагеря.
> > и где они все? как только белые (капиталисты, коммунисты, не важно) уходят,
> > перестают поддерживать и надзирать - моментально начинаются пляски у костра.
>
> Ответил?
Нет. Сохряняй ссылки вырванных цитат, тогда можно пообсуждать.
> ну и сколько по твоему мнению, народу тебя поддерживает?
>
> Это на детских ресурсах принято собирать себе толпу и вместе кого то пинать. Здесь каждый высказывает свое мнение и доказывает свою точку зрения. С ним спорят если это интересно, и если считают нужным вести дискуссию. Иногда точки зрения совпадают иногда нет. Поэтому здесь не ведут счет сколько человек тебя поддерживает в данный момент.
Я вообще здесь гость, но по отношению к тебе возникает впечатление о самодрочение и онандивидуалирование, ты лучше о единомышленниках ответь.
> Тебя наверное сбивает с толку накал страстей и горячность оппонентов? Но это нормально.
На тупичке, просто божья благодать, по сравнению с любым другим ресурсом.
> Для справки - с 1600 года в Северную Америку было ввезено по разным данным от 11 до 13 миллионов негров рабов. На каждого ввезенного по 3-4 умерших при отлове и транспортировке. Треугольная торговля
> Название то же. Месторасположение то же. Государственный строй тот же. Это та же страна, только сильно эволюционировавшая с тех времен.
Ошибаешься.
Ты страна была Британией, именно на торговле неграми-табаком-сахаром Британия стала империей.
Даже после отделения США от Британии, Британия по-прежнему на той торговле наживалась, потому что с южными штатами у них была мир да любовь. Только гражданская война всё это прекратила, но к тому времени у Британии были уже Индия с Китаем, да и в Австралии дела шли неплохо.
Так что основной экономический вклад негров - в Британии, но там их не очень много, и в отличие от всяких там колоний, никаких особых политических дивидендов они не поимели, по той простой причине, что там никому никогда не было нужно перетягивать их на свою сторону разговорами о равенстве.
Спасибо друг, что потратил на меня время.
Потери при отлове целиком и полностью ложатся на африканцев. До переселения в америки они были не меньше, а работорговля процветала. При транспортировке учитывая цену Кот д’Ивуара, Сенегала, Ганы в Калифорнии думаю потери были небольшие. Кто будет золото за борт швырять. Но это все было до Джорджа Вашингтона. А после Вудро Вильсона начинается современное США. Не негры которые делают кофе, тросник, пряжу и ткани. А европейцы выводят финансы в Новый свет, от греха подальше. А потом финансы и "мировая закулиса" делают все остальное. Негры тут со своими талантами по прополке полей и стрижке овец не причем.
обращаюсь лично: очень многое из того, что ты на Тупичке пишешь и всё, что
ты пишешь в этом треде - извержение сшашных пропагандистских штампов. иногда
чуть подкорректированное. Крымчик скорее всего об этом не знал. я намекнул.
> Внутри монголоидной расы нерегулярно встречаются кудрявые негроиды?
>
> Внутри монголоидной расы у одних кожа темнее, у других светлее. О одних волосы кудрявее, у других прямее. То же самое происходит даже внутри одной нации, и даже внутри одной семьи.
> > Ты только что заявил, что появление негроида в семье монголоидов - совершенно нормальное явление, всего лишь нерегулярная мутация
>
> Это не я заявил, а твой воспалённый мозг.
Белые, черные - все задрали. Считаю, пора послать туда булаву своим ходом, хватит цацкаться! Благо, полетела на последних испытаниях. Ну и вперед отправить правительственную делегацию. Пусть выглядит как несчатный случай.
Плохо смотришь. Еще раз - это ведь ты втолковывал, что различия между членами одной семьи могут быть такими же, как между представителями различных рас?
> Я писал о том, что межрасовые различия отличаются от внутрирасовых упорядоченностью (внутри каждий из рас есть точно такие же, но они нерегулярны). Это просто факт. Этот факт очень мешает приверженцам расовых теорий.
> То же самое происходит даже внутри одной нации, и даже внутри одной семьи.
Тогда, почему ты так нервно реагируешь на возможность нерегулярного появления среди членов своей семьи таких, которые обладают тем же набором отличий от тебя, что и представители негроидной расы? Ну подумаешь, кожа темнее, волосы кудрявее, ты же не расист, чтобы из-за таких мелочей беспокоиться.
> Тогда, почему ты так нервно реагируешь на возможность нерегулярного появления среди членов своей семьи таких, которые обладают тем же набором отличий от тебя, что и представители негроидной расы?
А, вот ты куда клонишь. Извини, сразу не понял.
Во первых, я не нервничаю. Я спокоен как цементовоз. Всегда.
Касательно детей, они ведь кроме мутаций от родителей ряд признаков наследуют. У мамы и папы европеоидов могут быть глаза голубые, а у ребёнка карие, как у азиата. Но он всё равно похож на маму с папой. Так чтобы мутации так адски совпали, чтоб победить весь набор наследственных признаков, даже не знаю, по моему такое невероятно.
> Так чтобы мутации так адски совпали, чтоб победить весь набор наследственных признаков, даже не знаю, по моему такое невероятно.
Тогда как понять вот это:
> межрасовые различия отличаются от внутрирасовых упорядоченностью (внутри каждий из рас есть точно такие же
> Это просто факт. Этот факт очень мешает приверженцам расовых теорий.
Давай по-простому, без тестов на интеллект, олимпийских медалей и умения играть в хоккей. Негры [отличаются цветом кожи] от белых. Это вроде как неоспоримый факт. Такое даже американской политкорректностью не скроешь. Но ты заявляешь, что [точно такие же отличия есть и внутри белой расы]. Это как?
> Этих негров чуть ли не препарировали, чтобы найти различия, научно объясняющие необходимость расовой сегрегации.
Ага. Вот про Джеймса Уотсона уже тебе (Абдурахманычу, не тебе, но ты может тоже прочел) говорили. Но - слабо так. Поясню подробнее.
Уотсон официально заявил, что негроидная раса генетически "тупее" европеодиной (причем использовал слово stupid). Да, его запинали, с работы выгнали (про то, что при живом Уотсоне его лабораторию генетики назвали его именем, не в счет конечно).
Но парадокс в том, что НИ ОДИН загорелый афромерикан не подал на Уотсона в суд. Ты наверное в курсе, что в суд тут подают при вероятности успеха от 1%. Но тут - ни один не подал. Причина - проста как три копейки. Выиграть дела против Уотсона шансов просто нету, потому что он прав.
А решение суда (любого америкаского суда) - юридическое ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.
А ЮРИДИЧЕСКИ доказаный факт того, что негры тупые - использовать можно очень даже разно как. Поэтому факт есть, но он (пока) - чисто "научный". И негры в суд не подают - они конечно тупые, но не настолько же!!!
ЗЫ. Взять к примеру Карин Джонсон (в миру - Вупи Гордберг). Уважаю тетку, прелесть что за актриса. Но (как и 20% своих соотечественников) она (не страдает, наслаждается) дислексией. Это - генетичнская особенность расы. Невозможность распознавать буквы. Вообще.
ЗЗЫ. А вообще-то рас (по нынешним веяниям в науке) - четыре. И отличаются они вовсе даже не по цвету кожи - вот к примеру эфиопы, так 100% белые люди, просто кожа у них почти самая черная среди людей :)
> Негры [отличаются цветом кожи] от белых. Это вроде как неоспоримый факт. Такое даже американской политкорректностью не скроешь. Но ты заявляешь, что [точно такие же отличия есть и внутри белой расы]. Это как?
Возьми цветную бумажку, которая максимально по цвету похожа на твою кожу. Потом пойди с этим эталоном, и попытайся посчитать, у скольких людей вокруг тебя цвет кожи такой же, в пределах в которых глаз отличает. Тебя ждёт сюрприз даже среди твоих ближайших соседей.
Мне доводилось встречать европеоидов, у которых кожа темнее, чем у некоторых негроидов. С одной такой девчёнкой из Франции вместе работали. С русскими корнями кстати, из белоэмигрантов.
А вобще фразу, которую ты процитировал, я не просто так привёл. Этот факт очень огорчает расистов-теоретиков. Понимаешь почему?
Что работать нужно! С утра до вечера! В том числе над собой! Самое удивительное в этой истории - мы же китайцев из дерьма и вытащили - за волосы, а сами так ничего и не поняли: вот так и потеряли свое право идеологического первородства!
> Уважаю тетку, прелесть что за актриса. Но (как и 20% своих соотечественников) она (не страдает, наслаждается) дислексией. Это - генетичнская особенность расы. Невозможность распознавать буквы.
Первый раз слышу, что для негров невозможно распознавать буквы. Даже мой кот распознаёт. Как же они читают, бедняги?
> Это - генетичнская особенность расы.
И что, уже найден ген, который делает невозможным распознавание буков?
> Тебя ждёт сюрприз даже среди твоих ближайших соседей.
Все обнаруженные мной отличия - одна мулатка и несколько азиатов. Да, еще знакомый анголец попался. Ни одного европеоида среди темнокожих не обнаружено. А знакомой посоветуй не злоупотреблять солярием.
> Все обнаруженные мной отличия - одна мулатка и несколько азиатов. Да, еще знакомый анголец попался. Ни одного европеоида среди темнокожих не обнаружено. А знакомой посоветуй не злоупотреблять солярием.
Чего-то ты как-то быстро обернулся. Ты давай не халтурь, внимательно эксперимент проведи.
> Ни одного европеоида среди темнокожих не обнаружено.
Что ни одного кавказца даже? Вкурсе почему хулиганы их черножопыми называют? А ведь одной с нами расы.
> И что, уже найден ген, который делает невозможным распознавание буков?
> Сегодня генетики предполагают, что к дислексии ведет необычное строение по крайней мере десятка генов, каждый из которых играет свою роль в миграции нейронов.
> Эти открытия подтверждают, что многие люди, за которыми закрепилась репутация ленивых или глупых ... зачастую страдают от генетической мутации, которая повлияла на развитие мозга еще до рождения человека на свет.
> Этих негров чуть ли не препарировали, чтобы найти различия, научно объясняющие необходимость расовой сегрегации.
А ведь любой толковый патанатом из США по костям скелета или черепа, к примеру, без труда может установить расу препарируемого. К примеру, определить расу жертвы пожара.
Это на макроуровне.
На микроуровне, можно также с высокой долей вероятности определить расу по волосам, сперме, крови.
Непонятен только твой вывод, как из констатации расовых особенностей выплывает, что нужно уже начинать расовую сегрегацию.
Не извиню. Два месяца назад наблюдал стоящих рядом на остановке негра и чечена. Их даже спьяну не перепутаешь, настолько цвет кожи разный. Если что, я художник, и способен отличить один оттенок от другого. Кстати, цвет кожи даже у смуглых, шо пиздец индусов отличается от цвета негров.
> Вот тут:
>
> > Этих негров чуть ли не препарировали, чтобы найти различия, научно объясняющие необходимость расовой сегрегации.
>
Где тут вывод о необходимости расовой сегрегации? Ты реально не понимаешь, о чём я толкую? Вот смотри.
Выше был изложен тезис (по- моему даже твой, лень искать), что тема расовых исследований на западе табу. Я утверждаю, что это не соответствует действительности. Исследований - вагон. Проводились они с целью научно обосновать расизм. Но так получилось, что именно эти исследования поставили крест на расистских ториях. Тебе понятно почему?
> Выше был изложен тезис (по- моему даже твой, лень искать), что тема расовых исследований на западе табу.
> Я утверждаю, что это не соответствует действительности. Исследований - вагон.
Если знаком с наиболее толковыми, то будь добр, приведи. Без подъебок интересуюсь.
> Проводились они с целью научно обосновать расизм. Но так получилось, что именно эти исследования поставили крест на расистских ториях.
Ага. Вот как.
> Тебе понятно почему?
Хорошо. Мысль твоя понятна.
Мне лично непонятно другое. Вот я тут выше по треду приводил ссылку на книгу канадского профессора Филиппа Раштона. Профессор проводит ряд исследований о расовых различиях в целом и влиянии расовых различий на IQ и бехейвиоризм в частности.
Профессора клеймят в расизме, предубежденности, финансировании из расистских фондов и т.п.
С профессором можно соглашаться/не соглашатся, клеймить его в расизме, обзывать неонацистом и гитлером.
Но, если прочитать его исследования, придется признать, что они подходят под категорию научных, ибо методология соблюдена.
А раз так, то нет ничего проще, чем профессора опровергнуть. Опровергнуть по-серьёзному так, конкретно.
Достаточно провести детальное независимое исследование, выводы которого опровергли бы теорию профессора.
Так вот, чего мне непонятно.
Я не могу найти ни результатов таких исследований, ни самих исследований.
> Даже после отделения США от Британии, Британия по-прежнему на той торговле наживалась, потому что с южными штатами у них была мир да любовь. Только гражданская война всё это прекратила, но к тому времени у Британии были уже Индия с Китаем, да и в Австралии дела шли неплохо.
Ну там, в принципе, Британия запретила работорговлю значительно раньше США, и устраивали американским работорговческим кораблям большой шухер.
> Если знаком с наиболее толковыми, то будь добр, приведи. Без подъебок интересуюсь.
>
Я периодически просматриваю всякие nature, scientific american, physics today и проч. когда есть возможность. Информацию не относящуюся к работе черпаю из таких изданий, бывает печатают всякое интересное. Вот убей не помню, в каких именно номерах выдел обзоры на расовую тему, я эту бумагу в архивах не храню. Во ты пишешь
> Вот я тут выше по треду приводил ссылку на книгу канадского профессора Филиппа Раштона.
Если тебе тема очень интересна, иди по своей ссылке, и дальше каскадом по ссылкам. Там наверняка есть и на его предшественников, и на сторонников, и на противников. Википедия в этом отношении охуенно полезный ресурс.
> Профессора клеймят в расизме, предубежденности, финансировании из расистских фондов и т.п.
Пробежавшись по-диагонали, подозреваю, что его не только клеймят, ему ещё и чисто научные претензии выдвигают. Я бы на месте противников немедленно предъявил: если ты что-то пытаешься объяснить генетическим фактором (например 50% дисперсию в уровне IQ), предъяви механизм. Т.е. покажи, какой именно ген и как за это отвечает. А иначе не катит. Детально вопрос не изучал, могу ошибаться.
> А раз так, то нет ничего проще, чем профессора опровергнуть.
Ха! Легко сказать, нет ничего проще. :) Оно всегда просто только на словах.
> Достаточно провести детальное независимое исследование, выводы которого опровергли бы теорию профессора.
Вот пустяк, детальное независимое исследование. А проведи. :)
> Я бы на месте противников немедленно предъявил: если ты что-то пытаешься объяснить генетическим фактором (например 50% дисперсию в уровне IQ), предъяви механизм. [Т.е. покажи, какой именно ген и как за это отвечает. А иначе не катит.]
Какое отношение анализ АйКью имеет к генетическому анализу причины? Не вижу связи.
То что у исследования есть цель, а выделенное не является целью исследования, понятно, нет?
> А раз так, то нет ничего проще, чем профессора опровергнуть.
>
> Ха! Легко сказать, нет ничего проще. :) Оно всегда просто только на словах.
Это ты мне рассказываешь? Я между прочим немножечко таки даже наукой занимаюсь.
Это действительно просто. Достаточно просто провести исследование.
И если профессор лжет, передергивает, подделывает результаты - это элементарно выявить.
Так эта, чего никто такого не проводит? Не могут?
Или не хотят?
Не табуированная тема, говоришь? :)
> Вот пустяк, детальное независимое исследование. А проведи. :)
Мощно!
> Я периодически просматриваю всякие nature, scientific american, physics today и проч. когда есть возможность. Информацию не относящуюся к работе черпаю из таких изданий, бывает печатают всякое интересное. Вот убей не помню, в каких именно номерах выдел обзоры на расовую тему, я эту бумагу в архивах не храню.
>
Ну, просто ты отстаиваешь определенную позицию. Вот мне и интересно, научную основу и доказательную аргументацию для такой позиции ты откуда черпаешь? Тем более, как ты говоришь, их вагон.
Кому: Дадли Смит, #1507 >
> > Ага, Особенно отсутствие пропаганды проявилось в августе 2008
>
> Мы вроде о пропаганде против русских говорили, а не о пропаганде против российской политики. Разные вещи.
А пропаганда тоже разная бывает. В одной пропаганде русские - это покорители Берлина, шахматы, математика и Фёдор Емельяненко. Иногда смотришь на земляков и душа радуется: вот идёт ходячее подтверждение этой пропаганды.
А иногда просто обидно бывает. Вот прочитал американец про вонючих мужиков, женщин шлюх, алкашей и бандитов, хуяк, а на его американской улице идёт ходячее подтверждение.
Всем своим знакомым говорю: пацаны, едете за бугор, ведите себя даже культурнее чем дома, но не перед кем лебезить и унижаться не надо. Одно другому не мешает. И главное не распускать сопли о том как тебе плохо живётся в тоталитарной "рашке" (или "совке"). Ты это сказал, считай что ты расписался в том что приехал из страны чуханов. И к тебе будут относиться как к чухану.
> Какое отношение анализ АйКью имеет к генетическому анализу причины? Не вижу связи.
Если человек утверждает что
> Broadly speaking, Lynn estimates that about half of the IQ deficit of third world races can be explained by inadequate nutrition, while the other half is racially genetic.
На каком основании он приписал половину вариации генетическому механизму, а половину питательному процессу? Это надо подтвердить. Статистика тут не катит. Статистика не позволяет делать далеко идущих выводов. О причинах и следствиях например. Она всего лишь позволяет представить то что и так видно невооружённым глазом в более очевидной форме.
Возможно, в его статье есть подтверждение его тезиса. Возможно википедия приписывает ему эти заявления. Я честно говорю, этот труд не изучал, могу ошибаться.
> И если профессор лжет, передергивает, подделывает результаты - это элементарно выявить.
А если не подделывает, а искренне ошибается? Или вобще не ошибается? В твоей же ссылке есть ссылки на противников. Ты ознакомился уже? Чё там?
> Вот мне и интересно, научную основу и доказательную аргументацию для такой позиции ты откуда черпаешь?
> Ты в Египте кстати работать не пробовал? Любовь к египтянам у темя будет не меньше чем к неграм негритянской Афрнике! Поверь мне из личного опыта.
> После работы в Египте, уверен что пирамиды построены пришельцами.
Так оно и не странно - нонешние египтяне к строившим пирамиды отношения мало имеют.
> После работы в Египте, уверен что пирамиды построены пришельцами.
>
> Так оно и не странно - нонешние египтяне к строившим пирамиды отношения мало имеют.
А я и говорю про инопланетян.
(про Великую Миграцию народов, говорить не надо, я в курсе) - Шутка юмора!
Черт.. а разговоры все "разговариваются" и "разговариваются". Ток успел дочитать до 10й страницы, как их уже 16ть. У меня только текстовик с пометками на которые хотелось бы откомментить уже на 2 килобайта. гг.
С другой стороны - тут вот Док прекрасно справляется =) Молодцом.
> Белые, черные - все задрали. Считаю, пора послать туда булаву своим ходом, хватит цацкаться! Благо, полетела на последних испытаниях. Ну и вперед отправить правительственную делегацию. Пусть выглядит как несчатный [несчастный или нештатный]? случай.
Вспоминается старый анекдот.
Врач в роддоме санитару:
- там Иванов в коридоре сидит, ждет, пока жена разродится. А у него негритенок родился. Пойди, подготовь, мол мутация, гены.
Сантитар, накатив стакан:
- Иванов! Мутатор мыть надо - негр у тебя родился, Геной назвали.
> При транспортировке учитывая цену Кот д’Ивуара, Сенегала, Ганы в Калифорнии думаю потери были небольшие
До Калифорнии, насколько мне известно, их не довозили, работорговля локализовывалась восточным побережьем. Во всяком случае в состав США Калифорния вошла в качестве свободного штата.
> Охуительный список библиографии в конце. Больше новых, но есть и 60х годов в конце. Там накал маразма зашкаливал, насколько мне известно. :)
Охуительный список маразма оставим в стороне...
Интересно бы почитать толковые незаангажированные исследования в том числе и об абсолютной идентичности расовых показателей бихейвиоризма и интеллекта.
Или может есть даже какие-то исследования подтверждающие абсолютную идентичность состава и работы ЦНС у всех рас на планете?
С одной стороны буры построили первые "концлагеря", а с другой нет ни одного негра обладающего нобелевской премией (за исключением премии "за Мир") Вот за кого быть?)
> Отсюда можно сделать вывод, что если разгородить Россию таким образом, чтобы чеченцы, таджики и прочие «первобытные» сидели бы по своим первобытным конуркам, а цивилизованные и просвещенные — в своих белоснежных дворцах, то от такого разделения стало бы всем хорошо-хорошо?
ХЗ, но мне кажется, что хуже, от отделения ЧР, не стало бы. А как им там жилось бы, мне безразлично.
> Исследований - вагон. Проводились они с целью научно обосновать расизм.
А вот здесь в твоих рассуждениях огромная ошибка. Потому что я, например, могу с такой же степенью достоверности заявить, что это были заказные исследования с целью научно обосновать избрание негра президентом САСШ.
Тебе ведь врачи пишут - у негроидной расы другая физиология, они даже на медицинские препараты реагируют иначе, чем белые. А ты гнешь свою линию - это выдумки расистов, негры, китайцы и белые отличаются друг от друга не больше, чем русские от французов.
> Broadly speaking, Lynn estimates that about half of the IQ deficit of third world races can be explained by inadequate nutrition, while the other half is racially genetic.
>
> На каком основании он приписал половину вариации генетическому механизму, а половину питательному процессу? Это надо подтвердить. Статистика тут не катит. Статистика не позволяет делать далеко идущих выводов. О причинах и следствиях например. Она всего лишь позволяет представить то что и так видно невооружённым глазом в более очевидной форме.
>
Спасибо за пояснение, чем занимается статистика...
А ты книгу читал, или статью в Педевикии? Если статью - то там только выводы. На то и статья.
> И если профессор лжет, передергивает, подделывает результаты - это элементарно выявить.
>
> А если не подделывает, а искренне ошибается? Или вобще не ошибается?
А если бы у бабушки был хуй, она бы была дедушкой.
Чтобы ты понимал, он может и ошибаться, и заблуждаться.
Но в его исследованиях (Раштона) соблюдена научная методология. Вот я и поинтересовался на аналогичные, с соблюдением методологии, статьи противников.
Лично я не нашел.
> В твоей же ссылке есть ссылки на противников. Ты ознакомился уже? Чё там?
Почитай.
10% - толковых замечаний, 90% - вой, заламывание рук и "критика" Абдурахман-стайл.
Ну до Орлеана или Флориды довозили? Или всех в Гаити и на Кубе сбрасывали?
И в чем вообще разница. Я говорю, что при транспортировке смертность была меньше, чем 1 живой на 4 трупа. Это в общем не правда? Какова была вероятность дожить до 30 лет в Гане или в Калифорнии. Я не утверждаю, что рабство это хорошо. Это хуево. Но мы живем в этом мире. И в этом мире потомкам рабов живется лучше чем свободным африканцам в той же Кении. А тем же зулусам, косо, сота и твонга жилось при апартеиде получше, чем сейчас, о чем они сами и говорят.
Достаточно иметь соседей - негров из Африки чтобы понять что живёшь со стадом диких ебанутых обезьян, которым следует забраться обратно на пальму. Не смотри, что хвост у них отвалился давным-давно. Но дело не в расе и не в генах, а в воспитании. В так называемой культурной эволюции. Это то, что передаётся от предков к родителям, а опосля к детям.
Если родители являются дикарями из каменного века, то и дети будут такими же. Нет разницы, что они живут в "цивилизованном" обществе белых людей. Пещерно-культурный слой даваемый родителями детям глубок и откладывается в самой глубине детского подсознания.
И ничего с этим не сделать ибо эта реакция самоподдерживается. И через 10 поколений потомки пещерных дикарей будут проявлять свои культурные особенности по-полной.
Поэтому, я за раздельное существование. Мульти-культи не работает.
Дык, все испортили Дюк и Странник, им про бога божественную сущность и веру в чистом виде, а они какие то диограммы развернули, какие то исследования, какие то клетки/ДНК. Что то объясняют, где злиться не понятно, вникать в материал тяжело, на вопрос "так неполноценные же?" еще раз тыкают на различая в весе и строении, опять вникать. Вот как тут устроить перепалку?
> Дык, все испортили Дюк и Странник, им про бога божественную сущность и веру в чистом виде, а они какие то диограммы развернули, какие то исследования, какие то клетки/ДНК.
Ты про божественную сущность между строк прочитал?
> Что то объясняют, где злиться не понятно, вникать в материал тяжело, на вопрос "так неполноценные же?" еще раз тыкают на различая в весе и строении, опять вникать.
Различия в весе и строении не позволяют неграм управлять государством или заниматься наукой?
Согласен, камрад. Однако - недавно тут про мультикультурность рядились. И как помнишь, камнем предкноения исходной статьи(которая в свою очередь стала апогеем пошести в Европе) стали не поляки для немцев, не славяне (которых и в самой германии "коренных" есть), а некая культура, исповедующая вполне определенную религию, коя вполне определенно влияет сейчас на эту культуру.
> Я говорю, что при транспортировке смертность была меньше, чем 1 живой на 4 трупа. Это в общем не правда? Какова была вероятность дожить до 30 лет в Гане или в Калифорнии. Я не утверждаю, что рабство это хорошо. Это хуево. Но мы живем в этом мире. И в этом мире потомкам рабов живется лучше чем свободным африканцам в той же Кении.
Очень давно смотрел докфильм о посещении потомками бывшик рабов своей бывшей исторической родины в Африке. Потомки, подробно ознакомившись с жизнью своих дальних африканских родственников и их незатейливым бытом, выходя из экологически чистых домиков, сделанных из веток и дерьма, на свет божий, тут же падали ниц и возносили хвалу Господу, что белый человек увез их предков в прекрасное далёко.
> Заболтался я тут с вами, три часа ночи, а я еще не сплю. Если будет время, зайду завтра почитать, может, отключат кого.
Надо понимать, что единственная цель вашей "не ангажированной компании в данной дискуссии - спровоцировать кого то. Для отключения. Это вы так развлекаетесь. Толково!!!
> Если родители являются дикарями из каменного века, то и дети будут такими же. Нет разницы, что они живут в "цивилизованном" обществе белых людей. Пещерно-культурный слой даваемый родителями детям глубок и откладывается в самой глубине детского подсознания.
Прапрадеды большинства тут присутствующих жили в в деревенских избах, где за печкой содержались курицы и телята — рядом с грудными детьми. Детей кормили хлебной жевкой и молоком через отрезанный от коровьего вымени сосок.
> И ничего с этим не сделать ибо эта реакция самоподдерживается. И через 10 поколений потомки пещерных дикарей будут проявлять свои культурные особенности по-полной.
Ты тоже посрать бегаешь за гумно и подтираешь жопу пучком сена?
> С одной стороны буры построили первые "концлагеря"
первые концлагеря построили отнюдь не буры. концлагеря (в той или иной форме)
появились примерно одновременно с крупными государствами и серьёзными войнами.
использовали их не все народы, это да. но очень многие.
> Потомки, подробно ознакомившись с жизнью своих дальних африканских родственников и их незатейливым бытом, выходя из экологически чистых домиков, сделанных из веток и дерьма, на свет божий, тут же падали ниц и возносили хвалу Господу, что белый человек увез их предков в прекрасное далёко.
Я так понимаю, если бы деды наши не дошли до Берлина, где сломали хребет фашистскому зверю, то лет через триста выжившие потомки вывезенных на работы в Германию русских рабов, посетив бывшую Россию, тоже падали бы на колени и возносили хвалу Господу за то, что фашисты победили?
Новости
VIP
